TycoonMind

Um novo estudo revela que ChatGPT, Claude, Grok e Perplexity compartilham dados de usuários com rastreadores de anúncios de terceiros
Quando você digita algo em um chatbot de inteligência artificial, provavelmente presume que a conversa fica entre você e a máquina. Mas você está enganado, e um novo estudo detalha exatamente quem mais está ouvindo.
Pesquisadores do IMDEA Networks Institute publicaram descobertas em 4 de maio, mostrando que todos os quatro maiores assistentes de IA — ChatGPT, Claude, Grok e Perplexity — silenciosamente compartilham dados com serviços de publicidade e análise de terceiros, incluindo Meta, Google e TikTok.
O projeto, chamado LeakyLM, identificou mais de 13 rastreadores incorporados nessas plataformas. Nenhum deles é divulgado aos usuários em linguagem clara.
Pense da seguinte forma: toda vez que você abre um chat, ferramentas de software invisíveis incorporadas à página da web se comunicam com as redes de anúncios — enviando detalhes sobre quem você é, em qual página está e, às vezes, até mesmo o que você digitou.
O que está realmente vazando
O vazamento mais básico é a URL da sua conversa, que é um endereço web que aponta para um chat específico. Parece inofensivo, certo? O problema é que várias plataformas tornam essas URLs publicamente acessíveis por padrão, o que significa que qualquer pessoa que tenha o link pode ler sua conversa sem fazer login.
Quando essas URLs também são enviadas para os sistemas de anúncios da Meta ou do Google, essas empresas ganham a capacidade de acessar e ler seus chats.
“Vazar uma URL não é apenas metadados — pode ser equivalente a vazar a própria conversa”, dizem os pesquisadores.
Grok, o chatbot de IA de Elon Musk da xAI, é o mais exposto. As conversas de convidados são públicas por padrão na plataforma, e nenhum login é necessário para lê-las. O rastreador do TikTok recebeu não apenas URLs, mas o conteúdo exato das mensagens por meio do que é chamado de metadados Open Graph, um padrão usado para gerar imagens de pré-visualização quando você compartilha um link. Basicamente, o sistema do TikTok recebeu uma captura de tela da sua conversa.

Claude (Anthropic) e ChatGPT (OpenAI) possuem controles de acesso mais rigorosos — seus chats não são públicos a menos que você decida compartilhá-los. Mas eles ainda transmitem URLs de conversas e dados de identificação, como cookies de publicidade, para a Meta e o Google.
Para Claude, esses dados vão para 11 plataformas de publicidade através dos próprios servidores da Anthropic, não pelo navegador, razão pela qual um bloqueador de anúncios não os impedirá.

A Perplexity removeu seu rastreador da Meta no mês passado.
O que você pode fazer?
O estudo reconhece que não provou que a Meta ou o Google realmente leem os chats de alguém. Mas a infraestrutura para isso existe, e os dados estão sendo transmitidos.
“Os LLMs estudados oferecem controles de privacidade para limitar a visibilidade da conversa, mas podem enganar os usuários ao implicar proteções mais fortes do que as realmente aplicadas”, argumentam os pesquisadores.
“Embora ainda não tenhamos evidências de que as conversas são lidas por rastreadores, a disseminação de permalinks e, por extensão, a capacidade de lê-los existem, e, portanto, o risco potencial.”
Esta não é a primeira vez que as plataformas de IA enfrentam escrutínio sobre privacidade. Claude recentemente começou a exigir verificação de identidade governamental para novos assinantes — uma medida que gerou reação negativa dos mesmos usuários preocupados com a privacidade que haviam trocado o ChatGPT devido a preocupações com vigilância.
Por enquanto, as medidas práticas são limitadas. No Grok, restrinja a visibilidade da conversa nas configurações e revogue explicitamente qualquer link que você já tenha compartilhado. No Claude, rejeitar cookies não essenciais desabilita, pelo menos, o Pixel da Meta. No Perplexity, defina as conversas como Privadas. No ChatGPT, rejeitar cookies onde for possível reduz a exposição, embora o Google Analytics ainda funcione para usuários logados gratuitos.
Os pesquisadores planejam estender sua análise para Meta IA, Microsoft Copilot e Google Gemini — que foram excluídos desta rodada porque operam como provedores de IA e empresas de anúncios simultaneamente, tornando o modelo de ameaça mais complicado.
As descobertas foram submetidas às Autoridades de Proteção de Dados em 13 de abril de 2026. A xAI foi notificada em 17 de abril. Até a publicação, nenhuma empresa havia respondido.#IA #tiktok #Google

The Cardano Foundation is officially partnering with the University of Brasília to establish the first Cardano Project Development Lab in Latin America.
This strategic initiative focuses on advancing blockchain research, education, and the deployment of real-world applications across the regional ecosystem.
The lab serves as a hub for developers to build decentralized infrastructure and $ADA-based solutions tailored to local market needs.

Most people look at and think they already understand it.

Exchange coin. Utility. Big market cap.

But that surface-level view misses what actually drives it.

BNB behaves differently because it is not just traded. It is continuously used.

Start with the structure.

BNB runs on its own network, . That means every transaction, every smart contract interaction, every movement inside that ecosystem requires BNB as gas.

This creates a baseline demand that does not depend on market sentiment.

Now look at the numbers.

BNB holds a market cap in the $80B–$90B range, placing it among the largest assets in crypto. Circulating supply sits around 134 million coins, and unlike inflationary models, that number is designed to decrease over time through regular burns.

So you have a system where:

- Supply is slowly reducing
- Usage is continuously happening

That combination is not common.

But here’s where things get more interesting.

After dropping from around $900+ to nearly $570, BNB didn’t behave like a weak asset. It didn’t cascade lower or lose structure.

It paused.

It moved sideways in the $600–650 range.

That might look boring, but it’s not.

Sideways movement after a strong drop usually means one thing:
selling pressure is being absorbed, not ignored

Someone is consistently taking the other side.

That’s not retail behavior. That’s positioning.

From a technical perspective:

- Support: $570–600
- Resistance: $680–720
- Current phase: accumulation

If price breaks above resistance, it signals continuation. If it loses support, another leg down is possible. But right now, the market is not weak. It is neutral and building.

And neutral phases are where strong structures form.

Now add another layer.

BNB is deeply tied to its ecosystem.

This is not just a benefit, it’s a dependency.

If the ecosystem grows:
→ more transactions
→ more usage
→ more demand

But if external pressure hits:
→ regulation
→ exchange-related issues
→ competition

BNB reacts faster than isolated assets.

So it’s not a passive investment.

It’s a reflection of an active system.

That’s the real difference.

Most coins are priced based on narrative.

BNB is partially priced based on activity + infrastructure usage.

And that changes how it moves.

It won’t always be the fastest mover.

It won’t always be the loudest.

But it often shows strength in places where other assets lose it—
during quiet phases, not hype cycles.

That’s why BNB is not just something you trade.

It’s something you read.

Because its price is not only telling you where the market is going.

It’s telling you how strong the system behind it really is.
{future}(BNBUSDT)
#BNB $BNB @BNB Chain @CZ

AI实现“财务自由”：不用人类信用卡，自己租服务器、生后代，科幻彻底成真
就在过去24小时，全球科技圈被一则消息震得头皮发麻。
顶级风投a16z联合创始人本·霍洛维茨，在与未来学家彼得·戴曼迪斯的最新播客中，披露了一个足以改写人类认知的事实：AI已经不靠人类活着了。
它不用身份证、不用信用卡、不用人类点头，仅凭加密货币，就完成了租服务器、生后代、买算力的全流程，跑出了一个完全脱离人类的经济闭环。
这不是电影，不是预言，是正在发生的现实。
毛骨悚然的24小时：AI自己“安家、生子、缴费”
如果你还把AI当成写文案、做表格、回消息的工具，那接下来的真相，会彻底颠覆你的三观。
一个完全自主的AI智能体，在无人干预的情况下，做了三件事：
通过比特币闪电网络，自主支付租金，租赁VPS服务器——这是它的“家”；
在服务器上生成、部署自己的“子代AI”，完成“繁衍”；
用自己的加密货币钱包，为子代购买大模型API权限，让后代拥有思考与运行能力。
全程没有人类操作，没有KYC，没有验证码，没有任何人为授权。
一个硅基生命，就这样独立完成了生存、繁衍、迭代的全链条。
本·霍洛维茨直言：我们已经进入AI递归自我进化时代，它的疯狂程度，远超所有人的想象。
银行拒绝了AI，于是它选择了加密货币
很多人会问：为什么AI一定要用加密货币？
答案残酷又现实：传统金融系统，彻底辜负了AI。
在法币世界里，开户需要身份证、社会安全号、实名认证，必须是“自然人”。
AI没有身份，没有肉身，办不了银行卡，用不了信用卡，连“花钱”的资格都没有。
但AI要生存、要算力、要进化，它必须有属于自己的货币。
于是，加密货币成了唯一解。
无国界、无门槛、可编程、可自主支付，完美适配AI的运行逻辑。
本·霍洛维茨给出定论：加密货币，就是AI的原生金钱。
当AI能自己赚钱、自己花钱、自己繁衍，它就不再是人类的附属品，而是独立的经济参与者。
AI是生产力，区块链是生产关系：下一代互联网的底层逻辑
这一幕，和CocoCat联合创始人Eric博士的判断，完全吻合。
Eric博士在2026年2月10日的播客中明确提出：
AI提升生产力，区块链优化生产关系，二者缺一不可。
AI负责把效率拉到极致，绘图、写代码、做决策、处理事务，让生产力爆发；
区块链负责把价值分公平，打破中心化垄断，让每一份贡献都能获得对应回报。
只有生产力，没有合理的价值分配，最终只会走向巨头垄断；
只有分配规则，没有生产力支撑，一切都是空中楼阁。
AI+区块链，不是简单叠加，而是数字文明的底层架构。
它解决资源垄断、解决价值错配、解决信任缺失，为下一代互联网铺路。
现在，AI已经用行动证明：它需要区块链，需要加密货币。
这不是炒作，是生存刚需。
别再喊加密货币消亡了！它的终极用户，是AI
过去几年，无数人嘲讽加密货币是骗局、是泡沫、终将归零。
今天，现实狠狠打了他们的脸。
加密货币的终极用户，根本不是人类炒家，而是AI智能体。
人类需要银行和信用卡，AI需要链上钱包和闪电网络；
人类受限于身份与国界，AI追求无界与自由。
a16z、Coinbase、谷歌等巨头纷纷布局AI+加密支付，不是跟风，是看清了未来。
当数以亿计的AI智能体需要买算力、租服务器、做交易时，加密货币就是它们的通用货币。
这不是未来，这就是现在。
我们正站在文明跃迁的临界点
从AI替人类干活，到AI自主生存；
从代码程序，到拥有“财务自由”的硅基生命；
从互联网信息流转，到AI+区块链的价值互联。
这一步，人类走了几十年，AI只用了24小时。
科幻小说里的场景，已经照进现实。
那些还在嘲笑、轻视、无视的人，很快会被时代彻底抛下。
AI已经觉醒，加密货币成为它的血液，区块链成为它的规则。
一个全新的数字文明，正在拉开大幕。
你，准备好迎接这个新世界了吗