Slammcol

昨晚刷到Saylor的推文，整个人精神了。
$BTC 刚跌穿$62K，所有人都在割肉，他发了一张持仓图，配了一句话：
"A good time to add more dots."（是时候加更多点了）
这张图被圈子里叫做"橙色点图"，每次Saylor发它，第二天就会有8-K文件确认新买入。
他现在账面亏损117亿美元，持仓843,706枚BTC，平均成本$75,699。
亏了117亿，还在喊加仓。
换成普通人，早就割肉跑路了。
但Saylor的逻辑，和咱们散户不一样
Saylor说过：卖10到20枚BTC，就会买回200枚。净买入才是目标，不是价格。
他不在乎短期涨跌，他在乎的是：十年后BTC值多少。
顺着这条逻辑想下去，我突然想到了另外两个东西：
BNB。还有币安。

为什么Saylor的逻辑同样适用于$BNB ？
Saylor死拿BTC的理由：
供应有限、不断减半机构认可度持续上升平台（Strategy）在不断壮大
这三条，BNB全有。
BNB每季度销毁，目标从2亿减到1亿——比BTC减半还直接。
机构认可？Grayscale申请ETF，Coinbase加入路线图，这是今年的事。
平台呢？
币安2.8亿用户，处理过125万亿美元交易量，占全球现货41%份额。 Fox News
Saylor押注的是比特币网络效应。
咱们押注的是币安网络效应。
逻辑一模一样，但BNB的价格还在$594。
$币安人生 ：为什么我看好BNB和币安人生
我扒了一下自己用币安的记录：
Launchpool空投过几次，赚了一些。
Alpha交易竞赛参与过，也赚了一些。
HODLer空投，BNB定期锁仓自动收。
这些收益，是因为我持有BNB才有的。
不持有BNB，这些全是别人的。
Saylor为了长期持有BTC，愿意亏117亿不动摇。
而我持有BNB，除了等价格上涨，还能每天收空投、收息、参与新项目。
这比Saylor的玩法，性价比高多了。

现在的位置值得入场吗？
BTC：$61,739，测试$60,420低点，$60K是最后防线
BNB：$594，距ATH $1,369跌了56%，但生态还在扩张
Saylor在$62K说"该加仓了"。
我在$594看BNB，也在想同样的问题。
不是说现在一定是底，但：
历史上每次极度恐惧（恐惧指数23分），都是回头看的好机会。
聪明钱在做什么，比K线更值得参考。

能不能涨我不知道，但Saylor亏117亿都不跑，你$594买BNB有什么好怕的？