三月—March

New data has been released. bitcoin etf flows show highest monthly outflow records. over $4 billion is wipe out of market.
for me this is not a bullish sign. this is shape of fear.
what is market have today is not normal. I already see lot of token surging big. it climbs day by day. but dumped only just one day. this not healthy pullback. this is literally scam.
try to pull funds from retail trader.
it's reminds me with newton protocol.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
risk assesment is what market needs right now. If the authorization layer wants to take a step, this is your moment.
the investors trust in crypto is shaking. Newt with their policy checker through the explorer can help this.
It's time for newton protocol to show them: scam can be prevented.
blockchain was not just a place of scammers. but its a safe place to put an assets in.
Newt has to be the facilitator for retail trader and investors to choose any assets. it has to be a tools for trader to minimize the financial risk. just like what i have done in newton.xyz before. not all trader understand what the vault is. I also dont know what its mean at first.$HMSTR
the risk gate doesn't shows me any information. what is apy, what is tvl. i really don't know about it at first.
newton need to explain at their main menu. not on vaultkit.
For people who understand tech its might be easy but for those who just get in touch in blockchain?? this is too complicated.
Even when i ask AI to explain it to me I still don't understand how the vault evaluation works.
If market doesn't know how the newton works, will they still buy newt token??$SLX
The vault system is too sophisticated.
i was reading the result multiple times just to know what its mean.
this makes me uneasy and kinda lazy to run the evaluation.
a tools like newton should be made our works easier. but the system just worsen my headache. big homework for @NewtonProtocol team. the gap between systems and usual blockchain users is still wide. I dont say the protocol was bad. I just don't like the appearance. It should build more understandable and easy to get.
#RevolutToDelistUSDT #GillibrandCallsForDigitalAssetEthicsBan #ZcashIronwoodUpgradeNearsTestnet

gue sering banget dengar orang debat di binance square. Mending fokus ke DeFI vaults atau scalling RWA.
dari dua sektor ini mana sih yg perlu pengawasan lebih ketat?
kita harus bedah sumber masalahnya menurut gue.
@NewtonProtocol #NEWT
Defi vaults = 100% aset digital
RWA = Aset fisik yang dibawa ke on-chain.
Defi vaults sistemnya mutlak jalan di atas smart contract. selama codingnya aman, smart contract ga ada risk, transaksi aman. semua data transparan secara on-chain. resikonya? peretasan. tinggal paham baca kode on-chain, arus dana tau dari mana sampai mana.
beda cerita dengan scalling rwa. ini yang menurut gue celah paling rawan di blockchain. Harus ada verifikasi lebih. misal gue jual beli token emas. harus ada sertifikat resmi dari dunia nyata yang support emas yang gue beli ini asli. ga lagi di gadai atau palsu. transaksi RWA di on-chain ini yang perlu terus di verifikasi secara hukum.$TLM
gue mulai beneran paham. soal gimana newton protocol ini punya nilai jual di blockchain.
@NewtonProtocol bukan sebagai alat eksekusi defi. tapi sebagai alat audit dan monitoring aset.
Infrastruktur yang dibangun sama newt bisa bantu scalling buat transaksi RWA. sebelum gue tekan oke buat pindahin uang, explorer newton kasih gue data soal risk score calon penerima dana gue. kalo risk score di newton explorer > 80% kemungkinan transaksi aman. bebas finansial risk, TVL bodong ama APY palsu. Kalo < 40% kemungkinan rawan smart contract exploit.
Setiap policy pack yang gue input bisa di evaluasi. policynya ini datang dari dua tools utama. oracle divergence gate (redstone) + sanctions and address risk (chainalysis). tapi cuma dengan dua policy pack ini menurut gue belum cukup.$VANRY
masih banyak policy exploit yang bisa terjadi. apalagi kalo gue ngomongin soal regulasi RWA.
Ngescalling rwa itu ga gampang. butuh pengawasan ketat + regulasi dari berbagai negara. tiap negara punya policy yang berbeda soal ini. di indonesia aja gue kerasa susahnya. masih banyak orang yang ga tau soal blockchain. banyak juga yang milih untuk ga taruh uang di on-chain.
bukan karena ga paham tapi karena banyak kasus penipuan. kasus kriminal yang bukan lagi soal skala nasional tapi udah global.
premis yang dibawa newt mungkin bagus. premis bagus pun juga akhirnya bisa kalah dengan kepercayaan market yang runtuh. takut asetnya hilang. takut uangnya dibawa kabur developer.#newt
#Newt @NewtonProtocol $NEWT

Blockchain sifatnya desentralisasi. ga keiket sama satu lembaga. dan ini yang bikin gue datang ke blockchain. kalo setiap saat di cek terus-menerus apa masih desentralisasi sifatnya??
#Newt @NewtonProtocol
gue abis running evaluation lagi di newton.xyz. pake vault SDKnya.
kemarin risk score dari aave v3 hasilnya bagus. 94.
nah sekarang gue nyoba maker dsr (sDAI).
gue coba running evaluation ke vault nya maker.
step 1-5 lancar lancar aja. policy nya di evaluasi, aggregating attestation oke. tapi pas sampe ke step keenam kehenti. kata newton explorernya non-compliant.
vaults.fyi risk rating gate nunjukin kalo APY normal. TVL 24 jam juga normal cuma diatas dari 0.1%. no flags juga.
yang gue ga paham kok bisa risk score nya cuma 23.4??
gue paham kalo newton protocol ini ambil data compliant dari berbbagai sumber resmi.
masalahnya compliant yang mana yang ngga sesuai???
disini ga dijelasin sama Newt explorernya.
gue sampai dititik ini jadi bimbang. kalo tiap wallet bisa di cek gini sesuka hati apa masih desentralisasi sifatnya??
harusnya kan blockchain jadi sarana orang buat transaksi bebas dan anonim.
biar ga keiket sama aturan pemerintah dan bank.
policy yang dipake sama newton protocol ini kan juga dasarnya dari pemerintah.
OFAC, MICA, AML..
itu semua kan regulasi dari US ama Eropa.
ga ada yang bisa jamin dasar regulasi ini ga menguntungkan negara asalnya.
orang mau transaksi di blockchain malah harus matuhi aturan negara lain.
terlalu banyak celah yang gue temuin di newton explorer.
ntah itu secara policy atau juga soal sistem evaluasinya.
belum lagi soal token nativenya $NEWT
fungsi utamanya cuma buat nahan likuiditas dana ajakan??
collateral operator tuh cuma kedoknya aja. jadi validator policy minimal harus punya staking tokennya. halah basi narasi gini. paling juga timnya cuma mau nahan dana biar harga tokennya ga jatuh.
jaman sekarang ga ada yang pake authorization layer buat trading.
orang-orang datang udah siap sama risk n reward mereka masing-masing.
ntah mereka mau beli rwa token, beli token ai ya tinggal beli. kalo untung TP kalo rugi ya nyangkut. Ngapain ribet-ribet amat. orang datang ke blockchain buat nyari passive income. bukan buat nambah-nambah regulasi ribet.
#Newt @NewtonProtocol $LAB $BEAT

Market butuh dobrakan yang gila. Bukan sekadar brankas versi baru. Newton harus berani ambil risiko. Kalau cuma begini mending mundur.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Sekarang mereka mau garap RWA. Lanjut merambah ke pasar stablecoin. Terus tiba-tiba masuk ranah AI.
Ini namanya serakah banget bro.
Satu aja belum tentu beres. Malah mau sikat semua narasi.
Gue benci model proyek begini. Mereka cuma jualan kata kunci. Biar kelihatan keren di proposal.
Fokus proyek jadi sangat kabur.
RWA itu butuh regulasi rumit.
Stablecoin sering banget hancur lebur.
Agen AI juga masih meraba-raba.
Gabungin semuanya itu bunuh diri. Kesan awalnya terlalu overpromise kawan.$M
Tim dev pasti gila kerja. Atau mereka cuma main-main doang.
Skala sebesar ini susah diwujudkan. Newton kayaknya kehilangan arah jelas. Cuma ngejar tren pasar kripto. Hati-hati sama janji kosong begini. Bisa jadi ini cuma fatamorgana.
newton juga bicara market policy. Konsep yang menurut gue sangat konyol.
Internet of Policies itu rumit.
Mereka mau jual beli aturan. Siapa yang butuh pasar ini?? User biasa pasti malas pakai. Kripto itu soal kebebasan total bang. Bukan nambah birokrasi super ribet.$SPCXB
Maket sekarang ini cuma ilusi bandar. mereka pump sesuka hati. smart contract yang keliatan bagus tar juga bakal ngescam.
gue udah puas ilang duit di blockchain. ngga rwa ga token alpha sama aja. banyak projek scamnya.
mau cek sebelum transaksi?? boro boro.
Bikin ribet transaksi orang kecil. Institusi besar mungkin suka ini. Tapi ritel pasti pada kabur. Gue ngerasa ini buang waktu. Newton mending fokus perbaiki gas fee. Daripada sibuk ngaturin aturan pasar.
#USADP98KMiss #Binance1B$inStocks #BlackRockIBITHoldingsFallNearly100000BTC

Ga ada tools Defi yang selama ini ngecek hukum, identitas, keamanan dan risiko finansial token.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
baru sekarang gue sadar transaksi di on-chain banyak celahnya. dan ini juga yang bikin gue jadi exit liquidity di token alpha.
gue ngelakuin dua kesalahan fatal.
ga ngecek compliance dan risk tokennya.
gue males. banyak banget file yang kudu dibaca.
gara-gara itu duit gue lenyap ribuan dollar.
gue nyoba instropeksi diri gue. gue coba berbenah.
gue coba nyari protokol yang bisa bantu dua masalah gue diatas.
sampai tadi malam gue ketemu sama newton protocol.
gue nyoba buka laman website mereka vaultkit.newton.xyz
disini mereka nyediain fitur demo. jadi gue coba aja.
Ada 5 bar utama yang gue temuin di vaultkit newtonnya.
vaults
try newton
vaults.fyi risk-rating gate
webacy stablecoin depeg monitor
Audit log.
di laman vaults ini gue bisa ngelihat setiap policy pack kaya aave v3 usdt atau maker dsr (sdai). newton juga nunjukin skor resiko tiap pack ini berapa.
misalnya kaya aave v3 low risk skornya 93 sementara maker dsr high risk skornya 23.
Disamping menu run validation gue nemu menu policy code. disini gue bisa liat cara gimana sistemnya bekerja buat ngecek transaksi.
menurut gue ini udah oke punya
gue juga udah penasaran gimana sistem newton ini bekerja.
jadi gue langsung run validation.
disini gue nyoba ngecek saving usdsnya sky pakai newton.
ada 9 tahapan yang gue lewatin pas ngecek evaluation resultnya. hasil dari evaluation gue tadi masuk ke bar vaults.fyi risk rating gate. hasilnya kelihatan langsung apy nya ga ada anomali, 24 jam tvl nya juga oke. risk score yang dikasih newton explorernya 86.1 dan no flags critical.
dari pengalaman pertama gue nyobain newton ini... ya cukup optimis ya.
dengan kecepatan jaringan gue yang cuma 12 mbps, policy evaluation di newtonnya ga kesendat. ga ada lag. cuma butuh waktu kisaran beberapa detik aja buat sistemnya nge verdict hasil.
tapi gue nemu satu kelemahan dari sistem newton ini.
siapa yang ngecek policynya???
ini kan gue udah running policy evalution tapi gue belum ngerti kriterianya.
kalo misal policy ini ditulis sepihak sama magiclabs sistemnya ga lagi jadi desentralisasi. malah jadi sentralisasi layer sepihak. dan ini bertentangan dengan hukum blockchain.
gue juga ga nemu siapa yang ngawasin setiap policy di newton.
newton berani buat ngecek setiap vaults tapi siapa yang bisa mastiin vault newton itu sendiri udah compliance dengan hukum??
ini masih jadi pr besar untuk dijawab sama tim @NewtonProtocol menurut gue.
prinsip gue simpel aja: berani monitoring artinya siap juga untuk di monitor.
#newt #newton

sering banget gue lihat banyak orang di dunia kripto kejebak: anggapan kalau transaksi sudah berstatus "sukses" di blockchain,
berarti otomatis semuanya sudah benar. aman.
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
Setiap kali gue lihat centang hijau di block explorer, gue rasa aman.
ada jurang pemisah yang sangat besar
antara valid secara teknis dan benar secara niat.
Blockchain ngeproses dan catat transaksi kita
hasil transaksi itu benar-benar sesuai dengan apa yang kita harapkan??
belum tentu.

gue coba bedah realitas pahitnya.
smart contract jaringan cuma mengecek hal-hal teknis: apakah saldo gue cukup, gas fee sesuai dan signature kriptografi.
transaksi bakal dieksekusi secara buta.
Jika semua syarat itu terpenuhi.
masalahnya ada 3 yang udah gue observasi soal blockchain
kena slippage gila-gilaan, terjebak sandwich attack oleh bot MEV, berinteraksi dengan smart contract yang salah,
blockchain bakal tetap mengonfirmasi dan bilang: Transaksi Valid!.
Di sinilah menurut gue letak masalah terbesarnya..
valid secara teknis ga sama dengan benar secara intent.
Sistem murni cuma jalanin barisan kode.
ga pernah memahami atau memvalidasi tujuan akhir gue sebagai pengguna.
gue maunya apa sistem blockchain belum tentu kasih.
gue ngeliat newton ini hadir sebagai pemecah masalah ini.
Newton secara spesifik menutup gap berbahaya ini.
dengan mengubah paradigma jaringan.
yang awalnya berpusat pada eksekusi mentah jadi berpusat pada niat asli pengguna.
gue nilai infrastruktur newton ini didesain buat ngejamin hasil akhir.
hasil yang tereksekusi di on-chain benar-benar merepresentasikan apa yang gue inginkan.
Siapa yang bisa jamin kalo misal gue mindahin 1 solana bakal beneran dapat 1 solana??
yang gue liat sistem newton ini mastiin segala sesuatu yang terjadi di blockchain beneran sesuai dengan apa yang kita mau.
mirip kaya otorisasi visa pas mau transaksi.
misal lu beli 1 solana, newton bakal kasih tau proses transaksi.
baru hasil akhirnya.
berapa total solana yang lo dapet dan berapa slippage yang lu bayar.
semua yang gue lakuin di newton berdasar "kemauan" gue.
sistem newton ini bantu gue buat DYOR. jadi ga semena-mena beli koin.
gue ngedukung live nya newton mainnet beta. bukan karena hype. karena gue percaya on-chain juga butuh di audit.#newton