饕餮512

$UNI
首先这次的链上投票才是最终真正的落地执行层面
之前的网络投票只是链上投票的前置条件 网络投票通过了 才在链上正式提交提案
其次讲一讲这次投票的两个核心内容 如果这次投票通过后
1 .会永久销毁一亿枚uni 通过投票后执行销毁的这一亿枚是作为uni上线5年来的一个纠正性销毁 这里关联了第二条核心内容（uni的固定总量是10亿枚 不增发）
2. 以前在uni平台（协议）交易所产生的手续费是全部给提供流动性的用户 是0.003% 千分之三 这次投票通过 会在这千分之三里面抽取0.0005%万分之五 的费用 给uni平台（协议）自动进入合约协议地址 自动执行回购并销毁uni币 不要小看这万分之五的威力 uni协议上市5年已经有4万亿的交易额了 平均每年8000亿 万分之五的销毁每年也有4亿左右的 （当然这个金额还会不会有其他的分配或者分红什么的要关注后续的治理方案） 所以这次的一亿枚销毁是根据这第二条协议把以前这5年没有收取费用的交易按照模拟这第二条协议进行销毁 所有把它称之为纠错性销毁 这里也可以看出项目方的诚意和格局
所以这次的提案如果落地就代表了uni进入了通缩+可以自己造血盈利持续回购销毁的模式
时间节点是北京时间2025年12月20日12:00——2025年12月26日12:00结束 uni社区的投票有一个机制 赞成票最少需要4000万个uni持有者赞成 投票才可以被执行
那么我为什么坚定的认为这次投票一定会通过呢？ 原因也很简单 这次的提案是由uni的创始人联合前几大持有人发起的提案 他们手上的持有量远远大于4000万个uni 所以这次投票的通过率接近100%
我写文章的这段时间 投票已经开始了 目前是22.62k赞成0反对0弃权 大家可以去uni的官网 最上面中间位置的“投票” 看到实时数据
再次提醒 这次投票的后果就是最终的执行

$UNI
好，这一条我会站在“协议设计 + 经济模型 + 治理权力结构”三重视角，把这次升级真正拆到骨头里。

你可以把它当成 Uniswap 的“链上公司招股说明书 + 宪法修订案” 来看。

我会分 8 个层级，从最底层机制一直拆到对 UNI 长期价值的影响。

一、先给你一个“总框架图”（非常重要）

这次升级，本质是在做一件事：

把 Uniswap 从“只分配价值给 LP 的公共基础设施”

升级为

“能系统性捕获价值、并把价值定向回流给 UNI 的协议公司”

它不是单点升级，而是一个 闭环飞轮：

交易量 ↑

→ 协议收入 ↑

→ UNI 销毁 ↑

→ UNI 稀缺性 ↑

→ 治理权 & 安全边际 ↑

→ 资本 / 流动性 / 集成 ↑

→ 交易量再 ↑

二、第一层：协议费用（Fee Switch）——“价值捕获的发动机”

1️⃣ v2 / v3 费用结构变化的真正含义

v2（最简单，但最关键）

以前：

LP：0.30%
协议：0

现在：

LP：0.25%
协议：0.05%

📌 你要注意一个细节：

0.05% 看起来很小，但 v2 池：

流动性深
交易对基础
长尾交易量极大

👉 这是“稳定、抗周期”的现金流来源

v3（更精细）

不同费率池，协议抽成不同
抽的是 LP 费用的一部分（1/4 或 1/6）

📌 这里的设计非常聪明：

不破坏 LP 激励
把“协议存在价值”体现在 效率提升 + 路由优势

2️⃣ 为什么“全部用于销毁”，而不是分红？

这是监管 + 经济博弈的最优解：

❌ 分红 → 极易被定性为证券
✅ 销毁 → 提升每枚 UNI 的内在价值

📌 从金融本质上：

销毁 = 隐性分红
而且是：

税务友好
不需要个人行为
自动执行

三、第二层：TokenJar + Firepit ——“价值不被挪用的保险箱”

这是很多人完全忽略、但极其重要的一层。

1️⃣ TokenJar

所有协议费用 只能进这里
不可篡改
不可直接提取

2️⃣ Firepit

唯一用途：销毁 UNI
不烧 → 费用取不出来

📌 这套设计的意义是：

哪怕未来治理被劫持，

也很难把协议收入变成“发工资 / 贪污 / 短期激励”

👉 这是对 UNI 持有者的“制度级保护”

四、第三层：Unichain + Sequencer Fee ——“链层收入回流 UNI”

这是 Uniswap 开始纵向整合的标志。

以前

协议在别人的链上跑
链赚手续费
协议只能喝汤

现在

Unichain 自己是 L2
排序权 → 收费权
收入 → 直接烧 UNI

📌 本质变化：

UNI 不只吃 DEX 收入，

还开始吃“链基础设施收入”

这是非常接近：

BNB Chain
ETH（EIP-1559）

五、第四层：PFDA（MEV 内部化）——最容易被低估的“印钞机”

这是整份提案里技术含量最高、但被市场理解最少的部分。

MEV 以前去哪了？

验证者
搜索者
黑箱博弈

PFDA 做了什么？

把 MEV 变成：

明拍
付费
协议收入

📌 更狠的是：

拍卖收入 → 买 UNI → 烧

👉 这是把“交易摩擦”转化为“UNI 的反通胀工具”

而且：

LP 收益 ↑
协议收入 ↑
用户体验不一定变差

六、第五层：v4 + Hooks + 聚合器 ——“把 Uniswap 变成流动性 OS”

这一步不是为了短期赚钱，而是为了 锁死未来十年生态位。

Hooks 的真正意义

Uniswap 不再只是 AMM
而是：

聚合器
路由器
执行层

聚合器 Hook

吃外部流动性
但：

抽费用
烧 UNI

📌 结果是：

Uniswap 即使不是流动性来源，

也能成为“价值捕获层”

这是非常像：

操作系统抽应用税
而不是自己做所有应用

七、第六层：Labs / Foundation 合并 ——“治理不再内耗”

你一定要看懂这一点，否则会误判风险。

以前的问题

基金会：

拿钱
不负责结果

Labs：

做产品
激励不完全对齐 UNI

现在

Labs = 执行中枢
治理 = 目标制定
预算 = 合约绑定

📌 这是 Web3 极少见的“权责合一”

八、第七层：1 亿 UNI 销毁 ——“信用修复，而不是刺激价格”

很多人把这一条当利好，其实它是：

对 UNI 历史定位的一次纠错

过去几年：

协议赚了巨大社会价值
UNI 没捕获

👉 现在：

用一次性通缩
把“本该属于 UNI 的历史价值”补回来

九、最终总结（投资级）

我给你一个不夸张、不喊单的终极判断：

如果这次升级 70% 执行成功

那么：

UNI 不再是“治理代币”
而是 DeFi 里少数几个“制度级现金流资产”

而真正稀缺的不是：

技术
市场份额

而是：

一个被法律、代码、治理同时约束，

只能为代币创造长期价值的协议结构

如果你愿意，下一步我可以继续往下做三件“更硬核”的事之一：

1️⃣ 把所有收入源量化成：每年大概烧多少 UNI（区间模型）

2️⃣ 做一个“最坏情况模型”：哪些环节失败，UNI 还剩多少价值

3️⃣ 把 UNI 和 ETH / BNB / AAVE 放在同一个“价值捕获框架”里对比

你点一个，我继续拆到不能再拆。

$UNI 提议
海登·亚当斯、吴肯、德文·沃尔什
今天，Uniswap Labs 和 Uniswap 基金会很高兴地提出一项联合治理提案，该提案将启用协议费用并协调整个 Uniswap 生态系统的激励机制，使 Uniswap 协议成为代币化价值的默认去中心化交易所。
该协议已处理了约 4 万亿美元的交易量，这得益于数千名开发者、数百万名流动性提供者和数亿个交易钱包。
但过去几年也并非一帆风顺：我们经历了法律诉讼，并在 Gensler 领导下的美国证券交易委员会 (SEC) 的严苛监管环境下艰难前行。如今，美国的监管环境已有所改变，Uniswap 治理采纳DUNI和DUNA等里程碑事件，也为 Uniswap 社区的下一步发展做好了准备。
这项提案出台之际，DeFi 正处于一个转折点。去中心化交易协议在性能和规模上已能与中心化平台相媲美，代币正在走向主流，机构也在 Uniswap 和其他 DeFi 协议上构建应用。
本提案旨在为 Uniswap 生态系统的长期运作建立模型，其中协议使用量驱动 UNI 代币销毁，而 Uniswap Labs 则专注于协议的开发和增长。我们建议：
启用 Uniswap 协议手续费，并使用这些手续费销毁 UNI 代币。
向同一个 UNI 销毁机制发送 Unichain 序列器费用
构建协议费用折扣拍卖（PFDA）以提高LP收益并允许协议内部化MEV
启动聚合器钩子，将 Uniswap v4 转变为链上聚合器，用于收取外部流动性费用
从国库中销毁 1 亿枚 UNI，这大约相当于如果从一开始就收取费用，将会销毁的 UNI 数量。
Focus Labs 将专注于推动协议的开发和增长，包括取消我们的界面、钱包和 API 费用，并通过合同承诺只推进符合 DUNI 利益的项目。
将生态系统团队从基金会转移到实验室，共同目标是实现协议成功，增长和发展资金则来自基金。
将 Uniswap 主网上的治理型 Unisocks 流动性从 Uniswap v1 迁移到 Unichain 上的 v4，并销毁 LP 头寸，从而永久锁定供给曲线。
协议费用
Uniswap协议包含一个费用开关，该开关只能通过UNI治理投票启用。我们建议由治理层启用该费用开关，并引入一种程序化机制来销毁UNI。
协议费用推出
为了最大限度地减少影响，我们建议分阶段逐步启用手续费，首先从 v2 池和部分 v3 池开始，这些池占以太坊主网流动性提供者 (LP) 手续费的 80-95%。之后，可以逐步对 L2 池、其他 L1 池、v4 池、UniswapX、PFDA 和聚合器钩子启用手续费。
Uniswap v2 的费用水平是硬编码的，治理机制必须同时启用或禁用所有 v2 池的费用。费用关闭时，流动性提供者 (LP) 的费用为 0.3%。费用启用后，LP 的费用为 0.25%，协议费用为 0.05%。
Uniswap v3 主网上的交易费用采用固定等级，协议费用则由治理机制调整，并在各个资金池层面设定。0.01% 和 0.05% 交易池的协议费用初始设定为流动性提供者 (LP) 费用的 1/4。0.30% 和 1% 交易池的协议费用则设定为 LP 费用的 1/6。
实验室将协助社区监测费用的影响，并可能提出调整建议。为提高效率，我们建议费用参数的治理投票跳过 RFC 流程，直接进入快照阶段，然后进行链上投票。
12月18日更新：
提案中包含的 Uniswap v3 池列表已更新，以反映最新可用数据。完整的更新列表可在此处查看。
Unichain Sequencer 费用
Unichain 于 9 个月前推出，目前已处理约 1000 亿美元的年度 DEX 交易量和约 750 万美元的年度序列器费用。
该提案规定，在扣除 L1 数据成本和支付给 Optimism 的 15% 费用后，所有 Unichain 序列器费用都将用于销毁机制。
MEV内部化费用机制
协议费用折扣拍卖 (PFDA) 旨在提高 LP 性能，并通过将原本会支付给搜索者或验证者的 MEV 内部化，增加新的协议费用来源。
该机制在短时间内拍卖单个地址的免手续费兑换权，中标地址的代币将用于销毁 UNI。通过此过程，通常分配给验证者的 MEV 将被销毁为 UNI。有关此机制的详细说明，请阅读白皮书。
初步分析表明，这些折扣拍卖可能会使每交易 1 万美元的 LP 收益增加约 0.06 美元至 0.26 美元，考虑到 LP 的收益通常在 -1 美元到 1 美元之间，这是一个显著的改进。
聚合器挂钩
Uniswap v4 引入了 hooks，将该协议转变为一个拥有无限创新可能性的开发者平台。Labs 团队很高兴能成为众多利用 hooks 解锁新功能的团队之一，首先从聚合功能入手。
这些钩子从其他链上协议获取流动性，并在此基础上添加程序化的 UNI 销毁，使 Uniswap v4 本身变成任何人都可以集成的聚合器。
实验室将把聚合器接口集成到其前端和 API 中，使用户能够以有利于 Uniswap 生态系统的方式访问更多链上流动性来源。
追溯性烧伤
许多社区成员希望费用开关能更早开启，因为UNI持有者已经错过了Uniswap协议约4万亿美元交易量多年来的手续费。唉，时光无法倒流…… 或者说，真的无法倒流吗？
我们提议从国库中追溯销毁 1 亿枚 UNI。这相当于估算如果协议费用切换在代币发行时就已生效，可能会销毁的代币数量。
技术实施
每个费用来源都需要一个适配器合约，该合约会将费用发送到一个名为TokenJar 的不可篡改的链上合约中，费用会在那里累积。只有当 UNI 在另一个名为Firepit的智能合约中被销毁时，才能从 TokenJar 中提取费用。
TokenJar 和 Firepit 已实现，同时还提供了 v2、v3 和 Unichain 的适配器。PFDA、v4、聚合器钩子以及用于 L2 和其他 L1 费用的桥接适配器正在开发中，并将通过未来的治理提案引入。
有关协议费用和 UNI 销毁的详细文档可在此处找到。
统一和增长预算
实验室主导了Uniswap协议所有版本的开发，壮大了最初的社区，推广了AMM和DeFi，并推出了数千万用户使用的产品。基金会通过拨款、治理支持和社区发展，进一步拓展了这一生态系统。
我们建议将这些努力统一起来，将基金会团队过渡到实验室，因为实验室将重点转向帮助使 Uniswap 协议成为所有代币化价值的默认交易所，资金来自国库的增长预算。
Uniswap基金会活动转移至Uniswap Labs。
该提案获得批准后，实验室将承担以往由基金会管理的运营职能，包括生态系统支持和资金、治理支持以及开发者关系。
海登·亚当斯和卡利尔·卡普佐将加入基金会现有董事会，与德文·沃尔什、哈特·兰布尔和肯·吴共同组成董事会，使董事会成员增至五人。除一个专注于拨款和激励措施的小团队外，基金会的大部分员工将转至实验室部门。该小团队将负责按照基金会的使命使用剩余预算，之后未来的拨款将来自实验室部门的增长预算。
实验室专注于Uniswap协议的增长和发展
该提案旨在使 Labs 的激励机制与 Uniswap 生态系统保持一致。如果获得批准，Labs 将把重心从接口盈利转移到协议的增长和开发上。Labs 对接口、钱包和 API 收取的费用将降至零。
这些产品已经为协议带来了可观的自然交易量。取消手续费后，它们的竞争力将进一步增强，并带来更多高质量的交易量和集成，从而为流动性提供者（LP）和整个Uniswap生态系统带来更好的结果。
Labs 接口的货币化将随着时间的推移而不断发展，这些产品产生的任何交易量费用都将使 Uniswap 生态系统受益。
实验室将重点关注协议飞轮的两端——流动性供应和交易量需求。以下是未来路线图的部分内容：
改善流动性提供者 (LP) 的收益和协议流动性。部署协议费用折扣拍卖和降低流动性价值比 (LVR) 的机制，为 LP 和协议创造更多价值。加强协议在战略交易对上的领导地位，包括动态费用机制和稳定币-稳定币机制。通过聚合器机制为 Uniswap 协议增加更多流动性来源。
推动 Uniswap 协议集成，并吸引新的生态系统参与者。通过战略合作、资助和激励措施，加速链上新参与者的加入。提供 SDK、文档，甚至配备专门的工程团队，帮助合作伙伴基于该协议进行开发。
利用 Uniswap API 加速开发者采用该协议。将 API 从盈利产品转型为零利润分配模式，从而将协议扩展到更多平台和产品，包括之前与 Labs 产品竞争的产品。推出自助式开发者门户，用于密钥配置，并允许集成商直接通过 API 添加和重新平衡流动性。
利用 Labs 的界面推动协议使用。通过免费提供界面和钱包、大力投资流动性提供者用户体验 (LP UX) 以及添加诸如美元成本平均法、改进的跨链交换、gas 抽象化等新功能，利用这些界面和钱包来提高协议的交易量。
赋能钩子构建者。提供工程支持、路由、实验室接口支持、拨款等服务。
将 Unichain 打造成领先的流动性中心。优化 Unichain，实现低成本、高性能的 AMM 交易，吸引流动性提供者、资产发行方和其他协议。通过赞助 gas 费用，使 Uniswap 协议在 Unichain Labs 的界面和 API 中成为交易成本最低的平台。
将更多资产引入 Uniswap。无论新资产存在于何处，都应部署 Uniswap 协议。构建并投资流动性引导工具和代币发行工具、RWA 合作伙伴关系以及将非 EVM 资产桥接到 Unichain。
实验室还将通过构建者计划、资助、激励措施、合作关系、并购、风险投资、机构入驻以及探索突破性项目来加速增长，从而为 Uniswap 生态系统释放新的价值。我们将定期向社区提供最新信息，包括预算报告、产品和增长动态更新以及实时仪表盘，让大家清晰了解我们的影响力。
增长预算
我们建议治理机构设立 2000 万 UNI 的年度增长预算，从 2026 年 1 月 1 日起，通过归属合约按季度分配，以资助协议的增长和发展。
增长预算将受 Labs 与DUNI之间的服务协议约束。该协议将明确规定 Labs 必须确保其自身活动与 DUNI 保持一致，从而保证 Labs 不会采取与代币持有者利益相冲突的策略。
基金会将以DUNI的代理机构身份协调这一流程。如果快照投票获得通过，基金会将任命一个由Ben Jones和Hart Lambur组成的独立委员会，负责根据这份意向书草案进行谈判， Cooley LLP将担任该委员会的外部法律顾问。最终达成的协议将作为链上全面投票的一部分纳入本次治理提案，并在投票通过后执行。
12月18日更新：
DUNI与Uni​​swap Labs之间的最终服务协议
最终服务协议反映了 Uniswap 基金会独立委员会（作为 DUNI 的部长级代理人）与 Uniswap Labs 在进行初步审查后进行的谈判，并且确实包含与之前发布的意向书的偏差。
哈希值：0xb7a5a04f613e49ce4a8c2fb142a37c6781bda05c62d46a782f36bb6e97068d3b
独立谈判委员会的赔偿协议
这些协议对独立谈判委员会成员（Hart Lambur和Ben Jones）或其各自的服务提供商（如适用）在谈判 SPA 过程中提供的服务进行赔偿。
哈希值：0x96861f436ef11b12dc8df810ab733ea8c7ea16cad6fd476942075ec28d5cf18a（Hart Lambur），0x576613b871f61f21e14a7caf5970cb9e472e82f993e10e13e2d995703471f011（Ben Jones）
锁好袜子
Unisocks的历史由来已久，其风格包罗万象，从趣味、时尚、炫耀，到怪异、更怪异、甚至令人作呕（我们就不点名批评了）。它们由Labs于2019年5月推出，是首个在Uniswap协议（或许也是其他任何平台）上交易的代币化袜子。
2020 年 9 月 Labs 推出 UNI 时，它将原 Uniswap v1 SOCKS/ETH 流动性头寸的所有权移交给了 Uniswap 治理层，此后该头寸一直处于休眠状态。我们建议治理层将该头寸从主网上的 Uniswap v1 转移到 Unichain 上的 Uniswap v4，并将流动性持有者 (LP) 头寸转移到销毁地址，永久锁定。
这将确保这部分流动性未来永远不会被提取，从而永久锁定原始价格曲线，实现 Unisocks 的愿景。此外，粉色袜子属于粉色链，“Uniswap v4”与“wore”（穿）押韵——而穿袜子正是用来干这个的。
由于技术复杂性，此次迁移将通过单独的链上投票来执行。