Post
BitHappy
·
--
熊市最佳的抄底策略，大概还是 DCA 买 BTC 吧～
大家常说，最容易赚的钱是周期的钱，这话确实没错。
这轮个人最成功的操作，就是相信四年周期，并在 22 年 12 月左右分批抄底，时间过去太久，成本记不太清。
大概 $BTC 成本在 $1.7 万、 $ETH 成本 $1500、 $BNB 成本 $250（应该在 100 左右，当时在 Alpaca 杠杆挖矿赚了不少 BNB）。
不过，过度相信周期（有点刻舟求剑的意味）也有坑。虽然抄了个好底，但因为太相信山寨季，结果抵押 BTC、ETH 买了不少山寨，还抵押山寨再买山寨。
最终在 23 年 8 月 5 日（还是 20 来着？忘记了），迎来这轮最大的清算，那天资金直接回撤 50%。
从山寨季上来说，周期并没有那么确定。
尤其这一轮，大家都经历过 BTC 和 ETH 各自的独立行情，四年周期大概率也不复存在了（BTC 减半的影响估计很小）。
所以，要精准踩中某个时间点去买入 BTC 和 ETH，几乎是不可能的。
那怎么办呢？或许答案就是 DCA，那么 DCA 是什么？
DCA 俗称定投，目的就是通过时间来平均买入成本，避免错过底部。
但研究了多个交易所的定投策略后发现，它们无法做到 "跌多买多"，也就是无法实现金字塔式加仓，所以最终还是放弃了定投。
于是选择了另一种 DCA 方式 —— 现货马丁格尔。
简单来说，就是跌得越多，买得越多。
举个例子：每跌 1% 基础加仓 100U，每次加仓都比上次多 50%，共加仓 8 次。
如图，从 9.18 万价格开始执行策略，在第 8 次加仓后的接货价为 5.5 万，最终平均价格为 6.2 万，相比最低点只差不到 1 万。
当然，这是理想情况，现实中可能到不了那么低，甚至可能比第八次的价格更低。
我实际设置的是：加仓 80 次，每次 1%，每次比上次多买 1.06 倍，最低接货价 1.8 万。
这个价格大概率也到不了，但没关系。一方面是防黑天鹅，另一方面这个策略随时可以停止，现货依然在手里，持仓成本也比一次性买入更低。
一句话总结「现货马丁格尔」策略：它能在熊市实现资金的三角形抄底，比定投更适合在价格维度抄底。
提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！
DeFi 爱好者：BitHappy
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(ETHUSDT)
{spot}(BNBUSDT)
这轮个人最成功的操作，就是相信四年周期，并在 22 年 12 月左右分批抄底，时间过去太久，成本记不太清。
大概 $BTC 成本在 $1.7 万、 $ETH 成本 $1500、 $BNB 成本 $250（应该在 100 左右，当时在 Alpaca 杠杆挖矿赚了不少 BNB）。
不过，过度相信周期（有点刻舟求剑的意味）也有坑。虽然抄了个好底，但因为太相信山寨季，结果抵押 BTC、ETH 买了不少山寨，还抵押山寨再买山寨。
最终在 23 年 8 月 5 日（还是 20 来着？忘记了），迎来这轮最大的清算，那天资金直接回撤 50%。
从山寨季上来说，周期并没有那么确定。
尤其这一轮，大家都经历过 BTC 和 ETH 各自的独立行情，四年周期大概率也不复存在了（BTC 减半的影响估计很小）。
所以，要精准踩中某个时间点去买入 BTC 和 ETH，几乎是不可能的。
那怎么办呢？或许答案就是 DCA，那么 DCA 是什么？
DCA 俗称定投，目的就是通过时间来平均买入成本，避免错过底部。
但研究了多个交易所的定投策略后发现，它们无法做到 "跌多买多"，也就是无法实现金字塔式加仓，所以最终还是放弃了定投。
于是选择了另一种 DCA 方式 —— 现货马丁格尔。
简单来说，就是跌得越多，买得越多。
举个例子：每跌 1% 基础加仓 100U，每次加仓都比上次多 50%，共加仓 8 次。
如图，从 9.18 万价格开始执行策略，在第 8 次加仓后的接货价为 5.5 万，最终平均价格为 6.2 万，相比最低点只差不到 1 万。
当然，这是理想情况，现实中可能到不了那么低，甚至可能比第八次的价格更低。
我实际设置的是：加仓 80 次，每次 1%，每次比上次多买 1.06 倍，最低接货价 1.8 万。
这个价格大概率也到不了，但没关系。一方面是防黑天鹅，另一方面这个策略随时可以停止，现货依然在手里，持仓成本也比一次性买入更低。
一句话总结「现货马丁格尔」策略：它能在熊市实现资金的三角形抄底，比定投更适合在价格维度抄底。
提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！
DeFi 爱好者：BitHappy
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(ETHUSDT)
{spot}(BNBUSDT)