Peter Schiff waarschuwde dat een instorting van Strategy meer schade zou aanrichten aan Bitcoin dan de ondergang van FTX.
De ervaren goudvoorstander stelde dat Michael Saylor mogelijk als een grotere schurk zal worden herinnerd dan Sam Bankman-Fried. Volgens Schiff is Strategy een veel belangrijker testgeval dan FTX.
De val van Strategy kan de FTX-crash overtreffen
Schiff uitte deze opmerkingen op X. Hij zei dat de instorting van Strategy (voorheen MicroStrategy) gevolgen heeft voor Bitcoin die veel ernstiger zijn dan die van FTX.
Hij voegde toe dat iedereen die Saylor publiekelijk verdedigde, “veel uit te leggen heeft”.
The demise of Strategy portends far greater negative consequences for Bitcoin and the crypto industry than did the collapse of FTX. For that reason, @Saylor will soon be viewed as an even bigger villain than SBF. Those who covered for him will have a lot of explaining to do.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) June 27, 2026
Toch is de vergelijking relevant. De val van FTX in 2022 zorgde ervoor dat miljarden aan klantentegoeden verdwenen en veroorzaakte een brede verkoopgolf in de markt. De blootstelling van Strategy is groter en directer.
Het bedrijf bezit meer dan 843.000 Bitcoin (BTC), ongeveer 76% van alle BTC op de balansen van beursgenoteerde bedrijven.
Strategy stond in 2026 onder grote druk. De Bitcoin koers bleef achter, met BTC die ver onder eerdere highs handelde. Het bedrijf heeft ongeveer $14 miljard aan niet-gerealiseerde verliezen opgebouwd.
Strategy krijgt ook steeds meer juridische druk. Het advocatenkantoor Rosen Law onderzoekt nu of leidinggevenden van het bedrijf mogelijk misleidende verklaringen hebben afgelegd over vijf samenhangende effecten.
Saylor verdedigt het model
Bovendien is het dekkingsvenster voor de preferente aandelen van Strategy verkort van meer dan zeven jaar naar ongeveer 14 maanden. Sommige analisten twijfelen nu of het schuldrijke model van het bedrijf een langdurige neerwaartse markt kan overleven.
Saylor gaat tegen deze zorgen in. Hij stelt dat het liquidatierisico pas ontstaat als de Bitcoin koers zakt naar $8.000. Saylor heeft beloofd schuld te herfinancieren in plaats van BTC te verkopen. Toch stellen critici dat de financiële buffers van het bedrijf steeds kleiner worden.
Ook andere bekende namen uiten soortgelijke twijfels. Miljardair Jeremy Grantham gebruikt scherpe taal en noemt Bitcoin een speculatieve zeepbel zonder fundamentele waarde.
Schiff zelf had al een “death spiral” voorspeld voor de structuur van de preferente aandelen van Strategy, maanden vóór deze recente waarschuwingen.
Schiff wijst het proof-of-work-argument van Bitcoin af
Schiff ging ook in tegen de uitspraak in CNBC’s Squawk Box dat Bitcoin waarde ontleent aan proof-of-work. Volgens hem is dat een denkfout en zorgt inspanning alleen nog niet voor waarde.
Hij vergeleek Bitcoin mining met goudmijnbouw. Volgens zijn visie levert Bitcoin mining niks tastbaars op, terwijl goudmijnbouw een fysieke grondstof oplevert die direct industrieel en commercieel gebruikt wordt.
.@JoeSquawk also claimed Bitcoin has value because it's proof of work. But the work it proves itself has no value. If I can prove I dug a hole and filled it back up with the same dirt, what value did I create? Gold mining is valuable work, as the result is usable physical gold.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) June 28, 2026