BeInCrypto NL

Oostenrijk heeft de EU gevraagd te onderzoeken of Anthropic in Europa kan worden ondergebracht, enkele weken nadat Washington de buitenlandse toegang tot de meest geavanceerde kunstmatige intelligentie-modellen van het bedrijf beperkte.
Staatssecretaris voor Digitalisering Alexander Pröll deed dit voorstel in een brief aan de Europese Commissie. Hij gaf toe dat hij niet precies wist hoe het plan in de praktijk zou werken.
Europa wil Anthropic huisvesten
Pröll stuurde zijn brief naar Europees Commissaris uitvoerend vicevoorzitter Henna Virkkunen. Volgens hem loopt Europa het risico om afgesloten te worden van belangrijke AI-doorbraken als er niet snel wordt gehandeld.
In zijn brief vroeg Pröll de lidstaten om een veel grotere stap te overwegen.
“de strategische vestiging en deelname van Anthropic binnen de Europese Unie”
Hij noemde voordelen zoals juridische zekerheid, nieuw kapitaal en volledige toegang tot de Europese interne markt. Er werd geen bedrag, tijdlijn of concreet bouwplan genoemd, en Pröll gaf toe dat er zullen zijn die twijfelen of het plan wel uitvoerbaar is.
Brussel weegt ondertussen al de gevolgen af van de recente publieke discussie.
Volg ons op X voor het laatste nieuws.
De Amerikaanse maatregelen die het voorstel veroorzaakten
Washington zette alles in werking op 12 juni. Het ministerie van Handel bracht een exportmaatregel uit voor de twee krachtigste modellen van het bedrijf. Iedere buitenlander, zelfs niet-Amerikaanse medewerkers van Anthropic zelf, werd uitgesloten.
The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees.The net effect of…
— Anthropic (@AnthropicAI) June 13, 2026
Het exportverbod trof Claude Fable 5 en Claude Mythos 5, de nieuwste AI-modellen, enkele dagen na de introductie. Omdat Anthropic de gebruikers niet kon controleren op nationaliteit, werden beide modellen wereldwijd teruggetrokken. Alleen Claude Opus 4.8 bleef online.
Ambtenaren verwezen naar nationale veiligheid. De waarschuwing kwam van Amazon, de grootste investeerder van Anthropic, nadat onderzoekers via Mythos beperkte cyberaanvalsadviezen naar boven haalden. Volgens Anthropic CEO Dario Amodei was de omweg klein en geen volledige omzeiling. Het model had eerder al laten zien dat het beveiligde overheidssystemen kon kraken.
Op 26 juni verlichtte de overheid het exportverbod voor meer dan 100 vertrouwde Amerikaanse instellingen. Fable 5 blijft beperkt toegankelijk.
Verplaatsing van Anthropic is lastig, omdat het bedrijf stevig in Amerika is verankerd. Anthropic investeert $50 miljard in een datacenter bouw in Texas en New York. Amazon heeft $13 miljard geïnvesteerd en is de hoofdpartner voor de training. In ruil daarvoor heeft Anthropic toegezegd om meer dan $100 miljard uit te geven aan Amazon’s cloud in de komende tien jaar.
Het bedrijf schat dat AI in de VS tegen 2028 ongeveer 50 gigawatt nieuwe stroom nodig zal hebben. Europa loopt hier ver op achter. De Chips Act in Europa mikt op een marktaandeel van 20% van de wereldwijde chipproductie in 2030, tegenover minder dan 10% nu. De eigen groeiverwachting voor het blok is slechts 11,7%. EU-auditeurs achten dat doel erg onwaarschijnlijk.
Het voorstel komt op tafel terwijl Brussel zoekt naar een antwoord op de Amerikaanse controle over de nieuwste AI-systemen. Europa loopt nog steeds voorop op het gebied van regelgeving dankzij eigen AI-regels.
Toch ontbreekt het Europa aan rekenkracht, kapitaal en energiebronnen die Anthropic in Amerika houden. Of de Commissie werkelijk een kans ziet, of dat het vooral een politiek signaal is, wordt binnenkort duidelijker.

Inflatiegrafieken laten zien dat GTA 6 misschien wel de goedkoopste Grand Theft Auto-game ooit is. Dit is berekend door de prijzen van de vorige versies aan te passen naar het economisch niveau van 2026.
Dit wordt bevestigd door de GTA-lanceringsprijzen te bekijken met behulp van de Consumer Price Index, oftewel de CPI. De lanceringsprijs van GTA 3 van $50 in 2001 zou in 2026 ongeveer $94,29 zijn.
De lanceringsprijs van GTA 5 van $60 zou nu ongeveer $85,87 zijn. GTA 6, met een prijs van $79,99, lijkt dan goedkoper dan beide eerdere delen.
GTA 6 is the cheapest title in the series when adjusted for inflation:– GTA 3 (2001): $50 → $94.29– GTA Vice City (2002): $50 → $92.42– GTA San Andreas (2004): $50 → $87.77– GTA 4 (2008): $60 → $93.6– GTA 5 (2013): $60 → $85.87– GTA 6 (2026): $80 pic.twitter.com/spFzaOaZoJ
— GTA 6 Countdown ⏳ (@GTAVI_Countdown) June 27, 2026
Toch zit het probleem in het feit dat de CPI alleen laat zien hoe prijzen veranderen in de tijd. Het toont niet aan of de lonen van mensen zijn meegegroeid.
GTA VI betaalbaarheidstest
Gegevens van het US Bureau of Labor Statistics laten zien dat het reële gemiddelde uurloon met 0,7% is gedaald tussen mei 2025 en mei 2026, rekening houdend met inflatie. Dat betekent dat een gemiddelde werknemer juist iets minder koopkracht had, nog voordat je een duurder spel koopt.
Een betere test is hoeveel uur iemand moet werken om het spel te kopen. Op die manier voelt GTA 6 voor veel kopers misschien niet goedkoper, zeker niet als de lonen gelijk blijven terwijl dagelijkse kosten hoog zijn.
Dat zorgt voor een uitdaging voor Take-Two en Rockstar. GTA 6 komt uit op 19 november 2026 voor PlayStation 5 en Xbox Series X.
De standaardeditie van $79,99 ligt onder de verwachting van sommige investeerders die meer dan $90 hadden voorspeld, en het aandeel Take-Two daalde na de bekendmaking.
De discussie ontstaat ook op een gevoelig moment voor gamers. Bezorgdheid over digitale eigendom en hogere kosten zorgen ervoor dat spelers voorzichtiger zijn met wat ze krijgen voor premiumprijzen.
Inflatie-gecorrigeerde grafieken laten op papier zien hoe GTA 6 zich verhoudt tot oudere spellen. Ze laten niet zien of kopers zich echt rijker voelen. Op basis van de huidige loongegevens is dat voor veel mensen niet zo.
Inflatie VS lonen. Bron: Statista
Een inflatie-gecorrigeerde grafiek kan bevestigen dat GTA 6 minder historische dollars kost dan de voorgangers. Wat het niet kan laten zien, is of mensen meer echt geld te besteden hebben. Volgens de huidige BLS-gegevens hebben ze juist minder.

Een nieuw AI-onderzoek van Barclays laat zien dat institutionele investeerders nu AI dagelijks gebruiken voor onderzoek en risicobeheer. De bevindingen onderstrepen de waarschuwing van Marc Andreessen dat energie en koeling bepalen hoe ver AI kan doorgroeien.
Het onderzoek werd uitgevoerd onder 410 obligatie-investeerders uit Noord-Amerika, Europa, het Midden-Oosten en Azië. Hieruit blijkt dat AI niet langer alleen getest wordt, maar dagelijks wordt ingezet. Toch nemen mensen nog steeds de uiteindelijke beslissingen.
Barclays AI-onderzoek toont dat onderzoek vooroploopt bij adoptie
Onderzoek is de belangrijkste toepassing. Ongeveer 52% van de long-only beheerders en asset owners gebruiken AI vooral voor onderzoek, zo vond Barclays. Daarnaast gebruikt 44% van de hedgefondsen AI vooral voor het verwerken van marktdata.
Hedgefondsen zijn de grootste gebruikers. Zo’n 72% geeft aan AI dagelijks te gebruiken, tegen 49% van de long-only beheerders en 38% van de asset owners. Dit verschil sluit aan bij bredere signalen van een sterke institutionele vraag naar AI.
Tegelijk blijft AI aan de zijlijn bij trading en uitvoer. De meeste deelnemers zien daar slechts een kleine impact, en data-beveiliging wordt genoemd als de grootste belemmering voor bredere toepassing.
Slechts weinig mensen verwachten dat het banen kost. Maar 7% voorziet een forse inkrimping van personeel, terwijl de meeste mensen juist denken dat de productiviteit stijgt en het aantal medewerkers gelijk blijft.
Barclays-onderzoek laat zien dat AI een kernhulpmiddel wordt voor institutionele investeerders Andreessen koppelt AI-groei aan energie en koeling
Marc Andreessen, medeoprichter van venturebedrijf Andreessen Horowitz, koppelde in een recent bericht de toekomst van AI aan fysieke grenzen. Hij wijst al langer op het belang van voldoende energie.
De AI:AC-hypothese. In de toekomst is in elk land de hoeveelheid AI evenredig aan de hoeveelheid airconditioning. En andersom,” zei Marc Andreessen in een bericht.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt. Klik hier.
Zijn punt draait om stroom en warmte. AI-servers verbruiken veel stroom, en het koelen ervan kost nog meer, waardoor het AI-stroomverbruik sterk stijgt.
Het IEA verwacht dat de vraag naar datacenters tegen 2030 meer dan verdubbelt tot ongeveer 945 terawattuur. Dit is bijna evenveel als het totale stroomgebruik van Japan nu.
De grootste druk ligt op de Verenigde Staten. Volgens het IEA kunnen datacenters daar binnenkort meer stroom gebruiken dan de productie van aluminium, staal en cement samen. Regio’s met goedkope, betrouwbare energie zullen het meeste AI aantrekken.
Wat betekent deze combinatie voor investeerders
Samen vertellen deze twee verhalen hetzelfde: de vraag naar AI is er al, zoals Barclays laat zien. Andreessen wijst op de energie- en koelgrenzen die bepalen wie de winnaars worden.
Institutioneel geld steunt beide kanten. De hyperscalers die deze capaciteit bouwen zijn onder andere Microsoft, Amazon, Alphabet en Meta.
Deze vier bedrijven hebben voor samen $725 miljard aan kapitaal aangekondigd in 2026, een stijging van 77% ten opzichte van dit jaar.
Of het energienet dit kan bijhouden, bepaalt mogelijk hoe de debatten over AI-energieverbruik én de opbrengsten zullen verlopen.

MicroStrategy’s Bitcoin (BTC) gok van $64 miljard is een stresstest geworden voor iedereen die eraan heeft meegewerkt. BTC wordt nu verhandeld onder de $60.000 en het hernoemde bedrijf, Strategy, wordt verhandeld met een korting ten opzichte van haar eigen bezittingen.
De vraag die onder investeerders speelt, is niet meer of Strategy morgen geliquideerd wordt. Het is: wie draait op voor de verliezen terwijl het bedrijf zijn coins behoudt en blijft betalen om ze aan te houden.
Hoe het Bitcoin-flywheel is gebouwd
Op 22 juni bezat Strategy 847.363 BTC, gekocht voor $64,1 miljard, met een gemiddelde prijs van $75.651 per coin. Dit is de grootste zakelijke Bitcoin-positie ter wereld.
MicroStrategy Bitcoin aankopen in 2026. Bron: Strategy
Het model werkt als een vliegwiel. Het bedrijf verkoopt aandelen en schulden, koopt meer Bitcoin, waarna het aandeel stijgt als BTC stijgt. Maar als de prijs daalt, draait het vliegwiel juist andersom.
BTC is deze week onder de $60.000 gezakt, het laagste punt in 2024. Het aandeel is meegezakt en noteert nu onder de waarde van de Bitcoin die op de balans staat.
Door een nieuwe boekhoudregel werd het verlies zichtbaar. Sinds 2025 verplicht FASB-regel ASU 2023-08 bedrijven om ieder kwartaal hun Bitcoin tegen de actuele waarde te waarderen. Hierdoor noteerde Strategy begin 2026 een ongerealiseerd verlies van $14,46 miljard. Dit leidde tot een nettoverlies van $12,54 miljard, oftewel $38,25 per verwaterd aandeel.
Michael Saylor's Strategy currently has a $14 billion unrealized loss on bitcoin.Tom Lee's Bitmine currently has a $10.5 billion unrealized loss on ETH.This is why it's foolish to follow the smart money and not take profit.They can survive a crypto winter, most of will not!
— Layah Heilpern (@LayahHeilpern) June 25, 2026
Volg ons op X voor het laatste nieuws, zodra het gebeurt.
Wie betaalt echt voor MicroStrategy’s Bitcoin-gok
De rekening komt niet alleen bij Strategy terecht. Naarmate het vliegwiel langzamer draait, worden de kosten verdeeld over vijf groepen, van meest naar minst blootstelling.
Gewone aandeelhouders
Zij staan als eerste in de rij. Als het aandeel onder de waarde van de Bitcoin noteert, haalt het bedrijf toch geld op door nieuwe aandelen te verkopen. Elke verkoop levert minder Bitcoin op dan dat er waarde wordt weggegeven.
“Als we besluiten om voor $1 miljard aan MSTR-aandelen te verkopen en $1 miljard aan Bitcoin te kopen… als je dat doet bij 1,0x MNAV… is dat verwaterend. Het levert een rendement van min 48 basispunten op. Het kost de aandeelhouders $310 miljoen,” zei Michael Saylor, Executive Chairman van Strategy, tijdens de earnings call over Q1 2026.
Bestaande aandeelhouders houden zo een kleiner belang over in dezelfde coins, en op deze verwatering is de strategie gebaseerd.
Investeerders in andere treasurybedrijven
De ‘copycats’ doen het slechter dan het origineel. Hun aandelen noteerden ooit ver boven de waarde van hun Bitcoin, gedragen door hype.
Nu die premie verdwenen is, zijn veel Bitcoin treasurybedrijf-aandelen veel harder gedaald dan Bitcoin zelf, waardoor laatkomers diep in het rood staan.
“Als dit nog geen knappen van een bubbel is, hoe ziet een bubbel dan uit?” zei Tom Lee, voorzitter van BitMine, terwijl veel treasury-aandelen onder hun nettovermogenswaarde noteerden.
Passieve en indexfonds-investeerders
Deze groep koos nooit bewust voor deze gok. MSCI heeft voorgesteld bedrijven waarvan digitale assets meer dan de helft van het totaal vormen, uit hun wereldwijde indices te schrappen.
“Uit de consultatie bleek dat institutionele investeerders zich zorgen maken dat sommige DATCO’s kenmerken hebben die lijken op die van investeringsfondsen, welke niet in aanmerking komen voor opname in de MSCI-indexen,” gaf MSCI in haar officiële aankondiging eerder dit jaar aan.
Strategy voldoet met gemak aan deze regel. Zo’n uitsluiting zou indexfondsen en pensioenfondsen dwingen om automatisch te verkopen, ongeacht de prijs, alleen maar om de index te blijven volgen.
Houders van converteerbare obligaties en preferente aandelen
Deze investeerders waren uitgegaan van de aanname dat MicroStrategy altijd kon herfinancieren. Als de Bitcoin koers tot in 2027 laag blijft, klopt die aanname niet meer.
“De opbrengst van de Bitcoin-verkoop zal waarschijnlijk gebruikt worden voor uitkeringen aan houders van preferente aandelen,” stelde Strategy in Formulier 8-K van 1 juni.
Obligatiehouders kunnen om contant geld vragen, en houders van preferente aandelen verwachten nog steeds hun dividend – beiden moeten het doen met een buffer van slechts $1,4 miljard.
MicroStrategy zelf
Het bedrijf is het laatste vangnet. Tijdens de eerste kwartaal 2026 earnings call benoemde Michael Saylor opnieuw dat Strategy een netto koper is die nooit verkoopt.
“We zullen waarschijnlijk wat Bitcoin verkopen om een dividend uit te keren, puur om de markt gerust te stellen en te laten zien dat we het gedaan hebben.”
Maar als de financiering stopt en er schulden en dividenden moeten worden betaald, kan het nakomen van die belofte onmogelijk worden.
“We zullen Bitcoin verkopen wanneer dat voordelig is voor het bedrijf. We gaan niet zomaar achterover leunen en zeggen dat we nooit Bitcoin zullen verkopen,” voegde Strategy co-CEO Phong Le toe.
De echte test komt in 2027
MicroStrategy krijgt vandaag geen margin call. De belangrijkste schuld is niet onderpand, dus alleen een dalende koers kan geen gedwongen verkoop veroorzaken. De dreiging is een datum, geen koersniveau.
Houders van een converteerbare obligatie van $1,01 miljard kunnen terugbetaling eisen op 15 september 2027. Als de aandelen onder de omzettingsprijs staan, moet het bedrijf dat bedrag in cash betalen.
Strategy stond eerder al eens op het randje. In 2022 was er een Silvergate lening met Bitcoin als onderpand, met een margin call rond $21.000. Het bedrijf betaalde deze lening toen af. Door over te stappen op niet-gedekte obligaties en preferente aandelen is de automatische verkoopdruk verdwenen, maar de financiële verplichting blijft.
Microstrategy took a loan to buy more #bitcoin a few months ago using 19,000 $BTC as collateral. Margin call price is $21,000…Time to post some more collateral I think!
— Lark Davis (@LarkDavis) June 13, 2022
Sommige concurrenten zijn al gezwicht. Deze maand heeft een Nasdaq-bedrijf Bitcoin verkocht om schulden af te lossen, waarna het aandeel steeg. Analisten hebben ook vragen gesteld over de exit-liquiditeit van Strategy als ze ooit op grote schaal moeten verkopen.
Voor nu dreigt er geen gedwongen verkoop. De druk is verschoven van een koers naar een datum. Het belangrijke getal is niet langer $60.000, maar de terugbetalingsdatum in september 2027.

De persoon met het hoogste IQ ter wereld heeft zojuist verklaard dat de XRP Supercycle pas net begonnen is, terwijl er tegelijkertijd drie bullish signalen op de grafiek verschijnen. De token handelt rond $1,05 en de narrative krijgt snel opwaarts momentum.
Deze combinatie van opvallend positief sentiment en technische bevestiging verandert hoe handelaren nadenken over de volgende XRP-cyclus.
XRP koers prestatie. Bron: BeInCrypto Waarom de hoogste IQ-houder een XRP Supercycle ziet starten
Een supercycle is een marktperiode van meerdere jaren waarin een asset langdurig stijgt, in plaats van een korte rally. De XRP-narrative heeft een grote boost gekregen van YoungHoon Kim, die het officiële wereldrecord voor het hoogste IQ (276) bezit.
Kim maakte op X bekend dat de XRP Supercycle pas net begonnen is. Zijn uitspraak verspreidde zich direct door de crypto-community en positioneerde de huidige fase als het echte begin.
Ook komt deze boodschap op een moment dat zowel technische als on-chain indicatoren samengaan voor de Ripple-token.
Wil je altijd het laatste nieuws direct ontvangen? Volg ons op X.
As the world's highest IQ record holder, I officially declare that XRP Supercycle is just getting started. pic.twitter.com/oZ4diRkrL6
— YoungHoon, IQ 276 (@yhbryankimiq) June 26, 2026
Dit soort uitspraken zorgen altijd voor veel enthousiasme bij houders. Toch is de manier waarop het wordt gepresenteerd belangrijk, omdat het past bij cyclische vooruitzichten van serieuze technische analisten. Daardoor gaat het supercycle-verhaal nu verder dan alleen sentiment: het wordt meegenomen in lange termijn, data-gedreven modellen voor XRP.
Technisch analist ChartNerdTA benadrukte onlangs historische cyclusdata. De bewegingen van XRP van het ene cyclus-high naar het volgende duren gemiddeld drie tot vijf jaar in de afgelopen tien jaar.
Dit cycluspatroon is bovendien één van de duidelijkste in de hele crypto-sector.
De data wijzen op een duidelijke mogelijkheid. Als er tijdens 2026 een cyclus-bodem komt, zou de volgende grote top van XRP tussen 2028 en 2030 kunnen vallen.
With $XRP 70% down from the July 2025 ATH we should now pay attention to the idea of a historical bottom forming in the coming months. Repetitively covering $XRP's Gaussian Channel is frustrating. However, this 10yr guardrail has never failed. We are within the area of interest. pic.twitter.com/ftwn5gyFAS
— 🇬🇧 ChartNerd 📊 (@ChartNerdTA) June 26, 2026
De huidige marktomgeving ondersteunt deze brede bullish verwachting. De marktkapitalisatie van XRP blijft boven de $65 miljard, met het 24-uurs handelsvolume nog steeds actief volgens CoinGecko-data.
Institutionele interesse blijft sterk, mede dankzij aanhoudende spot ETF-instromen en het groeiende cross-border betalingsnetwerk van Ripple in verschillende landen.
De 3 bullish signalen die XRP nu laat oplichten
Een bullish signaal is een technische of on-chain indicator die aangeeft dat de koopdruk mogelijk sterker wordt dan het verkoopmomentum op korte termijn. XRP heeft er nu drie tegelijk geactiveerd, wat de narrative van de hoogste IQ-houder deze week nogmaals bevestigt.
Het eerste signaal komt van de Tom DeMark Sequential-indicator op de dagelijkse grafiek. De indicator gaf een nieuwe “9” koop-signaal, zoals analist Ali Charts aangaf. Deze score betekent vaak dat de downtrend uitgeput is en dat er meestal een korte opwaartse rally volgt van 1 tot 4 candles.
Het tweede signaal is een Morning Star Doji candlestick-patroon. Dit patroon ontstond tijdens de afgelopen drie sessies rond de $1,02 tot $1,07 steunzone. Daardoor wijst de structuur nu op een lokale bodem in de BNB koers op korte termijn.
XRP: TWO BULLISH SIGNALSXRP is flashing two bullish reversal signals on the daily chart, pointing to a potential shift in momentum.1. The Tom DeMark Sequential indicator has printed a buy signal via a "9" candlestick. This pattern historically anticipates a one-to-four daily… pic.twitter.com/q0qBDVCGXT
— Ali Charts (@alicharts) June 27, 2026
Het derde signaal komt van on-chain activiteit. Het aantal dagelijkse actieve adressen steeg van ongeveer 23.000 op 14 juni naar bijna 39.500 in de afgelopen dagen. Deze stijging duidt op echte netwerkactiviteit, en dus niet alleen op speculatief handelen, wat helpt bij kortdurend koersherstel.
Samen vormen deze drie signalen een zeldzame samensmelting. Technische reversal-patronen komen nu samen met echte on-chain groei op een belangrijk steunniveau. Toch is bevestiging pas mogelijk als het koopvolume aanhoudt en XRP overtuigend boven directe weerstand rond $1,30 komt.
Krijg inzicht van topexperts en journalisten. Abonneer je op ons YouTube-kanaal.
Network activity on $XRP has surged over the past two weeks.Daily active addresses have climbed from 23,000 on June 14 to nearly 39,500 today, signaling growing on-chain participation. pic.twitter.com/lqX9oo3AsS
— Ali Charts (@alicharts) June 28, 2026
De grote vraag blijft open. Komt er snel een beweging omhoog, dan zien we het eerste technische bewijs. Blijft de supercycle-verwachting van de hoogste IQ-houder overeind, dan ligt het echte verhaal in de komende jaren.
Hoe dan ook, de huidige situatie is zeldzaam: technische, on-chain en narrative signalen komen samen op een manier die XRP bijna nooit heeft gezien.

De onaangekondigde bruiloft van Taylor Swift en Travis Kelce heeft nu al meer dan $4 miljoen aan handelsvolume opgeleverd op voorspellingplatform Kalshi. Inzetters wedden onder andere op de locatie, de datum en zelfs op de bruidsmeisjes.
Volgens Kalshi groeide de entertainmenthandel van $43 miljoen in 2024 naar meer dan $300 miljoen in 2025. Alleen de muziekmarkten waren in het eerste kwartaal van 2026 al goed voor meer dan $400 miljoen. Daarmee ligt het totale entertainmentvolume in 2026 op koers om $1 miljard te bereiken.
Locatie en tijdstip zorgen voor de grootste weddenschappen
De markt rond de locatie heeft $2,26 miljoen aan volume aangetrokken, waarmee dit de grootste Swift-Kelce-handelscategorie is op Kalshi. New York heeft een kans van 80%, terwijl Rhode Island op 21% staat. Bij Polymarket is de focus nog scherper: daar krijgt Manhattan een kans van 85%.
Een vergunning voor een straatafsluiting in de buurt van Madison Square Garden op 3 juli heeft de speculatie over de datum versterkt. Noch Swift noch Kelce staan op de vergunning.
Volgens Kalshi is de kans dat de bruiloft dit jaar plaatsvindt 95,5%. Polymarket schat de kans dat het voor 31 augustus gebeurt op 96%. Volgens de vergunning komt er buiten de arena een tent waar tussen de 500 en 999 gasten terecht kunnen.
New York City viert datzelfde weekend zowel de 4 juli-feestelijkheden als FIFA World Cup-wedstrijden.
Swift Wedding Locatie kansen. Bron: Kalshi (Entertainment)
Losse markten volgen wie er in het bruiloftsgezelschap zitten. Jason Kelce staat bovenaan als getuige met een kans van 89%, gevolgd door Patrick Mahomes met 72%.
Aan de kant van de bruidsmeisjes heeft Abigail Anderson Berard 85% kans om ceremoniemeester te zijn. Selena Gomez volgt met 76%, en Gigi Hadid staat op 54%. Blake Lively en Brittany Mahomes zijn daarentegen gezakt naar 8% kans.
Bekende-persoon-markten breken records, Kalshi mikt op $40 miljard
De Swift-Kelce-hype komt terwijl voorspellingsmarkten maandelijkse recordtransacties laten zien. Het aantal maandelijkse actieve gebruikers bereikte 865.411 in maart 2026, een stijging van 118% ten opzichte van vorig jaar. Het maandelijkse volume was $23,89 miljard, een jaar-op-jaar toename van 1.107%.
De sector groeide van ongeveer $1,2 miljard aan maandvolume in april 2025. In maart 2026 was dat al meer dan $25 miljard. Kalshi mikt in een lopende financieringsronde op een waardering van $40 miljard. Dat was een maand eerder nog $22 miljard.
Het platform is verder uitgebreid dankzij een voorspellings-samenwerking voor het WK, waarmee het aanbod aan marktcategorieën werd vergroot.
Vrouwelijke handelaren veranderen het publiek van de voorspellingmarkt
Op Kalshi is het aandeel vrouwelijke handelaren het afgelopen jaar verdubbeld. Dit laat zien dat markten gericht op beroemdheden een breder publiek aanspreken dan de standaard beleggers. Uit onderzoek blijkt ook dat Amerikaanse kiezers voorspellingsmarkten raadplegen naast gewone peilingen.
Er is een wetsvoorstel in omloop in het Congres om voorspellingsmarkten te verbieden. Dat is echter nog niet aangenomen. Toch groeit Kalshi’s bereik in sport, politiek en popcultuur gewoon door.

Coinbase CEO Brian Armstrong heeft gereageerd op kritiek over de promotie van risicovolle producten aan jonge en financieel kwetsbare gebruikers. Hij pleit voor verantwoord productontwerp dat de keuzevrijheid voor volwassenen niet beperkt.
Zcash-oprichter Zooko heeft Coinbase openlijk bekritiseerd omdat het sportweddenschappen en Bitcoin koers verwachting promoot bij onervaren gebruikers. Armstrong erkende de spanningen en gaf aan dat bedrijven moeten balanceren tussen gebruikersvrijheid en verantwoordelijkheid op het platform.
De CEO trekt een grens bij agressieve promotie
De CEO stelde op X dat bedrijven geen agressieve promotie van risicovolle producten moeten richten op gebruikers die weinig ervaring hebben. Er is een duidelijk verschil tussen het beschikbaar stellen van dit soort producten en het actief aanprijzen bij mensen die de risico’s het minst aankunnen.
Volgens hem horen daar drie praktische stappen bij. Platforms moeten duidelijkere risicowaarschuwingen bieden, tools voor financiële educatie inbouwen en gebruikers zelf laten aangeven welke producten ze te zien krijgen. Deze opties samen kunnen zorgen voor een meer persoonlijke ervaring, zonder dat de toegang voor volwassenen wordt beperkt.
Daarnaast richtte Zooko’s kritiek zich erop dat Coinbase Bitcoin koers verwachting en sportweddenschappen promoot bij onervaren gebruikers. Dergelijke agressieve promotie binnen de app gaat volgens Armstrong te ver, zelfs als de producten zelf wel beschikbaar blijven.
Interesting — and I appreciate the take.I think there’s a balance here.I’m pro-freedom. Consenting adults should be able to do what they want with their own money, as long as they’re not harming others. I don’t want companies patronizing users or dictating what they can do…
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) June 28, 2026
Kritiek terwijl Coinbase zijn bereik vergroot
De topman van Coinbase gaf onlangs commentaar op de Bitcoin marktanalyse van Coinbase, waarin hij wijst op kostenverlagingen door AI en de bredere uitbreiding van het productaanbod. Hij vindt dat verantwoord ontwerp samengaat met groei en hier niet achteraan hoort te lopen. Toch zijn er vragen ontstaan of de veiligheid van gebruikers wel even snel meegroeit.
Ondertussen krijgt het productbeleid van Coinbase voor 2026 meer kritiek, omdat het gevoel leeft dat uitbreidingen van het aanbod sneller gaan dan de bescherming van gebruikers. Deze spanning liep verder op door Zooko’s recente publieke kritiek.
Buiten de exchange om laat de Base chain B20 van Coinbase en het Luxembourg MiCA-kantoor zien dat de aanwezigheid steeds verder groeit. Die omvang maakt het moeilijker om overal dezelfde hoge ontwerpstandaarden te hanteren voor verschillende gebruikersgroepen.
Coinbase (COIN) Aandelen 1-jaar prestatiegrafiek. Bron: Nasdaq
De CEO ging ook in op de vraag of sportvoorspellingsmarkten überhaupt zouden moeten bestaan. Privébedrijven moeten die beslissing niet alleen nemen. In plaats daarvan zijn democratische processen beter geschikt om die grenzen te bepalen.
Deze visie maakt onderscheid tussen twee vormen van verantwoordelijkheid. Hoe een platform producten promoot staat los van de vraag of deze producten mogen bestaan.
De Coinbase-CEO steunt strengere ontwerpstandaarden, zoals opt-in-opties en persoonlijke risicoinstellingen. Toch blijft het argument voor regulering belangrijker dan alleen bedrijfsregels binnen dit standpunt.

Wedden op Polymarket en Kalshi wijzen Frankrijk aan als de grootste kanshebber om het WK voetbal 2026 te winnen, net voor Argentinië op zowel gereguleerde als gedecentraliseerde voorspellingsmarkten.
Op Polymarket staat Frankrijk bovenaan in de winnaarsmarkt met een kans van 23%, gevolgd door Argentinië met 22%. Spanje staat op de derde plaats met 11%, Engeland vierde met 10% en Brazilië maakt de top vijf compleet met 6%.
Op Kalshi, de door de VS gereguleerde voorspellingsmarkt, is de volgorde van de top twee hetzelfde, met Frankrijk op 20% en Argentinië op 16%.
Frankrijk en Argentinië overheersen in voorspellingskapitaal
Samen zijn Frankrijk en Argentinië goed voor meer dan 45% van alle winnende voorspellingen op Polymarket. Die concentratie wijst erop dat de meeste gokkers echt een tweestrijd verwachten.
Frankrijk is in de latere rondes de favoriet volgens de statistieken, terwijl Argentinië, de huidige wereldkampioen, veel steun krijgt van mensen die vertrouwen hebben in het team van Lionel Messi.
Dit markpatroon sluit aan bij wat analisten al eerder in het toernooi zagen. De FIFA Wereldbeker money flow analyse van BeInCrypto liet zien dat het kapitaal zich vanaf de groepsfase concentreerde rondom een kleine groep topteams.
Ondertussen is Kalshi een samenwerking aangegaan met ADI en PredictStreet voorafgaand aan het toernooi, zodat er meer gereguleerde mogelijkheden voor voetbalweddenschappen zijn voor Amerikaanse gebruikers.
FIFA Wereldbeker 2026 Winnaar Odds. Bron: Kalshi Recordaantal bezoekers betekent commerciële doorbraak
Buiten het veld heeft het WK 2026 nu al records gebroken. FIFA bevestigde dat het totaal aantal stadionbezoekers de 3,6 miljoen heeft overschreden, een nieuwe high voor elk WK.
Door het uitgebreide format met drie gastlanden, namelijk de Verenigde Staten, Canada en Mexico, kreeg het toernooi meer locaties en dat heeft het record mogelijk gemaakt.
The Round of 32 is set. 🔐#FIFAWorldCup pic.twitter.com/viM72iNjw3
— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) June 28, 2026
FIFA World Cup. Source: X
De markten voor fan tokens zijn meegegaan met deze opwinding. Wereldbeker fan tokens stegen sterk aan het einde van de groepsfase, wat de vraag van supporters volgt die hun nationale team steunen.
Bovendien heeft het bredere wedden op Polymarket en Kalshi rondom het WK ook veel aandacht gekregen omdat deze platforms het toernooi gebruiken om hun naamsbekendheid te vergroten.
FIFA denkt aan een format met 64 teams voor 2038
Kijkend naar de toekomst kan dit commerciële succes zorgen voor structurele veranderingen. Volgens het Sports Business Journal overweegt FIFA intern om het toernooi in 2038 uit te breiden naar 64 teams.
De huidige structuur met 48 teams, die deze editie werd geïntroduceerd, zorgde nu al voor grotere logistieke uitdagingen voor de gastlanden.
Voor crypto-traders is deze timing herkenbaar. Een analyse van de Bitcoin en FIFA vierjarige cyclus liet zien dat eerdere WK-jaren vaak samenvielen met bovengemiddelde rendementen voor Bitcoin (BTC).
Of dat patroon in 2026 opnieuw geldt, wordt duidelijker naarmate het toernooi richting de knock-outfase gaat.

SpaceX (SPCX) zal op 7 juli toetreden tot de Nasdaq 100, slechts 15 handelsdagen na haar beursgang. Daarmee breekt het bedrijf het record als snelste opname in de geschiedenis van deze index.
De bevestiging kwam één dag voor de 55e verjaardag van Musk. Zijn ruimtevaartbedrijf wordt kort na haar beursdebuut opgenomen in een van de meest gevolgde aandelenindexen ter wereld.
SpaceX’s recordbeursgang en Nasdaq-toetreding
Happy 55th Birthday, Elon Musk! 🎂 pic.twitter.com/aalHCPMxQu
— DogeDesigner (@cb_doge) June 27, 2026
SpaceX werd op 12 juni genoteerd aan de Nasdaq, met een introductieprijs van $135 per aandeel. Het bedrijf haalde ongeveer $75 miljard op en vestigde daarmee het record voor grootste beursgang ooit.
Hiermee kwam de initiële waardering van SpaceX op $1,77 biljoen. Het bedrijf debuteerde als een van de meest waardevolle beursgenoteerde ondernemingen in de VS.
SpaceX is het eerste bedrijf dat profiteert van een nieuwe Nasdaq-regel, waardoor grote beursgangen sneller in de index komen. Hiervoor moet een bedrijf nu slechts 15 handelsdagen wachten, terwijl dat voorheen aanzienlijk langer was.
Indexfondsen zoals de Invesco QQQ Trust moeten nu SPCX kopen vóór de beurs opent op 7 juli. Analisten verwachten dat deze verplichte aankopen voor meer vraag naar het aandeel op korte termijn zorgen.
NASDAQ-100 (NDX). Bron: Nasdaq
Deze opname veroorzaakt wereldwijd ook herwegingen in portefeuilles die aan de Nasdaq 100 gekoppeld zijn. Andere bedrijven in de index krijgen mogelijk een kleiner gewicht doordat SpaceX wordt toegevoegd.
Aandelenprestaties en voorzichtigheid op de markt
Op de eerste handelsdag steeg SpaceX bijna 19% en sloot op $161. Daarna zakte het aandeel weer terug. Nu is de SPCX koers rond $148, een kritisch niveau waar handelaren goed op letten na de beursgang.
Toch zijn niet alle marktvolgers ongeremd positief over deze snelle stijging. Allianz heeft gewaarschuwd voor een mogelijke SpaceX-bubbel en denkt dat de huidige waardering mogelijk niet in lijn ligt met de verwachte resultaten op korte termijn.
De zorgen gaan vooral over de vraag of de omzet van SpaceX deze hoge waardering kan ondersteunen nu het zo’n grote plek inneemt in de index.
Prestaties SpaceX-aandeel. Bron: TradingView Musks vermogen en bredere ambities
De opname in de Nasdaq 100 volgt op een onrustige periode voor het persoonlijke vermogen van Musk. De koersdaling van SpaceX zorgde ervoor dat zijn totale vermogen kort onder de $1 biljoen zakte, voordat het deels herstelde. Het incident maakte duidelijk dat de dagelijkse koersschommelingen van SPCX direct invloed hebben op Musks nettovermogen.
Nu Musks blootstelling op de beurs groter wordt, letten beleidsmakers meer op. Voorstellen voor wetgeving die ongewenst gerealiseerde winsten wil belasten winnen aan populariteit. Musks bezittingen zijn nu opgenomen in meerdere grote indexen. Doordat SPCX toetreedt tot de Nasdaq 100, komt het fonds centraal te staan binnen pensioenen en institutioneel kapitaal dat in de biljoenen loopt.
Buiten de ruimtevaart zet Musk zijn andere bedrijven ook door. Zo zijn de X Money P2P-betalingen onlangs gelanceerd, waardoor het bereik van zijn activiteiten uitgebreid wordt naar de financiële dienstverlening buiten de ruimtevaartsector.
Hoe de institutionele vraag zich ontwikkelt tot 7 juli zal duidelijk maken welk koerspad SPCX volgt. Musk wordt 55 jaar nu zijn bedrijf een hoofdrol heeft in de index voor grote technologieaandelen.

Peter Schiff waarschuwde dat een instorting van Strategy meer schade zou aanrichten aan Bitcoin dan de ondergang van FTX.
De ervaren goudvoorstander stelde dat Michael Saylor mogelijk als een grotere schurk zal worden herinnerd dan Sam Bankman-Fried. Volgens Schiff is Strategy een veel belangrijker testgeval dan FTX.
De val van Strategy kan de FTX-crash overtreffen
Schiff uitte deze opmerkingen op X. Hij zei dat de instorting van Strategy (voorheen MicroStrategy) gevolgen heeft voor Bitcoin die veel ernstiger zijn dan die van FTX.
Hij voegde toe dat iedereen die Saylor publiekelijk verdedigde, “veel uit te leggen heeft”.
The demise of Strategy portends far greater negative consequences for Bitcoin and the crypto industry than did the collapse of FTX. For that reason, @Saylor will soon be viewed as an even bigger villain than SBF. Those who covered for him will have a lot of explaining to do.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) June 27, 2026
Toch is de vergelijking relevant. De val van FTX in 2022 zorgde ervoor dat miljarden aan klantentegoeden verdwenen en veroorzaakte een brede verkoopgolf in de markt. De blootstelling van Strategy is groter en directer.
Het bedrijf bezit meer dan 843.000 Bitcoin (BTC), ongeveer 76% van alle BTC op de balansen van beursgenoteerde bedrijven.
Strategy stond in 2026 onder grote druk. De Bitcoin koers bleef achter, met BTC die ver onder eerdere highs handelde. Het bedrijf heeft ongeveer $14 miljard aan niet-gerealiseerde verliezen opgebouwd.
Strategy krijgt ook steeds meer juridische druk. Het advocatenkantoor Rosen Law onderzoekt nu of leidinggevenden van het bedrijf mogelijk misleidende verklaringen hebben afgelegd over vijf samenhangende effecten.
Saylor verdedigt het model
Bovendien is het dekkingsvenster voor de preferente aandelen van Strategy verkort van meer dan zeven jaar naar ongeveer 14 maanden. Sommige analisten twijfelen nu of het schuldrijke model van het bedrijf een langdurige neerwaartse markt kan overleven.
Saylor gaat tegen deze zorgen in. Hij stelt dat het liquidatierisico pas ontstaat als de Bitcoin koers zakt naar $8.000. Saylor heeft beloofd schuld te herfinancieren in plaats van BTC te verkopen. Toch stellen critici dat de financiële buffers van het bedrijf steeds kleiner worden.
Ook andere bekende namen uiten soortgelijke twijfels. Miljardair Jeremy Grantham gebruikt scherpe taal en noemt Bitcoin een speculatieve zeepbel zonder fundamentele waarde.
Schiff zelf had al een “death spiral” voorspeld voor de structuur van de preferente aandelen van Strategy, maanden vóór deze recente waarschuwingen.
Schiff wijst het proof-of-work-argument van Bitcoin af
Schiff ging ook in tegen de uitspraak in CNBC’s Squawk Box dat Bitcoin waarde ontleent aan proof-of-work. Volgens hem is dat een denkfout en zorgt inspanning alleen nog niet voor waarde.
Hij vergeleek Bitcoin mining met goudmijnbouw. Volgens zijn visie levert Bitcoin mining niks tastbaars op, terwijl goudmijnbouw een fysieke grondstof oplevert die direct industrieel en commercieel gebruikt wordt.
.@JoeSquawk also claimed Bitcoin has value because it's proof of work. But the work it proves itself has no value. If I can prove I dug a hole and filled it back up with the same dirt, what value did I create? Gold mining is valuable work, as the result is usable physical gold.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) June 28, 2026

Kalshi en ADI Predictstreet hebben een strategische samenwerking aangekondigd om wereldwijde voorspellingsmarkten uit te breiden. Ze zullen gezamenlijke promotie doen tijdens de knock-outfase van het FIFA World Cup 2026™-toernooi en werken aan infrastructuurontwikkeling voor internationale markten buiten het toernooi.
Door deze deal werkt Kalshi samen met ADI Predictstreet, de officiële FIFA partner voor voorspellingsmarkten van het toernooi. Volgens Bank of America heeft Kalshi ongeveer 90% van het gereguleerde Amerikaanse marktaandeel in voorspellingsmarkten.
Samen lanceren ze een gezamenlijke hub met voetbal-voorspellingsmarkten, live updates en exclusieve content voor fans.
Samenwerking en infrastructuurplannen
De naam Kalshi zal samen met ADI Predictstreet te zien zijn in het stadion, op televisie en online als het WK ingaat op de knock-outrondes. Na het toernooi gaat Kalshi helpen om de markt verder uit te breiden over de internationale positie van ADI Predictstreet.
Beide bedrijven gaan ook onderzoeken hoe ze infrastructuur kunnen integreren met de technologie van ADI Chain. Plannen omvatten stablecoins, Web3-producten en on-chain settlement-oplossingen voor de wereldwijde markten.
ADI Predictstreet x @Kalshi A new way to call football’s biggest moments.Starting with the FIFA World Cup 2026™. Built to go beyond. pic.twitter.com/dPRBf8QYCS
— ADI Predictstreet (@Predictstreet) June 26, 2026
ADI Predictstreet CEO Dimitrios Psarrakis vertelde dat er bredere ambities zijn. Volgens hem wil de samenwerking een wereldwijd ecosysteem bouwen dat sport, nieuws, entertainment en real-world events verbindt. ADI Predictstreet werd eerder dit jaar een officiële partner van FIFA en is de eerste ooit in de categorie voorspellingsmarkten op een World Cup.
Kalshi medeoprichter en CEO Tarek Mansour zei.
“Het Wereldkampioenschap™ is het grootste podium voor elk merk. Wij zien dit als een enorme kans om wereldwijde bekendheid en betrokkenheid van fans te vergroten. We zijn blij dat we met ADI PredictStreet samenwerken om meer fans te betrekken bij de voorspellingsmarkt.”
Kalshi records zorgen voor deze samenwerking
De aankondiging volgt op een periode van recordvolumes voor Kalshi. In de eerste twee weken van het WK lag het dagelijks volume op het platform boven $1 miljard.
Kalshi neemt op dit moment ongeveer 62% van het wereldwijde handelsvolume in voorspellingsmarkten voor zijn rekening. Polymarket is goed voor ongeveer 28%, volgens marktcijfers.
Buiten de samenwerking met ADI Predictstreet heeft Kalshi meerdere toernooigerelateerde deals gesloten. Daaronder vallen partnerships met de Argentijnse voetbalbond, de Kroatische voetbalbond, het podcastduo Men in Blazers en de Kroatische ster Luka Modric.
ADI Predictstreet’s on-chain basis
Voorspellingsmarkten domineerden de media rondom het WK vanaf de eerste dag, wat laat zien dat gereguleerde event trading steeds populairder wordt. ADI Predictstreet heeft een licentie in Gibraltar en werkte recent de Chainlink oracle infrastructuur in voor settlement data. Het platform draait op de blockchain van ADI Chain die voldoet aan wereldwijde regelgeving.
Of beide bedrijven hun WK-momentum kunnen vasthouden na het laatste fluitsignaal bepaalt hoe waardevol deze samenwerking op lange termijn blijft. Crypto World Cup weddenschappen verbreken nu al records, maar van voetbalfans vaste gebruikers van voorspellingsmarkten maken is de grootste uitdaging.

Ripple CTO Emeritus David Schwartz heeft een hernieuwde discussie over de oorsprong van XRP (XRP) afgesloten. Hij bevestigt dat er vijf jaar vóór Bitcoin (BTC) al een vroeg betalingsnetwerkconcept was, maar dat XRP zelf dit niet is.
Schwartz reageerde op X nadat een bericht op social media beweerde dat XRP decennia ouder is dan Bitcoin. In het bericht werd XRP de oudste digitale asset genoemd, een label waar Schwartz meteen op reageerde. Hij maakte duidelijk onderscheid tussen een oud idee en de coin waar Ripple nu verantwoordelijk voor is.
Wat Ryan Fugger ontwierp in 2004
Rond 2004 bedacht Ryan Fugger een gedecentraliseerd betalings- en afwikkelingsnetwerk. Zijn idee kwam dus ongeveer vijf jaar vóór Satoshi Nakamoto het Bitcoin-whitepaper publiceerde.
Schwartz heeft de tijdlijn bevestigd op X, maar wees op een belangrijk verschil. Fugger’s systeem, later bekend als RipplePay, bevatte geen gedecentraliseerde assets. Het werkte als een kredietnetwerk op basis van vertrouwen.
Gebruikers stuurden waarde via bestaande vertrouwensbanden in plaats van een gedeeld cryptografisch grootboek. Er was geen native token en geen open asset die zelfstandig verhandeld kon worden.
Schwartz legde dit verschil uit op X.
Ryan Fugger conceptualized a decentralized payment/settlement network (but without decentralized assets) around 2004, well before bitcoin.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) June 26, 2026
Dat onderscheid is belangrijk. Bitcoin introduceerde open assets die beveiligd zijn door proof-of-work. De XRP Ledger bracht zijn eigen manier om waarde decentraal over te dragen, maar deze kwam pas na Bitcoin, niet ervoor.
XRP werd drie jaar na Bitcoin gelanceerd
De XRP Ledger ging live in 2012, drie jaar na het minen van het eerste Bitcoin-blok in januari 2009. Jed McCaleb, Arthur Britto en Schwartz bouwden samen het protocol voordat Ripple het overnam.
Deze tijdlijn weerlegt direct de stelling uit 1988. Het idee van Fugger is ouder dan Bitcoin, maar een idee is geen coin. De XRP Ledger en de XRP-token zijn allebei pas in 2012 gelanceerd.
Het verschil is niet alleen historisch belangrijk. De CEO van Ripple heeft ook kritiek geuit op de Bitcoin-bedrijfsstrategie, wat bredere spanningen tussen de twee communities weerspiegelt.
Deze discussie komt vaker voor in de crypto-industrie. Oorsprongsverhalen halen vaak een idee en de uitvoering ervan door elkaar. Eerder dit jaar kreeg de CIA-Bitcoin-theorie ook veel kritiek door een soortgelijke verwarring.
XRP blijft rond $1 terwijl Ripple uitbreidt naar Europa
De token testte onlangs het psychologische niveau van $1 na een scherpe daling vanaf eerdere highs. Sommige investeerders zien XRP nog steeds als lange-termijninflatie hedge, maar volgens analisten is dat met de huidige koers lastig te onderbouwen.
XRP koersresultaten. Bron: BeInCrypto Markten
Schwartz blijft actief in de community, ook na de discussie over het begin van XRP. Onlangs besprak hij het verschil tussen investeren en gokken in een post die weer nieuwe discussie opriep bij holders.
Hoe ver de roots van XRP ook teruggaan, het is nu vooral belangrijk waar Ripple naartoe werkt. Het bedrijf kreeg onlangs Europese MiCA-goedkeuring via een vergunning in Luxemburg, waardoor de regelgevende basis in Europa breder wordt.

De FBI roept slachtoffers van de OneCoin cryptocurrency-fraude op om vóór 30 juni 2026 een verzoek tot overheidscompensatie in te dienen. Er is nog meer dan $40 miljoen aan verbeurdverklaarde activa beschikbaar.
Het Department of Justice (DOJ) startte het proces voor vergoeding aanvragen op 13 april, waardoor fondsen beschikbaar werden voor in aanmerking komende investeerders. Slachtoffers kunnen een verzoek indienen via internet, per post of per e-mail via onecoinremission.com. Dit is het enige officiële portaal voor claims.
De $4 miljard-fraude opgebouwd uit loze beloften
OneCoin werd in 2014 opgericht in Sofia, Bulgarije. De oprichters promootten het als de volgende grote cryptocurrency. Medeoprichters Ruja Ignatova en Karl Sebastian Greenwood presenteerden het als een grote concurrent van Bitcoin (BTC). Ze trokken investeerders uit tientallen landen aan.
In tegenstelling tot echte cryptocurrencies had OneCoin geen echte blockchain. De tokens waren feitelijk waardeloos.
The FBI is encouraging victims of the OneCoin international cryptocurrency investment scheme whose investments resulted in a net loss to apply for compensation through a special @TheJusticeDept program.Deadline: June 30, 2026Learn more at https://t.co/ARJ97zUiIF. pic.twitter.com/OZZHKIlc8w
— FBI (@FBI) June 26, 2026
Ignatova en Greenwood lieten het groeien via een multi-level marketing netwerk. Bestaande investeerders kregen commissies als zij nieuwe kopers aanbrachten, die op hun beurt weer anderen recruiten. Door deze piramidestructuur verloren slachtoffers wereldwijd samen meer dan $4 miljard.
Thaise autoriteiten arresteerden Greenwood in juli 2018, waarna hij snel aan de VS werd uitgeleverd. In september 2023 kreeg hij 20 jaar cel en moest hij $300 miljoen inleveren. Ignatova is echter sinds 2017 spoorloos en staat nog steeds op de FBI’s lijst van tien meest gezochte personen.
Bovendien tonen berichten over identiteitsverandering aan dat ze mogelijk haar uiterlijk heeft aangepast. Dit bemoeilijkt de zoektocht.
James C. Barnacle Jr., assistent-directeur van FBI New York, beschreef de omvang van de schade.
“Misleid door valse verklaringen en loze beloften hebben velen onbewust hun spaargeld verloren aan een frauduleus investeringsplan in een opkomend financieel systeem dat nooit zou uitbetalen.”
DOJ waarschuwt voor nieuwe fraude die zich op slachtoffers richt
Het programma geldt voor mensen die OneCoin kochten tussen het vierde kwartaal van 2014 en het vierde kwartaal van 2019 en daardoor netto geld zijn kwijtgeraakt. Een verzoek indienen betekent echter niet automatisch dat je compensatie krijgt.
BeInCrypto berichtte over de start van het DOJ-vergoedingsprogramma in april, toen het aanmeldvenster werd geopend. Aanvragen is volledig gratis. Het DOJ waarschuwt: iemand die kosten rekent voor hulp bij het aanvragen is bezig met oplichting. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken looft een beloning van $5 miljoen uit voor informatie die leidt tot de arrestatie van Ignatova.
Nu 30 juni snel dichterbij komt, hebben slachtoffers die in aanmerking komen niet veel tijd meer. De brede aanpak van cryptofraude van het DOJ geeft aan dat handhaving prioriteit blijft houden. Ook waarschuwt het bredere publiek over crypto-fraude-infrastructuur. Daarom blijft dit vergoedingstraject een directe herstelmogelijkheid voor OneCoin-investeerders.

Chinese AI-modellen winnen snel terrein op Anthropic en OpenAI sinds Z.ai GLM-5.2 heeft uitgebracht. Dit is een open-source systeem dat draait voor ongeveer een zesde van de kosten van Amerikaanse top-labs. De lancering kwam juist toen Washington de toegang tot Amerikaanse modellen verder beperkte.
Door het moment van lanceren is in slechts één week het hele competitieve landschap van de wereldwijde AI-industrie veranderd.
Hoe GLM-5.2 de Chinese AI-wedstrijd verandert
Een open-source AI-model is een systeem waarvan de gewichten vrij kunnen worden gedownload, aangepast en gebruikt op elke infrastructuur, zonder toestemming van de oorspronkelijke ontwikkelaar. GLM-5.2 is zo’n model. De release zorgde voor de grootste reactie in Silicon Valley sinds de introductie van DeepSeek vorig jaar.
Het model is technisch erg sterk. Z.ai, dat eerder bekend stond als Zhipu AI, ontwikkelde GLM-5.2 met 750 miljard parameters en een context-venster van 1 miljoen tokens.
Bovendien werkt het systeem volledig op Chinese chips, wat belangrijk is gezien de aanhoudende Amerikaanse exportbeperkingen.
Testresultaten laten het zien: GLM-5.2 ligt nu binnen één procentpunt van Anthropic’s Opus 4.8 bij een veel gevolgde agent-test.
Daardoor is het verschil tussen Chinese open modellen en de beste gesloten Amerikaanse systemen veel sneller kleiner geworden dan experts hadden verwacht.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.
GLM-5.2 delivers a substantial leap in app development capabilities, which also represent demanding long-horizon tasks.Results:– GLM-5.1: 21/70– GLM-5.2: 48/70– Claude Fable 5: 56/70That's more than a twofold improvement from GLM-5.1 to GLM-5.2.These come from an… pic.twitter.com/SkbQKvkFTf
— Zixuan Li (@ZixuanLi_) June 19, 2026
De timing van de release was niet toevallig. GLM-5.2 werd uitgebracht een dag nadat Anthropic wereldwijde toegang tot hun meest geavanceerde modellen, waaronder Fable 5 en Mythos, uitschakelde. Ook OpenAI beperkte diezelfde week de toegang tot GPT-5.6 na een verzoek van de overheid.
Medeoprichter Tang Jie sprak het verschil direct uit. Hij noemde de Anthropic-uitschakeling “zeer betreurenswaardig” en zei dat grensverleggende AI niet in handen mag zijn van een kleine groep mensen, of het onderwerp mag zijn van plotselinge regelwijzigingen.
Bovendien presenteerde hij Chinese open modellen als de veiligere keuze voor instellingen.
De markten reageerden meteen. Aandelen van Z.ai stegen met meer dan 30% op de beurs in Hongkong en staan nu meer dan 800% hoger sinds hun eerste notering in januari. JP Morgan verwacht dat de omzet van Z.ai dit jaar met meer dan 534% zal groeien en dat het bedrijf in 2028 winstgevend wordt.
Knowledge Atlas Tech Joint (Zhipu AI) koersprestaties. Bron: Yahoo Finance Waarom de Chinese AI-opmars nu Anthropic en OpenAI raakt
Het kostenvoordeel is het grootste probleem voor Amerikaanse labs. DeepSeek V4 Pro vraagt $3,48 per miljoen output tokens. Anthropic’s Fable 5 vroeg $50 voor dezelfde output. Hierdoor gaan bedrijven nu openlijk opnieuw nadenken over hun hele AI-leveranciers.
Ook cijfers over het gebruik laten deze verschuiving zien. OpenRouter, een bekend AI-platform, laat zien dat Chinese modellen nu de top vier populairste systemen ter wereld zijn. DeepSeek, MiniMax, Tencent en Xiaomi zijn samen alle grote Amerikaanse aanbieders voorbijgestreefd op basis van token-verkeer.
TIP 💡@Zai_org GLM-5.2 providers are working on faster and faster inference! Today's new endpoints include @wafer_ai and @FireworksAI_HQ fast variants.Set your model to "z-ai/glm-5.2:nitro" to continuously get the fastest provider based on live traffic data. pic.twitter.com/GKDLp1bh1p
— OpenRouter (@OpenRouter) June 26, 2026
Deze verschuiving draait niet alleen om prijs. Open-source modellen kunnen worden gedownload, aangepast en voor altijd gebruikt. Daardoor kunnen ontwikkelaars of overheden niet meer de toegang tot een model intrekken als het eenmaal op de servers van een klant draait. Deze eigenschap wordt nu belangrijker dan pure prestaties.
Het concurrentiebeeld blijft wel genuanceerd. DeepSeek zelf schat dat Chinese modellen nog 3 tot 6 maanden achterlopen op de koplopers uit de VS qua mogelijkheden.
Toch maakt dat verschil minder uit als open toegang het grootste risico wordt, en prijs bepaalt of productie haalbaar is of juist te duur.
Het bredere beleidsklimaat helpt de Chinese opmars. De beperkingen uit Washington voor Anthropic en OpenAI kunnen uiteindelijk China gelijk geven in hun streven naar technologische onafhankelijkheid, dat versneld is sinds de chipmaatregelen van Biden in 2022.
Bovendien groeit de vraag naar Chinese open modellen het snelst in ontwikkelingslanden wereldwijd.
Exciting news: GLM-5.2 (Max) ranks #2 in Code Arena: Frontend, with +29pt over Claude Opus 4.7 (Thinking) and only behind Fable 5! GLM-5.2 is the best open model vs Kimi-K2.6 and Minimax-M3 by a large margin.– #2 React and #4 HTML sub-leaderboards– Ranks as the top model in… https://t.co/jr9pjceTu9 pic.twitter.com/4eMTR51n9t
— Arena.ai (@arena) June 16, 2026
Z.ai plant ook een dubbele beursnotering in Shanghai om een lange termijn ontwikkeling richting kunstmatige algemene intelligentie te financieren. Het volgende model, GLM-5.5, wordt verwacht in augustus te verschijnen.

De bekende investeerder en ondernemer Kyle Samani heeft Hyperliquid ervan beschuldigd het publiek te misleiden over zijn permissionless-status. De voorzitter van Forward Industries deed deze uitspraak nadat de financiële toezichthouder van Singapore het platform op zijn Investor Alert List heeft gezet.
De Monetary Authority of Singapore (MAS) heeft Hyperliquid op 26 juni toegevoegd aan de Investor Alert List (IAL). De IAL waarschuwt voor bedrijven waarvan inwoners mogelijk onterecht denken dat ze een vergunning hebben, of erkend zijn door de MAS. Een vermelding op de IAL betekent geen verbod of sancties. Het geeft alleen aan dat lokale gebruikers mogelijk geen MAS-bescherming krijgen als er iets misgaat op het platform.
Hyperliquid verdedigt zijn permissionless infrastructuur
Hyperliquid reageerde op de vermelding op Singapore’s IAL en benadrukte dat het platform nooit heeft beweerd een MAS-licentie of -erkenning te hebben. Hyperliquid zegt dat gebruikers volledig zelf-custody behouden en dat alle transacties transparant on-chain worden afgehandeld. Volgens het team is er niets veranderd aan het netwerk.
Bybit kreeg eerder in juni dezelfde waarschuwing. De MAS scherpt het toezicht op buitenlandse exchanges steeds verder aan richting 2026. Ongeautoriseerde platforms worden opgedragen regulering aan te vragen of te stoppen met het aanbieden van diensten aan inwoners van Singapore.
Samani’s kritiek op permissionlessness
Samani richtte zich direct op de kernclaims van Hyperliquid.
Hyperliquid is niet permissionless. Stop met het publiek misleiden.
Samani
Volgens hem zijn er minimaal twee voorwaarden nodig voor echte permissionlessness. Het protocol moet open source zijn. Ook moeten validators wereldwijd verspreid zijn, en niet zich op één plek concentreren.
Daarnaast uitte hij zorgen over het bestuur. Samani stelt dat de Hyperliquid Foundation validators kan verwijderen of ”jailen” zonder uitleg of reden.
Verder zegt hij dat de Foundation verplicht kan stellen dat validators bepaalde software-updates uitvoeren, waardoor ze niet zelf controle houden over hun node.
De manier waarop Hyperliquid nu werkt, bevestigt die zorgen deels. Het netwerk heeft slechts 24 actieve validators en wil dit licht verhogen naar 27. Het node-repository levert een gesigneerde binary in plaats van volledige broncode. Het team zegt dat de code open source wordt zodra HyperCore klaar is qua functies.
FurthermoreThe hyperliquid foundation can put a validator in “jail” for any reason and remove it from active validator setThey also force upgrades on validators. They violate validator sovereignty
— Kyle Samani (@KyleSamani) June 26, 2026
Beoordeeld: de motieven van Samani
Critici hebben Hyperliquid eerder op soortgelijke gronden aangevallen, en het platform heeft zich meestal staande gehouden. Samanis vertrek bij Multicoin Capital in februari 2026 geeft persoonlijke context. Zijn voormalige bedrijf had veel belangen in concurrerende protocollen, waardoor sommigen vraagtekens zetten bij zijn motieven.
Hoe Hyperliquid omgaat met druk van toezichthouders en critici binnen de sector kan bepalen hoe het platform de komende maanden door institutionele gebruikers wordt gezien.

Jeremy Grantham, medeoprichter van GMO die zowel de dot-com crash in 2000 als de huizenmarktcrash in 2008 voorspelde, noemde Bitcoin (BTC) ”een nutteloos, speculatief mechanisme” en zei dat het de komende decennia zal afnemen.
De ervaren strateeg bouwde zijn kritiek op drie punten die hij als mislukkingen van crypto ziet. Bitcoin levert geen rendement op, heeft geen stabiele waarde en werkt niet als bruikbare valuta in het dagelijks leven, zei hij.
Proof of Work, proof of nothing
Grantham wees vooral op het proof-of-work-ontwerp van Bitcoin. De energie die wordt gebruikt om transacties te valideren, vindt hij levert geen economisch voordeel op voor de samenleving.
“Proof of onnodig werk zou niet meer waard moeten zijn dan een emmer lauw spuug, en dat zal het ook niet zijn.”
He made a name for himself by making brave calls, and seeing around corners. Today Jeremy Grantham made a rare TV appearance on Squawk Box with a warning for investors. https://t.co/QNxCC0nioL pic.twitter.com/i5dpQRgV1Q
— Squawk Box (@SquawkCNBC) June 26, 2026
Bitcoin schiet tekort als geld en store of value
Buiten zijn kritiek op mining zei hij dat Bitcoin niet werkt als praktisch betaalmiddel. Normale gebruikers accepteren het niet in de supermarkt en serieuze investeerders gebruiken het niet voor grote transacties. Omdat er geen goedwerkende transactielaag is, kan het volgens hem geen echte betaalfunctie claimen.
Ook wees hij Bitcoin af als store of value. In tegenstelling tot aandelen keert Bitcoin geen dividend uit en levert het geen kasstroom op. Volgens Grantham betekent dat dat speculanten geen basis hebben om een eerlijke koers vast te stellen.
Een scepticus met een reputatie
De waarschuwingen van Grantham worden serieus genomen vanwege zijn staat van dienst. Hij waarschuwde voor de dot-com-bubbel vóór 2000 en voorspelde de instorting van de Amerikaanse huizenmarkt vóór 2008. Zijn meer recente waarschuwing voor een AI-bubbel op de aandelenmarkt breidt zijn verwachting uit naar Amerikaanse aandelen, waar hij nu een daling tot 70% verwacht.
Zijn timing is echter niet altijd exact. Toen hij in 2021 sprak over een enorme bubbel op de Amerikaanse aandelenmarkt was dat te vroeg; de markten stegen verder voordat de correctie in 2022 kwam.
Grantham sprak deze woorden terwijl BTC rond $60.500 handelt, flink lager dan de piek van boven $126.000 eind 2025. Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s noteerden een uitstroom van $6,35 miljard in 30 dagen tot half juni, wat laat zien dat institutionele vraag afkoelt.
Eerder heeft de vooruitzicht van de Coinbase CEO voor Bitcoin ook gewezen op AI-infrastructuurkosten als een factor die kapitaalstromen in crypto verandert.
Bitcoin koers grafiek in juni 2026. Bron: CoinGecko
Grantham is niet de enige die sceptisch is. Peter Schiff heeft soortgelijke bear-argumenten gegeven en zegt dat Bitcoin geen intrinsieke waarde heeft.
Of de huidige Bitcoin koers het belangrijkste steunniveau in Q3 2026 weet te behouden, zal een test zijn voor beide kampen. Grantham verwacht dat de neergang geleidelijk komt, over jaren of zelfs decennia, niet ineens.

Sony Interactive Entertainment verwijdert op 1 september 2026 in totaal 551 gekochte films uit de PlayStation Store-accounts in het VK, vanwege afspraken rond contentlicenties met StudioCanal.
De films die verdwijnen, beslaan decennia aan cinema, van Terminator 2: Judgment Day en Rambo: First Blood tot Bridget Jones’ Diary, Pan’s Labyrinth en Paddington. Klanten die deze titels hebben gekocht, verliezen hun toegang – ongeacht hun aankoopgeschiedenis.
Wanneer kopen geen eigendom betekent
Sony heeft een officiële juridische mededeling gepubliceerd over deze verwijdering. Sony stelt dat het door het verlopen van de licentieovereenkomst met StudioCanal is besloten, en er wordt geen terugbetaling of andere compensatie aangeboden aan de getroffen kopers.
Hierdoor wordt een belangrijk en vaak vergeten punt duidelijk: een digitale ‘aankoop’ via een platform betekent meestal dat je een tijdelijk gebruiksrecht koopt, en geen volledig eigendom.
Daarom mogen Sony en StudioCanal deze licentie aanpassen of beëindigen, en draait de koper op voor het verlies.
Met 551 titels die gaan verdwijnen, is dit een van de grootste gebeurtenissen waarbij zoveel digitale aankopen in één keer onbereikbaar worden gemaakt.
PlayStation is deleting 551 purchased movies from its customers' accounts, reminding us nothing digital is ever truly ours https://t.co/sXW4Uj10FR
— Kotaku (@Kotaku) June 26, 2026
PlayStation digitaal eigendom en de game-parallel
Het probleem geldt niet alleen voor films. Toen GTA 6 pre-orders opengingen deze week, bevestigde Rockstar dat de fysieke editie alleen een digitale downloadcode bevat, zonder disc.
Kopers die dachten dat een doosje betekende dat zij een fysiek product bezaten, kregen hiermee nog meer twijfels. En de lancering van GTA zorgde zelfs op dezelfde dag voor opschudding op de cryptomarkt. Dit laat zien hoe ver de discussie rond digitaal eigendom nu reikt, tot ver buiten gameplatforms.
Beide gebeurtenissen maken hetzelfde duidelijk: in zowel entertainment als gaming betalen consumenten voor toegang, niet voor echt eigendom.
Het Web3-argument klinkt steeds luider
Non-fungible tokens (NFT’s) zijn juist opgezet om dit probleem te voorkomen, door eigendom op de chain vast te leggen. Geen enkel platform kan dat zomaar intrekken. Als StudioCanal de filmrechten als NFT’s had uitgegeven, had Sony die niet kunnen verwijderen.
Deze tokens zouden in de wallet van de koper blijven staan. Ze zijn overdraagbaar en verifieerbaar, onafhankelijk van welke licentie-discussie er speelt tussen bedrijven.
Dit argument krijgt steeds meer steun. Eerder dit jaar merkten marktexperts op dat de NFT-sector verschuift van speculatie naar echte toepassingen, met digitaal eigendom als belangrijkste langdurige gebruiksvorm.
Ondertussen bracht de biometrische ID-campagne van Worldcoin soortgelijke vragen op tafel: wie bepaalt er in digitale omgevingen wie het eigendom bewijst? In het brede GameFi-segment nam in 2026 al de interesse in blockchain-gestuurde digitale economieën weer toe.
Op papier lijken de PlayStation-filmverwijderingen gewoon een licentiekwestie.
Maar ze maken duidelijker dan ooit het probleem zichtbaar dat nog steeds niet opgelost is bij streaming, gaming en mediaplatforms: als een platform zijn regels verandert, wat bezit de consument dan nog echt?
Voor voorstanders van blockchain is Sony nu hét alledaagse, bekende voorbeeld geworden.

De Koreaanse aandelenindex, de KOSPI, activeerde deze week voor de tweede keer een circuit breaker tijdens de AI-chip trade. Dit zorgde voor onrust op de wereldwijde markten.
De KOSPI maakte vrijdag een intra-day daling van 8,19% door, waardoor de handel 20 minuten stilgelegd werd. Ook Wall Street, Tokio en SoftBank in Tokio gingen hierdoor flink omlaag.
Deze gebeurtenis laat duidelijk zien dat blootstelling aan AI-chips nu het grootste risico is voor wereldwijde aandelenmarkten.
🚨 KOSPI JUST CLOSED ONE OF ITS WORST WEEK OF 2026.South Korean market is down 10% in just one week, wiping out roughly ₩550 TRILLION ($350 BILLION) from the market.AI and semiconductor stocks are leading the collapse as panic spreads across Korean markets. pic.twitter.com/iSBrIyoj7H
— Crypto Rover (@cryptorover) June 27, 2026
Wat veroorzaakte de laatste KOSPI-stop
Een circuit breaker is een noodmechanisme dat de handel pauzeert wanneer een index te snel te hard daalt. De Korea Exchange activeerde deze vrijdag om 12:10 uur lokale tijd nadat de KOSPI minstens 8% onder de vorige slotkoers bleef gedurende minstens één minuut.
De index zakte 731,97 punten en stond op 8.198,33 op het moment dat de handel werd stilgelegd. Zo konden handelaren live zien hoe de index al voor de vijfde keer in 2026 onderbroken werd door een circuit breaker.
Het kwam ook zelden voor dat in dezelfde sessie zowel een sell-side sidecar als een circuit breaker werden geactiveerd.
KOSPI sloot op 8.411,21, een daling van 5,81% op één dag. Samsung Electronics daalde met 5,30% tot 339.500 won (~$248), terwijl SK Hynix 8,36% lager sluit op 2.673.000 won (~$1.950).
Beide chipproducenten vertegenwoordigen ongeveer de helft van de marktkapitalisatie van de index, waardoor de impact op de hele index groot is.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.
Koersprestaties van de Korea Composite Stock Price Index (KOSPI). Bron: TradingView
Er vond forse kapitaaluitstroom plaats. Buitenlandse investeerders verkochten netto voor 4,62 biljoen won (~$3,4 miljard) op één dag. Institutionele partijen verkochten voor nog eens 3,78 biljoen won (~$2,8 miljard).
Retail-investeerders deden echter het tegenovergestelde: zij kochten netto voor 8,19 biljoen won (~$6,0 miljard), omdat ze vertrouwen houden in de lange termijn AI-infrastructuur verwachting.
Deze situatie gebeurde slechts drie handelsdagen na de crash van 9,99% op dinsdag. Tijdens die sessie werd de eerste circuit breaker van de week geactiveerd en gingen zowel Samsung als SK Hynix met meer dan 12% omlaag.
Daardoor is de volatiliteit bij KOSPI nu op een niveau dat zelden eerder is gezien sinds het ontstaan van de index.
Hoe de AI-chip trade wereldwijd risico aanstuurt
De aanleidingen voor de verkoopgolf op vrijdag waren een combinatie van zorgen over geheugenchips. Bezorgdheid over dalende vraag en spanningen in de prijzen tussen Apple en Micron zorgden al vroeg voor meer verkoopdruk.
Bovendien zorgden nieuwe zorgen over hoge AI-infrastructuurkosten en mogelijk uitstel van de OpenAI beursgang voor extra stress op de markt.
Winstnemingen versterkten de daling verder. De KOSPI steeg woensdag 5% en donderdag nog eens 3% na de crash op dinsdag. Hierdoor verkochten passieve fondsen die chipzware indexen volgen massaal, wat een golf van gedwongen verkopen veroorzaakte bij alle chip-gerelateerde aandelen in Seoul.
De gevolgen waren wereldwijd te merken. De Nikkei 225 daalde 4,15% op vrijdag tot 69.360,83 en verloor daarmee de winst van donderdag en het niveau van 70.000 punten.
Bovendien verloor SoftBank in Tokio meer dan 12%, mede doordat overal nieuws circuleerde over het uitstellen van de OpenAI beursgang.
Remember the chorus just weeks ago?"Korea is soaring.""Taiwan is soaring.""India is drowning."Yesterday?BLOODBATH IN ASIAN MARKETS.• South Korea's KOSPI crashed nearly 10% in a single session.• Trading had to be halted after the index plunged over 8%.• Over $1… pic.twitter.com/aQqE51lNdR
— BhikuMhatre (@MumbaichaDon) June 27, 2026
Ook op Wall Street was de impact duidelijk merkbaar. De Nasdaq Composite verloor vrijdag voor de vijfde dag op rij. De index daalde deze week 4,6%. De S&P 500 verloor bijna 2% in diezelfde periode en de Philadelphia Semiconductor Index zette de wereldwijde neergang voort, die al in Azië en Europa zichtbaar was.
Analisten noemen dit een verhaal van concentratierisico. Doordat Samsung en SK Hynix meer dan de helft van de KOSPI uitmaken, heeft elke grote beweging bij geheugenchips direct veel effect op de hele index.
Hierdoor lijken KOSPI-gerelateerde producten minder op een doorsnee Koreaanse beursindex en meer op een graadmeter voor AI-chip sentiment.
Het belangrijkste inzicht is structureel. AI-infrastructuurinvesteringen, geheugenprijzen en beursgangen van grote bedrijven bepalen nu het wereldwijde risicobeeld.
Totdat de AI-chip trade stabieler wordt, zullen circuit breakers in Seoul telkens weer een eerste waarschuwingssignaal geven voor alle andere markten.

Coinbase CEO Brian Armstrong zegt dat het bedrijf de uitgaven aan AI bijna heeft gehalveerd, terwijl het gebruik van tokens exponentieel is gegroeid. Hij beschrijft een infrastructuur-aanpak die volgens hem elk bedrijf kan gebruiken om AI op te schalen, zonder kosten als grens te zien.
Armstrong gaf ook een frisse kijk op de huidige Bitcoin (BTC) marktfase.
AI routing, caching en open-weight modellen
Armstrong beschreef drie technieken waarmee Coinbase bespaart. De eerste is slimmer model-routing, waarbij taken worden gekoppeld aan het goedkoopste model dat ze kan uitvoeren.
“Hoe houd je AI-uitgaven gelijk terwijl het tokengebruik exponentieel groeit? Niet door frictie of uitgavenmeldingen, maar door betere standaardinstellingen, routing en caching,” aldus de Coinbase CEO.
De tweede methode is agressief cachen, waarmee dubbele antwoorden op herhaalde vragen worden voorkomen. De derde manier is meer gebruik te maken van goedkopere open-weight modellen voor eenvoudige taken waarbij geavanceerde modellen geen meerwaarde bieden.
Het doel, verduidelijkt Armstrong, is niet om gebruik te beperken, maar om een infrastructuur te bouwen waarmee duurzame opschaling mogelijk wordt. Begin juni besprak hij de grootste bottleneck van AI, waarbij hij stelde dat toegang tot energie en rekenkracht belangrijker is dan de kwaliteit van AI-modellen. De nieuwste data onderstrepen verder het belang van routing-efficiëntie.
AI-uitgaven bij Coinbase. Bron: X
Hierdoor wordt kostenbesparing niet gezien als beperking, maar als voorwaarde voor bredere adoptie. Door efficiënter te werken, ontstaat er juist meer ruimte voor verdere groei in gebruik – zonder later problemen met het budget.
Armstrong maakte geen absolute kosten bekend. Toch laat een bedrijf dat de AI-uitgaven halveert terwijl het gebruik snel stijgt zien, dat verbruik en kosten losgekoppeld kunnen worden.
Bitcoin-dip “nauwelijks een winter te noemen”
Wat betreft Bitcoin uit Armstrong kritiek op het negatieve marktsentiment. Volgens hem is de huidige terugval veel milder dan alles wat lange-termijn houders eerder hebben meegemaakt.
Barely even a winter TBHMore like a cool breeze https://t.co/n3woqa0yMV
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) June 26, 2026
De cijfers ondersteunen deze visie. Volgens de historische grafiek van River is tijdens de cyclus 2025–2026 ongeveer 53% weggevaagd vanaf de Bitcoin-piek in oktober 2025 van $126.073.
Hierdoor is dit de minst diepe bear-markt tot nu toe. In eerdere cycli daalde de Bitcoin koers tussen de 77% en 93%, en twee cycli duurden langer dan 12 maanden.
Armstrong deed een verwachting voor een bodem op $60.000 in juni. Toch laten on-chain gegevens nog geen duidelijke tekenen van capitulatie zien, signalen die eerder het einde van een cyclus markeerden. Dit verschil tussen koers en signaal is kenmerkend voor deze cyclus.
De Coinbase CEO blijft de vierjarige Bitcoin-cyclus steunen en verwacht tegen 2030 koersen veel hoger dan nu. Toch wordt het 500-daagse halveringssignaal waarop veel analisten letten pas in november 2026 geactiveerd. Het herstel kan dus langer op zich laten wachten dan Armstrong suggereert.

Telegram-oprichter Pavel Durov kocht Plush Pepe #834 voor 7.500 Gram (GRAM) op The Open Network en gaf daarna de NFT door aan Adler Toberg, een designer die betrokken is bij Telegram’s interface en giftsysteem.
Dit is de derde keer in iets meer dan zes maanden dat Durov een TON-verzamelobject koopt. In december 2025 kocht hij zijn eerste Plush Pepe, gevolgd door een Telegram Gift NFT in januari 2026. Deze aankopen laten zien dat Durov zich bewust en actief bezighoudt met de digitale assetlaag die Telegram blijft opbouwen.
Plush Pepes en de TON collectibles-markt
Plush Pepes zijn de officiële collectibles-serie van Telegram, uitgegeven op The Open Network (TON). Met de huidige GRAM-koers van $1,55 kostte de aankoop van Plush Pepe #834 ongeveer $11.625.
Dit exemplaar is het Donatello-model, een variant met 1% zeldzaamheid, een Paprika-symbool (0,5%) en een Marineblauwe achtergrond (2%). Van de 2.861 Donatello-edities hebben 2.825 inmiddels een eigenaar gevonden.
he sent it to Adler pic.twitter.com/x7qD42OOwa
— Gio (@Giooton) June 26, 2026
De ontwikkeling van TON gaat snel vooruit, samen met de stijgende vraag naar collectibles. Een grote protocolupgrade maakte TON 10 keer sneller, waardoor transacties nu binnen een seconde worden afgerond.
Aan de productkant bracht GOAT Gaming’s Underground Pepe Plush Pepes verder dan alleen profielfoto-accessoires. Het project veranderde ze in actieve gaming-activa met een eigen beloningsmunt.
De activiteit op de secundaire markt groeit ook. Een Telegram gebruikersnaam werd onlangs verkocht voor 500.000 USDT bij een TON NFT-doorverkoop, wat de sterke vraag naar Telegram-eigen assets laat zien.
Durov geeft de NFT aan designer Adler Toberg
Het TON Blockchain X-account reageerde met droge humor op Durov’s aankoop. Ze hoopten dat hij de NFT misschien aan een Telegram-stagiair zou geven als bonus. Dit bleek deels waar te zijn.
Durov stuurde Plush Pepe #834 namelijk direct door naar Adler Toberg, een designer die bekend is van zijn werk aan Telegram’s interface en giftsysteem. Toberg heeft in het verleden publiekelijk gesproken over het collectibles-programma van Telegram, waaronder het tempo van nieuwe giftreleases.
Deze overdracht laat iets zien: binnen het Telegram-ecosysteem hebben collectibles sociale waarde gekregen als bewijs van status binnen de community. Durov’s keuze om een NFT met hoge waarde aan een teamlid te geven, versterkt dit effect.
Zijn rol als CEO van Telegram maakt elke on-chain stap zichtbaar op het hele netwerk.
TON koers prestatie. Bron: BeInCrypto Markten
De token zelf veranderde dit jaar ook van koers. GRAM werd hernoemd van Toncoin na een governance-stemming waarbij 81% akkoord ging. Hiermee keerde de naam terug naar het originele Telegram-whitepaper uit 2018. De chain werd ook toegankelijker door integratie met de Apple Watch en een grotere ecosysteemfocus.