青蛙也会飞

持有WAL的朋友们先别着急骂我，让我先问你们一个问题，这一轮市场在炒什么？
meme、AI 概念、叙事切换、短周期刺激。
但 Walrus 是干什么的？
在解决 “如果未来链上真跑 AI、媒体、大应用，数据该怎么存”。
这两件事，时间轴不重合。
市场的钱是FOMO推动的，
不是技术正确性支持的。
你们仔细想一下，从Filecoin到以太坊 L2，哪一个是靠刚出来就暴涨叙事的？
做的基础设施，特别是底层基础设施的，都没有快速爆发的，他们需要时间找到开发者，做出真实稳定的应用，这是一个漫长的过程。
而这些，恰恰是最不适合被短线资金定价的东西。
#walrus 正处在“开始有人用，但远没到非用不可”的阶段。
Walrus 的核心价值在链下大数据。
我们散户可能不理解，但是如果你翻翻 Walrus 的投资方，你就会明白为何资本能看上这个慢项目。
说句不好听的话，现在大多数项目更本配不上 Walrus，因为大部分应用并不需要这么复杂的存储方案。
等到哪一天：
AI agent 大规模上链
内容资产必须可验证
项目方“跑路式中心化存储”频繁爆雷
那才是 Walrus 的舞台。
所以，如果你是个短线投机日内交易员，我劝你不要碰$WAL ,如果你是长期Holder, 那这个币就在适合不过你了。
@WalrusProtocol

先别笑，没开玩笑，先看图片。

VANRY历史高位跌了54倍，如果它能回答历史高位，你现在买入，是不是相当于涨了50倍。
那肯定有人会问，凭啥？它凭啥能涨回去啊？对啊，下面我就看看这个项目@Vanarchain 是何方神圣。
vanar 专门做给普通用户用的区块链基础设施，俗称Layer1，传统大多数Layer1项目是先把链搞出来，在去拉开发者，最后的用户来。
Vanar 反过来做：
先搞定用户场景 → 再并入区块链 → 最后形成资产与价值流转。
随着市场的成熟，越来越多的用户愿意为游戏，娱乐，音乐，视频这些东西付费，Vanar根本不用和他们解释什么是Web3，他们在不知不觉中就用上了。
传统 Layer1 很爱比参数：
更高 TPS、更低延迟、更复杂的架构。
Vanar 关注的却是另一组指标：
用户是否感知不到 Gas
钱包是否足够简单
开发者是否能低成本接入
这不是“技术弱”，而是技术方向不同。
一个是给工程师看的，一个是给普通人用的。
说到代币$VANRY , 大多数代币都是靠讲故事和流动性来支撑价格。
而 $VANRY 是有真实消费和生态结算。
差别不在于“有没有用”，而在于：
是不是非你不可。
传统的公链一直在证明自己很强，
Vanar 在证明有人真的在用。
行情好的时候，市场偏爱讲故事的；
行情冷的时候，能活下来的，往往是能落地的。
Vanar 不是短跑型选手，但它站在一条更接近长期生存的赛道上。
所以，当你真正了解了这条专门为你我这样的普通人设计的公链后，你觉得它的币价能重回巅峰吗？
#vanar

我记得XPL刚出来的时候，市场很疯狂，泰达投资，USDT亲儿子，前途无量，1美金只是它的起步，上看10美金甚至100美金，项目方确实也大气，当时的广场活动只要你参与就有奖励，人均200美金，不管是资本还是散户都会以为它能一飞冲天，结果，结果拉了坨大的。
刚看了一下价格，0.11美金，相对于高位跌了93.5%，大约16倍，真的很难绷住。

好多人好奇，这么好的项目怎么就不行了呢？怎么能跌那么多呢？
我仔细看了一下，发现了其中的问题。
第一，@Plasma 宣称转账USDT免手续费也就是GAS费，好多人理解成了，不管从哪儿转到哪儿都是免费，其实这是错误的，它只是在 #Plasma 链内，用USDT 转账，不需要支付原生 Gas, 你要从以太坊 / Tron / BSC 转到Plasma，还是要付费的，但是很多人都理解错了，他们把“链内免 Gas”理解成了“从哪来都免费”。
这就涉及到了第二个问题了。
第二，我的资产在其他的链上放的好好的，我为啥要转到你Plasma链上呢？你是收益比其他链上高吗？我认为这是项目方现阶段首先要解决的问题，只有把这个问题解决了，才能留住用户，$XPL 才能涨。
说完问题，那Plasma也不是一无是处，它的其他方面做的挺好的，比如安全，快速和稳定。它的转账速度是亚毫秒级别的，相对于比特币需要10分钟的到账速度，在Plasma上2秒就能到账，差距可谓巨大。链上转账其实用户最关心的就是安不安全，稳不稳定，这些Plasma相对于其他公链都做到了极致。
至于大家最关心的币价，我的建议是可以再等等，看看项目方有没有在做事，有没有在改善链上使用体验，有没有能力留住更多的用户，如果越来越多的人用Plasma转账，那肯定就不用割。相反，就算你背靠泰达，我也会毫不犹豫的割了。

还是爆了，其实已经很小心了，也减仓了，但是还是没办法，仓位太重了。
我不知道你们爆仓是什么感觉，短暂的愤怒绝望后，我冷静了下来。
我复盘了一下，仓位重肯定是最大的问题，但是这里面还有一个奇怪的现象，
我总感觉自己永远慢对手盘一步，刚开多就回调，刚止损就反弹，还没反应过来，价格已经涨的让我不敢追高了。
刚开始我以为是自己运气不好或者水平太差，直到和同样做交易的朋友聊了之后才发现大家都是这样，现在我才意识到，不是我们菜，是别人已经先一步看到我们的交易行为了，这是结构性劣势啊，毕竟在绝大多数公链上，我们的所有行为，都是透明的。
我们的地址、操作频率、交易路径、习惯性仓位，全都可以被追踪、被统计、被建模。我们并不是在和“市场”交易，而是在和比我们更早看到我们行为的人交易。
现在我才明白，为什么我们需要#dusk 这条公链。
它从设计的时候就注意到了这个问题，所以它把DUSK做成了一条隐私公链，但它并不隐藏犯罪或者规避规则，而是为了让正常的金融行为回到一个合理的状态。在 DUSK 的设计中，交易默认是私密的，别人是无法实时解析我们的行为轨迹。
它只是让大家处于同一起跑线罢了。
在DUSK公链上交易，不会再有透明的猎物，大家都是猎手。
但是DUSK 并没有把隐私做成绝对匿名。相反，它保留了验证和审计能力。系统可以确认交易的有效性，确保规则被遵守，同时在合规条件下，允许对行为进行核查。
这很重要，真的很重要。
它把隐私和合规置于了一种稳定的平衡，
其实真正的隐私并不是谁都不能看到，而是谁能看到，正如你在银行的存款，你肯定不想让陌生人看到，但是银行和监管可以在必要时介入。DUSK 试图在链上复刻的，正是这种关系。
很多人喜欢用币价的涨跌来判断一个项目的好坏，但是对于一些做底层基础设施的项目，币价对于他们来说其实没那么重要。
它们存在的意义，是在你感觉不到的时候，决定游戏规则。
$DUSK 并不承诺让你赚得更快，
它只是试图让大家处在公平的位置。
如果你觉得在链上总是被看穿，
那你真正该问的问题，
可能不是你会不会交易，
而是这个系统，本来就不打算保护你。
DUSK，至少在试着改变这一点。
谢谢你的努力@Dusk_Foundation