Binance Square
Myron
298 Publicaciones

Myron

ex- incubator, specialize in operation management. Writing on Airdrop/Yields. All platform: @Myronhimself
Abrir trade
Trader frecuente
5.3 año(s)
13 Siguiendo
628 Seguidores
694 Me gusta
Publicaciones
Cartera
PINNED
·
--
Artículo
質押類空投的全年收益到底如何?覆盤、統整2025 Q1~Q3的空投布局思路隨著Aster $ASTER 完成代幣發行,我手上還在參與的未發幣協議基本僅剩Ethena的Converge生態系協議:Strata、Terminal、Ethereal,如果Converge能在2025 Q4正式上線,今年的空投收益真的就圓滿了! 2025 Q2/Q3,是我的空投豐收祭,依據存入的資金量&占用資金的時間,多數協議的年化報酬率大概來到+20%~+25%。有少部分協議有額外的激勵例如嘴撸、推薦等將收益率再拉高(謝謝願意接受我內容輸出的朋友們),也有個別協議收益率<10%,不過整體來看,今年純空投收益大約帶給我接近+25%的年化。 -- 我覺得覆盤過往的投資操作還是挺重要,整理個人的思緒,才能持續優化並找出適合自己的投資策略,以下將今年的空投專案做幾個分類來回顧: 1.BTC、ETH 衍生的LST、LRT 包含:Lombard、SatLayer、Kernel、Stakestone、Pell、Bedrock、Solv。 我會參與LST、LRT的原因很簡單:「活化手中主流幣現貨資產,賺取代幣升值以外的額外收益。」 從這個角度思考,我確實對這類協議的空投報酬沒有過高的期望,我更傾向於將這類協議視為理財產品/理財收益,因此我的預期收益是「略高於CEXs提供的主流幣理財高利率補貼活動、可能高於或持平於DeFi的高利率質押」。 對於這類協議,我的看法很單純,心得也很純粹: 選擇高流動性的參與方式,例如Ethereum鏈上存款,保有隨時退出的空間不要為了高倍率的積分加成而鋌而走險存入流動性差的鏈/協議記住初心,視為理財產品,原始資產的目標價位到了,該走時就提款走人 有趣的是,這類協議仍有個別項目讓我獲得超乎預期的收益,尤其是Bedrock,具體原因等會再談。 此外,對於內容創作者而言,這類協議的優勢在於內建優異的綁定/推薦機制,有機會進一步推高空投收益。 當然,最核心的風險仍舊在於,需要將資產存入DeFi專案。這也是我自認個人較有優勢的一點,可以透過各種層面的資訊評估該專案是否值得/可以布局,例如團隊背景、社群熱度、市場需求、盈利能力等等,我想過往做孵化的工作經驗還是多少有幫助。 1.1 Tranchess基金產品 包含:Aster、Bedrock、Stakestone、Solv。 延續前段提及Bedrock使我獲得超乎預期的收益,究其原因,我認為是Tranchess的基金產品所賦予的超高積分倍率,當時我就在文章中一再提及Tranchess的積分倍率完全海放其他的參與方式。 我從2021年就認識Tranchess,見證了Tranchess將過往的分層基金產品帶往這一輪的空投熱潮的精準轉型,它的turbo部位無疑是最優的積分獲取媒介,我對Tranchess的好評真的不需多說: 優秀的DD(due diligence),合作專案多是一時之選或極具潛力,例如Solv、Stakestone、Bedrock、AsterBSC生態的專業曝險機會,Tranchess作為BSC老牌項目,可以提供為你篩選出BSC鏈上的優質標的良好的時程管理,不知是巧合還是真有其事,但Tranchess如果停止出新一輪基金,該合作協議就會在不久後發行代幣,使我們更好評估資產會占用的時間 註:Tranchess有一陣子沒有推出新合作協議的基金,但我認為還是可以持續關注它的新動態。據我所知,最近官宣的合作對象似乎是前陣子發幣的Somnia,不知會有什麼新的產品出現。 2.Solana 衍生的再質押協議Solayer 去年有一段時間,我察覺Solana $SOL 處在價格低點,且高機率會有大幅拉漲的機會。沒記錯的話,當時的判斷依據除了幣價回檔幅度大、幣價符合我入手的點位以外,最大原因是基於SOL ETF這類投資產品的將通過的紅利預期。 如今再回過頭看,Solana確實是一個優質標的,印象中這輪的DAT儲備競賽中,Solana加密儲備公司SOL Strategies的買盤也讓我印象深刻,連帶的Solana幣價如今也漲回240美元了。 再拉回來講當時的情境,所以基於幾個考量,那時我積極尋找Solana生態的空投,就找上了Solayer: 買入SOL現貨,計畫透過空投收益進一步提高年化報酬Solana生態的空投效應尚未凸顯,有機會踩中爆發式增長的風口SOL的借貸利率低廉,整體借貸成本不高CEXs相繼推出附帶收益的SOL質押代幣,例如幣安的BNSOL,可用於DeFi空投布局 後來的事情大家都看到了,Solayer確實極具潛力,基於它優異的團隊背景,使它在BD方面有先天優勢,最近它的卡片更成為大家讚賞的神器。 而回到當時,Solayer支援的幣種非常廣泛,對於一般用戶而言,持有SOL倉位之餘絕對能參與到Solayer空投。唯一可惜的是LAYER代幣發行初期的幣價表現不盡如人意,不過後來似乎迎來大幅拉漲的行情。 3.mETH生態 包含:Mitosis、INIT Capital(Infinite) 比較熟悉的老朋友們應該都知道,過去一年多我深耕於饅頭生態。 這段期間我主要的ETH倉位都是mETH Protocol的cmETH,這使得我興起透過該倉位布局饅頭生態的空投。 最終的感想大概就是:「死鏈難出好空投」 其實不管是Mitosis還是Infinite,都並非饅頭原生項目,或許是早早認清該生態近乎一潭死水,所以它們都跨足其他區塊鏈,最終也將代幣發行在它處。 當然,對我來說參與這兩個生態算是試驗性的嘗試,藉此驗證單一L2區塊鏈的潛力,只能說結果遠不如預期,儘管cmETH本身有收益增值效果,還能吃mETH本身的空投+Mitosis/INIT的專案空投,仍舊不符我的設想。 Bonus:尚未發幣的協議 包含:Karak、Noble,以及轉換跑道的Morph 先聲明,我已退出Karak、Noble的空投布局,而Morph則是其自身宣布將不再發行代幣並已完成黑卡/白金卡的退款。 Karak,我想它是不太可能發幣了,該團隊雖擁有極其亮眼的融資背景,但似乎不清楚自己要做的是甚麼,每年都在變化產品賽道,反覆無常,基本屬於不斷重新來過。 Noble,已完成第一季,根據它的公告,似乎最快也要3~6個月才會上線App Chain,接著才有可能發幣。換言之,至少還得等1-2個季度,基於資產利用效率,我已將USDN倉位換回USDC,並轉換成USDE吃高息收益/Ethena空投積分。 Morph,直接被收購了,原始的發幣計畫已終結,目前我就等它將收到的資金完成用戶派發,當時透過黑卡參與Morph Hub累積不少積分(大約前50名),看看能不能再回點收益。 -- 總結 其實我對這一輪的空投收益挺滿意,我一直認為安全至上,相比追求極致收益,我更享受在穩扎穩打的過程中賺取符合我風險偏好的投資回報。 這一輪,光是空投收益就大約是+25%,外加上那些在低點配置的資產升值,例如Ethena的 $ENA 、BTC、ETH、SOL等,整體收益應該是穩穩超過+50%的年化報酬率。 當然我也越來越趨向於找尋穩定幣收益,不管是空投(這是我找到Noble的原因)還是高息收益(Ethena USDE)。隨著時間漸漸來到2025 Q4,似乎有點難看到Converge生態系在近期發行代幣,但如果能成真,我今年的空投布局真的就圓滿了。 另外就是,這一輪的空投季長跑中,從2024一直到現在2025快到最後一季,確實空投熱度一直在衰減。大家都在質疑是否還會有真正「爆富」的機會? 從我的穩扎穩打的投資觀點來看,保有自己的投資策略,不要被一時的迷雲給迷惑,適時的微調策略,終究能找到屬於自己的收益空間。 包不准哪天還能遇到像近期的Aster傳奇神話一樣,當然,這都是可遇不可求,也順便恭喜有參與到的夥伴們。 ---- ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 #Airdrop #BNBChain生态代币普涨 #SOL上涨潜力 #ethena

質押類空投的全年收益到底如何?覆盤、統整2025 Q1~Q3的空投布局思路

隨著Aster $ASTER 完成代幣發行,我手上還在參與的未發幣協議基本僅剩Ethena的Converge生態系協議:Strata、Terminal、Ethereal,如果Converge能在2025 Q4正式上線,今年的空投收益真的就圓滿了!
2025 Q2/Q3,是我的空投豐收祭,依據存入的資金量&占用資金的時間,多數協議的年化報酬率大概來到+20%~+25%。有少部分協議有額外的激勵例如嘴撸、推薦等將收益率再拉高(謝謝願意接受我內容輸出的朋友們),也有個別協議收益率<10%,不過整體來看,今年純空投收益大約帶給我接近+25%的年化。
--
我覺得覆盤過往的投資操作還是挺重要,整理個人的思緒,才能持續優化並找出適合自己的投資策略,以下將今年的空投專案做幾個分類來回顧:
1.BTC、ETH 衍生的LST、LRT
包含:Lombard、SatLayer、Kernel、Stakestone、Pell、Bedrock、Solv。
我會參與LST、LRT的原因很簡單:「活化手中主流幣現貨資產,賺取代幣升值以外的額外收益。」
從這個角度思考,我確實對這類協議的空投報酬沒有過高的期望,我更傾向於將這類協議視為理財產品/理財收益,因此我的預期收益是「略高於CEXs提供的主流幣理財高利率補貼活動、可能高於或持平於DeFi的高利率質押」。
對於這類協議,我的看法很單純,心得也很純粹:
選擇高流動性的參與方式,例如Ethereum鏈上存款,保有隨時退出的空間不要為了高倍率的積分加成而鋌而走險存入流動性差的鏈/協議記住初心,視為理財產品,原始資產的目標價位到了,該走時就提款走人
有趣的是,這類協議仍有個別項目讓我獲得超乎預期的收益,尤其是Bedrock,具體原因等會再談。
此外,對於內容創作者而言,這類協議的優勢在於內建優異的綁定/推薦機制,有機會進一步推高空投收益。
當然,最核心的風險仍舊在於,需要將資產存入DeFi專案。這也是我自認個人較有優勢的一點,可以透過各種層面的資訊評估該專案是否值得/可以布局,例如團隊背景、社群熱度、市場需求、盈利能力等等,我想過往做孵化的工作經驗還是多少有幫助。
1.1 Tranchess基金產品
包含:Aster、Bedrock、Stakestone、Solv。
延續前段提及Bedrock使我獲得超乎預期的收益,究其原因,我認為是Tranchess的基金產品所賦予的超高積分倍率,當時我就在文章中一再提及Tranchess的積分倍率完全海放其他的參與方式。
我從2021年就認識Tranchess,見證了Tranchess將過往的分層基金產品帶往這一輪的空投熱潮的精準轉型,它的turbo部位無疑是最優的積分獲取媒介,我對Tranchess的好評真的不需多說:
優秀的DD(due diligence),合作專案多是一時之選或極具潛力,例如Solv、Stakestone、Bedrock、AsterBSC生態的專業曝險機會,Tranchess作為BSC老牌項目,可以提供為你篩選出BSC鏈上的優質標的良好的時程管理,不知是巧合還是真有其事,但Tranchess如果停止出新一輪基金,該合作協議就會在不久後發行代幣,使我們更好評估資產會占用的時間
註:Tranchess有一陣子沒有推出新合作協議的基金,但我認為還是可以持續關注它的新動態。據我所知,最近官宣的合作對象似乎是前陣子發幣的Somnia,不知會有什麼新的產品出現。
2.Solana 衍生的再質押協議Solayer
去年有一段時間,我察覺Solana $SOL 處在價格低點,且高機率會有大幅拉漲的機會。沒記錯的話,當時的判斷依據除了幣價回檔幅度大、幣價符合我入手的點位以外,最大原因是基於SOL ETF這類投資產品的將通過的紅利預期。
如今再回過頭看,Solana確實是一個優質標的,印象中這輪的DAT儲備競賽中,Solana加密儲備公司SOL Strategies的買盤也讓我印象深刻,連帶的Solana幣價如今也漲回240美元了。
再拉回來講當時的情境,所以基於幾個考量,那時我積極尋找Solana生態的空投,就找上了Solayer:
買入SOL現貨,計畫透過空投收益進一步提高年化報酬Solana生態的空投效應尚未凸顯,有機會踩中爆發式增長的風口SOL的借貸利率低廉,整體借貸成本不高CEXs相繼推出附帶收益的SOL質押代幣,例如幣安的BNSOL,可用於DeFi空投布局
後來的事情大家都看到了,Solayer確實極具潛力,基於它優異的團隊背景,使它在BD方面有先天優勢,最近它的卡片更成為大家讚賞的神器。
而回到當時,Solayer支援的幣種非常廣泛,對於一般用戶而言,持有SOL倉位之餘絕對能參與到Solayer空投。唯一可惜的是LAYER代幣發行初期的幣價表現不盡如人意,不過後來似乎迎來大幅拉漲的行情。
3.mETH生態
包含:Mitosis、INIT Capital(Infinite)
比較熟悉的老朋友們應該都知道,過去一年多我深耕於饅頭生態。
這段期間我主要的ETH倉位都是mETH Protocol的cmETH,這使得我興起透過該倉位布局饅頭生態的空投。
最終的感想大概就是:「死鏈難出好空投」
其實不管是Mitosis還是Infinite,都並非饅頭原生項目,或許是早早認清該生態近乎一潭死水,所以它們都跨足其他區塊鏈,最終也將代幣發行在它處。
當然,對我來說參與這兩個生態算是試驗性的嘗試,藉此驗證單一L2區塊鏈的潛力,只能說結果遠不如預期,儘管cmETH本身有收益增值效果,還能吃mETH本身的空投+Mitosis/INIT的專案空投,仍舊不符我的設想。
Bonus:尚未發幣的協議
包含:Karak、Noble,以及轉換跑道的Morph
先聲明,我已退出Karak、Noble的空投布局,而Morph則是其自身宣布將不再發行代幣並已完成黑卡/白金卡的退款。
Karak,我想它是不太可能發幣了,該團隊雖擁有極其亮眼的融資背景,但似乎不清楚自己要做的是甚麼,每年都在變化產品賽道,反覆無常,基本屬於不斷重新來過。
Noble,已完成第一季,根據它的公告,似乎最快也要3~6個月才會上線App Chain,接著才有可能發幣。換言之,至少還得等1-2個季度,基於資產利用效率,我已將USDN倉位換回USDC,並轉換成USDE吃高息收益/Ethena空投積分。
Morph,直接被收購了,原始的發幣計畫已終結,目前我就等它將收到的資金完成用戶派發,當時透過黑卡參與Morph Hub累積不少積分(大約前50名),看看能不能再回點收益。
--
總結
其實我對這一輪的空投收益挺滿意,我一直認為安全至上,相比追求極致收益,我更享受在穩扎穩打的過程中賺取符合我風險偏好的投資回報。
這一輪,光是空投收益就大約是+25%,外加上那些在低點配置的資產升值,例如Ethena的 $ENA 、BTC、ETH、SOL等,整體收益應該是穩穩超過+50%的年化報酬率。
當然我也越來越趨向於找尋穩定幣收益,不管是空投(這是我找到Noble的原因)還是高息收益(Ethena USDE)。隨著時間漸漸來到2025 Q4,似乎有點難看到Converge生態系在近期發行代幣,但如果能成真,我今年的空投布局真的就圓滿了。
另外就是,這一輪的空投季長跑中,從2024一直到現在2025快到最後一季,確實空投熱度一直在衰減。大家都在質疑是否還會有真正「爆富」的機會?
從我的穩扎穩打的投資觀點來看,保有自己的投資策略,不要被一時的迷雲給迷惑,適時的微調策略,終究能找到屬於自己的收益空間。
包不准哪天還能遇到像近期的Aster傳奇神話一樣,當然,這都是可遇不可求,也順便恭喜有參與到的夥伴們。
----
※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。
#Airdrop #BNBChain生态代币普涨 #SOL上涨潜力 #ethena
·
--
Alcista
【為什麼近期不適合透過合約交易做多/做空 $BR ?】 2026/5/11,幣安錢包推出 BR 空投,Binance Alpha 用戶可消耗積分申領 225 個 BR。 相隔超過一年,幣安錢包才再次替 Bedrock @Bedrock 上線相關活動,大概率是項目方為了鋪陳 Bedrock 2.0,才投入資金到幣安錢包端進行造勢活動。 早在 2025/3/20,Bedrock 甫發行 BR token 時,便是透過幣安錢包的 TGE 專區,在 PancakeSwap 發售初始代幣。 此後從 2025/9 ~ 2026/2,長達半年時間交易量低迷、幣價躺平,卻在 2026/3 迎來翻倍拉漲的行情,上下插針的波動性持續至 2026/5。 在整體交易量沒有顯著提升的情況下,行情走勢的創造者更可能是做市商,而不是來自散戶籌碼。 從團隊的角度,如果已投入資金來造勢推廣 Bedrock 2.0,最好的結局自然是順勢做出交易聲量,推動 BR 真正進入幣安交易所的現貨交易。 如果現在從熊市氛圍的波動下,輕易的對 $BR 開多開空,被插針拉爆的風險非常高。 註:BR 近期幾天單日波動率介於 5% ~ 10%,單日上漲 10% 都不罕見 - ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場 ● 附圖取自 Bedrock #Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet {future}(BRUSDT)
【為什麼近期不適合透過合約交易做多/做空 $BR ?】

2026/5/11,幣安錢包推出 BR 空投,Binance Alpha 用戶可消耗積分申領 225 個 BR。

相隔超過一年,幣安錢包才再次替 Bedrock @Bedrock 上線相關活動,大概率是項目方為了鋪陳 Bedrock 2.0,才投入資金到幣安錢包端進行造勢活動。

早在 2025/3/20,Bedrock 甫發行 BR token 時,便是透過幣安錢包的 TGE 專區,在 PancakeSwap 發售初始代幣。

此後從 2025/9 ~ 2026/2,長達半年時間交易量低迷、幣價躺平,卻在 2026/3 迎來翻倍拉漲的行情,上下插針的波動性持續至 2026/5。

在整體交易量沒有顯著提升的情況下,行情走勢的創造者更可能是做市商,而不是來自散戶籌碼。

從團隊的角度,如果已投入資金來造勢推廣 Bedrock 2.0,最好的結局自然是順勢做出交易聲量,推動 BR 真正進入幣安交易所的現貨交易。

如果現在從熊市氛圍的波動下,輕易的對 $BR 開多開空,被插針拉爆的風險非常高。

註:BR 近期幾天單日波動率介於 5% ~ 10%,單日上漲 10% 都不罕見

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Bedrock

#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet
·
--
Bajista
【補充|為什麼我覺得 Yield Vault 對 $BR 的影響可能微乎其微?】 從 Bedrock & Cap 的 TVL 數據推算,@Bedrock 已投入超過 50% 平台資產( $BTC ),存在資金高度集中單一協議的風險,會有以下幾點影響: ➤ 存量用戶風險偏好 當前市場環境,DeFi 資安事故頻傳,Crypto 用戶正顯現去風險化的投資偏好,對於複雜化的風險來源尤為謹慎。 從 Bedrock 的協議方視角,它理所當然認為已盡最大義務去審核機構資本的對手方風險;但從 uniBTC 用戶的視角,包含三方信貸的 Bedrock、Cap、機構資本,都是風險來源。 因此首先要關注的點大概會是:當存量用戶意識到自己投入的 BTC 被集中應用於 Cap 信用貸款,是否會有一波用戶資金退出? ➤ 存量資金的比例分配 根據 Bedrock 2.0 說明,它將至少推出四種金庫策略,但光是 Yield Vault 單一金庫就已佔用超過 50% 存量資金,排擠其他金庫策略的部屬能力。 從這一層面來思考,若存量資金已被大量部屬於單一策略,其他策略是否還能在較少的資金量的前提下,起到良好的槓桿效應創造優於市場的收益? ➤ 增量資金的未知性 綜合前述兩點,當存量資金已被分配殆盡,突破之舉便是吸納新資金。 但從當前的市場氛圍,無法預知熊市持續時長,現金為王的意識漸成市場共識,市場用戶手中是否有閒置的比特幣?又是否願意將其暴露於 DeFi 風險? - ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場 ● 附圖取自 Cap #Bedrock #CAP #BR {spot}(BTCUSDT) {alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
【補充|為什麼我覺得 Yield Vault 對 $BR 的影響可能微乎其微?】

從 Bedrock & Cap 的 TVL 數據推算,@Bedrock 已投入超過 50% 平台資產( $BTC ),存在資金高度集中單一協議的風險,會有以下幾點影響:

➤ 存量用戶風險偏好
當前市場環境,DeFi 資安事故頻傳,Crypto 用戶正顯現去風險化的投資偏好,對於複雜化的風險來源尤為謹慎。

從 Bedrock 的協議方視角,它理所當然認為已盡最大義務去審核機構資本的對手方風險;但從 uniBTC 用戶的視角,包含三方信貸的 Bedrock、Cap、機構資本,都是風險來源。

因此首先要關注的點大概會是:當存量用戶意識到自己投入的 BTC 被集中應用於 Cap 信用貸款,是否會有一波用戶資金退出?

➤ 存量資金的比例分配
根據 Bedrock 2.0 說明,它將至少推出四種金庫策略,但光是 Yield Vault 單一金庫就已佔用超過 50% 存量資金,排擠其他金庫策略的部屬能力。

從這一層面來思考,若存量資金已被大量部屬於單一策略,其他策略是否還能在較少的資金量的前提下,起到良好的槓桿效應創造優於市場的收益?

➤ 增量資金的未知性
綜合前述兩點,當存量資金已被分配殆盡,突破之舉便是吸納新資金。

但從當前的市場氛圍,無法預知熊市持續時長,現金為王的意識漸成市場共識,市場用戶手中是否有閒置的比特幣?又是否願意將其暴露於 DeFi 風險?

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Cap

#Bedrock #CAP #BR
·
--
Bajista
【Bedrock Yield Vault 是甚麼,三方信貸結構是解放比特幣收益的解方嗎?】 剛剛研究完 Bedrock @Bedrock 2.0 計畫中,即將推出的第一個金庫策略(Yield Vault),老實說看完後覺得大概不會對 $BR 價格產生積極效應。 - Bedrock Yield Vault 是甚麼? 簡白來說,Bedrock 將使用 Cap Protocol,作為平台上的擔保人,賺取借款人支付的利息,而 Bedrock 用戶的 uniBTC 就是它擔任擔保人的抵押資產。 這種三方信貸,結構乍看有點複雜,但其實原理簡單易懂。 以 Bedrock Yield Vault 為例,有一群機構借款人有資金需求(Susquehanna、Amber、Flowdesk、Selini),它們計畫從 Cap 借出 USDC 來運行投資策略。 而 Bedrock 作為借款人的擔保者,由它審核這些機構借款人的對手方風險等信用評估,而後 Bedrock 為其提供擔保品,也就是 uniBTC 作為借貸的抵押品,一旦借款人違約,這些 uniBTC 就會被清償。 但 Bedrock 作為擔保者連帶承擔違約風險的同時,它會從這些借款者手中收取利息作為收入,這就產生了 Bedrock 所說的:活化 $BTC 資產賺取可靠收益的來源。 - 本質上,它確實與散戶在 DeFi 上使用借貸協議的點對點模式有所不同,多了一層類似傳統保險公司中核保人的角色。 Bedrock 所強調的機構級收益也並非誇飾,因為對手方是經過 Cap 審核過的機構級資本,而 Bedrock 作為核保人會再從中挑選符合其風險的交易對手。 從 Bedrock 協議方的角度,它替散戶開闢橋接機構資本的機會,並且為 uniBTC 用戶把關對手方風險。 但在當前 DeFi 事故頻傳的時間點,有多少存量用戶或資金願意接受複雜的多重風險,包含:Bedrock 或 Cap 的協議風險、借款人信用風險、代幣風險等,我看還真的很難說。 - ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場 ● 附圖取自 Cap #Bedrock #CAP #BR
【Bedrock Yield Vault 是甚麼,三方信貸結構是解放比特幣收益的解方嗎?】

剛剛研究完 Bedrock @Bedrock 2.0 計畫中,即將推出的第一個金庫策略(Yield Vault),老實說看完後覺得大概不會對 $BR 價格產生積極效應。

-

Bedrock Yield Vault 是甚麼?

簡白來說,Bedrock 將使用 Cap Protocol,作為平台上的擔保人,賺取借款人支付的利息,而 Bedrock 用戶的 uniBTC 就是它擔任擔保人的抵押資產。

這種三方信貸,結構乍看有點複雜,但其實原理簡單易懂。

以 Bedrock Yield Vault 為例,有一群機構借款人有資金需求(Susquehanna、Amber、Flowdesk、Selini),它們計畫從 Cap 借出 USDC 來運行投資策略。

而 Bedrock 作為借款人的擔保者,由它審核這些機構借款人的對手方風險等信用評估,而後 Bedrock 為其提供擔保品,也就是 uniBTC 作為借貸的抵押品,一旦借款人違約,這些 uniBTC 就會被清償。

但 Bedrock 作為擔保者連帶承擔違約風險的同時,它會從這些借款者手中收取利息作為收入,這就產生了 Bedrock 所說的:活化 $BTC 資產賺取可靠收益的來源。

-

本質上,它確實與散戶在 DeFi 上使用借貸協議的點對點模式有所不同,多了一層類似傳統保險公司中核保人的角色。

Bedrock 所強調的機構級收益也並非誇飾,因為對手方是經過 Cap 審核過的機構級資本,而 Bedrock 作為核保人會再從中挑選符合其風險的交易對手。

從 Bedrock 協議方的角度,它替散戶開闢橋接機構資本的機會,並且為 uniBTC 用戶把關對手方風險。

但在當前 DeFi 事故頻傳的時間點,有多少存量用戶或資金願意接受複雜的多重風險,包含:Bedrock 或 Cap 的協議風險、借款人信用風險、代幣風險等,我看還真的很難說。

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Cap

#Bedrock #CAP #BR
·
--
Bedrock 的 BRClaw ,對 $BR 持有者而言意味著甚麼? 稍微研究一下市面上已有的鏈上 AI Agent,盲猜 Bedrock @Bedrock 正在封閉測試的 BRClaw 可能對 BR 治理代幣的影響: 1. 持有或質押 BR,開放進階功能使用權限 根據官方資訊,BRClaw 採用分層存取、功能分級的設計。 從已知資訊推估,基礎功能可能是純粹的資訊蒐集,進階功能才會提供完整分析評估,例如對手方風險、跨策略收益對比等功能,透過 BR 持倉快照或鎖倉機制(veBR)來激勵用戶持有代幣。 2. BR = AI token,作為中介層取代模型支付成本 市面上已有的智能代理,有的支援用戶儲值穩定幣來支付模型使用費,有的則是從中置入自身代幣,成為支付代理使用成本的媒介。 核心關注的點大概會是,BR 作為支付媒介能不能產生成本折扣的效果? 3. BR = gas fee,在 BRClaw 支援自主執行鏈上操作時代付鏈上手續費 鏈上的 AI agent 自動化執行策略時,依舊需要消耗區塊鏈交易手續費,嵌入 BR 可以省去使用 agent 帳戶時需存入多種代幣的複雜性 。 - 總結 回歸一切原點,關鍵仍舊是 BRClaw 本身的功能是否強大,具備足夠誘因產生巨大的使用需求。 接著才會回饋到嵌入其中的 BR 代幣效用,BR 的反應會是第二階段,因此優先觀察 BRClaw 的討論度或使用量就可以判斷 BR 代幣的潛在成長空間。 - ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場 ● 附圖取自 Bedrock #Bedrock #BRClaw #BR {alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
Bedrock 的 BRClaw ,對 $BR 持有者而言意味著甚麼?

稍微研究一下市面上已有的鏈上 AI Agent,盲猜 Bedrock @Bedrock 正在封閉測試的 BRClaw 可能對 BR 治理代幣的影響:

1. 持有或質押 BR,開放進階功能使用權限

根據官方資訊,BRClaw 採用分層存取、功能分級的設計。

從已知資訊推估,基礎功能可能是純粹的資訊蒐集,進階功能才會提供完整分析評估,例如對手方風險、跨策略收益對比等功能,透過 BR 持倉快照或鎖倉機制(veBR)來激勵用戶持有代幣。

2. BR = AI token,作為中介層取代模型支付成本

市面上已有的智能代理,有的支援用戶儲值穩定幣來支付模型使用費,有的則是從中置入自身代幣,成為支付代理使用成本的媒介。

核心關注的點大概會是,BR 作為支付媒介能不能產生成本折扣的效果?

3. BR = gas fee,在 BRClaw 支援自主執行鏈上操作時代付鏈上手續費

鏈上的 AI agent 自動化執行策略時,依舊需要消耗區塊鏈交易手續費,嵌入 BR 可以省去使用 agent 帳戶時需存入多種代幣的複雜性 。

-

總結

回歸一切原點,關鍵仍舊是 BRClaw 本身的功能是否強大,具備足夠誘因產生巨大的使用需求。

接著才會回饋到嵌入其中的 BR 代幣效用,BR 的反應會是第二階段,因此優先觀察 BRClaw 的討論度或使用量就可以判斷 BR 代幣的潛在成長空間。

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Bedrock

#Bedrock #BRClaw #BR
Myron
·
--
【Bedrock 2.0,BTCFi 轉型比特幣資產管理公司了?】

剛好看到 Bedrock @Bedrock 近期頻發產品更新,將轉型為「基於比特幣的智慧收益引擎」,白話來說,就是成為鏈上版的比特幣資管公司。

用戶將 $BTC 質押成 Bedrock 的 uniBTC 後,Bedrock 會將資金分配到四種金庫策略:

➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Lending and Credit
➤ RWA

概念上,它有點類似 Morpho 上的策展人/策展機構,用戶投入資金(BTC),獲得憑證代幣(uniBTC),資金藉由中間人(Bedrock)投入可信對手方或運行策略。

核心特點大概在於,底層資產為比特幣,一切的運行邏輯都是奠基於比特幣資金。

這似乎意味著 Bedrock 過去除了 BTC 以外,另外兩條產品線 ETH IOTX 將不被納入轉型計畫中。

根據 Bedrock 的說法,核心賣點是它開闢散戶參與機構級收益的渠道,也就是它的收益策略的對手方會是可信的大型機構。

這樣的轉型,市場買不買單未知,但似乎跟治理代幣 $BR 沒有太大關聯?

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Bedrock

#Bedrock #BR #BTC
{spot}(BTCUSDT)
{alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
·
--
Verificado
【Bedrock 2.0,BTCFi 轉型比特幣資產管理公司了?】 剛好看到 Bedrock @Bedrock 近期頻發產品更新,將轉型為「基於比特幣的智慧收益引擎」,白話來說,就是成為鏈上版的比特幣資管公司。 用戶將 $BTC 質押成 Bedrock 的 uniBTC 後,Bedrock 會將資金分配到四種金庫策略: ➤ Delta-neutral ➤ DeFi Yield ➤ Lending and Credit ➤ RWA 概念上,它有點類似 Morpho 上的策展人/策展機構,用戶投入資金(BTC),獲得憑證代幣(uniBTC),資金藉由中間人(Bedrock)投入可信對手方或運行策略。 核心特點大概在於,底層資產為比特幣,一切的運行邏輯都是奠基於比特幣資金。 這似乎意味著 Bedrock 過去除了 BTC 以外,另外兩條產品線 ETH IOTX 將不被納入轉型計畫中。 根據 Bedrock 的說法,核心賣點是它開闢散戶參與機構級收益的渠道,也就是它的收益策略的對手方會是可信的大型機構。 這樣的轉型,市場買不買單未知,但似乎跟治理代幣 $BR 沒有太大關聯? - ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場 ● 附圖取自 Bedrock #Bedrock #BR #BTC {spot}(BTCUSDT) {alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
【Bedrock 2.0,BTCFi 轉型比特幣資產管理公司了?】

剛好看到 Bedrock @Bedrock 近期頻發產品更新,將轉型為「基於比特幣的智慧收益引擎」,白話來說,就是成為鏈上版的比特幣資管公司。

用戶將 $BTC 質押成 Bedrock 的 uniBTC 後,Bedrock 會將資金分配到四種金庫策略:

➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Lending and Credit
➤ RWA

概念上,它有點類似 Morpho 上的策展人/策展機構,用戶投入資金(BTC),獲得憑證代幣(uniBTC),資金藉由中間人(Bedrock)投入可信對手方或運行策略。

核心特點大概在於,底層資產為比特幣,一切的運行邏輯都是奠基於比特幣資金。

這似乎意味著 Bedrock 過去除了 BTC 以外,另外兩條產品線 ETH IOTX 將不被納入轉型計畫中。

根據 Bedrock 的說法,核心賣點是它開闢散戶參與機構級收益的渠道,也就是它的收益策略的對手方會是可信的大型機構。

這樣的轉型,市場買不買單未知,但似乎跟治理代幣 $BR 沒有太大關聯?

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Bedrock

#Bedrock #BR #BTC
·
--
Alcista
Binance Wallet x Predict.fun,預測 NBA 總決賽瓜分 100K Predict Points Predict 在幣安端的補貼真是下足功夫了,除了預測市場體驗保障活動($5 損失保護)開了三期(每期15,000 用戶),這回連積分都灑出來了 - 活動時間:2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC 活動獎勵:100,000 Predict Points(符合資格者共同瓜分) 活動規則:指定市場下單 ≥20 USDT(需成交,若未完成或取消訂單則不符合資格) 指定市場:NBA 總冠軍賽(尼克 vs. 馬刺,七戰四勝制) 參與方式:幣安交易所預測市場、幣安錢包預測市場 - 總結 恰逢 Predict 每週派發單週預測積分開始縮小,上次第 23 週 Predict 派發了 8,655,868 PP ,預測積分的獲取難度正在不斷增加。 尤其是這活動只需下單成交就符合資格,比起在 Predict 做流動性來得輕鬆、風險也低了不少。 從總額來看,NBA 總冠軍賽大約 1~2 週打完,以一週的效率來看,100K PP 的獎池也不算小,還是值得順手嚕一下。 - ● Predict.fun 邀請可減免 10% 交易手續費,我放下方留言區 ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場 ● 附圖取自幣安 #BinanceWallet #PredictFun #NBA #PP $BNB {spot}(BNBUSDT)
Binance Wallet x Predict.fun,預測 NBA 總決賽瓜分 100K Predict Points

Predict 在幣安端的補貼真是下足功夫了,除了預測市場體驗保障活動($5 損失保護)開了三期(每期15,000 用戶),這回連積分都灑出來了

-

活動時間:2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC

活動獎勵:100,000 Predict Points(符合資格者共同瓜分)

活動規則:指定市場下單 ≥20 USDT(需成交,若未完成或取消訂單則不符合資格)

指定市場:NBA 總冠軍賽(尼克 vs. 馬刺,七戰四勝制)

參與方式:幣安交易所預測市場、幣安錢包預測市場

-

總結

恰逢 Predict 每週派發單週預測積分開始縮小,上次第 23 週 Predict 派發了 8,655,868 PP ,預測積分的獲取難度正在不斷增加。

尤其是這活動只需下單成交就符合資格,比起在 Predict 做流動性來得輕鬆、風險也低了不少。

從總額來看,NBA 總冠軍賽大約 1~2 週打完,以一週的效率來看,100K PP 的獎池也不算小,還是值得順手嚕一下。

-

● Predict.fun 邀請可減免 10% 交易手續費,我放下方留言區

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自幣安

#BinanceWallet #PredictFun #NBA #PP $BNB
Myron
·
--
幣安錢包預測市場 vs. Predict.fun dApp,手續費是唯一差異?

昨天(6/2),幣安錢包預測市場功能宣布整合 Predict Point(Predict.fun 積分),消除用戶無法賺取積分的不確定性疑慮。

如今,幣安聚合 Predict.fun 的舉措,似乎只剩下手續費減免的差異了,尤其對於偏好事件結算前進行即時交易的用戶而言影響較大。

根據 Predict.fun 的交易規則,掛單者(限價單)一律免除交易手續費,而吃單者(市價單)則會根據事件概率計算手續費。

這很合理,限價單可以視為提供流動性的資金,透過免除手續費&積分激勵,可以有效激勵用戶積極提供流動性、增強事件預測的交易深度。

但對於市價單而言,由於機率越接近 50% 時手續費越高、越接近極端機率時手續費越低,這使得像體育預測中試圖在終場前以市價單快速匹配交易賺取微幅利潤的用戶會被手續費侵蝕最多利潤。

某種程度來看,幣安提供平台用戶更簡便的方式參與預測市場,但用戶不見得知道背後 Predict.fun 的交易手續費機制,尤其在點進預測市場的交易頁面時會優先顯示市價單掛單,用戶在市價成交的情況下可能會被收取0.1%~1%的手續費。

有時候方便可能是一把雙面刃,在規則無法被清晰同步展示時。

另外則是幣安的預測市場似乎仍無法綁定 Predict.fun 的邀請,被邀請者可以減免 10% 交易手續費,所以對於偏好即時成交或盤中交易的用戶而言,自行前往 Predict.fun dApp 參與預測仍舊是更佳的選擇。

-

● Predict.fun 邀請可減免 10% 交易手續費,我放下方留言區

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自幣安

#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
{spot}(BNBUSDT)
·
--
幣安錢包預測市場 vs. Predict.fun dApp,手續費是唯一差異? 昨天(6/2),幣安錢包預測市場功能宣布整合 Predict Point(Predict.fun 積分),消除用戶無法賺取積分的不確定性疑慮。 如今,幣安聚合 Predict.fun 的舉措,似乎只剩下手續費減免的差異了,尤其對於偏好事件結算前進行即時交易的用戶而言影響較大。 根據 Predict.fun 的交易規則,掛單者(限價單)一律免除交易手續費,而吃單者(市價單)則會根據事件概率計算手續費。 這很合理,限價單可以視為提供流動性的資金,透過免除手續費&積分激勵,可以有效激勵用戶積極提供流動性、增強事件預測的交易深度。 但對於市價單而言,由於機率越接近 50% 時手續費越高、越接近極端機率時手續費越低,這使得像體育預測中試圖在終場前以市價單快速匹配交易賺取微幅利潤的用戶會被手續費侵蝕最多利潤。 某種程度來看,幣安提供平台用戶更簡便的方式參與預測市場,但用戶不見得知道背後 Predict.fun 的交易手續費機制,尤其在點進預測市場的交易頁面時會優先顯示市價單掛單,用戶在市價成交的情況下可能會被收取0.1%~1%的手續費。 有時候方便可能是一把雙面刃,在規則無法被清晰同步展示時。 另外則是幣安的預測市場似乎仍無法綁定 Predict.fun 的邀請,被邀請者可以減免 10% 交易手續費,所以對於偏好即時成交或盤中交易的用戶而言,自行前往 Predict.fun dApp 參與預測仍舊是更佳的選擇。 - ● Predict.fun 邀請可減免 10% 交易手續費,我放下方留言區 ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場 ● 附圖取自幣安 #BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB {spot}(BNBUSDT)
幣安錢包預測市場 vs. Predict.fun dApp,手續費是唯一差異?

昨天(6/2),幣安錢包預測市場功能宣布整合 Predict Point(Predict.fun 積分),消除用戶無法賺取積分的不確定性疑慮。

如今,幣安聚合 Predict.fun 的舉措,似乎只剩下手續費減免的差異了,尤其對於偏好事件結算前進行即時交易的用戶而言影響較大。

根據 Predict.fun 的交易規則,掛單者(限價單)一律免除交易手續費,而吃單者(市價單)則會根據事件概率計算手續費。

這很合理,限價單可以視為提供流動性的資金,透過免除手續費&積分激勵,可以有效激勵用戶積極提供流動性、增強事件預測的交易深度。

但對於市價單而言,由於機率越接近 50% 時手續費越高、越接近極端機率時手續費越低,這使得像體育預測中試圖在終場前以市價單快速匹配交易賺取微幅利潤的用戶會被手續費侵蝕最多利潤。

某種程度來看,幣安提供平台用戶更簡便的方式參與預測市場,但用戶不見得知道背後 Predict.fun 的交易手續費機制,尤其在點進預測市場的交易頁面時會優先顯示市價單掛單,用戶在市價成交的情況下可能會被收取0.1%~1%的手續費。

有時候方便可能是一把雙面刃,在規則無法被清晰同步展示時。

另外則是幣安的預測市場似乎仍無法綁定 Predict.fun 的邀請,被邀請者可以減免 10% 交易手續費,所以對於偏好即時成交或盤中交易的用戶而言,自行前往 Predict.fun dApp 參與預測仍舊是更佳的選擇。

-

● Predict.fun 邀請可減免 10% 交易手續費,我放下方留言區

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自幣安

#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
·
--
Bajista
Ethena sENA Holders 可以領取第三次 $BASED 空投了 空投領取時程一覽: ➤ 2026/4/1、2026/5/1、2026/6/1:6.67%*3 = 20% ➤ 2027/4/1:40% ➤ 2027/5/1 ~ 2027/10/1:40% 線性解鎖 下一次就是空投一週年時,可以一次性領取 40% 根據代幣經濟學,第一年除了創世空投外,並沒有太多代幣持續解鎖 多數的代幣份額包含團隊(20%)及投資者(20.36%),都有第一年鎖倉限制,一年過後會開始每月釋放 換言之, $ENA 質押用戶的解鎖方式大概只能稱得上比機構投資者好一點點,前三個月先解鎖 20% 供套現 但從幣價表現來看,當前流通供應量還不到總供應量的 1/4 ,幣價已從開盤價跌去約 45% 沒意外的話,下一次 40% 解鎖之時才是真正拚手速套現的時候,是唯一的單次大額解鎖 但整體來說,我覺得 Based 算得上 Ethena 生態空投最靠普的回本機會了吧? - ● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場 ● 附圖取自 Based #BASED #ethena #ENA #Airdrops {spot}(ENAUSDT) {alpha}(560x1d28d989f9e3ccb8b15d0cec601734514f958e4d)
Ethena sENA Holders 可以領取第三次 $BASED 空投了

空投領取時程一覽:
➤ 2026/4/1、2026/5/1、2026/6/1:6.67%*3 = 20%
➤ 2027/4/1:40%
➤ 2027/5/1 ~ 2027/10/1:40% 線性解鎖

下一次就是空投一週年時,可以一次性領取 40%

根據代幣經濟學,第一年除了創世空投外,並沒有太多代幣持續解鎖

多數的代幣份額包含團隊(20%)及投資者(20.36%),都有第一年鎖倉限制,一年過後會開始每月釋放

換言之, $ENA 質押用戶的解鎖方式大概只能稱得上比機構投資者好一點點,前三個月先解鎖 20% 供套現

但從幣價表現來看,當前流通供應量還不到總供應量的 1/4 ,幣價已從開盤價跌去約 45%

沒意外的話,下一次 40% 解鎖之時才是真正拚手速套現的時候,是唯一的單次大額解鎖

但整體來說,我覺得 Based 算得上 Ethena 生態空投最靠普的回本機會了吧?

-

● 以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場

● 附圖取自 Based

#BASED #ethena #ENA #Airdrops
·
--
Bajista
好傢伙,Ethena Season 5 空投積分超過1b就是top 2000 wallet了 還好領完後,一時好奇有算一下這次積分:空投的比例,大約是 1 sENA = 90, 000 Rewards,這才發現我應該還有一筆被鎖倉沒領到。 這次top 2000,可以直接領取2/3的空投,剩餘1/3需等待每週解鎖,直到10月1號結束,耗時約6個月。 不過等待解鎖的代幣空投,第一筆可以直接領取3週的份量(4/16~4/30),大概就是Ethena原定四月中空投,結果延期了? 至於空投分發的平台是Coinbase Token Manager,也就是過往的LiquiFi,它被收購並更名了,網站上可以看到以前的領取紀錄。 話說官方宣布Season 6將會是最後一季空投,也就意味著年底過後,USDe activity將不會再有代幣空投作為額外激勵,一切回歸市場機制,妳認為一代YBS霸主是否會就此從散戶市場退去呢? - ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 #ethena #ENA将解锁走势如何 #Airdrops $ENA {spot}(ENAUSDT)
好傢伙,Ethena Season 5 空投積分超過1b就是top 2000 wallet了

還好領完後,一時好奇有算一下這次積分:空投的比例,大約是 1 sENA = 90, 000 Rewards,這才發現我應該還有一筆被鎖倉沒領到。

這次top 2000,可以直接領取2/3的空投,剩餘1/3需等待每週解鎖,直到10月1號結束,耗時約6個月。

不過等待解鎖的代幣空投,第一筆可以直接領取3週的份量(4/16~4/30),大概就是Ethena原定四月中空投,結果延期了?

至於空投分發的平台是Coinbase Token Manager,也就是過往的LiquiFi,它被收購並更名了,網站上可以看到以前的領取紀錄。

話說官方宣布Season 6將會是最後一季空投,也就意味著年底過後,USDe activity將不會再有代幣空投作為額外激勵,一切回歸市場機制,妳認為一代YBS霸主是否會就此從散戶市場退去呢?

-

※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。

#ethena #ENA将解锁走势如何 #Airdrops $ENA
·
--
從Morpho數據看Saturn的用戶特徵:【資金使用效率最大化,40%用戶承擔中高等級清算風險】 昨天(4/29),Saturn的TVL數據出現有趣變化:「sUSDat supply > USDat supply」,以微策略 STRC作為儲備的sUSDat供應量首次超越以美債儲備的USDat 。 看的出來,Saturn的核心用戶群體,可能是一群風險承受度高、利率敏感的玩家。 - 根據Jonaso製作的Saturn dashboard: ▻40% sUSDat on Morpho ▻35% sUSDat on Pendle ▻3.5% sUSDat on Curve 我們可以大致歸納: ▻追求資金效率→Morpho ▻追求利息收益→Pendle ▻追求空投積分→Curve 當然三者可能互有相通的吸引因素,但不難看出藉由抵押sUSDat,借出AUSD的用戶資金是最大宗。 - 我稍微分類一下Morpho sUSDat/AUSD market的借貸數據後發現: ▻高達40%的借款人,健康指數(清算)介於 1~1.10 區間 ▻約52%的借款人,健康指數(清算)介於 1~1.15 區間 ▻平均健康指數約為 1.368 但有趣的是,在Morpho借貸市場中,抵押超過$1000 sUSDat的地址數僅34個,不過這些地址的總抵押價值高達$20M。 換言之,在Morpho存入sUSDat的用戶以資金大戶為主,且近一半的借款人願意承擔較高的清算風險。 - 總結 這週Saturn剛上線積分排名系統,再結合鏈上地址數與總質押金額的比率來看,Saturn的資金大戶佔比高這一特徵十分明顯。 本文提到的Morpho數據則更深入剖析這些資金大戶的行為特徵,也確實如我所猜測的,追尋STRC曝險的用戶似乎真的是一群對收益率、資金使用效率敏感的人。 - ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 ※Saturn code(+5% boost):SAT-B0F7AF00 #saturn #STRCStock #Morpho #Airdrops {future}(MSTRUSDT) {alpha}(560x7313ea16493b2f55054df0131a3a14b043ec8992)
從Morpho數據看Saturn的用戶特徵:【資金使用效率最大化,40%用戶承擔中高等級清算風險】

昨天(4/29),Saturn的TVL數據出現有趣變化:「sUSDat supply > USDat supply」,以微策略 STRC作為儲備的sUSDat供應量首次超越以美債儲備的USDat 。

看的出來,Saturn的核心用戶群體,可能是一群風險承受度高、利率敏感的玩家。

-

根據Jonaso製作的Saturn dashboard:
▻40% sUSDat on Morpho
▻35% sUSDat on Pendle
▻3.5% sUSDat on Curve

我們可以大致歸納:
▻追求資金效率→Morpho
▻追求利息收益→Pendle
▻追求空投積分→Curve

當然三者可能互有相通的吸引因素,但不難看出藉由抵押sUSDat,借出AUSD的用戶資金是最大宗。

-

我稍微分類一下Morpho sUSDat/AUSD market的借貸數據後發現:

▻高達40%的借款人,健康指數(清算)介於 1~1.10 區間
▻約52%的借款人,健康指數(清算)介於 1~1.15 區間
▻平均健康指數約為 1.368

但有趣的是,在Morpho借貸市場中,抵押超過$1000 sUSDat的地址數僅34個,不過這些地址的總抵押價值高達$20M。

換言之,在Morpho存入sUSDat的用戶以資金大戶為主,且近一半的借款人願意承擔較高的清算風險。

-

總結

這週Saturn剛上線積分排名系統,再結合鏈上地址數與總質押金額的比率來看,Saturn的資金大戶佔比高這一特徵十分明顯。

本文提到的Morpho數據則更深入剖析這些資金大戶的行為特徵,也確實如我所猜測的,追尋STRC曝險的用戶似乎真的是一群對收益率、資金使用效率敏感的人。

-

※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。

※Saturn code(+5% boost):SAT-B0F7AF00

#saturn #STRCStock #Morpho #Airdrops
·
--
Artículo
本週Saturn正式開放公眾使用,淺談誰是適合的投資者(沒想到台灣也被列為受限地區?)關注Saturn有段時間了,它發行 $USDat $sUSDat 兩種穩定幣,同時兼具穩定幣和RWA的屬性,且sUSDat高達11%+ APY在今年的市場環境極有吸引力。 USDat底層架構奠基於US T-bills(97%),與其它穩定幣並無太多差異,利率約3~4%。 sUSDat則是一款簡化鏈上用戶參與微策略 STRC的投資渠道,我認為最大的優勢大概是: 1. 省略海外券商開戶麻煩與成本摩擦 如果是台灣的投資者要購買美股,通常要透過複委託或開設海外券商帳戶,並且會有電匯成本與交易時間限制。 2. 稅務優化 sUSDat類似於鏈上衍生品,鏈上用戶並非傳統意義上的股東,可以避免美股股息稅。 換言之,如果是以下幾類用戶可能會對Saturn感興趣: ▻無法開設海外券商帳戶者 ▻避稅需求者 ▻透過鏈上流動性達到靈活且即時退出資金者 當然,單從年化報酬率來看,11%+ APY在今年的宏觀經濟與加密市場行情,已屬於相對具有吸引力的投資標的,足以吸引追求穩定收益的鏈上用戶。 註:近期常見的穩定幣投資渠道例如幣安錢包的理財穩定幣收益約5%~10%、鏈上項目Ethena的 $sUSDe 約3%~4% - 總結 個人認為Saturn早期參與的效益是最大化,由於當前sUSDat除了獲取STRC的11% APY,還疊加原屬於USDat的儲備資產收益,使得最終APY大於12%。 目前USDat主要似乎是依靠Saturn空投積分作為拉力吸引資金鑄造,但後續隨著Saturn空投情緒的變化等因素,可能會有所改變。 我本來是預想是將USDe相關部位(jrUSDe、srUSDe)遷移至Saturn,因為這部分的資金我預設就是追求10%+收益,另外也是準備逐步降低對Ethena的依賴。 遺憾的是,台灣居然被列為受限地區,估計得透過VPN才能使用了。。 - ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 ※附圖取自Saturn dApp $MSTR $MSTRon #saturn #Airdrops #STRCStock #MicroStrategy {future}(MSTRUSDT) {alpha}(560x7313ea16493b2f55054df0131a3a14b043ec8992)

本週Saturn正式開放公眾使用,淺談誰是適合的投資者(沒想到台灣也被列為受限地區?)

關注Saturn有段時間了,它發行 $USDat $sUSDat 兩種穩定幣,同時兼具穩定幣和RWA的屬性,且sUSDat高達11%+ APY在今年的市場環境極有吸引力。
USDat底層架構奠基於US T-bills(97%),與其它穩定幣並無太多差異,利率約3~4%。
sUSDat則是一款簡化鏈上用戶參與微策略 STRC的投資渠道,我認為最大的優勢大概是:
1. 省略海外券商開戶麻煩與成本摩擦
如果是台灣的投資者要購買美股,通常要透過複委託或開設海外券商帳戶,並且會有電匯成本與交易時間限制。
2. 稅務優化
sUSDat類似於鏈上衍生品,鏈上用戶並非傳統意義上的股東,可以避免美股股息稅。
換言之,如果是以下幾類用戶可能會對Saturn感興趣:
▻無法開設海外券商帳戶者
▻避稅需求者
▻透過鏈上流動性達到靈活且即時退出資金者
當然,單從年化報酬率來看,11%+ APY在今年的宏觀經濟與加密市場行情,已屬於相對具有吸引力的投資標的,足以吸引追求穩定收益的鏈上用戶。
註:近期常見的穩定幣投資渠道例如幣安錢包的理財穩定幣收益約5%~10%、鏈上項目Ethena的 $sUSDe 約3%~4%
-
總結
個人認為Saturn早期參與的效益是最大化,由於當前sUSDat除了獲取STRC的11% APY,還疊加原屬於USDat的儲備資產收益,使得最終APY大於12%。
目前USDat主要似乎是依靠Saturn空投積分作為拉力吸引資金鑄造,但後續隨著Saturn空投情緒的變化等因素,可能會有所改變。
我本來是預想是將USDe相關部位(jrUSDe、srUSDe)遷移至Saturn,因為這部分的資金我預設就是追求10%+收益,另外也是準備逐步降低對Ethena的依賴。
遺憾的是,台灣居然被列為受限地區,估計得透過VPN才能使用了。。
-
※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。
※附圖取自Saturn dApp
$MSTR $MSTRon
#saturn #Airdrops #STRCStock #MicroStrategy
·
--
Bajista
Based分配給Ethena sENA holders的$BASED 可以領取了 Ethena $ENA 質押用戶還是太有福了,必須等到Based TGE後兩天才能手動領取空投,起跑點直接-20%收益 別忘了還有鎖倉限制: 第1~3個月,每月解鎖6.67%,x3=20% 第12個月,一次解鎖40% 第13~18個月,線性解鎖最後的40% 太幸福了,一個生態空投要一年半才能領完! 還好Based上所算是達成大滿貫,本身又有Hyperliquid血液的光環,看上去還有點支撐力量。 目前官方的高收益質押池已經被打滿了,相當於大約初始供應量的1/3,因此實際流通的交易籌碼少了不少。另外Based有支付產品,質押BASED可以有更高的消費返現,可能也能減少不少拋售壓力。 領完後也可以丟到交易所順道刷個交易量活動,不過Binance Alpha是BNB Chain的BASED,sENA holders領的是Ethereum的BASED - ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 ※附圖取自Based #BinanceAlpha #BASED #Ethena #Airdrops {alpha}(560x1d28d989f9e3ccb8b15d0cec601734514f958e4d) {spot}(ENAUSDT)
Based分配給Ethena sENA holders的$BASED 可以領取了

Ethena $ENA 質押用戶還是太有福了,必須等到Based TGE後兩天才能手動領取空投,起跑點直接-20%收益

別忘了還有鎖倉限制:
第1~3個月,每月解鎖6.67%,x3=20%
第12個月,一次解鎖40%
第13~18個月,線性解鎖最後的40%

太幸福了,一個生態空投要一年半才能領完!

還好Based上所算是達成大滿貫,本身又有Hyperliquid血液的光環,看上去還有點支撐力量。

目前官方的高收益質押池已經被打滿了,相當於大約初始供應量的1/3,因此實際流通的交易籌碼少了不少。另外Based有支付產品,質押BASED可以有更高的消費返現,可能也能減少不少拋售壓力。

領完後也可以丟到交易所順道刷個交易量活動,不過Binance Alpha是BNB Chain的BASED,sENA holders領的是Ethereum的BASED

-

※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。

※附圖取自Based

#BinanceAlpha #BASED #Ethena #Airdrops
·
--
Alcista
從數據增長趨勢來看xPoints對Byreal xStocks的影響,Microstrategy竟最受歡迎? 3/18,RWA專案xStocks上線xPoints後,迅速為Solana鏈上的xStocks吸引新一波流動性。 筆者根據DeFiLlama彙整xPotins上線前(3/17)~撰文當下(3/23)的數據後,意外發現: 1. Microstrategy、Circle分佔增長的第一、第三名 可能顯示Crypto用戶仍偏好熟悉領域(加密貨幣概念股)的投資標的,或是Crypto用戶對主流股票的研究不深。 2. 大盤指數SPYx、QQQx分佔增長的第四、第五名 被視為相對穩定的指數,依舊是多數LP優先選擇的標的之一(大家對於xStocks LP的推薦參與方式),其相比個股更為容易判斷走勢、流動性較佳的特性可能是關鍵。 總體來說,我比較訝異的是Byreal提供的平台激勵似乎沒有特別吸引大多數資金進場開倉? 這一期的incentive,聚焦於TSLAx(200U/d)、NVDAx(150U/d)、SPYx(50U/d)、QQQx(50U/d),其餘皆為20U/d。 可能也受到這四個xStocks LP TVL較高的影響,使得增長百分比沒有絕對突出,但我覺得還是值得觀察資金會不會追求incentive的保障收益從而進場提供流動性。 - ※xStocks xPoints 20% bonus 置於留言區,歡迎使用 ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 #xStocks #solana #RWA #Airdrops $SOL {spot}(SOLUSDT)
從數據增長趨勢來看xPoints對Byreal xStocks的影響,Microstrategy竟最受歡迎?

3/18,RWA專案xStocks上線xPoints後,迅速為Solana鏈上的xStocks吸引新一波流動性。

筆者根據DeFiLlama彙整xPotins上線前(3/17)~撰文當下(3/23)的數據後,意外發現:

1. Microstrategy、Circle分佔增長的第一、第三名
可能顯示Crypto用戶仍偏好熟悉領域(加密貨幣概念股)的投資標的,或是Crypto用戶對主流股票的研究不深。

2. 大盤指數SPYx、QQQx分佔增長的第四、第五名
被視為相對穩定的指數,依舊是多數LP優先選擇的標的之一(大家對於xStocks LP的推薦參與方式),其相比個股更為容易判斷走勢、流動性較佳的特性可能是關鍵。

總體來說,我比較訝異的是Byreal提供的平台激勵似乎沒有特別吸引大多數資金進場開倉?

這一期的incentive,聚焦於TSLAx(200U/d)、NVDAx(150U/d)、SPYx(50U/d)、QQQx(50U/d),其餘皆為20U/d。

可能也受到這四個xStocks LP TVL較高的影響,使得增長百分比沒有絕對突出,但我覺得還是值得觀察資金會不會追求incentive的保障收益從而進場提供流動性。

-
※xStocks xPoints 20% bonus 置於留言區,歡迎使用

※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。
#xStocks #solana #RWA #Airdrops $SOL
·
--
Bajista
提醒|如果沒有每天進xPoints Rewards Program抽Points Boost,積分累積速度差很多 先說,我覺得xStocks應該要拔掉這個每日隨機積分倍率加成效果。 xPoints每天可以轉一次輪盤,提供100%~1000%的積分倍率,套用在前一日獲得的積分基礎。 像我昨天開到最低的100%,等於是完全原始積分,一天只獲得將近4000分;今天開到770%,前一天的積分直接膨脹到將近30000分? 幾個原因,我建議將這個系統刪除: 1. 大者恆大 對於單日獲取積分較多的大戶而言,可能形成潛在優勢,進一步放大積分兩端的差距。 2. 流動性為王 xPoints系統的設計是基於三個核心:持有、借貸、提供流動性,無論何種方式都有各自的風險或成本,不應被隨機倍率的加成效果抹煞。 3. 潛在的黑箱危機 儘管輪盤系統常見於遊戲等日常應用等,但在金融為本質的系統,人們會憂慮於看不見的干預,難以證明輪盤的公平性。 總結: 建議移除,或者最少也將隨機倍率的範圍縮小,讓用戶聚焦於真實活動與資金流動。 - ※xStocks xPoints 20% bonus 置於留言區,歡迎使用 ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 #xStocks #RWA #Airdrops #solana $SOL {spot}(SOLUSDT)
提醒|如果沒有每天進xPoints Rewards Program抽Points Boost,積分累積速度差很多

先說,我覺得xStocks應該要拔掉這個每日隨機積分倍率加成效果。

xPoints每天可以轉一次輪盤,提供100%~1000%的積分倍率,套用在前一日獲得的積分基礎。

像我昨天開到最低的100%,等於是完全原始積分,一天只獲得將近4000分;今天開到770%,前一天的積分直接膨脹到將近30000分?

幾個原因,我建議將這個系統刪除:

1. 大者恆大
對於單日獲取積分較多的大戶而言,可能形成潛在優勢,進一步放大積分兩端的差距。

2. 流動性為王
xPoints系統的設計是基於三個核心:持有、借貸、提供流動性,無論何種方式都有各自的風險或成本,不應被隨機倍率的加成效果抹煞。

3. 潛在的黑箱危機
儘管輪盤系統常見於遊戲等日常應用等,但在金融為本質的系統,人們會憂慮於看不見的干預,難以證明輪盤的公平性。

總結:
建議移除,或者最少也將隨機倍率的範圍縮小,讓用戶聚焦於真實活動與資金流動。

-
※xStocks xPoints 20% bonus 置於留言區,歡迎使用

※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。

#xStocks #RWA #Airdrops #solana $SOL
Myron
·
--
+7500 xStocks xPoints in one day,為什麼我選擇Byreal?
xStocks Points正式啟動,一瞧積分面板,我單日累積超過7500分(總分已達11000)。

官方明確標示積分獲取效率由高至低分別是:提供交易對流動性>存入借貸協議>錢包持有代幣。

對我這類長期在Byreal做xStocks LP的人無疑是錦上添花,以下簡述為什麼我大推在Byreal做xStocks LP。
-
當前xStocks主要流行於Solana,其中以Orca、Kamino、Byreal最為活絡,是本次最先被記錄xPoints的協議。
1.極致的資本效率
先從最直觀的APY(or Fees)看起。
Byreal:~30%,透過CLMM特性,如果設置較窄的價格區間,LP倉位的APY還有機會更高。
Orca:~1%,平台上的xStocks資產交易量低,且單一資產有多種池子(如SPYx多達1x個池子),進一步又分散流動性與交易。
Kamino:2.53%,來自於平台的每周2000 USDC激勵。由於Kamino的xStocks Market借貸需求低落,其原生APY趨近於0。

儘管Byreal的交易費較為亮眼,但因用戶需要手動設置LP的價格區間,這吃重用戶判斷價格走向的能力。窄區間可以最大化資金效率(高APY),但價格一旦偏離區間就會完全沒有收益。
除此之外,Byreal三不五時會提供激勵獎勵(USDC),只要你的LP處於運作狀態(價格區間內),就能被動瓜分穩定幣收益。
2.跟單系統增加額外收益
剛剛提到,在Byreal做xStocks LP有一定的難度,為此,Byreal提供LP跟單功能(Real Farmer)。
對於那些不擅長經營LP的人,只需要從跟單系統搜尋特定的交易對,選擇喜歡的策略進行跟單即可。(註:建議綜合參考策略的運行時間、APR、P&L等資訊來評估策略好壞)
如果是LP老手,開設倉位後可以賺取跟單者的收益分成,但基於當前的數據顯示設計,我認為開設倉位較大者較容易被跟單(可能是Bots或Agents的自動跟單)。
厲害的是,不管是主動開設倉位的人還是跟單的人,都能獲得額外的收益效果。

3.潛在的空投機會
Byreal已經明確表示準備上架積分系統&排行榜,這意味著你能同時埋伏xStocks + Byreal的空投。
Byreal甫上線Perps交易功能(串接Hyperliquid),但當前的主要戰場仍是Spots,提供流動性(LP)高機率會是較高積分倍率(就像xStocks一樣)。
-
總結
Byreal算是十分年輕的新協議,但背靠大所的資源,經營能力與資本支援都有一定的背書,我認為值得嘗試使用(畢竟熊市比拚的正是誰更有能力提供激勵收益)。
回歸xStocks的部分,規則設計上本身就鼓勵提供流動性賺取最高倍率的積分,差別在於在哪一個協議提供流動性。
在Byreal做xStocks LP,除了你的倉位本身可以獲取積分,你所獲得的手續費有一半會是xStocks token,隨時可領,領了後放在錢包依舊能賺取持有積分。
如果你是一個擅長判斷特定時間區段股票走勢的人,強烈推薦使用Byreal。
題外話,如果你覺得熊市持有山寨幣風險太高、很痛苦,那還不如持有RWA資產,至少價格不會一夕歸零。。
-
※xStocks xPoints 20% bonus 置於留言區,歡迎使用
※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。
·
--
Artículo
+7500 xStocks xPoints in one day,為什麼我選擇Byreal?xStocks Points正式啟動,一瞧積分面板,我單日累積超過7500分(總分已達11000)。 官方明確標示積分獲取效率由高至低分別是:提供交易對流動性>存入借貸協議>錢包持有代幣。 對我這類長期在Byreal做xStocks LP的人無疑是錦上添花,以下簡述為什麼我大推在Byreal做xStocks LP。 - 當前xStocks主要流行於Solana,其中以Orca、Kamino、Byreal最為活絡,是本次最先被記錄xPoints的協議。 1.極致的資本效率 先從最直觀的APY(or Fees)看起。 Byreal:~30%,透過CLMM特性,如果設置較窄的價格區間,LP倉位的APY還有機會更高。 Orca:~1%,平台上的xStocks資產交易量低,且單一資產有多種池子(如SPYx多達1x個池子),進一步又分散流動性與交易。 Kamino:2.53%,來自於平台的每周2000 USDC激勵。由於Kamino的xStocks Market借貸需求低落,其原生APY趨近於0。 儘管Byreal的交易費較為亮眼,但因用戶需要手動設置LP的價格區間,這吃重用戶判斷價格走向的能力。窄區間可以最大化資金效率(高APY),但價格一旦偏離區間就會完全沒有收益。 除此之外,Byreal三不五時會提供激勵獎勵(USDC),只要你的LP處於運作狀態(價格區間內),就能被動瓜分穩定幣收益。 2.跟單系統增加額外收益 剛剛提到,在Byreal做xStocks LP有一定的難度,為此,Byreal提供LP跟單功能(Real Farmer)。 對於那些不擅長經營LP的人,只需要從跟單系統搜尋特定的交易對,選擇喜歡的策略進行跟單即可。(註:建議綜合參考策略的運行時間、APR、P&L等資訊來評估策略好壞) 如果是LP老手,開設倉位後可以賺取跟單者的收益分成,但基於當前的數據顯示設計,我認為開設倉位較大者較容易被跟單(可能是Bots或Agents的自動跟單)。 厲害的是,不管是主動開設倉位的人還是跟單的人,都能獲得額外的收益效果。 3.潛在的空投機會 Byreal已經明確表示準備上架積分系統&排行榜,這意味著你能同時埋伏xStocks + Byreal的空投。 Byreal甫上線Perps交易功能(串接Hyperliquid),但當前的主要戰場仍是Spots,提供流動性(LP)高機率會是較高積分倍率(就像xStocks一樣)。 - 總結 Byreal算是十分年輕的新協議,但背靠大所的資源,經營能力與資本支援都有一定的背書,我認為值得嘗試使用(畢竟熊市比拚的正是誰更有能力提供激勵收益)。 回歸xStocks的部分,規則設計上本身就鼓勵提供流動性賺取最高倍率的積分,差別在於在哪一個協議提供流動性。 在Byreal做xStocks LP,除了你的倉位本身可以獲取積分,你所獲得的手續費有一半會是xStocks token,隨時可領,領了後放在錢包依舊能賺取持有積分。 如果你是一個擅長判斷特定時間區段股票走勢的人,強烈推薦使用Byreal。 題外話,如果你覺得熊市持有山寨幣風險太高、很痛苦,那還不如持有RWA資產,至少價格不會一夕歸零。。 - ※xStocks xPoints 20% bonus 置於留言區,歡迎使用 ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。

+7500 xStocks xPoints in one day,為什麼我選擇Byreal?

xStocks Points正式啟動,一瞧積分面板,我單日累積超過7500分(總分已達11000)。
官方明確標示積分獲取效率由高至低分別是:提供交易對流動性>存入借貸協議>錢包持有代幣。
對我這類長期在Byreal做xStocks LP的人無疑是錦上添花,以下簡述為什麼我大推在Byreal做xStocks LP。
-
當前xStocks主要流行於Solana,其中以Orca、Kamino、Byreal最為活絡,是本次最先被記錄xPoints的協議。
1.極致的資本效率
先從最直觀的APY(or Fees)看起。
Byreal:~30%,透過CLMM特性,如果設置較窄的價格區間,LP倉位的APY還有機會更高。
Orca:~1%,平台上的xStocks資產交易量低,且單一資產有多種池子(如SPYx多達1x個池子),進一步又分散流動性與交易。
Kamino:2.53%,來自於平台的每周2000 USDC激勵。由於Kamino的xStocks Market借貸需求低落,其原生APY趨近於0。
儘管Byreal的交易費較為亮眼,但因用戶需要手動設置LP的價格區間,這吃重用戶判斷價格走向的能力。窄區間可以最大化資金效率(高APY),但價格一旦偏離區間就會完全沒有收益。
除此之外,Byreal三不五時會提供激勵獎勵(USDC),只要你的LP處於運作狀態(價格區間內),就能被動瓜分穩定幣收益。
2.跟單系統增加額外收益
剛剛提到,在Byreal做xStocks LP有一定的難度,為此,Byreal提供LP跟單功能(Real Farmer)。
對於那些不擅長經營LP的人,只需要從跟單系統搜尋特定的交易對,選擇喜歡的策略進行跟單即可。(註:建議綜合參考策略的運行時間、APR、P&L等資訊來評估策略好壞)
如果是LP老手,開設倉位後可以賺取跟單者的收益分成,但基於當前的數據顯示設計,我認為開設倉位較大者較容易被跟單(可能是Bots或Agents的自動跟單)。
厲害的是,不管是主動開設倉位的人還是跟單的人,都能獲得額外的收益效果。
3.潛在的空投機會
Byreal已經明確表示準備上架積分系統&排行榜,這意味著你能同時埋伏xStocks + Byreal的空投。
Byreal甫上線Perps交易功能(串接Hyperliquid),但當前的主要戰場仍是Spots,提供流動性(LP)高機率會是較高積分倍率(就像xStocks一樣)。
-
總結
Byreal算是十分年輕的新協議,但背靠大所的資源,經營能力與資本支援都有一定的背書,我認為值得嘗試使用(畢竟熊市比拚的正是誰更有能力提供激勵收益)。
回歸xStocks的部分,規則設計上本身就鼓勵提供流動性賺取最高倍率的積分,差別在於在哪一個協議提供流動性。
在Byreal做xStocks LP,除了你的倉位本身可以獲取積分,你所獲得的手續費有一半會是xStocks token,隨時可領,領了後放在錢包依舊能賺取持有積分。
如果你是一個擅長判斷特定時間區段股票走勢的人,強烈推薦使用Byreal。
題外話,如果你覺得熊市持有山寨幣風險太高、很痛苦,那還不如持有RWA資產,至少價格不會一夕歸零。。
-
※xStocks xPoints 20% bonus 置於留言區,歡迎使用
※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。
·
--
Artículo
熊市氛圍濃厚時,正好是股票代幣的關鍵發展期?3/10,xStocks宣布推出積分計畫(xPoints),早期註冊者可獲得20% boost。 關於xStocks,我是透過Byreal的SPYx-USDC流動性池在參與,儘管近期價格波動導致我的倉位常掉出運作區間,但整體下來交易手續費的年化大概還是接近25~30%。 - 擁抱固定收益是熊市的主旋律 這輪熊市與過往的最大區別,或許在於「穩定幣收益」的活動接踵而來,舉凡幣安錢包的理財活動、穩定幣專案的代幣激勵例如 $USD1 、交易所保證金的生息功能等等。 隨著持有穩定幣能獲得類固定收益的效果,似乎山寨幣的生存空間進一步被壓縮了。 作為2024~2025主攻空投的市場參與者,我確實認為這輪周期持有山寨幣屬於地獄難度的挑戰,不管是虛高估值、缺乏用途、沒有買盤,又或者是發幣即終點的套路,都讓人拿到空投後只想馬上套現。 講白了,就是對於價格的不確定性更加敏感。 - 股票代幣的價格支撐性更勝於山寨幣 以xStocks為例,從美股七巨頭的個股,到大盤指數如SPY、QQQ,這類成熟的傳統資產,都更符合當前市場情緒的投資偏好。 這也不是自己隨口說說,當幣安上線TraFi交易、加密錢包導入股票代幣交易功能、Hyperliquid RWA交易熱度居高不下,都反映當前的市場趨勢。 退一步來說,即使你對傳統股票資產興趣缺缺,xStocks也支援不少加密基因濃厚的標的例如MicroStrategy、Circle、Robinhood等,依舊是加密曝險的另一種渠道。 這些資產的優勢明確,它不像今日的山寨幣一樣讓人感到絕望,它是一種能讓你相對放心持有、借貸甚至是組建流動性池的標的。 這是為什麼我嘗試在Byreal開設倉位的原因,當然近期隨著戰爭局勢的變化,股票/指數也有較大波動,這就不在本文的討論範圍了。 以我的經驗,我認為如果你本身是願意積極持有特定股票代幣的人,透過開設流動性倉位,除了能在價格區間內逢低布局(下跌時),在Byreal賺取的交易手續費也有一半是以你的倉位的股票代幣進行配發,等於你可以不斷增持該投資標的,當然你也可以手動賣出。 對於預期今年傳統投資市場會續破新高的人而言,不失為一種參與方式。 - xStocks + Byreal = 雙重空投? 根據Byreal前陣子的消息,它將在未來推出積分系統,基於它是Solana DEX,發行代幣的可能性不低。 而xStocks率先推出積分系統,針對持有者、提供流動性者、使用借貸市場者,進行積分發放,或許也預示著未來發行代幣的規劃。 總而言之,先註冊xStocks鎖定20% Boost,至於未來有沒有真的使用xStocks的股票代幣,之後再說吧。 - ※xStocks 20% boost 直達方式置於留言區,歡迎取用 ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 #RWA #trafi #Airdrops #xStocks $SOL {spot}(SOLUSDT)

熊市氛圍濃厚時,正好是股票代幣的關鍵發展期?

3/10,xStocks宣布推出積分計畫(xPoints),早期註冊者可獲得20% boost。
關於xStocks,我是透過Byreal的SPYx-USDC流動性池在參與,儘管近期價格波動導致我的倉位常掉出運作區間,但整體下來交易手續費的年化大概還是接近25~30%。
-
擁抱固定收益是熊市的主旋律
這輪熊市與過往的最大區別,或許在於「穩定幣收益」的活動接踵而來,舉凡幣安錢包的理財活動、穩定幣專案的代幣激勵例如 $USD1 、交易所保證金的生息功能等等。
隨著持有穩定幣能獲得類固定收益的效果,似乎山寨幣的生存空間進一步被壓縮了。
作為2024~2025主攻空投的市場參與者,我確實認為這輪周期持有山寨幣屬於地獄難度的挑戰,不管是虛高估值、缺乏用途、沒有買盤,又或者是發幣即終點的套路,都讓人拿到空投後只想馬上套現。
講白了,就是對於價格的不確定性更加敏感。
-
股票代幣的價格支撐性更勝於山寨幣
以xStocks為例,從美股七巨頭的個股,到大盤指數如SPY、QQQ,這類成熟的傳統資產,都更符合當前市場情緒的投資偏好。
這也不是自己隨口說說,當幣安上線TraFi交易、加密錢包導入股票代幣交易功能、Hyperliquid RWA交易熱度居高不下,都反映當前的市場趨勢。
退一步來說,即使你對傳統股票資產興趣缺缺,xStocks也支援不少加密基因濃厚的標的例如MicroStrategy、Circle、Robinhood等,依舊是加密曝險的另一種渠道。
這些資產的優勢明確,它不像今日的山寨幣一樣讓人感到絕望,它是一種能讓你相對放心持有、借貸甚至是組建流動性池的標的。
這是為什麼我嘗試在Byreal開設倉位的原因,當然近期隨著戰爭局勢的變化,股票/指數也有較大波動,這就不在本文的討論範圍了。
以我的經驗,我認為如果你本身是願意積極持有特定股票代幣的人,透過開設流動性倉位,除了能在價格區間內逢低布局(下跌時),在Byreal賺取的交易手續費也有一半是以你的倉位的股票代幣進行配發,等於你可以不斷增持該投資標的,當然你也可以手動賣出。
對於預期今年傳統投資市場會續破新高的人而言,不失為一種參與方式。
-
xStocks + Byreal = 雙重空投?
根據Byreal前陣子的消息,它將在未來推出積分系統,基於它是Solana DEX,發行代幣的可能性不低。
而xStocks率先推出積分系統,針對持有者、提供流動性者、使用借貸市場者,進行積分發放,或許也預示著未來發行代幣的規劃。
總而言之,先註冊xStocks鎖定20% Boost,至於未來有沒有真的使用xStocks的股票代幣,之後再說吧。
-
※xStocks 20% boost 直達方式置於留言區,歡迎取用
※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。
#RWA #trafi #Airdrops #xStocks $SOL
·
--
Pantera押注Hyperliquid SuperApp - Based,這次Ethena sENA staker能回血了嗎? 2/23,Based宣布已完成由Pantera領投的A輪融資,Coinbase Ventures、Wintermute、Karatage參投。 Based早前已公布 $BASED 代幣經濟學,並預定下月(3月)完成代幣發行,代幣總量的7.5%將歸屬於Ethena sENA staker( $ENA 質押)。 根據Based Prediction Market(Polymarket),Based FDV(one day after launch)預測: ▻100m:59.5% ▻200m:29.5% ▻300m:17% ▻500m:4.3% ▻800m:3% ▻1b:2% 若以最高的三個預測來估算sENA stakers的7.5%代幣價值: ▻FDV 100m → 7.5m USD ▻FDV 200m → 15m USD ▻FDV 300m → 22.5m USD 但由於Ethena在Based的空投數據上,沒有顯示個別用戶占總積分的比例,所以無法精確推算自己的具體空投數量。 不過根據我的觀察,如果sENA持倉量不變,從Ethereal - Echelon - Strata,個人所佔的積分比例越來越高(反應質押總量的減少),因此其實可以從Strata的比例稍微再加一點,來推估Based airdrop的空投占比。 目前看起來,Based空投可能是Ethena生態空投最為豐厚的一次,只不過受限於鎖倉機制,實際能回多少血還真不好說。。 - ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 #BASED #Hyperliquid #ethena #Airdrops $ENA $HYPE {future}(HYPEUSDT) {spot}(ENAUSDT)
Pantera押注Hyperliquid SuperApp - Based,這次Ethena sENA staker能回血了嗎?

2/23,Based宣布已完成由Pantera領投的A輪融資,Coinbase Ventures、Wintermute、Karatage參投。

Based早前已公布 $BASED 代幣經濟學,並預定下月(3月)完成代幣發行,代幣總量的7.5%將歸屬於Ethena sENA staker( $ENA 質押)。

根據Based Prediction Market(Polymarket),Based FDV(one day after launch)預測:
▻100m:59.5%
▻200m:29.5%
▻300m:17%
▻500m:4.3%
▻800m:3%
▻1b:2%

若以最高的三個預測來估算sENA stakers的7.5%代幣價值:
▻FDV 100m → 7.5m USD
▻FDV 200m → 15m USD
▻FDV 300m → 22.5m USD

但由於Ethena在Based的空投數據上,沒有顯示個別用戶占總積分的比例,所以無法精確推算自己的具體空投數量。

不過根據我的觀察,如果sENA持倉量不變,從Ethereal - Echelon - Strata,個人所佔的積分比例越來越高(反應質押總量的減少),因此其實可以從Strata的比例稍微再加一點,來推估Based airdrop的空投占比。

目前看起來,Based空投可能是Ethena生態空投最為豐厚的一次,只不過受限於鎖倉機制,實際能回多少血還真不好說。。

-

※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。

#BASED #Hyperliquid #ethena #Airdrops $ENA $HYPE
·
--
Bajista
Ethena sENA stakers可以領取Echelon空投了 Ethena $ENA holders又深深扛了生態項目的一刀,它的「生態項目空投」的飛輪是徹底廢了。 Echelon Points Holders和veTHL Holders都是2/3 TGE時,即可全額解鎖領取空投,只有次等公民:Ethena sENA stakers需要等待一年的解鎖期,今天只能領取10%的空投份額。 值得欣慰的是,即使是Echelon Points Holders可能也面臨鉅額的價值減損。 Echelon Points Holders的空投份額是以30m FDV,投入 $APT ,認購ELON。 ELON現價約為0.15U,FDV落在15m左右。換言之,Echelon Points Holders如果仍持有代幣,已經認列-50%的價值虧損了。 更搞笑的是,Echelon似乎連交易場所都寥寥無幾。 鏈上僅有ThalaSwap可交易ELON,建議是將空投轉入CEXs賣掉,流動性好一點,目前有四家CEXs可以充值。 Binance Alpha似乎也可以交易ELON,但它是BNB Chain,而空投是走Aptos領取,我不懂它上Binance Alpha的意義是什麼?看上去不管是交易量還是流動性都極低。 - ※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。 ※附圖取自Echelon #Aptos #APT #BinanceAlpha #ELON {spot}(ENAUSDT) {spot}(BNBUSDT) {spot}(APTUSDT)
Ethena sENA stakers可以領取Echelon空投了

Ethena $ENA holders又深深扛了生態項目的一刀,它的「生態項目空投」的飛輪是徹底廢了。

Echelon Points Holders和veTHL Holders都是2/3 TGE時,即可全額解鎖領取空投,只有次等公民:Ethena sENA stakers需要等待一年的解鎖期,今天只能領取10%的空投份額。

值得欣慰的是,即使是Echelon Points Holders可能也面臨鉅額的價值減損。
Echelon Points Holders的空投份額是以30m FDV,投入 $APT ,認購ELON。
ELON現價約為0.15U,FDV落在15m左右。換言之,Echelon Points Holders如果仍持有代幣,已經認列-50%的價值虧損了。

更搞笑的是,Echelon似乎連交易場所都寥寥無幾。
鏈上僅有ThalaSwap可交易ELON,建議是將空投轉入CEXs賣掉,流動性好一點,目前有四家CEXs可以充值。

Binance Alpha似乎也可以交易ELON,但它是BNB Chain,而空投是走Aptos領取,我不懂它上Binance Alpha的意義是什麼?看上去不管是交易量還是流動性都極低。

-

※以上內容皆不構成投資建議(NFA),請用戶根據自身的風險承受能力進行操作,DYOR謹慎參與投資市場。

※附圖取自Echelon

#Aptos #APT #BinanceAlpha #ELON
·
--
BNB Chain的分級基金始祖,Tranchess即將結束基金運營 隨著幣安宣布下架 $CHESS ,Tranchess也做出了艱難的決定:逐步終止現有基金運營。 這五年來,見證Tranchess走過:分級基金→驗證節點→空投季節 早在 $CHESS 完成100%發行後,就可預料到終點即將到來。 謝謝Tranchess: ▻我第一個使用的DeFi Protocol ▻我首次被選為核心社群成員(Trooper of the Month) ▻去年參加Token2049的Tranchess Side Event Thank you for everything. #BNBChain #tranchess #CHESS #CHESSUpdate $CHESS
BNB Chain的分級基金始祖,Tranchess即將結束基金運營

隨著幣安宣布下架 $CHESS ,Tranchess也做出了艱難的決定:逐步終止現有基金運營。

這五年來,見證Tranchess走過:分級基金→驗證節點→空投季節
早在 $CHESS 完成100%發行後,就可預料到終點即將到來。

謝謝Tranchess:
▻我第一個使用的DeFi Protocol
▻我首次被選為核心社群成員(Trooper of the Month)
▻去年參加Token2049的Tranchess Side Event

Thank you for everything.

#BNBChain #tranchess #CHESS #CHESSUpdate $CHESS
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma