milimedart

Hoy, 28 de febrero de 2026, me desperté con una noticia que, siendo honesto, venía anticipando desde hace meses: Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra Irán. La operación no surgió de la nada. Es el resultado de una espiral de tensión que lleva más de un año escalando, y cuyas consecuencias en los mercados financieros globales ya se sienten con fuerza.El contexto que nadie puede ignorar
Para entender lo que ocurre hoy, hay que recordar junio de 2025. En la noche del 21 al 22 de ese mes, Trump ordenó la Operación Midnight Hammer: siete bombarderos B-2 destruyeron las principales instalaciones nucleares iraníes en Fordow, Natanz e Isfahán. Fue el primer ataque directo de EE.UU. sobre suelo iraní en décadas, y Trump lo proclamó como "un éxito militar espectacular".
Lo que vino después fue un ciclo clásico de represalia y amenaza. El régimen iraní, presionado externamente y erosionado internamente por protestas masivas que comenzaron en diciembre de 2025, se encontraba en una posición de extrema fragilidad. Las negociaciones fracasaron, la comunidad internacional no logró desescalar, y esta mañana el Ministerio de Defensa israelí confirmó lo inevitable: un ataque preventivo coordinado con Washington, con explosiones reportadas incluso cerca de la residencia del líder supremo, el Ayatolá Alí Jamenei. Irán respondió cerrando su espacio aéreo y anunciando ataques de represalia.
Trump, fiel a su estilo, salió a justificarlo públicamente: los ataques buscan "defender al pueblo estadounidense" y animó directamente a los iraníes a "tomar el control de su gobierno". La apuesta es enorme, y el tablero geopolítico está más caliente que nunca.
Lo que el mercado cripto revela
Como analista que sigue de cerca los mercados digitales, lo que más me llama la atención esta mañana no es solo el ruido de los misiles: es la velocidad y brutalidad con la que el mercado cripto absorbió el impacto.
Bitcoin cayó casi un 5% en cuestión de minutos, cotizando cerca de los $63,000. Más de $100 millones en órdenes de compra apalancadas fueron liquidados en apenas 15 minutos desde que se conoció la noticia. El petróleo WTI subió un 9%, el Nasdaq retrocedió alrededor de un 1%, y el oro —ese termómetro del miedo histórico— se fortaleció nuevamente.
Lo que me parece más revelador de este episodio es el siguiente patrón que se repite: Bitcoin no está actuando como "oro digital". Al contrario, en momentos de crisis geopolítica real, el mercado lo trata como un activo de riesgo más, no como refugio. Esto ya lo vimos en junio de 2025, cuando BTC cayó por debajo de los $100,000 tras la Operación Midnight Hammer, acumulando liquidaciones por $636 millones en 24 horas. Hoy la historia se repite, con un Bitcoin que ya venía castigado —desde máximos de casi $98,000 a finales de 2025, acumula una caída del 31%— y que ahora enfrenta otro golpe bajista en un contexto de mínima tolerancia al riesgo.
¿Qué puede venir ahora?
Hay una variable que me preocupa especialmente: el Estrecho de Ormuz. El parlamento iraní ya recomendó su cierre, y si la Guardia Revolucionaria ejecuta esa medida, estaríamos ante una perturbación del 20% del comercio mundial de petróleo y combustibles. El secretario de Estado Marco Rubio lo describió como un "suicidio económico" para Irán, pero en un régimen acorralado, la racionalidad económica no siempre gana.
Para el mercado cripto, un cierre de Ormuz significaría un shock de oferta energética global, mayor inflación, tasas de interés más altas, y presión adicional sobre todos los activos de riesgo. Los analistas identifican una zona de soporte clave para Bitcoin entre $60,000 y $55,000; si el conflicto no escala hacia una guerra prolongada, ese piso podría mantenerse. Pero si la situación se deteriora, no descartaría caídas más profundas.
Lo que sí sé con certeza esta mañana es que la geopolítica ha vuelto a recordarle al mercado cripto una lección que muchos inversores prefieren olvidar: en el mundo real, ningún activo está desconectado del ruido del mundo. Las criptomonedas tienen fundamentos propios y una tesis de largo plazo que sigue intacta, pero en el corto plazo, el miedo manda.
Y hoy hay mucho miedo, estaremos atentos a lo que pasará.
#USIsraelStrikeIran

Seré honesto: WLD no ha tenido un año fácil. Desde sus máximos históricos, el token de World (antes Worldcoin) acumula una caída cercana al 95%, y en los últimos 12 meses el retroceso ronda el 65%. Hoy, al cierre de febrero de 2026, el precio ronda los $0.39–$0.41 USD. Para muchos inversores eso suena a fracaso. Para otros, suena a oportunidad. Yo creo que la realidad está en algún punto intermedio, y en este artículo te explico por qué.
¿Qué está pasando con WLD ahora mismo?
El mercado sigue digiriendo varias señales contradictorias. Por un lado, el 18 de febrero un gran holder vendió $5.7 millones en WLD directamente en Binance, lo que generó presión bajista y encendió las alarmas en la comunidad. Eso nunca es una buena señal en el corto plazo.
Pero por otro lado, a fines de enero WLD se disparó más de un 16% en un solo día, cuando Forbes reveló que OpenAI estaría explorando una red social propia basada en "Proof of Personhood", y que entre los métodos de verificación evaluados está la tecnología de escaneo de iris de World. El token llegó hasta $0.53 en ese impulso antes de enfriarse. Eso dice mucho sobre el potencial que el mercado le reconoce al proyecto cuando hay catalizadores reales.
Análisis técnico: zona de decisión
Técnicamente, WLD está en un punto clave. Los soportes se ubican entre $0.39 y $0.40, niveles que han aguantado en las últimas semanas. La resistencia inmediata está en $0.47–$0.52, y si logra cerrar de forma consistente por encima de ahí, el siguiente objetivo razonable sería el rango de $0.62–$0.73.El RSI se mantiene en zona neutral (entre 53 y 60), lo que indica que no hay sobrecompra ni sobreventa extrema.
El MACD muestra un cruce levemente alcista, aunque sin convicción todavía. La media móvil de 200 días sigue en descenso desde el 21 de febrero, lo que confirma que la tendencia macro aún es bajista. En resumen: no es momento de euforia, pero tampoco de pánico.
Los fundamentos siguen siendo únicos
Lo que diferencia a WLD de la mayoría de los proyectos es su propuesta: construir un sistema global de identidad humana verificada para la era de la inteligencia artificial. En un mundo donde los bots proliferan y la IA genera contenido indistinguible del humano, la "prueba de humanidad" es un problema real que nadie más está resolviendo a esta escala.
El proyecto sigue expandiéndose. En 2025 llegó oficialmente a Estados Unidos con sus Orbs de escaneo de iris, incorporó conectividad 5G a sus dispositivos y cerró alianzas con Visa y plataformas como Match.com para usar World ID como capa de verificación. Se estima que para 2027 la red podría tener entre 15 y 20 millones de usuarios verificados. Eso no es poco.
Proyecciones: ¿a dónde puede ir WLD en 2026?
Las proyecciones varían bastante dependiendo de la fuente, lo cual es normal en cripto. En el corto plazo, el consenso apunta a un rango de $0.62–$0.73 si el mercado acompaña. Para fin de año, los escenarios van desde un modesto $0.60 promedio hasta $2.15 en un escenario más optimista, con $1.03 como punto medio según algunos analistas. A largo plazo, modelos de machine learning proyectan $6.38 para 2030, aunque eso depende de muchísimas variables que hoy son imposibles de predecir con certeza.
Lo que sí parece claro es que el rango actual entre $0.35 y $0.40 históricamente ha funcionado como zona de acumulación antes de movimientos más fuertes.
Riesgos que no hay que ignorar
Sería irresponsable no mencionar los riesgos. El principal sigue siendo el regulatorio: varios países han bloqueado o investigado el uso de datos biométricos por parte de World, y cualquier movimiento adverso en ese frente puede presionar el precio. También hay riesgo de dilución por los desbloqueos de tokens programados. Y por supuesto, WLD no escapa a la correlación con Bitcoin: si el mercado general se pone bajista, arrastra todo.
Conclusión personal
WLD es uno de esos activos que generan opiniones muy polarizadas, y entiendo ambos lados. El que ve el proyecto con escepticismo tiene razones válidas. El que ve una oportunidad a estos precios también las tiene. Lo que no funciona es ignorarlo.
Si tienes convicción en el proyecto, los niveles actuales parecen interesantes para acumulación gradual con gestión de riesgo clara. Si eres más especulador, el breakout sobre $0.47 sería una señal técnica más limpia para entrar. En cualquier caso, no pongas más de lo que estés dispuesto a perder, porque esto sigue siendo cripto.
Este artículo es solo análisis informativo y no constituye asesoramiento financiero.