诸葛投研
17年进入币圈的老韭菜，股票持证投资顾问。视频号“诸葛web3投研”，欢迎关注。币安钱包高返佣码：web3BIAN
Traders de alta frecuencia
8.1 año(s)
174 Siguiendo
21.3K+ Seguidores
14.8K+ Me gusta
1.0K+ compartieron
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
PINNED
各位老板，币安 Web3 钱包也开始收手续费了，还没绑过邀请码的可以走我邀请码“ZG666”绑一下，已经在使用的老账户也能填的。
你能减免 30% 的交易手续费，我能赚10%的返佣。如果你觉得我的内容对你有些帮助，那绑邀请码就是对我最大的支持。
怎么绑：在币安 App 钱包首页点 "邀请"→点输入邀请码→输入"ZG666" 确定就 OK 了。
你能减免 30% 的交易手续费，我能赚10%的返佣。如果你觉得我的内容对你有些帮助，那绑邀请码就是对我最大的支持。
怎么绑：在币安 App 钱包首页点 "邀请"→点输入邀请码→输入"ZG666" 确定就 OK 了。
今天我抄底了BTC、SOL、BNB：
1. 买BTC是基于它是信仰，是没有竞争对手，是web3发展就算再快、但它的投资逻辑和投资价值基本不会变的标的。
2. 买SOL是因为机构的成本价是130~140，而且我认为它跟推特的合作可以给我超预期的收益。
3. 买BNB是因为它是web3中心化的龙头企业，而且远超第二。
文章有详细说明，感兴趣的朋友可以点进去看详情。
另外：Vanar Chain（VANRY）是 AI 原生 L1 公链，发展潜力具备明确技术与生态支撑，但也伴随了行业竞争风险。它自研的五层架构适配 AI 算力与 RWA 场景，低 Gas、快出块特性贴合游戏、元宇宙等高频应用，叠加与英伟达、Worldpay 的合作，技术落地与商业拓展能力还是比较强的。生态已经覆盖了 PayFi、VGN 游戏网络等板块，跨链接入 Base 拓展流量，节点数量与社区激励持续推进。当然了，AI 公链赛道竞争很激烈，用户规模化转化存在不确定性，中长期价值兑现还是要依赖 AI 应用落地、RWA 资产上链规模与合规进程。
#Vanar $VANRY @Vanarchain
1. 买BTC是基于它是信仰，是没有竞争对手，是web3发展就算再快、但它的投资逻辑和投资价值基本不会变的标的。
2. 买SOL是因为机构的成本价是130~140，而且我认为它跟推特的合作可以给我超预期的收益。
3. 买BNB是因为它是web3中心化的龙头企业，而且远超第二。
文章有详细说明，感兴趣的朋友可以点进去看详情。
另外：Vanar Chain（VANRY）是 AI 原生 L1 公链，发展潜力具备明确技术与生态支撑，但也伴随了行业竞争风险。它自研的五层架构适配 AI 算力与 RWA 场景，低 Gas、快出块特性贴合游戏、元宇宙等高频应用，叠加与英伟达、Worldpay 的合作，技术落地与商业拓展能力还是比较强的。生态已经覆盖了 PayFi、VGN 游戏网络等板块，跨链接入 Base 拓展流量，节点数量与社区激励持续推进。当然了，AI 公链赛道竞争很激烈，用户规模化转化存在不确定性，中长期价值兑现还是要依赖 AI 应用落地、RWA 资产上链规模与合规进程。
#Vanar $VANRY @Vanarchain
实操分享 | 这两天的瀑布，我抄底了哪些币？
这几天大跌，大家都在恐慌，但我其实觉得挺好，尤其是今早起床发现，昨天临时修改的挂单都抄底成功了。
这篇文章，梳理一下我抄底的3个币和原因，供大家参考。如果觉得有用，可以帮忙点个赞：
一、抄底BTC的原因
首先是BTC是信仰，它没有竞争对手。大家唯一不愿意买BTC的原因，是觉得它太高了，买不起。但这个其实完全是大家的心理膈应，跟投资无关，价格高，你就买0.01个就好了嘛。web3一直在变，但BTC永远不变。18年EOS、BCH、HT、ADA等等那么火，但这才8年，就陆续出来了SOL、BNB chain、SUI、VANRY等公链……在web3的蓬勃发展期，未来会出现哪些竞争对手，谁都说不准。但我知道，BTC永远不变。在下一轮的行情里，我觉得BTC创个新高，到16万的难度不大。现在8万的价格，我按不同价位分批买进去，等个3~5年，资产翻一倍以上，还不用盯盘，我很满意。
二、抄底SOL的原因
首先是我对SOL熟悉，不夸张的说，我这两年在SOL上面就没亏过钱。去年3月我买中了102的SOL，之后它一路上行，我在180~230区间减仓了90%。所以我在它上面有心理底气。去年下半年，SOL的现货ETF推出，机构的建仓成本普遍是130~140，我能在120以下开始抄底，已经很满意了。这个月推特不是说要接入solana，上线加密货币交易功能吗？我看了一下进展，我估计这个事是去年6月份开始筹备的，今年第一次放出来官宣消息，我对未来的落地很有希望。如果推特能把人带来solana上交易，那solana的手续费收入会翻大几番的，所以我想靠它博个超额收益。
三、截图之外，我还抄底了BNB
买BNB，其实也有点先被套再培养信仰的感觉。最开始为了参加Alpha的TGE，在700多的时候买了6个BNB，后来一路涨到1300，很开心。再后来出了Prime Sale Pre-TGE，单号要7个BNB，我就在高位又买了8个BNB凑够了14个。结果被套了，就开始认真研究BNB。抄底BNB的理由，可以用一句话概括：去中心化Web3看BTC，中心化Web3看BNB。别跟我扯什么徐某某，它离币安真的是差远了，是从企业文化、公司管理、APP运营、商业理解的全方面落后。现在BNB chain的触角越来越广，它大概率会成为web3行业里的腾讯，而且是全球业务的腾讯。
如果觉得有用，请多多点赞互动，数据不错的内容以后我会多写
四、其他
为什么不买ETH？去年ETH借着华尔街资金带来的Defi和RWA大涨了一波，但今年还没看到想象空间，没有故事，决定再观望一下。怎么抄底？没有人能准确预测底在哪里，我认为这个熊市周期要跌到6.8万左右。但我不会把投资建立在个人判断上，所以分批分仓位抄底是最稳的方法。夹带点私货：Vanar Chain（VANRY）是 AI 原生 L1 公链，发展潜力具备明确技术与生态支撑，但也伴随了行业竞争风险。其自研五层架构适配 AI 算力与 RWA 场景，低 Gas、快出块特性贴合游戏、元宇宙等高频应用，叠加与英伟达、Worldpay 的合作，技术落地与商业拓展能力还是比较强的。生态已经覆盖 PayFi、VGN 游戏网络等板块，跨链接入 Base 拓展流量，节点数量与社区激励持续推进。当然了，AI 公链赛道竞争很激烈，用户规模化转化存在不确定性，中长期价值兑现还是要依赖 AI 应用落地、RWA 资产上链规模与合规进程。
#Vanar @Vanarchain $VANRY
这篇文章，梳理一下我抄底的3个币和原因，供大家参考。如果觉得有用，可以帮忙点个赞：
一、抄底BTC的原因
首先是BTC是信仰，它没有竞争对手。大家唯一不愿意买BTC的原因，是觉得它太高了，买不起。但这个其实完全是大家的心理膈应，跟投资无关，价格高，你就买0.01个就好了嘛。web3一直在变，但BTC永远不变。18年EOS、BCH、HT、ADA等等那么火，但这才8年，就陆续出来了SOL、BNB chain、SUI、VANRY等公链……在web3的蓬勃发展期，未来会出现哪些竞争对手，谁都说不准。但我知道，BTC永远不变。在下一轮的行情里，我觉得BTC创个新高，到16万的难度不大。现在8万的价格，我按不同价位分批买进去，等个3~5年，资产翻一倍以上，还不用盯盘，我很满意。
二、抄底SOL的原因
首先是我对SOL熟悉，不夸张的说，我这两年在SOL上面就没亏过钱。去年3月我买中了102的SOL，之后它一路上行，我在180~230区间减仓了90%。所以我在它上面有心理底气。去年下半年，SOL的现货ETF推出，机构的建仓成本普遍是130~140，我能在120以下开始抄底，已经很满意了。这个月推特不是说要接入solana，上线加密货币交易功能吗？我看了一下进展，我估计这个事是去年6月份开始筹备的，今年第一次放出来官宣消息，我对未来的落地很有希望。如果推特能把人带来solana上交易，那solana的手续费收入会翻大几番的，所以我想靠它博个超额收益。
三、截图之外，我还抄底了BNB
买BNB，其实也有点先被套再培养信仰的感觉。最开始为了参加Alpha的TGE，在700多的时候买了6个BNB，后来一路涨到1300，很开心。再后来出了Prime Sale Pre-TGE，单号要7个BNB，我就在高位又买了8个BNB凑够了14个。结果被套了，就开始认真研究BNB。抄底BNB的理由，可以用一句话概括：去中心化Web3看BTC，中心化Web3看BNB。别跟我扯什么徐某某，它离币安真的是差远了，是从企业文化、公司管理、APP运营、商业理解的全方面落后。现在BNB chain的触角越来越广，它大概率会成为web3行业里的腾讯，而且是全球业务的腾讯。
如果觉得有用，请多多点赞互动，数据不错的内容以后我会多写
四、其他
为什么不买ETH？去年ETH借着华尔街资金带来的Defi和RWA大涨了一波，但今年还没看到想象空间，没有故事，决定再观望一下。怎么抄底？没有人能准确预测底在哪里，我认为这个熊市周期要跌到6.8万左右。但我不会把投资建立在个人判断上，所以分批分仓位抄底是最稳的方法。夹带点私货：Vanar Chain（VANRY）是 AI 原生 L1 公链，发展潜力具备明确技术与生态支撑，但也伴随了行业竞争风险。其自研五层架构适配 AI 算力与 RWA 场景，低 Gas、快出块特性贴合游戏、元宇宙等高频应用，叠加与英伟达、Worldpay 的合作，技术落地与商业拓展能力还是比较强的。生态已经覆盖 PayFi、VGN 游戏网络等板块，跨链接入 Base 拓展流量，节点数量与社区激励持续推进。当然了，AI 公链赛道竞争很激烈，用户规模化转化存在不确定性，中长期价值兑现还是要依赖 AI 应用落地、RWA 资产上链规模与合规进程。
#Vanar @Vanarchain $VANRY
实操分享 | 这两天的瀑布，我抄底了哪些币？
这几天大跌，大家都在恐慌，但我其实觉得挺好，尤其是今早起床发现，昨天临时修改的挂单都抄底成功了。
这篇文章，梳理一下我抄底的3个币和原因，供大家参考。如果觉得有用，可以帮忙点个赞：
一、抄底BTC的原因
首先是BTC是信仰，它没有竞争对手。大家唯一不愿意买BTC的原因，是觉得它太高了，买不起。但这个其实完全是大家的心理膈应，跟投资无关，价格高，你就买0.01个就好了嘛。web3一直在变，但BTC永远不变。18年EOS、BCH、HT、ADA等等那么火，但这才8年，就陆续出来了SOL、BNB chain、SUI、VANRY等公链……在web3的蓬勃发展期，未来会出现哪些竞争对手，谁都说不准。但我知道，BTC永远不变。在下一轮的行情里，我觉得BTC创个新高，到16万的难度不大。现在8万的价格，我按不同价位分批买进去，等个3~5年，资产翻一倍以上，还不用盯盘，我很满意。
二、抄底SOL的原因
首先是我对SOL熟悉，不夸张的说，我这两年在SOL上面就没亏过钱。去年3月我买中了102的SOL，之后它一路上行，我在180~230区间减仓了90%。所以我在它上面有心理底气。去年下半年，SOL的现货ETF推出，机构的建仓成本普遍是130~140，我能在120以下开始抄底，已经很满意了。这个月推特不是说要接入solana，上线加密货币交易功能吗？我看了一下进展，我估计这个事是去年6月份开始筹备的，今年第一次放出来官宣消息，我对未来的落地很有希望。如果推特能把人带来solana上交易，那solana的手续费收入会翻大几番的，所以我想靠它博个超额收益。
三、截图之外，我还抄底了BNB
买BNB，其实也有点先被套再培养信仰的感觉。最开始为了参加Alpha的TGE，在700多的时候买了6个BNB，后来一路涨到1300，很开心。再后来出了Prime Sale Pre-TGE，单号要7个BNB，我就在高位又买了8个BNB凑够了14个。结果被套了，就开始认真研究BNB。抄底BNB的理由，可以用一句话概括：去中心化Web3看BTC，中心化Web3看BNB。别跟我扯什么徐某某，它离币安真的是差远了，是从企业文化、公司管理、APP运营、商业理解的全方面落后。现在BNB chain的触角越来越广，它大概率会成为web3行业里的腾讯，而且是全球业务的腾讯。
如果觉得有用，请多多点赞互动，数据不错的内容以后我会多写
四、其他
为什么不买ETH？去年ETH借着华尔街资金带来的Defi和RWA大涨了一波，但今年还没看到想象空间，没有故事，决定再观望一下。怎么抄底？没有人能准确预测底在哪里，我认为这个熊市周期要跌到6.8万左右。但我不会把投资建立在个人判断上，所以分批分仓位抄底是最稳的方法。夹带点私货：Vanar Chain（VANRY）是 AI 原生 L1 公链，发展潜力具备明确技术与生态支撑，但也伴随了行业竞争风险。其自研五层架构适配 AI 算力与 RWA 场景，低 Gas、快出块特性贴合游戏、元宇宙等高频应用，叠加与英伟达、Worldpay 的合作，技术落地与商业拓展能力还是比较强的。生态已经覆盖 PayFi、VGN 游戏网络等板块，跨链接入 Base 拓展流量，节点数量与社区激励持续推进。当然了，AI 公链赛道竞争很激烈，用户规模化转化存在不确定性，中长期价值兑现还是要依赖 AI 应用落地、RWA 资产上链规模与合规进程。
#Vanar @Vanarchain $VANRY
这篇文章，梳理一下我抄底的3个币和原因，供大家参考。如果觉得有用，可以帮忙点个赞：
一、抄底BTC的原因
首先是BTC是信仰，它没有竞争对手。大家唯一不愿意买BTC的原因，是觉得它太高了，买不起。但这个其实完全是大家的心理膈应，跟投资无关，价格高，你就买0.01个就好了嘛。web3一直在变，但BTC永远不变。18年EOS、BCH、HT、ADA等等那么火，但这才8年，就陆续出来了SOL、BNB chain、SUI、VANRY等公链……在web3的蓬勃发展期，未来会出现哪些竞争对手，谁都说不准。但我知道，BTC永远不变。在下一轮的行情里，我觉得BTC创个新高，到16万的难度不大。现在8万的价格，我按不同价位分批买进去，等个3~5年，资产翻一倍以上，还不用盯盘，我很满意。
二、抄底SOL的原因
首先是我对SOL熟悉，不夸张的说，我这两年在SOL上面就没亏过钱。去年3月我买中了102的SOL，之后它一路上行，我在180~230区间减仓了90%。所以我在它上面有心理底气。去年下半年，SOL的现货ETF推出，机构的建仓成本普遍是130~140，我能在120以下开始抄底，已经很满意了。这个月推特不是说要接入solana，上线加密货币交易功能吗？我看了一下进展，我估计这个事是去年6月份开始筹备的，今年第一次放出来官宣消息，我对未来的落地很有希望。如果推特能把人带来solana上交易，那solana的手续费收入会翻大几番的，所以我想靠它博个超额收益。
三、截图之外，我还抄底了BNB
买BNB，其实也有点先被套再培养信仰的感觉。最开始为了参加Alpha的TGE，在700多的时候买了6个BNB，后来一路涨到1300，很开心。再后来出了Prime Sale Pre-TGE，单号要7个BNB，我就在高位又买了8个BNB凑够了14个。结果被套了，就开始认真研究BNB。抄底BNB的理由，可以用一句话概括：去中心化Web3看BTC，中心化Web3看BNB。别跟我扯什么徐某某，它离币安真的是差远了，是从企业文化、公司管理、APP运营、商业理解的全方面落后。现在BNB chain的触角越来越广，它大概率会成为web3行业里的腾讯，而且是全球业务的腾讯。
如果觉得有用，请多多点赞互动，数据不错的内容以后我会多写
四、其他
为什么不买ETH？去年ETH借着华尔街资金带来的Defi和RWA大涨了一波，但今年还没看到想象空间，没有故事，决定再观望一下。怎么抄底？没有人能准确预测底在哪里，我认为这个熊市周期要跌到6.8万左右。但我不会把投资建立在个人判断上，所以分批分仓位抄底是最稳的方法。夹带点私货：Vanar Chain（VANRY）是 AI 原生 L1 公链，发展潜力具备明确技术与生态支撑，但也伴随了行业竞争风险。其自研五层架构适配 AI 算力与 RWA 场景，低 Gas、快出块特性贴合游戏、元宇宙等高频应用，叠加与英伟达、Worldpay 的合作，技术落地与商业拓展能力还是比较强的。生态已经覆盖 PayFi、VGN 游戏网络等板块，跨链接入 Base 拓展流量，节点数量与社区激励持续推进。当然了，AI 公链赛道竞争很激烈，用户规模化转化存在不确定性，中长期价值兑现还是要依赖 AI 应用落地、RWA 资产上链规模与合规进程。
#Vanar @Vanarchain $VANRY
肯定是要继续跌的，精准抄中小底，现在先卖掉$SOL
B
SOL/USDT
Precio
96,5
XPL最全梳理：从资本宠儿到散户遇冷，这个稳定币专用公链的一路起伏
今年圈子里活跃的朋友，尤其是玩ALPHA，对$XPL 肯定不陌生。
这个主打稳定币支付的L1公链，去年一度是资本和市场的双料宠儿，上线即巅峰，一片好评。
但很快速遇冷，短短几个月里的发展剧情，堪称加密赛道的经典案例。
今天就用大白话，跟大家捋捋XPL从诞生到现在的完整历程，看看它到底经历了什么。#plasma
XPL的底子其实特别硬，2024年由DeFi大佬Paul Faecks和亿万富翁投资人Christian Angermayer联合创立，刚起步就瞄准了“稳定币专用公链”这个赛道，主打零手续费、秒级确认，一出手就拉满了牌面。
2024年第一次融资就拿了400万美元种子轮，Bitfinex、Tether CEO还有Peter Thiel的基金都在列，年底官方X账号上线，算是正式敲开了加密圈的大门。
2025年绝对是XPL的融资爆发年，直接从种子轮一路冲到“资本香饽饽”。2月A轮融资2000万美元，Framework Ventures领投，Bybit、野村这些机构扎堆跟投，半年不到融了2400万美元。
最疯狂的是7月的正式公售，火到离谱，原定募资5000万，结果拿到3.73亿美金承诺，超额认购7倍多，发行价0.05美元，近3000个钱包参与，那会儿谁都能看出来，XPL要成大事。
果然，2025年9月25日，XPL迎来了最风光的时刻——主网Beta版正式上线，原生代币同步登陆币安等主流交易所。
上线首日数据直接炸了：初始稳定币流动性超20亿美元，100多个DeFi协议同步接入，首发市值24亿美元，价格一度摸到1.54美元，较0.05美元的公售价涨了30倍。
项目还搞了大规模空投，不少用户直接薅到上万美金的福利，Bitget钱包也火速集成，给8000万用户开了直接入口，那会儿的XPL，妥妥的稳定币赛道新龙头。
但成也空投，败也空投，巅峰过后就是快速降温。上线没几天，市场就开始出现分歧，10月底首批8889万枚XPL解锁，占流通量6%，直接带来抛压，价格开始下滑。
更关键的是，链上数据的“水分”慢慢暴露了：官方宣称TPS能到1000笔，实际只有14.9笔，说好的全生态布局，最后只剩一个6.76亿美元的借贷金库，大部分场景根本没落地，用户拿着XPL除了降点手续费，几乎没别的实际用途。
从9月高点1.67美元，到10月底跌到0.31美元，XPL短短一个月跌超80%，市值蒸发超20亿，单日跌幅就达13.6%，还引发了800万美元的清算，差点被挤出加密市值前100。
市场上质疑声四起，有人说团队和做市商联手做空，创始人出来辟谣说团队和机构代币锁定三年，一年后才解锁，却没能打消市场疑虑，持续的抛售让XPL一路阴跌。
不过XPL也没就此摆烂，跌归跌，生态和技术的布局还在继续。
2025年Q4推出了“Plasma One”战略，盯上了企业级支付和跨境结算，跟传统支付机构合作打通链上链下通道，还优化了代币经济学，用EIP-1559销毁机制平衡通胀。
2026年初又重点做了合规布局，明确了美国用户的代币解锁规则，还去迪拜、阿布扎比的行业峰会刷存在感，拓展中东和东南亚市场，核心还是想把“稳定币支付基础设施”的定位做实。
现在的XPL，价格虽远不如巅峰，但也算慢慢进入了深耕期，2026年一季度还计划上线质押和委托功能，补上之前的功能短板。从资本疯狂追捧，到上线即遇冷，再到现在沉下心做生态，XPL的这段历程，其实也反映了加密赛道的现实：光有资本和热度不够，落地才是硬道理。
这个主打稳定币的公链，后续能不能靠质押功能和生态落地重回巅峰，还得看技术和场景的实际表现，毕竟加密圈从来都是用实力说话，我们也不妨继续观望。@Plasma $XPL
这个主打稳定币支付的L1公链，去年一度是资本和市场的双料宠儿，上线即巅峰，一片好评。
但很快速遇冷，短短几个月里的发展剧情，堪称加密赛道的经典案例。
今天就用大白话，跟大家捋捋XPL从诞生到现在的完整历程，看看它到底经历了什么。#plasma
XPL的底子其实特别硬，2024年由DeFi大佬Paul Faecks和亿万富翁投资人Christian Angermayer联合创立，刚起步就瞄准了“稳定币专用公链”这个赛道，主打零手续费、秒级确认，一出手就拉满了牌面。
2024年第一次融资就拿了400万美元种子轮，Bitfinex、Tether CEO还有Peter Thiel的基金都在列，年底官方X账号上线，算是正式敲开了加密圈的大门。
2025年绝对是XPL的融资爆发年，直接从种子轮一路冲到“资本香饽饽”。2月A轮融资2000万美元，Framework Ventures领投，Bybit、野村这些机构扎堆跟投，半年不到融了2400万美元。
最疯狂的是7月的正式公售，火到离谱，原定募资5000万，结果拿到3.73亿美金承诺，超额认购7倍多，发行价0.05美元，近3000个钱包参与，那会儿谁都能看出来，XPL要成大事。
果然，2025年9月25日，XPL迎来了最风光的时刻——主网Beta版正式上线，原生代币同步登陆币安等主流交易所。
上线首日数据直接炸了：初始稳定币流动性超20亿美元，100多个DeFi协议同步接入，首发市值24亿美元，价格一度摸到1.54美元，较0.05美元的公售价涨了30倍。
项目还搞了大规模空投，不少用户直接薅到上万美金的福利，Bitget钱包也火速集成，给8000万用户开了直接入口，那会儿的XPL，妥妥的稳定币赛道新龙头。
但成也空投，败也空投，巅峰过后就是快速降温。上线没几天，市场就开始出现分歧，10月底首批8889万枚XPL解锁，占流通量6%，直接带来抛压，价格开始下滑。
更关键的是，链上数据的“水分”慢慢暴露了：官方宣称TPS能到1000笔，实际只有14.9笔，说好的全生态布局，最后只剩一个6.76亿美元的借贷金库，大部分场景根本没落地，用户拿着XPL除了降点手续费，几乎没别的实际用途。
从9月高点1.67美元，到10月底跌到0.31美元，XPL短短一个月跌超80%，市值蒸发超20亿，单日跌幅就达13.6%，还引发了800万美元的清算，差点被挤出加密市值前100。
市场上质疑声四起，有人说团队和做市商联手做空，创始人出来辟谣说团队和机构代币锁定三年，一年后才解锁，却没能打消市场疑虑，持续的抛售让XPL一路阴跌。
不过XPL也没就此摆烂，跌归跌，生态和技术的布局还在继续。
2025年Q4推出了“Plasma One”战略，盯上了企业级支付和跨境结算，跟传统支付机构合作打通链上链下通道，还优化了代币经济学，用EIP-1559销毁机制平衡通胀。
2026年初又重点做了合规布局，明确了美国用户的代币解锁规则，还去迪拜、阿布扎比的行业峰会刷存在感，拓展中东和东南亚市场，核心还是想把“稳定币支付基础设施”的定位做实。
现在的XPL，价格虽远不如巅峰，但也算慢慢进入了深耕期，2026年一季度还计划上线质押和委托功能，补上之前的功能短板。从资本疯狂追捧，到上线即遇冷，再到现在沉下心做生态，XPL的这段历程，其实也反映了加密赛道的现实：光有资本和热度不够，落地才是硬道理。
这个主打稳定币的公链，后续能不能靠质押功能和生态落地重回巅峰，还得看技术和场景的实际表现，毕竟加密圈从来都是用实力说话，我们也不妨继续观望。@Plasma $XPL
#vanar $VANRY 给大家梳理一下VANRY从18年到25年这7年的核心里程碑，带大家了解它的“前世今生”：
1. 转型里程碑：2018年上线项目叫TVK，2023年11月品牌更名为VANRY 1:1兑换，确立L1公链定位，是战略的核心转型。
2. 技术里程碑：2024年新项目主网上线、2025年Neutron AI压缩层推出，是项目的最核心的技术壁垒。
3. 生态里程碑：24年跟NVIDIA、Google、Worldpay等巨头合作，上线了16家交易所上线，聚集了600万+活跃钱包，验证了生态商业化潜力。
4. 定位转型的变化：从一开始的NFT平台→转型成娱乐公链→调整成AI原生区块链，持续贴合Web3技术趋势与消费级应用需求。@Vanarchain
1. 转型里程碑：2018年上线项目叫TVK，2023年11月品牌更名为VANRY 1:1兑换，确立L1公链定位，是战略的核心转型。
2. 技术里程碑：2024年新项目主网上线、2025年Neutron AI压缩层推出，是项目的最核心的技术壁垒。
3. 生态里程碑：24年跟NVIDIA、Google、Worldpay等巨头合作，上线了16家交易所上线，聚集了600万+活跃钱包，验证了生态商业化潜力。
4. 定位转型的变化：从一开始的NFT平台→转型成娱乐公链→调整成AI原生区块链，持续贴合Web3技术趋势与消费级应用需求。@Vanarchain
能不能买？详细梳理VANRY的“前世今生”！
很多朋友最近在接收关于VANRY的内容的时候，经常一头雾水：
1. 怎么有人叫它是Terra Virtua？
2. 不是说它是18年的老项目吗，怎么它的K线图只有2年多的，之前的走势呢？
这篇文章，给大家把VANRY的前生今世给大家详细梳理清楚：
$VANRY 是项目Vanar Chain的原生代币，项目是聚焦游戏、娱乐、AI与RWA的Layer 1公链，核心定位是降低Web3准入门槛、支撑大规模消费级应用，其发展历经多轮战略迭代。
一、早期叫Terra Virtua（2018-2023）
项目的前身叫Terra Virtua，是Vanar Chain的雏形，核心聚焦VR/AR与NFT生态。
1. 2018年：Terra Virtua正式上线，定位付费订阅制VR/AR内容平台，创始人是2个有35年游戏开发经验的资深工程师。
2. 2020年：拿到了第一笔250万美元融资，投资方也是很大佬的，有NGC Ventures、LD Capital、Hashed等），当时NFT大火，项目应投资方要求转型做NFT数字收藏品平台。
3. 2022年：3月发布白皮书，6月启动测试网，12月上线主网。当时是公链的第二波腾飞期，它又完美契合了大热的NFT，项目算是起飞了。
二、品牌战略转型：从Terra Virtua到Vanar Chain
2023年11月，项目从NFT平台转型到专注娱乐行业的L1公链的全面升级，确立VANRY核心资产地位。
转型的当月，原项目的代币TVK 直接1:1兑换为新代币VANRY。
同样也是当月，项目启动第五阶段Vanar Vanguard测试网，目标是打造超低成本、支持微交易的公链，为全球娱乐行业提供Web3基础设施，覆盖游戏、元宇宙、品牌IP数字化等场景。
三、生态扩张与技术迭代期（2024年）
2024年是项目落地关键年，完成了主网优化、交易所上线、核心生态集成与AI技术布局，市场热度与生态规模同步提升。所以我讲详细一点：
一季度：测试网爆发式增长，上线10天实现120万+交易、50万+钱包、6500+新合约部署；代币价格创历史高点0.38美元，涨幅528%，你就说牛不牛逼？
二季度：正式上线Vanar Chain主网，高性能、低费率、EVM兼容，支撑游戏与娱乐DApp大规模部署，打通了多链资产流通。
下半年：集成了Virtua Metaverse、VGN游戏网络核心生态，游戏成为核心用户入口；VANRY上线16家交易所，启动Brainstorming Cohort社区计划。
四、AI原生升级（2025年）
24年也是AI大热的一年，项目方在25年开始也全面转向AI+区块链融合，覆盖企业级应用与RWA场景。
4月的时候，项目推出了公链的最核心的功能：Neutron AI链上压缩层，实现500:1数据压缩比，解决链上存储成本与效率痛点。
也因此，在11月主网上线前后，项目的生态数据很亮眼：3000万+交易处理、600万+活跃钱包、50+企业采用者（含Google、Nvidia、Revolut等）。
以上就是项目的所有重要里程碑了，说快肯定是不快，主要是不停的在跟着热点调整规划。
但它确实也一直在扩大自己的全球影响力：参与了迪拜STEP Conference、阿布扎比Hack Seasons Conference等行业峰会；一直在完善AI原生5层架构（Vanar Chain交易层、Kayon AI逻辑层等）。
#Vanar @Vanar
1. 怎么有人叫它是Terra Virtua？
2. 不是说它是18年的老项目吗，怎么它的K线图只有2年多的，之前的走势呢？
这篇文章，给大家把VANRY的前生今世给大家详细梳理清楚：
$VANRY 是项目Vanar Chain的原生代币，项目是聚焦游戏、娱乐、AI与RWA的Layer 1公链，核心定位是降低Web3准入门槛、支撑大规模消费级应用，其发展历经多轮战略迭代。
一、早期叫Terra Virtua（2018-2023）
项目的前身叫Terra Virtua，是Vanar Chain的雏形，核心聚焦VR/AR与NFT生态。
1. 2018年：Terra Virtua正式上线，定位付费订阅制VR/AR内容平台，创始人是2个有35年游戏开发经验的资深工程师。
2. 2020年：拿到了第一笔250万美元融资，投资方也是很大佬的，有NGC Ventures、LD Capital、Hashed等），当时NFT大火，项目应投资方要求转型做NFT数字收藏品平台。
3. 2022年：3月发布白皮书，6月启动测试网，12月上线主网。当时是公链的第二波腾飞期，它又完美契合了大热的NFT，项目算是起飞了。
二、品牌战略转型：从Terra Virtua到Vanar Chain
2023年11月，项目从NFT平台转型到专注娱乐行业的L1公链的全面升级，确立VANRY核心资产地位。
转型的当月，原项目的代币TVK 直接1:1兑换为新代币VANRY。
同样也是当月，项目启动第五阶段Vanar Vanguard测试网，目标是打造超低成本、支持微交易的公链，为全球娱乐行业提供Web3基础设施，覆盖游戏、元宇宙、品牌IP数字化等场景。
三、生态扩张与技术迭代期（2024年）
2024年是项目落地关键年，完成了主网优化、交易所上线、核心生态集成与AI技术布局，市场热度与生态规模同步提升。所以我讲详细一点：
一季度：测试网爆发式增长，上线10天实现120万+交易、50万+钱包、6500+新合约部署；代币价格创历史高点0.38美元，涨幅528%，你就说牛不牛逼？
二季度：正式上线Vanar Chain主网，高性能、低费率、EVM兼容，支撑游戏与娱乐DApp大规模部署，打通了多链资产流通。
下半年：集成了Virtua Metaverse、VGN游戏网络核心生态，游戏成为核心用户入口；VANRY上线16家交易所，启动Brainstorming Cohort社区计划。
四、AI原生升级（2025年）
24年也是AI大热的一年，项目方在25年开始也全面转向AI+区块链融合，覆盖企业级应用与RWA场景。
4月的时候，项目推出了公链的最核心的功能：Neutron AI链上压缩层，实现500:1数据压缩比，解决链上存储成本与效率痛点。
也因此，在11月主网上线前后，项目的生态数据很亮眼：3000万+交易处理、600万+活跃钱包、50+企业采用者（含Google、Nvidia、Revolut等）。
以上就是项目的所有重要里程碑了，说快肯定是不快，主要是不停的在跟着热点调整规划。
但它确实也一直在扩大自己的全球影响力：参与了迪拜STEP Conference、阿布扎比Hack Seasons Conference等行业峰会；一直在完善AI原生5层架构（Vanar Chain交易层、Kayon AI逻辑层等）。
#Vanar @Vanar
凌晨3点的$INX 要不要蹲：
1. 到底是30号还是31号？是美国时间30号的19点，也就是中国时间31号的凌晨3点。
2. 它的公募价是0.0099，现在盘前价是0.022，价格比较合理，也就是空投33油左右。价格就算涨，估计最高0.035左右，也就是50油。
3. 项目质量还行，有6700万美金的融资；但有5%的公募份额，也是抛压。空投份额只有0.3%，总共2万份，要抢。
4. 想双吃退休的可以蹲一下，因为今天吃完只有226分，大概率抢不到空投了。但要是没吃到$KIN 的，或者吃完也有235分的，那就没必要熬夜蹲了。就是一个普通的空投而已，也没有格局的必要。#ALPHA #猪脚饭
1. 到底是30号还是31号？是美国时间30号的19点，也就是中国时间31号的凌晨3点。
2. 它的公募价是0.0099，现在盘前价是0.022，价格比较合理，也就是空投33油左右。价格就算涨，估计最高0.035左右，也就是50油。
3. 项目质量还行，有6700万美金的融资；但有5%的公募份额，也是抛压。空投份额只有0.3%，总共2万份，要抢。
4. 想双吃退休的可以蹲一下，因为今天吃完只有226分，大概率抢不到空投了。但要是没吃到$KIN 的，或者吃完也有235分的，那就没必要熬夜蹲了。就是一个普通的空投而已，也没有格局的必要。#ALPHA #猪脚饭
ASTERUSDT
Perp.
5X
Apertura long
PnL no realizado
-188.00%
#vanar $VANRY 注意⚠️VANRY属于筹码集中的代币，适合长期布局但需警惕短期抛压，需要大家特别注意前100钱包持仓变动。
筹码集中度分析：
前10钱包持仓13.48亿，占比64.48%；
前100钱包合计占比92.6%；
前1000钱包占比98.5%；
散户持仓仅占1.5%
原因：
1. Vanar的早期融资集中：种子轮5.83%、A轮5.3%、私募20.94%等，早期大额持仓集中。
2. 质押跟验证节点：83%新铸币用于验证者奖励，节点大额持仓推高集中度。
现在币价算是很低位了，洗盘洗的很彻底，感兴趣的可以关注一下，等风来@Vanarchain
筹码集中度分析：
前10钱包持仓13.48亿，占比64.48%；
前100钱包合计占比92.6%；
前1000钱包占比98.5%；
散户持仓仅占1.5%
原因：
1. Vanar的早期融资集中：种子轮5.83%、A轮5.3%、私募20.94%等，早期大额持仓集中。
2. 质押跟验证节点：83%新铸币用于验证者奖励，节点大额持仓推高集中度。
现在币价算是很低位了，洗盘洗的很彻底，感兴趣的可以关注一下，等风来@Vanarchain
#plasma $XPL 我们普通人在哪些地方能用上plasma：
1. Plasma因为是专门服务结算的，所以它的手续费确实低。如果你想在交易所之间提币，它的服务费是最低的，可以用。
2. 如果你想把币提去链上，那就不太合适了，因为plasma链只专注结算，你在链上的USDT没法买别的币，你看图2，连BTC都没法买。
3. 如果是想付款消费，在一些国家也是可以的，它拿到了合规资质，不过在中国就不太行了。
@Plasma
1. Plasma因为是专门服务结算的，所以它的手续费确实低。如果你想在交易所之间提币，它的服务费是最低的，可以用。
2. 如果你想把币提去链上，那就不太合适了，因为plasma链只专注结算，你在链上的USDT没法买别的币，你看图2，连BTC都没法买。
3. 如果是想付款消费，在一些国家也是可以的，它拿到了合规资质，不过在中国就不太行了。
@Plasma
详细给大家梳理XPL的抛压情况
我一直说抛压太大，是$XPL 涨不起来的原因。这篇文章，详细给大家梳理一下所有抛压。
省流版：现在XPL流通量约21.43亿（占总量21.43%）；当前抛压约3.34亿，占流通量约15.59%；潜在抛压巨大，今年7月开始解锁，12亿起步。
一、当前抛压情况
1. 总量：100亿XPL（固定上限）
2. 当前流通量：约21.43亿XPL
3. 当前抛压情况：目前释放了7.2%的生态激励份额，也就是7.2亿枚。其中0.72亿在交易所里当空投在送（币安占了0.28亿，占比40%），这也是为什么大家看到币安经常有送XPL的活动。
二、潜在抛压情况
1. 美国公募份额：10亿，2026-07-28解锁，占当前流通量46.66%。
2. 生态激励的剩余部分：现在还剩约32.8亿没解锁，未来3年按月解锁，是当前流通量的57.26%
3. 团队份额和投资人份额：共50亿，2026-07起解锁，随后2年线性解锁，年均约16.67亿，是当前流通量的77.79%。
你能想象吗：今年7月开始，他的解锁份额几乎当场翻一倍，然后每个月还会涨。所以可以想象，那个时候肯定暴跌一回。
不过话说回来，大家都盯着这个抛压，所以这个币基本是一直超卖的。我打算在7月初左右拿一点，博一下利空落地后的反弹。
感兴趣的朋友可以点点赞。。#plasma @Plasma
三、数据总结
1. 当前可抛压/流通量：≈15.59%
2. 潜在抛压/流通量：≈370.51%（团队+投资者+美国公众销售+生态剩余，未计通胀）
省流版：现在XPL流通量约21.43亿（占总量21.43%）；当前抛压约3.34亿，占流通量约15.59%；潜在抛压巨大，今年7月开始解锁，12亿起步。
一、当前抛压情况
1. 总量：100亿XPL（固定上限）
2. 当前流通量：约21.43亿XPL
3. 当前抛压情况：目前释放了7.2%的生态激励份额，也就是7.2亿枚。其中0.72亿在交易所里当空投在送（币安占了0.28亿，占比40%），这也是为什么大家看到币安经常有送XPL的活动。
二、潜在抛压情况
1. 美国公募份额：10亿，2026-07-28解锁，占当前流通量46.66%。
2. 生态激励的剩余部分：现在还剩约32.8亿没解锁，未来3年按月解锁，是当前流通量的57.26%
3. 团队份额和投资人份额：共50亿，2026-07起解锁，随后2年线性解锁，年均约16.67亿，是当前流通量的77.79%。
你能想象吗：今年7月开始，他的解锁份额几乎当场翻一倍，然后每个月还会涨。所以可以想象，那个时候肯定暴跌一回。
不过话说回来，大家都盯着这个抛压，所以这个币基本是一直超卖的。我打算在7月初左右拿一点，博一下利空落地后的反弹。
感兴趣的朋友可以点点赞。。#plasma @Plasma
三、数据总结
1. 当前可抛压/流通量：≈15.59%
2. 潜在抛压/流通量：≈370.51%（团队+投资者+美国公众销售+生态剩余，未计通胀）
太帅了！$LISA 被夹的人给补偿！！有多少在公告时间里被夹的？等补偿吧！哈哈哈哈哈，恭喜恭喜#ALPHA
ZAMA TGE最全问题答疑，进来看
所有参加昨天ZAMA的TGE的朋友不要慌，不会亏本。这篇文章把大家的所有疑问全部解决：
1. 扣了0.16个BNB，才领到2930个ZAMA，是不是要亏本了？
答：不会亏本，大家领到的只是一半的币。还有买一送一的活动呢，也就是说还有2930个币没发给你，大家别急，稳赚的，我估计会在2月2号发。
2. 收益多少？
答：现在ZAMA的盘前价是0.042，你花了144U打新，拿到了5860个币，能卖约244u，收益已经100u了。（想不到这么少人参加，又一个大毛了。）
3. 什么时候能卖？
答：2月2号。
4. 要不要套保？
答：可以套。因为公募成本价是0.05，卖了10%的份额，这些人已经亏本了。
所以如果价格在2月2号前涨到了0.05以上，那这些人一定会套保，保证自己不亏本。
所以，项目方基本不会把价格拉到0.05以上的，所以你套保的话不用担心爆仓，比较安全。
5. 我会怎么操作？
答：我自己不打算套保，想博一博。
如果ZAMA开盘后一个礼拜都不拉上0.05，那应该会被亏本的人骂死。以后它会永远被贴上破发的标签，没人会玩它。
所以我赌项目方会在2月2号的抛压过后，配合利好拉一波，至少拉到0.05以上的价格意思一下，证明公募的人卖的好也不会亏本。
因为，我打算在代币发到手后，设置0.05的限价卖。
还有什么问题，大家可以评论区问。
如果觉得有用，帮忙点点赞！
$VANRY #Vanar @Vanar
1. 扣了0.16个BNB，才领到2930个ZAMA，是不是要亏本了？
答：不会亏本，大家领到的只是一半的币。还有买一送一的活动呢，也就是说还有2930个币没发给你，大家别急，稳赚的，我估计会在2月2号发。
2. 收益多少？
答：现在ZAMA的盘前价是0.042，你花了144U打新，拿到了5860个币，能卖约244u，收益已经100u了。（想不到这么少人参加，又一个大毛了。）
3. 什么时候能卖？
答：2月2号。
4. 要不要套保？
答：可以套。因为公募成本价是0.05，卖了10%的份额，这些人已经亏本了。
所以如果价格在2月2号前涨到了0.05以上，那这些人一定会套保，保证自己不亏本。
所以，项目方基本不会把价格拉到0.05以上的，所以你套保的话不用担心爆仓，比较安全。
5. 我会怎么操作？
答：我自己不打算套保，想博一博。
如果ZAMA开盘后一个礼拜都不拉上0.05，那应该会被亏本的人骂死。以后它会永远被贴上破发的标签，没人会玩它。
所以我赌项目方会在2月2号的抛压过后，配合利好拉一波，至少拉到0.05以上的价格意思一下，证明公募的人卖的好也不会亏本。
因为，我打算在代币发到手后，设置0.05的限价卖。
还有什么问题，大家可以评论区问。
如果觉得有用，帮忙点点赞！
$VANRY #Vanar @Vanar
VANRY现在公链生态里，Dapp最多的就是GameFi的项目。但是大家知道吗？去年GameFi的表现很差，项目融资额都比去年跌了一半多了。
去年所有上线vanar chain的Web3 原生游戏，基本没人玩，活跃的基本是机器人。反而Web2.5的游戏在慢慢火起来，就是把区块链加进来，但是不发代币，也不让大家打金挖矿的玩法。
在我看来，应该是先有一个现象级的web2.5游戏，让氪金大佬先体验到区块链游戏的沉浸玩法，等到游戏收益不仅能养活工作室，还能养活打金挖矿的玩家的时候，才是GameFi的春天，也就是 vanar chain这种专注娱乐的公链的春天
现在还是太早了。$VANRY #Vanar @Vanarchain
去年所有上线vanar chain的Web3 原生游戏，基本没人玩，活跃的基本是机器人。反而Web2.5的游戏在慢慢火起来，就是把区块链加进来，但是不发代币，也不让大家打金挖矿的玩法。
在我看来，应该是先有一个现象级的web2.5游戏，让氪金大佬先体验到区块链游戏的沉浸玩法，等到游戏收益不仅能养活工作室，还能养活打金挖矿的玩家的时候，才是GameFi的春天，也就是 vanar chain这种专注娱乐的公链的春天
现在还是太早了。$VANRY #Vanar @Vanarchain
XPL的项目进展很符合预期，唯一不涨的原因就是心理价位是0.005
我说句老实话，$XPL 的进展其实挺不错的，也符合预期进度。
但硬伤就是给了交易所一共12%体量的空投和奖励，太多了！别人一般就给1%啊。
@Plasma 先看#plasma 的计划表：
再看实际落地情况：
1. 核心里程碑全部按时落地：6 月的TGE顺利完募，7 月如期启动稳定币集成，9 月上线时就达成了 70 亿美元稳定币流动性的目标，完全匹配了前期规划。
2. 生态合作拓展超出初期预期：不仅完成了跟Chainlink（预言机）、Aave（DeFi 借贷协议）等头部项目的合作，还与跟Daylight Energy 合作，实现了区块链与能源收入的跨界结合。这些合作都超出了初期仅对接 100 家 DeFi 协议的基础规划，给了大家惊喜
只是可惜了美国公募的抛压，感觉还不如现在就解锁呢，现在全网都盯着7月份的那10亿抛压。不然的话，从现在进度来看，它的核心里程碑都按时落地了，整体进展是超出预期的。
不过还有个问题，它的进展给用户的感知太弱了，我现在把USDT放在plasma链上，什么都干不了，连BTC都买不了，只能用来付款。总给我一种生态没人玩的错觉。
但硬伤就是给了交易所一共12%体量的空投和奖励，太多了！别人一般就给1%啊。
@Plasma 先看#plasma 的计划表：
再看实际落地情况：
1. 核心里程碑全部按时落地：6 月的TGE顺利完募，7 月如期启动稳定币集成，9 月上线时就达成了 70 亿美元稳定币流动性的目标，完全匹配了前期规划。
2. 生态合作拓展超出初期预期：不仅完成了跟Chainlink（预言机）、Aave（DeFi 借贷协议）等头部项目的合作，还与跟Daylight Energy 合作，实现了区块链与能源收入的跨界结合。这些合作都超出了初期仅对接 100 家 DeFi 协议的基础规划，给了大家惊喜
只是可惜了美国公募的抛压，感觉还不如现在就解锁呢，现在全网都盯着7月份的那10亿抛压。不然的话，从现在进度来看，它的核心里程碑都按时落地了，整体进展是超出预期的。
不过还有个问题，它的进展给用户的感知太弱了，我现在把USDT放在plasma链上，什么都干不了，连BTC都买不了，只能用来付款。总给我一种生态没人玩的错觉。
ZAMA的Pre-TGE又是明牌考试，一文教会大家测算收益
$ZAMA 的Pre-TGE公告终于出来了，很多朋友在问门槛是多少，收益是多少。
包括上次$FOGO 和$SENT 的大毛：有人很惊讶，问“磨损怎么这么高，扣了130u”；也有人对收益预测嗤之以鼻，说“真是张嘴就来，哪有那么多大毛”。
今天这篇文，把这种有盘前价的Pre-TGE的成本和收益测算方法，给大家介绍清楚。你会发现，其实就是摁一下计算器而已。
一、先搞懂TGE是什么意思
先给不懂TGE是在干什么的朋友，科普一下TGE是什么。懂的朋友可以直接看后面。
TGE是项目方卖代币的意思：就是你付BNB给项目方，项目方把代币ZAMA卖给你。既然是卖，就有代币价格，以及你最多能买多少。
这次ZAMA的代币价格，和单人最多能买多少，估计今晚会发出来。为了梳理逻辑，我们先假设以下。
假如价格是0.03u/枚，单人上限是3个BNB。那么你参与TGE，就意味着你希望以0.03u/枚的价格，买3个BNB的量（也就是2700u）的ZAMA。正常来说，你的3个BNB会没了，然后拿到9w个ZAMA代币。
但因为币安的TGE 99%能赚钱，所以大家都会参加，就会导致超募：就是项目方本来想卖2.2亿枚代币，也就是卖成7千个BNB就结束了；结果大家拿了21万个BNB来买，比预期超了30倍，这就是超募。
那超募的话怎么办呢？办法是大家来平均分。因为超募了30倍，所以大家每人买三十分之一的份额，也就是3/30=0.1个BNB，剩下的2.9个BNB买不到ZAMA了，就会退给大家。同时，按前面假设的价格，0.1个BNB能买到3000个ZAMA。所以大家能收到3000个ZAMA + 2.9个BNB的退款。
所以每次TGE会花掉大家的一些BNB，并且给一定的代币给大家。
二、先梳理一下已知条件
首先是这次的ZAMA，目前已知条件有3个：
代币总量：110亿枚这次Pre-TGE的份额：2%（即2.2亿枚）盘前合约价格：0.048u
其次是Pre-TGE的历史项目数据：这种 Prime Sale Pre-TGE模式的玩法，之前做过4期。
第一期是144分门槛，参与不扣Alpha积分的YB，单人上限是3个BNB，那一次总共募集了45.6万枚BNB；
第二期是220分门槛，参与扣15分的MMT，单人上限是7个BNB，那一次总共募集了52.3万枚BNB；
第三期是223分门槛，参与扣15分的FOGO，单人上限是6个BNB，那一次总共募集了31.6万个BNB；
第四期是225分门槛，参与扣15分的SENT，单人上限是3个BNB，那一次总共募集了28.8万个BNB。
（是的，没错，当大家靠撞运气参加Pre-TGE的时候，有人在默默收集历史数据，在用数学测算的玩法在精准判断）
今晚官方应该会公募2个细则：单币成本和单人金额上限。
明天应该会公布门槛，大家就能更精确推测出本次募集BNB的总量和超募倍数。
三、一个测算公式
上次我推测说SENT最多超募50倍，大概率超募30倍的时候，我记得有人说“真是瞎jb写，之前哪次不是超募几千倍的”。
最后确实是超募了34倍，有人就很诧异：Pre-TGE不是很火的吗？为什么才超募这么点？
这是因为大家有一个误解：超募倍数不只是跟参与人数有关，还跟项目方要卖的总量有关。
超募倍数 = 本次募集的BNB总额 / 本次项目方打算卖的代币总额
能理解吗？就跟一口井能打几桶水，不只是跟井的深浅有关，还跟桶的大小有关。你平时拿1L的桶打水，能打2000次；今天有人拿了20L的桶打水，100次就打完了。你不能问：这井不是挺深的吗，怎么才10次就打完了？
比如这次ZAMA的代币，要卖2.2亿枚。假如单币成本定成0.03u/枚，那意味着2.2亿枚能卖660w油，也就是0.73万枚BNB就是刚好卖完。
从历史项目里最高的募集BNB总数来看，假如这次募集了50万枚BNB，那就是超募50万/0.73万=68.5倍。
因为这次单币成本不可能低太多，BNB总数也不能高太多。所以我们基本可以断言：这次超募倍数肯定也是100倍以下。
为什么超募倍数这么低？是因为BNB总量不怎么变，但项目方卖的份额太多了（类比就是打水的桶太大了，100次以内就把水打完了）。
四、怎么测算
重头戏来了，TGE的成本和收益怎么测算？
先等今晚的细则出来，会确定2个事：ZAMA的单币成本，和单人能打的BNB上限。
假如ZAMA的单币成本是0.02，那意味着2.2亿枚ZAMA能卖2.2亿*0.02u=440万u，也就是440万u/900u=0.49万枚BNB。这是项目方打算卖的代币总额。
假如单人能打的上限是3枚BNB，且参与门槛仍然很低（最近大家消分严重，估计门槛得降到210分才算低），那参考历史的打入BNB总量，可以猜个35万枚BNB总量。
如果是这样，那超募倍数就是35万/0.49万=71.4倍，单号成本就是3个BNB*900u / 71.4=37.8u，预计收益是37.8u*（0.048-0.02）= 52.9u。
其他价格的情况，表格也列举出来了。如果单人上限有变动，就对应修改预计成本就行；如果门槛特别高，就对应修改预计BNB募集的总量就行。
五、我的盲猜
ZAMA因为前两天搞了个荷兰拍规则的公募，成本跑出来是0.05u。项目方考虑公募价，肯定不会给币安太低的成本，我盲猜是0.035u左右，毕竟要考虑公募用户的情绪。
如果是0.035u的成本，那按照宽松门槛募集35万个BNB的话，收益就太低了。所以我估计门槛会适当放高，降低超募倍数，比如230分的门槛，这样可能只能募集到15万个BNB，这样的话，大家的收益才会上来。
所以我的盲猜：成本0.035u，门槛230分，大家参与TGE要被扣135u，利润50u左右。
如果觉得有用，可以帮忙点个赞，这对我很重要。#ALPHA #tge
包括上次$FOGO 和$SENT 的大毛：有人很惊讶，问“磨损怎么这么高，扣了130u”；也有人对收益预测嗤之以鼻，说“真是张嘴就来，哪有那么多大毛”。
今天这篇文，把这种有盘前价的Pre-TGE的成本和收益测算方法，给大家介绍清楚。你会发现，其实就是摁一下计算器而已。
一、先搞懂TGE是什么意思
先给不懂TGE是在干什么的朋友，科普一下TGE是什么。懂的朋友可以直接看后面。
TGE是项目方卖代币的意思：就是你付BNB给项目方，项目方把代币ZAMA卖给你。既然是卖，就有代币价格，以及你最多能买多少。
这次ZAMA的代币价格，和单人最多能买多少，估计今晚会发出来。为了梳理逻辑，我们先假设以下。
假如价格是0.03u/枚，单人上限是3个BNB。那么你参与TGE，就意味着你希望以0.03u/枚的价格，买3个BNB的量（也就是2700u）的ZAMA。正常来说，你的3个BNB会没了，然后拿到9w个ZAMA代币。
但因为币安的TGE 99%能赚钱，所以大家都会参加，就会导致超募：就是项目方本来想卖2.2亿枚代币，也就是卖成7千个BNB就结束了；结果大家拿了21万个BNB来买，比预期超了30倍，这就是超募。
那超募的话怎么办呢？办法是大家来平均分。因为超募了30倍，所以大家每人买三十分之一的份额，也就是3/30=0.1个BNB，剩下的2.9个BNB买不到ZAMA了，就会退给大家。同时，按前面假设的价格，0.1个BNB能买到3000个ZAMA。所以大家能收到3000个ZAMA + 2.9个BNB的退款。
所以每次TGE会花掉大家的一些BNB，并且给一定的代币给大家。
二、先梳理一下已知条件
首先是这次的ZAMA，目前已知条件有3个：
代币总量：110亿枚这次Pre-TGE的份额：2%（即2.2亿枚）盘前合约价格：0.048u
其次是Pre-TGE的历史项目数据：这种 Prime Sale Pre-TGE模式的玩法，之前做过4期。
第一期是144分门槛，参与不扣Alpha积分的YB，单人上限是3个BNB，那一次总共募集了45.6万枚BNB；
第二期是220分门槛，参与扣15分的MMT，单人上限是7个BNB，那一次总共募集了52.3万枚BNB；
第三期是223分门槛，参与扣15分的FOGO，单人上限是6个BNB，那一次总共募集了31.6万个BNB；
第四期是225分门槛，参与扣15分的SENT，单人上限是3个BNB，那一次总共募集了28.8万个BNB。
（是的，没错，当大家靠撞运气参加Pre-TGE的时候，有人在默默收集历史数据，在用数学测算的玩法在精准判断）
今晚官方应该会公募2个细则：单币成本和单人金额上限。
明天应该会公布门槛，大家就能更精确推测出本次募集BNB的总量和超募倍数。
三、一个测算公式
上次我推测说SENT最多超募50倍，大概率超募30倍的时候，我记得有人说“真是瞎jb写，之前哪次不是超募几千倍的”。
最后确实是超募了34倍，有人就很诧异：Pre-TGE不是很火的吗？为什么才超募这么点？
这是因为大家有一个误解：超募倍数不只是跟参与人数有关，还跟项目方要卖的总量有关。
超募倍数 = 本次募集的BNB总额 / 本次项目方打算卖的代币总额
能理解吗？就跟一口井能打几桶水，不只是跟井的深浅有关，还跟桶的大小有关。你平时拿1L的桶打水，能打2000次；今天有人拿了20L的桶打水，100次就打完了。你不能问：这井不是挺深的吗，怎么才10次就打完了？
比如这次ZAMA的代币，要卖2.2亿枚。假如单币成本定成0.03u/枚，那意味着2.2亿枚能卖660w油，也就是0.73万枚BNB就是刚好卖完。
从历史项目里最高的募集BNB总数来看，假如这次募集了50万枚BNB，那就是超募50万/0.73万=68.5倍。
因为这次单币成本不可能低太多，BNB总数也不能高太多。所以我们基本可以断言：这次超募倍数肯定也是100倍以下。
为什么超募倍数这么低？是因为BNB总量不怎么变，但项目方卖的份额太多了（类比就是打水的桶太大了，100次以内就把水打完了）。
四、怎么测算
重头戏来了，TGE的成本和收益怎么测算？
先等今晚的细则出来，会确定2个事：ZAMA的单币成本，和单人能打的BNB上限。
假如ZAMA的单币成本是0.02，那意味着2.2亿枚ZAMA能卖2.2亿*0.02u=440万u，也就是440万u/900u=0.49万枚BNB。这是项目方打算卖的代币总额。
假如单人能打的上限是3枚BNB，且参与门槛仍然很低（最近大家消分严重，估计门槛得降到210分才算低），那参考历史的打入BNB总量，可以猜个35万枚BNB总量。
如果是这样，那超募倍数就是35万/0.49万=71.4倍，单号成本就是3个BNB*900u / 71.4=37.8u，预计收益是37.8u*（0.048-0.02）= 52.9u。
其他价格的情况，表格也列举出来了。如果单人上限有变动，就对应修改预计成本就行；如果门槛特别高，就对应修改预计BNB募集的总量就行。
五、我的盲猜
ZAMA因为前两天搞了个荷兰拍规则的公募，成本跑出来是0.05u。项目方考虑公募价，肯定不会给币安太低的成本，我盲猜是0.035u左右，毕竟要考虑公募用户的情绪。
如果是0.035u的成本，那按照宽松门槛募集35万个BNB的话，收益就太低了。所以我估计门槛会适当放高，降低超募倍数，比如230分的门槛，这样可能只能募集到15万个BNB，这样的话，大家的收益才会上来。
所以我的盲猜：成本0.035u，门槛230分，大家参与TGE要被扣135u，利润50u左右。
如果觉得有用，可以帮忙点个赞，这对我很重要。#ALPHA #tge
大BUG，普通用户薅创作者活动的大毛攻略
昨天，币安新规下的2个活动排行榜出来了，里面完全把得分规则透明化了，甚至把排名变动都写了出来，所以一些排名上升非常快的用户就尤为突出。
大家可以看到，上面图片里打码的几个人排名涨得贼快。
那么为什么他们涨的特别快呢？
原因很简单：大部分人都在围绕项目本身写内容赚分，但毕竟同质化内容太多了，所以拿不到官方的推流，只能得2分基础分。
大家这么操作，是因为活动规则里提过：必须是跟项目有关的内容，如果无关会被取消排名。
但有人发现了华点：数据都是AI在统计，统计标准就是看标签和流量。那完全可以直接写其他内容，没有同质化更容易拿推流，有推流就能拿满100分的帖子分。排名自然涨得快。
比如我早上的这篇帖子，我觉得跟项目没什么关系，我也不认为项目方和官方希望大家写这样的内容，但我确认过了，它就是被系统判定成了合格的帖子。
如果说上面的帖子，还能被辩解成跟项目擦点边，能喊到更多人参与创作者活动的话，那下面帖子，可以说是毫无关系：
当然了，作者刚刚也到我的帖子底下开骂了，说能给活动带来流量：
是对是错，我觉得争也没什么意义，甚至我还给他点了个赞。因为愿意尝试的人，能找到bug的人，值得勇敢者的奖励。这是Web3的精神，不然的话，Web3里面就没有“白帽赏金”这回事了。
那这个算不算漏洞呢？官方要不要修复呢？它也不是我来定的，就看官方怎么定呗。
但在此，我把这个bug公开出来，让所有人都能站在同一起跑线上，至少大家都能享受到bug的红利。
站在我个人的角度，肯定是认为官方应该修复的，期望听到普通用户的声音。@币安广场 @Yi He
PS：
1. XPL的创作者活动里，全球排行榜反而积分更低，果然都是国人卷国人啊😂积分低的朋友可以试试去全球排行榜突围。
2. 听说新活动不一定会15天发第一笔奖金，兄弟们做好心理准备。
#Vanar @Vanarchain $VANRY
大家可以看到，上面图片里打码的几个人排名涨得贼快。
那么为什么他们涨的特别快呢？
原因很简单：大部分人都在围绕项目本身写内容赚分，但毕竟同质化内容太多了，所以拿不到官方的推流，只能得2分基础分。
大家这么操作，是因为活动规则里提过：必须是跟项目有关的内容，如果无关会被取消排名。
但有人发现了华点：数据都是AI在统计，统计标准就是看标签和流量。那完全可以直接写其他内容，没有同质化更容易拿推流，有推流就能拿满100分的帖子分。排名自然涨得快。
比如我早上的这篇帖子，我觉得跟项目没什么关系，我也不认为项目方和官方希望大家写这样的内容，但我确认过了，它就是被系统判定成了合格的帖子。
如果说上面的帖子，还能被辩解成跟项目擦点边，能喊到更多人参与创作者活动的话，那下面帖子，可以说是毫无关系：
当然了，作者刚刚也到我的帖子底下开骂了，说能给活动带来流量：
是对是错，我觉得争也没什么意义，甚至我还给他点了个赞。因为愿意尝试的人，能找到bug的人，值得勇敢者的奖励。这是Web3的精神，不然的话，Web3里面就没有“白帽赏金”这回事了。
那这个算不算漏洞呢？官方要不要修复呢？它也不是我来定的，就看官方怎么定呗。
但在此，我把这个bug公开出来，让所有人都能站在同一起跑线上，至少大家都能享受到bug的红利。
站在我个人的角度，肯定是认为官方应该修复的，期望听到普通用户的声音。@币安广场 @Yi He
PS：
1. XPL的创作者活动里，全球排行榜反而积分更低，果然都是国人卷国人啊😂积分低的朋友可以试试去全球排行榜突围。
2. 听说新活动不一定会15天发第一笔奖金，兄弟们做好心理准备。
#Vanar @Vanarchain $VANRY
Inicia sesión para explorar más contenidos