Hoy leí un artículo profundo sobre @MidnightNetwork , que compara este proyecto con una "ciudad viva"; esta metáfora realmente me iluminó de inmediato. Al principio, pensé que esta afirmación era un poco extraña, pero cuanto más lo pensaba, más acertada me parecía, porque la privacidad no debería ser solo de "totalmente abierta" o "totalmente cerrada". Muchas personas me preguntan: yo no he hecho nada malo, ¿por qué necesito privacidad? En realidad, es como las paredes y ventanas de tu casa; lo que hace Midnight no es encerrarte en una habitación oscura donde no puedes ver nada, sino ofrecerte una "persiana" que puedes controlar en tu vida digital.
Intenté reflexionar según la lógica del artículo: normalmente, navegamos por Internet como si estuviéramos en una casa de cristal transparente, donde muchas acciones son vistas por defecto. Pero la tecnología ZK que usa Midnight es como esa persiana. Cuando deseas que entre la luz del sol, es decir, los datos conformes, puedes abrirla un poco; cuando quieres protegerte, es decir, la información sensible que no necesita ser pública, la cierras. Más concretamente, muchas veces solo necesitas demostrar que "cumples con las condiciones" y verificar esta conclusión en la cadena, sin necesidad de exponer los datos originales en su totalidad. Lo más importante es que este cordón de interruptor está en tus propias manos, y no en las de grandes empresas o hackers.
Sin embargo, también he encontrado un problema real. Esta "sensación de hogar" que se plantea en el artículo es muy hermosa, pero hacer que esta compleja lógica de cifrado se convierta en un interruptor que las personas comunes puedan usar fácilmente depende de si la interacción después de que la red principal funcione realmente es efectiva. Si el interruptor es demasiado pesado o complicado, la gente común probablemente seguirá encontrándolo problemático y optará por las viejas rutas predeterminadas y transparentes.
Creo que esta vez Midnight ha elevado la privacidad de la altura de "hacer dinero" a la dimensión de "vida". Lógicamente, le doy un ocho, el par de puntos restantes los dejo para su facilidad de uso en la operación real. De todos modos, estoy bastante ansioso por esta infraestructura de privacidad que pueda ser tan natural como una "pared"; después de todo, nadie quiere ser una persona transparente en línea. #night $NIGHT
Intenté reflexionar según la lógica del artículo: normalmente, navegamos por Internet como si estuviéramos en una casa de cristal transparente, donde muchas acciones son vistas por defecto. Pero la tecnología ZK que usa Midnight es como esa persiana. Cuando deseas que entre la luz del sol, es decir, los datos conformes, puedes abrirla un poco; cuando quieres protegerte, es decir, la información sensible que no necesita ser pública, la cierras. Más concretamente, muchas veces solo necesitas demostrar que "cumples con las condiciones" y verificar esta conclusión en la cadena, sin necesidad de exponer los datos originales en su totalidad. Lo más importante es que este cordón de interruptor está en tus propias manos, y no en las de grandes empresas o hackers.
Sin embargo, también he encontrado un problema real. Esta "sensación de hogar" que se plantea en el artículo es muy hermosa, pero hacer que esta compleja lógica de cifrado se convierta en un interruptor que las personas comunes puedan usar fácilmente depende de si la interacción después de que la red principal funcione realmente es efectiva. Si el interruptor es demasiado pesado o complicado, la gente común probablemente seguirá encontrándolo problemático y optará por las viejas rutas predeterminadas y transparentes.
Creo que esta vez Midnight ha elevado la privacidad de la altura de "hacer dinero" a la dimensión de "vida". Lógicamente, le doy un ocho, el par de puntos restantes los dejo para su facilidad de uso en la operación real. De todos modos, estoy bastante ansioso por esta infraestructura de privacidad que pueda ser tan natural como una "pared"; después de todo, nadie quiere ser una persona transparente en línea. #night $NIGHT