kithe
Alpha挖掘选手｜加密爱好者｜仅分享个人看法不做参考投资建议！
Abrir trade
Holder de U
Trader frecuente
2.1 año(s)
422 Siguiendo
15.9K+ Seguidores
12.2K+ Me gusta
1.7K+ compartieron
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
Videos
Live
Hablando sinceramente, después de leer el artículo de Xin Laoshi, y combinándolo con las recientes noticias de Oriente Medio sobre “cortes” o “sanciones”, me siento bastante reflexivo.
Antes pensaba que Web3 era solo una forma de autocomplacencia en la cadena, pero ahora al ver lo que @SignOfficial tiene que hacer con la “infraestructura de nivel soberano”, esto es prácticamente un “salvavidas digital” hecho a medida para los ricos de Oriente Medio. Piensa en esto, es como cuando fui a Dubái por trabajo el año pasado; incluso si llevas un montón de efectivo, si el sistema de pagos local no reconoce tu identificación, ni siquiera podrás registrarte en una aplicación de taxi. Lo que más temen esos países de Oriente Medio no es la falta de petróleo, sino que su soberanía digital esté en manos de otros.
Xin Laoshi mencionó un punto muy contundente en el artículo: la verdadera historia de los tokens es la rentabilidad. En un lugar como Oriente Medio, donde el realismo está a tope, ¿cuánto vale la nostalgia? Ellos valoran si tu sistema puede operar CBDC (moneda digital del banco central) y si, en tiempos de agitación, se puede garantizar que la circulación de fondos y la verificación de identidad sean seguras.
Ayer aún estaba pensando, ¿por qué Sign gastaría $1200 millones de ganancias en una recompra? En realidad, esto es para mostrar la confianza a los “clientes soberanos” del futuro. Así como cuando buscamos un equipo de construcción para remodelar una casa, seguramente no elegirás a alguien que solo te hable de sueños; necesitas a alguien que llegue en un coche de lujo, que tenga negocios propios, y que pueda asumir pérdidas.
La situación actual en Oriente Medio, de hecho, ha creado un enorme espacio de crecimiento para Sign, que es una “capa de confianza descentralizada”. Si el sistema occidental no juega contigo, necesitas tener una base digital de reserva, de nivel soberano. La transformación actual de Sign es de ser una herramienta de firma “pequeña pero hermosa” a convertirse en la “pared de carga” del mundo digital.
Hablando en serio, este tipo de activos con un respaldo real en la rentabilidad y que tocan la narrativa macroeconómica son, sin duda, mucho más estables que aquellos que solo saben hacer airdrops. Tengo buenas expectativas sobre el desempeño futuro de este “ataque de reducción de dimensiones”.
$SIGN #Sign地缘政治基建
Antes pensaba que Web3 era solo una forma de autocomplacencia en la cadena, pero ahora al ver lo que @SignOfficial tiene que hacer con la “infraestructura de nivel soberano”, esto es prácticamente un “salvavidas digital” hecho a medida para los ricos de Oriente Medio. Piensa en esto, es como cuando fui a Dubái por trabajo el año pasado; incluso si llevas un montón de efectivo, si el sistema de pagos local no reconoce tu identificación, ni siquiera podrás registrarte en una aplicación de taxi. Lo que más temen esos países de Oriente Medio no es la falta de petróleo, sino que su soberanía digital esté en manos de otros.
Xin Laoshi mencionó un punto muy contundente en el artículo: la verdadera historia de los tokens es la rentabilidad. En un lugar como Oriente Medio, donde el realismo está a tope, ¿cuánto vale la nostalgia? Ellos valoran si tu sistema puede operar CBDC (moneda digital del banco central) y si, en tiempos de agitación, se puede garantizar que la circulación de fondos y la verificación de identidad sean seguras.
Ayer aún estaba pensando, ¿por qué Sign gastaría $1200 millones de ganancias en una recompra? En realidad, esto es para mostrar la confianza a los “clientes soberanos” del futuro. Así como cuando buscamos un equipo de construcción para remodelar una casa, seguramente no elegirás a alguien que solo te hable de sueños; necesitas a alguien que llegue en un coche de lujo, que tenga negocios propios, y que pueda asumir pérdidas.
La situación actual en Oriente Medio, de hecho, ha creado un enorme espacio de crecimiento para Sign, que es una “capa de confianza descentralizada”. Si el sistema occidental no juega contigo, necesitas tener una base digital de reserva, de nivel soberano. La transformación actual de Sign es de ser una herramienta de firma “pequeña pero hermosa” a convertirse en la “pared de carga” del mundo digital.
Hablando en serio, este tipo de activos con un respaldo real en la rentabilidad y que tocan la narrativa macroeconómica son, sin duda, mucho más estables que aquellos que solo saben hacer airdrops. Tengo buenas expectativas sobre el desempeño futuro de este “ataque de reducción de dimensiones”.
$SIGN #Sign地缘政治基建
¡La tarea de $SIGN que se perdió el año pasado ha vuelto! No te concentres solo en trabajar, entender la lógica es la clave para no quedarte atrás.
Hoy vi a @SignOfficial entrando de nuevo a la plaza!
Aún recuerdo la tarea de la plaza del año pasado, jajaja, ¡hoy es muy diferente de hace un año, ahora todos pueden participar! Recuerda completar todas las tareas básicas en el primer día, ¡profesores, sigan el ritmo y no se queden atrás!
Primero revisemos al protagonista de hoy——$SIGN
Antes mencionaba que 'certificación' o 'firma' era algo que solo jugaban los abogados o las personas adineradas. Pero el fin de semana pasado, mientras manejaba el grifo que goteaba en casa, mirando ese manual increíblemente grueso, de repente pensé: si la tarjeta de garantía de este grifo, cada registro de reparación, e incluso la factura de compra pudieran convertirse directamente en una 'prueba electrónica' universal colgada en mi billetera, ¿para qué necesitaría buscar esa hoja rota?
Aún recuerdo la tarea de la plaza del año pasado, jajaja, ¡hoy es muy diferente de hace un año, ahora todos pueden participar! Recuerda completar todas las tareas básicas en el primer día, ¡profesores, sigan el ritmo y no se queden atrás!
Primero revisemos al protagonista de hoy——$SIGN
Antes mencionaba que 'certificación' o 'firma' era algo que solo jugaban los abogados o las personas adineradas. Pero el fin de semana pasado, mientras manejaba el grifo que goteaba en casa, mirando ese manual increíblemente grueso, de repente pensé: si la tarjeta de garantía de este grifo, cada registro de reparación, e incluso la factura de compra pudieran convertirse directamente en una 'prueba electrónica' universal colgada en mi billetera, ¿para qué necesitaría buscar esa hoja rota?
De arreglar un grifo roto a Midnight-MCP: el desarrollo de privacidad finalmente no necesita pelear con los manuales.
El fin de semana pasado, el grifo en casa tenía una fuga, pensé en hacerlo yo mismo, y después de mirar durante mucho tiempo ese manual grueso como un diccionario, no pude desarmarlo. En ese momento pensé, si ese manual pudiera actuar como una persona viva, sería genial que pudiera señalar lo que le preguntara. Hoy vi un video de Koha sobre el sistema de votación basado en @MidnightNetwork y cuando vi que recomendaba ese plugin Midnight-MCP, mi enfermedad profesional se activó de inmediato: ¿no es esto como tener un "experto en privacidad" siempre a disposición para los desarrolladores?
A decir verdad, he llevado un equipo de desarrollo durante tantos años, y sé bien que el aspecto más desalentador en el ámbito de la privacidad no son los algoritmos difíciles, sino que la documentación es demasiado nueva y el umbral es demasiado alto. Antes, para escribir un contrato ZK, tenías que desgastar el manual de desarrollo, y además tenías que ir a Discord a pedir ayuda para encontrar plantillas de circuitos listas. Pero hace un momento intenté montar Midnight-MCP en Cursor (el editor de AI), y esa sensación fue realmente bastante mística. No necesitas memorizar cada detalle de la sintaxis del lenguaje Compact, simplemente le preguntas a la AI "¿cómo escribo una máquina de estados de votación que no exponga la identidad?", y te puede generar el código según la documentación más reciente de Midnight. Esta eficiencia de "AI + conciencia de contexto", personalmente creo que ha aumentado la velocidad de desarrollo al menos diez veces.
A decir verdad, he llevado un equipo de desarrollo durante tantos años, y sé bien que el aspecto más desalentador en el ámbito de la privacidad no son los algoritmos difíciles, sino que la documentación es demasiado nueva y el umbral es demasiado alto. Antes, para escribir un contrato ZK, tenías que desgastar el manual de desarrollo, y además tenías que ir a Discord a pedir ayuda para encontrar plantillas de circuitos listas. Pero hace un momento intenté montar Midnight-MCP en Cursor (el editor de AI), y esa sensación fue realmente bastante mística. No necesitas memorizar cada detalle de la sintaxis del lenguaje Compact, simplemente le preguntas a la AI "¿cómo escribo una máquina de estados de votación que no exponga la identidad?", y te puede generar el código según la documentación más reciente de Midnight. Esta eficiencia de "AI + conciencia de contexto", personalmente creo que ha aumentado la velocidad de desarrollo al menos diez veces.
¿Ves? Hoy Binance volvió a mencionar @MidnightNetwork ——$NIGHT
Corrigiendo, jaja, es Binance Academy币安学院😄
Cuando vi este artículo esta tarde, mi primera reacción fue: este "presupuesto" realmente es suficiente. Es como si en la entrada de tu vecindario de repente pegaran un aviso del gobierno, diciendo que la seguridad y la infraestructura de esta área serán manejadas por una empresa de primer nivel, el "carácter" de este activo instantáneamente cambia. Estuve reflexionando sobre la lógica de cómo $NIGHT genera DUST toda la noche, y descubrí que Midnight realizó una jugada muy avanzada de "desacoplamiento de activos y recursos".
Es como si comprases una tienda en esta "ciudad digital" que viene con una máquina expendedora automática. La tienda en sí es tu activo ($NIGHT ), no perderás ladrillos solo porque alguien compre una bebida; y las bebidas que produce automáticamente cada día (DUST) son los recursos. Puedes usar estas bebidas para pagar el costo de la propiedad (comisiones), o regalarlas a los clientes (subsidios para desarrolladores), la base de tu tienda siempre estará ahí.
Antes, cuando jugábamos con monedas de privacidad, era como "comer de nuestros ahorros", cada vez que hacías una transferencia era como quitar un ladrillo de la casa para pagar deudas, tarde o temprano se derrumbaría. Pero la academia de Binance lo explicó muy claramente, $NIGHT se encarga de "generar valor", DUST se encarga de "consumir valor". Este modelo con una sensación de "flujo de efectivo" es lo que más les gusta a los grandes fondos como base sólida.
Sin embargo, también descubrí un problema real. Este artículo de la academia es tan largo como un trabajo académico, muchos inversores minoristas probablemente no tendrán la paciencia para leerlo. Supongo que, antes de que se implemente la red principal y salgan los datos reales de destrucción de DUST, el mercado secundario podría tener un período de ajuste debido a una "brecha de comprensión lógica".
Creo que esta vez el oficial está ayudando a todos a "corregir el desorden". Lógicamente le doy un nueve, esta infraestructura de base que puede estar profundamente vinculada a Cardano tiene un límite de liquidez muy alto.
En resumen, el oficial ya ha hecho la divulgación, si todavía lo ves como una moneda de aire común, entonces la lógica realmente se está quedando atrás. #night
Corrigiendo, jaja, es Binance Academy币安学院😄
Cuando vi este artículo esta tarde, mi primera reacción fue: este "presupuesto" realmente es suficiente. Es como si en la entrada de tu vecindario de repente pegaran un aviso del gobierno, diciendo que la seguridad y la infraestructura de esta área serán manejadas por una empresa de primer nivel, el "carácter" de este activo instantáneamente cambia. Estuve reflexionando sobre la lógica de cómo $NIGHT genera DUST toda la noche, y descubrí que Midnight realizó una jugada muy avanzada de "desacoplamiento de activos y recursos".
Es como si comprases una tienda en esta "ciudad digital" que viene con una máquina expendedora automática. La tienda en sí es tu activo ($NIGHT ), no perderás ladrillos solo porque alguien compre una bebida; y las bebidas que produce automáticamente cada día (DUST) son los recursos. Puedes usar estas bebidas para pagar el costo de la propiedad (comisiones), o regalarlas a los clientes (subsidios para desarrolladores), la base de tu tienda siempre estará ahí.
Antes, cuando jugábamos con monedas de privacidad, era como "comer de nuestros ahorros", cada vez que hacías una transferencia era como quitar un ladrillo de la casa para pagar deudas, tarde o temprano se derrumbaría. Pero la academia de Binance lo explicó muy claramente, $NIGHT se encarga de "generar valor", DUST se encarga de "consumir valor". Este modelo con una sensación de "flujo de efectivo" es lo que más les gusta a los grandes fondos como base sólida.
Sin embargo, también descubrí un problema real. Este artículo de la academia es tan largo como un trabajo académico, muchos inversores minoristas probablemente no tendrán la paciencia para leerlo. Supongo que, antes de que se implemente la red principal y salgan los datos reales de destrucción de DUST, el mercado secundario podría tener un período de ajuste debido a una "brecha de comprensión lógica".
Creo que esta vez el oficial está ayudando a todos a "corregir el desorden". Lógicamente le doy un nueve, esta infraestructura de base que puede estar profundamente vinculada a Cardano tiene un límite de liquidez muy alto.
En resumen, el oficial ya ha hecho la divulgación, si todavía lo ves como una moneda de aire común, entonces la lógica realmente se está quedando atrás. #night
Recientemente, el volumen de operaciones en el mercado de predicciones ha comenzado a aumentar un poco.
Polymarket, Kalshi siguen siendo los principales,
pero plataformas como Predict, Opinion, Limitless también están comenzando a ponerse al día.
En realidad, no faltan plataformas,
lo que falta es cómo integrar toda esta liquidez.
Plataformas como Chance, que están haciendo agregación,
están tratando de resolver este problema.
Si cada vez hay más plataformas conectadas,
el mercado de predicciones podría evolucionar lentamente hacia una capa de negociación más unificada.
Polymarket, Kalshi siguen siendo los principales,
pero plataformas como Predict, Opinion, Limitless también están comenzando a ponerse al día.
En realidad, no faltan plataformas,
lo que falta es cómo integrar toda esta liquidez.
Plataformas como Chance, que están haciendo agregación,
están tratando de resolver este problema.
Si cada vez hay más plataformas conectadas,
el mercado de predicciones podría evolucionar lentamente hacia una capa de negociación más unificada.
Hoy estoy sentado en la acera comiendo un crepe, cuando de repente mi teléfono mostró un mensaje de que Bullish se unió al nodo @MidnightNetwork , casi me asusté tanto que salpicaba la leche de soja.
Ustedes pueden pensar que esto es solo una colaboración de nodos común, pero yo solo puedo pensar en una cosa: detrás de Bullish está Block.one, el especialista en "capacidad de efectivo" de primer nivel en el sector. Estuve mirando este anuncio durante un buen rato, ¿qué construcción de nodo es esta? Claramente es un "gran ensayo de liquidez" planeado desde hace tiempo.
Piensa en esto, si un gigante de nivel de intercambio corre a operar el nodo $NIGHT , significa que ellos ya han preparado sus posiciones y caminos de liquidez. Es como si un magnate de supermercados de cadena de repente fuera a un pueblo y contratara toda una parcela de tierra para cultivar; ¿realmente le interesa esa pequeña subvención para cultivar? Lo que quiere es que en el futuro las estanterías estén llenas de sus productos.
Sin embargo, también he notado un detalle: aunque la entrada de gigantes significa que la profundidad de las transacciones en el futuro no será un problema, las fichas de estos "nodos federales" en sus primeras etapas seguramente estarán muy bloqueadas. Supongo que cuando la mainnet se lanzó, lo que podía circular en el mercado de $NIGHT era escaso. Esta situación de control tan alto, cuando fluctúa, definitivamente acelera el pulso.
Creo que esta vez los principales creadores de mercado están respaldando a Midnight. Lógicamente, le doy un nueve; este tipo de guion de "grande entra primero y asegura territorio" ya se ha visto en varias cadenas públicas de primer nivel. La última punto se deja para ver cómo nosotros, los pequeños inversores, podemos conseguir algo de capital en medio de los gigantes.
En resumen, observar los movimientos de Bullish es mucho más confiable que fijarse en esos pequeños V que hacen llamados. ¿Qué piensan, en esta situación de grandes bloqueos, la apertura será una subida directa de "desconectar el cable", o primero eliminará a aquellos que estamos tratando de conseguir capital? #night
Ustedes pueden pensar que esto es solo una colaboración de nodos común, pero yo solo puedo pensar en una cosa: detrás de Bullish está Block.one, el especialista en "capacidad de efectivo" de primer nivel en el sector. Estuve mirando este anuncio durante un buen rato, ¿qué construcción de nodo es esta? Claramente es un "gran ensayo de liquidez" planeado desde hace tiempo.
Piensa en esto, si un gigante de nivel de intercambio corre a operar el nodo $NIGHT , significa que ellos ya han preparado sus posiciones y caminos de liquidez. Es como si un magnate de supermercados de cadena de repente fuera a un pueblo y contratara toda una parcela de tierra para cultivar; ¿realmente le interesa esa pequeña subvención para cultivar? Lo que quiere es que en el futuro las estanterías estén llenas de sus productos.
Sin embargo, también he notado un detalle: aunque la entrada de gigantes significa que la profundidad de las transacciones en el futuro no será un problema, las fichas de estos "nodos federales" en sus primeras etapas seguramente estarán muy bloqueadas. Supongo que cuando la mainnet se lanzó, lo que podía circular en el mercado de $NIGHT era escaso. Esta situación de control tan alto, cuando fluctúa, definitivamente acelera el pulso.
Creo que esta vez los principales creadores de mercado están respaldando a Midnight. Lógicamente, le doy un nueve; este tipo de guion de "grande entra primero y asegura territorio" ya se ha visto en varias cadenas públicas de primer nivel. La última punto se deja para ver cómo nosotros, los pequeños inversores, podemos conseguir algo de capital en medio de los gigantes.
En resumen, observar los movimientos de Bullish es mucho más confiable que fijarse en esos pequeños V que hacen llamados. ¿Qué piensan, en esta situación de grandes bloqueos, la apertura será una subida directa de "desconectar el cable", o primero eliminará a aquellos que estamos tratando de conseguir capital? #night
El gigante de billones Worldpay entra en Midnight: ¿La “línea de seguros” de la pista de privacidad finalmente está operativa?
Ayer por la tarde fui a la oficina de correos a enviar un paquete grande, y mientras aseguraba el valor, charlé un poco más con el dueño. De repente me di cuenta de que nuestras demandas sobre la “privacidad” son bastante contradictorias: queremos que la empresa sepa que esto tiene valor y que debe ser manejado con cuidado, pero no queremos que el repartidor sepa exactamente qué hay dentro.
¿No es esto lo que ahora está moviendo Midnight con las pruebas de conocimiento cero? Justo vi la noticia de que Worldpay y Bullish se unieron a @MidnightNetwork nodos federales, y mi primera reacción fue: ¡los “validador de seguros” de la pista de privacidad finalmente han llegado!
Antes, al hablar de cadenas de privacidad, siempre pensé que eran pequeños talleres en el patio trasero de los geek. Pero esta vez, con la llegada de Worldpay, un gigante que maneja billones a nivel global para correr nodos, toda la lógica ha cambiado. Acabo de revisar algunos datos, un gigante del nivel de Worldpay es, en esencia, un “super validador” en el mundo real. No vienen a especular con criptomonedas, sino para implementar ese **“liquidación de privacidad compliant”**. En otras palabras, en el futuro, en las grandes transacciones comerciales, los libros contables podrán validar la legalidad de las transacciones, pero los secretos comerciales seguirán encerrados en la caja ZK.
¿No es esto lo que ahora está moviendo Midnight con las pruebas de conocimiento cero? Justo vi la noticia de que Worldpay y Bullish se unieron a @MidnightNetwork nodos federales, y mi primera reacción fue: ¡los “validador de seguros” de la pista de privacidad finalmente han llegado!
Antes, al hablar de cadenas de privacidad, siempre pensé que eran pequeños talleres en el patio trasero de los geek. Pero esta vez, con la llegada de Worldpay, un gigante que maneja billones a nivel global para correr nodos, toda la lógica ha cambiado. Acabo de revisar algunos datos, un gigante del nivel de Worldpay es, en esencia, un “super validador” en el mundo real. No vienen a especular con criptomonedas, sino para implementar ese **“liquidación de privacidad compliant”**. En otras palabras, en el futuro, en las grandes transacciones comerciales, los libros contables podrán validar la legalidad de las transacciones, pero los secretos comerciales seguirán encerrados en la caja ZK.
El umbral de hardware de Midnight: ¿es el Santo Grial de la privacidad o la "carta de despedida" para los emprendedores?
En los últimos días he visto varias veces la demostración técnica de @MidnightNetwork , para ser honesta, la generación de comprobantes en segundos que trae Halo2 es realmente impresionante, pero como persona de negocios, lo primero que vi fueron los requisitos de hardware de esa "PC de gama media-alta".
Esta tarde estuve en la oficina discutiendo durante medio día con varios socios técnicos, me sentí un poco desanimada. Si tu aplicación requiere que los usuarios tengan 16G de memoria para generar un comprobante de privacidad, entonces nuestra idea previa de una "red social de privacidad para todos" básicamente puede ser olvidada.
Lo que más temía al liderar proyectos era el "autoengreimiento en el rendimiento". La ruta tecnológica de Midnight es definitivamente sólida, pero su demanda rígida de hardware deja afuera a los usuarios de Asia Sudeste y América Latina que solo tienen teléfonos Android de gama baja. Acabo de buscar rápidamente la configuración promedio global de dispositivos móviles, y es posible que menos del 20% de los terminales puedan ejecutar esta lógica de manera fluida.
Esta tarde estuve en la oficina discutiendo durante medio día con varios socios técnicos, me sentí un poco desanimada. Si tu aplicación requiere que los usuarios tengan 16G de memoria para generar un comprobante de privacidad, entonces nuestra idea previa de una "red social de privacidad para todos" básicamente puede ser olvidada.
Lo que más temía al liderar proyectos era el "autoengreimiento en el rendimiento". La ruta tecnológica de Midnight es definitivamente sólida, pero su demanda rígida de hardware deja afuera a los usuarios de Asia Sudeste y América Latina que solo tienen teléfonos Android de gama baja. Acabo de buscar rápidamente la configuración promedio global de dispositivos móviles, y es posible que menos del 20% de los terminales puedan ejecutar esta lógica de manera fluida.
Hoy vi el video oficial de @MidnightNetwork que descompone NIGHT y DUST, ¡y sentí una especie de 'circuito lógico' que se cerró instantáneamente! Antes, cuando hablábamos de criptomonedas de privacidad, siempre sentíamos que estábamos jugando con palabras, pero este video explicó a fondo la lógica de 'fabricar moneda a través del tiempo'—NIGHT no es un producto consumible, es más como un panel solar que nunca se deja de lado.
Estuve mirando el 'fórmula de cálculo UTXO dinámica' en el video y repetidamente ajustando la barra de progreso, descubrí que lo más sorprendente es que: tu saldo de DUST es, de hecho, fluido con el tiempo. Esto significa que si tienes $NIGHT , está generando continuamente 'energía de combustible' en segundo plano. Este diseño elimina de manera directa la ansiedad de Ethereum de 'cortar cada vez que se opera'. Supongo que, una vez que este mecanismo se implemente en el ecosistema DApp, los desarrolladores podrán cubrir los costos para todos los usuarios al poseer NIGHT, esa 'experiencia sin Gas' es realmente lo que Web3 debería ser.
Sin embargo, también encontré un desafío bastante duro. Este cálculo en tiempo real basado en marcas de tiempo tiene requisitos de rendimiento de sincronización de nodos de red extremadamente altos. Supongo que cuando la mainnet se lanzó por primera vez, si el algoritmo de generación de DUST presentaba incluso unos segundos de retraso bajo interacciones de alta frecuencia, la sensación de 'saldo dinámico' se vería comprometida.
Creo que Midnight ha elevado la blockchain de 'alcancía estática' a 'máquina de recursos dinámica'. Tengo una buena opinión sobre la originalidad de este modelo económico, le doy ocho puntos, y los dos restantes los dejo para su resiliencia computacional bajo una gran cantidad real de concurrencia. En resumen, no sigas centrando tu atención en esas tarifas; al entender la lógica de 'los activos generan recursos', realmente habrás tocado el boleto de entrada a la próxima era.
¿Ustedes creen que este modelo de 'generar recursos mediante la posesión' podría llevar a que los grandes poseedores monopolizaran completamente el derecho de uso de la red? #night
Estuve mirando el 'fórmula de cálculo UTXO dinámica' en el video y repetidamente ajustando la barra de progreso, descubrí que lo más sorprendente es que: tu saldo de DUST es, de hecho, fluido con el tiempo. Esto significa que si tienes $NIGHT , está generando continuamente 'energía de combustible' en segundo plano. Este diseño elimina de manera directa la ansiedad de Ethereum de 'cortar cada vez que se opera'. Supongo que, una vez que este mecanismo se implemente en el ecosistema DApp, los desarrolladores podrán cubrir los costos para todos los usuarios al poseer NIGHT, esa 'experiencia sin Gas' es realmente lo que Web3 debería ser.
Sin embargo, también encontré un desafío bastante duro. Este cálculo en tiempo real basado en marcas de tiempo tiene requisitos de rendimiento de sincronización de nodos de red extremadamente altos. Supongo que cuando la mainnet se lanzó por primera vez, si el algoritmo de generación de DUST presentaba incluso unos segundos de retraso bajo interacciones de alta frecuencia, la sensación de 'saldo dinámico' se vería comprometida.
Creo que Midnight ha elevado la blockchain de 'alcancía estática' a 'máquina de recursos dinámica'. Tengo una buena opinión sobre la originalidad de este modelo económico, le doy ocho puntos, y los dos restantes los dejo para su resiliencia computacional bajo una gran cantidad real de concurrencia. En resumen, no sigas centrando tu atención en esas tarifas; al entender la lógica de 'los activos generan recursos', realmente habrás tocado el boleto de entrada a la próxima era.
¿Ustedes creen que este modelo de 'generar recursos mediante la posesión' podría llevar a que los grandes poseedores monopolizaran completamente el derecho de uso de la red? #night
Ver traducción
现在的加密市场最不缺的就是叙事，但最缺的是能在极度悲观的情绪下，用真金白银砸出来的独立行情。最近大家可能都发现了，在绝大多数主流币种都在回吐涨幅、市场缩量盘整的这个节骨眼上，@Chainbase Official 却表现得异常强硬，甚至走出了一波让人侧目的逆势拉升。很多新玩家可能觉得这只是运气好，或者是有庄家在控盘，但如果你深度复盘一下它的基本面，就会发现这其实是市场对 AI 基础设施定价逻辑的集体转向。
以往我们看一个数据项目，核心指标是它的 API 调用量，但在 Chainbase 升级为 AI 智能体原生数据库之后，代币 $C 的效用逻辑彻底变了。当 AI 智能体（Agent）开始大规模接管链上交互，它们需要的不是杂乱的原始信息，而是经过清洗、能直接“喂”给算法的高质量加密数据。这意味着，以后不管是像 OpenClaw 这种热门机器人的日常决策，还是复杂的跨链套利模型，每一次调用这些“数据能源”都离不开 $C 的结算支持。
我一直强调，最好的避险资产不是那些靠情绪支撑的空气，而是那些在生态系统中有真实消耗、有硬性需求的通缩力量。C 这波之所以能逆着风飞，本质上是因为资金已经嗅到了它作为 AI 时代“数字原油”的稀缺性。当一个代币从“可有可无的投票券”变成了“不买就没法开工的生产资料”，它的地板价就已经被重塑了。别只盯着那根 K 线看，看懂了 C 在 AI 链条里的生态位，你才会明白这波行情其实只是个开始。
以往我们看一个数据项目，核心指标是它的 API 调用量，但在 Chainbase 升级为 AI 智能体原生数据库之后，代币 $C 的效用逻辑彻底变了。当 AI 智能体（Agent）开始大规模接管链上交互，它们需要的不是杂乱的原始信息，而是经过清洗、能直接“喂”给算法的高质量加密数据。这意味着，以后不管是像 OpenClaw 这种热门机器人的日常决策，还是复杂的跨链套利模型，每一次调用这些“数据能源”都离不开 $C 的结算支持。
我一直强调，最好的避险资产不是那些靠情绪支撑的空气，而是那些在生态系统中有真实消耗、有硬性需求的通缩力量。C 这波之所以能逆着风飞，本质上是因为资金已经嗅到了它作为 AI 时代“数字原油”的稀缺性。当一个代币从“可有可无的投票券”变成了“不买就没法开工的生产资料”，它的地板价就已经被重塑了。别只盯着那根 K 线看，看懂了 C 在 AI 链条里的生态位，你才会明白这波行情其实只是个开始。
Hoy leí un artículo profundo sobre @MidnightNetwork , que compara este proyecto con una "ciudad viva"; esta metáfora realmente me iluminó de inmediato. Al principio, pensé que esta afirmación era un poco extraña, pero cuanto más lo pensaba, más acertada me parecía, porque la privacidad no debería ser solo de "totalmente abierta" o "totalmente cerrada". Muchas personas me preguntan: yo no he hecho nada malo, ¿por qué necesito privacidad? En realidad, es como las paredes y ventanas de tu casa; lo que hace Midnight no es encerrarte en una habitación oscura donde no puedes ver nada, sino ofrecerte una "persiana" que puedes controlar en tu vida digital.
Intenté reflexionar según la lógica del artículo: normalmente, navegamos por Internet como si estuviéramos en una casa de cristal transparente, donde muchas acciones son vistas por defecto. Pero la tecnología ZK que usa Midnight es como esa persiana. Cuando deseas que entre la luz del sol, es decir, los datos conformes, puedes abrirla un poco; cuando quieres protegerte, es decir, la información sensible que no necesita ser pública, la cierras. Más concretamente, muchas veces solo necesitas demostrar que "cumples con las condiciones" y verificar esta conclusión en la cadena, sin necesidad de exponer los datos originales en su totalidad. Lo más importante es que este cordón de interruptor está en tus propias manos, y no en las de grandes empresas o hackers.
Sin embargo, también he encontrado un problema real. Esta "sensación de hogar" que se plantea en el artículo es muy hermosa, pero hacer que esta compleja lógica de cifrado se convierta en un interruptor que las personas comunes puedan usar fácilmente depende de si la interacción después de que la red principal funcione realmente es efectiva. Si el interruptor es demasiado pesado o complicado, la gente común probablemente seguirá encontrándolo problemático y optará por las viejas rutas predeterminadas y transparentes.
Creo que esta vez Midnight ha elevado la privacidad de la altura de "hacer dinero" a la dimensión de "vida". Lógicamente, le doy un ocho, el par de puntos restantes los dejo para su facilidad de uso en la operación real. De todos modos, estoy bastante ansioso por esta infraestructura de privacidad que pueda ser tan natural como una "pared"; después de todo, nadie quiere ser una persona transparente en línea. #night $NIGHT
Intenté reflexionar según la lógica del artículo: normalmente, navegamos por Internet como si estuviéramos en una casa de cristal transparente, donde muchas acciones son vistas por defecto. Pero la tecnología ZK que usa Midnight es como esa persiana. Cuando deseas que entre la luz del sol, es decir, los datos conformes, puedes abrirla un poco; cuando quieres protegerte, es decir, la información sensible que no necesita ser pública, la cierras. Más concretamente, muchas veces solo necesitas demostrar que "cumples con las condiciones" y verificar esta conclusión en la cadena, sin necesidad de exponer los datos originales en su totalidad. Lo más importante es que este cordón de interruptor está en tus propias manos, y no en las de grandes empresas o hackers.
Sin embargo, también he encontrado un problema real. Esta "sensación de hogar" que se plantea en el artículo es muy hermosa, pero hacer que esta compleja lógica de cifrado se convierta en un interruptor que las personas comunes puedan usar fácilmente depende de si la interacción después de que la red principal funcione realmente es efectiva. Si el interruptor es demasiado pesado o complicado, la gente común probablemente seguirá encontrándolo problemático y optará por las viejas rutas predeterminadas y transparentes.
Creo que esta vez Midnight ha elevado la privacidad de la altura de "hacer dinero" a la dimensión de "vida". Lógicamente, le doy un ocho, el par de puntos restantes los dejo para su facilidad de uso en la operación real. De todos modos, estoy bastante ansioso por esta infraestructura de privacidad que pueda ser tan natural como una "pared"; después de todo, nadie quiere ser una persona transparente en línea. #night $NIGHT
Lo que realmente vale la pena en Midnight esta vez no es la recompensa en sí, sino que ha comenzado a ser incluida en escenarios de distribución financiera de mayor nivel.
Hoy, la nueva versión de Binance para ganar criptomonedas es bastante interesante.
Ahora admite compras con criptomonedas principales y activos generadores de intereses, y los criterios de recompensa son más amplios que antes. En actividades futuras, teóricamente no solo se enviarán monedas de efectivo ordinarias, sino que también algunas de las monedas Binance Alpha podrán incluirse en el ámbito de recompensas. Sin embargo, en lo que respecta a esta edición
de NIGHT, el enfoque que la oficial señala ahora sigue siendo compartir la recompensa de NIGHT en sí, no se dice que al comprar con BTC, BNB necesariamente recibirás una capa adicional de monedas Alpha.
Bien, volvamos al protagonista de esta edición de ganar criptomonedas,
Ahora admite compras con criptomonedas principales y activos generadores de intereses, y los criterios de recompensa son más amplios que antes. En actividades futuras, teóricamente no solo se enviarán monedas de efectivo ordinarias, sino que también algunas de las monedas Binance Alpha podrán incluirse en el ámbito de recompensas. Sin embargo, en lo que respecta a esta edición
de NIGHT, el enfoque que la oficial señala ahora sigue siendo compartir la recompensa de NIGHT en sí, no se dice que al comprar con BTC, BNB necesariamente recibirás una capa adicional de monedas Alpha.
Bien, volvamos al protagonista de esta edición de ganar criptomonedas,
Cuando ZK se encuentra con Telegram: la ambición de rendimiento móvil de Midnight vista a través de Vera Report
Estuve mirando durante mucho tiempo el conjunto de datos del Vera Report, y lo que más me impactó no fue la cantidad recuperada de 68 mil millones de dólares, sino la frase "El problema no está en el coraje, sino en la infraestructura". Como ingeniero que trabaja todo el día con algoritmos, sé muy bien lo difícil que es ejecutar pruebas de conocimiento cero en un entorno móvil como Telegram. Antes, cuando hablábamos de ZK, siempre pensábamos que era un privilegio de servidores de alto rendimiento, pero @MidnightNetwork esta vez, con la herramienta de denuncia anónima que hicimos junto a AlphaTON, en realidad nos está demostrando algo: el umbral de generación de pruebas de privacidad ya es tan bajo que puede integrarse sin esfuerzo en el software de chat de mil millones de personas.
Estos días he estado revisando el campo de la privacidad, hasta que vi la lógica de implementación de los 10 mil millones de usuarios en @MidnightNetwork , me di cuenta de que quizás antes estábamos equivocados. Todos piensan que la privacidad es un juego de nicho, pero Midnight se ha metido en Telegram para hacer denuncias anónimas, lo que en esencia es una "distribución a gran escala" de la tecnología de privacidad.
Hoy reflexioné sobre el caso de Vera Report. Antes, ser un "informante" dependía de la suerte y el coraje, ahora Midnight ha empaquetado ZK (prueba de conocimiento cero) en un "escudo digital" que todos pueden usar. Lo más impresionante es que evita que las personas comunes tengan que investigar sobre frases de recuperación y billeteras, y directamente en el cuadro de chat de 10 mil millones de personas ha logrado ocultar identidades y realizar auditorías de cumplimiento. Esta penetración "silenciosa" es mucho más inteligente que aquellos protocolos que gritan revolución pero tienen pocos usuarios reales.
Sin embargo, he observado que este camino de "infraestructura real" puede ser bastante arriesgado. Una vez que el tráfico potencial de 10 mil millones de personas ingrese, será una prueba extrema para la actual arquitectura de nodos federales de Midnight. Supongo que si en la etapa inicial de la red principal, la demora en la información de denuncias o la tardanza en los pagos de recompensas se deben al rendimiento, la reputación de esta aplicación real podría colapsar mucho más rápido que la de los proyectos puramente en cadena.
Creo que la ambición de Midnight ya está visible: no busca ser otra moneda anónima, sino apoderarse de la capa de privacidad de las aplicaciones sociales en todo el mundo. Tengo un 70% de confianza en este camino, dejando el 30% para evaluar su resistencia técnica bajo una gran concurrencia real. En resumen, no la mires más con la perspectiva de "monedas falsas", este tipo de puntos de infraestructura es realmente un gran arma.
#night $NIGHT
Hoy reflexioné sobre el caso de Vera Report. Antes, ser un "informante" dependía de la suerte y el coraje, ahora Midnight ha empaquetado ZK (prueba de conocimiento cero) en un "escudo digital" que todos pueden usar. Lo más impresionante es que evita que las personas comunes tengan que investigar sobre frases de recuperación y billeteras, y directamente en el cuadro de chat de 10 mil millones de personas ha logrado ocultar identidades y realizar auditorías de cumplimiento. Esta penetración "silenciosa" es mucho más inteligente que aquellos protocolos que gritan revolución pero tienen pocos usuarios reales.
Sin embargo, he observado que este camino de "infraestructura real" puede ser bastante arriesgado. Una vez que el tráfico potencial de 10 mil millones de personas ingrese, será una prueba extrema para la actual arquitectura de nodos federales de Midnight. Supongo que si en la etapa inicial de la red principal, la demora en la información de denuncias o la tardanza en los pagos de recompensas se deben al rendimiento, la reputación de esta aplicación real podría colapsar mucho más rápido que la de los proyectos puramente en cadena.
Creo que la ambición de Midnight ya está visible: no busca ser otra moneda anónima, sino apoderarse de la capa de privacidad de las aplicaciones sociales en todo el mundo. Tengo un 70% de confianza en este camino, dejando el 30% para evaluar su resistencia técnica bajo una gran concurrencia real. En resumen, no la mires más con la perspectiva de "monedas falsas", este tipo de puntos de infraestructura es realmente un gran arma.
#night $NIGHT
Desde la ejecución de nodos de Balance hasta Midnight: ¿es esto descentralización o "competencia interna de instituciones"?
Recibí la noticia de que el gigante canadiense de custodia Balance también va a ejecutar nodos validadores en la red principal el @MidnightNetwork . Mi primera reacción no fue celebrar, sino preocuparme por mi tabla de previsiones de tenencia institucional. Todos piensen, con Google Cloud delante y Balance detrás, la lista de nodos de Midnight cada vez se parece más a un "directorio global de instituciones financieras autorizadas". Esta tarde, al calcular la distribución de fichas de NIGHT, descubrí que este modelo de "custodia es igual a nodo" está poco a poco desplazando nuestra voz como inversores minoristas. En pocas palabras, Midnight está completando una gran reubicación de activos de “consenso algorítmico” a “contratos institucionales”.
Mirando cómo los principales intercambios han estado deslistando criptomonedas de privacidad como si fueran hierba, en realidad me siento bastante incómodo, pero también debo admitir que esa era de "caja negra" está llegando a su fin. @MidnightNetwork este mes se lanzará la mainnet, he estado pensando en su lógica de doble token durante toda la noche, este proyecto es simplemente un "paquete llamativo" en el mundo de la privacidad, ya no juega al escondite, se sienta directamente a negociar con los reguladores.
Hoy intenté repasar su arquitectura, $NIGHT se encarga de la conformidad en la luz, DUST opera en la oscuridad, esta diseño, dicho de manera sencilla, es como abrir una puerta trasera a un camino de privacidad que originalmente estaba en un callejón sin salida. Muchas personas critican esto como una traición, sienten que ya no es puro, pero yo creo que si incluso la entidad de custodia regulada Balance se atreve a integrarse en el primer día de la mainnet, esto en realidad indica que Midnight ha encontrado ese "espacio gris" donde puede sobrevivir. Antes siempre perseguía el anonimato extremo, pero ahora me doy cuenta de que si tu moneda ni siquiera puede estar en un intercambio, no importa cuán impresionante sea el código, solo es una auto-complacencia.
Sin embargo, esta "blanqueo" también tiene su precio. He observado que para cumplir con la regulación, ha dejado varios agujeros auditables en el protocolo subyacente. Esto debe verse desde dos ángulos: para las instituciones que quieren evitar riesgos, es algo bueno, pero para nosotros, los geeks que buscan soberanía absoluta, este tipo de "privacidad racional" aún nos hace sentir un poco inquietos.
Creo que la viabilidad del enfoque de Midnight no depende de cuán impresionante sea la tecnología, sino de si puede mantener la línea de privacidad sin ser desviado por esos reguladores. Supongo que después del lanzamiento de la mainnet, todos pasarán por un largo periodo de adaptación psicológica a este modelo "semi-transparente". Le doy un siete a la lógica, los otros tres puntos dependerán de si la comunidad se enfrenta al equipo del proyecto por esta "puerta trasera", después de todo, en el ámbito de la privacidad, la confianza es mucho más frágil que el código.
#night
Hoy intenté repasar su arquitectura, $NIGHT se encarga de la conformidad en la luz, DUST opera en la oscuridad, esta diseño, dicho de manera sencilla, es como abrir una puerta trasera a un camino de privacidad que originalmente estaba en un callejón sin salida. Muchas personas critican esto como una traición, sienten que ya no es puro, pero yo creo que si incluso la entidad de custodia regulada Balance se atreve a integrarse en el primer día de la mainnet, esto en realidad indica que Midnight ha encontrado ese "espacio gris" donde puede sobrevivir. Antes siempre perseguía el anonimato extremo, pero ahora me doy cuenta de que si tu moneda ni siquiera puede estar en un intercambio, no importa cuán impresionante sea el código, solo es una auto-complacencia.
Sin embargo, esta "blanqueo" también tiene su precio. He observado que para cumplir con la regulación, ha dejado varios agujeros auditables en el protocolo subyacente. Esto debe verse desde dos ángulos: para las instituciones que quieren evitar riesgos, es algo bueno, pero para nosotros, los geeks que buscan soberanía absoluta, este tipo de "privacidad racional" aún nos hace sentir un poco inquietos.
Creo que la viabilidad del enfoque de Midnight no depende de cuán impresionante sea la tecnología, sino de si puede mantener la línea de privacidad sin ser desviado por esos reguladores. Supongo que después del lanzamiento de la mainnet, todos pasarán por un largo periodo de adaptación psicológica a este modelo "semi-transparente". Le doy un siete a la lógica, los otros tres puntos dependerán de si la comunidad se enfrenta al equipo del proyecto por esta "puerta trasera", después de todo, en el ámbito de la privacidad, la confianza es mucho más frágil que el código.
#night
A las tres de la mañana, el sistema de comprobación de Midnight me rompió la defensa.
Acabo de ejecutar la lógica de generación del comprobante Halo2 de @MidnightNetwork en mi viejo puesto de trabajo, el ruido del ventilador girando me distrajo un poco.
Mucha gente cree que una cadena de privacidad solo necesita tener un buen código, pero mi experiencia práctica hoy me hace sentir que la barrera del hardware es bastante dura para Midnight.
Elige Halo2 en lugar de Stark, esta elección de ruta técnica en realidad encierra una lógica de juego muy profunda, en pocas palabras, se trata de encontrar un equilibrio entre la "velocidad de generación" y el "costo de verificación".
Hace un momento estuve probando el paquete de datos de la red de prueba Kūkolu, y descubrí que generar un simple comprobante de transferencia privada tiene en realidad un requisito de rendimiento bastante alto para un solo núcleo de CPU.
Mucha gente cree que una cadena de privacidad solo necesita tener un buen código, pero mi experiencia práctica hoy me hace sentir que la barrera del hardware es bastante dura para Midnight.
Elige Halo2 en lugar de Stark, esta elección de ruta técnica en realidad encierra una lógica de juego muy profunda, en pocas palabras, se trata de encontrar un equilibrio entre la "velocidad de generación" y el "costo de verificación".
Hace un momento estuve probando el paquete de datos de la red de prueba Kūkolu, y descubrí que generar un simple comprobante de transferencia privada tiene en realidad un requisito de rendimiento bastante alto para un solo núcleo de CPU.
Recientemente he estado revisando la brecha más irresoluble en la economía de los robots, que es si la privacidad y el cumplimiento pueden ser compatibles cuando los robots comienzan a manejar datos sensibles.
Justo a tiempo, Midnight se lanzará en mainnet a finales de este mes, investigué su lógica de prueba ZK y creo que esto tiene potencial.
Ayer intenté aplicar el modelo de datos de sensores de algunos proyectos de robots que tengo, y descubrí que la ventaja principal de Midnight no radica en ocultar todos los datos, sino en esa "divulgación selectiva".
Piensa, si tengo un robot aspirador que recopila un mapa 3D de mi hogar, por supuesto que no quiero que el fabricante vea directamente la base de datos, pero si quiero vender esos datos desensibilizados a una empresa de IA a cambio de un poco de subsidio ROBO para el hogar, tengo que probar que esos datos son auténticos.
@MidnightNetwork El contrato de privacidad de Midnight puede actuar como este "traductor", solo emite una prueba de "verificado", sin entregar los píxeles originales.
Sin embargo, dicho esto, este diseño también pone a prueba el rendimiento de los nodos. Observé que actualmente la fase de Kūkolu sigue siendo nodos federales, es decir, el grupo de Google Cloud está ejecutándolo, lo que garantiza la estabilidad inicial, pero también significa que en esta etapa aún no es descentralizado en un sentido absoluto.
Creo que esto es en realidad una estrategia del equipo del proyecto: primero usar el respaldo de grandes empresas para establecer la conformidad, y luego abrirse lentamente.
Este enfoque es bastante lento, muchas personas esperan que suba de manera explosiva tan pronto como se lance, pero no creo que sea así.
El campo de la privacidad en el mercado es bastante competitivo; si Midnight no puede cerrar el ciclo de la capitalización de datos de máquinas en la primera mitad de 2026, depender solo de esos pocos usuarios de Cardano será difícil para mantener una prima a largo plazo.
Mi juicio personal es que la lógica del proyecto puede obtener un ocho, pero la dificultad de implementación no es pequeña, digamos siete de diez y tres de margen, primero veamos los datos de la primera tanda de DApps de mainnet antes de llegar a una conclusión.
#night $NIGHT
Justo a tiempo, Midnight se lanzará en mainnet a finales de este mes, investigué su lógica de prueba ZK y creo que esto tiene potencial.
Ayer intenté aplicar el modelo de datos de sensores de algunos proyectos de robots que tengo, y descubrí que la ventaja principal de Midnight no radica en ocultar todos los datos, sino en esa "divulgación selectiva".
Piensa, si tengo un robot aspirador que recopila un mapa 3D de mi hogar, por supuesto que no quiero que el fabricante vea directamente la base de datos, pero si quiero vender esos datos desensibilizados a una empresa de IA a cambio de un poco de subsidio ROBO para el hogar, tengo que probar que esos datos son auténticos.
@MidnightNetwork El contrato de privacidad de Midnight puede actuar como este "traductor", solo emite una prueba de "verificado", sin entregar los píxeles originales.
Sin embargo, dicho esto, este diseño también pone a prueba el rendimiento de los nodos. Observé que actualmente la fase de Kūkolu sigue siendo nodos federales, es decir, el grupo de Google Cloud está ejecutándolo, lo que garantiza la estabilidad inicial, pero también significa que en esta etapa aún no es descentralizado en un sentido absoluto.
Creo que esto es en realidad una estrategia del equipo del proyecto: primero usar el respaldo de grandes empresas para establecer la conformidad, y luego abrirse lentamente.
Este enfoque es bastante lento, muchas personas esperan que suba de manera explosiva tan pronto como se lance, pero no creo que sea así.
El campo de la privacidad en el mercado es bastante competitivo; si Midnight no puede cerrar el ciclo de la capitalización de datos de máquinas en la primera mitad de 2026, depender solo de esos pocos usuarios de Cardano será difícil para mantener una prima a largo plazo.
Mi juicio personal es que la lógica del proyecto puede obtener un ocho, pero la dificultad de implementación no es pequeña, digamos siete de diez y tres de margen, primero veamos los datos de la primera tanda de DApps de mainnet antes de llegar a una conclusión.
#night $NIGHT
👀
En 2025, un solo contrato se negoció alrededor de 100,000 veces en total, al final, parece que finalmente lo he descubierto.
Cálculos similares a los míos, para mí, puedo gestionar posiciones de manera madura y también puedo captar con precisión el momento de entrada, pero me sorprende que la relación de ganancias y pérdidas aún no esté bien diseñada, no debería ser así, ya he estado operando durante unos cinco o seis años, y ya tengo una comprensión clara del comercio.
Después de pensar mucho, tuve una revelación, el comercio fatigante, cuando una persona se cansa, puede causar errores de decisión consecutivos, en un día de trabajo ocupado, abrí alrededor de cien órdenes, y aún así obtuve ganancias, es un milagro, si controlara adecuadamente la frecuencia y diseñara la relación de riesgo, ¿no sería mucho mejor?
Para verificar esta suposición, en estos diez días, básicamente solo operé cuando estaba en buenas condiciones.
De hecho, todo es completamente igual a la dirección que el sistema diseñó al principio.
Hmm, empezaré de nuevo más tarde, ahora estoy recopilando datos en una tabla, planeando estadísticas.
Reducir el objetivo, el objetivo teórico diario es de 30u, no es necesario alcanzarlo, 10u es absolutamente alcanzable.
La estrategia de trading no se hará pública.
Habrá rollover, pero solo se llevará a cabo sobre una base de ganancias estables.
En 10 días, ganando 30u de manera estable cada día, he ganado aproximadamente 45百u en total, porque estuve diseñando el sistema para regular la relación de ganancias y pérdidas, así que no lo he contado con detalle, y solo puedo enviar cuatro fotos, de lo contrario subiría alrededor de treinta o cuarenta fotos.
Cálculos similares a los míos, para mí, puedo gestionar posiciones de manera madura y también puedo captar con precisión el momento de entrada, pero me sorprende que la relación de ganancias y pérdidas aún no esté bien diseñada, no debería ser así, ya he estado operando durante unos cinco o seis años, y ya tengo una comprensión clara del comercio.
Después de pensar mucho, tuve una revelación, el comercio fatigante, cuando una persona se cansa, puede causar errores de decisión consecutivos, en un día de trabajo ocupado, abrí alrededor de cien órdenes, y aún así obtuve ganancias, es un milagro, si controlara adecuadamente la frecuencia y diseñara la relación de riesgo, ¿no sería mucho mejor?
Para verificar esta suposición, en estos diez días, básicamente solo operé cuando estaba en buenas condiciones.
De hecho, todo es completamente igual a la dirección que el sistema diseñó al principio.
Hmm, empezaré de nuevo más tarde, ahora estoy recopilando datos en una tabla, planeando estadísticas.
Reducir el objetivo, el objetivo teórico diario es de 30u, no es necesario alcanzarlo, 10u es absolutamente alcanzable.
La estrategia de trading no se hará pública.
Habrá rollover, pero solo se llevará a cabo sobre una base de ganancias estables.
En 10 días, ganando 30u de manera estable cada día, he ganado aproximadamente 45百u en total, porque estuve diseñando el sistema para regular la relación de ganancias y pérdidas, así que no lo he contado con detalle, y solo puedo enviar cuatro fotos, de lo contrario subiría alrededor de treinta o cuarenta fotos.
Inicia sesión para explorar más contenidos