¿Han notado los profes que desde la segunda mitad del año pasado
el ecosistema relacionado con BTC parece haber desaparecido un poco?
Por ejemplo, lo que vamos a mencionar @Bedrock es un proyecto que todavía está activo en la pista de BTCFi.
La verdad, en ese entonces había un montón de protocolos de staking compitiendo,
APY uno más alto que el otro, y en el grupo todos los días se gritaban las señales.
¿Y qué pasó? Los tokens se desbloquearon y el mercado se desplomó, el APY pasó del 15% a un 4% en dos semanas.
Yo mismo estuve saltando entre tres protocolos el año pasado, y al final no gané ni para cubrir las tarifas de gas.
Que todo el ecosistema se haya quedado en silencio no es sorprendente.
Contar con subsidios de impresión de monedas para mantener el APY nunca fue un camino sostenible.
Pero recientemente leí un artículo sobre la transformación de Bedrock 2.0 que me pareció interesante.
No siguieron inflando los números de APY,
sino que cambiaron completamente de enfoque.
Usan uniBTC como entrada única, y debajo tienen cuatro tipos de tesorerías de estrategias:
cuantitativa, de liquidez DeFi, de préstamos, y RWA.
Puedes elegir una que se ajuste a tu tolerancia al riesgo.
No tienes que estar buscando protocolos por todas partes.
Creo que el cambio más clave aquí es que la fuente de ingresos ha cambiado.
No es un subsidio que te dan las monedas impresas por el protocolo,
sino los retornos reales que provienen de estrategias subyacentes.
Estas dos cosas son completamente diferentes.
Además, hay un asistente de IA llamado BRclaw
que te ayuda a ver de dónde está ganando cada tesorería, y cuáles son los riesgos.
Ahora mismo está en beta, pero estoy de acuerdo con la dirección: las estrategias son cada vez más complejas y necesitamos algo que nos ayude a traducirlo a un lenguaje humano.
Lo que hay que dudar, hay que dudarlo.
Las cuatro tesorerías están todavía en la fase de PPT, no han mostrado datos reales.
La eficiencia del enrutamiento de uniBTC no se puede determinar solo con palabras.
Si el diseño de acceso por capas $BR no es bueno, los retail no podrán acceder a las buenas estrategias, lo que sería otra forma de recorte.
Pero viendo un poco más allá,
que BTCFi esté tranquilo no significa que esté muerto.
Más bien, es un proceso de selección: quiénes están realmente trabajando, y quiénes ya se han ido.
Del "quién tiene el APY más alto" al "quién realmente puede ayudarte a manejar tu BTC."
Este es el punto de inflexión, quien logre establecer su estrategia primero será la entrada del siguiente ciclo.
$BR #Bedrock
el ecosistema relacionado con BTC parece haber desaparecido un poco?
Por ejemplo, lo que vamos a mencionar @Bedrock es un proyecto que todavía está activo en la pista de BTCFi.
La verdad, en ese entonces había un montón de protocolos de staking compitiendo,
APY uno más alto que el otro, y en el grupo todos los días se gritaban las señales.
¿Y qué pasó? Los tokens se desbloquearon y el mercado se desplomó, el APY pasó del 15% a un 4% en dos semanas.
Yo mismo estuve saltando entre tres protocolos el año pasado, y al final no gané ni para cubrir las tarifas de gas.
Que todo el ecosistema se haya quedado en silencio no es sorprendente.
Contar con subsidios de impresión de monedas para mantener el APY nunca fue un camino sostenible.
Pero recientemente leí un artículo sobre la transformación de Bedrock 2.0 que me pareció interesante.
No siguieron inflando los números de APY,
sino que cambiaron completamente de enfoque.
Usan uniBTC como entrada única, y debajo tienen cuatro tipos de tesorerías de estrategias:
cuantitativa, de liquidez DeFi, de préstamos, y RWA.
Puedes elegir una que se ajuste a tu tolerancia al riesgo.
No tienes que estar buscando protocolos por todas partes.
Creo que el cambio más clave aquí es que la fuente de ingresos ha cambiado.
No es un subsidio que te dan las monedas impresas por el protocolo,
sino los retornos reales que provienen de estrategias subyacentes.
Estas dos cosas son completamente diferentes.
Además, hay un asistente de IA llamado BRclaw
que te ayuda a ver de dónde está ganando cada tesorería, y cuáles son los riesgos.
Ahora mismo está en beta, pero estoy de acuerdo con la dirección: las estrategias son cada vez más complejas y necesitamos algo que nos ayude a traducirlo a un lenguaje humano.
Lo que hay que dudar, hay que dudarlo.
Las cuatro tesorerías están todavía en la fase de PPT, no han mostrado datos reales.
La eficiencia del enrutamiento de uniBTC no se puede determinar solo con palabras.
Si el diseño de acceso por capas $BR no es bueno, los retail no podrán acceder a las buenas estrategias, lo que sería otra forma de recorte.
Pero viendo un poco más allá,
que BTCFi esté tranquilo no significa que esté muerto.
Más bien, es un proceso de selección: quiénes están realmente trabajando, y quiénes ya se han ido.
Del "quién tiene el APY más alto" al "quién realmente puede ayudarte a manejar tu BTC."
Este es el punto de inflexión, quien logre establecer su estrategia primero será la entrada del siguiente ciclo.
$BR #Bedrock