Ayer vi que el @OpenGradient subió en Upbit, OPG llegó a tocar 0.31, con un volumen de 3.57 millones de dólares en 24 horas, ¡vaya locura! ¿Se viene la primavera de la infraestructura de IA? Pero hoy miro y está en 0.157, ¡un verdadero recorte al 50%! Conozco bien esta montaña rusa.
Primero, hablemos del proyecto. OpenGradient se dedica a la inferencia de IA verificable, utilizando TEE (entorno de ejecución confiable) y pruebas zkML para asegurar que la salida de la IA no ha sido alterada. El SDK se actualizó la semana pasada a la versión 1.1.0, soportando modelos como GPT-5, Claude Opus 4.6 y Gemini 3.1. La lógica técnica tiene sentido: la IA es una caja negra, la verificación en cadena tiene su importancia. a16z Crypto y Coinbase Ventures invirtieron 9.5 millones de dólares, se desplegó en la cadena Base, y Binance en su lanzamiento el 22 de mayo le dio una etiqueta Seed, organizando un torneo de trading de 3 millones de OPG del 26 de mayo al 9 de junio. Con todo esto, el volumen realmente aumentó.
¿Cuánto de este volumen es demanda real?
Aquí van algunos puntos débiles:
Primero, el 81% de los tokens aún no se han desbloqueado. La oferta total es de 1,000 millones de tokens, con solo 190 millones en circulación, un FDV de 179 millones frente a una capitalización de mercado circulante de 30 millones, ¡una diferencia de 6 veces! El 21 de junio se desbloquearán 9.13 millones de tokens (aproximadamente 1.62 millones de dólares), aunque no es mucho, la dirección no es la correcta. El período de bloqueo de 12 meses para los inversionistas significa que no podrán vender hasta antes de abril de 2027, pero ¿qué pasa con el 40% del equipo y el ecosistema? El ritmo de liberación no es transparente.
Segundo, el estado del SDK sigue siendo Alpha. En PyPI claramente se indica que el estado de desarrollo es: 3 - Alpha. 4,500 modelos, 2 millones de inferencias verificadas, 500,000 pruebas zkML; estos datos operativos se ven bien, pero un SDK en fase Alpha significa que el producto central aún no está estable. Usar OPG para pagar gas y hacer inferencias es como gastar dinero en un sistema que aún no se ha graduado.
Tercero, la capitalización de mercado de Bittensor (TAO) es de 2.8 mil millones, mientras que la de OPG es de 30 millones, ¡una diferencia de 93 veces! En la misma pista, TAO tiene 128 subredes, Grayscale y Bitwise están solicitando ETF, mientras que OPG solo tiene 9.5 millones en financiamiento y un SDK Alpha. El sector de infraestructura de IA es de 'winner takes all', el primero se lleva el premio y los demás ni un sorbo de caldo.
Cuarto, el torneo de trading termina el 9 de junio, y la salida de Upbit es el 15 de junio. En esos 6 días, el precio subió de 0.14 a 0.31 y luego se desplomó de vuelta a 0.15, un típico caso de realizar ganancias. El volumen de 3.57 millones fue impulsado por el FOMO de los minoristas en Upbit, al día siguiente el volumen bajó a 1.06 millones, la velocidad de decaimiento del interés es más rápida que la de la inferencia de IA.
Mi juicio: la dirección de la inferencia de IA verificable de OpenGradient no tiene problemas, pero el mercado de tokens de IA de 2026 no carece de narrativa, sino de implementación.
#opg $OPG
Primero, hablemos del proyecto. OpenGradient se dedica a la inferencia de IA verificable, utilizando TEE (entorno de ejecución confiable) y pruebas zkML para asegurar que la salida de la IA no ha sido alterada. El SDK se actualizó la semana pasada a la versión 1.1.0, soportando modelos como GPT-5, Claude Opus 4.6 y Gemini 3.1. La lógica técnica tiene sentido: la IA es una caja negra, la verificación en cadena tiene su importancia. a16z Crypto y Coinbase Ventures invirtieron 9.5 millones de dólares, se desplegó en la cadena Base, y Binance en su lanzamiento el 22 de mayo le dio una etiqueta Seed, organizando un torneo de trading de 3 millones de OPG del 26 de mayo al 9 de junio. Con todo esto, el volumen realmente aumentó.
¿Cuánto de este volumen es demanda real?
Aquí van algunos puntos débiles:
Primero, el 81% de los tokens aún no se han desbloqueado. La oferta total es de 1,000 millones de tokens, con solo 190 millones en circulación, un FDV de 179 millones frente a una capitalización de mercado circulante de 30 millones, ¡una diferencia de 6 veces! El 21 de junio se desbloquearán 9.13 millones de tokens (aproximadamente 1.62 millones de dólares), aunque no es mucho, la dirección no es la correcta. El período de bloqueo de 12 meses para los inversionistas significa que no podrán vender hasta antes de abril de 2027, pero ¿qué pasa con el 40% del equipo y el ecosistema? El ritmo de liberación no es transparente.
Segundo, el estado del SDK sigue siendo Alpha. En PyPI claramente se indica que el estado de desarrollo es: 3 - Alpha. 4,500 modelos, 2 millones de inferencias verificadas, 500,000 pruebas zkML; estos datos operativos se ven bien, pero un SDK en fase Alpha significa que el producto central aún no está estable. Usar OPG para pagar gas y hacer inferencias es como gastar dinero en un sistema que aún no se ha graduado.
Tercero, la capitalización de mercado de Bittensor (TAO) es de 2.8 mil millones, mientras que la de OPG es de 30 millones, ¡una diferencia de 93 veces! En la misma pista, TAO tiene 128 subredes, Grayscale y Bitwise están solicitando ETF, mientras que OPG solo tiene 9.5 millones en financiamiento y un SDK Alpha. El sector de infraestructura de IA es de 'winner takes all', el primero se lleva el premio y los demás ni un sorbo de caldo.
Cuarto, el torneo de trading termina el 9 de junio, y la salida de Upbit es el 15 de junio. En esos 6 días, el precio subió de 0.14 a 0.31 y luego se desplomó de vuelta a 0.15, un típico caso de realizar ganancias. El volumen de 3.57 millones fue impulsado por el FOMO de los minoristas en Upbit, al día siguiente el volumen bajó a 1.06 millones, la velocidad de decaimiento del interés es más rápida que la de la inferencia de IA.
Mi juicio: la dirección de la inferencia de IA verificable de OpenGradient no tiene problemas, pero el mercado de tokens de IA de 2026 no carece de narrativa, sino de implementación.
#opg $OPG