produmanni 1
27 Publicaciones
produmanni 1
derivative journey | founder, creator, trader
0 Siguiendo
0 Seguidores
0 Me gusta
Publicaciones
Ver traducción
READ THIS! Weekly review, monthly details | $BTC
First, I’m pointing back to the base of the main trade idea, BTC’s four-year cycle timing:
→ From the 2013 cycle peak to the 2015 low took 406 days.
→ From the 2017 cycle peak to the 2018 low took 364 days.
→ From the 2021 cycle peak to the 2022 low took 378 days.
The same logic also predicted the cycle-top window pretty cleanly:
→ From the 2015 low to the 2017 high took 1064 days.
→ From the 2018 low to the 2021 high took 1071 days.
→ From the 2022 low to the 2025 high took 1043 days.
I’ve marked the bottom window from September 4 to October 26 using different mathematical models. IMPORTANT! The low can form early or late. The point is not the range itself, it’s how hard price pushes into it ↓
Cycle timing also gives you price expectations. A bunch of mathematical approaches to past cycles point to the $50k - $30k range. A cluster of indicators backs that up too, with $45k showing up as a magnet. On top of that, there’s a chart pattern built around the yearly FVG. In a bear cycle, its lower boundary, $44,729, always holds ↓
So I’m watching two key factors: the first half of autumn, and a corridor of a few thousand dollars above or below $50,000. That’s what will probably carry BTC into the lows of the cycle that’s ending.
Risk? The market is fractal. Every cycle, no matter how big, is just one piece of a super-cycle. Bitcoin is now in its fourth bear phase, or the fifth depending on how you count. Either way, this is all one super-cycle, and it still hasn’t had its real correction. That correction is coming. The question isn’t whether, it’s when. The only thing that’s clear is that it will line up with the economic picture, and that picture is probably heading toward a massive crisis, if not outright depression.
First, I’m pointing back to the base of the main trade idea, BTC’s four-year cycle timing:
→ From the 2013 cycle peak to the 2015 low took 406 days.
→ From the 2017 cycle peak to the 2018 low took 364 days.
→ From the 2021 cycle peak to the 2022 low took 378 days.
The same logic also predicted the cycle-top window pretty cleanly:
→ From the 2015 low to the 2017 high took 1064 days.
→ From the 2018 low to the 2021 high took 1071 days.
→ From the 2022 low to the 2025 high took 1043 days.
I’ve marked the bottom window from September 4 to October 26 using different mathematical models. IMPORTANT! The low can form early or late. The point is not the range itself, it’s how hard price pushes into it ↓
Cycle timing also gives you price expectations. A bunch of mathematical approaches to past cycles point to the $50k - $30k range. A cluster of indicators backs that up too, with $45k showing up as a magnet. On top of that, there’s a chart pattern built around the yearly FVG. In a bear cycle, its lower boundary, $44,729, always holds ↓
So I’m watching two key factors: the first half of autumn, and a corridor of a few thousand dollars above or below $50,000. That’s what will probably carry BTC into the lows of the cycle that’s ending.
Risk? The market is fractal. Every cycle, no matter how big, is just one piece of a super-cycle. Bitcoin is now in its fourth bear phase, or the fifth depending on how you count. Either way, this is all one super-cycle, and it still hasn’t had its real correction. That correction is coming. The question isn’t whether, it’s when. The only thing that’s clear is that it will line up with the economic picture, and that picture is probably heading toward a massive crisis, if not outright depression.
Ver traducción
$APT nobody’s waiting for | A bit on altcoins
In my ticker list, the only charts I don’t want to touch after the autumn wipeout event are $BTC , $ETH , and $HYPE . $APT shows up there sometimes too. The first three are obvious. Aptos, though, is a clean mirror of the altcoin market as a whole, so whenever I talk about $APT , you can mentally swap in pretty much any other altcoin ticker, technically and fundamentally.
Technically, $APT - read that as any other ticker - is in free fall, or in the process of finding fair value. That’s where fundamentals come in. As long as the project has not announced its own funeral, and the team still exists in practice, it’s a live system, and it has a fair price, whether that’s a billion-dollar valuation or a couple hundred bucks ↓
Statistically, and it feels weird even having to say this, it doesn’t matter how tightly the token is tied to the project - good news means a reaction on the chart. That again underlines the whole point of finding good prices both for buying and for selling.
Fundamentally, there’s nothing supporting a $1B+ valuation. In the traditional sector, there are plenty of examples of what companies with that kind of valuation are supposed to look like.
The asset moves along the path of least resistance, meaning down. As I’ve said before, big funds buy equity, the token is just the premium. Employees, when they get token bonuses, dump those too. We’re standing in the middle of an apple orchard where one apple somehow costs a brand-new sapling, and until the price gets pushed down to almost free, nobody’s buying.
In my ticker list, the only charts I don’t want to touch after the autumn wipeout event are $BTC , $ETH , and $HYPE . $APT shows up there sometimes too. The first three are obvious. Aptos, though, is a clean mirror of the altcoin market as a whole, so whenever I talk about $APT , you can mentally swap in pretty much any other altcoin ticker, technically and fundamentally.
Technically, $APT - read that as any other ticker - is in free fall, or in the process of finding fair value. That’s where fundamentals come in. As long as the project has not announced its own funeral, and the team still exists in practice, it’s a live system, and it has a fair price, whether that’s a billion-dollar valuation or a couple hundred bucks ↓
Statistically, and it feels weird even having to say this, it doesn’t matter how tightly the token is tied to the project - good news means a reaction on the chart. That again underlines the whole point of finding good prices both for buying and for selling.
Fundamentally, there’s nothing supporting a $1B+ valuation. In the traditional sector, there are plenty of examples of what companies with that kind of valuation are supposed to look like.
The asset moves along the path of least resistance, meaning down. As I’ve said before, big funds buy equity, the token is just the premium. Employees, when they get token bonuses, dump those too. We’re standing in the middle of an apple orchard where one apple somehow costs a brand-new sapling, and until the price gets pushed down to almost free, nobody’s buying.
Ver traducción
All according to plan | $BTC update
So, the bet on BTC downside played out. The extra risk on the trade delivered the matching profit. The symmetrical $ETH trade is now close to its climax.
For the sake of technical analysis, it’s worth pointing out how razor-clean this move was. Perfect time to go back to the root of my system - Volume Confirmation.
As for the bigger picture, the initial levels of the main move have been hit. Best to wait a couple of days before deciding what has priority next ↓
On the downside, the next level is $52,500. Below that sits $48,900. My bottom window is marked from September 4 to October 26. My base case is that $48,900, as the lower boundary of the monthly SNR block, can hold, while $52,500 acts as the last trigger of the bear phase in the outgoing cycle. Supporting that is the pattern, which makes support matter even more from the current levels.
So, the bet on BTC downside played out. The extra risk on the trade delivered the matching profit. The symmetrical $ETH trade is now close to its climax.
For the sake of technical analysis, it’s worth pointing out how razor-clean this move was. Perfect time to go back to the root of my system - Volume Confirmation.
As for the bigger picture, the initial levels of the main move have been hit. Best to wait a couple of days before deciding what has priority next ↓
On the downside, the next level is $52,500. Below that sits $48,900. My bottom window is marked from September 4 to October 26. My base case is that $48,900, as the lower boundary of the monthly SNR block, can hold, while $52,500 acts as the last trigger of the bear phase in the outgoing cycle. Supporting that is the pattern, which makes support matter even more from the current levels.
Ver traducción
Confident BTC SHORT | Weekly update
In the last update, I was waiting for levels around $64,500 to open shorts. Price got there, and I opened a $BTC trade with x3 the usual risk, stop-loss at $67,270 and a target near $59,080. I opened a symmetrical $ETH trade too, but with my normal risk ↓
Now for the risk. In that same update I already said I was fine with a local flip above $67,270, meaning getting stopped out. That’s not a problem. On the contrary ↓
In the current setup, VC came from the weekly FVG area. The $67,200 fractal now acts as the trigger inside that zone, and the 0.5 level of that area still hasn’t been tested. Technically, it can happen, and even needs to. If it stops me out, I’ll just re-enter with a better RR. As long as the trade is alive, the first important level for me is the $62,200 fractal. Once price gets there, I’ll move the trade to breakeven. Same story on ETH.
The rest of the plan stays the same. The only thing worth stressing is the importance of moving the short to breakeven at the $62,200 fractal. It acts like a trigger inside the 1W RB range of $63,300 - $59,080. And as I said earlier, that element is weekly too, which means it can also serve as a delivery target.
That’s the local picture. I’ll map out the bigger one in a separate post.
In the last update, I was waiting for levels around $64,500 to open shorts. Price got there, and I opened a $BTC trade with x3 the usual risk, stop-loss at $67,270 and a target near $59,080. I opened a symmetrical $ETH trade too, but with my normal risk ↓
Now for the risk. In that same update I already said I was fine with a local flip above $67,270, meaning getting stopped out. That’s not a problem. On the contrary ↓
In the current setup, VC came from the weekly FVG area. The $67,200 fractal now acts as the trigger inside that zone, and the 0.5 level of that area still hasn’t been tested. Technically, it can happen, and even needs to. If it stops me out, I’ll just re-enter with a better RR. As long as the trade is alive, the first important level for me is the $62,200 fractal. Once price gets there, I’ll move the trade to breakeven. Same story on ETH.
The rest of the plan stays the same. The only thing worth stressing is the importance of moving the short to breakeven at the $62,200 fractal. It acts like a trigger inside the 1W RB range of $63,300 - $59,080. And as I said earlier, that element is weekly too, which means it can also serve as a delivery target.
That’s the local picture. I’ll map out the bigger one in a separate post.
Probablemente mañana | $BTC
Recordatorio: bajo el plan principal, se esperaba la entrega en el elemento semanal. Primero era el FVG de $65,770 - $72,460 ↓
Por el cierre de la vela de ayer, el FVG diario entre $65,317 y $64,781 se invirtió ↓
Dado que el delta de volumen es negativo, esto se puede interpretar como un VC completo, y por lo tanto como una cancelación del impulso alcista local y una continuación de la caída, al menos hacia el primer objetivo semanal, que es el fractal de $59,081, con $58,900 justo detrás.
El cierre de hoy puede imprimir un FVG vendedor 1D completo, lo que confirmaría directamente el VC entrante. Trataría eso como una señal para abrir shorts con riesgo elevado. Detalle importante: permito completamente que la posición se detenga en $67,270, pero ese nivel aún actuaría como el disparador y daría la oportunidad de buscar nuevas entradas en marcos de tiempo más bajos.
Un último punto. Dado que cualquier fractal contiene un fractal de menor tiempo dentro de él, el barrido de un nivel puede verse a través de diferentes marcos de tiempo. Así que cuando se barrió el fractal mensual de $59,888, también se barrió el fractal semanal, que a su vez formó un RB semanal en el rango de $63,300 - $59,080. Esa área es básicamente el objetivo principal, y sería más correcto tratarla como el POI principal en lugar de los fractales de $59,081 y $58,900. O usarla como la zona para mover la operación a punto de equilibrio. Eso es todo.
Recordatorio: bajo el plan principal, se esperaba la entrega en el elemento semanal. Primero era el FVG de $65,770 - $72,460 ↓
Por el cierre de la vela de ayer, el FVG diario entre $65,317 y $64,781 se invirtió ↓
Dado que el delta de volumen es negativo, esto se puede interpretar como un VC completo, y por lo tanto como una cancelación del impulso alcista local y una continuación de la caída, al menos hacia el primer objetivo semanal, que es el fractal de $59,081, con $58,900 justo detrás.
El cierre de hoy puede imprimir un FVG vendedor 1D completo, lo que confirmaría directamente el VC entrante. Trataría eso como una señal para abrir shorts con riesgo elevado. Detalle importante: permito completamente que la posición se detenga en $67,270, pero ese nivel aún actuaría como el disparador y daría la oportunidad de buscar nuevas entradas en marcos de tiempo más bajos.
Un último punto. Dado que cualquier fractal contiene un fractal de menor tiempo dentro de él, el barrido de un nivel puede verse a través de diferentes marcos de tiempo. Así que cuando se barrió el fractal mensual de $59,888, también se barrió el fractal semanal, que a su vez formó un RB semanal en el rango de $63,300 - $59,080. Esa área es básicamente el objetivo principal, y sería más correcto tratarla como el POI principal en lugar de los fractales de $59,081 y $58,900. O usarla como la zona para mover la operación a punto de equilibrio. Eso es todo.
$BTC
Como se mencionó en la última revisión, este lunes dio una imagen más clara: se formaron bloques FVG y SNR semanales. Así que podemos decir que el rebote actual termina en algún lugar entre $65,990 - $82,811 ↓
Dado que el impulso actual comenzó con un VC de 1D, también puede ser invalidado a través de un VC de 1D. Eso coincide con el flujo de órdenes semanal. En términos simples, un VC diario bajista desde el rango de $65,990 - $82,811, y probablemente incluso la zona más ajustada de $65,990 - $72,460, matará la narrativa alcista y apuntará el objetivo al menos al fractal aún no llenado de $58,900. Esa es la idea principal de trading para las próximas 1-2 semanas.
Dentro del POI principal, donde se espera el VC de vendedor de 1D, corre un nivel algorítmico al que sigo refiriéndome. En este momento es una resistencia fuerte. No solo resistencia, una pared de concreto. Ese nivel es $68,389.
Como se mencionó en la última revisión, este lunes dio una imagen más clara: se formaron bloques FVG y SNR semanales. Así que podemos decir que el rebote actual termina en algún lugar entre $65,990 - $82,811 ↓
Dado que el impulso actual comenzó con un VC de 1D, también puede ser invalidado a través de un VC de 1D. Eso coincide con el flujo de órdenes semanal. En términos simples, un VC diario bajista desde el rango de $65,990 - $82,811, y probablemente incluso la zona más ajustada de $65,990 - $72,460, matará la narrativa alcista y apuntará el objetivo al menos al fractal aún no llenado de $58,900. Esa es la idea principal de trading para las próximas 1-2 semanas.
Dentro del POI principal, donde se espera el VC de vendedor de 1D, corre un nivel algorítmico al que sigo refiriéndome. En este momento es una resistencia fuerte. No solo resistencia, una pared de concreto. Ese nivel es $68,389.
Un poco más de lógica sobre el ciclo de $BTC
En la fase bajista, el precio en cada ciclo no corrige por debajo de un cierto nivel en el gráfico. Estamos hablando del límite inferior del FVG anual formado durante la fase alcista.
El FVG anual que nos interesa está marcado entre $74,434 - $44,729. El borde inferior encaja perfectamente con el plan principal y refuerza la idea central de que el fondo se encontrará en el rango de $50k - $45k.
En la fase bajista, el precio en cada ciclo no corrige por debajo de un cierto nivel en el gráfico. Estamos hablando del límite inferior del FVG anual formado durante la fase alcista.
El FVG anual que nos interesa está marcado entre $74,434 - $44,729. El borde inferior encaja perfectamente con el plan principal y refuerza la idea central de que el fondo se encontrará en el rango de $50k - $45k.
Esto realmente importa. Trabajar en el marco temporal correcto es clave. En LTF y HTF, tendencias opuestas pueden coexistir al mismo tiempo. El mercado es fractal. Cada momento del mercado es una muñeca rusa de estructuras de flujo de órdenes locales, apuntando en la misma dirección o no. Por ejemplo, la narrativa global de la semana o el mes puede ser bajista, mientras que la narrativa local del día o 4H está construyendo un rebote en contra de la tendencia. En ese momento, el 1H y el 15m comenzarán a dar forma al giro de ese rebote, y tienes que leerlo de nuevo con prioridad bajista. Al final, el análisis técnico a menudo se reduce a una pregunta: ¿seguirá la acción del precio en tendencia, o retrocederá hacia la media? Por eso la disciplina de tendencia es tan importante. Y eso te obliga a respetar la dirección real. Es estúpido comprar un VC de 15m y luego buscar un objetivo de 1M, ¿verdad? Por eso la respuesta correcta a "¿comprar o vender?" siempre es: ¿qué marco temporal estás preguntando, ahora mismo, sobre meses o sobre años?
Minuto de contracorriente | Revisión semanal de $BTC
Como siempre, un recordatorio de la teoría. La entrega a un objetivo se confirma a través de VC en el marco temporal X-1, donde X es el marco temporal objetivo. Ahora mismo, la narrativa principal es bajista en el marco mensual. El objetivo actual es el elemento mensual. Hasta que no llegue un VC semanal de uno de esos elementos, no se puede dar por finalizada la narrativa principal de bajada, y la acción del precio seguirá buscando elementos más bajos. Si aparece un VC de marco temporal más bajo, como acaba de suceder en el 1D, eso es un rebote dentro de una tendencia bajista ↓
El flujo de órdenes mensual apunta principalmente a elementos mensuales y semanales. El cierre de la vela de ayer formó un FVG comprador diario con un delta de volumen válido, lo que indica que realmente entró volumen. El objetivo de este movimiento debe encontrarse entre los elementos semanales. El primero es el FVG invertido en el rango de $70,500 - $69,300. Justo en el medio de ese rango se encuentra el nivel 0.5 de todo el impulso a la baja, además del nivel principal de rebote algorítmico.
Estoy marcando el área cerca de $70k como el objetivo principal para la idea de trade actual. Tres cosas son importantes aquí:
1. Para operaciones en el marco temporal diario y 4H, los largos son contracorriente. Así que si quieres trabajar desde el lado de compra, 1H es el lugar adecuado.
2. La idea puede invalidarse por cualquier elemento diario que traiga un VC vendedor en el marco temporal diario. Eso podría ser el área cerca de $65,000.
3. El cierre de esta semana probablemente formará un nuevo FVG 1W, y eso se convertirá en el primer elemento semanal desde el cual el precio puede continuar el movimiento a la baja. Si la semana cierra por debajo de $66,000, también se formará un SNR semanal.
Así que el próximo lunes debería dar una imagen mucho más clara. Por ahora, en HTF, el trabajo es simple: esperar niveles más altos si quieres abrir shorts, o intentar encontrar entradas en LTF a medida que el precio se mueve hacia esos niveles más altos. #btc #bitcoin #trading #smartmoney #tda
Como siempre, un recordatorio de la teoría. La entrega a un objetivo se confirma a través de VC en el marco temporal X-1, donde X es el marco temporal objetivo. Ahora mismo, la narrativa principal es bajista en el marco mensual. El objetivo actual es el elemento mensual. Hasta que no llegue un VC semanal de uno de esos elementos, no se puede dar por finalizada la narrativa principal de bajada, y la acción del precio seguirá buscando elementos más bajos. Si aparece un VC de marco temporal más bajo, como acaba de suceder en el 1D, eso es un rebote dentro de una tendencia bajista ↓
El flujo de órdenes mensual apunta principalmente a elementos mensuales y semanales. El cierre de la vela de ayer formó un FVG comprador diario con un delta de volumen válido, lo que indica que realmente entró volumen. El objetivo de este movimiento debe encontrarse entre los elementos semanales. El primero es el FVG invertido en el rango de $70,500 - $69,300. Justo en el medio de ese rango se encuentra el nivel 0.5 de todo el impulso a la baja, además del nivel principal de rebote algorítmico.
Estoy marcando el área cerca de $70k como el objetivo principal para la idea de trade actual. Tres cosas son importantes aquí:
1. Para operaciones en el marco temporal diario y 4H, los largos son contracorriente. Así que si quieres trabajar desde el lado de compra, 1H es el lugar adecuado.
2. La idea puede invalidarse por cualquier elemento diario que traiga un VC vendedor en el marco temporal diario. Eso podría ser el área cerca de $65,000.
3. El cierre de esta semana probablemente formará un nuevo FVG 1W, y eso se convertirá en el primer elemento semanal desde el cual el precio puede continuar el movimiento a la baja. Si la semana cierra por debajo de $66,000, también se formará un SNR semanal.
Así que el próximo lunes debería dar una imagen mucho más clara. Por ahora, en HTF, el trabajo es simple: esperar niveles más altos si quieres abrir shorts, o intentar encontrar entradas en LTF a medida que el precio se mueve hacia esos niveles más altos. #btc #bitcoin #trading #smartmoney #tda
Minuto de anuncios para comprar pronto | $BTC
Bitcoin se disparó por encima de $60,000 en una caída impulsiva, 30% en 10 días, y borró el mínimo que inició el movimiento de contra tendencia de tres meses.
Mi apuesta en Polymarket ya tiene un 70% de ganancias no realizadas. Lo he dicho una y otra vez: viene al menos un impulso más sangriento (aquí, aquí, y así sucesivamente).
Aproximadamente el 73% de la fase bajista en este ciclo ya está hecho. Marqué la ventana de mínimos del 4 de septiembre al 26 de octubre. Cómo calculo eso lo he explicado muchas veces (aquí). No veo nada que contradiga el tiempo del ciclo. Todo sigue alineado, incluso el número de sesiones de baño de sangre y los desencadenantes. Si el ciclo de tiempo y comportamiento sigue intacto, no hay razón para pensar que el ciclo de precios será ignorado ↓
Agrupé todas las fases bajistas en términos porcentuales en un modelo. Algunos sistemas dentro de él arrojan una caída mínima y máxima permitida. Mapeé eso como -59% y -75%. En precio, ese es el rango de $51,700 a $31,000 ↓
Cada mil más profundo en ese rango es menos probable que el anterior. Además de la fórmula matemática pura para detectar los mínimos del ciclo, hay pistas de indicadores específicos que se repiten una y otra vez, ciclo tras ciclo. Por ejemplo, $45,000 es un nivel de indicador que ha predicho el mínimo exacto en cada ciclo ↓
$45,000 es la referencia. La ventana de fechas y el rango de caída porcentual son las reglas fundamentales. Tomas decisiones de compra combinando al menos dos de estos: rango de fechas más rango porcentual, como $51,000 el 10 de septiembre. O el indicador de $45,000 más el rango de fechas nuevamente. El punto es claro. Mi escenario base es que el mínimo se establece antes de que se abra la ventana de mínimos.
Bitcoin se disparó por encima de $60,000 en una caída impulsiva, 30% en 10 días, y borró el mínimo que inició el movimiento de contra tendencia de tres meses.
Mi apuesta en Polymarket ya tiene un 70% de ganancias no realizadas. Lo he dicho una y otra vez: viene al menos un impulso más sangriento (aquí, aquí, y así sucesivamente).
Aproximadamente el 73% de la fase bajista en este ciclo ya está hecho. Marqué la ventana de mínimos del 4 de septiembre al 26 de octubre. Cómo calculo eso lo he explicado muchas veces (aquí). No veo nada que contradiga el tiempo del ciclo. Todo sigue alineado, incluso el número de sesiones de baño de sangre y los desencadenantes. Si el ciclo de tiempo y comportamiento sigue intacto, no hay razón para pensar que el ciclo de precios será ignorado ↓
Agrupé todas las fases bajistas en términos porcentuales en un modelo. Algunos sistemas dentro de él arrojan una caída mínima y máxima permitida. Mapeé eso como -59% y -75%. En precio, ese es el rango de $51,700 a $31,000 ↓
Cada mil más profundo en ese rango es menos probable que el anterior. Además de la fórmula matemática pura para detectar los mínimos del ciclo, hay pistas de indicadores específicos que se repiten una y otra vez, ciclo tras ciclo. Por ejemplo, $45,000 es un nivel de indicador que ha predicho el mínimo exacto en cada ciclo ↓
$45,000 es la referencia. La ventana de fechas y el rango de caída porcentual son las reglas fundamentales. Tomas decisiones de compra combinando al menos dos de estos: rango de fechas más rango porcentual, como $51,000 el 10 de septiembre. O el indicador de $45,000 más el rango de fechas nuevamente. El punto es claro. Mi escenario base es que el mínimo se establece antes de que se abra la ventana de mínimos.
Si usas tu cerebro | $BTC
Para cualquier lector que preste un poco de atención, el objetivo principal ya debería estar claro. Se encuentra en el marco mensual ↓
He mencionado dos objetivos clave múltiples veces: el principal es el bloque de rechazo mensual ($66,940 – $59,888), y el objetivo principal es el fractal de $59,888 ↓
Trato el RB como un elemento principal porque el precio ya lo ha probado, aunque solo ligeramente. En este caso, la profundidad de la caída no importa, solo la naturaleza de la prueba ↓
El RB se formó durante el rebote local. Para cuando se cerró el mes de confirmación, el rebote se había convertido en un retroceso, que luego fue limitado en los niveles superiores del RB ya formado y dio inicio a un impulso dirigido a $82,811.
Un RB es, por definición, una zona donde un jugador grande puede añadir a su posición. Las salidas impulsivas del rango dicen exactamente eso. Esa caída en el área fue suficiente ↓
La formación del RB es la primera señal de que llegó un volumen significativo, pero también nos da confianza de que hay un objetivo definido ↓
Probar el bloque y luego formar un impulso después respalda la idea de que la configuración es válida. Pero después de la primera prueba del área, pierde fuerza, porque su trabajo principal, integrado desde la etapa de formación, ya se había cumplido.
Así que mi llamada es esta: el objetivo principal es el mínimo fractal de $59,888. Estoy usando eso como el punto de control actual y la columna vertebral de todas las ideas de trading.
Para cualquier lector que preste un poco de atención, el objetivo principal ya debería estar claro. Se encuentra en el marco mensual ↓
He mencionado dos objetivos clave múltiples veces: el principal es el bloque de rechazo mensual ($66,940 – $59,888), y el objetivo principal es el fractal de $59,888 ↓
Trato el RB como un elemento principal porque el precio ya lo ha probado, aunque solo ligeramente. En este caso, la profundidad de la caída no importa, solo la naturaleza de la prueba ↓
El RB se formó durante el rebote local. Para cuando se cerró el mes de confirmación, el rebote se había convertido en un retroceso, que luego fue limitado en los niveles superiores del RB ya formado y dio inicio a un impulso dirigido a $82,811.
Un RB es, por definición, una zona donde un jugador grande puede añadir a su posición. Las salidas impulsivas del rango dicen exactamente eso. Esa caída en el área fue suficiente ↓
La formación del RB es la primera señal de que llegó un volumen significativo, pero también nos da confianza de que hay un objetivo definido ↓
Probar el bloque y luego formar un impulso después respalda la idea de que la configuración es válida. Pero después de la primera prueba del área, pierde fuerza, porque su trabajo principal, integrado desde la etapa de formación, ya se había cumplido.
Así que mi llamada es esta: el objetivo principal es el mínimo fractal de $59,888. Estoy usando eso como el punto de control actual y la columna vertebral de todas las ideas de trading.
Un día de x17 | ACTUALIZACIÓN $BTC, LECTURA MUY IMPORTANTE
El título se refiere a la apuesta emparejada en Polymarket. Solo me equivoqué por dos días. BTC cayó por debajo de $70k. Ambas apuestas se cerraron en breakeven el domingo, por eso estaba la cobertura. Esta nota es solo un recordatorio de que esta caída era inevitable, y lo más importante, no ha terminado ↓
Permítanme reiterar la teoría seca de inmediato. En su núcleo, un gráfico muestra dos cosas: niveles significativos y la reacción (o la falta de ella) cuando son barridos. El análisis técnico y todos sus sistemas se reducen a interpretar eso. Cuando el precio interactúa con un nivel, el análisis puede confirmar o negar si llegó volumen. Si llegó volumen, la siguiente pregunta es hacia dónde se dirige. La suposición lógica es que si el volumen vino de un nivel TF X, entonces el primer nivel en la dirección opuesta en el mismo TF se convierte en el objetivo principal de entrega para la narrativa que nació allí. Esa es la base que uso para leer el mercado.
La revisión de ayer cubrió lo que está sucediendo en su totalidad. Durante varias semanas seguidas, he construido deliberadamente la idea de trading en torno a un movimiento hacia el bloque de $70,500 - $69,300 (no más allá), y el precio llegó allí hoy. Como dije antes, la zona de interés es solo la mitad del análisis. La otra mitad es interpretar el volumen entrante (o su ausencia, que también importa), siempre confirmado post-factum. Así que mi sistema de trading no es predicción. Es leer la huella y tratar de “saltar en la cola.” Alcanzamos el objetivo. Ahora estoy esperando la reacción ↓
1/2
El título se refiere a la apuesta emparejada en Polymarket. Solo me equivoqué por dos días. BTC cayó por debajo de $70k. Ambas apuestas se cerraron en breakeven el domingo, por eso estaba la cobertura. Esta nota es solo un recordatorio de que esta caída era inevitable, y lo más importante, no ha terminado ↓
Permítanme reiterar la teoría seca de inmediato. En su núcleo, un gráfico muestra dos cosas: niveles significativos y la reacción (o la falta de ella) cuando son barridos. El análisis técnico y todos sus sistemas se reducen a interpretar eso. Cuando el precio interactúa con un nivel, el análisis puede confirmar o negar si llegó volumen. Si llegó volumen, la siguiente pregunta es hacia dónde se dirige. La suposición lógica es que si el volumen vino de un nivel TF X, entonces el primer nivel en la dirección opuesta en el mismo TF se convierte en el objetivo principal de entrega para la narrativa que nació allí. Esa es la base que uso para leer el mercado.
La revisión de ayer cubrió lo que está sucediendo en su totalidad. Durante varias semanas seguidas, he construido deliberadamente la idea de trading en torno a un movimiento hacia el bloque de $70,500 - $69,300 (no más allá), y el precio llegó allí hoy. Como dije antes, la zona de interés es solo la mitad del análisis. La otra mitad es interpretar el volumen entrante (o su ausencia, que también importa), siempre confirmado post-factum. Así que mi sistema de trading no es predicción. Es leer la huella y tratar de “saltar en la cola.” Alcanzamos el objetivo. Ahora estoy esperando la reacción ↓
1/2
$BTC el ciclo de timing está bien | Revisión semanal
Voy a repetir el punto principal, porque es la columna vertebral de cada idea de trading del último año. BTC tiene su propio timing de ciclo, y ha acertado en la ventana para los picos de mercado y ahora apunta a la misma ventana para los mínimos del ciclo. Funciona una y otra vez, ciclo tras ciclo. Hasta que se demuestre lo contrario, discutir eso es una tontería ↓
¿Qué está pasando ahora mismo? Mayo acaba de cerrar en rojo. Eso confirmó algunas reglas más del ciclo: en mercados bajistas, BTC nunca imprime tres velas mensuales verdes seguidas, y las velas de mayo en los últimos dos ciclos siempre fueron rojas. Marzo y abril de este año cerraron del lado de los toros, que es exactamente por qué seguí insistiendo en la vieja línea de "vende en mayo y vete":
1/ La narrativa principal sigue siendo bajista, y el precio ha pasado demasiado tiempo rebotando objetivamente.
2/ La vela de mayo fue la tercera después de dos verdes, y el patrón anterior apunta a un cierre rojo.
3/ Todo eso sucedió mientras el precio también alcanzaba uno de los principales POIs en el rebote actual, más sobre eso a continuación.
En el primer trimestre de este año, comenzó un movimiento contra tendencia en los marcos de tiempo más altos. Con el tiempo, llegó el VC coincidente, y el objetivo del rebote podría ser mapeado a elementos de acción de precio en el marco de tiempo mensual. Ese fue el FVG entre $79,388 y $83,755. Tres meses después, la entrega se completó.
Para una confirmación completa de reversión, aún necesitamos un VC semanal limpio. En este momento, solo algunos intercambios tienen un FVG vendedor semanal en un rango muy ajustado, por ejemplo, Bitstamp entre $78,203 - $78,122. Pero los signos iniciales de volumen entrante ya son suficientes para hablar de una reversión sin sonar como un payaso. Como se dijo antes, el objetivo es un elemento mensual en el camino hacia abajo, primero de todo el RB previamente probado en el rango de $66,939 - $59,888, o el objetivo más limpio en el fractal de $59,888. 1/2
Voy a repetir el punto principal, porque es la columna vertebral de cada idea de trading del último año. BTC tiene su propio timing de ciclo, y ha acertado en la ventana para los picos de mercado y ahora apunta a la misma ventana para los mínimos del ciclo. Funciona una y otra vez, ciclo tras ciclo. Hasta que se demuestre lo contrario, discutir eso es una tontería ↓
¿Qué está pasando ahora mismo? Mayo acaba de cerrar en rojo. Eso confirmó algunas reglas más del ciclo: en mercados bajistas, BTC nunca imprime tres velas mensuales verdes seguidas, y las velas de mayo en los últimos dos ciclos siempre fueron rojas. Marzo y abril de este año cerraron del lado de los toros, que es exactamente por qué seguí insistiendo en la vieja línea de "vende en mayo y vete":
1/ La narrativa principal sigue siendo bajista, y el precio ha pasado demasiado tiempo rebotando objetivamente.
2/ La vela de mayo fue la tercera después de dos verdes, y el patrón anterior apunta a un cierre rojo.
3/ Todo eso sucedió mientras el precio también alcanzaba uno de los principales POIs en el rebote actual, más sobre eso a continuación.
En el primer trimestre de este año, comenzó un movimiento contra tendencia en los marcos de tiempo más altos. Con el tiempo, llegó el VC coincidente, y el objetivo del rebote podría ser mapeado a elementos de acción de precio en el marco de tiempo mensual. Ese fue el FVG entre $79,388 y $83,755. Tres meses después, la entrega se completó.
Para una confirmación completa de reversión, aún necesitamos un VC semanal limpio. En este momento, solo algunos intercambios tienen un FVG vendedor semanal en un rango muy ajustado, por ejemplo, Bitstamp entre $78,203 - $78,122. Pero los signos iniciales de volumen entrante ya son suficientes para hablar de una reversión sin sonar como un payaso. Como se dijo antes, el objetivo es un elemento mensual en el camino hacia abajo, primero de todo el RB previamente probado en el rango de $66,939 - $59,888, o el objetivo más limpio en el fractal de $59,888. 1/2
¿x17 en dos días? | $BTC, Polymarket
Mi cuerpo necesita dopamina, no puedo luchar contra eso. Un presentimiento me dijo que $BTC podría romper por debajo de $70,000 antes de que termine el mes. Por eso, logré hacer una apuesta en @Polymarket a 5.8¢.
Pregunta: ¿cómo cubrirme? ¿Qué definitivamente no sucederá en mayo, o nunca? Un acuerdo de paz permanente entre Irán y EE. UU. Compré “No” a 85¢, fecha límite a finales de mayo.
La lógica es simple. El tamaño de cada apuesta importa. El pago de la apuesta sobre un acuerdo de paz entre una civilización antigua y una joven debería coincidir con el riesgo de la caída de BTC.
1. Si el acuerdo todavía sucede este fin de semana, BTC se disparará. Pierdo ambas apuestas. Ese es el principal riesgo.
2. Si el acuerdo no sucede, la apuesta a la caída de BTC no tiene riesgo.
3. Si BTC cae por debajo de $70,000, eso es aproximadamente 17x más las ganancias de la apuesta del acuerdo de paz.
*Importante, capté precios que me gustaron en ambas apuestas. Me moveré a punto de equilibrio lo más rápido posible, recortando la potencial ganancia si es necesario.
Mi cuerpo necesita dopamina, no puedo luchar contra eso. Un presentimiento me dijo que $BTC podría romper por debajo de $70,000 antes de que termine el mes. Por eso, logré hacer una apuesta en @Polymarket a 5.8¢.
Pregunta: ¿cómo cubrirme? ¿Qué definitivamente no sucederá en mayo, o nunca? Un acuerdo de paz permanente entre Irán y EE. UU. Compré “No” a 85¢, fecha límite a finales de mayo.
La lógica es simple. El tamaño de cada apuesta importa. El pago de la apuesta sobre un acuerdo de paz entre una civilización antigua y una joven debería coincidir con el riesgo de la caída de BTC.
1. Si el acuerdo todavía sucede este fin de semana, BTC se disparará. Pierdo ambas apuestas. Ese es el principal riesgo.
2. Si el acuerdo no sucede, la apuesta a la caída de BTC no tiene riesgo.
3. Si BTC cae por debajo de $70,000, eso es aproximadamente 17x más las ganancias de la apuesta del acuerdo de paz.
*Importante, capté precios que me gustaron en ambas apuestas. Me moveré a punto de equilibrio lo más rápido posible, recortando la potencial ganancia si es necesario.
¿Todavía "vende en mayo y vete"? | $BTC
La narrativa alcista fue invalidada a través del disparador de 4H en $77,885. El precio no alcanzó el disparador diario, pero sí probó el nivel 0.5 del impulso diario desde los máximos locales. Algunos puntos importantes desde el principio:
1. Se realizó la entrega al primer elemento intermedio en la narrativa, el RDRB semanal ↓
2. No confío en el RDRB como un punto de entrega válido, incluso con el disparador en el límite superior ↓
3. Además, no olvides el micro-FVG semanal que se formó en algunos intercambios alrededor de $78,170. Sirve como el VC de la zona mensual, lo que significa que la narrativa principal aún está enfocada en el elemento mensual, con una caída por debajo de $70,000 como la primera parada, y por debajo de $60,000 como el verdadero objetivo ↓
4. Los niveles algorítmicos alrededor de $73,050, $72,560, y $71,943 serán importantes para la próxima etapa de la acción del precio. Mantenerse por debajo de ellos fortalecería enormemente a los bajistas en esta fase, especialmente $71,943 ↓
5. Juntas, también está el FVG de compradores semanal entre $70,500 y $69,300, con un disparador en el borde superior. Esa zona es más importante que el RDRB, por lo que el plan de trading se construyó en torno a este rango desde el principio.
La narrativa alcista fue invalidada a través del disparador de 4H en $77,885. El precio no alcanzó el disparador diario, pero sí probó el nivel 0.5 del impulso diario desde los máximos locales. Algunos puntos importantes desde el principio:
1. Se realizó la entrega al primer elemento intermedio en la narrativa, el RDRB semanal ↓
2. No confío en el RDRB como un punto de entrega válido, incluso con el disparador en el límite superior ↓
3. Además, no olvides el micro-FVG semanal que se formó en algunos intercambios alrededor de $78,170. Sirve como el VC de la zona mensual, lo que significa que la narrativa principal aún está enfocada en el elemento mensual, con una caída por debajo de $70,000 como la primera parada, y por debajo de $60,000 como el verdadero objetivo ↓
4. Los niveles algorítmicos alrededor de $73,050, $72,560, y $71,943 serán importantes para la próxima etapa de la acción del precio. Mantenerse por debajo de ellos fortalecería enormemente a los bajistas en esta fase, especialmente $71,943 ↓
5. Juntas, también está el FVG de compradores semanal entre $70,500 y $69,300, con un disparador en el borde superior. Esa zona es más importante que el RDRB, por lo que el plan de trading se construyó en torno a este rango desde el principio.
Plan de trading para la próxima semana | $BTC
1/ Cerré el short que había estado construyendo en los máximos locales en $74,900. El clúster de niveles algorítmicos que marqué antes se ha desvanecido. Los niveles clave se han movido mucho más abajo. Más sobre eso más tarde.
2/ El timing del ciclo sigue siendo la columna vertebral. Aproximadamente el 69% de la fase bajista ya está hecho. Sigo marcando la ventana inferior desde el 4 de septiembre. Espero al menos un impulso más sangriento.
3/ No veo ninguna razón por la cual BTC no rompa por debajo de $55,000 este año, lo que significa que hay riesgo para esta apuesta de @Polymarket.
*SI el timing del ciclo se rompe, no sucederá a través de un rebote prematuro. Es más probable que venga a través de una caída más violenta y prolongada.
Así que, volviendo a la revisión de la semana pasada. El cierre de la vela de la semana pasada dejó la huella del volumen entrante original en forma de un OB - una barra roja tragándose la verde dentro de la zona de liquidez ↓
Para el cierre de hoy, probablemente se formará un micro-FVG en algunos exchanges. El rango es literalmente un par de dólares, pero el delta de volumen está del lado de los vendedores, y se alinea con el OB. En el gráfico diario, se encendió una señal bajista el viernes. Juntos, esto se asemeja a un VC desde el área mensual, con el objetivo establecido en el primer elemento mensual, que es el RB en el rango de $66,939 - $59,000, o el fractal de $59,888. Detalle importante: ese RB ya fue probado en su límite superior y puede que ya esté agotado, lo que hace que un barrido completo sea más interesante.
La acción del precio está encerrada entre elementos semanales - OB más el micro-FVG en el máximo local, y RDRB más FVG por debajo. Estaré esperando contacto con uno u otro lado. LTF todavía apunta a la parte superior del rango - cuando se barrió el nivel diario de $74,900, entró un significativo VC de 4H, con entrega apuntando al área de $78,150. Pero la cancelación puede venir en cualquier momento, así que mantente alerta ↓ 1/2
1/ Cerré el short que había estado construyendo en los máximos locales en $74,900. El clúster de niveles algorítmicos que marqué antes se ha desvanecido. Los niveles clave se han movido mucho más abajo. Más sobre eso más tarde.
2/ El timing del ciclo sigue siendo la columna vertebral. Aproximadamente el 69% de la fase bajista ya está hecho. Sigo marcando la ventana inferior desde el 4 de septiembre. Espero al menos un impulso más sangriento.
3/ No veo ninguna razón por la cual BTC no rompa por debajo de $55,000 este año, lo que significa que hay riesgo para esta apuesta de @Polymarket.
*SI el timing del ciclo se rompe, no sucederá a través de un rebote prematuro. Es más probable que venga a través de una caída más violenta y prolongada.
Así que, volviendo a la revisión de la semana pasada. El cierre de la vela de la semana pasada dejó la huella del volumen entrante original en forma de un OB - una barra roja tragándose la verde dentro de la zona de liquidez ↓
Para el cierre de hoy, probablemente se formará un micro-FVG en algunos exchanges. El rango es literalmente un par de dólares, pero el delta de volumen está del lado de los vendedores, y se alinea con el OB. En el gráfico diario, se encendió una señal bajista el viernes. Juntos, esto se asemeja a un VC desde el área mensual, con el objetivo establecido en el primer elemento mensual, que es el RB en el rango de $66,939 - $59,000, o el fractal de $59,888. Detalle importante: ese RB ya fue probado en su límite superior y puede que ya esté agotado, lo que hace que un barrido completo sea más interesante.
La acción del precio está encerrada entre elementos semanales - OB más el micro-FVG en el máximo local, y RDRB más FVG por debajo. Estaré esperando contacto con uno u otro lado. LTF todavía apunta a la parte superior del rango - cuando se barrió el nivel diario de $74,900, entró un significativo VC de 4H, con entrega apuntando al área de $78,150. Pero la cancelación puede venir en cualquier momento, así que mantente alerta ↓ 1/2
NO ENTIENDO CÓMO PUEDES DEJAR PASAR ESTA APUESTA DE POLYMARKET | FÁCIL 100% EN UN PAR DE MESES
No es clickbait. Desde finales de 2025, mi plan principal de trading se ha construido en torno al timing del ciclo de $BTC.
Recordatorio:
Pico -> bajo
→ Desde el pico del ciclo de 2013 hasta el bajo de 2015 pasaron 406 días.
→ Desde el pico del ciclo de 2017 hasta el bajo de 2018 pasaron 364 días.
→ Desde el pico del ciclo de 2021 hasta el bajo de 2022 pasaron 378 días.
Bajo -> pico
→ Desde el bajo de 2015 hasta el alto de 2017 pasaron 1064 días.
→ Desde el bajo de 2018 hasta el alto de 2021 pasaron 1071 días.
→ Desde el bajo de 2022 hasta el alto de 2025 pasaron 1043 días.
A partir de un conjunto de indicadores que apuntan al fondo de CADA ciclo, y por la tendencia matemática a la baja, la ventana inferior para el ciclo actual está aproximadamente entre $52,000 y $31,000 ↓
En este momento ya hemos quemado alrededor del 70% de la caída basada en el tiempo, pero todavía queda otro tercio y al menos un squeeze fuerte es probable. El bajo del ciclo está mapeado en algún lugar entre el 4 de septiembre y el 21 de octubre.
¿Cómo monetizarlo?
En Polymarket, hay un mercado para el precio de BTC en 2026. Apostar por una ruptura por debajo de $55,000 significa un DOBLE si se alcanza. El trading básico no te dará ese RR en esta configuración.
No es clickbait. Desde finales de 2025, mi plan principal de trading se ha construido en torno al timing del ciclo de $BTC.
Recordatorio:
Pico -> bajo
→ Desde el pico del ciclo de 2013 hasta el bajo de 2015 pasaron 406 días.
→ Desde el pico del ciclo de 2017 hasta el bajo de 2018 pasaron 364 días.
→ Desde el pico del ciclo de 2021 hasta el bajo de 2022 pasaron 378 días.
Bajo -> pico
→ Desde el bajo de 2015 hasta el alto de 2017 pasaron 1064 días.
→ Desde el bajo de 2018 hasta el alto de 2021 pasaron 1071 días.
→ Desde el bajo de 2022 hasta el alto de 2025 pasaron 1043 días.
A partir de un conjunto de indicadores que apuntan al fondo de CADA ciclo, y por la tendencia matemática a la baja, la ventana inferior para el ciclo actual está aproximadamente entre $52,000 y $31,000 ↓
En este momento ya hemos quemado alrededor del 70% de la caída basada en el tiempo, pero todavía queda otro tercio y al menos un squeeze fuerte es probable. El bajo del ciclo está mapeado en algún lugar entre el 4 de septiembre y el 21 de octubre.
¿Cómo monetizarlo?
En Polymarket, hay un mercado para el precio de BTC en 2026. Apostar por una ruptura por debajo de $55,000 significa un DOBLE si se alcanza. El trading básico no te dará ese RR en esta configuración.
$BTC
Revisión semanal | Plan de trading
En el HTF, tenemos la primera confirmación clara de volumen entrante en forma de un OB semanal ↓
Esto fue respaldado por un VC de 1D. Así que al marcar la entrega en la zona semanal, el primer objetivo es el FVG de 1W entre $80,525 y $69,300.
*Si la candlestick semanal actual prueba alrededor de $78,170, se formará un FVG semanal. Eso confirmaría el volumen entrando desde el área mensual y establecería el objetivo de entrega en $59,888.
Ya he dejado claro dónde estoy con el RDRB. No le doy ningún peso real al elemento. Aún así, hay un RDRB de 1W entre $73,765 y $70,715 justo frente al FVG que me interesa. Esa zona está llena de niveles de indicadores, y es exactamente donde todavía estoy manteniendo mi short ↓
Así que expandiría el área de interés al rango de $73,765 a $69,301. Ese es el objetivo principal para el plan de trading actual.
Revisión semanal | Plan de trading
En el HTF, tenemos la primera confirmación clara de volumen entrante en forma de un OB semanal ↓
Esto fue respaldado por un VC de 1D. Así que al marcar la entrega en la zona semanal, el primer objetivo es el FVG de 1W entre $80,525 y $69,300.
*Si la candlestick semanal actual prueba alrededor de $78,170, se formará un FVG semanal. Eso confirmaría el volumen entrando desde el área mensual y establecería el objetivo de entrega en $59,888.
Ya he dejado claro dónde estoy con el RDRB. No le doy ningún peso real al elemento. Aún así, hay un RDRB de 1W entre $73,765 y $70,715 justo frente al FVG que me interesa. Esa zona está llena de niveles de indicadores, y es exactamente donde todavía estoy manteniendo mi short ↓
Así que expandiría el área de interés al rango de $73,765 a $69,301. Ese es el objetivo principal para el plan de trading actual.
$btc
Una sola decisión correcta al año, que permite duplicar el depósito, puede convertir $1000 en $1,000,000 en solo 10 iteraciones.
Para algunos, 10 años puede parecer un tiempo muy largo, pero esto no se trata de esperar estúpidamente solo por este método de enriquecimiento.
Aparta una cantidad, asígnale una tarea y olvida ese dinero; solo haz lo que hay que hacer.
No veo una forma más sencilla de duplicar un depósito en un par de meses que comprar una apuesta de "sí" en la acción "por debajo de 55k" en el mercado "¿Qué precio alcanzará Bitcoin en 2026?" en Polymarket o cualquier otro mercado de predicciones.
¡Buena suerte!
Una sola decisión correcta al año, que permite duplicar el depósito, puede convertir $1000 en $1,000,000 en solo 10 iteraciones.
Para algunos, 10 años puede parecer un tiempo muy largo, pero esto no se trata de esperar estúpidamente solo por este método de enriquecimiento.
Aparta una cantidad, asígnale una tarea y olvida ese dinero; solo haz lo que hay que hacer.
No veo una forma más sencilla de duplicar un depósito en un par de meses que comprar una apuesta de "sí" en la acción "por debajo de 55k" en el mercado "¿Qué precio alcanzará Bitcoin en 2026?" en Polymarket o cualquier otro mercado de predicciones.
¡Buena suerte!
Inicia sesión para explorar más contenidos