Cryptokoko-4278
3.2k Publicaciones
Cryptokoko-4278
market analysis and feeder
Abrir trade
Holder de LUNC
Trader frecuente
5.2 año(s)
27 Siguiendo
821 Seguidores
4.3K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
Videos
$REZ bonito contra retroceso fuerte hacia abajo. primer impulso a 10% y luego 45% hacia abajo
Ver traducción
dyor :-pettern show it will pull upnor big down condition . manipulation soon started
todos escriban en X, gracias presidente Donald Trump por destruir el mercado de las criptomonedas. todos escriban en X. muestre el poder de la comunidad.
$REZ even La IA dice que es imposible recuperar el fondo de inversión si inviertes en el protocolo Renzo mierda. Si garantizas el 40% recuperarás, pero no garantizado el 60% que recuperarás
No quiero ser rico ni no quiero ser millonario. Quiero que me devuelvan mi 150k $ . Ahora, ¿qué valoración es ahora de unos 9k? Quiero que me devuelvan mis 150k, eso es.
$REZ el gráfico de un mes claramente muestra que Renzo va a crear un nuevo ATL o incluso agregar nuevos ceros. Handoff, el fundador y equipo del protocolo Renzo son estafadores. Están trabajando realmente, realmente duro para crear un nuevo ATL o agregar nuevos ceros, ¡felicitaciones estafadores, fundador y equipo!
$REZ las velas y las estrategias de compra y venta muestran claramente que el protocolo de Renzo es una basura, no puede alcanzar al menos un 10% del ATH, un 50% está muy lejos. Fundador y equipo inútiles.
$REZ por qué el protocolo Renzo no se recuperará
Limitaciones Regulatorias Citadas por el Equipo de Renzo
Cuando se contactó directamente, Renzo declaró que no podían ayudar debido a limitaciones regulatorias. En DeFi, los equipos son extremadamente cautelosos al intervenir en los movimientos de fondos de usuarios específicos. Hacerlo puede interpretarse como ejercer custodia/control sobre los activos de los usuarios, lo que arriesga reclasificar el protocolo bajo regulaciones de valores, transmisores de dinero u otras. Muchos protocolos deliberadamente se mantienen “no custodia” para evitar esto. Preocupaciones sobre Descentralización & Precedentes
Renzo (como la mayoría de los protocolos DeFi serios) enfatiza la confianza. Conceder al equipo (o incluso a la gobernanza) el poder fácil de incautar, quemar o redirigir fondos arbitrarios de usuarios establece un precedente peligroso y socava el principio de “no tus claves, no tus monedas”. También podría abrir la puerta a abusos o responsabilidades legales.
El ezETH atascado fue quemado del contrato CoboSafeAccount.
Se acuñó ezETH equivalente de vuelta: ~80% (~6,330 ezETH) a la billetera del usuario y ~20% dividido entre dos otras direcciones (ampliamente creído que es una tarifa de hallazgo / sombrero blanco / compensación de negociador.
Limitaciones Regulatorias Citadas por el Equipo de Renzo
Cuando se contactó directamente, Renzo declaró que no podían ayudar debido a limitaciones regulatorias. En DeFi, los equipos son extremadamente cautelosos al intervenir en los movimientos de fondos de usuarios específicos. Hacerlo puede interpretarse como ejercer custodia/control sobre los activos de los usuarios, lo que arriesga reclasificar el protocolo bajo regulaciones de valores, transmisores de dinero u otras. Muchos protocolos deliberadamente se mantienen “no custodia” para evitar esto. Preocupaciones sobre Descentralización & Precedentes
Renzo (como la mayoría de los protocolos DeFi serios) enfatiza la confianza. Conceder al equipo (o incluso a la gobernanza) el poder fácil de incautar, quemar o redirigir fondos arbitrarios de usuarios establece un precedente peligroso y socava el principio de “no tus claves, no tus monedas”. También podría abrir la puerta a abusos o responsabilidades legales.
El ezETH atascado fue quemado del contrato CoboSafeAccount.
Se acuñó ezETH equivalente de vuelta: ~80% (~6,330 ezETH) a la billetera del usuario y ~20% dividido entre dos otras direcciones (ampliamente creído que es una tarifa de hallazgo / sombrero blanco / compensación de negociador.
Inicia sesión para explorar más contenidos