🚨BlackRock: ¡BTC será comprometido y caerá a $40k!
El desarrollo de la computación cuántica podría acabar con la red de Bitcoin Investigé todos los datos y aprendí todo sobre ello. /➮ Recientemente, BlackRock nos advirtió sobre los riesgos potenciales para la red de Bitcoin 🕷 Todo debido al rápido progreso en el campo de la computación cuántica. 🕷 Agregaré su informe al final - pero por ahora, desglosamos lo que esto realmente significa. /➮ La seguridad de Bitcoin se basa en algoritmos criptográficos, principalmente ECDSA 🕷 Protege las claves privadas y asegura la integridad de las transacciones
Dominar los patrones de velas: una clave para ganar $1000 al mes en trading
Los patrones de velas japonesas son una herramienta poderosa en el análisis técnico, ya que ofrecen información sobre el sentimiento del mercado y los posibles movimientos de precios. Al reconocer e interpretar estos patrones, los operadores pueden tomar decisiones informadas y aumentar sus posibilidades de éxito. En este artículo, exploraremos 20 patrones de velas japonesas esenciales y brindaremos una guía completa para ayudarlo a mejorar su estrategia comercial y potencialmente ganar $1000 por mes. Comprender los patrones de velas Antes de sumergirnos en los patrones, es esencial comprender los conceptos básicos de los gráficos de velas. Cada vela representa un período de tiempo específico y muestra los precios de apertura, máximo, mínimo y cierre. El cuerpo de la vela muestra el movimiento del precio, mientras que las mechas indican los precios máximo y mínimo.
SSI del Mundo Real a Escala, Pero la Migración Plantea Preguntas
Creo que el despliegue del NDI en Bután es uno de los ejemplos más claros del mundo real de un sistema SSI a escala nacional que realmente se está utilizando, y eso por sí solo hace que valga la pena prestarle atención. No solo experimentaron con la identidad en un entorno limitado. Lanzaron algo formal en octubre de 2023, respaldado por la ley a través de la Ley de Identidad Digital Nacional. Por lo que entiendo, la identidad digital no se trata como una herramienta opcional allí, se reconoce como un derecho constitucional. Eso cambia completamente el tono. No es un proyecto piloto o secundario, es parte de la infraestructura central del país.
He estado investigando el modelo de privacidad rCBDC de Sign, y el lado de ZK tiene sentido sobre el papel, pero la parte a la que sigo volviendo es el acceso regulatorio.
La privacidad se describe como fuerte porque solo el remitente, el receptor y las autoridades pueden ver los detalles de la transacción, sin embargo, la verdadera pregunta es cómo se controla ese acceso de autoridad en la práctica.
Si los reguladores pueden ver datos a través de permisos amplios en lugar de condiciones criptográficas estrictamente aplicadas, entonces la garantía de privacidad depende más de la política que de las matemáticas. Ahí es donde las cosas me parecen menos claras.
Los beneficios y riesgos de actualizar los sistemas de prueba
Creo que tienen razón al centrarse en la actualizabilidad de SNARK desde temprano, y honestamente esa parte tiene mucho sentido para mí. Los sistemas de conocimiento cero no se quedan quietos. Lo que parece sólido hoy puede ser superado o incluso cuestionado mañana. Halo2 es fuerte en este momento, claro, pero el ritmo de la investigación en este espacio es lo suficientemente rápido como para que bloquear una red en un sistema de pruebas a largo plazo se sienta como una apuesta arriesgada. No querría asumir que las suposiciones de hoy se mantendrán sin cambios durante la próxima década. Así que construir la capacidad de actualizar el sistema de pruebas desde el principio se siente como la decisión correcta. Si Midnight puede evolucionar su capa criptográfica sin romper la cadena cada vez que algo mejor aparece, esa es una verdadera ventaja. Muestra que están pensando más allá del lanzamiento y realmente planeando cómo esta tecnología cambia con el tiempo.
He estado investigando la fase de objetos perdidos y encontrados, y la idea en sí es lo suficientemente clara, pero la función de transformación es lo que sigue molestándome.
Se supone que debe redistribuir las asignaciones de Glacier Drop no reclamadas de una manera más equilibrada, lo cual suena razonable, especialmente para los participantes que se perdieron la ventana original.
Pero la documentación no muestra cómo funciona realmente esa transformación. Sin la fórmula, es difícil decir si el resultado es predecible, proporcional o ajustado de alguna manera oculta. Eso deja un vacío en la comprensión de cuán justas son realmente las asignaciones finales.
¡El oro se está vendiendo masivamente en este momento! ⚠️
Se ha alcanzado un nuevo mínimo. Estructura rota.
Y lo más loco es:
Esto está sucediendo en medio de la incertidumbre geopolítica.
Eso debería ser en realidad alcista para el oro.
Pero no lo es.
Muchos no entienden lo que realmente está sucediendo.
Porque este no es un escenario típico de "el oro se está debilitando".
Esta es una señal clara de un régimen de mercado específico.
Normalmente, la regla es:
Guerra, incertidumbre, inflación --> el oro sube.
Ahora está sucediendo lo contrario.
Y esa es la pista crucial.
La actual cadena de eventos:
El petróleo sube --> las expectativas de inflación aumentan --> los recortes de tasas de interés se posponen --> en algunos casos, incluso se vislumbran nuevos aumentos de precios.
🚨🚨🚨 EL ORO Y LA PLATA ACABAN DE PERDER $2 TRILLONES EN 3 HORAS. EN MEDIO DE UNA GUERRA. ALGO ESTÁ MUY MAL. 🚨🚨🚨 El oro se desplomó de $4,720 a $4,318 — una CAÍDA de $400 en horas. La plata se desplomó de $75 a $64 — un 14% DESTRUCCIÓN. Combinado: $2 TRILLONES en capitalización de mercado. PERDIDO. En 3 horas. Deja que eso se asiente. Esto está sucediendo MIENTRAS: → Israel está lanzando ataques a gran escala en Teherán → Irán está disparando misiles balísticos contra Arabia Saudita → El jefe de la AIE acaba de decir que esto es peor que ambas crisis del petróleo de los años 70 COMBINADAS
$BTC 4H, cerré mis largos alrededor de $70.8k antes de la caída del domingo. ¿Qué estoy buscando para el próximo trade?
1) Nivel del 50% etiquetado desde abajo. Para scalping, bien, pero no estaba activo en ese momento.
2) Si perdemos el 50%, obtenemos el pocket dorado, pero no tomaré scalps hasta que hagamos barrido y reclamación.
Solo estoy buscando disparadores largos, pero perder el SMA de 200 en 4 horas es difícil, así que necesitamos recuperar eso. La zona gris también es un área de confluencia.
Por debajo del pocket dorado = No hay disparadores largos para mí. Solo soy alcista hasta que no se pierda $65k. Por encima de eso, todavía creo que todo esto es una trampa para los largos tardíos.
Esto podría mejorar los sistemas de bienestar, pero plantea preguntas más grandes para mí
He estado investigando lo que TokenTable está tratando de resolver, y no creo que el problema en sí esté en debate. La distribución de beneficios del gobierno ha sido desordenada durante mucho tiempo. Reclamos duplicados, verificación de identidad débil, procesos manuales lentos y fraude constante no son casos extremos, son la norma en muchos sistemas. Lo que TokenTable está haciendo con Sign Protocol en realidad tiene sentido a nivel técnico. Cada distribución está vinculada a una identidad verificada a través de atestaciones. Eso significa que la elegibilidad puede ser aplicada en función de atributos reales, no suposiciones. Si un programa está destinado a personas mayores de 65 años en una región específica, en realidad puede alcanzar solo a esas personas. Y debido a que el sistema verifica la identidad contra reclamos pasados, no puedes simplemente aparecer dos veces y recoger de nuevo.
sign es uno de esos proyectos donde la idea tiene sentido inmediato.
El cumplimiento que preserva la privacidad para activos del mundo real es algo que el mercado claramente necesita. Y desde un lado técnico, parece que están haciendo el trabajo.
Pero construir para cripto y ser aceptado por las instituciones son dos cosas muy diferentes.
Wall Street no funciona solo con código. Funciona con garantías legales, contratos y mecanismos de aplicación.
Así que para mí, la pregunta clave no es si Sign funciona. Es si las instituciones alguna vez confiarán en él lo suficiente como para depender de él.