DIGDA_TRADING

#gillibrandcallsfordigitalassetethicsban — El Muro de la Ética La senadora Kirsten Gillibrand acaba de soltar una bomba: los funcionarios electos (presidente, Congreso, cónyuges) deberían ser prohibidos de emitir o patrocinar activos digitales— y lo está impulsando como algo imprescindible para la Ley de Claridad. ¿Por qué ahora? 🇺🇸 Revelaciones financieras de Trump: ingresos de $600M+ provenientes de $TRUMP memecoin solo en 2025💰 Ingresos cripto totales divulgados: más de $1B mientras estuvo en el cargo⚠️ Advirtió que la Ley de Claridad "no sobrevivirá" en el Senado sin este lenguaje sobre ética El choque: 🟦 Los demócratas quieren reglas sobre conflicto de intereses dirigidas al negocio cripto de Trump 🟥 La Casa Blanca se opone al lenguaje que consideran dirigido al presidente ⏳ Solo quedan ~10 semanas del calendario del Senado antes de que las elecciones de mitad de mandato dominen Próximo foco: una audiencia del Comité de Banca podría llegar tan pronto como la próxima semana. Gillibrand dice que el tema de la ética necesita resolverse dentro de la semana para lograr apoyo bipartidista. ¿Votación final en el Senado? Principios de agosto "si tenemos suerte". El último obstáculo de la Ley de Claridad no son los rendimientos de las stablecoins— es el poder, el dinero y el $TRUMP. 🎯 #NHHB639ProtectsDigitalAssetSelfCustody #JunePayrolls57KHikeOddsFallTo50% #ZcashIronwoodUpgradeNearsTestnet #UniswapPrimaryAMMForRobinhoodL2