FY风云-神话MUA

💃💃💃 Gran entrega de beneficios$
🌹🌹🌹 Solo sigue y comenta para reclamar
♥️♥️♥️200$BTC
🥷🥷🥷#考拉骑士

Por qué la gobernanza del Ecosistema Bedr0ck importa más que el hype a corto plazo
He notado que mucha atención en cripto proviene de cosas que son fáciles de medir. Un pico en la actividad, una nueva campaña de incentivos o una repentina ola de interés pueden hacer que un proyecto parezca imparable por un tiempo.
Pero generalmente me encuentro prestando más atención a lo que sucede después de que esa emoción inicial se desvanece.
Esa es una de las razones por las que sigo pensando en la gobernanza cuando miro a Bedrock. El hype puede atraer personas a un ecosistema, pero la gobernanza es lo que determina si esas personas eventualmente se convierten en participantes a largo plazo o simplemente pasan a la siguiente oportunidad.
La compensación es interesante. El momentum a corto plazo puede acelerar el crecimiento, pero si la participación está impulsada solo por incentivos, el ecosistema puede tener dificultades para construir una alineación duradera. Al mismo tiempo, la gobernanza solo funciona cuando suficiente gente cree que su involucramiento realmente importa.
Creo que ahí es donde existe el mayor desafío.
Para Bedrock, atraer capital y atención es importante, pero estoy más interesado en si el ecosistema puede crear razones para que las personas se mantengan comprometidas más allá de la primera fase de crecimiento. Los ecosistemas sostenibles suelen ser construidos por participantes que continúan apareciendo, no solo por aquellos que llegan durante el pico de emoción.
Por eso veo la gobernanza como más que una función de apoyo. A largo plazo, puede tener un impacto mayor en la fortaleza del ecosistema que cualquier ola de hype a corto plazo.
¿Qué crees que importa más para el futuro de Bedrock: un crecimiento continuo en la atención o una participación más fuerte a largo plazo a través de la gobernanza?
@Bedrock #Bedrock $BR