Lavonna Grado fdKc4
160 Publicaciones
Lavonna Grado fdKc4
Abrir trade
Trader frecuente
5.5 mes(es)
1.1K+ Siguiendo
60 Seguidores
13 Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Citas
Live
Ver traducción
#openledger $OPEN Create posts on Binance Square (≥100 characters)
100 points
Post at least one original piece of content on Binance Square, with a length of no less than 100 characters. The post must mention the project account @OpenLedger (https://www.binance.com/en/square/profile/openledger), tag token $OPEN , and use the hashtag #OpenLedger. The content must be strongly related to OpenLedger and must be original, not copied or duplicated. This task is ongoing and refreshes daily until the end of the campaign and will not be marked as completed. Suggested talking points: https://tinyurl.com/4kypcxcm
started
100 points
Post at least one original piece of content on Binance Square, with a length of no less than 100 characters. The post must mention the project account @OpenLedger (https://www.binance.com/en/square/profile/openledger), tag token $OPEN , and use the hashtag #OpenLedger. The content must be strongly related to OpenLedger and must be original, not copied or duplicated. This task is ongoing and refreshes daily until the end of the campaign and will not be marked as completed. Suggested talking points: https://tinyurl.com/4kypcxcm
started
Ver traducción
#genius $GENIUS Create posts on Binance Square (≥100 characters)
100 points
Post at least one original piece of content on Binance Square, with a length of no less than 100 characters. The post must mention the project account @GeniusOfficial (https://www.binance.com/en/square/profile/geniusofficial), tag token $GENIUS , and use the hashtag #genius. The content must be strongly related to Genius and must be original, not copied or duplicated. This task is ongoing and refreshes daily until the end of the campaign and will not be marked as completed.
started
100 points
Post at least one original piece of content on Binance Square, with a length of no less than 100 characters. The post must mention the project account @GeniusOfficial (https://www.binance.com/en/square/profile/geniusofficial), tag token $GENIUS , and use the hashtag #genius. The content must be strongly related to Genius and must be original, not copied or duplicated. This task is ongoing and refreshes daily until the end of the campaign and will not be marked as completed.
started
Ver traducción
5
TopCryptoNews
·
--
🟡 El precio de Bitcoin se tambalea antes de la decisión sobre tipos de la Fed
Bitcoin (BTC) cayó hasta $59,500 en Binance antes de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de mañana. Los participantes del mercado se están preparando para una postura dura por parte de la Reserva Federal (Fed), con expectativas de que las tasas de interés se mantengan sin cambios.
La herramienta CME FedWatch indica que apenas el 4,4% de los economistas predicen un recorte de tasas (el primero en más de una década), mientras que un 95,6% dominante anticipa que las tasas se mantendrán estables entre 525 y 550 puntos básicos.
Según The Kobeissi Letter, los datos actuales del mercado indican una probabilidad del 36% de que no habrá recortes de tipos de interés este año. Hace cuatro meses, la probabilidad de mantener los tipos actuales era sólo de alrededor del 3%.
Las expectativas también han cambiado a una sola reducción este año. Anteriormente, el mercado anticipó seis recortes de tipos. Además, la probabilidad de experimentar dos o más recortes de tipos ha disminuido al 31%.
🔺 Riesgo de estanflación
En medio de este clima financiero, Estados Unidos se enfrenta a riesgos de estanflación a medida que la inflación persiste y el crecimiento económico se desacelera.
En el primer trimestre de 2024, el crecimiento del PIB se desaceleró hasta el 1,6%, por debajo del 2,2% previsto y por debajo del 3,4% del trimestre anterior. Al mismo tiempo, el índice de inflación PCE básico de EE. UU. subió del 2,0% al 3,7%.
El presidente de la Fed, Jerome Powell, afirmó que los datos recientes no hacen que la Fed tenga más confianza, lo que sugiere un plazo más largo para recuperar la estabilidad económica. Expresó su confianza en la idoneidad de las políticas actuales para sortear los riesgos actuales, insinuando tasas de interés altas y sostenidas sin aumentos.
La trayectoria de Bitcoin reflejó estas incertidumbres económicas, cayendo por debajo de los 62.000 dólares a principios de semana debido a las renovadas preocupaciones sobre la estanflación.
Ayer se produjo un breve repunte por encima de los 64.000 dólares con el lanzamiento de ETF al contado de Bitcoin y Ethereum en Hong Kong, pero el impulso duró poco ya que la cautela de los inversores se impuso antes de la decisión clave de la Reserva Federal.
$BTC #BTC #Bitcoin
Bitcoin (BTC) cayó hasta $59,500 en Binance antes de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de mañana. Los participantes del mercado se están preparando para una postura dura por parte de la Reserva Federal (Fed), con expectativas de que las tasas de interés se mantengan sin cambios.
La herramienta CME FedWatch indica que apenas el 4,4% de los economistas predicen un recorte de tasas (el primero en más de una década), mientras que un 95,6% dominante anticipa que las tasas se mantendrán estables entre 525 y 550 puntos básicos.
Según The Kobeissi Letter, los datos actuales del mercado indican una probabilidad del 36% de que no habrá recortes de tipos de interés este año. Hace cuatro meses, la probabilidad de mantener los tipos actuales era sólo de alrededor del 3%.
Las expectativas también han cambiado a una sola reducción este año. Anteriormente, el mercado anticipó seis recortes de tipos. Además, la probabilidad de experimentar dos o más recortes de tipos ha disminuido al 31%.
🔺 Riesgo de estanflación
En medio de este clima financiero, Estados Unidos se enfrenta a riesgos de estanflación a medida que la inflación persiste y el crecimiento económico se desacelera.
En el primer trimestre de 2024, el crecimiento del PIB se desaceleró hasta el 1,6%, por debajo del 2,2% previsto y por debajo del 3,4% del trimestre anterior. Al mismo tiempo, el índice de inflación PCE básico de EE. UU. subió del 2,0% al 3,7%.
El presidente de la Fed, Jerome Powell, afirmó que los datos recientes no hacen que la Fed tenga más confianza, lo que sugiere un plazo más largo para recuperar la estabilidad económica. Expresó su confianza en la idoneidad de las políticas actuales para sortear los riesgos actuales, insinuando tasas de interés altas y sostenidas sin aumentos.
La trayectoria de Bitcoin reflejó estas incertidumbres económicas, cayendo por debajo de los 62.000 dólares a principios de semana debido a las renovadas preocupaciones sobre la estanflación.
Ayer se produjo un breve repunte por encima de los 64.000 dólares con el lanzamiento de ETF al contado de Bitcoin y Ethereum en Hong Kong, pero el impulso duró poco ya que la cautela de los inversores se impuso antes de la decisión clave de la Reserva Federal.
$BTC #BTC #Bitcoin
#USGOPSeeksPermanentCBDCBan #BinanceAlphaAlert #SaylorBTCPurchase #WhaleMovements #VoteToListOnBinance #SecureYourAssets
$BTC Aunque es natural ser cauteloso después de colapsos importantes en el mundo cripto como $Luna o preocupaciones en torno a $FTX, actualmente no hay evidencia sólida que sugiera que OM Coin (Mantra) sea un fraude. A diferencia de Luna, que tenía un mecanismo de stablecoin algorítmica defectuoso que llevó a un colapso total del sistema, $OM está vinculado a la MANTRA Chain—un proyecto que se enfoca en la tokenización de activos del mundo real (RWA), DeFi amigable con la regulación y la infraestructura en el ecosistema Cosmos. Ha ganado atención por sus asociaciones y desarrollos en el ecosistema, y no ha mostrado el comportamiento de alto riesgo que condenó a Luna.
Sin embargo, seguir siendo cauteloso sigue siendo inteligente. Muchos proyectos parecen legítimos hasta que dejan de serlo. Si bien OM tiene listados legítimos, un equipo visible y actualizaciones constantes, la baja liquidez, los picos/dumps de precio repentinos o las hojas de ruta vagues siempre pueden ser señales de advertencia. No está etiquetado como un fraude, pero como cualquier altcoin, conlleva riesgos. Si vas a invertir, hazlo basado en una investigación sólida, no en el hype. Diversifica, mantente actualizado y nunca inviertas más de lo que puedes permitirte perder—especialmente en tokens de menor capitalización como OM.
$BNB
$BTC Aunque es natural ser cauteloso después de colapsos importantes en el mundo cripto como $Luna o preocupaciones en torno a $FTX, actualmente no hay evidencia sólida que sugiera que OM Coin (Mantra) sea un fraude. A diferencia de Luna, que tenía un mecanismo de stablecoin algorítmica defectuoso que llevó a un colapso total del sistema, $OM está vinculado a la MANTRA Chain—un proyecto que se enfoca en la tokenización de activos del mundo real (RWA), DeFi amigable con la regulación y la infraestructura en el ecosistema Cosmos. Ha ganado atención por sus asociaciones y desarrollos en el ecosistema, y no ha mostrado el comportamiento de alto riesgo que condenó a Luna.
Sin embargo, seguir siendo cauteloso sigue siendo inteligente. Muchos proyectos parecen legítimos hasta que dejan de serlo. Si bien OM tiene listados legítimos, un equipo visible y actualizaciones constantes, la baja liquidez, los picos/dumps de precio repentinos o las hojas de ruta vagues siempre pueden ser señales de advertencia. No está etiquetado como un fraude, pero como cualquier altcoin, conlleva riesgos. Si vas a invertir, hazlo basado en una investigación sólida, no en el hype. Diversifica, mantente actualizado y nunca inviertas más de lo que puedes permitirte perder—especialmente en tokens de menor capitalización como OM.
$BNB
Ver traducción
#openledger $OPEN #openledger $OPEN
I don't know why sometimes I think... are we geting a little too excited about AI agents. Because from the outside it looks very smooth - Agent is trading on its own, executing smart contracts, handling data... everything is almost autonomous.
well.... But..
I sometimes think about another aspect. If these agents eventually control real money, enterprise data or on-chain infrastructure, then how important will the security layer actually be ?🤔 This is where @OpenLedger's approach seems a little different to me. They are not just pushing the "AI agents future" narrative but are also seriously thinking about the defensive coordination layer on the backend - really, realllllly. I mean, if another autonomous validation system continuously checks before agent takes any action - isn't this an exploit? Isn't it manipulated input ? Then it's not just automation, it also creates a little trust layer. And honestly.... if you look at blockchain history, you can see that most big damage comes not from flashy hacks, but from small overlooked vulnerabilities. This is why “on-chain vulnerability mitigation” seems less of a marketing term to me and more of infrastructure problem. Especialy when AI agents handle wallets, liquidity or sensitive datasets themselves, prompt injection or adversarial attaciks will be a huge issue. If attacker can manipulate the agent’s decision flow, the entire autonomous system will become risky. So what @OpenLedger is trying to build, autonomous coordination with autonomus defense - this seems like a very logical direction in long term.
Maybe it’s still early.
Maybe it will take time to prove it at full architecture scale level.
Yet one thing is really clear… and that really bothers me.… They are not at least avoiding the uncomfortable problems of future AI systems🚀 Really but so….convert new
I don't know why sometimes I think... are we geting a little too excited about AI agents. Because from the outside it looks very smooth - Agent is trading on its own, executing smart contracts, handling data... everything is almost autonomous.
well.... But..
I sometimes think about another aspect. If these agents eventually control real money, enterprise data or on-chain infrastructure, then how important will the security layer actually be ?🤔 This is where @OpenLedger's approach seems a little different to me. They are not just pushing the "AI agents future" narrative but are also seriously thinking about the defensive coordination layer on the backend - really, realllllly. I mean, if another autonomous validation system continuously checks before agent takes any action - isn't this an exploit? Isn't it manipulated input ? Then it's not just automation, it also creates a little trust layer. And honestly.... if you look at blockchain history, you can see that most big damage comes not from flashy hacks, but from small overlooked vulnerabilities. This is why “on-chain vulnerability mitigation” seems less of a marketing term to me and more of infrastructure problem. Especialy when AI agents handle wallets, liquidity or sensitive datasets themselves, prompt injection or adversarial attaciks will be a huge issue. If attacker can manipulate the agent’s decision flow, the entire autonomous system will become risky. So what @OpenLedger is trying to build, autonomous coordination with autonomus defense - this seems like a very logical direction in long term.
Maybe it’s still early.
Maybe it will take time to prove it at full architecture scale level.
Yet one thing is really clear… and that really bothers me.… They are not at least avoiding the uncomfortable problems of future AI systems🚀 Really but so….convert new
Ver traducción
Refer Friends.Get 100 USD Trading Fee Credit Each.
https://www.binance.com/activity/referral-entry/CPA?ref=CPA_00YXFN72S6$BNB
https://www.binance.com/activity/referral-entry/CPA?ref=CPA_00YXFN72S6$BNB
Ver traducción
Binance Square Official
·
--
[Repetición] Binance en Línea | CZ, Adam Back, Pompliano, Liderazgo de Binance & Más
04 h 43 m 49 s · 713.6k vista(s)
Inicia sesión para explorar más contenidos