weicheng kong
关注区块链长期结构与真实应用落地，主要讨论公链基础设施、AI Web3、以及现实世界场景的链上融合。
13 Siguiendo
32 Seguidores
55 Me gusta
7 compartieron
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
@Vanarchain 面临的核心问题，其实并不在于“有没有愿景”，而在于成功路径极其模糊，而失败路径却异常清晰。当一个项目同时覆盖游戏、元宇宙、AI、品牌和绿色叙事，却无法指出哪一个场景是“非 Vanar 不可”，它的增长就高度依赖市场情绪而非真实需求。一旦宏大叙事退潮、流量红利消失，$VANRY 很容易从“什么都能做”滑向“没有一件事必须做”。这不是唱空，而是对结构风险的现实判断。#Vanar
推荐指数：⭐️
推荐指数：⭐️
Vanar Chain “que todo ocupe significa que nada funciona”
Autor: Kong Wei Cheng
Al discutir @Vanarchain este proyecto, me resulta cada vez más difícil evaluarlo con el marco tradicional de “alcista / bajista”. Vanar no es un proyecto de aire obvio; por el contrario, cuenta con un equipo de fondo en los campos de juegos, entretenimiento y marcas, y ya ha lanzado productos concretos como el metaverso Virtua y la red de juegos VGN. Pero el problema radica precisamente en que estos elementos se apilan simultáneamente en una narrativa de Layer 1, lo que expone la dificultad estructural central de Vanar.
La posición oficial de Vanar es “una blockchain creada para aplicaciones del mundo real”, y busca abarcar múltiples áreas como juegos, metaverso, IA, ecología verde y soluciones de marca. Esta narrativa puede ser fácilmente entendida en un mercado alcista como “un gran espacio de imaginación”, pero al examinarla con calma, se asemeja más a una estrategia narrativa de expansión horizontal que a una elección estructural de convergencia vertical. La infraestructura que realmente tiene una vida útil a largo plazo suele responder de manera muy clara a una pregunta: **¿qué pérdida irreparable ocurriría si no existieras?** Y en este aspecto, Vanar actualmente no ha proporcionado una respuesta clara.
Al discutir @Vanarchain este proyecto, me resulta cada vez más difícil evaluarlo con el marco tradicional de “alcista / bajista”. Vanar no es un proyecto de aire obvio; por el contrario, cuenta con un equipo de fondo en los campos de juegos, entretenimiento y marcas, y ya ha lanzado productos concretos como el metaverso Virtua y la red de juegos VGN. Pero el problema radica precisamente en que estos elementos se apilan simultáneamente en una narrativa de Layer 1, lo que expone la dificultad estructural central de Vanar.
La posición oficial de Vanar es “una blockchain creada para aplicaciones del mundo real”, y busca abarcar múltiples áreas como juegos, metaverso, IA, ecología verde y soluciones de marca. Esta narrativa puede ser fácilmente entendida en un mercado alcista como “un gran espacio de imaginación”, pero al examinarla con calma, se asemeja más a una estrategia narrativa de expansión horizontal que a una elección estructural de convergencia vertical. La infraestructura que realmente tiene una vida útil a largo plazo suele responder de manera muy clara a una pregunta: **¿qué pérdida irreparable ocurriría si no existieras?** Y en este aspecto, Vanar actualmente no ha proporcionado una respuesta clara.
Vanar Chain “que todo ocupe significa que nada funciona”
Autor: Kong Wei Cheng
Al discutir @Vanarchain este proyecto, me resulta cada vez más difícil evaluarlo con el marco tradicional de “alcista / bajista”. Vanar no es un proyecto de aire obvio; por el contrario, cuenta con un equipo de fondo en los campos de juegos, entretenimiento y marcas, y ya ha lanzado productos concretos como el metaverso Virtua y la red de juegos VGN. Pero el problema radica precisamente en que estos elementos se apilan simultáneamente en una narrativa de Layer 1, lo que expone la dificultad estructural central de Vanar.
La posición oficial de Vanar es “una blockchain creada para aplicaciones del mundo real”, y busca abarcar múltiples áreas como juegos, metaverso, IA, ecología verde y soluciones de marca. Esta narrativa puede ser fácilmente entendida en un mercado alcista como “un gran espacio de imaginación”, pero al examinarla con calma, se asemeja más a una estrategia narrativa de expansión horizontal que a una elección estructural de convergencia vertical. La infraestructura que realmente tiene una vida útil a largo plazo suele responder de manera muy clara a una pregunta: **¿qué pérdida irreparable ocurriría si no existieras?** Y en este aspecto, Vanar actualmente no ha proporcionado una respuesta clara.
Al discutir @Vanarchain este proyecto, me resulta cada vez más difícil evaluarlo con el marco tradicional de “alcista / bajista”. Vanar no es un proyecto de aire obvio; por el contrario, cuenta con un equipo de fondo en los campos de juegos, entretenimiento y marcas, y ya ha lanzado productos concretos como el metaverso Virtua y la red de juegos VGN. Pero el problema radica precisamente en que estos elementos se apilan simultáneamente en una narrativa de Layer 1, lo que expone la dificultad estructural central de Vanar.
La posición oficial de Vanar es “una blockchain creada para aplicaciones del mundo real”, y busca abarcar múltiples áreas como juegos, metaverso, IA, ecología verde y soluciones de marca. Esta narrativa puede ser fácilmente entendida en un mercado alcista como “un gran espacio de imaginación”, pero al examinarla con calma, se asemeja más a una estrategia narrativa de expansión horizontal que a una elección estructural de convergencia vertical. La infraestructura que realmente tiene una vida útil a largo plazo suele responder de manera muy clara a una pregunta: **¿qué pérdida irreparable ocurriría si no existieras?** Y en este aspecto, Vanar actualmente no ha proporcionado una respuesta clara.
Muchas personas usan “nueva cadena pública, TPS, rendimiento” para entender @Plasma , en realidad es fácil desviarse. Plasma desde el principio no ha sido una Layer1 de propósito general, sino una infraestructura dedicada al pago y liquidación de monedas estables All-in. Transferencias de USDT sin Gas, mecanismo de Gas prioritario para monedas estables, todo está diseñado para servir a escenarios de liquidación reales. El valor de $XPL finalmente depende de si puede integrarse en una red de pagos real, y no de la popularidad narrativa. #plasma
Índice de recomendación: ⭐️⭐️⭐️
Índice de recomendación: ⭐️⭐️⭐️
¿Qué es Plasma? ¿Por qué no es 'la próxima cadena pública'?
Autor: Kong Weicheng
Al discutir @Plasma este proyecto, si aún se permanece en la plantilla familiar de 'nuevo Layer1, rendimiento, TPS, cantidad de ecosistemas', es muy fácil perder la perspectiva. Plasma desde el principio no tuvo la intención de participar en la 'competencia de cadenas públicas universales', su objetivo es muy específico y también muy radical: convertirse en una infraestructura especializada nacida para el pago y liquidación de stablecoins. Esta posición determina su trayectoria de valor potencial y también limita las direcciones hacia las que no se dirigirá.
La lógica de diseño de Plasma no es 'primero hacer una cadena que pueda ejecutar cualquier cosa y luego ver si las stablecoins pueden usarse', sino que al revés, supone que las stablecoins son la necesidad central. Las transferencias de USDT sin Gas, el mecanismo de Gas prioritario para stablecoins, la optimización de la experiencia de finalización y confirmación para escenarios de pago, no son funciones adicionales, sino decisiones fundamentales en torno a 'cómo hacer que el dinero realmente fluya'. Desde esta perspectiva, $XPL se asemeja más a un token sistémico que sostiene el funcionamiento de esta red de liquidación, en lugar de ser una herramienta de especulación para generar actividad en la cadena.
Al discutir @Plasma este proyecto, si aún se permanece en la plantilla familiar de 'nuevo Layer1, rendimiento, TPS, cantidad de ecosistemas', es muy fácil perder la perspectiva. Plasma desde el principio no tuvo la intención de participar en la 'competencia de cadenas públicas universales', su objetivo es muy específico y también muy radical: convertirse en una infraestructura especializada nacida para el pago y liquidación de stablecoins. Esta posición determina su trayectoria de valor potencial y también limita las direcciones hacia las que no se dirigirá.
La lógica de diseño de Plasma no es 'primero hacer una cadena que pueda ejecutar cualquier cosa y luego ver si las stablecoins pueden usarse', sino que al revés, supone que las stablecoins son la necesidad central. Las transferencias de USDT sin Gas, el mecanismo de Gas prioritario para stablecoins, la optimización de la experiencia de finalización y confirmación para escenarios de pago, no son funciones adicionales, sino decisiones fundamentales en torno a 'cómo hacer que el dinero realmente fluya'. Desde esta perspectiva, $XPL se asemeja más a un token sistémico que sostiene el funcionamiento de esta red de liquidación, en lugar de ser una herramienta de especulación para generar actividad en la cadena.
¿Qué es Plasma? ¿Por qué no es 'la próxima cadena pública'?
Autor: Kong Weicheng
Al discutir @Plasma este proyecto, si aún se permanece en la plantilla familiar de 'nuevo Layer1, rendimiento, TPS, cantidad de ecosistemas', es muy fácil perder la perspectiva. Plasma desde el principio no tuvo la intención de participar en la 'competencia de cadenas públicas universales', su objetivo es muy específico y también muy radical: convertirse en una infraestructura especializada nacida para el pago y liquidación de stablecoins. Esta posición determina su trayectoria de valor potencial y también limita las direcciones hacia las que no se dirigirá.
La lógica de diseño de Plasma no es 'primero hacer una cadena que pueda ejecutar cualquier cosa y luego ver si las stablecoins pueden usarse', sino que al revés, supone que las stablecoins son la necesidad central. Las transferencias de USDT sin Gas, el mecanismo de Gas prioritario para stablecoins, la optimización de la experiencia de finalización y confirmación para escenarios de pago, no son funciones adicionales, sino decisiones fundamentales en torno a 'cómo hacer que el dinero realmente fluya'. Desde esta perspectiva, $XPL se asemeja más a un token sistémico que sostiene el funcionamiento de esta red de liquidación, en lugar de ser una herramienta de especulación para generar actividad en la cadena.
Al discutir @Plasma este proyecto, si aún se permanece en la plantilla familiar de 'nuevo Layer1, rendimiento, TPS, cantidad de ecosistemas', es muy fácil perder la perspectiva. Plasma desde el principio no tuvo la intención de participar en la 'competencia de cadenas públicas universales', su objetivo es muy específico y también muy radical: convertirse en una infraestructura especializada nacida para el pago y liquidación de stablecoins. Esta posición determina su trayectoria de valor potencial y también limita las direcciones hacia las que no se dirigirá.
La lógica de diseño de Plasma no es 'primero hacer una cadena que pueda ejecutar cualquier cosa y luego ver si las stablecoins pueden usarse', sino que al revés, supone que las stablecoins son la necesidad central. Las transferencias de USDT sin Gas, el mecanismo de Gas prioritario para stablecoins, la optimización de la experiencia de finalización y confirmación para escenarios de pago, no son funciones adicionales, sino decisiones fundamentales en torno a 'cómo hacer que el dinero realmente fluya'. Desde esta perspectiva, $XPL se asemeja más a un token sistémico que sostiene el funcionamiento de esta red de liquidación, en lugar de ser una herramienta de especulación para generar actividad en la cadena.
¿Quiénes son los usuarios objetivo de Dusk?
Autor: Kong Weicheng
En la narrativa de muchos proyectos de cadenas públicas, el "crecimiento de usuarios" a menudo es equivalente al "crecimiento de usuarios de criptomonedas", pero este supuesto no es universalmente aplicable. Desde el principio, se hizo una elección que no es popular, pero muy clara: no está diseñado para el grupo existente de usuarios de criptomonedas, sino que intenta servir a aquellos que aún no han ingresado verdaderamente al mundo de las criptomonedas. Esta定位决定了 $DUSK 在用户适配上的根本差异。#Dusk
Para la mayoría de los usuarios de criptomonedas, las demandas centrales se centran en la velocidad, el costo, la comerciabilidad y la menor regulación posible, mientras que Dusk casi no prioriza estos factores. No se trata de una falta de capacidad, sino de una renuncia activa. El supuesto de diseño de Dusk es otro tipo de usuario: aquellos que no buscan escapar de la anonimidad, ni necesitan liquidez emocional, sino que deben operar bajo reglas claras y aceptar restricciones de cumplimiento. Esta suposición, por sí misma, excluye a los usuarios de DeFi, Meme y finanzas subterráneas de su rango objetivo.
En la narrativa de muchos proyectos de cadenas públicas, el "crecimiento de usuarios" a menudo es equivalente al "crecimiento de usuarios de criptomonedas", pero este supuesto no es universalmente aplicable. Desde el principio, se hizo una elección que no es popular, pero muy clara: no está diseñado para el grupo existente de usuarios de criptomonedas, sino que intenta servir a aquellos que aún no han ingresado verdaderamente al mundo de las criptomonedas. Esta定位决定了 $DUSK 在用户适配上的根本差异。#Dusk
Para la mayoría de los usuarios de criptomonedas, las demandas centrales se centran en la velocidad, el costo, la comerciabilidad y la menor regulación posible, mientras que Dusk casi no prioriza estos factores. No se trata de una falta de capacidad, sino de una renuncia activa. El supuesto de diseño de Dusk es otro tipo de usuario: aquellos que no buscan escapar de la anonimidad, ni necesitan liquidez emocional, sino que deben operar bajo reglas claras y aceptar restricciones de cumplimiento. Esta suposición, por sí misma, excluye a los usuarios de DeFi, Meme y finanzas subterráneas de su rango objetivo.
¿Quiénes son los usuarios objetivo de Dusk?
Autor: Kong Weicheng
En la narrativa de muchos proyectos de cadenas públicas, el "crecimiento de usuarios" a menudo es equivalente al "crecimiento de usuarios de criptomonedas", pero este supuesto no es universalmente aplicable. Desde el principio, se hizo una elección que no es popular, pero muy clara: no está diseñado para el grupo existente de usuarios de criptomonedas, sino que intenta servir a aquellos que aún no han ingresado verdaderamente al mundo de las criptomonedas. Esta定位决定了 $DUSK 在用户适配上的根本差异。#Dusk
Para la mayoría de los usuarios de criptomonedas, las demandas centrales se centran en la velocidad, el costo, la comerciabilidad y la menor regulación posible, mientras que Dusk casi no prioriza estos factores. No se trata de una falta de capacidad, sino de una renuncia activa. El supuesto de diseño de Dusk es otro tipo de usuario: aquellos que no buscan escapar de la anonimidad, ni necesitan liquidez emocional, sino que deben operar bajo reglas claras y aceptar restricciones de cumplimiento. Esta suposición, por sí misma, excluye a los usuarios de DeFi, Meme y finanzas subterráneas de su rango objetivo.
En la narrativa de muchos proyectos de cadenas públicas, el "crecimiento de usuarios" a menudo es equivalente al "crecimiento de usuarios de criptomonedas", pero este supuesto no es universalmente aplicable. Desde el principio, se hizo una elección que no es popular, pero muy clara: no está diseñado para el grupo existente de usuarios de criptomonedas, sino que intenta servir a aquellos que aún no han ingresado verdaderamente al mundo de las criptomonedas. Esta定位决定了 $DUSK 在用户适配上的根本差异。#Dusk
Para la mayoría de los usuarios de criptomonedas, las demandas centrales se centran en la velocidad, el costo, la comerciabilidad y la menor regulación posible, mientras que Dusk casi no prioriza estos factores. No se trata de una falta de capacidad, sino de una renuncia activa. El supuesto de diseño de Dusk es otro tipo de usuario: aquellos que no buscan escapar de la anonimidad, ni necesitan liquidez emocional, sino que deben operar bajo reglas claras y aceptar restricciones de cumplimiento. Esta suposición, por sí misma, excluye a los usuarios de DeFi, Meme y finanzas subterráneas de su rango objetivo.
特朗普：我很看好加密货币。
如果我们不去做的话，中国就会去做。
如果我们不去做的话，中国就会去做。
Layer 1 -Vanar Chain
En medio de numerosos proyectos de Layer 1, la presencia de @Vanarchain no proviene de un avance tecnológico extremo, sino más bien de su enfoque integral orientado a la aplicación. Vanar Chain no ha intentado presentarse como la próxima generación de infraestructura financiera, sino que ha centrado su atención en escenarios más cercanos a los usuarios comunes, como juegos, entretenimiento y marcas, que es la razón por la que enfatizan repetidamente "llevar a los próximos 3 mil millones de usuarios a Web3".$VANRY En este sistema, asume el papel de token ecológico, cuyo valor depende más de la situación de uso real en el lado de la aplicación, y no del diseño de un único protocolo.#vanar
#vanar $VANRY
@Vanarchain es una cadena de bloques de Capa 1 orientada a aplicaciones del mundo real, con un enfoque en escenarios de aplicación como juegos, entretenimiento y marcas. $VANRY representa más un papel de token ecológico que un solo avance técnico. Hasta ahora, Vanar parece estar explorando la posibilidad de una "cadena de bloques amigable para aplicaciones", y su adopción real y posicionamiento a largo plazo aún necesitan ser validados por el tiempo. Para mí, este es un proyecto que vale la pena observar, pero que aún se encuentra en una etapa temprana. #Vanar
@Vanarchain es una cadena de bloques de Capa 1 orientada a aplicaciones del mundo real, con un enfoque en escenarios de aplicación como juegos, entretenimiento y marcas. $VANRY representa más un papel de token ecológico que un solo avance técnico. Hasta ahora, Vanar parece estar explorando la posibilidad de una "cadena de bloques amigable para aplicaciones", y su adopción real y posicionamiento a largo plazo aún necesitan ser validados por el tiempo. Para mí, este es un proyecto que vale la pena observar, pero que aún se encuentra en una etapa temprana. #Vanar
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc es una infraestructura de almacenamiento descentralizada que opera en Sui, centrada en el almacenamiento de blobs y la codificación de borrado, resolviendo más problemas de distribución de datos a nivel de ingeniería que narrativas financieras. Hasta el momento, el escenario de aplicación de $WAL sigue siendo bastante temprano, con necesidades reales y efectos de red aún en formación, y la posición general parece un poco confusa. Podría ser parte de la infraestructura Web3 del futuro, pero a corto plazo se asemeja más a un proyecto de 'primero construir una base sólida', que vale la pena observar en lugar de apresurarse a calificar. #Walrus
DUSK — Decencia Moderada
Autor: Wei Cheng
En el actual mundo de las criptomonedas, lo extremo a menudo atrae más atención: ya sea un sistema de privacidad completamente anónimo y en contra de la regulación, o un canal financiero altamente transparente y completamente conforme a las normativas. Lo que representa @Dusk es, sin embargo, una opción cada vez más rara: una "decencia moderada". $DUSK No nació de la imaginación romántica de las finanzas libres, sino que intenta responder a una pregunta más realista: ¿es posible que las finanzas conforme a las normativas aún puedan ser llevadas a la cadena sin renunciar a la privacidad? #dusk
La posición de Dusk ha sido clara desde el principio, no está orientada a un mercado de emociones para minoristas, ni es una herramienta de eficiencia para las finanzas subterráneas, sino que proporciona una "privacidad auditada" para bancos, corredores, fondos y un sistema financiero que puede ser aceptado por los reguladores. Esto no suena radical, incluso es un poco contenido, pero refleja precisamente una forma de decencia: no niega la existencia de estructuras de poder, ni está dispuesto a dejar que las finanzas profesionales queden completamente expuestas en un libro público.
En el actual mundo de las criptomonedas, lo extremo a menudo atrae más atención: ya sea un sistema de privacidad completamente anónimo y en contra de la regulación, o un canal financiero altamente transparente y completamente conforme a las normativas. Lo que representa @Dusk es, sin embargo, una opción cada vez más rara: una "decencia moderada". $DUSK No nació de la imaginación romántica de las finanzas libres, sino que intenta responder a una pregunta más realista: ¿es posible que las finanzas conforme a las normativas aún puedan ser llevadas a la cadena sin renunciar a la privacidad? #dusk
La posición de Dusk ha sido clara desde el principio, no está orientada a un mercado de emociones para minoristas, ni es una herramienta de eficiencia para las finanzas subterráneas, sino que proporciona una "privacidad auditada" para bancos, corredores, fondos y un sistema financiero que puede ser aceptado por los reguladores. Esto no suena radical, incluso es un poco contenido, pero refleja precisamente una forma de decencia: no niega la existencia de estructuras de poder, ni está dispuesto a dejar que las finanzas profesionales queden completamente expuestas en un libro público.
#dusk $DUSK En un mar de cadenas públicas que persiguen narrativas extremas, @Dusk eligió una ruta relativamente moderada: proporcionar una infraestructura que equilibre la privacidad y la auditabilidad para las finanzas reguladas y los activos del mundo real. $DUSK es más bien una exploración de "finanzas dignas en la cadena", en lugar de ser un producto de moda a corto plazo. En cuanto a si este camino moderado puede establecerse, vale la pena observar y discutir a largo plazo. #Dusk
El futuro del mercado de Plasma
Autor: Wei Cheng
Muchas personas discuten @Plasma y tienden a usar el viejo molde de "nueva cadena pública", "rendimiento", "TPS", pero prefiero entenderlo desde la perspectiva de la trayectoria de adopción y los puntos difíciles estructurales. La posición de Plasma es en realidad muy clara: no busca ser un Layer1 genérico, sino una liquidación completamente enfocada en stablecoins, lo que determina sus oportunidades y también su límite.
Desde la adopción real, los usuarios potenciales más importantes de Plasma no se encuentran en las comunidades nativas de criptomonedas en Europa y América del Norte, sino en las regiones con alta adopción de stablecoins: América Latina, África, Medio Oriente y el Sudeste Asiático. Los minoristas y pequeños comerciantes en estos mercados tienen una demanda muy simple de la cadena: estabilidad, bajo costo, rapidez y una experiencia de billetera y Gas lo menos compleja posible. Transferencias de USDT sin Gas, mecanismos de Gas priorizando stablecoins y finalización en menos de un segundo, estos diseños están esencialmente orientados a servir a las "personas que utilizan dinero" en lugar de "personas que juegan con la cadena".$XPL el valor a largo plazo depende de si realmente puede integrarse en estos escenarios de liquidación reales, en lugar de depender de la popularidad narrativa.
Muchas personas discuten @Plasma y tienden a usar el viejo molde de "nueva cadena pública", "rendimiento", "TPS", pero prefiero entenderlo desde la perspectiva de la trayectoria de adopción y los puntos difíciles estructurales. La posición de Plasma es en realidad muy clara: no busca ser un Layer1 genérico, sino una liquidación completamente enfocada en stablecoins, lo que determina sus oportunidades y también su límite.
Desde la adopción real, los usuarios potenciales más importantes de Plasma no se encuentran en las comunidades nativas de criptomonedas en Europa y América del Norte, sino en las regiones con alta adopción de stablecoins: América Latina, África, Medio Oriente y el Sudeste Asiático. Los minoristas y pequeños comerciantes en estos mercados tienen una demanda muy simple de la cadena: estabilidad, bajo costo, rapidez y una experiencia de billetera y Gas lo menos compleja posible. Transferencias de USDT sin Gas, mecanismos de Gas priorizando stablecoins y finalización en menos de un segundo, estos diseños están esencialmente orientados a servir a las "personas que utilizan dinero" en lugar de "personas que juegan con la cadena".$XPL el valor a largo plazo depende de si realmente puede integrarse en estos escenarios de liquidación reales, en lugar de depender de la popularidad narrativa.
#plasma $XPL Muchos ponen su atención en la próxima "cadena de bloques de alta TPS", pero me preocupa más quién está resolviendo problemas de liquidación en el mundo real.
@Plasma Elegí un camino que no es fácil pero es realista: una Layer1 nacida para la liquidación de monedas estables. Transferencias de USDT sin Gas, un mecanismo de Gas priorizando monedas estables, y finalización en menos de un segundo, todo esto no son trucos, sino que sirven para escenarios de pagos y finanzas.
$XPL El valor de esto no radica en la narrativa a corto plazo, sino en si puede convertirse en una de las infraestructuras de la era de las monedas estables.#plasma
@Plasma Elegí un camino que no es fácil pero es realista: una Layer1 nacida para la liquidación de monedas estables. Transferencias de USDT sin Gas, un mecanismo de Gas priorizando monedas estables, y finalización en menos de un segundo, todo esto no son trucos, sino que sirven para escenarios de pagos y finanzas.
$XPL El valor de esto no radica en la narrativa a corto plazo, sino en si puede convertirse en una de las infraestructuras de la era de las monedas estables.#plasma
Repartidores de comida y pequeños inversores VS Algoritmos
Autor: Kong Weicheng
Crees que estás esforzándote, pero en realidad estás siendo fijado por el sistema.
Muchos pequeños inversores siempre han creído que,
Perder dinero en el mercado es porque la técnica no es buena, el juicio no es preciso y la capacidad de ejecución es insuficiente.
Pero si observas atentamente el mundo real, descubrirás una estructura altamente consistente que rara vez se rompe:
El competidor del repartidor de comida no son otros repartidores.
El competidor de los pequeños inversores tampoco son otros pequeños inversores.
Su verdadero competidor son los algoritmos.
⸻
Lo que el repartidor de comida ve todos los días es solo este pedido: distancia, precio, cuenta regresiva.
Pero nunca podrá ver la distribución de pedidos en toda la ciudad, si la estrategia de subsidios de la plataforma o las reglas de programación acaban de ser modificadas.
Crees que estás esforzándote, pero en realidad estás siendo fijado por el sistema.
Muchos pequeños inversores siempre han creído que,
Perder dinero en el mercado es porque la técnica no es buena, el juicio no es preciso y la capacidad de ejecución es insuficiente.
Pero si observas atentamente el mundo real, descubrirás una estructura altamente consistente que rara vez se rompe:
El competidor del repartidor de comida no son otros repartidores.
El competidor de los pequeños inversores tampoco son otros pequeños inversores.
Su verdadero competidor son los algoritmos.
⸻
Lo que el repartidor de comida ve todos los días es solo este pedido: distancia, precio, cuenta regresiva.
Pero nunca podrá ver la distribución de pedidos en toda la ciudad, si la estrategia de subsidios de la plataforma o las reglas de programación acaban de ser modificadas.
La esencia de la temporada de altcoins (Altcoin Season)
Autor: Kong Weicheng
En cada ciclo alcista, la temporada de altcoins casi siempre se menciona repetidamente.
Alguien lo entiende como una explosión narrativa, otros lo atribuyen a la innovación tecnológica, y algunos creen firmemente que “los buenos proyectos siempre serán descubiertos por el mercado”.
Pero si miras hacia atrás a todas las verdaderas temporadas de Altcoin, te darás cuenta de una conclusión cruel pero real:
La esencia de la temporada de altcoins nunca ha sido que los proyectos mejoren, sino que hay demasiado dinero.
⸻
Uno, primero hablemos de la conclusión
Temporada de Altcoin =
Después de que los activos principales completan la fijación de precios, la liquidez excesiva no tiene a dónde ir, forzada a ‘inundar’ los activos de alta β.
En cada ciclo alcista, la temporada de altcoins casi siempre se menciona repetidamente.
Alguien lo entiende como una explosión narrativa, otros lo atribuyen a la innovación tecnológica, y algunos creen firmemente que “los buenos proyectos siempre serán descubiertos por el mercado”.
Pero si miras hacia atrás a todas las verdaderas temporadas de Altcoin, te darás cuenta de una conclusión cruel pero real:
La esencia de la temporada de altcoins nunca ha sido que los proyectos mejoren, sino que hay demasiado dinero.
⸻
Uno, primero hablemos de la conclusión
Temporada de Altcoin =
Después de que los activos principales completan la fijación de precios, la liquidez excesiva no tiene a dónde ir, forzada a ‘inundar’ los activos de alta β.
¿Por qué el ciclo de cuatro años de BTC está fallando?
——un giro histórico gravemente malinterpretado por la narrativa del "halving"
Autor: Kong Weicheng
Durante más de una década, ha existido una creencia en el mercado de criptomonedas que casi se ha convertido en una "ley natural":
Bitcoin = ciclo de cuatro años = halving → mercado alcista
Esta narrativa es simple, fácil de recordar y ha demostrado ser válida en las últimas tres rondas.
Pero precisamente porque se establece tan perfectamente, casi todos han pasado por alto un problema:
❗La verdadera razón por la que se establece nunca ha sido solo "halving".
Y hoy, esta premisa oculta está siendo desmantelada sistemáticamente.
⸻
Uno, primero hablemos de la conclusión (importante)
Autor: Kong Weicheng
Durante más de una década, ha existido una creencia en el mercado de criptomonedas que casi se ha convertido en una "ley natural":
Bitcoin = ciclo de cuatro años = halving → mercado alcista
Esta narrativa es simple, fácil de recordar y ha demostrado ser válida en las últimas tres rondas.
Pero precisamente porque se establece tan perfectamente, casi todos han pasado por alto un problema:
❗La verdadera razón por la que se establece nunca ha sido solo "halving".
Y hoy, esta premisa oculta está siendo desmantelada sistemáticamente.
⸻
Uno, primero hablemos de la conclusión (importante)
¿Es ahora el fondo? ¿Deberíamos comprar?
Autor: Kong Weicheng
Recientemente, muchas personas están haciendo la misma pregunta:
BTC y ETH siguen cayendo, pero muchas monedas de baja capitalización ya no están claramente “siguiendo la caída”, ¿es esto el fondo? ¿Deberíamos comprar?
Si solo miras el RSI y esperas señales de rebote, en esta etapa casi siempre habrá un error de juicio.
Porque en este momento, no estamos en una etapa que te dé una señal de confirmación cómoda.
sino que es un proceso típico de formación de fondo (Bottoming Process).
⸻
Primero, la conclusión: esto no representa nada.
Primero aclaremos algunos puntos que pueden ser fácilmente malinterpretados:
❌ No significa que haya un rebote inmediato.
Recientemente, muchas personas están haciendo la misma pregunta:
BTC y ETH siguen cayendo, pero muchas monedas de baja capitalización ya no están claramente “siguiendo la caída”, ¿es esto el fondo? ¿Deberíamos comprar?
Si solo miras el RSI y esperas señales de rebote, en esta etapa casi siempre habrá un error de juicio.
Porque en este momento, no estamos en una etapa que te dé una señal de confirmación cómoda.
sino que es un proceso típico de formación de fondo (Bottoming Process).
⸻
Primero, la conclusión: esto no representa nada.
Primero aclaremos algunos puntos que pueden ser fácilmente malinterpretados:
❌ No significa que haya un rebote inmediato.
Cuando BTC y ETH bajan, y las altcoins ya no siguen: ¿Qué significa esto?
Autor: Kong Weicheng
En la reciente corrección del mercado, un fenómeno se ha vuelto cada vez más claro:
BTC y ETH aún están a la baja, pero algunas monedas de mediana y pequeña capitalización ya no caen en sincronía, incluso comienzan a lateralizar o a rebotar ligeramente.
No se trata de un ruido de precios aleatorio, sino de una señal estructural que ha aparecido repetidamente a lo largo de la historia.
⸻
1. ¿En qué etapa suele ocurrir esto?
Desde ciclos pasados, este tipo de fenómeno a menudo aparece en una etapa común:
Periodo de liquidación de participaciones después de la falta de liquidez (Capitulación Final / Fase de Agotamiento)
Sus características típicas incluyen:
En la reciente corrección del mercado, un fenómeno se ha vuelto cada vez más claro:
BTC y ETH aún están a la baja, pero algunas monedas de mediana y pequeña capitalización ya no caen en sincronía, incluso comienzan a lateralizar o a rebotar ligeramente.
No se trata de un ruido de precios aleatorio, sino de una señal estructural que ha aparecido repetidamente a lo largo de la historia.
⸻
1. ¿En qué etapa suele ocurrir esto?
Desde ciclos pasados, este tipo de fenómeno a menudo aparece en una etapa común:
Periodo de liquidación de participaciones después de la falta de liquidez (Capitulación Final / Fase de Agotamiento)
Sus características típicas incluyen:
Inicia sesión para explorar más contenidos