Binance Square
麒麟送财
1.9k Publicaciones

麒麟送财

187 Siguiendo
2.7K+ Seguidores
4.1K+ Me gusta
Publicaciones
·
--
Ver traducción
Newton这套zkPermissions+TEE,本质上是把安全从“事后追责”变成了“事前拦截”。交易签名之后、执行之前先过一道合规闸门,通不过直接退回,这逻辑比市面上99%的“审计报告”硬核多了。
Newton这套zkPermissions+TEE,本质上是把安全从“事后追责”变成了“事前拦截”。交易签名之后、执行之前先过一道合规闸门,通不过直接退回,这逻辑比市面上99%的“审计报告”硬核多了。
麒麟送财
·
--
执行前收敛:解读 Newton Protocol 的合法性证明机制与 zkPermissions 架构
说实话,我一开始对$NEWT这种带透明度标签的项目是有点免疫力的。币圈待久了,啥叙事都见过,上来就讲革命讲范式转移的,十有八九是镰刀磨得飞快。但这回不太一样,因为我是真动手去PancakeSwap和Raydium上扒了一遍数据。
先说个直观感受。上线Binance Alpha和Coinbase那天,群里确实热闹,但链上的TVL走势让我心里咯噔了一下。我盯的是NEWT-BNB和NEWT-USDT这两个主力池子,刚开放交易那会儿,涌入的量确实猛,流动性跟坐了火箭似的往上蹿。可也就几天工夫,曲线就开始掉头往下,现在看比高点缩水了不少。这倒不一定全是坏事,很多新币上线都这德行,空投党在卖,早期LP在调仓,做市商也在测试市场深度。但有一点挺实在的:项目方白皮书里写流动性配比是4%,我拿计算器按了按,现在池子里的真实深度,确实得靠做市商多费点心了。
真正让我愿意坐下来认真看的,是Newton那个执行前合法性证明的脑洞。咱都知道,现在玩DeFi或者跑AI交易机器人,最怕的就是授权。你想让机器人帮你冲土狗,就得给它钱包权限,这玩意儿就跟把家门钥匙交给一个陌生人一样,它会不会顺手牵羊,全看人品。Newton的这套zkPermissions加TEE,相当于你给机器人发了张带条条框框的门禁卡,只能在规定时间、规定额度、规定协议里操作,但凡想越界,TEE环境里的验证器直接就给拦下来了,根本不给你执行的机会。
这个事前拦截比事后追责高明太多了。传统的安全审计都是出了事再补窟窿,Newton是让交易在签名之后、执行之前,先过一道合法性检验的关卡。通过的就放行,通不过的直接退回。尤其现在AI Agent越来越火,这种权限边界的设计,我觉得迟早会成为刚需。
当然,理想很丰满,现实里这套系统的延迟和计算开销还是个大问题。我翻了翻它的技术文档,验证那一步的耗时现在还没法跟传统交易比,而且TEE硬件那套东西,真要大规模部署,成本怎么摊也是个未知数。
所以我现在的心态很简单:小仓位观察,不梭哈也不唱衰。等项目的主网真正跑起来,看看到时候有多少Agent在上面活跃,验证的效率到底怎么样,那时候的数据才最有说服力。至于现在嘛,池子深度还不够厚,大资金进出容易滑点,咱们小散还是多看看多等等,DYOR永远不亏。
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Ver traducción
若 Newton 持续打磨可信自动化底层框架,有望成为 AI+Web3 赛道极具长期潜力的核心基建项目。
若 Newton 持续打磨可信自动化底层框架,有望成为 AI+Web3 赛道极具长期潜力的核心基建项目。
麒麟送财
·
--
最近刷X,看到好多人都在揪着$NEWT 代币解锁时间聊来聊去,我反倒没太在意这点,更想好好捋捋这个项目本身的优势和实打实存在的问题。
@NewtonProtocol 的测试主网有个Vault策略设计,我看完感觉挺惊喜。它一边接入RedStone实时行情,一边整合Credora信用评级,交易发起前同步核查市场波动风险和交易对手信用问题。只要其中一项数据超标,链上会直接阻断这笔交易,全程不用人工干预,每一步操作都能在链上查到凭证。传统DeFi很少能同时覆盖两类风险前置校验,刚好戳中机构做链上交易最头疼的安全问题。
这个项目本质是想搭建AI交易的信任底层。现在市面上绝大多数AI量化机器人全是黑盒,策略源码、历史回测、实盘盈亏全都藏着,不少项目靠虚假数据割韭菜。但Newton会把AI策略参数、完整回测记录、每一笔交易流水全部上链固化,改不了。开发团队能拿真实链上业绩证明实力,普通玩家也能自主筛选靠谱量化策略,长期来看能改善AI交易圈鱼龙混杂的现状。
今年加密和AI结合的趋势越来越猛,链上量化需求只会持续上涨,它选的赛道确实精准。只不过整套机制还没经过大规模行情检验,好在双数据源风控加链上透明这套组合,是我近期看过落地逻辑最实在的方案。
不过我现在不敢盲目看好,还是保持观望。极端行情下整套安全系统扛不扛得住、能不能持续留住优质开发者壮大生态,都需要长期真实链上数据来佐证。设计再完美,也得经过市场洗礼才算数。
我暂时只把$NEWT列入长期观察名单,暂时不打算进场,等主网跑出更多实际运行数据,再考虑要不要参与。#Newt
Ver traducción
Newton 最清醒的地方在于,它没有把合规做成一个在前端卡住用户的‘马后炮弹窗’,而是变成了可以直接硬编码进协议底层的‘刚性护栏(Guardrails-as-Infrastructure)’。基建的最高境界就是‘无感’——当开发者觉得在代码里前置塞入一层策略红线像调用 RPC 一样理所当然时,可编程合规就完成了它从‘政策包袱’到‘底层水电煤’的范式转变
Newton 最清醒的地方在于,它没有把合规做成一个在前端卡住用户的‘马后炮弹窗’,而是变成了可以直接硬编码进协议底层的‘刚性护栏(Guardrails-as-Infrastructure)’。基建的最高境界就是‘无感’——当开发者觉得在代码里前置塞入一层策略红线像调用 RPC 一样理所当然时,可编程合规就完成了它从‘政策包袱’到‘底层水电煤’的范式转变
麒麟送财
·
--
昨晚跟一个做投研的朋友撸串,聊到AI Agent上链的事。他说了句让我印象很深的话:现在最怕的不是AI不够聪明,是它太聪明了管不住。
顺着这个思路翻了一晚上资料,发现@NewtonProtocol 还真在琢磨这事儿,给AI Agent套上链上缰绳。
怎么理解呢?它用了套挺硬核的组合拳:TEE硬件隔离、零知识证明、再加上Rollup做权限管理。简单讲,就是让AI Agent每走一步都得刷脸验证,不能撒丫子乱跑。Binance Research的报告里专门提了它的Keystore Rollup,专门管权限的存储和更新。单拎哪个技术都不轻松,叠在一起难度直接拉满。Gate百科的风险评估也说得直白,ZKP+TEE结合的AI可验证执行属于前沿技术,研发门槛比普通DeFi高出一大截。
现在真正跑通的是最基础的定投Agent,设好频率、币种、截止时间,系统自动买入。界面挺简洁,一键启动。至于白皮书里画的跨链套利、DAO金库自动化这些场景,还处在逐步扩展阶段。
它有个小区门禁的比喻我特喜欢。现在不少公链像老小区,单元门等于摆设。Newton相当于给每笔交易都加了道刷卡验证:权限对不对、合规不、额度够不够,全查一遍才放行。不托管资产,只做中立公证,加上BLS聚合签名这类密码学设计,安全感确实有。VaultKit把支出上限、资产范围、价格条件提前写死,策略一目了然,对我这种不爱看复杂合约的用户很友好。
当然,心里也打鼓。链下计算+上链证明的模式,延迟和交互成本绕不开。高频场景能不能扛住,还得实战说话。团队先发币后做产品,目前Mainnet Beta在ETH和BSC跑着,下一步要迁自有链优化Gas。$NEWT 代币走质押+手续费+治理路线,最近在0.05附近晃荡。
整体来说,方向我觉得对,AI Agent要真正放量,可控执行确实是痛点。但技术门槛高,运营和B端落地也很关键。目前我保持观察,重点盯测试网表现和GitHub更新。#Newt
Ver traducción
如果链上风险不再只是针对漏洞的被动应对,而是提前强制意图,那么 NewtonProtocol 不仅是在提升安全性——它是在重新定义风险:在执行尚未开始之前,就已以政策验证的状态来定义。
如果链上风险不再只是针对漏洞的被动应对,而是提前强制意图,那么 NewtonProtocol 不仅是在提升安全性——它是在重新定义风险:在执行尚未开始之前,就已以政策验证的状态来定义。
麒麟送财
·
--
TEE+ZKP+Rollup: Newton quiere convertir en realidad la ejecución verificable de los agentes de IA, pero ¿en un año hasta dónde han llegado?
En junio del año pasado, cuando se lanzó $NEWT en HTX, casi me metí en seguida. Salió a 0,49 dólares y luego tocó brevemente un máximo de 0,717 dólares. En el grupo todos gritaban que venía el siguiente gran relato. Ahora, echando la vista atrás, en la cuenta está alrededor de 0,05 dólares; ha caído cerca de un 90%. La capitalización pasó de ser de varios decenas de millones de dólares a unos 12,5 millones. En el papel, la cuenta no se ve bien, eso es verdad.
Pero el precio es el precio; aun así, estos días volví a revisar el proyecto <c-31/> una y otra vez. Por un lado, por curiosidad, para ver qué fue exactamente lo que entregaron este año; por otro, recientemente vi algunos movimientos nuevos en su red principal Beta y quería comprobar si eran distintos a lo que yo había entendido antes.
Parcialmente cierto
#ALPHA 7月4号, el concurso de trading de nuevos tokens de 30 días de Binance Alpha ARX va primero, con un precio actual de 0.2165, un volumen de negociación en 24 horas de más de 8 millones, y el FDV ya ha subido hasta 216 millones. Lo más exagerado es que hoy las órdenes limitadas se dispararon directamente a 512 millones; ayer eran solo 120 millones, y el volumen explotó de golpe. El contrato aún tiene 18 días, y el concurso de trading solo 4 días restantes; el sentimiento de corto plazo sigue ahí, y parece que aún puede moverse un par de días más, pero no te emociones demasiado. Luego está NES, y este ya es un poco emocionante. El precio es 0.2047, el volumen de 24 horas superó directamente los 100 millones, pero el precio cayó un 11.11%, una caída realmente dura. El FDV es de 204 millones; hoy las órdenes limitadas son solo de más de 23 millones, mientras que ayer eran 183 millones, una contracción muy evidente, como si los grandes actores estuvieran retirándose poco a poco. Quedan 20 días de contrato y 5 días de concurso de trading; en el corto plazo hay que tener cuidado y no lanzarse a comprar la última subida. Veamos CAP, el más castigado hoy: el precio es 0.0186, el volumen en 24 horas apenas 5.3 millones, y la caída del 17.51% lo deja al fondo. El FDV es de 186 millones; hoy las órdenes limitadas son solo de poco más de 1 millón, cuando ayer aún eran 3.3 millones, enfriándose muy rápido. El contrato aún tiene 22 días, pero ahora mismo el entusiasmo claramente no es suficiente; mejor dejarlo por ahora y no apresurarse a comprar en el suelo. O está relativamente más estable, con un precio de 0.5237, volumen de 1.6 millones en 24 horas y una caída de solo 1.03%. El FDV es de 523 millones; hoy las órdenes limitadas son de 310 mil, ayer 760 mil. El volumen es normalito y no hay grandes fluctuaciones. El contrato tiene 13 días restantes, y está en un estado ni frío ni caliente, sin mucho que hacer por ahora. DATAIP tiene un precio de 0.3079, volumen de 2.5 millones en 24 horas y cayó 1.92%. El FDV es de 317 millones; hoy las órdenes limitadas son apenas de 27 mil, mientras que ayer aún eran 640 mil. La pérdida de interés es demasiado rápida, y parece que ya casi nadie le presta atención. Por último está H, con un precio de 0.0690, un volumen en 24 horas de solo 97 mil y una caída del 1.61%. El FDV es de 689 millones; hoy las órdenes limitadas son apenas de más de 2700 dólares, mientras que ayer aún eran 19 mil. Básicamente está completamente apagado, no hay mucho que decir: por ahora, mejor no tocarlo.
#ALPHA 7月4号, el concurso de trading de nuevos tokens de 30 días de Binance Alpha
ARX va primero, con un precio actual de 0.2165, un volumen de negociación en 24 horas de más de 8 millones, y el FDV ya ha subido hasta 216 millones. Lo más exagerado es que hoy las órdenes limitadas se dispararon directamente a 512 millones; ayer eran solo 120 millones, y el volumen explotó de golpe. El contrato aún tiene 18 días, y el concurso de trading solo 4 días restantes; el sentimiento de corto plazo sigue ahí, y parece que aún puede moverse un par de días más, pero no te emociones demasiado.
Luego está NES, y este ya es un poco emocionante. El precio es 0.2047, el volumen de 24 horas superó directamente los 100 millones, pero el precio cayó un 11.11%, una caída realmente dura. El FDV es de 204 millones; hoy las órdenes limitadas son solo de más de 23 millones, mientras que ayer eran 183 millones, una contracción muy evidente, como si los grandes actores estuvieran retirándose poco a poco. Quedan 20 días de contrato y 5 días de concurso de trading; en el corto plazo hay que tener cuidado y no lanzarse a comprar la última subida.
Veamos CAP, el más castigado hoy: el precio es 0.0186, el volumen en 24 horas apenas 5.3 millones, y la caída del 17.51% lo deja al fondo. El FDV es de 186 millones; hoy las órdenes limitadas son solo de poco más de 1 millón, cuando ayer aún eran 3.3 millones, enfriándose muy rápido. El contrato aún tiene 22 días, pero ahora mismo el entusiasmo claramente no es suficiente; mejor dejarlo por ahora y no apresurarse a comprar en el suelo.
O está relativamente más estable, con un precio de 0.5237, volumen de 1.6 millones en 24 horas y una caída de solo 1.03%. El FDV es de 523 millones; hoy las órdenes limitadas son de 310 mil, ayer 760 mil. El volumen es normalito y no hay grandes fluctuaciones. El contrato tiene 13 días restantes, y está en un estado ni frío ni caliente, sin mucho que hacer por ahora.
DATAIP tiene un precio de 0.3079, volumen de 2.5 millones en 24 horas y cayó 1.92%. El FDV es de 317 millones; hoy las órdenes limitadas son apenas de 27 mil, mientras que ayer aún eran 640 mil. La pérdida de interés es demasiado rápida, y parece que ya casi nadie le presta atención.
Por último está H, con un precio de 0.0690, un volumen en 24 horas de solo 97 mil y una caída del 1.61%. El FDV es de 689 millones; hoy las órdenes limitadas son apenas de más de 2700 dólares, mientras que ayer aún eran 19 mil. Básicamente está completamente apagado, no hay mucho que decir: por ahora, mejor no tocarlo.
#alpha 7 de julio 4, ¡aviso del airdrop de Alpha! ¡13.5W de participantes! 📅 Airdrop de hoy El fin de semana no habrá airdrop; no esperes, ve a dormir o a divertirte. Ayer, el volumen total de operaciones de órdenes con precio límite llegó a 1.714 millones de yuanes, ¡subió 3.13% respecto a antes de ayer! En el fin de semana aún hay ese empuje, lo que demuestra que todos siguen activos; la velocidad de manos sigue siendo la misma. Carreras de trading: - STABLE: ayer 73 mil, hoy directamente hasta 135 mil; en un día subió en 62 mil puestos. Esta es una embestida de gente, de verdad brutal. - ARX: ayer 135 mil, hoy 188 mil; subió 53 mil puestos. Avanza firme como una retroexcavadora. - NES: ayer 13 mil, hoy 62 mil; subió 49 mil puestos. Un auténtico potencial de caballo oscuro, y de repente se hizo tendencia. Recomendaciones de operación de hoy (lanzar el token dentro de 30 días, puntos x4): Recomendación solo por volumen de trading: ARX. Quedan 18 días: en cada operación, alrededor de 200-500U. Haz múltiples operaciones pequeñas para ir reseteando.
#alpha 7 de julio 4, ¡aviso del airdrop de Alpha! ¡13.5W de participantes!
📅 Airdrop de hoy
El fin de semana no habrá airdrop; no esperes, ve a dormir o a divertirte.
Ayer, el volumen total de operaciones de órdenes con precio límite llegó a 1.714 millones de yuanes, ¡subió 3.13% respecto a antes de ayer! En el fin de semana aún hay ese empuje, lo que demuestra que todos siguen activos; la velocidad de manos sigue siendo la misma.
Carreras de trading:
- STABLE: ayer 73 mil, hoy directamente hasta 135 mil; en un día subió en 62 mil puestos. Esta es una embestida de gente, de verdad brutal.
- ARX: ayer 135 mil, hoy 188 mil; subió 53 mil puestos. Avanza firme como una retroexcavadora.
- NES: ayer 13 mil, hoy 62 mil; subió 49 mil puestos. Un auténtico potencial de caballo oscuro, y de repente se hizo tendencia.
Recomendaciones de operación de hoy (lanzar el token dentro de 30 días, puntos x4):
Recomendación solo por volumen de trading: ARX. Quedan 18 días: en cada operación, alrededor de 200-500U. Haz múltiples operaciones pequeñas para ir reseteando.
Ver traducción
执行前收敛:解读 Newton Protocol 的合法性证明机制与 zkPermissions 架构说实话,我一开始对$NEWT这种带透明度标签的项目是有点免疫力的。币圈待久了,啥叙事都见过,上来就讲革命讲范式转移的,十有八九是镰刀磨得飞快。但这回不太一样,因为我是真动手去PancakeSwap和Raydium上扒了一遍数据。 先说个直观感受。上线Binance Alpha和Coinbase那天,群里确实热闹,但链上的TVL走势让我心里咯噔了一下。我盯的是NEWT-BNB和NEWT-USDT这两个主力池子,刚开放交易那会儿,涌入的量确实猛,流动性跟坐了火箭似的往上蹿。可也就几天工夫,曲线就开始掉头往下,现在看比高点缩水了不少。这倒不一定全是坏事,很多新币上线都这德行,空投党在卖,早期LP在调仓,做市商也在测试市场深度。但有一点挺实在的:项目方白皮书里写流动性配比是4%,我拿计算器按了按,现在池子里的真实深度,确实得靠做市商多费点心了。 真正让我愿意坐下来认真看的,是Newton那个执行前合法性证明的脑洞。咱都知道,现在玩DeFi或者跑AI交易机器人,最怕的就是授权。你想让机器人帮你冲土狗,就得给它钱包权限,这玩意儿就跟把家门钥匙交给一个陌生人一样,它会不会顺手牵羊,全看人品。Newton的这套zkPermissions加TEE,相当于你给机器人发了张带条条框框的门禁卡,只能在规定时间、规定额度、规定协议里操作,但凡想越界,TEE环境里的验证器直接就给拦下来了,根本不给你执行的机会。 这个事前拦截比事后追责高明太多了。传统的安全审计都是出了事再补窟窿,Newton是让交易在签名之后、执行之前,先过一道合法性检验的关卡。通过的就放行,通不过的直接退回。尤其现在AI Agent越来越火,这种权限边界的设计,我觉得迟早会成为刚需。 当然,理想很丰满,现实里这套系统的延迟和计算开销还是个大问题。我翻了翻它的技术文档,验证那一步的耗时现在还没法跟传统交易比,而且TEE硬件那套东西,真要大规模部署,成本怎么摊也是个未知数。 所以我现在的心态很简单:小仓位观察,不梭哈也不唱衰。等项目的主网真正跑起来,看看到时候有多少Agent在上面活跃,验证的效率到底怎么样,那时候的数据才最有说服力。至于现在嘛,池子深度还不够厚,大资金进出容易滑点,咱们小散还是多看看多等等,DYOR永远不亏。 @NewtonProtocol $NEWT #Newt

执行前收敛:解读 Newton Protocol 的合法性证明机制与 zkPermissions 架构

说实话,我一开始对$NEWT 这种带透明度标签的项目是有点免疫力的。币圈待久了,啥叙事都见过,上来就讲革命讲范式转移的,十有八九是镰刀磨得飞快。但这回不太一样,因为我是真动手去PancakeSwap和Raydium上扒了一遍数据。
先说个直观感受。上线Binance Alpha和Coinbase那天,群里确实热闹,但链上的TVL走势让我心里咯噔了一下。我盯的是NEWT-BNB和NEWT-USDT这两个主力池子,刚开放交易那会儿,涌入的量确实猛,流动性跟坐了火箭似的往上蹿。可也就几天工夫,曲线就开始掉头往下,现在看比高点缩水了不少。这倒不一定全是坏事,很多新币上线都这德行,空投党在卖,早期LP在调仓,做市商也在测试市场深度。但有一点挺实在的:项目方白皮书里写流动性配比是4%,我拿计算器按了按,现在池子里的真实深度,确实得靠做市商多费点心了。
真正让我愿意坐下来认真看的,是Newton那个执行前合法性证明的脑洞。咱都知道,现在玩DeFi或者跑AI交易机器人,最怕的就是授权。你想让机器人帮你冲土狗,就得给它钱包权限,这玩意儿就跟把家门钥匙交给一个陌生人一样,它会不会顺手牵羊,全看人品。Newton的这套zkPermissions加TEE,相当于你给机器人发了张带条条框框的门禁卡,只能在规定时间、规定额度、规定协议里操作,但凡想越界,TEE环境里的验证器直接就给拦下来了,根本不给你执行的机会。
这个事前拦截比事后追责高明太多了。传统的安全审计都是出了事再补窟窿,Newton是让交易在签名之后、执行之前,先过一道合法性检验的关卡。通过的就放行,通不过的直接退回。尤其现在AI Agent越来越火,这种权限边界的设计,我觉得迟早会成为刚需。
当然,理想很丰满,现实里这套系统的延迟和计算开销还是个大问题。我翻了翻它的技术文档,验证那一步的耗时现在还没法跟传统交易比,而且TEE硬件那套东西,真要大规模部署,成本怎么摊也是个未知数。
所以我现在的心态很简单:小仓位观察,不梭哈也不唱衰。等项目的主网真正跑起来,看看到时候有多少Agent在上面活跃,验证的效率到底怎么样,那时候的数据才最有说服力。至于现在嘛,池子深度还不够厚,大资金进出容易滑点,咱们小散还是多看看多等等,DYOR永远不亏。
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Ver traducción
最近刷X,看到好多人都在揪着$NEWT 代币解锁时间聊来聊去,我反倒没太在意这点,更想好好捋捋这个项目本身的优势和实打实存在的问题。 @NewtonProtocol 的测试主网有个Vault策略设计,我看完感觉挺惊喜。它一边接入RedStone实时行情,一边整合Credora信用评级,交易发起前同步核查市场波动风险和交易对手信用问题。只要其中一项数据超标,链上会直接阻断这笔交易,全程不用人工干预,每一步操作都能在链上查到凭证。传统DeFi很少能同时覆盖两类风险前置校验,刚好戳中机构做链上交易最头疼的安全问题。 这个项目本质是想搭建AI交易的信任底层。现在市面上绝大多数AI量化机器人全是黑盒,策略源码、历史回测、实盘盈亏全都藏着,不少项目靠虚假数据割韭菜。但Newton会把AI策略参数、完整回测记录、每一笔交易流水全部上链固化,改不了。开发团队能拿真实链上业绩证明实力,普通玩家也能自主筛选靠谱量化策略,长期来看能改善AI交易圈鱼龙混杂的现状。 今年加密和AI结合的趋势越来越猛,链上量化需求只会持续上涨,它选的赛道确实精准。只不过整套机制还没经过大规模行情检验,好在双数据源风控加链上透明这套组合,是我近期看过落地逻辑最实在的方案。 不过我现在不敢盲目看好,还是保持观望。极端行情下整套安全系统扛不扛得住、能不能持续留住优质开发者壮大生态,都需要长期真实链上数据来佐证。设计再完美,也得经过市场洗礼才算数。 我暂时只把$NEWT列入长期观察名单,暂时不打算进场,等主网跑出更多实际运行数据,再考虑要不要参与。#Newt
最近刷X,看到好多人都在揪着$NEWT 代币解锁时间聊来聊去,我反倒没太在意这点,更想好好捋捋这个项目本身的优势和实打实存在的问题。
@NewtonProtocol 的测试主网有个Vault策略设计,我看完感觉挺惊喜。它一边接入RedStone实时行情,一边整合Credora信用评级,交易发起前同步核查市场波动风险和交易对手信用问题。只要其中一项数据超标,链上会直接阻断这笔交易,全程不用人工干预,每一步操作都能在链上查到凭证。传统DeFi很少能同时覆盖两类风险前置校验,刚好戳中机构做链上交易最头疼的安全问题。
这个项目本质是想搭建AI交易的信任底层。现在市面上绝大多数AI量化机器人全是黑盒,策略源码、历史回测、实盘盈亏全都藏着,不少项目靠虚假数据割韭菜。但Newton会把AI策略参数、完整回测记录、每一笔交易流水全部上链固化,改不了。开发团队能拿真实链上业绩证明实力,普通玩家也能自主筛选靠谱量化策略,长期来看能改善AI交易圈鱼龙混杂的现状。
今年加密和AI结合的趋势越来越猛,链上量化需求只会持续上涨,它选的赛道确实精准。只不过整套机制还没经过大规模行情检验,好在双数据源风控加链上透明这套组合,是我近期看过落地逻辑最实在的方案。
不过我现在不敢盲目看好,还是保持观望。极端行情下整套安全系统扛不扛得住、能不能持续留住优质开发者壮大生态,都需要长期真实链上数据来佐证。设计再完美,也得经过市场洗礼才算数。
我暂时只把$NEWT 列入长期观察名单,暂时不打算进场,等主网跑出更多实际运行数据,再考虑要不要参与。#Newt
#alpha 7 de marzo, ¡Anuncio de Alpha Airdrop! ¡13.3W de participantes! 📅 Hoy Airdrop No hay avisos de airdrop por el momento; esta semana todo es de monedas antiguas, ni una sola novedad. ¿La parte del proyecto se fue de vacaciones, eh? Ayer, la orden con límite de precio tuvo un volumen de operaciones de 16.62 mil millones, un ligero aumento de 1.83% respecto al día anterior. No hubo un “boom”, pero al menos el mercado recuperó un poco de vida; todavía hay aire en la pantalla. Carrera de trading: - STABLE: ayer 47418, hoy directamente a 73456; avanzó dos mil seiscientos puestos (26k). Está fuerte. - ARX: 92434 se disparó hasta 135027; aumento neto de 42 mil. Este tramo fue volando bastante agresivo. - NES: ayer ni se vio sombra, hoy llegó directo a 13249; ya apareció en el ranking el primer día, con una entrada muy contundente. Recomendación de hoy (monedas listadas en los próximos 30 días, puntos ×4): Recomendación por volumen de trading: ARX. Quedan 19 días; por operación, alrededor de 200–500U, en forma de muchas operaciones pequeñas. Por último, una frase: la tarea de “predicción +5 puntos” hay que hacerla sí o sí; el desgaste es casi despreciable. Un truco: por ejemplo, si tu objetivo es 215 puntos, no tengas prisa por entregarlo; espera hasta el día que estés a punto de tocar el límite y envíalo en el último momento. Al retirar, te sentirás mucho más cómodo; los puntos no se desperdician.
#alpha 7 de marzo, ¡Anuncio de Alpha Airdrop! ¡13.3W de participantes!
📅 Hoy Airdrop
No hay avisos de airdrop por el momento; esta semana todo es de monedas antiguas, ni una sola novedad. ¿La parte del proyecto se fue de vacaciones, eh?
Ayer, la orden con límite de precio tuvo un volumen de operaciones de 16.62 mil millones, un ligero aumento de 1.83% respecto al día anterior. No hubo un “boom”, pero al menos el mercado recuperó un poco de vida; todavía hay aire en la pantalla.
Carrera de trading:
- STABLE: ayer 47418, hoy directamente a 73456; avanzó dos mil seiscientos puestos (26k). Está fuerte.
- ARX: 92434 se disparó hasta 135027; aumento neto de 42 mil. Este tramo fue volando bastante agresivo.
- NES: ayer ni se vio sombra, hoy llegó directo a 13249; ya apareció en el ranking el primer día, con una entrada muy contundente.
Recomendación de hoy (monedas listadas en los próximos 30 días, puntos ×4):
Recomendación por volumen de trading: ARX. Quedan 19 días; por operación, alrededor de 200–500U, en forma de muchas operaciones pequeñas.
Por último, una frase: la tarea de “predicción +5 puntos” hay que hacerla sí o sí; el desgaste es casi despreciable. Un truco: por ejemplo, si tu objetivo es 215 puntos, no tengas prisa por entregarlo; espera hasta el día que estés a punto de tocar el límite y envíalo en el último momento. Al retirar, te sentirás mucho más cómodo; los puntos no se desperdician.
Artículo
TEE+ZKP+Rollup: Newton quiere convertir en realidad la ejecución verificable de los agentes de IA, pero ¿en un año hasta dónde han llegado?En junio del año pasado, cuando se lanzó $NEWT en HTX, casi me metí en seguida. Salió a 0,49 dólares y luego tocó brevemente un máximo de 0,717 dólares. En el grupo todos gritaban que venía el siguiente gran relato. Ahora, echando la vista atrás, en la cuenta está alrededor de 0,05 dólares; ha caído cerca de un 90%. La capitalización pasó de ser de varios decenas de millones de dólares a unos 12,5 millones. En el papel, la cuenta no se ve bien, eso es verdad. Pero el precio es el precio; aun así, estos días volví a revisar el proyecto <c-31/> una y otra vez. Por un lado, por curiosidad, para ver qué fue exactamente lo que entregaron este año; por otro, recientemente vi algunos movimientos nuevos en su red principal Beta y quería comprobar si eran distintos a lo que yo había entendido antes.

TEE+ZKP+Rollup: Newton quiere convertir en realidad la ejecución verificable de los agentes de IA, pero ¿en un año hasta dónde han llegado?

En junio del año pasado, cuando se lanzó $NEWT en HTX, casi me metí en seguida. Salió a 0,49 dólares y luego tocó brevemente un máximo de 0,717 dólares. En el grupo todos gritaban que venía el siguiente gran relato. Ahora, echando la vista atrás, en la cuenta está alrededor de 0,05 dólares; ha caído cerca de un 90%. La capitalización pasó de ser de varios decenas de millones de dólares a unos 12,5 millones. En el papel, la cuenta no se ve bien, eso es verdad.
Pero el precio es el precio; aun así, estos días volví a revisar el proyecto <c-31/> una y otra vez. Por un lado, por curiosidad, para ver qué fue exactamente lo que entregaron este año; por otro, recientemente vi algunos movimientos nuevos en su red principal Beta y quería comprobar si eran distintos a lo que yo había entendido antes.
Ver traducción
昨晚跟一个做投研的朋友撸串,聊到AI Agent上链的事。他说了句让我印象很深的话:现在最怕的不是AI不够聪明,是它太聪明了管不住。 顺着这个思路翻了一晚上资料,发现@NewtonProtocol 还真在琢磨这事儿,给AI Agent套上链上缰绳。 怎么理解呢?它用了套挺硬核的组合拳:TEE硬件隔离、零知识证明、再加上Rollup做权限管理。简单讲,就是让AI Agent每走一步都得刷脸验证,不能撒丫子乱跑。Binance Research的报告里专门提了它的Keystore Rollup,专门管权限的存储和更新。单拎哪个技术都不轻松,叠在一起难度直接拉满。Gate百科的风险评估也说得直白,ZKP+TEE结合的AI可验证执行属于前沿技术,研发门槛比普通DeFi高出一大截。 现在真正跑通的是最基础的定投Agent,设好频率、币种、截止时间,系统自动买入。界面挺简洁,一键启动。至于白皮书里画的跨链套利、DAO金库自动化这些场景,还处在逐步扩展阶段。 它有个小区门禁的比喻我特喜欢。现在不少公链像老小区,单元门等于摆设。Newton相当于给每笔交易都加了道刷卡验证:权限对不对、合规不、额度够不够,全查一遍才放行。不托管资产,只做中立公证,加上BLS聚合签名这类密码学设计,安全感确实有。VaultKit把支出上限、资产范围、价格条件提前写死,策略一目了然,对我这种不爱看复杂合约的用户很友好。 当然,心里也打鼓。链下计算+上链证明的模式,延迟和交互成本绕不开。高频场景能不能扛住,还得实战说话。团队先发币后做产品,目前Mainnet Beta在ETH和BSC跑着,下一步要迁自有链优化Gas。$NEWT 代币走质押+手续费+治理路线,最近在0.05附近晃荡。 整体来说,方向我觉得对,AI Agent要真正放量,可控执行确实是痛点。但技术门槛高,运营和B端落地也很关键。目前我保持观察,重点盯测试网表现和GitHub更新。#Newt
昨晚跟一个做投研的朋友撸串,聊到AI Agent上链的事。他说了句让我印象很深的话:现在最怕的不是AI不够聪明,是它太聪明了管不住。
顺着这个思路翻了一晚上资料,发现@NewtonProtocol 还真在琢磨这事儿,给AI Agent套上链上缰绳。
怎么理解呢?它用了套挺硬核的组合拳:TEE硬件隔离、零知识证明、再加上Rollup做权限管理。简单讲,就是让AI Agent每走一步都得刷脸验证,不能撒丫子乱跑。Binance Research的报告里专门提了它的Keystore Rollup,专门管权限的存储和更新。单拎哪个技术都不轻松,叠在一起难度直接拉满。Gate百科的风险评估也说得直白,ZKP+TEE结合的AI可验证执行属于前沿技术,研发门槛比普通DeFi高出一大截。
现在真正跑通的是最基础的定投Agent,设好频率、币种、截止时间,系统自动买入。界面挺简洁,一键启动。至于白皮书里画的跨链套利、DAO金库自动化这些场景,还处在逐步扩展阶段。
它有个小区门禁的比喻我特喜欢。现在不少公链像老小区,单元门等于摆设。Newton相当于给每笔交易都加了道刷卡验证:权限对不对、合规不、额度够不够,全查一遍才放行。不托管资产,只做中立公证,加上BLS聚合签名这类密码学设计,安全感确实有。VaultKit把支出上限、资产范围、价格条件提前写死,策略一目了然,对我这种不爱看复杂合约的用户很友好。
当然,心里也打鼓。链下计算+上链证明的模式,延迟和交互成本绕不开。高频场景能不能扛住,还得实战说话。团队先发币后做产品,目前Mainnet Beta在ETH和BSC跑着,下一步要迁自有链优化Gas。$NEWT 代币走质押+手续费+治理路线,最近在0.05附近晃荡。
整体来说,方向我觉得对,AI Agent要真正放量,可控执行确实是痛点。但技术门槛高,运营和B端落地也很关键。目前我保持观察,重点盯测试网表现和GitHub更新。#Newt
#alpha 72 de agosto, ¡Anuncio de la airdrop de Alpha! ¡12.2W de participantes! 📅 Airdrop de hoy Airdrop de cajas sorpresa: 226 puntos, 18:00, “adivina” monedas antiguas, alrededor de 30U. Ayer, las operaciones totales de las órdenes con precio límite alcanzaron ~1,632 millones de dólares, ~8.41% menos que el día anterior. Torneo de trading de Binance Alpha: - KGEN: ¡termina esta noche a las 21:00! Ayer el umbral era 158500; hoy directamente llegó a 221578. En un día subieron 63078 puestos. - STABLE: esto sí que es increíble; ayer estaba en 260 y hoy se disparó a 47418. ¡Subida de 47158 puestos! De locos, literalmente como si fuera en cohete. - ARX: también está descontrolado: ayer 17302 → hoy 92434. En un día subieron 75132 puestos; las manos van demasiado rápidas. Recomendaciones de hoy (monedas listadas en 30 días, puntos ×4) Recomendación por volumen de trading: ARX. Quedan 20 días. Por cada operación, ~200-500U. Haz muchas operaciones pequeñas.
#alpha 72 de agosto, ¡Anuncio de la airdrop de Alpha! ¡12.2W de participantes!
📅 Airdrop de hoy
Airdrop de cajas sorpresa: 226 puntos, 18:00, “adivina” monedas antiguas, alrededor de 30U.
Ayer, las operaciones totales de las órdenes con precio límite alcanzaron ~1,632 millones de dólares, ~8.41% menos que el día anterior.
Torneo de trading de Binance Alpha:
- KGEN: ¡termina esta noche a las 21:00! Ayer el umbral era 158500; hoy directamente llegó a 221578. En un día subieron 63078 puestos.
- STABLE: esto sí que es increíble; ayer estaba en 260 y hoy se disparó a 47418. ¡Subida de 47158 puestos! De locos, literalmente como si fuera en cohete.
- ARX: también está descontrolado: ayer 17302 → hoy 92434. En un día subieron 75132 puestos; las manos van demasiado rápidas.
Recomendaciones de hoy (monedas listadas en 30 días, puntos ×4)
Recomendación por volumen de trading: ARX. Quedan 20 días. Por cada operación, ~200-500U. Haz muchas operaciones pequeñas.
Artículo
Ver traducción
别再赌 AI 不出 Bug 了:Newton Protocol 是如何给 Web3 Agent 套上“硬缰绳”的?说实话,最开始我对AI Agent这个概念挺无感的。总觉得现在市面上大多数项目,本质就是给以前的机器人套了个AI的马甲,卷来卷去无非是比谁策略更激进、收益率更高。这事儿风险太大了,我一直觉得有个结没解开:万一Agent被黑了,或者模型产生幻觉瞎操作怎么办?传统DeFi里那种无限授权简直就是颗定时炸弹,把家底全交给一个机器人,本质上就是在赌它不出bug。在AI时代,这个赌注越来越危险。 直到昨晚刷到@NewtonProtocol ,它的zkPermissions+TEE双层设计确实让我眼前一亮,文档我翻来覆去看了好几遍,熬到天亮。 我觉得它最核心的突破,其实不在于AI有多聪明,而在于它怎么处理信任这件事。 以前的逻辑是你去相信这个机器人不会作恶,但Newton的逻辑是你不需要相信它,因为它就算想作恶也做不到。zkPermissions不是简单的开关,它是一个可编程的零知识权限电路。你可以把规则编码得非常细:单笔上限是多少、只能在特定的波动率区间操作、只有白名单协议才能交互。相当于你只给Agent发了一张门禁卡,它只能在预设的盒子里活动,跳不出边界。再配合TEE可信执行环境,每一步操作都在安全硬件里跑,还会生成可验证的加密证明。数学和硬件替你把关,这和以前那种赌人品的逻辑完全不同,是一种可验证的信任。 这套设计最打动我的,是它坦然接受AI会犯错。 它不保证Agent每次决策都完美,而是保证哪怕AI产生幻觉,也跨不过你预设的边界。敏感数据留在链下,链上只看到验证结果和证明,既可验证又保护隐私。这种平衡在项目里确实不多见。 然后我看了下它的价值捕获逻辑,也挺有意思。 很多人看自动化协议,首先会想交易量驱动,但Newton的价值核心在于授权验证的执行次数。总供应量固定10亿枚,初期流通大概21.5%。用户每次创建权限、Agent执行操作需要验证边界、TEE生成证明,这些都要消耗NEWT作为必要费用。如果未来链上活跃Agent规模起来,每天权限验证需求达到千万甚至上亿级,NEWT的消耗和质押需求就会同步增长。飞轮是:用户多→Agent需求多→验证需求多→节点收益多→生态更丰富→用户更多。轴心是信任验证的规模,而不是单纯交易量。团队背景也扎实,Magic团队累计融资约9000万美元,投资方有PayPal Ventures、Tiger Global等,成员来自Coinbase、OpenAI、Apple,已接入超5000万钱包。本质上,他们是在为AI Agent时代做权限操作系统。 不过Beta阶段实测下来,短板和风险也很明显。 首先,成为核心验证节点需要专用TEE硬件和备案流程,门槛确实高,算力容易向机构和大户集中,普通用户小额质押分红有限。其次,极端情况下,如果头部节点集中解锁砸盘,全网算力可能快速下滑,任务执行受影响,手续费产出跟着走弱。目前机制对大户质押分布的平衡还不够完善。 基于这些,我个人看法是:这个项目值得长期跟踪,但现阶段可能不太适合重仓去短期博弈。重点就盯两个数据,头部节点质押占比和全网每日任务执行总量。如果筹码过度集中,就要警惕风险。做链上研究,永远相信链上真实数据,而不是情绪。 总之,Newton没去卷更聪明的Agent,而是去做Agent的缰绳。在AI Agent接管链上操作的趋势下,最稀缺的可能不是智能,而是让它们守规矩的基础设施。这种思路我还是比较认可的,时间会给出答案。(本文是平台任务,不构成任何投资建议。) $NEWT #Newt

别再赌 AI 不出 Bug 了:Newton Protocol 是如何给 Web3 Agent 套上“硬缰绳”的?

说实话,最开始我对AI Agent这个概念挺无感的。总觉得现在市面上大多数项目,本质就是给以前的机器人套了个AI的马甲,卷来卷去无非是比谁策略更激进、收益率更高。这事儿风险太大了,我一直觉得有个结没解开:万一Agent被黑了,或者模型产生幻觉瞎操作怎么办?传统DeFi里那种无限授权简直就是颗定时炸弹,把家底全交给一个机器人,本质上就是在赌它不出bug。在AI时代,这个赌注越来越危险。
直到昨晚刷到@NewtonProtocol ,它的zkPermissions+TEE双层设计确实让我眼前一亮,文档我翻来覆去看了好几遍,熬到天亮。
我觉得它最核心的突破,其实不在于AI有多聪明,而在于它怎么处理信任这件事。
以前的逻辑是你去相信这个机器人不会作恶,但Newton的逻辑是你不需要相信它,因为它就算想作恶也做不到。zkPermissions不是简单的开关,它是一个可编程的零知识权限电路。你可以把规则编码得非常细:单笔上限是多少、只能在特定的波动率区间操作、只有白名单协议才能交互。相当于你只给Agent发了一张门禁卡,它只能在预设的盒子里活动,跳不出边界。再配合TEE可信执行环境,每一步操作都在安全硬件里跑,还会生成可验证的加密证明。数学和硬件替你把关,这和以前那种赌人品的逻辑完全不同,是一种可验证的信任。
这套设计最打动我的,是它坦然接受AI会犯错。
它不保证Agent每次决策都完美,而是保证哪怕AI产生幻觉,也跨不过你预设的边界。敏感数据留在链下,链上只看到验证结果和证明,既可验证又保护隐私。这种平衡在项目里确实不多见。
然后我看了下它的价值捕获逻辑,也挺有意思。
很多人看自动化协议,首先会想交易量驱动,但Newton的价值核心在于授权验证的执行次数。总供应量固定10亿枚,初期流通大概21.5%。用户每次创建权限、Agent执行操作需要验证边界、TEE生成证明,这些都要消耗NEWT作为必要费用。如果未来链上活跃Agent规模起来,每天权限验证需求达到千万甚至上亿级,NEWT的消耗和质押需求就会同步增长。飞轮是:用户多→Agent需求多→验证需求多→节点收益多→生态更丰富→用户更多。轴心是信任验证的规模,而不是单纯交易量。团队背景也扎实,Magic团队累计融资约9000万美元,投资方有PayPal Ventures、Tiger Global等,成员来自Coinbase、OpenAI、Apple,已接入超5000万钱包。本质上,他们是在为AI Agent时代做权限操作系统。
不过Beta阶段实测下来,短板和风险也很明显。
首先,成为核心验证节点需要专用TEE硬件和备案流程,门槛确实高,算力容易向机构和大户集中,普通用户小额质押分红有限。其次,极端情况下,如果头部节点集中解锁砸盘,全网算力可能快速下滑,任务执行受影响,手续费产出跟着走弱。目前机制对大户质押分布的平衡还不够完善。
基于这些,我个人看法是:这个项目值得长期跟踪,但现阶段可能不太适合重仓去短期博弈。重点就盯两个数据,头部节点质押占比和全网每日任务执行总量。如果筹码过度集中,就要警惕风险。做链上研究,永远相信链上真实数据,而不是情绪。
总之,Newton没去卷更聪明的Agent,而是去做Agent的缰绳。在AI Agent接管链上操作的趋势下,最稀缺的可能不是智能,而是让它们守规矩的基础设施。这种思路我还是比较认可的,时间会给出答案。(本文是平台任务,不构成任何投资建议。)
$NEWT #Newt
最近在家做饭发现个有意思的现象:严格按菜谱操作,味道稳定但总觉得缺了灵魂;放开了自由发挥,又大概率翻车。这种“既要规则又要灵性”的矛盾,放到投资里更明显,尤其当我开始看AI交易赛道时,发现市面上的工具大多是黑箱,策略不可验证,业绩全靠嘴说,好项目被埋没,割韭菜的反而靠营销上位。 所以看到@NewtonProtocol 的时候,我眼前一亮。它想做的其实就是给这些狂飙的AI策略加上信任基础设施,让机器人策略在链上透明可验。具体来说,AI参数和回测结果上链存证,开发者凭真实业绩说话,用户能放心跟投。每笔交易前先做策略校验,不符合规则的直接拦截,不会到达结算层;执行后生成加密签名的attestation,任何人都能独立核验。价格风控部分接RedStone预言机,抵押品价格一越线就自动阻断或清算,全程无人工干预。 那它靠什么跑?底层是EigenLayer AVS,借以太坊的经济安全,策略语言用企业级标准的Rego,看得出来一开始就在为机构接口做准备。目前Mainnet Beta阶段,VaultKit SDK的逻辑已经能跑通,跨链调仓、风控这些费用用$NEWT 支付,代币总量恒定,机制上也考虑了长期博弈。 当然,Beta就是Beta,真正的压力测试还没来。节点参与有硬件和备案门槛,普通用户目前更多是持币观察。市值还在低位,机制能不能扛住真实流量,是最关键的看点。 说真的,2026年AI+Crypto这么热,Newton踩的这个痛点我是认的。它像实验室里的一瓶新试剂,概念扎实,落地也有干货。我已经放进观察名单了,子弹先飞一会儿,链上数据说话。感兴趣的朋友可以自己去Beta上试试,真实上手感受下交易前拦截+链上凭证到底顺不顺手。#Newt
最近在家做饭发现个有意思的现象:严格按菜谱操作,味道稳定但总觉得缺了灵魂;放开了自由发挥,又大概率翻车。这种“既要规则又要灵性”的矛盾,放到投资里更明显,尤其当我开始看AI交易赛道时,发现市面上的工具大多是黑箱,策略不可验证,业绩全靠嘴说,好项目被埋没,割韭菜的反而靠营销上位。
所以看到@NewtonProtocol 的时候,我眼前一亮。它想做的其实就是给这些狂飙的AI策略加上信任基础设施,让机器人策略在链上透明可验。具体来说,AI参数和回测结果上链存证,开发者凭真实业绩说话,用户能放心跟投。每笔交易前先做策略校验,不符合规则的直接拦截,不会到达结算层;执行后生成加密签名的attestation,任何人都能独立核验。价格风控部分接RedStone预言机,抵押品价格一越线就自动阻断或清算,全程无人工干预。
那它靠什么跑?底层是EigenLayer AVS,借以太坊的经济安全,策略语言用企业级标准的Rego,看得出来一开始就在为机构接口做准备。目前Mainnet Beta阶段,VaultKit SDK的逻辑已经能跑通,跨链调仓、风控这些费用用$NEWT 支付,代币总量恒定,机制上也考虑了长期博弈。
当然,Beta就是Beta,真正的压力测试还没来。节点参与有硬件和备案门槛,普通用户目前更多是持币观察。市值还在低位,机制能不能扛住真实流量,是最关键的看点。
说真的,2026年AI+Crypto这么热,Newton踩的这个痛点我是认的。它像实验室里的一瓶新试剂,概念扎实,落地也有干货。我已经放进观察名单了,子弹先飞一会儿,链上数据说话。感兴趣的朋友可以自己去Beta上试试,真实上手感受下交易前拦截+链上凭证到底顺不顺手。#Newt
#alpha 7 de julio 1, ¡Anuncio de airdrop de Alpha! ¡Personas: 12.4W! 📅 Airdrop de hoy Por ahora no habrá airdrop, ¡pero! Mañana 2 de julio, con mucha probabilidad alrededor de las 16:00 habrá un airdrop de WDATAIP para antiguos coins. Los que ya hicieron lo del contrato de canje de ese token IP, ya saben; pon la alarma, que no se te pase. Ayer, el volumen en órdenes limitadas fue de 1.782 mil millones de dólares, ¡subió más de 7 puntos respecto al día anterior! El mercado claramente se está recuperando; mantén el ritmo con la velocidad de ejecución, no te quedes atrás. Concurso de trading de Binance Alpha: - STAR: ¡termina hoy a las 21:00! Ayer eran 6,431, hoy ya van directo a 71,184; en un día subieron más de 60 mil lugares. - KGEN: Ayer 102,981 → Hoy 158,500; son +55 mil y pico más. Sólido. - ARX: Ayer 0 → Hoy 17,302; en un día subieron 17 mil. El token nuevo es imparable. Recomendaciones de Alpha para hoy (se lanzan dentro de 30 días, puntos ×4): Recomendación por volumen de trading: ARX (quedan 21 días). Por operación, ~200-500U. Haz muchas operaciones pequeñas para ir limpiando. Además, llegan las tareas de “regalo” con +5 puntos de Alpha: Solo tienes que predecir que la compra del mercado sea mayor a 50U por operación. La pérdida es de ~0.1U, es prácticamente como “hacerte el gasto gratis”. La actividad termina el 7 de julio a las 7:59 de la mañana. Ruta: 1. Entra en la página de la actividad de Binance Alpha y toca el acceso a “Tareas” 2. Filtra y elige “Cultura” 3. Busca este mercado: «¿Volverá a Jesucristo antes de 2027?» 4. Elige “No” (no lo confundas) 5. Compra al precio de mercado por más de 50U y, de inmediato, véndelo al precio de mercado; te dan 5 puntos (llega al día siguiente).
#alpha 7 de julio 1, ¡Anuncio de airdrop de Alpha! ¡Personas: 12.4W!
📅 Airdrop de hoy
Por ahora no habrá airdrop, ¡pero! Mañana 2 de julio, con mucha probabilidad alrededor de las 16:00 habrá un airdrop de WDATAIP para antiguos coins. Los que ya hicieron lo del contrato de canje de ese token IP, ya saben; pon la alarma, que no se te pase.
Ayer, el volumen en órdenes limitadas fue de 1.782 mil millones de dólares, ¡subió más de 7 puntos respecto al día anterior! El mercado claramente se está recuperando; mantén el ritmo con la velocidad de ejecución, no te quedes atrás.
Concurso de trading de Binance Alpha:
- STAR: ¡termina hoy a las 21:00! Ayer eran 6,431, hoy ya van directo a 71,184; en un día subieron más de 60 mil lugares.
- KGEN: Ayer 102,981 → Hoy 158,500; son +55 mil y pico más. Sólido.
- ARX: Ayer 0 → Hoy 17,302; en un día subieron 17 mil. El token nuevo es imparable.
Recomendaciones de Alpha para hoy (se lanzan dentro de 30 días, puntos ×4):
Recomendación por volumen de trading: ARX (quedan 21 días). Por operación, ~200-500U. Haz muchas operaciones pequeñas para ir limpiando.
Además, llegan las tareas de “regalo” con +5 puntos de Alpha:
Solo tienes que predecir que la compra del mercado sea mayor a 50U por operación. La pérdida es de ~0.1U, es prácticamente como “hacerte el gasto gratis”.
La actividad termina el 7 de julio a las 7:59 de la mañana. Ruta:
1. Entra en la página de la actividad de Binance Alpha y toca el acceso a “Tareas”
2. Filtra y elige “Cultura”
3. Busca este mercado: «¿Volverá a Jesucristo antes de 2027?»
4. Elige “No” (no lo confundas)
5. Compra al precio de mercado por más de 50U y, de inmediato, véndelo al precio de mercado; te dan 5 puntos (llega al día siguiente).
Verificado
Artículo
Después de que mi amigo perdiera todos sus USDC por una autorización, recién entendí lo que Newton está haciendoEl mes pasado, mi amigo Lao Zhou hizo una tontería. En su billetera tenía una cantidad de USDC. La idea era retirar ese saldo y cambiarlo por ETH en Binance, pero no sé cómo copió una dirección de contrato de una página de phishing. Cuando apareció la ventana de Metamask, él tampoco lo miró con cuidado y, sin darse cuenta, tocó confirmar. Tres segundos después, el dinero ya no estaba. No fue que lo hackearan: él mismo autorizó un contrato malicioso. La otra parte transfirió todo el USDC de su billetera. Después me dijo: “Si en aquel momento alguien me hubiera detenido, habría estado bien”. Le dije: “En la cadena no hay quien te detenga; los contratos solo obedecen instrucciones, no reconocen a la gente”.

Después de que mi amigo perdiera todos sus USDC por una autorización, recién entendí lo que Newton está haciendo

El mes pasado, mi amigo Lao Zhou hizo una tontería. En su billetera tenía una cantidad de USDC. La idea era retirar ese saldo y cambiarlo por ETH en Binance, pero no sé cómo copió una dirección de contrato de una página de phishing. Cuando apareció la ventana de Metamask, él tampoco lo miró con cuidado y, sin darse cuenta, tocó confirmar. Tres segundos después, el dinero ya no estaba. No fue que lo hackearan: él mismo autorizó un contrato malicioso. La otra parte transfirió todo el USDC de su billetera.
Después me dijo: “Si en aquel momento alguien me hubiera detenido, habría estado bien”.
Le dije: “En la cadena no hay quien te detenga; los contratos solo obedecen instrucciones, no reconocen a la gente”.
Verificado
La semana pasada usé un bot de trading con IA para “sacar” airdrops automáticamente; funcionó durante todo el día y al final ni siquiera pude averiguar qué operaciones ejecutó en medio. Preguntas: “decisiones del modelo”. Preguntas de nuevo: “caja negra”. Esa sensación de que se gastó el dinero, se consumió el tiempo y ni siquiera hay explicaciones… es bastante frustrante. Así que estos días, cuando vi Mainnet Beta de @NewtonProtocol , la verdad mi primera reacción fue un poco de confusión. Cuando otras plataformas lanzan, primero te tiran datos de rendimiento, cuántos TPS y qué tan potentes son. Pero esta, en cuanto aparece, te mete los mecanismos de verificación en la cara. Yo pensé: “¿No se están buscando problemas?”. Luego revisé el flujo de ejecución y la lógica de verificación una y otra vez, y recién ahí caí: ellos en realidad no estaban compitiendo por rendimiento; estaban compitiendo por confianza. No es que terminen la tarea y luego agreguen una revisión. Es que ejecutan y verifican al mismo tiempo; en cada paso te dejan un registro en la cadena, y si quisieras hacerte el loco, no podrías hacerlo. Pensándolo más a fondo, el diseño asusta: los AI Agents ya no son caja negra, las operaciones son totalmente transparentes y los usuarios incluso pueden configurar de antemano un límite de fondos, bloqueando de frente el riesgo de acciones fuera de autorización. Al leer la documentación también encontré un punto bastante práctico: no hacen todo “de golpe y para todo”. Verifican a fondo lo esencial; lo no esencial lo tratan de forma ligera. Esa forma de elegir es mucho más sensata que simplemente amontonar potencia de cómputo a lo tonto. Ahora estoy mirando $NEWT . Y no es que me interese solo la subida o bajada a corto plazo; quiero ver si este mecanismo de verificación por capas realmente puede asentarse en el Mainnet Beta. Si de verdad logran resolver el dolor de confianza de los AI Agents y que más proyectos se atrevan a integrar wallets inteligentes y trading automático, entonces sí que ahí estaría el valor real. Claro, cualquier cosa nueva al lanzarse necesita pulirse: actualmente el cruce de cadenas y la operación consumen NEWT, y el suministro total es fijo, no se emite más. El modelo no tiene fallas. En comparación con esos proyectos de caja negra donde las operaciones no dejan rastro, Newton al menos convierte lo verificable en algo que queda en la cadena. En este sentido, lo reconozco. Seguiré pendiente de los números de Mainnet Beta. Si tienes hermanos que buscan valor a largo plazo en IA + criptografía, mira más los datos reales de la red y menos el FOMO de moda. El camino de $NEWT es largo; lo realmente valioso, quizá, sea el intento de esta vez en la capa de confianza.#Newt
La semana pasada usé un bot de trading con IA para “sacar” airdrops automáticamente; funcionó durante todo el día y al final ni siquiera pude averiguar qué operaciones ejecutó en medio. Preguntas: “decisiones del modelo”. Preguntas de nuevo: “caja negra”. Esa sensación de que se gastó el dinero, se consumió el tiempo y ni siquiera hay explicaciones… es bastante frustrante.
Así que estos días, cuando vi Mainnet Beta de @NewtonProtocol , la verdad mi primera reacción fue un poco de confusión. Cuando otras plataformas lanzan, primero te tiran datos de rendimiento, cuántos TPS y qué tan potentes son. Pero esta, en cuanto aparece, te mete los mecanismos de verificación en la cara. Yo pensé: “¿No se están buscando problemas?”.
Luego revisé el flujo de ejecución y la lógica de verificación una y otra vez, y recién ahí caí: ellos en realidad no estaban compitiendo por rendimiento; estaban compitiendo por confianza. No es que terminen la tarea y luego agreguen una revisión. Es que ejecutan y verifican al mismo tiempo; en cada paso te dejan un registro en la cadena, y si quisieras hacerte el loco, no podrías hacerlo.
Pensándolo más a fondo, el diseño asusta: los AI Agents ya no son caja negra, las operaciones son totalmente transparentes y los usuarios incluso pueden configurar de antemano un límite de fondos, bloqueando de frente el riesgo de acciones fuera de autorización.
Al leer la documentación también encontré un punto bastante práctico: no hacen todo “de golpe y para todo”. Verifican a fondo lo esencial; lo no esencial lo tratan de forma ligera. Esa forma de elegir es mucho más sensata que simplemente amontonar potencia de cómputo a lo tonto.
Ahora estoy mirando $NEWT . Y no es que me interese solo la subida o bajada a corto plazo; quiero ver si este mecanismo de verificación por capas realmente puede asentarse en el Mainnet Beta. Si de verdad logran resolver el dolor de confianza de los AI Agents y que más proyectos se atrevan a integrar wallets inteligentes y trading automático, entonces sí que ahí estaría el valor real. Claro, cualquier cosa nueva al lanzarse necesita pulirse: actualmente el cruce de cadenas y la operación consumen NEWT, y el suministro total es fijo, no se emite más. El modelo no tiene fallas.
En comparación con esos proyectos de caja negra donde las operaciones no dejan rastro, Newton al menos convierte lo verificable en algo que queda en la cadena. En este sentido, lo reconozco.
Seguiré pendiente de los números de Mainnet Beta. Si tienes hermanos que buscan valor a largo plazo en IA + criptografía, mira más los datos reales de la red y menos el FOMO de moda. El camino de $NEWT es largo; lo realmente valioso, quizá, sea el intento de esta vez en la capa de confianza.#Newt
Artículo
¿La IA a las tres de la madrugada me hizo la compra de pánico y cuando me desperté, debía llorar o reír?El fin de semana pasado, yo quería aprovechar una oportunidad de arbitraje con un RWA tokenizado de tesorería de bonos. La ventana de tiempo era tan estrecha como la hoja de un cuchillo. Conecté mi wallet a un vault con la capa de autorización integrada de Newton Protocol: cumplimiento on-chain y recibos verificables… sonaba bastante bonito. Pero la operación se quedó directamente trabada en pending; en Newton Explorer se veía que la red operator estaba evaluando la estrategia. Me quedé mirando la pantalla durante más de diez minutos, y el precio ya había desaparecido hacía rato. Al final, solo salió un recibo de “pass” tardío. En ese momento de verdad me dieron ganas de insultar a alguien. Pero después de desahogarme, empecé a darle vueltas a una cosa: cuando la IA empieza de verdad a administrar tu dinero, esa lógica de “primero auditar y luego habilitar”… ¿es protección o es una cadena?

¿La IA a las tres de la madrugada me hizo la compra de pánico y cuando me desperté, debía llorar o reír?

El fin de semana pasado, yo quería aprovechar una oportunidad de arbitraje con un RWA tokenizado de tesorería de bonos. La ventana de tiempo era tan estrecha como la hoja de un cuchillo. Conecté mi wallet a un vault con la capa de autorización integrada de Newton Protocol: cumplimiento on-chain y recibos verificables… sonaba bastante bonito. Pero la operación se quedó directamente trabada en pending; en Newton Explorer se veía que la red operator estaba evaluando la estrategia. Me quedé mirando la pantalla durante más de diez minutos, y el precio ya había desaparecido hacía rato. Al final, solo salió un recibo de “pass” tardío.
En ese momento de verdad me dieron ganas de insultar a alguien.
Pero después de desahogarme, empecé a darle vueltas a una cosa: cuando la IA empieza de verdad a administrar tu dinero, esa lógica de “primero auditar y luego habilitar”… ¿es protección o es una cadena?
Parcialmente cierto
newt $NEWT Hace unos días, un amigo se quejó conmigo: decía que usó un robot de trading con IA para ganar dinero rápido, pero que ni siquiera alcanzó a alegrarse cuando descubrió que los fondos quedaron bloqueados en un contrato con riesgo. No sabía cómo entrar ni salir. En tono de burla, dijo: “El robot corre más rápido que el cerebro… y perder dinero también, más rápido que el cerebro”. Esto me dejó muy marcado. La verdad es que hoy el trading con IA está fuerte: capturan órdenes a nivel de milisegundos, se hace auto-recompuesto, y las personas no pueden seguirles el ritmo. Pero el problema es que la IA solo obedece instrucciones de código; ¿y qué le importa si una dirección es segura o si hay riesgos de cumplimiento? En cuanto caes en una trampa, cuando te das cuenta, el dinero ya se ha enfriado. Siguiendo esa idea, empecé a fijarme si había algún proyecto que estuviera resolviendo ese dolor. Luego vi el @NewtonProtocol y entendí que justo está trabajando en eso: cuando la IA corre rápido, también tiene que respetar las reglas. No tomó el camino tradicional de aprobación manual: la velocidad no alcanza para la IA. En su lugar, implementaron un motor de estrategias programable. Escribes las reglas de autorización en el código; por ejemplo, solo las delegaciones autorizadas y no vencidas pueden mover el dinero. Así, aunque la IA “se lance” sin control, igual tiene que actuar bajo esa lógica. Es como ponerle a un robot una capa de barandillas de cumplimiento. El token $NEWT es clave en este mecanismo, pero no se usa para votar; se utiliza como una fianza económica del operador. Cada vez que se valida una estrategia se consumen un poco de tokens. Y si se aprueban operaciones problemáticas, los activos en garantía se confiscan directamente. En pocas palabras, este diseño hace que equivocarse duela: nadie se atreve a jugar con el dinero real. En ese momento intenté conectar la wallet al vault de Newton para aprovechar una oportunidad de arbitraje RWA. Resultado: la operación se quedó en estado “pending”. La red del operador evaluaba la estrategia lentamente y, al final, cuando pasó la ventana de tiempo, recién entonces se aprobó. La verdad, fue una lástima. Pero pensando bien, fue “lento”, sí… al menos el dinero estaba a salvo. Esa sensación de que la IA entra a lo loco y luego te despiertas y descubres que los fondos quedaron atascados, yo no quiero vivirla. Ahora Agentic Finance está cada vez más de moda. El trading autónomo con IA no solo compite por velocidad: también necesita una capa de cumplimiento verificable que lo respalde. La forma en que Newton conecta el motor de estrategias, la red operator y datos on-chain y off-chain, es una especie de “portón de autorización” neutral para DeFi. Claro, siempre hay margen para iterar y mejorar, pero al menos hace que el trading con IA deje de ser una carrera a ciegas y pase a funcionar con barandillas de estrategia. #Newt
newt $NEWT
Hace unos días, un amigo se quejó conmigo: decía que usó un robot de trading con IA para ganar dinero rápido, pero que ni siquiera alcanzó a alegrarse cuando descubrió que los fondos quedaron bloqueados en un contrato con riesgo. No sabía cómo entrar ni salir. En tono de burla, dijo: “El robot corre más rápido que el cerebro… y perder dinero también, más rápido que el cerebro”.
Esto me dejó muy marcado. La verdad es que hoy el trading con IA está fuerte: capturan órdenes a nivel de milisegundos, se hace auto-recompuesto, y las personas no pueden seguirles el ritmo. Pero el problema es que la IA solo obedece instrucciones de código; ¿y qué le importa si una dirección es segura o si hay riesgos de cumplimiento? En cuanto caes en una trampa, cuando te das cuenta, el dinero ya se ha enfriado.
Siguiendo esa idea, empecé a fijarme si había algún proyecto que estuviera resolviendo ese dolor. Luego vi el @NewtonProtocol y entendí que justo está trabajando en eso: cuando la IA corre rápido, también tiene que respetar las reglas.
No tomó el camino tradicional de aprobación manual: la velocidad no alcanza para la IA. En su lugar, implementaron un motor de estrategias programable. Escribes las reglas de autorización en el código; por ejemplo, solo las delegaciones autorizadas y no vencidas pueden mover el dinero. Así, aunque la IA “se lance” sin control, igual tiene que actuar bajo esa lógica. Es como ponerle a un robot una capa de barandillas de cumplimiento.
El token $NEWT es clave en este mecanismo, pero no se usa para votar; se utiliza como una fianza económica del operador. Cada vez que se valida una estrategia se consumen un poco de tokens. Y si se aprueban operaciones problemáticas, los activos en garantía se confiscan directamente. En pocas palabras, este diseño hace que equivocarse duela: nadie se atreve a jugar con el dinero real.
En ese momento intenté conectar la wallet al vault de Newton para aprovechar una oportunidad de arbitraje RWA. Resultado: la operación se quedó en estado “pending”. La red del operador evaluaba la estrategia lentamente y, al final, cuando pasó la ventana de tiempo, recién entonces se aprobó. La verdad, fue una lástima. Pero pensando bien, fue “lento”, sí… al menos el dinero estaba a salvo. Esa sensación de que la IA entra a lo loco y luego te despiertas y descubres que los fondos quedaron atascados, yo no quiero vivirla.
Ahora Agentic Finance está cada vez más de moda. El trading autónomo con IA no solo compite por velocidad: también necesita una capa de cumplimiento verificable que lo respalde. La forma en que Newton conecta el motor de estrategias, la red operator y datos on-chain y off-chain, es una especie de “portón de autorización” neutral para DeFi. Claro, siempre hay margen para iterar y mejorar, pero al menos hace que el trading con IA deje de ser una carrera a ciegas y pase a funcionar con barandillas de estrategia. #Newt
En el mundo cripto, después de tanto tiempo, ya casi me salen “enfermedades profesionales” al ver proyectos. Primero reviso el libro blanco en serio, luego la trayectoria del equipo, y al final todavía tengo que hurgar en los datos de la cadena. Pero, sinceramente, hoy en día ya son pocos los proyectos que me permiten investigar hasta las dos de la mañana. El @NewtonProtocol es uno de ellos. Lo que me atrajo en realidad es bastante simple. Antes, cuando usábamos herramientas de trading con IA, lo peor era la “caja negra”: no sabías cómo corría la estrategia a nivel interno, y ni siquiera había una vía autorizada para que los desarrolladores demostraran que su código era confiable. El resultado era que nadie se atrevía a usar buenas estrategias, mientras que los proyectos malos se apoyaban en el marketing y cortaban una cosecha tras otra. Lo que NEWT quiere hacer es, justamente, poner una base de confianza en este sector caótico. Su objetivo es construir una capa de agregación segura para que las estrategias de IA, los robots de trading y el ecosistema de desarrolladores funcionen de forma transparente en la cadena: código verificable, rendimiento rastreable; y con solo mirar, cualquiera puede ver quién tiene verdadero talento. Para alguien como yo, que está atento tanto a la tecnología como a la seguridad del capital, esto da en el clavo con el punto doloroso. Imagina que, en el futuro, cada parámetro de IA que ajustes y cada prueba retrospectiva que ejecutes quede registrada en la cadena; que los desarrolladores puedan atraer usuarios con resultados reales; y que los usuarios también puedan confiar en que el dinero se entrega a una estrategia verificada. ¿No es esto exactamente el tipo de mercado de trading con IA que todos han estado buscando? Claro, el ideal es muy bonito, pero la realidad aún tiene que demostrarse en la implementación. Hace falta ver si el equipo logra consolidar bien los mecanismos de validación de seguridad y si el ecosistema de desarrolladores puede ponerse en marcha. Pero en 2026, cuando la fusión entre IA y Crypto se acelera, la dirección y el punto de entrada que elige NEWT, al menos para mí, ya han conseguido una entrada que permite seguimiento continuo. @NewtonProtocol #Newt $NEWT
En el mundo cripto, después de tanto tiempo, ya casi me salen “enfermedades profesionales” al ver proyectos. Primero reviso el libro blanco en serio, luego la trayectoria del equipo, y al final todavía tengo que hurgar en los datos de la cadena. Pero, sinceramente, hoy en día ya son pocos los proyectos que me permiten investigar hasta las dos de la mañana. El @NewtonProtocol es uno de ellos.
Lo que me atrajo en realidad es bastante simple. Antes, cuando usábamos herramientas de trading con IA, lo peor era la “caja negra”: no sabías cómo corría la estrategia a nivel interno, y ni siquiera había una vía autorizada para que los desarrolladores demostraran que su código era confiable. El resultado era que nadie se atrevía a usar buenas estrategias, mientras que los proyectos malos se apoyaban en el marketing y cortaban una cosecha tras otra. Lo que NEWT quiere hacer es, justamente, poner una base de confianza en este sector caótico. Su objetivo es construir una capa de agregación segura para que las estrategias de IA, los robots de trading y el ecosistema de desarrolladores funcionen de forma transparente en la cadena: código verificable, rendimiento rastreable; y con solo mirar, cualquiera puede ver quién tiene verdadero talento.
Para alguien como yo, que está atento tanto a la tecnología como a la seguridad del capital, esto da en el clavo con el punto doloroso. Imagina que, en el futuro, cada parámetro de IA que ajustes y cada prueba retrospectiva que ejecutes quede registrada en la cadena; que los desarrolladores puedan atraer usuarios con resultados reales; y que los usuarios también puedan confiar en que el dinero se entrega a una estrategia verificada. ¿No es esto exactamente el tipo de mercado de trading con IA que todos han estado buscando?
Claro, el ideal es muy bonito, pero la realidad aún tiene que demostrarse en la implementación. Hace falta ver si el equipo logra consolidar bien los mecanismos de validación de seguridad y si el ecosistema de desarrolladores puede ponerse en marcha. Pero en 2026, cuando la fusión entre IA y Crypto se acelera, la dirección y el punto de entrada que elige NEWT, al menos para mí, ya han conseguido una entrada que permite seguimiento continuo.

@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma