elonmuskmoves

$AI
La reciente oferta de 97.000 millones de dólares de Elon Musk para adquirir OpenAI no es solo una simple maniobra comercial: es una jugada estratégica calculada que revela su profundo conocimiento del derecho corporativo y la estructura única de OpenAI. OpenAI, que antes estaba valuada en 40.000 millones de dólares en una transacción de privatización, ahora se encuentra en el centro de un complejo dilema legal y ético, gracias a la última maniobra de Musk.

Entendiendo el marco legal: La regla “Revlon”
En el mundo de las fusiones y adquisiciones, los tribunales de Delaware confirman la regla "Revlon", que dicta que una vez que el directorio de una empresa decide vender, su deber fiduciario principal se desplaza hacia la obtención del precio más alto posible para los accionistas. Sin embargo, OpenAI no encaja perfectamente en este marco. OpenAI, que en un principio se estableció como una organización sin fines de lucro, luego creó una entidad con fines de lucro, OpenAI LP, para atraer capital de inversión. Esta estructura dual difumina las líneas legales y crea una zona gris en la que las reglas tradicionales de fusiones y adquisiciones pueden no aplicarse por completo.