Binance Square

supremecourt

363,235 visualizaciones
495 participa(n) en el debate
FXRonin
·
--
Alcista
🚨 ÚLTIMA HORA: Goldman Sachs Dice que los Aranceles No Desaparecerán Después del Fallo de la Corte Suprema Los analistas de Goldman Sachs dicen que, aunque la Corte Suprema de EE. UU. recientemente anuló el uso de la autoridad de aranceles de poderes de emergencia del presidente Trump, este no es el fin de la política arancelaria de EE. UU. Esperan que la administración busque autoridades legales alternativas para continuar imponiendo aranceles a las importaciones. ⸻ 🧠 Qué Está Sucediendo ■ La Corte Suprema dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no facultó al presidente para imponer aranceles amplios sin una autorización clara del Congreso — y anuló muchos de los aranceles impuestos bajo esa ley. ■ A pesar de este revés, los analistas de Goldman Sachs dicen que es poco probable que el fallo detenga los aranceles por completo. La administración puede, en su opinión, cambiar a otras herramientas estatutarias que permiten la autoridad arancelaria incluso si se declara inválida la IEEPA. ⸻ 📌 Qué Autoridades Alternativas Podrían Usarse Según el análisis legal y del mercado, la administración podría recurrir a: • Disposiciones de la Ley de Comercio como la Sección 301 (aranceles de represalia sobre prácticas comerciales desleales) • Sección 232 (aranceles vinculados a la seguridad nacional) • Sección 122 (aranceles temporales por razones de balanza de pagos) • Sección 338 (aranceles raramente utilizados sobre prácticas comerciales discriminatorias) Estas herramientas tienen diferentes alcances y limitaciones en comparación con la IEEPA, pero aún podrían usarse para ejercer presión comercial sobre las importaciones extranjeras. ⸻ 🧩 Por Qué Es Importante ✔ La corte limitó la base legal que Trump intentó usar para aranceles amplios ✔ Goldman argumenta que los aranceles no desaparecerán — solo se reorganizarán bajo diferentes leyes ✔ Los mercados pueden seguir viendo incertidumbre y volatilidad comercial ✔ Esto podría influir en pronósticos económicos, precios al consumidor, cadenas de suministro y relaciones diplomáticas #SupremeCourt #Tariffs #GoldmanSachs #TradePolicy $XAU $XAG {future}(XAGUSDT) {future}(XAUUSDT)
🚨 ÚLTIMA HORA: Goldman Sachs Dice que los Aranceles No Desaparecerán Después del Fallo de la Corte Suprema

Los analistas de Goldman Sachs dicen que, aunque la Corte Suprema de EE. UU. recientemente anuló el uso de la autoridad de aranceles de poderes de emergencia del presidente Trump, este no es el fin de la política arancelaria de EE. UU.
Esperan que la administración busque autoridades legales alternativas para continuar imponiendo aranceles a las importaciones.



🧠 Qué Está Sucediendo

■ La Corte Suprema dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no facultó al presidente para imponer aranceles amplios sin una autorización clara del Congreso — y anuló muchos de los aranceles impuestos bajo esa ley.
■ A pesar de este revés, los analistas de Goldman Sachs dicen que es poco probable que el fallo detenga los aranceles por completo. La administración puede, en su opinión, cambiar a otras herramientas estatutarias que permiten la autoridad arancelaria incluso si se declara inválida la IEEPA.



📌 Qué Autoridades Alternativas Podrían Usarse

Según el análisis legal y del mercado, la administración podría recurrir a:

• Disposiciones de la Ley de Comercio como la Sección 301 (aranceles de represalia sobre prácticas comerciales desleales)
• Sección 232 (aranceles vinculados a la seguridad nacional)
• Sección 122 (aranceles temporales por razones de balanza de pagos)
• Sección 338 (aranceles raramente utilizados sobre prácticas comerciales discriminatorias)

Estas herramientas tienen diferentes alcances y limitaciones en comparación con la IEEPA, pero aún podrían usarse para ejercer presión comercial sobre las importaciones extranjeras.



🧩 Por Qué Es Importante

✔ La corte limitó la base legal que Trump intentó usar para aranceles amplios
✔ Goldman argumenta que los aranceles no desaparecerán — solo se reorganizarán bajo diferentes leyes
✔ Los mercados pueden seguir viendo incertidumbre y volatilidad comercial
✔ Esto podría influir en pronósticos económicos, precios al consumidor, cadenas de suministro y relaciones diplomáticas

#SupremeCourt #Tariffs #GoldmanSachs #TradePolicy $XAU $XAG
yellowclawXBT:
goldman saying tariffs stay?
La Corte Suprema rechaza los aranceles de Trump, la Casa Blanca se mueve para implementar nuevos La Corte Suprema de EE. UU. anuló los amplios aranceles globales de Donald Trump, dictaminando que excedió su autoridad ejecutiva. En pocas horas, la administración señaló planes para nuevos aranceles más reducidos bajo diferentes herramientas legales, manteniendo vivas las tensiones comerciales. La corte bloquea un camino. La Casa Blanca abre otro. #TRUMP #SupremeCourt #Tariffs #cryptofirst21
La Corte Suprema rechaza los aranceles de Trump, la Casa Blanca se mueve para implementar nuevos

La Corte Suprema de EE. UU. anuló los amplios aranceles globales de Donald Trump, dictaminando que excedió su autoridad ejecutiva.

En pocas horas, la administración señaló planes para nuevos aranceles más reducidos bajo diferentes herramientas legales, manteniendo vivas las tensiones comerciales.

La corte bloquea un camino.
La Casa Blanca abre otro.

#TRUMP #SupremeCourt #Tariffs #cryptofirst21
Trump arremete contra los jueces de la Corte Suprema por la decisión sobre arancelesEl presidente de EE. UU. #DonaldTrump arremetió en términos inusualmente personales contra los seis #SupremeCourt jueces que le dieron uno de los mayores reveses de su segundo mandato al anular la #Tariffs global de la administración. La decisión del tribunal del viernes fue "profundamente decepcionante". Los jueces que se unieron a la opinión mayoritaria deberían estar "absolutamente avergonzados" y carecían del valor para "hacer lo correcto", dijo Trump, convirtiendo su respuesta en un ataque generalizado contra una rama del gobierno coigual. El ataque fue notable incluso para un presidente conocido por ignorar las normas políticas y criticar públicamente a quienes desafían su autoridad.

Trump arremete contra los jueces de la Corte Suprema por la decisión sobre aranceles

El presidente de EE. UU. #DonaldTrump arremetió en términos inusualmente personales contra los seis #SupremeCourt jueces que le dieron uno de los mayores reveses de su segundo mandato al anular la #Tariffs global de la administración.
La decisión del tribunal del viernes fue "profundamente decepcionante". Los jueces que se unieron a la opinión mayoritaria deberían estar "absolutamente avergonzados" y carecían del valor para "hacer lo correcto", dijo Trump, convirtiendo su respuesta en un ataque generalizado contra una rama del gobierno coigual.
El ataque fue notable incluso para un presidente conocido por ignorar las normas políticas y criticar públicamente a quienes desafían su autoridad.
LA REVERSIÓN DEL ARANCEL DE LA CORTE SUPREMA $BTC ⚖️🚀 ​¡LOS ARANCELES HAN SIDO ANULADOS! 🏛️🚫 $BTC / $ETH LA CORTE SUPREMA FALLA 6-3 EN CONTRA DE LOS ARANCELES AMPLIOS! 🏛️⚖️ ​¡Una victoria histórica para los mercados hoy! 🌍 La Corte Suprema de EE. UU. ha dictaminado oficialmente que los aranceles amplios y unilaterales impuestos durante el último año superaron la autoridad presidencial bajo el IEEPA. ​Mientras que la Casa Blanca ya está planeando un arancel "temporal" más limitado del 10%, la eliminación inmediata de las barreras comerciales amplias ha enviado a Bitcoin y a las acciones tecnológicas a un repunte de alivio! 📈 Bitcoin inmediatamente saltó casi un 2% para recuperar el nivel de $68,500, demostrando una vez más que prospera cuando disminuye la fricción comercial global. Estamos viendo una masiva rotación de "Riesgo-Alto" a medida que la nube legal sobre las cadenas de suministro globales finalmente comienza a despejarse. 🛡️✨ ​"¿Es este el inicio del repunte de 'Alivio Legal' para BTC y los alts? 🚀🤔" #TrumpNewTariffs #SupremeCourt #bitcoin #MarketRally #Write2Earn {spot}(BTCUSDT)
LA REVERSIÓN DEL ARANCEL DE LA CORTE SUPREMA $BTC ⚖️🚀
​¡LOS ARANCELES HAN SIDO ANULADOS! 🏛️🚫
$BTC / $ETH LA CORTE SUPREMA FALLA 6-3 EN CONTRA DE LOS ARANCELES AMPLIOS! 🏛️⚖️
​¡Una victoria histórica para los mercados hoy! 🌍 La Corte Suprema de EE. UU. ha dictaminado oficialmente que los aranceles amplios y unilaterales impuestos durante el último año superaron la autoridad presidencial bajo el IEEPA.
​Mientras que la Casa Blanca ya está planeando un arancel "temporal" más limitado del 10%, la eliminación inmediata de las barreras comerciales amplias ha enviado a Bitcoin y a las acciones tecnológicas a un repunte de alivio! 📈 Bitcoin inmediatamente saltó casi un 2% para recuperar el nivel de $68,500, demostrando una vez más que prospera cuando disminuye la fricción comercial global. Estamos viendo una masiva rotación de "Riesgo-Alto" a medida que la nube legal sobre las cadenas de suministro globales finalmente comienza a despejarse. 🛡️✨
​"¿Es este el inicio del repunte de 'Alivio Legal' para BTC y los alts? 🚀🤔"
#TrumpNewTariffs #SupremeCourt #bitcoin #MarketRally #Write2Earn
La Batalla por el Reembolso de Aranceles se Traslada al Tribunal de ComercioLa Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no puede ser utilizada para imponer aranceles, una decisión que podría abrir la puerta a reclamaciones masivas de reembolso. Más de 1,500 empresas de importación y exportación han presentado demandas buscando hasta $170 mil millones en reembolsos de aranceles. Los demandantes incluyen grandes corporaciones como Costco y Alcoa, junto a cientos de pequeñas y medianas empresas. Sin embargo, la Corte se detuvo antes de otorgar explícitamente reembolsos. Esa pregunta clave ahora se traslada al Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos (CIT), donde se desarrollará la próxima fase legal.

La Batalla por el Reembolso de Aranceles se Traslada al Tribunal de Comercio

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no puede ser utilizada para imponer aranceles, una decisión que podría abrir la puerta a reclamaciones masivas de reembolso.
Más de 1,500 empresas de importación y exportación han presentado demandas buscando hasta $170 mil millones en reembolsos de aranceles. Los demandantes incluyen grandes corporaciones como Costco y Alcoa, junto a cientos de pequeñas y medianas empresas.
Sin embargo, la Corte se detuvo antes de otorgar explícitamente reembolsos. Esa pregunta clave ahora se traslada al Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos (CIT), donde se desarrollará la próxima fase legal.
¿Impactado por el último enfrentamiento legal? ⚖️ ¡La Corte Suprema de EE. UU. acaba de asestar un golpe masivo a la administración, declarando inconstitucionales los amplios aranceles globales! Esta batalla de alto riesgo "Trump vs Corte" ha enviado ondas de choque a través de los mercados globales, dejando a los inversores en busca de estabilidad en el caos. Este fallo ofrece una oportunidad única: a medida que la incertidumbre política afecta al dólar, $BTC brilla como el activo neutral definitivo. Con la administración ya cambiando a un nuevo arancel del 10% a través de leyes separadas, el valor de $ETH y $SOL como cobertura contra la volatilidad ejecutiva nunca ha sido más claro. ¡Mantente alerta! 🚀 ¿Llevará esta victoria judicial para el comercio a una misión lunar de criptomonedas? 👇 #TrumpVsCourt #SupremeCourt #CryptoHedge #MarketVolatility
¿Impactado por el último enfrentamiento legal? ⚖️ ¡La Corte Suprema de EE. UU. acaba de asestar un golpe masivo a la administración, declarando inconstitucionales los amplios aranceles globales! Esta batalla de alto riesgo "Trump vs Corte" ha enviado ondas de choque a través de los mercados globales, dejando a los inversores en busca de estabilidad en el caos.
Este fallo ofrece una oportunidad única: a medida que la incertidumbre política afecta al dólar, $BTC brilla como el activo neutral definitivo. Con la administración ya cambiando a un nuevo arancel del 10% a través de leyes separadas, el valor de $ETH y $SOL como cobertura contra la volatilidad ejecutiva nunca ha sido más claro. ¡Mantente alerta! 🚀
¿Llevará esta victoria judicial para el comercio a una misión lunar de criptomonedas? 👇
#TrumpVsCourt #SupremeCourt #CryptoHedge #MarketVolatility
Los mercados de predicción están en llamas 🔥 después de que la Corte Suprema dictaminó que el presidente Trump sobrepasó su autoridad bajo la IEEPA de 1977 al imponer amplios aranceles "de emergencia" a las importaciones. 📉⚖️ Ahora, los comerciantes están haciendo apuestas audaces sobre cuál será su próximo movimiento en este enfrentamiento político de alto riesgo. 🎲🇺🇸 ¿Emergerán nuevas estrategias comerciales, o se avecina otra batalla legal? Todos están atentos. 👀💼 #SupremeCourt #TRUMP #Tariffs #PredictionMarkets #MarketNews
Los mercados de predicción están en llamas 🔥 después de que la Corte Suprema dictaminó que el presidente Trump sobrepasó su autoridad bajo la IEEPA de 1977 al imponer amplios aranceles "de emergencia" a las importaciones. 📉⚖️ Ahora, los comerciantes están haciendo apuestas audaces sobre cuál será su próximo movimiento en este enfrentamiento político de alto riesgo. 🎲🇺🇸 ¿Emergerán nuevas estrategias comerciales, o se avecina otra batalla legal? Todos están atentos. 👀💼

#SupremeCourt #TRUMP #Tariffs #PredictionMarkets #MarketNews
¡LA CORTE SUPREMA DECLARA ILEGALES LOS ARANCELES DE TRUMP! El mercado ahora está valorando un 82% de probabilidad de que los tribunales NIEGUEN el reembolso de aranceles de Trump para julio de 2026. Esto NO es un simulacro. La corte más alta del país acaba de anular su política de impuestos comerciales. IEEPA NO otorga este poder. Los planes alternativos de Trump ahora están bajo un escrutinio masivo. Este es un cambio sísmico. #TrumpTariffs #SupremeCourt #MarketShock #LegalNews 💥
¡LA CORTE SUPREMA DECLARA ILEGALES LOS ARANCELES DE TRUMP!

El mercado ahora está valorando un 82% de probabilidad de que los tribunales NIEGUEN el reembolso de aranceles de Trump para julio de 2026. Esto NO es un simulacro. La corte más alta del país acaba de anular su política de impuestos comerciales. IEEPA NO otorga este poder. Los planes alternativos de Trump ahora están bajo un escrutinio masivo. Este es un cambio sísmico.

#TrumpTariffs #SupremeCourt #MarketShock #LegalNews
💥
·
--
Alcista
🚨 ÚLTIMA HORA: La Corte Suprema de EE. UU. se pronuncia en contra de los aranceles de Trump La Corte Suprema de los Estados Unidos ha emitido un fallo importante que anula una parte significativa de los aranceles globales impuestos por el ex presidente Donald Trump bajo poderes de emergencia. En una decisión de 6-3, la Corte determinó que la administración excedió su autoridad legal bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) al implementar aranceles amplios sobre bienes importados. ⸻ 💥 Lo que significa el fallo • La Corte falló que el uso de poderes de emergencia por parte de Trump para imponer aranceles amplios era ilegal y estaba más allá de la autoridad presidencial. • Una gran parte (alrededor del 75%) de los aranceles impuestos en 2025 ha sido invalidada. • Esta decisión limita la futura autoridad presidencial sobre la política comercial sin una autorización congresional específica. ⸻ 💵 Miles de millones en juego El fallo plantea la posibilidad de que las empresas e importadores, incluidos los negocios de EE. UU. que pagaron estos impuestos, puedan solicitar reembolsos por los aranceles recaudados mientras las leyes estaban en vigor. Los economistas estiman que más de $175 mil millones en ingresos por aranceles están en riesgo de ser reembolsados si la decisión de la Corte conduce a reclamaciones de reembolso. ⸻ 🧠 Por qué es importante ✔ Marca un importante control judicial sobre el poder ejecutivo en la política comercial de EE. UU. ✔ Podría desencadenar un complejo proceso legal y administrativo para reembolsos a los importadores.  ✔ La decisión subraya la importancia de la autoridad del Congreso en la fijación de aranceles y leyes comerciales. ✔ Los mercados financieros y las empresas que dependían de la estrategia arancelaria pueden enfrentar una incertidumbre significativa. ⸻ 🚨 La Corte Suprema anula la mayoría de los aranceles de emergencia de Trump, calificándolos de ilegales y poniendo en riesgo miles de millones en reembolsos de aranceles. #SCOTUS #TradeLaw #Tariffs #SupremeCourt #USPolitics $XAU $XAG {future}(XAGUSDT) {future}(XAUUSDT)
🚨 ÚLTIMA HORA: La Corte Suprema de EE. UU. se pronuncia en contra de los aranceles de Trump

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha emitido un fallo importante que anula una parte significativa de los aranceles globales impuestos por el ex presidente Donald Trump bajo poderes de emergencia.

En una decisión de 6-3, la Corte determinó que la administración excedió su autoridad legal bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) al implementar aranceles amplios sobre bienes importados.



💥 Lo que significa el fallo

• La Corte falló que el uso de poderes de emergencia por parte de Trump para imponer aranceles amplios era ilegal y estaba más allá de la autoridad presidencial.
• Una gran parte (alrededor del 75%) de los aranceles impuestos en 2025 ha sido invalidada.
• Esta decisión limita la futura autoridad presidencial sobre la política comercial sin una autorización congresional específica.



💵 Miles de millones en juego

El fallo plantea la posibilidad de que las empresas e importadores, incluidos los negocios de EE. UU. que pagaron estos impuestos, puedan solicitar reembolsos por los aranceles recaudados mientras las leyes estaban en vigor.

Los economistas estiman que más de $175 mil millones en ingresos por aranceles están en riesgo de ser reembolsados si la decisión de la Corte conduce a reclamaciones de reembolso.



🧠 Por qué es importante

✔ Marca un importante control judicial sobre el poder ejecutivo en la política comercial de EE. UU.
✔ Podría desencadenar un complejo proceso legal y administrativo para reembolsos a los importadores. 
✔ La decisión subraya la importancia de la autoridad del Congreso en la fijación de aranceles y leyes comerciales.
✔ Los mercados financieros y las empresas que dependían de la estrategia arancelaria pueden enfrentar una incertidumbre significativa.



🚨 La Corte Suprema anula la mayoría de los aranceles de emergencia de Trump, calificándolos de ilegales y poniendo en riesgo miles de millones en reembolsos de aranceles.

#SCOTUS #TradeLaw #Tariffs #SupremeCourt #USPolitics $XAU $XAG
Otra Oportunidad El oro y la plata pueden volver a subir debido a esta noticia... 🚀 🇺🇸 La Corte Suprema ha dictaminado que los aranceles del presidente Trump son ilegales en una decisión de 6-3, lo que podría costarle a EE. UU. más de $150 mil millones en reembolsos. 👀 #SupremeCourt #GOLD #Silver #TRUMP #TokenizedRealEstate
Otra Oportunidad

El oro y la plata pueden volver a subir debido a esta noticia... 🚀

🇺🇸 La Corte Suprema ha dictaminado que los aranceles del presidente Trump son ilegales en una decisión de 6-3, lo que podría costarle a EE. UU. más de $150 mil millones en reembolsos. 👀

#SupremeCourt #GOLD #Silver #TRUMP #TokenizedRealEstate
🚨🇺🇸 ÚLTIMA HORA: Donald Trump y JD Vance han criticado con fuerza a los jueces de la Corte Suprema "fuera de la ley" tras un importante fallo sobre la autoridad arancelaria. La decisión — emitida por la Corte Suprema de los Estados Unidos — limita supuestamente el poder ejecutivo sobre ciertas medidas comerciales, provocando una fuerte reacción de Trump y sus aliados. ⚖️ Trump y Vance argumentan que el fallo socava la autoridad presidencial para proteger las industrias estadounidenses, mientras que los críticos dicen que la Corte está reforzando los controles y equilibrios constitucionales. El choque prepara el escenario para una batalla política más profunda sobre la política comercial y el poder ejecutivo de cara a una acalorada temporada electoral. 🇺🇸 #SupremeCourt #Tariffs #Trump #JDVance $BTC $XAU $XAG
🚨🇺🇸 ÚLTIMA HORA:
Donald Trump y JD Vance han criticado con fuerza a los jueces de la Corte Suprema "fuera de la ley" tras un importante fallo sobre la autoridad arancelaria.
La decisión — emitida por la Corte Suprema de los Estados Unidos — limita supuestamente el poder ejecutivo sobre ciertas medidas comerciales, provocando una fuerte reacción de Trump y sus aliados. ⚖️
Trump y Vance argumentan que el fallo socava la autoridad presidencial para proteger las industrias estadounidenses, mientras que los críticos dicen que la Corte está reforzando los controles y equilibrios constitucionales.
El choque prepara el escenario para una batalla política más profunda sobre la política comercial y el poder ejecutivo de cara a una acalorada temporada electoral. 🇺🇸

#SupremeCourt #Tariffs #Trump #JDVance
$BTC $XAU $XAG
🔥"Eliminación de Tarifas: ¡La Corte Suprema Acaba de Bloquear el Plan Comercial Global de Trump!" 📢¡Grandes noticias hoy: La Corte Suprema acaba de bloquear las tarifas globales de Trump en un fallo de 6–3! ⚖️ La Corte dictó que solo el Congreso tiene el poder de imponer impuestos, no el Presidente. Mientras que algunas tarifas específicas por sector permanecen, los derechos de "Día de Liberación" son oficialmente inválidos. ¡Una gran victoria para la separación de poderes! 🇺🇸 ✍🏻La Decisión: La Corte encontró que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA) no le otorga al Presidente el derecho de imponer impuestos/tarifas. ✍🏻La División: El presidente del Tribunal, Roberts, fue acompañado por el ala liberal más los designados de Trump, Gorsuch y Barrett. ✍🏻¿Qué Sigue?: Trump ya ha anunciado un "Plan B" utilizando la Ley de Comercio de 1974 para imponer una nueva tarifa global del 10%, así que la batalla comercial está lejos de terminar. #SupremeCourt #TrumpTariffs #breakingnews #TradeWar #EconomicNews $SXP {spot}(SXPUSDT) $ESP {spot}(ESPUSDT) $SENT {spot}(SENTUSDT)
🔥"Eliminación de Tarifas: ¡La Corte Suprema Acaba de Bloquear el Plan Comercial Global de Trump!"

📢¡Grandes noticias hoy: La Corte Suprema acaba de bloquear las tarifas globales de Trump en un fallo de 6–3! ⚖️ La Corte dictó que solo el Congreso tiene el poder de imponer impuestos, no el Presidente. Mientras que algunas tarifas específicas por sector permanecen, los derechos de "Día de Liberación" son oficialmente inválidos. ¡Una gran victoria para la separación de poderes! 🇺🇸

✍🏻La Decisión: La Corte encontró que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA) no le otorga al Presidente el derecho de imponer impuestos/tarifas.

✍🏻La División: El presidente del Tribunal, Roberts, fue acompañado por el ala liberal más los designados de Trump, Gorsuch y Barrett.

✍🏻¿Qué Sigue?: Trump ya ha anunciado un "Plan B" utilizando la Ley de Comercio de 1974 para imponer una nueva tarifa global del 10%, así que la batalla comercial está lejos de terminar.

#SupremeCourt #TrumpTariffs #breakingnews

#TradeWar #EconomicNews

$SXP
$ESP
$SENT
🚨 🇺🇸 ILLINOIS EXIGE $8.6B REEMBOLSO DESPUÉS DE QUE LA CORTE SUPREMA ANULE LOS ARANCELES DE TRUMP El gobernador de Illinois, JB Pritzker, envió una factura oficial al presidente Donald Trump exigiendo $8.6 mil millones para los residentes del estado, tras un fallo de 6-3 de la Corte Suprema que anuló los aranceles del “Día de la Liberación” como inconstitucionales. El reembolso se calculó en aproximadamente $1,700 por hogar para las 5.1 millones de familias de Illinois. El documento fue marcado como “VENCIDO - EN MORA” y enmarcado como reembolso de fondos “robados” por los precios más altos de comestibles y herramientas. El presidente Trump respondió imponiendo un arancel global temporal del 10% bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Otros estados están tomando acciones similares: el Tesorero de Nevada solicitó $2.1 mil millones, y el gobernador de California, Gavin Newsom, exigió que el gobierno federal “pague lo que debe.” Los expertos advierten que, aunque el fallo podría allanar el camino para más de $160 mil millones en reembolsos nacionales, el proceso será legalmente complejo y probablemente estará atrapado en los tribunales durante años. #SupremeCourt #TRUMP #tarrif
🚨 🇺🇸 ILLINOIS EXIGE $8.6B REEMBOLSO DESPUÉS DE QUE LA CORTE SUPREMA ANULE LOS ARANCELES DE TRUMP

El gobernador de Illinois, JB Pritzker, envió una factura oficial al presidente Donald Trump exigiendo $8.6 mil millones para los residentes del estado, tras un fallo de 6-3 de la Corte Suprema que anuló los aranceles del “Día de la Liberación” como inconstitucionales.

El reembolso se calculó en aproximadamente $1,700 por hogar para las 5.1 millones de familias de Illinois. El documento fue marcado como “VENCIDO - EN MORA” y enmarcado como reembolso de fondos “robados” por los precios más altos de comestibles y herramientas.

El presidente Trump respondió imponiendo un arancel global temporal del 10% bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Otros estados están tomando acciones similares: el Tesorero de Nevada solicitó $2.1 mil millones, y el gobernador de California, Gavin Newsom, exigió que el gobierno federal “pague lo que debe.”

Los expertos advierten que, aunque el fallo podría allanar el camino para más de $160 mil millones en reembolsos nacionales, el proceso será legalmente complejo y probablemente estará atrapado en los tribunales durante años.
#SupremeCourt #TRUMP #tarrif
📈 Noticias de Cripto 📰 La Corte Suprema Bloquea los Aranceles de Trump ⚖️🚫 La Corte Suprema de EE.UU. ha bloqueado los aranceles del presidente Trump, fallando en contra de ciertas medidas comerciales. Esta decisión impacta las dinámicas comerciales globales y destaca los debates legales en curso sobre los aranceles y la política económica. #TradeWar #SupremeCourt #Tariffs #GlobalTrade #EconomicPolicy
📈 Noticias de Cripto 📰

La Corte Suprema Bloquea los Aranceles de Trump ⚖️🚫

La Corte Suprema de EE.UU. ha bloqueado los aranceles del presidente Trump, fallando en contra de ciertas medidas comerciales. Esta decisión impacta las dinámicas comerciales globales y destaca los debates legales en curso sobre los aranceles y la política económica.

#TradeWar #SupremeCourt #Tariffs #GlobalTrade #EconomicPolicy
🧑‍⚖️ La Corte Suprema de EE. UU. anuló la mayoría de los aranceles de Trump La Corte Suprema de EE. UU. declaró ilegales una parte significativa de la política arancelaria Donald Trump — incluyendo un impuesto global del 10% y medidas severas contra China y México. 💬 Trump llamó a la decisión "una vergüenza" y declaró que tiene un plan de respaldo. 💸 El costo de la cuestión — hasta $175 mil millones. Esa es la cantidad que teóricamente podría ser necesaria para reembolsar a los importadores al presentar reclamaciones. 📌 Posible "Plan B": declarar ciertas categorías de importación como una amenaza a la seguridad nacional y restablecer aranceles a través de otros mecanismos legales. También se escuchan llamados a aprobar una ley que amplíe los poderes del presidente en la política comercial. Los mercados ahora evalúan no solo la economía, sino también la volatilidad legal. Las guerras comerciales no solo son aranceles, sino también incertidumbre. #TRUMP #USTrade #SupremeCourt #Macro #MISTERROBOT Suscríbete para entender cómo la política impacta en el capital. {future}(TRUMPUSDT)
🧑‍⚖️ La Corte Suprema de EE. UU. anuló la mayoría de los aranceles de Trump

La Corte Suprema de EE. UU. declaró ilegales una parte significativa de la política arancelaria
Donald Trump — incluyendo un impuesto global del 10% y medidas severas contra China y México.

💬 Trump llamó a la decisión "una vergüenza" y declaró que tiene un plan de respaldo.

💸 El costo de la cuestión — hasta $175 mil millones. Esa es la cantidad que teóricamente podría ser necesaria para reembolsar a los importadores al presentar reclamaciones.

📌 Posible "Plan B": declarar ciertas categorías de importación como una amenaza a la seguridad nacional y restablecer aranceles a través de otros mecanismos legales. También se escuchan llamados a aprobar una ley que amplíe los poderes del presidente en la política comercial.

Los mercados ahora evalúan no solo la economía, sino también la volatilidad legal.
Las guerras comerciales no solo son aranceles, sino también incertidumbre.

#TRUMP #USTrade #SupremeCourt #Macro #MISTERROBOT

Suscríbete para entender cómo la política impacta en el capital.
🚨 ÚLTIMA HORA: Goldman Sachs Dice que los Aranceles de EE. UU. Probablemente Continuarán a Pesar del Fallo de la Corte Suprema Los analistas de Goldman Sachs señalan que, a pesar de que la Corte Suprema de EE. UU. recientemente anuló los poderes de emergencia del presidente Trump como base para los aranceles, esto no señala el fin de la política arancelaria de EE. UU. Esperan que la administración utilice otras vías legales para continuar imponiendo aranceles de importación. Qué Ocurrió La Corte Suprema dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles amplios sin la aprobación explícita del Congreso, invalidando muchos aranceles bajo esa ley. A pesar de esto, Goldman Sachs cree que los aranceles no desaparecerán. La administración puede confiar en otras herramientas legales para mantener la presión comercial. Autoridades Alternativas Posibles Sección 301 de la Ley de Comercio (aranceles de represalia por prácticas comerciales desleales) Sección 232 (aranceles vinculados a la seguridad nacional) Sección 122 (aranceles temporales por razones de balanza de pagos) Sección 338 (aranceles raramente utilizados por prácticas comerciales discriminatorias) Estas alternativas tienen diferentes limitaciones, pero aún podrían permitir que EE. UU. influya en las importaciones extranjeras. Por Qué Es Importante La corte limitó la ruta legal elegida por Trump para aranceles amplios Goldman argumenta que los aranceles continuarán bajo diferentes leyes Los mercados podrían enfrentar continua incertidumbre comercial y volatilidad Esto podría impactar las previsiones económicas, los precios al consumidor, las cadenas de suministro y las relaciones internacionales #SupremeCourt #Tariffs #GoldmanSachs #TradePolicy $XAU $XAG {future}(XAUUSDT) {future}(XAGUSDT)
🚨 ÚLTIMA HORA: Goldman Sachs Dice que los Aranceles de EE. UU. Probablemente Continuarán a Pesar del Fallo de la Corte Suprema
Los analistas de Goldman Sachs señalan que, a pesar de que la Corte Suprema de EE. UU. recientemente anuló los poderes de emergencia del presidente Trump como base para los aranceles, esto no señala el fin de la política arancelaria de EE. UU. Esperan que la administración utilice otras vías legales para continuar imponiendo aranceles de importación.
Qué Ocurrió
La Corte Suprema dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles amplios sin la aprobación explícita del Congreso, invalidando muchos aranceles bajo esa ley.
A pesar de esto, Goldman Sachs cree que los aranceles no desaparecerán. La administración puede confiar en otras herramientas legales para mantener la presión comercial.
Autoridades Alternativas Posibles
Sección 301 de la Ley de Comercio (aranceles de represalia por prácticas comerciales desleales)
Sección 232 (aranceles vinculados a la seguridad nacional)
Sección 122 (aranceles temporales por razones de balanza de pagos)
Sección 338 (aranceles raramente utilizados por prácticas comerciales discriminatorias)
Estas alternativas tienen diferentes limitaciones, pero aún podrían permitir que EE. UU. influya en las importaciones extranjeras.
Por Qué Es Importante
La corte limitó la ruta legal elegida por Trump para aranceles amplios
Goldman argumenta que los aranceles continuarán bajo diferentes leyes
Los mercados podrían enfrentar continua incertidumbre comercial y volatilidad
Esto podría impactar las previsiones económicas, los precios al consumidor, las cadenas de suministro y las relaciones internacionales
#SupremeCourt #Tariffs #GoldmanSachs #TradePolicy $XAU $XAG
La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. sobre los aranceles de Trump puede no afectar a las criptomonedasLa Corte Suprema de EE. UU. acaba de anular los amplios aranceles del presidente Trump en un fallo de 6-3, declarando que excedieron su autoridad bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Los mercados reaccionaron positivamente en general, con $BTC subiendo brevemente ~2% por encima de $68K antes de estabilizarse alrededor de $67K como un rebote de alivio a medida que las preocupaciones sobre la guerra comercial disminuían. Pero aquí está la clave para las criptomonedas: El impacto inmediato puede ser limitado. La decisión detiene estos aranceles específicos (por ahora), reduciendo la incertidumbre económica a corto plazo que podría haber presionado activos de riesgo como $BTC .

La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. sobre los aranceles de Trump puede no afectar a las criptomonedas

La Corte Suprema de EE. UU. acaba de anular los amplios aranceles del presidente Trump en un fallo de 6-3, declarando que excedieron su autoridad bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Los mercados reaccionaron positivamente en general, con $BTC subiendo brevemente ~2% por encima de $68K antes de estabilizarse alrededor de $67K como un rebote de alivio a medida que las preocupaciones sobre la guerra comercial disminuían.

Pero aquí está la clave para las criptomonedas: El impacto inmediato puede ser limitado. La decisión detiene estos aranceles específicos (por ahora), reduciendo la incertidumbre económica a corto plazo que podría haber presionado activos de riesgo como $BTC .
Se sintió como ese momento de silencio absoluto justo antes de que se disparara un interruptor — y luego la Corte Suprema accionó el interruptor: el 20 de febrero de 2026, los jueces decidieron 6–3 que los amplios aranceles "globales/recíprocos" de Trump no pueden mantenerse porque la ley de emergencia que utilizó (IEEPA, 1977) no autoriza aranceles. El golpe en el estómago: los aranceles son impuestos, y la Corte dijo que el Congreso tiene ese poder — no puedes reescribir la política comercial con una etiqueta de "emergencia" cuando el estatuto ni siquiera menciona deberes. La mayoría se basó en la idea de que para movimientos tan grandes, los presidentes necesitan un permiso claro del Congreso (la lógica de las "grandes preguntas"). Ahora llega la capa de caos: el gobierno ya había recaudado más de $133B en estos impuestos a la importación hasta diciembre, y estimaciones externas dicen que la exposición a reembolsos podría superar los $175B — pero la Corte no dijo cómo deberían funcionar los reembolsos, advirtiendo básicamente que podría ser un "desastre". Y, por supuesto, el contraataque llegó rápido: Trump criticó la decisión y señaló un arancel global del 10% de reemplazo usando la Sección 122 (Ley de Comercio de 1974) — una herramienta que puede durar hasta 150 días y tiene un límite alrededor del 15% — mientras que otros caminos de aranceles permanecen sobre la mesa. Los mercados captaron el olor de inmediato: las acciones saltaron en el titular — pero la señal más grande es más fuerte que la acción del precio: la Corte acaba de limitar duramente el carril de los "poderes de emergencia" para aranceles. #Tariffs #SupremeCourt #TradeWar
Se sintió como ese momento de silencio absoluto justo antes de que se disparara un interruptor — y luego la Corte Suprema accionó el interruptor: el 20 de febrero de 2026, los jueces decidieron 6–3 que los amplios aranceles "globales/recíprocos" de Trump no pueden mantenerse porque la ley de emergencia que utilizó (IEEPA, 1977) no autoriza aranceles.

El golpe en el estómago: los aranceles son impuestos, y la Corte dijo que el Congreso tiene ese poder — no puedes reescribir la política comercial con una etiqueta de "emergencia" cuando el estatuto ni siquiera menciona deberes. La mayoría se basó en la idea de que para movimientos tan grandes, los presidentes necesitan un permiso claro del Congreso (la lógica de las "grandes preguntas").

Ahora llega la capa de caos: el gobierno ya había recaudado más de $133B en estos impuestos a la importación hasta diciembre, y estimaciones externas dicen que la exposición a reembolsos podría superar los $175B — pero la Corte no dijo cómo deberían funcionar los reembolsos, advirtiendo básicamente que podría ser un "desastre".

Y, por supuesto, el contraataque llegó rápido: Trump criticó la decisión y señaló un arancel global del 10% de reemplazo usando la Sección 122 (Ley de Comercio de 1974) — una herramienta que puede durar hasta 150 días y tiene un límite alrededor del 15% — mientras que otros caminos de aranceles permanecen sobre la mesa.

Los mercados captaron el olor de inmediato: las acciones saltaron en el titular — pero la señal más grande es más fuerte que la acción del precio: la Corte acaba de limitar duramente el carril de los "poderes de emergencia" para aranceles.

#Tariffs #SupremeCourt #TradeWar
Últimas noticias 🚨 La Corte Suprema de EE. UU. ha anulado los aranceles de Trump 🇺🇸💥 Esta decisión podría agitar el comercio y los mercados de la noche a la mañana. Las empresas que dependían de esos aranceles tendrán que replantearse las estrategias, y los consumidores podrían ver cambios más rápido de lo esperado. Los comerciantes e inversores están observando de cerca 👀 Las acciones podrían saltar o caer a medida que se expande el impacto. Los próximos días van a ser salvajes ⚡📈📉 #USTrade #SupremeCourt #TrumpTariffs #MarketUpdate #BreakingNews $EDEN {future}(EDENUSDT) $STG {future}(STGUSDT) $VVV {future}(VVVUSDT)
Últimas noticias 🚨 La Corte Suprema de EE. UU. ha anulado los aranceles de Trump 🇺🇸💥

Esta decisión podría agitar el comercio y los mercados de la noche a la mañana. Las empresas que dependían de esos aranceles tendrán que replantearse las estrategias, y los consumidores podrían ver cambios más rápido de lo esperado.

Los comerciantes e inversores están observando de cerca 👀 Las acciones podrían saltar o caer a medida que se expande el impacto. Los próximos días van a ser salvajes ⚡📈📉

#USTrade #SupremeCourt #TrumpTariffs #MarketUpdate #BreakingNews

$EDEN
$STG
$VVV
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono