Hoy de repente pensé en un problema, ¿por qué Aptos y Sui son cadenas de bloques públicas del lenguaje Move, pero su popularidad y actividad pueden diferir tanto?
Ambos son proyectos del equipo de Meta, es decir, el antiguo proyecto Diem de Facebook, pero hoy, al mirar, las direcciones activas diarias y las transacciones difieren por varios órdenes de magnitud, las tarifas de Gas y los ingresos del protocolo difieren hasta en cientos de veces. Hice una investigación superficial al respecto.
🤔 Sui eligió un camino que puede salir del círculo y atraer tráfico.
En cierto sentido, la tecnología de Aptos podría ser más estable, acercándose a la modularidad nativa de Move y a la seguridad extrema de los recursos, más inclinada hacia la infraestructura financiera, queriendo hacer "aplicaciones de alto valor neto y serias".
Sui modificó en gran medida Move para mejorar la eficiencia del procesamiento en paralelo y la escalabilidad, enfatizando tarifas de Gas extremadamente bajas, alta velocidad y alta concurrencia, ideal para aplicaciones a gran escala como juegos, redes sociales y pagos.
Aptos se parece más a un campo de pruebas frío de un gigante tecnológico, mientras que Sui es un animado parque de diversiones en las calles.
🤔 Sui entiende mejor la regla de supervivencia criptográfica de "donde hay dulces, hay tráfico".
El equipo operativo de Sui permite oficialmente + fondos de subsidio de la plataforma, emisión de tokens aéreos, incentivos ecológicos, subsidios para desarrolladores y recompensas para nodos, uno tras otro.
Por lo tanto, puedes ver que el volumen de Sui puede detonar rápidamente el TVL y el número de billeteras activas, @DeepBookonSui @WalrusProtocol estos son básicamente grandes volúmenes.
Aptos es más conservador, sus airdrops son mezquinos, @ThalaLabs @PontemNetwork, proyectos tan buenos no logran atraer una atención masiva de usuarios, la expansión ecológica es lenta y muchos proyectos se han ido.
En otras palabras, Aptos es un nerd técnico, mientras que Sui es un maestro de la operación.
Aptos, aunque tiene a a16z y FTX detrás, pero después de la caída de FTX, el halo de capital de Aptos se redujo.
Sui también tiene un capital impresionante, a16z, Jump, Circle, etc., pero Sui siguió rápidamente el mercado asiático, especialmente en el sudeste asiático y Corea, avanzando rápidamente.
No, amigo, ¿no has entendido dónde están estos tipos que solo especulan con criptomonedas?
Aptos no se considera una derrota total, solo que Sui ahora está en la delantera, todos están esperando una gran narrativa poderosa~
En el mundo de las criptomonedas, la actividad llega primero, el trabajo lento lo complementa, y quien tiene la popularidad gana la ventaja.
