Hermanos, abramos un nuevo tema: la serie "Análisis de Código".
No hablemos de narrativas, no miremos los precios, simplemente desnudemos la capa de contratos de Vanar y veamos qué está haciendo en su base. Muchas personas saben que Vanar tiene conceptos como "nativo de IA" y "capa de memoria", pero ¿cómo se ve la implementación de estos conceptos en código? Hoy les mostraré algunos diseños clave.
Primero, hablemos del contrato Safe. Este es el módulo básico de gestión de activos en Vanar, pero su enfoque de diseño es un poco diferente al de los multisig tradicionales. Los multisig tradicionales generalmente funcionan con "una persona firma para iniciar, y espera a que haya suficientes personas para ejecutar", mientras que esta implementación de Vanar empaqueta la verificación multisig, el pago de Gas y la lógica de reembolso en una sola transacción. ¿Qué significa esto? Significa que toda la lógica está cerrada en la cadena, sin necesidad de depender de un intermediario fuera de la cadena, lo que aumenta la seguridad y confiabilidad a un nivel superior.
Ahora veamos el protocolo Seeds de Neutron. Este es la clave para la "memoria permanente" de Vanar. Los datos oficiales son muy claros: un archivo de 25MB se comprime a 50KB, con una relación de compresión de 500:1, y luego se almacena directamente en la cadena. Pero lo más importante es que cada conjunto de datos tiene un registro completo de acceso: quién lo llamó y cuándo, todo verificable en la cadena. Esto no es simplemente almacenamiento, sino que añade "huellas de uso" a los datos, proporcionando un contexto histórico verificable para las futuras llamadas de IA.
myNeutron resuelve otro problema: el "amnesia" de los agentes de IA. Es como si se le instalara una biblioteca de memoria externa al contrato inteligente, permitiendo que la IA conserve y llame datos históricos a través de transacciones. Los desarrolladores no necesitan construir una base de datos fuera de la cadena; simplemente llamando a unos pocos métodos, pueden hacer que el agente de IA recuerde las preferencias del usuario, el contexto de la conversación y el progreso de la tarea. Esto es prácticamente imposible en Ethereum: el almacenamiento es demasiado caro, y el estado es demasiado limitado.
Al leer el contrato de Vanar, la sensación más intensa es: no simplemente han trasladado el enfoque de Ethereum y cambiado algunos parámetros, sino que realmente han pensado desde cero: "Si la IA va a estar en la cadena, ¿cómo debería escribirse el contrato?" El ciclo cerrado del multisig en Safe, el almacenamiento comprimido de Neutron, la persistencia del contexto en myNeutron: cada aspecto está resolviendo problemas que en el EVM tradicional son "imposibles" o "demasiado costosos" de implementar.
En el próximo episodio, desglosaremos el motor de inferencia de Kayon y veremos cómo la IA "comprende" directamente los datos en la cadena.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
