Hablando con sinceridad, se habla demasiado de la IA en el mercado, hablar de robots tampoco es nada nuevo, pero el @Fabric Foundation me hizo mirar un poco más, no por la emoción, sino porque ha hecho que el tema de "¿deben los robots tener identidad, billetera, red de liquidación?" se vuelva cada vez más específico. La oficial de Fabric a finales de febrero abrió el marco de manera continua: ROBO se define como la utilidad central y el activo de gobernanza en la red, primero sirviendo para pagos, verificación de identidad, interacción de protocolos, el despliegue inicial de la red se hará en Base, y después se migrará a un L1 independiente, este camino es al menos mucho más tangible que simplemente gritar "revolución robótica".
Personalmente, ahora tengo un juicio más calmado sobre ello. Porque el tema es realmente lo suficientemente caliente; los robots, la IA, la identidad en cadena, los pagos automatizados, estas palabras juntas, naturalmente atraen tráfico; además, el 11 de marzo, la oficial continuó reforzando la narrativa de que "la economía robótica necesita infraestructura", lo que indica que el equipo del proyecto está activamente recuperando la atención del mercado hacia "infraestructura" en lugar de simplemente la fluctuación del precio de la moneda. Pero amigos, la popularidad es una cosa, el mercado también debe ver la realidad. Actualmente, el $ROBO está aproximadamente en 0.0406 dólares, el volumen de transacciones en 24 horas es de aproximadamente 77.78 millones de dólares, la circulación es de aproximadamente 2.231 millones de monedas, el suministro total es de 10 mil millones de monedas, el 2 de marzo, también alcanzó un pico de 0.06178 dólares, lo que indica que la característica más evidente de esta moneda no es "estabilidad", sino alta rotación y alta especulación.
Este proyecto merece atención, no porque ya haya demostrado su valía, sino porque finalmente ha dado un paso hacia un "red de trabajo robótico facturable en cadena" que antes era muy vago. Pero el problema también es bastante obvio, si la economía robótica puede realmente generar una demanda sostenida, no depende de cuán grande sea el texto, sino de si hay un despliegue real, pagos reales y uso real de la red detrás. En esta etapa, el $ROBO se parece más a un intercambio de la expectativa de "ocupar el terreno de infraestructura primero", en lugar de intercambiar flujos de efectivo que ya están maduros. No voy a alabar esto sin pensar, pero tampoco lo ignoraré fácilmente. Poder vincular la identidad robótica, pagos, verificación y liquidación de tareas en una sola red, si esto se logra, la imaginación no sería pequeña; si no se logra, seguirá siendo una moneda temática. Seguiré vigilando el @Fabric Foundation para ver si logra convertir la narrativa en datos en cadena. $ROBO
