Jeonlees

Un gran número de sobres rojos permanecen sin reclamar en la sala de chat.
Únete a través del punto de entrada de la página de inicio para reclamar el tuyo.
👇
chat room link

大量红包尚未领取在聊天室内
从主页入口加入即可领取
#美国伊朗如何影响市场

Para ser sincero, últimamente me he sentido un poco fatigado estéticamente con la pista RWA, pero aún así no puedo evitar querer hablar sobre @dusk_foundation. No es un token de aire que se levanta solo con gritos, sino un "monstruo de infraestructura" que ha estado trabajando durante seis años y finalmente ha logrado deshacerse de este hueso duro con el lanzamiento de su red principal a principios de 2026.
Como un viejo inversor, mi lógica ahora es muy simple: en un momento en que la regulación se está volviendo cada vez más estricta, poder manejar tanto la privacidad (ZK) como la conformidad (MiCA) al mismo tiempo, hasta ahora considero que $DUSK es una excepción.
Hablemos de algunos datos concretos que he observado:
El "corredor de larga distancia" de la red principal: la red principal se lanzará oficialmente el 7 de enero de 2026, no es un "grupo improvisado" que solo busca aprovechar el momento, sino que ha logrado confirmaciones de nivel de segundo en alrededor de 2 segundos y conformidad a nivel de protocolo. Para las instituciones, la privacidad es una necesidad, pero la auditoría es un salvavidas, y lo que Dusk está haciendo con "privacidad auditable" se ajusta perfectamente a este punto crítico.
La compatibilidad con EVM ha sido un buen movimiento: el lanzamiento de DuskEVM en el Q1 significa que los desarrolladores no tienen que volver a aprender ese lenguaje de programación de privacidad tan críptico, pueden usar directamente Solidity, esto es lo que permite que el ecosistema funcione.
Activos reales en la cadena: he prestado especial atención a su colaboración con la bolsa NPEX de los Países Bajos, se dice que hay más de 200 millones de euros en activos securitizados en cola esperando para ser enlazados en la cadena. Esto es mucho más tangible que simplemente hacer promesas en Twitter.
Una opinión conservadora personal:
Aunque $$DUSK ha subido considerablemente debido a las buenas noticias de la red principal y la rotación de RWA, su aumento a corto plazo fue bastante fuerte (incluso he visto datos que dicen que se ha multiplicado varias veces en el mes), pero el indicador RSI ya ha entrado en la zona de sobrecompra.
Punto de oportunidad: es una de las pocas Layer 1 que puede dialogar directamente con instituciones financieras tradicionales.
Punto de riesgo: la red principal apenas se ha lanzado, el volumen real de transacciones y la retención del ecosistema aún están por observarse, no te dejes llevar por el Fomo y hagas una apuesta total.
En este mercado, es más importante sobrevivir mucho tiempo que ganar rápido. La tecnología subyacente de Dusk (consenso SBA, ZK) es realmente sólida, si también crees en este refugio de "privacidad + conformidad", vale la pena añadirlo a tu lista de seguimiento.
¿Qué opinas de esta ola de infraestructura RWA? En la sección de comentarios, seamos racionales y evitemos riesgos.
#Dusk $DUSK @Dusk

Recientemente volví a ver un montón de noticias sobre criptomonedas de privacidad, no pude evitar mirar un poco más $DUSK , siento que esta cosa tiene algo interesante en esta ola. A principios de enero, $DUSK estaba rondando alrededor de 0.05, ahora ha subido directamente a un rango de 0.18-0.20 dólares, en el mes alcanzó un máximo de más de 4 veces, el volumen de transacciones a menudo supera los cien millones de dólares, mirando las gráficas de velas ni siquiera puedo soportar la presión. Muchas personas han rotado desde XMR y DASH, principalmente buscando un testigo después de que las viejas criptomonedas de privacidad subieron, y DUSK justo coinciden con esta narrativa de "privacidad regulada". Para ser sincero, al principio no le presté mucha atención, pensé que era solo una ola de pura especulación. Pero al mirar detenidamente, el proyecto DUSK es en realidad bastante sólido: la red principal ha estado funcionando durante casi dos años sin grandes incidentes, utiliza tecnología ZK para la privacidad, pero no es completamente una caja negra, se puede abrir para inspeccionarla cuando la regulación lo requiere. Este punto es clave en el entorno actual, las criptomonedas de privacidad son fácilmente eliminadas de los intercambios o son objeto de vigilancia, mientras que DUSK sigue la ruta de "poder estar en la mesa de juego", especialmente adecuada para la tokenización de activos RWA y de nivel institucional. No soy ningún influencer, solo comparto mi sensación al seguir el mercado: esta ola ha subido rápidamente, pero el volumen de transacciones y el interés abierto están a la par, no es completamente aire. ¿Está sobrecalentado a corto plazo? No estoy seguro, definitivamente hay emoción de FOMO, quienes entran tarde pueden ser atrapados. Sin embargo, a largo plazo, la dirección de privacidad + cumplimiento debería ser la correcta, especialmente porque en 2026 la regulación solo se volverá más estricta. De todos modos, seguiré observando con una pequeña posición, los interesados pueden seguir las últimas actualizaciones de @Dusk , el equipo del proyecto también ha estado bastante activo últimamente. $DUSK #Dusk

$DUSK esta ola de “monedas de privacidad” está en movimiento, solo estoy atento a dos cosas más sólidas
El tema de hoy está muy ruidoso: el sector de la privacidad ha sido reavivado por el capital, $$DUSK la volatilidad y el volumen de transacciones están aumentando, cuando la emoción se eleva es más fácil interpretar “privacidad regulada” como un eslogan. Pero lo que más me importa es si, después de que Dusk lance realmente la red principal de DuskEVM en enero, la cadena puede realmente soportar un uso real—no es “capaz de funcionar”, es “capaz de ser integrado en los procesos institucionales”.
Otra señal más realista es que DuskTrade sigue la ruta de lista de espera y ha asociado a socios de trading con licencia (esto lo revisé varias veces antes de atreverme a escribirlo). Si finalmente logra una experiencia de liquidación “auditable pero no expuesta”, DUSK será un activo a largo plazo; si no, el fervor de hoy será solo combustible a corto plazo.
Soy conservador por ahora: observar el traslado de desarrolladores, la estabilidad de RPC/índices y el ritmo de avance de DuskTrade antes de discutir valoración. @Dusk $DUSK
#Dusk

Hablando en serio, he estado observando durante tanto tiempo $DUSK , los movimientos de estas semanas son realmente interesantes. Muchas personas todavía se están debatiendo sobre si las monedas privadas serán atacadas por la regulación, pero si realmente te adentras en la lógica subyacente de Dusk Foundation, te darás cuenta de que lo que están haciendo no es un simple "escondite", sino un juego avanzado de "bailar con grilletes".
2026: De "PPT" a la implementación de "infraestructura dura"
Hablando en serio, después de esperar seis años, cuando la mainnet se lanzó oficialmente el 7 de enero de este año, los veteranos del círculo seguramente respiraron aliviados. No es algo que simplemente se saque un beta para atraer tráfico, es una implementación directa con la actualización de DuskDS L1 y DuskEVM.
Ahora, la pista más popular es RWA (activos del mundo real), todos están gritando consignas, pero Dusk realmente está trabajando:
La conformidad está firmemente establecida en el nivel del protocolo: otras empresas aún están pensando en cómo evadir MiCA (Reglamento de Mercados de Criptoactivos), pero la prueba ZK de Dusk lo ha logrado directamente: "anonimato externo, transparencia frente a la regulación".
Entrada de activos reales: ¿Has oído hablar de la cooperación con NPEX (Bolsa de Valores de los Países Bajos)? En el primer trimestre se tokenizarán más de 200 millones de euros en activos de valores. Esto no es un intercambio de monedas de aire, es un verdadero asentamiento de valores en la cadena.
Observación personal: no te dejes llevar por el aumento a corto plazo
Mirando los datos, DUSK ha estado realmente loco. De un valor de mercado de alrededor de 20 millones de dólares, ha superado los 100 millones de dólares, aumentando casi 5 veces en 30 días. Hablando en serio, el mercado actual tiene un poco de FOMO.
Recordatorio real: la dirección actual del flujo de capital es clara, está cambiando de monedas puramente privadas como Monero y Dash hacia L1 como Dusk que combina "conformidad + privacidad". Pero la situación técnica actual está un poco sobrecalentada, el RSI y el MACD están en niveles altos, entrar en este momento para intentar duplicar, definitivamente requiere un poco de conciencia de "salvaguarda".
¿Qué observar a continuación?
Me concentraré en dos cosas:
La actividad de DuskEVM: ser compatible con Ethereum Solidity es bueno, pero atraer a desarrolladores de DeFi de privacidad de alta calidad es clave.
El consumo real de activos RWA: solo cuando los negocios reales comiencen a funcionar, la lógica de deflación del token $D$DUSK Gas y los tokens de gobernanza será válida.
En resumen, @dusk_foundation está avanzando de manera muy estable. Es el tipo de competidor "de larga distancia" que no se muestra ostentoso, pero una vez que la infraestructura está establecida, es difícil de reemplazar.

#Dusk $DUSK

He estado observando la popularidad de $DUSK en los últimos dos días, y en cambio no me dejé llevar por el lema "el resurgimiento de las monedas privadas" - hermanos, el verdadero punto de inflexión es: finalmente ha trasladado la "privacidad auditada" de la presentación a una capa ejecutable utilizable. A principios de enero, los avances relacionados con la red principal se liberarán de manera concentrada, Hedger Alpha abrirá pruebas al público, y ha puesto sobre la mesa la contradicción de "transferencias privadas + verificable por reguladores".
Lo más realista es la ruta de implementación: Dusk ha estado avanzando en sus movimientos con el sistema de cumplimiento holandés, la línea de NPEX/Quantoz ha conectado "activos regulados + stablecoin en euros (EURQ) + liquidación en cadena", no es una colaboración que se comparte sin pensar.
Por supuesto, también hay puntos calientes en el lado de los precios: el resurgimiento de la narrativa de privacidad ha llevado a un aumento de volumen y a una mayor volatilidad, los medios ya están escribiendo "los riesgos se elevan después de una rápida subida". Pero me importa más lo que suceda en los próximos 30 días: si hay un verdadero desarrollo/comportamiento de transacción en la cadena, y no cuán hermoso se vea el gráfico de velas.
@Dusk $DUSK
#Dusk

No solo se concentren en las líneas K, hermanos: recientemente volví a examinar Vanar, y en realidad estoy mirando si "la actividad en la cadena se parece a una demanda real".

Hermanos, primero dejo esto: para una moneda de este tamaño, como $VANRY , no sirve de nada mirar solo la narrativa, hay que ver "si realmente hay personas trabajando en la cadena". Estos días me tomé el tiempo de revisar los datos del explorador de la red principal de Vanar: el total de transacciones ya ha llegado a 193,823,272, el número de direcciones es 28,634,064, y la altura del bloque está en torno a 8,940,150 (estos números al menos demuestran que no es una cadena "tan vacía que ni polvo tiene").

Mirando el mercado, según la cotización pública del 25/01/2026, $VANRY está aproximadamente en $0.0076, con un volumen de transacciones de 24 horas de $3.62M y una capitalización de mercado de $14.88M (pequeño es pequeño, pero al menos la liquidez no es "de unos miles de dólares al día en auto-complacencia").
Mi sensación personal es: en este rango de capitalización, lo que más teme es "hablar en grande, aterrizar de manera vacía", y una ola de entusiasmo se va sin dejar rastro.

Por lo tanto, me importa más la línea que ha mostrado recientemente: pagos + escenarios empresariales. Ellos y Worldpay hablaron públicamente sobre "pagos agentes y la conexión de liquidación de activos en cadena" en la Semana de Finanzas de Abu Dhabi en diciembre de 2025; si esto es solo un PPT, lo ignoraría de inmediato; pero al menos ha empujado a Vanar en la dirección de "ser comprendido por los sistemas de pago tradicionales".

Ahora mi juicio sobre @vanar es muy simple y también muy prudente: no se apresuren a santificarlo, primero enfoquen en dos cosas: primero, de todo este volumen de transacciones en la cadena, cuántas son negocios reales sostenibles (no solo volumen de actividades); segundo, si la colaboración con Worldpay puede traducirse en productos/canales concretos, y no quedarse en reuniones y comunicados de prensa. Si se logra, VANRY tendrá una base para "desprenderse de las emociones y sobrevivir gracias al negocio"; si no, seguirá siendo una cadena "animada pero fácil de dispersar".
@Vanarchain $VANRY #Vanar

Hoy vi $XPL en realidad solo me enfoqué en una cosa: cómo se utiliza y absorbe el choque de la oferta en la cadena. Porque el 25 de enero hay un desbloqueo de 88.89M XPL (que representa aproximadamente el 4%+ de la oferta liberada, UTC 12:00) — este tipo de días son los más propensos a devolver la "narrativa" a "los números".

Revisé el panel en la cadena: el TVL Bridged de Plasma ahora es de aproximadamente 7.06B, de los cuales 4.71B son nativos, y la capitalización de las stablecoins (Stablecoins Mcap) está alrededor de 1.919B; pero al mismo tiempo, la tarifa de la cadena en 24 horas es de solo 85 dólares, el volumen de DEX en 24 horas es de aproximadamente 4.02M, el volumen de 7 días es de 93.65M y la variación semanal es de -70%. Este grupo de números es un poco "incómodo pero honesto": el dinero está en la cadena, pero la densidad de usuarios que realmente están dispuestos a pagar con frecuencia y a intercambiar con frecuencia aún no ha elevado la curva de uso.

En términos de precios, XPL ahora está alrededor de $0.13, con una circulación de 1.8B, y una capitalización de mercado de más de 200 millones de dólares; así que si se desbloquea esto, si el mercado va a doler, depende de si los "nuevos chips para vender" pueden ser absorbidos por la demanda real, y no solo depender de anuncios.

Mi actitud hacia @plasma es muy clara: la pista de stablecoins L1 es realmente caliente, pero caliente no significa tener una ventaja competitiva. A partir de ahora solo observaré dos cosas: la profundidad de las transacciones/los deslizamientos en la semana posterior al desbloqueo, y si la actividad en la cadena y las tarifas pueden volver a aumentar; si no se logra, no se debe exagerar la "narrativa de pagos". @Plasma $XPL #plasma

Hoy revisé Dusk, deliberadamente evitando perseguir la gran narrativa de 'cadena de privacidad', y me enfoqué en un punto más ingenieril y más verificable: después del lanzamiento de DuskEVM, separó la capa de ejecución de la capa de liquidación: los contratos de Solidity se escriben y ejecutan como de costumbre, pero la liquidación final recae en el contexto L1 de Dusk, este paso en realidad está reduciendo el riesgo operativo de los negocios en cumplimiento: la experiencia de usuario puede iterar tan rápido como el ecosistema de Ethereum, pero el lado de liquidación debe ser estable, explicable y auditado.
Lo que más me preocupa es la capacidad de 'transacciones confidenciales auditables' que mencionan (la línea Hedger Alpha). Muchos proyectos solo dirán 'privacidad', pero las finanzas en cumplimiento no buscan 'totalmente invisibles', sino 'lo que debe estar oculto, oculto; lo que debe ser probado, probado'. Si Dusk realmente quiere asumir la emisión y negociación de valores, en el contrato aparecerán un montón de estados molestos: período de validez, restricciones de transferencia, congelación/descongelación, resolución de disputas, y procesos de divulgación activados por reguladores o emisores. Si el módulo de privacidad se hace correctamente, debería permitir que estas restricciones sean ejecutables en la cadena, mientras que los campos sensibles por defecto no se expongan, pero en escenarios autorizados puedan proporcionar materiales de prueba verificables. No lograr esto hará que la privacidad se convierta en 'bonita pero ineficaz'.
Así que mi lógica de puntuación para Dusk es muy simple: no me hables de visión, muéstrame un plan reutilizable de 'plantillas de contratos en cumplimiento + límites de permisos + manejo de excepciones'. Solo cuando estas cosas comiencen a sistematizarse, @dusk_foundation realmente entrará en el ciclo de entrega, y no se quedará en el ciclo de historias.
@Dusk #Dusk $DUSK

Hoy abrí el "punto caliente" de Dusk, y lo más significativo no es el impulso emocional, sino la declaración que hicieron el 20 de enero: la integración con Chainlink para CCIP y la capa de estándares de datos, y poner la ruta regulada de emisión y negociación de NPEX sobre la mesa. Para mí, esto no es "otro anuncio de colaboración", sino una respuesta a una pregunta muy real: una vez que los activos regulados necesitan circular a través de cadenas, ¿cómo demuestras que la fuente de información es confiable, cómo conviertes el precio y los datos de referencia en evidencia rastreable, y cómo mantienes los límites de privacidad durante el proceso intercadena?
Voy a usar un método de aceptación muy básico pero efectivo para evaluar lo que viene: la lista de espera de DuskTrade es solo la entrada, lo clave es si pueden descomponer la cadena de "emisión de activos, negociación, transferencia de restricciones, liquidación" en SOP reutilizables, y luego dejar suficientes puntos de auditoría en la cadena. NPEX mencionó oficialmente que el tamaño que gestiona es de miles de millones de euros, si Dusk realmente quiere asumir un negocio de este nivel, debe definir las fronteras de responsabilidad para la alimentación de datos, verificación de cumplimiento y reversión de excepciones más estrictas que las de DeFi comunes. No importa lo bonito que suene, solo me importa si pueden convertir estos procesos en algo que los desarrolladores puedan replicar.
@Dusk #Dusk $DUSK

No quiero hablar más de AMA hoy, ni repetir el eslogan de “RWA+privacidad”. Solo me enfoco en un punto más duro: dado que la red principal de DuskEVM se ha presentado en enero, ¿puede permitir a un desarrollador de Solidity "implementar contratos conformes paso a paso", en lugar de terminar solo con una demostración? La dificultad de Dusk no es si puede ejecutar EVM, sino que las restricciones de activos conformes deben escribirse en el ciclo de vida del contrato: lista blanca/verificación de elegibilidad, restricciones de transferencia, congelación y descongelación, y lo más crítico, auditoría y trazabilidad. Puedes decir que ocultas información sensible con un módulo de privacidad, pero el escenario regulatorio exige un límite de proceso de “divulgación opcional”, quién tiene derecho a ver, cuándo ver, qué campos ver, estos deben poder escribirse como lógica de permisos clara, de lo contrario, las instituciones no se atreverán a participar.
También observaré dos cosas para juzgar si está avanzando hacia la “fase utilizable”: la primera es la experiencia de eventos y la indexación en la cadena, el comercio de activos conformes no solo se trata de ver saldos, sino más bien de ver flujos de eventos y cambios de estado; si la indexación, el navegador y la consulta no pueden soportar la demanda, los desarrolladores abandonarán directamente; la segunda es si la finalización y la gestión de excepciones pueden formar un SOP, especialmente durante actualizaciones, congestiones y retrasos en mensajes entre cadenas, cómo definir el límite de “transacción completada”. No me atrevo a adivinar la subida o bajada de precios, pero una vez que estos puntos de aceptación de ingeniería se superen, $DUSK será la base de precios sostenible.
@Dusk #Dusk $DUSK

Hoy, cuando revisé $DUSK , mi mentalidad era un poco compleja: el precio todavía rondaba cerca de 0.13 dólares (alcanzando un máximo intradía de 0.166 y un mínimo de 0.136), esta volatilidad puede fácilmente llevar a las personas a "trading emocional". Pero lo que me importa más no son las velas, sino si detrás de este auge hay "progresos que se pueden verificar".
Un catalizador bastante concreto reciente es que hicieron un AMA en la plaza de Binance (22 de enero, el CTO Hein Dauven apareció y también distribuyó 4,000 paquetes de DUSK). Este tipo de actividad es esencialmente exposición, pero yo lo usaré para hacer una verificación: ¿se atreve el equipo a explicar claramente los detalles de la implementación de DuskEVM? —cómo funcionan los contratos Solidity, cómo se redactan las restricciones de cumplimiento y cómo se concilian realmente los pagos de privacidad. Además, con la dirección de Chainlink que mencionaron (CCIP/estándares de datos + RWA cruzando cadenas), si pueden convertir el "traspaso de activos en cumplimiento" en un proceso reproducible, entonces $$DUSK pasaría de la narrativa a la entrega.
@Dusk #Dusk $DUSK