Publicación
星期天-77
·
--
Vi un diseño inesperado en el mecanismo de penalización de $ROBO, y después de leerlo, reevalué el costo de hacer trampas.
Estudiando acuerdos, tengo una costumbre: no solo miro cómo recompensan, sino también cómo castigan.
El mecanismo de recompensas puede diseñarse de manera muy atractiva, pero el mecanismo de penalización te dirá si este acuerdo es serio o no.
Hace unos días revisé @Fabric Foundation un documento técnico, buscando específicamente las cláusulas de penalización. Encontré tres.
Primera cláusula: presentar trabajo falso. Se deducirá entre el 30% y el 50% del depósito, de los cuales una parte se asignará como recompensa de verdad para el desafiante que informe con éxito, y otra parte se destruirá según el acuerdo. Al mismo tiempo, el robot será suspendido y deberá volver a depositar para reactivarse.
Segunda cláusula: disponibilidad inferior al 98%. Si la tasa de actividad en un ciclo de 30 días no cumple, se confiscan todas las recompensas de ese ciclo y el 5% del depósito se destruye directamente.
El mecanismo de recompensas puede diseñarse de manera muy atractiva, pero el mecanismo de penalización te dirá si este acuerdo es serio o no.
Hace unos días revisé @Fabric Foundation un documento técnico, buscando específicamente las cláusulas de penalización. Encontré tres.
Primera cláusula: presentar trabajo falso. Se deducirá entre el 30% y el 50% del depósito, de los cuales una parte se asignará como recompensa de verdad para el desafiante que informe con éxito, y otra parte se destruirá según el acuerdo. Al mismo tiempo, el robot será suspendido y deberá volver a depositar para reactivarse.
Segunda cláusula: disponibilidad inferior al 98%. Si la tasa de actividad en un ciclo de 30 días no cumple, se confiscan todas las recompensas de ese ciclo y el 5% del depósito se destruye directamente.
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado. Consultar Términos y condiciones.