Después de estar en el círculo por un tiempo, es fácil caer en un error de pensamiento:
Todos dan por sentado que la “transparencia” es una ventaja.
Pero si le lanzas esta pregunta a un usuario común, su reacción suele ser:
“¿Por qué mi transacción debe ser vista por otros?”
Es muy real, y también muy desgarrador.
La transparencia es una herramienta para los desarrolladores, pero un riesgo para los usuarios.
La transparencia en la cadena es realmente genial.
Puedes:
Consultar el flujo de fondos
Ver las operaciones de las ballenas
Analizar el fondo del proyecto
Pero esto es más desde la perspectiva del analista.
Una vez que cambias a la perspectiva del usuario común, las cosas son completamente diferentes.
Por ejemplo:
Compraste cierta moneda y tus amigos lo vieron.
El tamaño de tus activos está marcado por herramientas de análisis en la cadena.
Incluso tu dirección puede ser etiquetada.
Estas cosas, en realidad, no son tan 'románticas en descentralización'.
De hecho, es un poco como:
Vives en una habitación completamente transparente.
Así que la pregunta no es '¿es bueno ser transparente?', sino '¿hasta qué punto se debe ser transparente?'
Con el tiempo, me di cuenta de que el problema del blockchain no es la transparencia en sí.
Sino que:
Falta de opciones.
En la mayoría de las cadenas, solo tienes una opción:
Todo es público.
No hay opción de 'parcialmente oculto'.
Pero el mundo real no funciona así.
En el mundo real, en realidad siempre se está haciendo 'transparencia selectiva'.
Cuando vas al banco a hacer un trámite:
El banco conoce tus activos.
Las agencias reguladoras pueden investigar.
Pero las personas comunes no pueden verlo.
Cuando haces negocios:
Los socios conocen la transacción.
La fiscalidad puede auditar.
Los competidores no pueden ver.
Esto en realidad es una forma de 'transparencia por capas'.
Mientras que la cadena pública tradicional es 'totalmente abierta'.
Esa también es la razón por la que comencé a prestar atención a Midnight Network.
Según entiendo, lo que quiere hacer Midnight Network es llevar de vuelta esta 'opción' al blockchain.
No se trata de ocultar todo.
Sino que te permite decidir:
Qué datos son públicos.
Qué datos se ocultan.
Cuándo revelar.
La tecnología central detrás de este diseño sigue siendo la prueba de cero conocimiento, pero el enfoque no está en la tecnología, sino en el control.
Este punto es realmente clave: los usuarios comienzan a tener el control de sus datos.
En muchas cadenas existentes, una vez que inicias una transacción, se asume por defecto:
Todo el mundo puede verlo.
Y en la mentalidad de Midnight:
Puedes probar que la transacción es legal.
Pero no es necesario exponer toda la información.
¿Qué significa esto?
Significa que los usuarios finalmente pueden hacer algo muy ordinario en la vida real en la cadena:
Elegir no ser observado.
Hablemos de otro punto que mucha gente ignora: la privacidad está realmente relacionada con la adopción.
Mucha gente pregunta:
¿Por qué Web3 no ha podido entrar en la corriente principal?
Las razones son muchas, pero hay una que se menciona poco:
La experiencia de privacidad es demasiado mala.
Haces que un usuario común use aplicaciones en la cadena, pero al mismo tiempo le dices:
Todas tus acciones son públicas.
Esto es prácticamente como desalentarlo.
La lógica del token de Midnight también está relacionada con esta experiencia.
En esta red, el activo central es $NIGHT, mientras que las operaciones de privacidad dependen de DUST.
Una ventaja de este diseño es:
Los usuarios no necesitan enfrentarse directamente a la volatilidad del mercado en cada operación.
En pocas palabras:
Usa NIGHT para mantener a largo plazo.
Consume utilizando los recursos generados.
Esto es más fluido que la experiencia tradicional de tener que 'comprar moneda y pagar' cada vez.
Cada vez siento más que la próxima ola de crecimiento no está en 'más complejo', sino en 'más humano'.
Los productos de blockchain tempranos, muchos eran pensamientos de ingenieros.
Énfasis:
Tan avanzada que sea la tecnología.
Cuán compleja es la estructura.
Pero lo que realmente le importa a un usuario común es:
¿Es útil?
¿Es seguro?
¿Va a exponerse?
Estos problemas parecen muy 'básicos', pero determinan si los usuarios están dispuestos a quedarse.
Dicho de otra manera, esto en realidad es muy simple.
Nadie realmente disfruta ser monitoreado.
Incluso en un mundo descentralizado.
Así que si el blockchain quiere ser realmente utilizado por más personas,
No solo necesita resolver problemas de rendimiento.
Hay una cuestión más humana:
¿Pueden los usuarios elegir sus propios límites de privacidad?
Midnight Network parece estar tratando de responder a esta pregunta.
A veces el progreso tecnológico no es hacer más cosas, sino devolver la opción a las personas.
Este punto es, de hecho, bastante clave.