Cuando escribo sobre XPL, siempre trato de verme desde una perspectiva más amplia: no desde el precio de la moneda, no desde la narrativa, sino desde la perspectiva de 'la infraestructura monetaria global futura' para entenderlo.


Porque la explosión de las stablecoins en los próximos cinco años está completamente asegurada.

Y el problema de XPL no es 'si tendrá éxito', sino 'cuándo será utilizado a gran escala'.



1. Las stablecoins no son una pista, son la 'capa de moneda de Internet' del futuro.


Hoy puedes preguntarle a un amigo fuera de Web3 lo que quieras:

¿Sabes sobre criptomonedas?

Con una alta probabilidad del 90% dirá: Sí.

Volveré a preguntar: ¿Has usado alguna vez?

La probabilidad es del 1%.


Pero, ¿y si se trata de "stablecoins"?

Transfronterizo, liquidación, tarjetas prepagadas, pagos en plataformas...

Muchas personas ya lo están usando sin darse cuenta.


Esta es la tendencia:

Las stablecoins aterrizarán primero, no las criptomonedas nativas.


Esto significa que las stablecoins necesitan:


  • Transacciones absolutamente exitosas.


  • Retraso estable.


  • Experiencia predecible.


  • Costos casi cero.


  • Capaz de soportar un crecimiento masivo de usuarios.




Este es precisamente el problema que XPL intenta resolver.



2. Plasma no hace "cadenas", sino "infraestructura financiera básica".


La mayoría de las cadenas públicas se enfocan en la ecología, aplicaciones y herramientas para desarrolladores.

Mientras que XPL se posiciona como:

La capa base para el movimiento global de stablecoins.


Este "pequeño objetivo" es en realidad mucho más difícil que hacer un L1.


Porque:


  • Necesitas ser más rápido.


  • Necesitas ser más estable.


  • Necesitas ser más barato.


  • Necesitas ser más predecible.


  • Necesitas ser más adecuado para la regulación.


  • Necesitas estar más cerca de la experiencia de pago real.



En el campo de los pagos no hay "50% de tasa de éxito", solo "100% de tasa de éxito".

Esto requiere mucho más de la cadena que simplemente ser una "plataforma de contratos inteligentes universal".



3. El alto rendimiento y la ejecución ligera de XPL están diseñados para pagos, no para DeFi.


Una cosa que me gusta de XPL es que es muy realista:

Reconoce directamente que los contratos inteligentes no son su campo de batalla principal.

Esto es lo que hace:


  • Confirmación rápida


  • Simplificar la ejecución


  • Reducir costos.


  • Soportar una gran demanda de stablecoins en la cadena.


Puedes entenderlo como:

Ethereum es la capa de aplicación

XPL es la capa de pago


No son una relación de competencia, sino una relación complementaria.



4. ¿Por qué creo que el desarrollo de XPL será de "despegue lento → explosión rápida"?


La lógica de crecimiento de las stablecoins es un "triángulo invertido":

El crecimiento inicial es lento, pero una vez que entra en el sistema de pagos, crecerá exponencialmente.


Cuando los desarrolladores, plataformas de pago, billeteras y comerciantes comiencen a integrar stablecoins, XPL se convertirá en la carretera de alta velocidad subyacente.


Para entonces, se convertirá en:

Infraestructura invisible, más omnipresente de lo que imaginas.


Por eso tengo muchas expectativas sobre XPL: es la "base" del internet financiero del futuro.



¿En qué campo crees que estallarán primero las stablecoins? ¿Transfronterizo? ¿Web3? ¿Cobranzas y pagos? Comparte tu opinión.