Los usuarios no son leales a la cadena; son leales a la oportunidad.
Después de que Phantom se conectara a Hyperliquid, esto trajo un volumen de operaciones de 45 mil millones de dólares.
Los usuarios de carteras de Solana se trasladaron a Hyperliquid para operar contratos perpetuos. En medio hay dos cadenas completamente distintas, pero al usuario no le importa.
Ve una oportunidad de trading en Hyperliquid y el dinero se mueve hacia allí.
Antes, cuando se hablaba de DeFi, siempre se discutía qué cadena ganaría. “¿Eres usuario de Solana o de ETH o de Arbitrum?”, como si fuera un bando.
Ahora, este debate en sí mismo está equivocado. A nadie le importa en qué cadena sea usuario. Lo que todos quieren es dónde se puede ganar dinero hoy.
Lo que el usuario necesita no es “operar en una determinada cadena”, sino “completar la operación a la mayor velocidad posible”.
En ese proceso hay un cuello de botella muy real. Tu dinero está en Solana; ves una oportunidad de trading en Hyperliquid… ¿cómo te mueves hasta allí?
Antes, el flujo era así: primero encuentras un puente para pasar SOL a la cadena objetivo, esperas la confirmación; luego descubres que no tienes tokens para gas suficientes, haces otra operación para conseguir gas, lo intercambias por el activo que necesitas y, recién entonces, puedes hacer la orden. Cuando terminas todo esto, es posible que el mercado ya haya cambiado.
Además, los puentes tradicionales tienen un problema aún mayor: requieren bloquear una gran cantidad de fondos en el contrato. En los últimos años, los puentes entre cadenas han sido atacados y robados una y otra vez, y la razón fundamental es que el dinero bloqueado en esos pools resulta demasiado tentador.
La arquitectura de deBridge es completamente distinta a la de esos puentes. Es un modelo de cero TVL: el protocolo no bloquea ningún fondo.
Cuando envías una transacción entre cadenas, en esencia estás difundiendo una intención: “Voy a cambiar el USDC de Solana por un activo en Hyperliquid”.
Luego, un grupo de solver profesionales compite entre sí para completar la operación: quien te ofrezca el mejor precio, toma el pedido.
Que se pueda generar un volumen de 45 mil millones de dólares no se debe solo a que Hyperliquid sea un buen producto y a que Phantom tenga muchos usuarios, sino a que en medio está deBridge.
Si el camino no existe, aunque el usuario vea la oportunidad, no puede llegar. O bien, cuando logras rodear la situación, la oportunidad ya no está.
deBridge hace precisamente la función de capa de conexión. No compite con ninguna cadena, ni con ningún exchange: permite que el capital de todas las cadenas llegue lo más rápido posible a cualquier lugar donde exista una oportunidad.
Las cadenas no son el destino: la oportunidad sí lo es. Quien pueda entregar el capital más rápido frente a la oportunidad, se lleva el control de la próxima ronda de distribución de flujo.
$DBR
Después de que Phantom se conectara a Hyperliquid, esto trajo un volumen de operaciones de 45 mil millones de dólares.
Los usuarios de carteras de Solana se trasladaron a Hyperliquid para operar contratos perpetuos. En medio hay dos cadenas completamente distintas, pero al usuario no le importa.
Ve una oportunidad de trading en Hyperliquid y el dinero se mueve hacia allí.
Antes, cuando se hablaba de DeFi, siempre se discutía qué cadena ganaría. “¿Eres usuario de Solana o de ETH o de Arbitrum?”, como si fuera un bando.
Ahora, este debate en sí mismo está equivocado. A nadie le importa en qué cadena sea usuario. Lo que todos quieren es dónde se puede ganar dinero hoy.
Lo que el usuario necesita no es “operar en una determinada cadena”, sino “completar la operación a la mayor velocidad posible”.
En ese proceso hay un cuello de botella muy real. Tu dinero está en Solana; ves una oportunidad de trading en Hyperliquid… ¿cómo te mueves hasta allí?
Antes, el flujo era así: primero encuentras un puente para pasar SOL a la cadena objetivo, esperas la confirmación; luego descubres que no tienes tokens para gas suficientes, haces otra operación para conseguir gas, lo intercambias por el activo que necesitas y, recién entonces, puedes hacer la orden. Cuando terminas todo esto, es posible que el mercado ya haya cambiado.
Además, los puentes tradicionales tienen un problema aún mayor: requieren bloquear una gran cantidad de fondos en el contrato. En los últimos años, los puentes entre cadenas han sido atacados y robados una y otra vez, y la razón fundamental es que el dinero bloqueado en esos pools resulta demasiado tentador.
La arquitectura de deBridge es completamente distinta a la de esos puentes. Es un modelo de cero TVL: el protocolo no bloquea ningún fondo.
Cuando envías una transacción entre cadenas, en esencia estás difundiendo una intención: “Voy a cambiar el USDC de Solana por un activo en Hyperliquid”.
Luego, un grupo de solver profesionales compite entre sí para completar la operación: quien te ofrezca el mejor precio, toma el pedido.
Que se pueda generar un volumen de 45 mil millones de dólares no se debe solo a que Hyperliquid sea un buen producto y a que Phantom tenga muchos usuarios, sino a que en medio está deBridge.
Si el camino no existe, aunque el usuario vea la oportunidad, no puede llegar. O bien, cuando logras rodear la situación, la oportunidad ya no está.
deBridge hace precisamente la función de capa de conexión. No compite con ninguna cadena, ni con ningún exchange: permite que el capital de todas las cadenas llegue lo más rápido posible a cualquier lugar donde exista una oportunidad.
Las cadenas no son el destino: la oportunidad sí lo es. Quien pueda entregar el capital más rápido frente a la oportunidad, se lleva el control de la próxima ronda de distribución de flujo.
$DBR