El precio de Aster ha caído drásticamente, lo que ha dejado a muchos hombres inquietos; el nombre CZ es el que más se menciona para criticar. Muchas personas compran Aster solo porque CZ lo ha mencionado, sin realmente entender la naturaleza de esta criptomoneda. ¿Para qué fue creada?
Ustedes solo invierten según noticias, tendencias, KOL, o personas famosas y no se toman el tiempo para investigar y comprender. Las publicaciones que presumen ganancias y hacen llamados a la acción atraen a la gente a participar, subiendo a bordo con lemas como: "Hold to die", "Go to the moon". Rara vez se leen y analizan los buenos análisis de mercado.
La tendencia de precios de Aster la he analizado en la publicación anterior, ustedes pueden leerla de nuevo. Este artículo solo analiza por qué CZ prefiere Aster y su potencial en comparación con la competencia.
Entonces, ¿por qué CZ prefiere Aster y lo promociona?
En el mercado de criptomonedas, CZ rara vez habla mucho sobre un proyecto si no toca su mentalidad a largo plazo. Por lo tanto, el hecho de que CZ mencione a Aster varias veces no es simplemente un movimiento de PR espontáneo, sino que refleja claramente una perspectiva estratégica: el futuro del trading de derivados no está completamente en CEX, sino que se trasladará gradualmente a on-chain, no custodial.
Después de una serie de choques en el mercado – desde el colapso de FTX, las sanciones legales contra exchanges centralizados, hasta la creciente precaución de los usuarios sobre “dar dinero a otros para que lo mantengan” – el DeFi de derivados regresa como una dirección inevitable.
Pero a diferencia de la ola de DeFi joven de 2020–2021, la nueva generación debe resolver tres problemas: experiencia de trading, velocidad y liquidez. Aster es uno de los pocos proyectos que declara ir directamente al “corazón” de este problema.
Lo que llama la atención de CZ es que Aster puede hacer cosas que Binance no puede – y no debería – hacer. Binance es un CEX, atado por regulaciones, KYC, limitaciones de productos y responsabilidades de custodia de activos.
Mientras tanto, Aster es un DEX perp, no custodial, donde los traders mantienen sus propios activos, asumen riesgos y pueden acceder a herramientas de derivados mucho más flexibles. Desde una perspectiva estratégica, Aster no es un competidor de Binance, sino una válvula de escape para la demanda de trading de alto riesgo que CEX ya no puede expandir.
Otro punto muy acorde con el “gusto” de CZ: Aster no solo se detiene en ser un DEX, sino que aspira a construir su propia Aster Chain, optimizada para el trading de derivados on-chain. Esta es una mentalidad muy familiar para aquellos que han presenciado el nacimiento de BNB y BSC: no depender completamente de la infraestructura de otros, sino controlar el rendimiento, costo y experiencia del usuario. Para CZ, esto no es una apuesta a corto plazo, sino una pieza clave para la siguiente fase del mercado.
¿Cómo se compara Aster con Hyperliquid?
Si Aster representa la visión de “DeFi de derivados de nueva generación”, entonces Hyperliquid es la prueba de que esa visión puede funcionar en la práctica. Hyperliquid impresiona por su velocidad de ejecución extremadamente rápida, experiencia casi CEX y liquidez concentrada muy buena para un DEX perp. Muchos traders profesionales admiten: usar Hyperliquid no se siente como “estar comerciando DeFi”, sino como una verdadera plataforma de futuros centralizada – solo que es on-chain y no tiene derechos de custodia de activos.
En comparación con Hyperliquid, Aster está en una posición de “seguidor en términos de producto”, pero tiene la ventaja en la historia a largo plazo. Hyperliquid actualmente es fuerte en ejecución y en la comunidad de traders hardcore, pero la arquitectura y la dirección de expansión todavía son un signo de interrogación. Mientras tanto, Aster está construyendo una narrativa más clara: desde DEX perp, avanzando hacia su propia cadena, staking, gobernanza y un ecosistema de derivados completo. Este es el punto que hace que CZ se incline hacia Aster: no porque sea el mejor actualmente, sino porque puede convertirse en parte de un sistema más grande en el futuro.
En otras palabras, Hyperliquid es como “Binance Futures de DeFi” en este momento – extremadamente eficiente, extremadamente práctico. Aster es como “BSC del sector de derivados on-chain” – no está completo, pero tiene una visión estratégica a largo plazo. CZ, con una mentalidad de construir ecosistemas más que de perseguir ganancias a corto plazo, naturalmente prestará más atención a la segunda parte.
Sin embargo, esto no significa que Aster gane necesariamente. El DeFi de derivados es un juego extremadamente feroz, donde la liquidez y la confianza de los traders lo deciden todo. Si Aster no atrae flujo de dinero real, no mejora la experiencia de trading y no crea una ventaja clara sobre Hyperliquid, toda narrativa se vuelve irrelevante.
👉 Aster es una moneda que vale la pena invertir, lo importante es si la zona de acumulación y sus posiciones de compra son óptimas o no. Una moneda con buen valor, pero no siempre es un buen momento para comprarla.
