Si se dice que el pago es la pierna del Agente de IA, entonces la privacidad de los datos es su punto vital. Durante mi investigación sobre Kite, siempre he tenido una gran preocupación: si despliego un Agente que arbitra a través de la API de un intercambio centralizado, debo escribir la clave de la API en el código. Este código se ejecuta en nodos de otras personas (después de todo, es una red descentralizada), ¿no podría el operador de ese nodo simplemente copiar mi clave y vaciar mi dinero?
Este es un problema de confianza extremadamente complicado. En este círculo, "No confíes, verifica" es una regla de hierro. Así que en estos días me he dedicado a estudiar la documentación técnica de Kite sobre TEE (Entorno de Ejecución de Confianza), intentando entender cómo resuelven el problema de “nodos maliciosos”.
En resumen, Kite exige que los nodos que ejecuten Agentes con permisos elevados deben soportar TEE (como Intel SGX o AMD SEV). Puedes imaginarlo como una "habitación negra" dentro de la CPU. Cuando mi código de Agente se envía al nodo, está en estado cifrado. Solo entra en esta "habitación negra" donde se descifra y ejecuta. Aunque el operador del nodo posee el hardware, no puede entrar a esa habitación ni ver qué cálculos se realizan dentro.
En la red de pruebas encontré varios nodos marcados como "Habilitado TEE" y realicé una prueba de carga. Intenté desplegar un código que contenía una clave privada falsa y traté de capturar dicha clave desde fuera del nodo mediante escaneo de memoria. El resultado fue que no pude obtenerla. Kite utiliza un mecanismo de verificación remota (Remote Attestation). Antes de desplegar, puedo verificar mediante la cadena de bloques si ese nodo realmente utiliza hardware TEE y si el código que ejecuta es exactamente el que yo subí.
Esto es técnicamente válido, pero en la práctica he descubierto un riesgo: la centralización de la cadena de suministro de hardware. La tecnología TEE actual depende en gran medida de dos grandes fabricantes: Intel y AMD. Si hay una puerta trasera a nivel de chip, entonces toda la criptografía es una broma. Aunque este no es solo un problema de Kite, sino un problema común en todo el sector de cálculo de privacidad, para los usuarios que confían sus vidas y sus activos a un Agente, representa una sombra que no se puede eliminar.
Además, habilitar TEE reduce significativamente el rendimiento computacional. En mis pruebas comparativas, descubrí que la misma estrategia de trading se ejecuta aproximadamente un 15-20% más lento en nodos TEE que en nodos normales. Para el trading de alta frecuencia, esta demora de cientos de milisegundos podría ser fatal.
Por eso, mi recomendación es: en esta etapa de Kite, no entregues las claves privadas de tu billetera fría con grandes cantidades de fondos a un Agente. Puedes usar una billetera caliente con una cantidad menor de fondos, o bien utilizar una clave de API con límite de autorización única. La arquitectura de protección de privacidad de Kite es avanzada, pero la confianza tarda en construirse, y requiere pasar por el fuego real de los ciberataques.
