Buenas noches a todos, soy Wuxue, hoy sin exagerar ni criticar, hablemos directamente de Plasma ($XPL).
Primero, digamos la conclusión, no creo que este proyecto esté destinado a contar historias para provocar emociones, se parece más a hacer algo que ‘en el círculo de cadenas nadie se ha tomado en serio, pero que no se puede evitar’ - hacer que las transferencias de USDT no sean tan inhumanas.
Ahora la lógica de la mayoría de las cadenas públicas sigue siendo la misma de siempre: si quieres usar la cadena, primero debes aprender sobre Gas, comprar moneda nativa y entender un montón de reglas. El resultado es que las monedas estables, que deberían ser lo más simple, son más complejas que la banca en línea. Plasma claramente no está diseñado para este tipo de juego.
Su mecanismo de consenso PlasmaBFT, en pocas palabras, está preparado para transferencias de monedas estables de alta frecuencia, no persigue el TPS extremo, ni narrativas llamativas, solo se enfoca en una cosa: durante las transferencias masivas, confirmar si es lo suficientemente rápido y estable. Este tipo de compromiso ya indica que no tiene muchas ganas de competir con esas ‘cadenas públicas omnipotentes’.
Lo más audaz es el diseño de uso. Plasma directamente pospone el tema del Gas, el Paymaster asume el pago, el protocolo o DApp se encargan de las tarifas, los usuarios solo son responsables de transferir dinero. Además, se puede usar USDT o BTC para pagar tarifas de interacciones complejas, lo que básicamente te dice: no te obligo a servir a la moneda nativa.
En cuanto a la seguridad, también es bastante realista, ancla directamente parte de la seguridad en los datos de bloques de Bitcoin. Para instituciones o grandes cantidades de dinero, este diseño es más sólido que cualquier ‘nueva tecnología de consenso’, al menos no hará que la gente sacuda la cabeza al verlo.
El modelo económico de XPL tampoco ha ido al extremo. Un total de 10 mil millones, la inflación baja del 5% al 3% lentamente, sin recurrir a narrativas inflacionarias evidentes. Puedes sentir que no se basa en estímulos de tokens para sostener la historia, sino que espera que la cadena misma comience a funcionar.
Así que mi juicio personal sobre Plasma es muy simple:
No es ese tipo de proyecto que al lanzarse genera emociones al máximo, pero si las monedas estables realmente quieren entrar a gran escala en pagos, en liquidaciones y en escenarios reales, entonces esta **“infraestructura de ‘barata, rápida y sin presencia’ es algo que inevitablemente se tendrá que abordar”**.
Dicho de manera poco amable, el círculo de cadenas no carece de quienes hablan de sueños, lo que falta es que alguien esté dispuesto a hacer las transferencias correctamente. Al menos Plasma parece estar caminando en esta dirección.
