Crypto无雪
从2019年开始掉进加密的兔子洞，一路看过项目崛起、崩盘、再重生。见过牛，也见过熊，现在只想见点阳线。
33 Siguiendo
7.0K+ Seguidores
1.4K+ Me gusta
232 Compartido
Publicaciones
Todo
Directo
Análisis de ZEROBASE (ZBT): por qué no es una capa de computación común
En el ecosistema actual de Web3, la computación privada y la ejecución verificable fuera de la cadena son dos necesidades centrales. Ya sea el control de riesgos en DeFi, libros de órdenes privados, o la verificación descentralizada de identidad y el razonamiento colaborativo de IA, todos enfrentan un problema real: ¿cómo garantizar la privacidad de los datos y al mismo tiempo proporcionar resultados de computación confiables? Esta cuestión, que parece abstracta, es en realidad un problema que la industria ha enfrentado durante décadas. ZEROBASE (ZBT) gira en torno a este problema. Intenta proporcionar una infraestructura de computación fuera de la cadena que sea realmente privada y verificable para redes descentralizadas a través de la combinación de pruebas de conocimiento cero (ZKP) y TEE. En otras palabras, no es un simple protocolo DeFi o un mercado de NFT, sino un nuevo paradigma de capa de computación.
Ver traducción
#robo $ROBO @Fabric Foundation 机器人社会要来了？FabricProtocol到底在下一盘什么棋
这两年AI叙事满天飞，但真正让我停下来研究的，是FabricProtocol。原因很简单，它不是在做一个更聪明的机器人，而是在思考——当机器人和AIAgent开始大规模协作时，规则怎么定？
这个项目由Fabric Foundation发起，核心思路其实很硬核：用区块链做机器社会的协调层。机器人在这里不是黑箱执行器，而是有链上身份的参与者。任务分配、结果输出、收益结算，都可以被记录和验证。简单说，就是把“信任机器”变成“验证机器”。
经济层面，$ROBO是整个系统的燃料。它承担手续费、奖励、治理等功能。目前已经上线Bybit、KuCoin等平台，也获得BinanceAlpha活动支持，市场层面的第一步算是走完了。
但我更关心的不是价格，而是生态。如果未来真的是成千上万个Agent协作运行，那一定需要一个协议层去协调利益和责任。Fabric想占的，就是这个位置。
它不是短线情绪项目，而是结构型赌注。成不成，还得看真实机器人接入的速度。
这两年AI叙事满天飞，但真正让我停下来研究的，是FabricProtocol。原因很简单，它不是在做一个更聪明的机器人，而是在思考——当机器人和AIAgent开始大规模协作时，规则怎么定？
这个项目由Fabric Foundation发起，核心思路其实很硬核：用区块链做机器社会的协调层。机器人在这里不是黑箱执行器，而是有链上身份的参与者。任务分配、结果输出、收益结算，都可以被记录和验证。简单说，就是把“信任机器”变成“验证机器”。
经济层面，$ROBO是整个系统的燃料。它承担手续费、奖励、治理等功能。目前已经上线Bybit、KuCoin等平台，也获得BinanceAlpha活动支持，市场层面的第一步算是走完了。
但我更关心的不是价格，而是生态。如果未来真的是成千上万个Agent协作运行，那一定需要一个协议层去协调利益和责任。Fabric想占的，就是这个位置。
它不是短线情绪项目，而是结构型赌注。成不成，还得看真实机器人接入的速度。
Ver traducción
#zerobase $ZBT @ZEROBASE
从个人观察来看，ZEROBASE是一个非常值得专业关注的项目，它不只是做隐私计算，更是在尝试重塑链下算力生态。传统Web3世界里，隐私和可验证性一直难以兼得，但ZEROBASE用ZKP+TEE组合给出了一个非常合理的解决方案：Proving节点负责生成零知识证明，HUB节点协调任务流，普通用户还可以通过zkStaking参与生态，这套设计逻辑清晰又落地。
ZBT代币在我看来，不是普通的“炒作货币”，而是网络运行、治理和生态激励的真正枢纽。节点奖励占比高达43.75%，团队20%，生态基金15%，社区激励8%，并且锁仓释放机制设计合理，这保证了长期参与者和早期贡献者的利益对齐，同时也让短期投机难以主导网络。我个人认为，这种经济模型体现了ZEROBASE对可持续生态的深刻理解—不是一夜暴富，而是长期价值成长。
更重要的是，我觉得ZEROBASE的定位非常聪明：它不是单一应用，而是基础设施层，能够承载DeFi、AI、身份认证等多种场景。这意味着一旦生态启动，它的价值体现不会仅限于一个协议，而是整个网络生态的累积效应。我个人的判断是，如果隐私计算和链下可验证执行成为Web3的核心基础设施，ZEROBASE和ZBT的逻辑优势会非常明显。
从我的视角看，ZEROBASE的价值不在于短期价格波动，而在于它能否真正建立起一个安全、高效、可验证、且长期自洽的隐私计算网络。它可能不是最快的赚钱工具，但很可能是未来Web3隐私计算生态的“压注”。
从个人观察来看，ZEROBASE是一个非常值得专业关注的项目，它不只是做隐私计算，更是在尝试重塑链下算力生态。传统Web3世界里，隐私和可验证性一直难以兼得，但ZEROBASE用ZKP+TEE组合给出了一个非常合理的解决方案：Proving节点负责生成零知识证明，HUB节点协调任务流，普通用户还可以通过zkStaking参与生态，这套设计逻辑清晰又落地。
ZBT代币在我看来，不是普通的“炒作货币”，而是网络运行、治理和生态激励的真正枢纽。节点奖励占比高达43.75%，团队20%，生态基金15%，社区激励8%，并且锁仓释放机制设计合理，这保证了长期参与者和早期贡献者的利益对齐，同时也让短期投机难以主导网络。我个人认为，这种经济模型体现了ZEROBASE对可持续生态的深刻理解—不是一夜暴富，而是长期价值成长。
更重要的是，我觉得ZEROBASE的定位非常聪明：它不是单一应用，而是基础设施层，能够承载DeFi、AI、身份认证等多种场景。这意味着一旦生态启动，它的价值体现不会仅限于一个协议，而是整个网络生态的累积效应。我个人的判断是，如果隐私计算和链下可验证执行成为Web3的核心基础设施，ZEROBASE和ZBT的逻辑优势会非常明显。
从我的视角看，ZEROBASE的价值不在于短期价格波动，而在于它能否真正建立起一个安全、高效、可验证、且长期自洽的隐私计算网络。它可能不是最快的赚钱工具，但很可能是未来Web3隐私计算生态的“压注”。
Los robots comienzan a ganar dinero, ¿quién escribirá las reglas? Mi visión sobre FabricProtocol
Recientemente, muchos amigos me han preguntado qué opino de FabricProtocol. A decir verdad, al principio también lo consideré como otro proyecto de narrativa de AI+cadena. Pero después de revisar toda la información, en realidad creo que es mucho más fundamental que la mayoría de las 'narrativas de Agentes'. No está creando un robot más inteligente, ni está lanzando una moneda para aprovechar la popularidad de la IA; lo que quiere hacer es establecer la capa de reglas del mundo robótico.
Este proyecto fue iniciado por la Fundación Fabric y está posicionado como una red global abierta de robots. La clave de esta frase no es 'robots', sino 'red'. En la última década, los avances en robótica y IA han sido rápidos, pero la gran mayoría de los sistemas aún son cerrados, centralizados y de caja negra. Los datos están en manos de las empresas, los algoritmos en los servidores, las acciones no son auditables y los beneficios no son rastreables. Puedes usarlo, pero no puedes verificarlo.
Este proyecto fue iniciado por la Fundación Fabric y está posicionado como una red global abierta de robots. La clave de esta frase no es 'robots', sino 'red'. En la última década, los avances en robótica y IA han sido rápidos, pero la gran mayoría de los sistemas aún son cerrados, centralizados y de caja negra. Los datos están en manos de las empresas, los algoritmos en los servidores, las acciones no son auditables y los beneficios no son rastreables. Puedes usarlo, pero no puedes verificarlo.
#vanar @Vanar #Vanar
Amigos, buenas noches, soy Wuxue. Hoy cambiemos un poco de perspectiva, no partamos de las emociones, sino de si el diseño del sistema es válido, y descompongamos nuevamente Vanar Chain y $VANRY .
Ahora, muchos de los problemas de los proyectos no están en la tecnología, sino en la lógica: cuantas más funcionalidades se agreguen, lo clave es si el sistema puede funcionar. Vanar Chain tiene una ventaja que considero poco común: su diseño está orientado a "ser sostenible a largo plazo", y no a "narrativas a corto plazo" acumulando módulos.
Miremos la cadena en sí. Vanar Chain se centra en un costo de uso estable y de baja volatilidad, y no en TPS extremos. Este aspecto es extremadamente importante para las aplicaciones del mundo real. Las empresas, estudios de juegos y plataformas de contenido calculan en años y meses, no en el rendimiento máximo de un solo día. Cuando las tarifas de transacción pueden ser anticipadas con precisión, la blockchain deja de ser una "herramienta experimental" para convertirse en "infraestructura".
Hablemos de Neutron. Muchas personas lo ven como una solución de almacenamiento, subestimando su significado. Neutron no es "almacenar archivos", sino transformar datos en unidades semánticas verificables y reutilizables. Esto significa que los datos en la cadena tienen por primera vez un valor que puede ser llamado directamente por AI y aplicaciones. Si este paso se valida, Vanar Chain no seguirá la ruta de las cadenas públicas tradicionales, sino la ruta de "infraestructura de datos".
También estoy bastante atento al modelo de suscripción de myNeutron. Indica una cosa: Vanar Chain ya ha comenzado a intentar comercializar los servicios de blockchain, en lugar de depender únicamente de la emoción de los tokens para mantener el sistema en funcionamiento. Pagar con $VANRY y obtener ahorros en costos reales, este modelo, si funciona, cambiará drásticamente la forma en que se sostiene el valor de los tokens.
En cuanto a $VANRY, esencialmente asume el papel de "coordinador del sistema". Gas, staking, gobernanza e incentivos coexistiendo significa que su demanda no proviene de un único punto, sino del funcionamiento de toda la red. Tal token no es fácil de explotar, pero tampoco es fácil que falle.
Por último, la conclusión. Vanar Chain todavía está en la fase de validación, hay riesgos, pero al menos está haciendo algo correcto: centrándose en si el sistema puede ser utilizado a largo plazo. Para mí, los únicos tres indicadores a observar son: frecuencia de llamadas en la cadena, número de usuarios que pagan realmente y tasa de retención de desarrolladores. Una vez que estos datos se generen, la conclusión se evidenciará naturalmente.
Amigos, buenas noches, soy Wuxue. Hoy cambiemos un poco de perspectiva, no partamos de las emociones, sino de si el diseño del sistema es válido, y descompongamos nuevamente Vanar Chain y $VANRY .
Ahora, muchos de los problemas de los proyectos no están en la tecnología, sino en la lógica: cuantas más funcionalidades se agreguen, lo clave es si el sistema puede funcionar. Vanar Chain tiene una ventaja que considero poco común: su diseño está orientado a "ser sostenible a largo plazo", y no a "narrativas a corto plazo" acumulando módulos.
Miremos la cadena en sí. Vanar Chain se centra en un costo de uso estable y de baja volatilidad, y no en TPS extremos. Este aspecto es extremadamente importante para las aplicaciones del mundo real. Las empresas, estudios de juegos y plataformas de contenido calculan en años y meses, no en el rendimiento máximo de un solo día. Cuando las tarifas de transacción pueden ser anticipadas con precisión, la blockchain deja de ser una "herramienta experimental" para convertirse en "infraestructura".
Hablemos de Neutron. Muchas personas lo ven como una solución de almacenamiento, subestimando su significado. Neutron no es "almacenar archivos", sino transformar datos en unidades semánticas verificables y reutilizables. Esto significa que los datos en la cadena tienen por primera vez un valor que puede ser llamado directamente por AI y aplicaciones. Si este paso se valida, Vanar Chain no seguirá la ruta de las cadenas públicas tradicionales, sino la ruta de "infraestructura de datos".
También estoy bastante atento al modelo de suscripción de myNeutron. Indica una cosa: Vanar Chain ya ha comenzado a intentar comercializar los servicios de blockchain, en lugar de depender únicamente de la emoción de los tokens para mantener el sistema en funcionamiento. Pagar con $VANRY y obtener ahorros en costos reales, este modelo, si funciona, cambiará drásticamente la forma en que se sostiene el valor de los tokens.
En cuanto a $VANRY, esencialmente asume el papel de "coordinador del sistema". Gas, staking, gobernanza e incentivos coexistiendo significa que su demanda no proviene de un único punto, sino del funcionamiento de toda la red. Tal token no es fácil de explotar, pero tampoco es fácil que falle.
Por último, la conclusión. Vanar Chain todavía está en la fase de validación, hay riesgos, pero al menos está haciendo algo correcto: centrándose en si el sistema puede ser utilizado a largo plazo. Para mí, los únicos tres indicadores a observar son: frecuencia de llamadas en la cadena, número de usuarios que pagan realmente y tasa de retención de desarrolladores. Una vez que estos datos se generen, la conclusión se evidenciará naturalmente.
No preguntes si puede despegar, primero veamos si esta cadena puede correr a largo plazo
Buenas noches a todos, soy Wu Xue, no hablaré de cosas irreales, en este momento quiero hablar seriamente sobre Vanar Chain y $VANRY.
Primero, hablemos de un punto que a menudo se pasa por alto, pero que considero especialmente crucial: el diseño de costos. Vanar Chain lo dice de manera clara en su libro blanco: el objetivo es reducir la tarifa de transacción única a un nivel de $0.0005. No es para hacer que se vea bien, sino para que los costos sean predecibles, controlables y contables. Solo con costos estables, las aplicaciones del mundo real se atreverán a estar en la cadena, de lo contrario, todo es una charla vacía.
再看它的技术核心 Neutron。Vanar Chain 干的不是简单存哈希那一套，而是把文件转成可上链的语义 Seeds，让数据真正变成“可理解、可验证”的链上记忆。官方反复强调压缩能力，说大文件能压到几十 KB，这点我认可——这才叫能用的链上存储，而不是摆在 PPT 里的概念。
Primero, hablemos de un punto que a menudo se pasa por alto, pero que considero especialmente crucial: el diseño de costos. Vanar Chain lo dice de manera clara en su libro blanco: el objetivo es reducir la tarifa de transacción única a un nivel de $0.0005. No es para hacer que se vea bien, sino para que los costos sean predecibles, controlables y contables. Solo con costos estables, las aplicaciones del mundo real se atreverán a estar en la cadena, de lo contrario, todo es una charla vacía.
再看它的技术核心 Neutron。Vanar Chain 干的不是简单存哈希那一套，而是把文件转成可上链的语义 Seeds，让数据真正变成“可理解、可验证”的链上记忆。官方反复强调压缩能力，说大文件能压到几十 KB，这点我认可——这才叫能用的链上存储，而不是摆在 PPT 里的概念。
#plasma $XPL @Plasma #plasma
Soy Wuxue, esta vez hablaré un poco más profesional, pero primero pondré la conclusión aquí:
Plasma ($XPL) no está haciendo una "cadena pública más fuerte", sino una "cadena más parecida a la infraestructura financiera".
Ahora muchas personas hablan de cadenas públicas, la primera reacción sigue siendo TPS, modularidad, narrativa ecológica, pero Plasma desde el principio evitó este camino. Se fijó en una cosa: ¿debería ser tan caro y tan complejo el liquidación de monedas estables? Si USDT realmente quiere entrar en escenarios de pagos de alta frecuencia y transferencia de fondos, entonces esta lógica de Gas es un obstáculo por sí misma.
Desde el nivel más bajo, el consenso de PlasmaBFT no busca rendimiento teórico, sino que hace compromisos para transferencias de monedas estables de alta frecuencia y bajo valor. Lo que busca es confirmación en subsegundos y estabilidad, no hacer rankings en situaciones extremas. Este diseño de consenso es, en esencia, más parecido a un sistema de liquidación clara que a una "cadena de computación general" en el sentido tradicional.
El diseño en el uso es más directo. A través del mecanismo de Paymaster, Plasma transforma el costo de Gas de "curso obligatorio para el usuario" a "costo interno del sistema", el protocolo o DApp pueden pagar las tarifas, y los usuarios solo necesitan completar la acción de transferencia. Al mismo tiempo, apoyar USDT y BTC como medio de tarifas equivale a reconocer una realidad: la mayoría de los usuarios no quieren ni necesitan mantener monedas nativas a largo plazo.
En el modelo de seguridad, Plasma elige anclar parte de la confianza en los datos de bloques de Bitcoin, en lugar de una narrativa de seguridad completamente coherente. Esta práctica puede no ser atractiva en el círculo de cadenas, pero desde la perspectiva institucional es un gran punto a favor: verificable, auditable, confiable a largo plazo, estas cosas son mucho más importantes que una "nueva historia de consenso".
El modelo de tokens de XPL también es bastante conservador. Cantidad fija de 10 mil millones, la inflación disminuye del 5% al 3%, más centrado en la seguridad de la red y los incentivos para nodos, en lugar de usar tokens para forzar el ecosistema.
Por lo tanto, mi juicio sobre Plasma siempre ha sido claro:
No es un proyecto emocional, sino una herramienta fundamental que, una vez que las monedas estables realmente entren en el sistema financiero real, será utilizada repetidamente. Este tipo de cosa no siempre brilla en el mercado, pero una vez que funciona, su presencia tiende a aumentar.
El círculo de cadenas no carece de sueños, lo que falta es que alguien esté dispuesto a llevar el "traspaso" a un nivel financiero. Plasma al menos, está en este camino.
Soy Wuxue, esta vez hablaré un poco más profesional, pero primero pondré la conclusión aquí:
Plasma ($XPL) no está haciendo una "cadena pública más fuerte", sino una "cadena más parecida a la infraestructura financiera".
Ahora muchas personas hablan de cadenas públicas, la primera reacción sigue siendo TPS, modularidad, narrativa ecológica, pero Plasma desde el principio evitó este camino. Se fijó en una cosa: ¿debería ser tan caro y tan complejo el liquidación de monedas estables? Si USDT realmente quiere entrar en escenarios de pagos de alta frecuencia y transferencia de fondos, entonces esta lógica de Gas es un obstáculo por sí misma.
Desde el nivel más bajo, el consenso de PlasmaBFT no busca rendimiento teórico, sino que hace compromisos para transferencias de monedas estables de alta frecuencia y bajo valor. Lo que busca es confirmación en subsegundos y estabilidad, no hacer rankings en situaciones extremas. Este diseño de consenso es, en esencia, más parecido a un sistema de liquidación clara que a una "cadena de computación general" en el sentido tradicional.
El diseño en el uso es más directo. A través del mecanismo de Paymaster, Plasma transforma el costo de Gas de "curso obligatorio para el usuario" a "costo interno del sistema", el protocolo o DApp pueden pagar las tarifas, y los usuarios solo necesitan completar la acción de transferencia. Al mismo tiempo, apoyar USDT y BTC como medio de tarifas equivale a reconocer una realidad: la mayoría de los usuarios no quieren ni necesitan mantener monedas nativas a largo plazo.
En el modelo de seguridad, Plasma elige anclar parte de la confianza en los datos de bloques de Bitcoin, en lugar de una narrativa de seguridad completamente coherente. Esta práctica puede no ser atractiva en el círculo de cadenas, pero desde la perspectiva institucional es un gran punto a favor: verificable, auditable, confiable a largo plazo, estas cosas son mucho más importantes que una "nueva historia de consenso".
El modelo de tokens de XPL también es bastante conservador. Cantidad fija de 10 mil millones, la inflación disminuye del 5% al 3%, más centrado en la seguridad de la red y los incentivos para nodos, en lugar de usar tokens para forzar el ecosistema.
Por lo tanto, mi juicio sobre Plasma siempre ha sido claro:
No es un proyecto emocional, sino una herramienta fundamental que, una vez que las monedas estables realmente entren en el sistema financiero real, será utilizada repetidamente. Este tipo de cosa no siempre brilla en el mercado, pero una vez que funciona, su presencia tiende a aumentar.
El círculo de cadenas no carece de sueños, lo que falta es que alguien esté dispuesto a llevar el "traspaso" a un nivel financiero. Plasma al menos, está en este camino.
Plasma: En cuanto a la liquidación de monedas estables, finalmente alguien se lo ha tomado en serio
Buenas noches a todos, soy Wuxue, hoy sin exagerar ni criticar, hablemos directamente de Plasma ($XPL).
Primero, digamos la conclusión, no creo que este proyecto esté destinado a contar historias para provocar emociones, se parece más a hacer algo que ‘en el círculo de cadenas nadie se ha tomado en serio, pero que no se puede evitar’ - hacer que las transferencias de USDT no sean tan inhumanas.
Ahora la lógica de la mayoría de las cadenas públicas sigue siendo la misma de siempre: si quieres usar la cadena, primero debes aprender sobre Gas, comprar moneda nativa y entender un montón de reglas. El resultado es que las monedas estables, que deberían ser lo más simple, son más complejas que la banca en línea. Plasma claramente no está diseñado para este tipo de juego.
Primero, digamos la conclusión, no creo que este proyecto esté destinado a contar historias para provocar emociones, se parece más a hacer algo que ‘en el círculo de cadenas nadie se ha tomado en serio, pero que no se puede evitar’ - hacer que las transferencias de USDT no sean tan inhumanas.
Ahora la lógica de la mayoría de las cadenas públicas sigue siendo la misma de siempre: si quieres usar la cadena, primero debes aprender sobre Gas, comprar moneda nativa y entender un montón de reglas. El resultado es que las monedas estables, que deberían ser lo más simple, son más complejas que la banca en línea. Plasma claramente no está diseñado para este tipo de juego.
No es una cadena pública más rápida, sino una blockchain más parecida a las finanzas, reinterpretando Plasma
En la última década, el objeto de diseño de la mayoría de las cadenas de bloques públicas ha sido el 'usuario nativo en la cadena': personas que entienden billeteras, Gas, cadenas cruzadas y claves privadas. Pero en el mundo real, quienes realmente tienen el control del flujo de fondos son los sistemas de pago y las instituciones financieras que realizan liquidaciones, conciliaciones y compensaciones todos los días. Lo singular de Plasma es que no ha intentado educar al mundo para entender la blockchain, sino que, por el contrario, ha hecho que la blockchain se adapte a las finanzas reales.
Desde esta perspectiva, Plasma es una cadena pública de 'anti-narrativa cripto'. No enfatiza que los usuarios deban poseer tokens nativos, ni exige entender modelos de tarifas complejos, sino que lleva las stablecoins directamente al núcleo del sistema. Las transferencias de USDT sin Gas y el mecanismo de prioridad de Gas para stablecoins son, en esencia, una forma de pensamiento de ingeniería financiera: hacer que el valor fluya de regreso a la moneda misma, en lugar de ser interrumpido por estructuras técnicas.
Desde esta perspectiva, Plasma es una cadena pública de 'anti-narrativa cripto'. No enfatiza que los usuarios deban poseer tokens nativos, ni exige entender modelos de tarifas complejos, sino que lleva las stablecoins directamente al núcleo del sistema. Las transferencias de USDT sin Gas y el mecanismo de prioridad de Gas para stablecoins son, en esencia, una forma de pensamiento de ingeniería financiera: hacer que el valor fluya de regreso a la moneda misma, en lugar de ser interrumpido por estructuras técnicas.
Cambiar la perspectiva para entender verdaderamente la cadena de bloques Vanar Chain en el "mundo real"
Si partimos de los parámetros técnicos, Vanar Chain es, por supuesto, una cadena de bloques de Layer 1 con un rendimiento excepcional; pero si solo nos quedamos en el nivel de TPS, Gas o compatibilidad con EVM, su verdadero valor se subestima. La ventaja única de Vanar Chain no radica en tener bloques "más rápidos", sino en su profunda comprensión de la lógica operativa del mundo real.
La mayoría de las cadenas de bloques nacen en una narrativa financiera, primero hay tokens y luego se buscan aplicaciones; mientras que el camino de Vanar Chain es justamente al revés. El equipo ha servido durante mucho tiempo a los sistemas de juegos, entretenimiento y marcas globales, familiarizándose con el proceso real de distribución de contenido, conversión de usuarios y operaciones comerciales. Por lo tanto, Vanar Chain ha visto la cadena de bloques como "infraestructura" desde el principio, y no como un activo especulativo. Esta diferencia en el punto de partida determina la fundamental diferencia en su diseño arquitectónico y dirección ecológica.
La mayoría de las cadenas de bloques nacen en una narrativa financiera, primero hay tokens y luego se buscan aplicaciones; mientras que el camino de Vanar Chain es justamente al revés. El equipo ha servido durante mucho tiempo a los sistemas de juegos, entretenimiento y marcas globales, familiarizándose con el proceso real de distribución de contenido, conversión de usuarios y operaciones comerciales. Por lo tanto, Vanar Chain ha visto la cadena de bloques como "infraestructura" desde el principio, y no como un activo especulativo. Esta diferencia en el punto de partida determina la fundamental diferencia en su diseño arquitectónico y dirección ecológica.
#plasma $XPL @Plasma
En esta etapa crucial de la transición de la blockchain a las aplicaciones financieras del mundo real, la aparición de Plasma no es simplemente una actualización tecnológica que sigue las tendencias, sino una reestructuración direccional. Reconoce claramente que el verdadero motor de la economía en cadena nunca ha sido el token nativo altamente volátil, sino las monedas estables ya ampliamente adoptadas en el mercado global. Con base en este entendimiento, Plasma se define como una blockchain de Capa 1 diseñada específicamente para la liquidación de monedas estables, con miras directas a la próxima generación de redes de compensación globales.
Plasma no se aísla del ecosistema Ethereum, sino que opta por la compatibilidad total con la Máquina Virtual de Ethereum, construyendo su capa de ejecución sobre Reth, lo que permite la herencia directa de sistemas de contratos maduros, herramientas de desarrollo y estándares de auditoría de seguridad. Esta decisión otorga a Plasma una sólida seguridad de ingeniería y garantiza que no sea un experimento aislado de una nueva cadena, sino una extensión a nivel de sistema basada en la evolución de la tecnología Ethereum.
En cuanto a su mecanismo de consenso, Plasma emplea su propio PlasmaBFT, que logra una firmeza inferior a un segundo y una alta capacidad de procesamiento concurrente. Este rendimiento no se centra en las métricas de datos, sino que está adaptado a escenarios de pago y liquidación. Cuando se utilizan monedas estables para transferencias de alta frecuencia, pagos a comerciantes y compensación transfronteriza, la velocidad de confirmación es la clave de la eficiencia financiera.
Su núcleo es la innovación a nivel de protocolo centrada en las monedas estables. La red admite de forma nativa transferencias USDT sin gas e introduce un mecanismo de gas con prioridad para las monedas estables, con comisiones abstraídas automáticamente por el sistema. Los usuarios ya no necesitan comprender complejas estructuras de tokens para completar operaciones en cadena; esta "experiencia blockchain fluida" marca un paso significativo hacia las aplicaciones Web3 a gran escala.
En cuanto a seguridad y neutralidad de valor, Plasma utiliza un mecanismo vinculado a Bitcoin para vincular la seguridad de su red al sistema blockchain más maduro del mundo. Esto no solo refuerza la resistencia del sistema a la censura, sino que también proporciona una base de confianza inigualable para los pagos transfronterizos y las liquidaciones financieras. El activo principal que sustenta el funcionamiento de esta red es el token nativo de Plasma, XPL. XPL se utiliza para el staking de validadores, la seguridad de la red, la gobernanza del protocolo y la liquidación de comisiones finales, actuando como un medio crucial que conecta la liquidez de las stablecoins con el valor de la red. A medida que el volumen de negociación de las stablecoins se expande, la demanda de staking de XPL y el consumo de protocolos aumentarán a la par, lo que refleja directamente el crecimiento de la economía de las stablecoins.
En esta etapa crucial de la transición de la blockchain a las aplicaciones financieras del mundo real, la aparición de Plasma no es simplemente una actualización tecnológica que sigue las tendencias, sino una reestructuración direccional. Reconoce claramente que el verdadero motor de la economía en cadena nunca ha sido el token nativo altamente volátil, sino las monedas estables ya ampliamente adoptadas en el mercado global. Con base en este entendimiento, Plasma se define como una blockchain de Capa 1 diseñada específicamente para la liquidación de monedas estables, con miras directas a la próxima generación de redes de compensación globales.
Plasma no se aísla del ecosistema Ethereum, sino que opta por la compatibilidad total con la Máquina Virtual de Ethereum, construyendo su capa de ejecución sobre Reth, lo que permite la herencia directa de sistemas de contratos maduros, herramientas de desarrollo y estándares de auditoría de seguridad. Esta decisión otorga a Plasma una sólida seguridad de ingeniería y garantiza que no sea un experimento aislado de una nueva cadena, sino una extensión a nivel de sistema basada en la evolución de la tecnología Ethereum.
En cuanto a su mecanismo de consenso, Plasma emplea su propio PlasmaBFT, que logra una firmeza inferior a un segundo y una alta capacidad de procesamiento concurrente. Este rendimiento no se centra en las métricas de datos, sino que está adaptado a escenarios de pago y liquidación. Cuando se utilizan monedas estables para transferencias de alta frecuencia, pagos a comerciantes y compensación transfronteriza, la velocidad de confirmación es la clave de la eficiencia financiera.
Su núcleo es la innovación a nivel de protocolo centrada en las monedas estables. La red admite de forma nativa transferencias USDT sin gas e introduce un mecanismo de gas con prioridad para las monedas estables, con comisiones abstraídas automáticamente por el sistema. Los usuarios ya no necesitan comprender complejas estructuras de tokens para completar operaciones en cadena; esta "experiencia blockchain fluida" marca un paso significativo hacia las aplicaciones Web3 a gran escala.
En cuanto a seguridad y neutralidad de valor, Plasma utiliza un mecanismo vinculado a Bitcoin para vincular la seguridad de su red al sistema blockchain más maduro del mundo. Esto no solo refuerza la resistencia del sistema a la censura, sino que también proporciona una base de confianza inigualable para los pagos transfronterizos y las liquidaciones financieras. El activo principal que sustenta el funcionamiento de esta red es el token nativo de Plasma, XPL. XPL se utiliza para el staking de validadores, la seguridad de la red, la gobernanza del protocolo y la liquidación de comisiones finales, actuando como un medio crucial que conecta la liquidez de las stablecoins con el valor de la red. A medida que el volumen de negociación de las stablecoins se expande, la demanda de staking de XPL y el consumo de protocolos aumentarán a la par, lo que refleja directamente el crecimiento de la economía de las stablecoins.
Vanar Chain no es un concepto de cadena pública nacido en la burbuja narrativa, sino una verdadera blockchain Layer 1 que surge de la industria real. Su lógica subyacente no es 'crear una cadena para la cadena', sino resolver el problema de que las aplicaciones del mundo real no pueden ser llevadas a la cadena. El equipo cuenta con una larga experiencia práctica en los campos de juegos, entretenimiento y marcas globales, comprendiendo profundamente las formas de crecimiento de usuarios, distribución de contenido y el funcionamiento de los ciclos comerciales, lo que otorga a Vanar Chain desde el principio una fuerte orientación hacia la realidad y capacidad de ejecución.
La misión central de Vanar Chain es extremadamente clara: llevar a los próximos 3 mil millones de usuarios a Web3. Para ello, elige construir una red principal Layer 1 independiente de alto rendimiento, baja latencia y completamente compatible con EVM, manteniendo las ventajas del ecosistema de desarrollo de Ethereum, mientras reduce drásticamente los costos y el umbral de uso, permitiendo que la blockchain tenga por primera vez la capacidad de soportar aplicaciones de Internet de masas. Esto no es una carrera de rendimiento, sino una actualización de infraestructura orientada al mundo real.
En términos de ruta técnica, Vanar Chain avanza aún más hacia la vanguardia. Su arquitectura integra capacidades nativas de IA en la capa base de la blockchain, lo que permite que los contratos inteligentes no solo ejecuten reglas, sino que también comprendan datos, participen en juicios y conduzcan lógicas comerciales complejas. Al mismo tiempo, la introducción de nodos verdes y mecanismos sostenibles hace que la expansión de la red ya no tenga un alto costo energético, abriendo espacio para el cumplimiento y el desarrollo a largo plazo de aplicaciones empresariales.
Alrededor de esta red Layer 1, Vanar Chain ha creado un ecosistema que abarca múltiples vías principales. El metaverso Virtua ya ha formado un entorno maduro de contenido digital y activos, conectando de manera continua IP, marcas y usuarios; la red de juegos VGN proporciona a los desarrolladores globales una infraestructura de juegos Web3 estable y altamente escalable, haciendo posible los verdaderos juegos en cadena a gran escala. Estos productos no son solo visiones, sino escenarios de aplicación que funcionan realmente.
Todo el ecosistema de Vanar Chain está impulsado por el token VANRY. VANRY no solo asume funciones de tarifas de red y staking de seguridad, sino que también conecta profundamente servicios de IA, ejecución de aplicaciones y sistemas de gobernanza, formando un mecanismo de ciclo de valor centrado en el uso real. Lo que Vanar Chain está construyendo es una autopista blockchain hacia el mundo real. Cuando Web3 se dirija hacia la corriente principal, Vanar Chain ya estará en la vanguardia de la era.
@Vanar #vanar #Vanar $VANRY
La misión central de Vanar Chain es extremadamente clara: llevar a los próximos 3 mil millones de usuarios a Web3. Para ello, elige construir una red principal Layer 1 independiente de alto rendimiento, baja latencia y completamente compatible con EVM, manteniendo las ventajas del ecosistema de desarrollo de Ethereum, mientras reduce drásticamente los costos y el umbral de uso, permitiendo que la blockchain tenga por primera vez la capacidad de soportar aplicaciones de Internet de masas. Esto no es una carrera de rendimiento, sino una actualización de infraestructura orientada al mundo real.
En términos de ruta técnica, Vanar Chain avanza aún más hacia la vanguardia. Su arquitectura integra capacidades nativas de IA en la capa base de la blockchain, lo que permite que los contratos inteligentes no solo ejecuten reglas, sino que también comprendan datos, participen en juicios y conduzcan lógicas comerciales complejas. Al mismo tiempo, la introducción de nodos verdes y mecanismos sostenibles hace que la expansión de la red ya no tenga un alto costo energético, abriendo espacio para el cumplimiento y el desarrollo a largo plazo de aplicaciones empresariales.
Alrededor de esta red Layer 1, Vanar Chain ha creado un ecosistema que abarca múltiples vías principales. El metaverso Virtua ya ha formado un entorno maduro de contenido digital y activos, conectando de manera continua IP, marcas y usuarios; la red de juegos VGN proporciona a los desarrolladores globales una infraestructura de juegos Web3 estable y altamente escalable, haciendo posible los verdaderos juegos en cadena a gran escala. Estos productos no son solo visiones, sino escenarios de aplicación que funcionan realmente.
Todo el ecosistema de Vanar Chain está impulsado por el token VANRY. VANRY no solo asume funciones de tarifas de red y staking de seguridad, sino que también conecta profundamente servicios de IA, ejecución de aplicaciones y sistemas de gobernanza, formando un mecanismo de ciclo de valor centrado en el uso real. Lo que Vanar Chain está construyendo es una autopista blockchain hacia el mundo real. Cuando Web3 se dirija hacia la corriente principal, Vanar Chain ya estará en la vanguardia de la era.
@Vanar #vanar #Vanar $VANRY
La cadena pública Layer 1 de Vanar Chain, que desencadena el punto crítico real de Web3
Vanar Chain no es un proyecto conceptual que nació en la burbuja narrativa de las criptomonedas, sino una cadena de bloques Layer 1 que surge de la industria real. Su aparición proviene de la acumulación de años de práctica profunda del equipo en los campos de juegos, entretenimiento y marcas globales. En comparación con los sistemas de cadenas públicas que solo sirven a los usuarios nativos en línea, Vanar Chain entiende mejor lo que el mundo real necesita: infraestructura estable, lógica comercial clara y una experiencia de uso casi 'invisible' para los usuarios comunes.
Es por eso que, desde su nacimiento, Vanar Chain ha anclado un objetivo extremadamente ambicioso: nacer para aplicaciones del mundo real y llevar a los próximos 3 mil millones de usuarios realmente a Web3. No es un eslogan, sino una elección de ruta técnica de abajo hacia arriba. Vanar Chain ha construido una red principal independiente de alto rendimiento, baja latencia y totalmente compatible con EVM, permitiendo a los desarrolladores implementar aplicaciones sin problemas en el ecosistema de Ethereum que conocen, al tiempo que obtienen mayor rendimiento y menor costo.
Es por eso que, desde su nacimiento, Vanar Chain ha anclado un objetivo extremadamente ambicioso: nacer para aplicaciones del mundo real y llevar a los próximos 3 mil millones de usuarios realmente a Web3. No es un eslogan, sino una elección de ruta técnica de abajo hacia arriba. Vanar Chain ha construido una red principal independiente de alto rendimiento, baja latencia y totalmente compatible con EVM, permitiendo a los desarrolladores implementar aplicaciones sin problemas en el ecosistema de Ethereum que conocen, al tiempo que obtienen mayor rendimiento y menor costo.
La cadena de bloques Layer 1 de Vanar no se basa en un concepto, sino en la acumulación de años de experiencia real en la industria. El equipo de Vanar ha estado profundamente involucrado en los campos de juegos, entretenimiento y colaboración con marcas globales, habiendo construido un sistema de contenido y usuarios maduro, lo que les permite entrar en Web3 sin quedarse en la fase de experimentación técnica, sino con la misión clara de 'hacer que los próximos 3 mil millones de usuarios entren en la cadena de bloques sin darse cuenta'.
En cuanto a la ruta técnica, Vanar elige una arquitectura de cadena pública de alto rendimiento compatible con EVM, incorporando al mismo tiempo capacidades nativas de IA y un sistema de nodos verdes, lo que hace que la cadena de bloques no sea solo una herramienta financiera, sino una infraestructura digital que puede ser utilizada directamente por empresas, marcas y usuarios comunes. En torno a este objetivo, Vanar ha creado una matriz de productos que abarca múltiples carriles principales, incluyendo juegos, metaverso, computación de IA, ecología verde y soluciones Web3 de nivel de marca.
Sus productos representativos incluyen el metaverso Virtua, un mundo digital inmersivo que ya cuenta con un ecosistema de contenido maduro, así como la red de juegos VGN destinada a desarrolladores y estudios, que proporciona un entorno de funcionamiento en cadena estable y de bajo costo para juegos Web3. Estos productos no son solo exhibiciones conceptuales, sino escenarios de aplicación que realmente soportan la colaboración entre usuarios y negocios.
El ecosistema de Vanar está impulsado por el token VANRY, que no solo asume funciones de Gas de red, staking de nodos y gobernanza, sino que también es el núcleo de valor que conecta los servicios de IA, la economía de juegos y las aplicaciones de marca. Lo que Vanar está construyendo no es una narrativa a corto plazo, sino un camino hacia una cadena pública de aplicaciones a gran escala orientada al mundo real.
@Vanar #Vanar #vanar $VANRY
En cuanto a la ruta técnica, Vanar elige una arquitectura de cadena pública de alto rendimiento compatible con EVM, incorporando al mismo tiempo capacidades nativas de IA y un sistema de nodos verdes, lo que hace que la cadena de bloques no sea solo una herramienta financiera, sino una infraestructura digital que puede ser utilizada directamente por empresas, marcas y usuarios comunes. En torno a este objetivo, Vanar ha creado una matriz de productos que abarca múltiples carriles principales, incluyendo juegos, metaverso, computación de IA, ecología verde y soluciones Web3 de nivel de marca.
Sus productos representativos incluyen el metaverso Virtua, un mundo digital inmersivo que ya cuenta con un ecosistema de contenido maduro, así como la red de juegos VGN destinada a desarrolladores y estudios, que proporciona un entorno de funcionamiento en cadena estable y de bajo costo para juegos Web3. Estos productos no son solo exhibiciones conceptuales, sino escenarios de aplicación que realmente soportan la colaboración entre usuarios y negocios.
El ecosistema de Vanar está impulsado por el token VANRY, que no solo asume funciones de Gas de red, staking de nodos y gobernanza, sino que también es el núcleo de valor que conecta los servicios de IA, la economía de juegos y las aplicaciones de marca. Lo que Vanar está construyendo no es una narrativa a corto plazo, sino un camino hacia una cadena pública de aplicaciones a gran escala orientada al mundo real.
@Vanar #Vanar #vanar $VANRY
Plasma es una red de blockchain de Layer 1 construida con el objetivo central de liquidaciones en stablecoins. Su punto de partida no es la búsqueda de una mera competencia de rendimiento, sino el servicio a los activos más grandes en cadena del mundo real: las stablecoins. A medida que USDT, USDC y otras stablecoins se convierten en el principal medio para transferencias transfronterizas y pagos en criptomonedas, las limitaciones de las cadenas de bloques tradicionales en términos de costos, tiempo de confirmación y experiencia del usuario se vuelven cada vez más evidentes. Plasma nace en este contexto.
En términos de arquitectura técnica, Plasma es completamente compatible con la máquina virtual de Ethereum, logrando compatibilidad nativa de EVM a través de la capa de ejecución Reth, lo que permite que los contratos inteligentes, marcos de desarrollo e infraestructuras del ecosistema de Ethereum se migren sin problemas. Al mismo tiempo, la red utiliza el mecanismo de consenso PlasmaBFT, que proporciona finalización en subsegundos y alto rendimiento, asegurando que los pagos en stablecoin tengan una velocidad y confiabilidad de confirmación casi equivalentes a las del sistema financiero tradicional.
La innovación central de Plasma se manifiesta en su mecanismo de prioridad para stablecoins. La red admite transferencias de USDT sin tarifas de Gas, con las comisiones abstractas a nivel de protocolo; en transacciones complejas, las stablecoins pueden ser utilizadas preferentemente para pagos de Gas, lo que reduce significativamente la barrera de entrada para los usuarios comunes. Este diseño transforma los pagos en blockchain de una "herramienta de gestión de activos" a una verdadera red de liquidación escalable.
En el aspecto de seguridad, Plasma introduce un mecanismo de anclaje de Bitcoin, vinculando la seguridad del estado clave con la red de Bitcoin para mejorar la neutralidad del sistema y su resistencia a la censura, proporcionando una base confiable para el flujo de fondos a nivel global.
El token nativo de Plasma, XPL, es el activo económico central para el funcionamiento de la red. XPL se utiliza para la participación de validadores, el mantenimiento de la seguridad de la red, la gobernanza del protocolo y como medio final para la liquidación de comisiones. A medida que el volumen de transacciones de stablecoins crece, el consumo y la demanda de participación de XPL en el nivel de protocolo también aumentarán, convirtiéndolo en el portador de valor para la expansión de la liquidación de stablecoins.
Plasma no intenta construir otra cadena pública de propósito general, sino que aborda de manera clara la era de las stablecoins, conectando la demanda de pagos de alta frecuencia de los minoristas con los escenarios de liquidación financiera de nivel institucional, con el objetivo de convertirse en la infraestructura subyacente para el flujo global de stablecoins.
@Plasma #plasma #Plasma #PlasmaXPL $XPL
En términos de arquitectura técnica, Plasma es completamente compatible con la máquina virtual de Ethereum, logrando compatibilidad nativa de EVM a través de la capa de ejecución Reth, lo que permite que los contratos inteligentes, marcos de desarrollo e infraestructuras del ecosistema de Ethereum se migren sin problemas. Al mismo tiempo, la red utiliza el mecanismo de consenso PlasmaBFT, que proporciona finalización en subsegundos y alto rendimiento, asegurando que los pagos en stablecoin tengan una velocidad y confiabilidad de confirmación casi equivalentes a las del sistema financiero tradicional.
La innovación central de Plasma se manifiesta en su mecanismo de prioridad para stablecoins. La red admite transferencias de USDT sin tarifas de Gas, con las comisiones abstractas a nivel de protocolo; en transacciones complejas, las stablecoins pueden ser utilizadas preferentemente para pagos de Gas, lo que reduce significativamente la barrera de entrada para los usuarios comunes. Este diseño transforma los pagos en blockchain de una "herramienta de gestión de activos" a una verdadera red de liquidación escalable.
En el aspecto de seguridad, Plasma introduce un mecanismo de anclaje de Bitcoin, vinculando la seguridad del estado clave con la red de Bitcoin para mejorar la neutralidad del sistema y su resistencia a la censura, proporcionando una base confiable para el flujo de fondos a nivel global.
El token nativo de Plasma, XPL, es el activo económico central para el funcionamiento de la red. XPL se utiliza para la participación de validadores, el mantenimiento de la seguridad de la red, la gobernanza del protocolo y como medio final para la liquidación de comisiones. A medida que el volumen de transacciones de stablecoins crece, el consumo y la demanda de participación de XPL en el nivel de protocolo también aumentarán, convirtiéndolo en el portador de valor para la expansión de la liquidación de stablecoins.
Plasma no intenta construir otra cadena pública de propósito general, sino que aborda de manera clara la era de las stablecoins, conectando la demanda de pagos de alta frecuencia de los minoristas con los escenarios de liquidación financiera de nivel institucional, con el objetivo de convertirse en la infraestructura subyacente para el flujo global de stablecoins.
@Plasma #plasma #Plasma #PlasmaXPL $XPL
Plasma es una blockchain Layer 1 nacida para la liquidación de stablecoins
En más de diez años de desarrollo en la industria de criptomonedas, los activos que realmente han sido ampliamente utilizados nunca han sido tokens nativos, sino stablecoins. Ellos asumen las funciones centrales de pago, transferencia, liquidación transfronteriza y almacenamiento de valor, pero siempre operan sobre redes subyacentes que no fueron diseñadas para ellos. La aparición de Plasma es una respuesta a esta desajuste estructural.
Desde la capa de arquitectura, ya no se centra en la especulación de tokens o en la computación general, sino que se reestructura en torno a la alta frecuencia de circulación de stablecoins, transferencias de bajo costo y confiabilidad de nivel financiero. La red es completamente compatible con la máquina virtual de Ethereum, basada en Reth para implementar la capa de ejecución, lo que permite que las aplicaciones y herramientas de desarrollo existentes de Ethereum se migren sin problemas, evitando el problema del arranque en frío de un ecosistema desde cero.
Desde la capa de arquitectura, ya no se centra en la especulación de tokens o en la computación general, sino que se reestructura en torno a la alta frecuencia de circulación de stablecoins, transferencias de bajo costo y confiabilidad de nivel financiero. La red es completamente compatible con la máquina virtual de Ethereum, basada en Reth para implementar la capa de ejecución, lo que permite que las aplicaciones y herramientas de desarrollo existentes de Ethereum se migren sin problemas, evitando el problema del arranque en frío de un ecosistema desde cero.
APRO y $AT: Cuando la cadena de bloques se dirige al mundo real, los datos ya no son solo precios, sino poder
@APRO Oracle #APRO $AT
Si se dice que los protagonistas de la última ronda fueron las cadenas de bloques y DeFi, entonces en esta ronda, lo que realmente está en el centro del escenario es "los datos". No se trata simplemente de datos de precios, sino de todos los datos que pueden determinar el comportamiento en la cadena, el valor de los activos, los parámetros de riesgo, el comportamiento del usuario, la representación del mundo real, los resultados generados por IA e incluso las variables dinámicas en los sistemas de juegos y contenido. A medida que las aplicaciones en la cadena se vuelven más complejas, y cuando RWA, IA y sistemas de múltiples cadenas comienzan a implementarse realmente, surge una pregunta ineludible: ¿quién define lo que son los datos reales y quién garantiza que estos datos sean confiables, reutilizables y de bajo costo entre diferentes cadenas? Este es precisamente el contexto en el que surge APRO, y también la razón por la que creo que no es un proyecto de oráculo ordinario.
Si se dice que los protagonistas de la última ronda fueron las cadenas de bloques y DeFi, entonces en esta ronda, lo que realmente está en el centro del escenario es "los datos". No se trata simplemente de datos de precios, sino de todos los datos que pueden determinar el comportamiento en la cadena, el valor de los activos, los parámetros de riesgo, el comportamiento del usuario, la representación del mundo real, los resultados generados por IA e incluso las variables dinámicas en los sistemas de juegos y contenido. A medida que las aplicaciones en la cadena se vuelven más complejas, y cuando RWA, IA y sistemas de múltiples cadenas comienzan a implementarse realmente, surge una pregunta ineludible: ¿quién define lo que son los datos reales y quién garantiza que estos datos sean confiables, reutilizables y de bajo costo entre diferentes cadenas? Este es precisamente el contexto en el que surge APRO, y también la razón por la que creo que no es un proyecto de oráculo ordinario.
Falcon Finance: cuando la mayoría de DeFi está condenada a fracasar, los sobrevivientes están exponiendo sus formas con anticipación
@Falcon Finance #FalconFinance $FF
Estoy cada vez más convencido de una cosa, el problema de DeFi nunca ha sido 'no es lo suficientemente innovador', sino 'no ha fracasado lo suficiente'.
En los últimos años hemos visto demasiados proyectos que, en un mercado alcista, parecían lógicos, tenían una narrativa atractiva y mostraban un crecimiento rápido de datos, pero una vez que el entorno cambia, los fondos se retiran y la demanda real desaparece, todo el sistema colapsa como si se le hubiera retirado la base. Hasta ahora, muchas personas todavía ven DeFi con la mentalidad del 'siguiente punto caliente', pero yo he comenzado a preocuparme solo por una pregunta: si este protocolo debe sobrevivir tres años en un mercado de baja volatilidad, ¿de qué depende para sobrevivir?
Estoy cada vez más convencido de una cosa, el problema de DeFi nunca ha sido 'no es lo suficientemente innovador', sino 'no ha fracasado lo suficiente'.
En los últimos años hemos visto demasiados proyectos que, en un mercado alcista, parecían lógicos, tenían una narrativa atractiva y mostraban un crecimiento rápido de datos, pero una vez que el entorno cambia, los fondos se retiran y la demanda real desaparece, todo el sistema colapsa como si se le hubiera retirado la base. Hasta ahora, muchas personas todavía ven DeFi con la mentalidad del 'siguiente punto caliente', pero yo he comenzado a preocuparme solo por una pregunta: si este protocolo debe sobrevivir tres años en un mercado de baja volatilidad, ¿de qué depende para sobrevivir?
Kite: Cuando los agentes de IA comienzan a "gastar dinero" realmente, la blockchain debe ser redefinida
@GoKiteAI @CoinTag #KİTE $KITE
Si miras el tiempo un poco más largo, te darás cuenta de que cada verdadera actualización estructural en la industria de las criptomonedas no se debe tanto a un "TPS más rápido", sino a que ciertos nuevos participantes comienzan a entrar en la cadena. La era DeFi son los jugadores financieros, la era de NFT son los creadores, GameFi son los jugadores, y ahora, un papel que está siendo gravemente subestimado está emergiendo: los agentes de IA autónomos. El problema es que la mayoría de las cadenas no están preparadas para ellos. La aparición de Kite no se trata esencialmente de hacer una "mejor cadena", sino de resolver un problema muy real: cuando los agentes de IA necesitan realizar transacciones de manera independiente en la cadena, tomar decisiones de manera independiente y colaborar de manera independiente, la infraestructura existente no es suficiente.
Si miras el tiempo un poco más largo, te darás cuenta de que cada verdadera actualización estructural en la industria de las criptomonedas no se debe tanto a un "TPS más rápido", sino a que ciertos nuevos participantes comienzan a entrar en la cadena. La era DeFi son los jugadores financieros, la era de NFT son los creadores, GameFi son los jugadores, y ahora, un papel que está siendo gravemente subestimado está emergiendo: los agentes de IA autónomos. El problema es que la mayoría de las cadenas no están preparadas para ellos. La aparición de Kite no se trata esencialmente de hacer una "mejor cadena", sino de resolver un problema muy real: cuando los agentes de IA necesitan realizar transacciones de manera independiente en la cadena, tomar decisiones de manera independiente y colaborar de manera independiente, la infraestructura existente no es suficiente.
Lorenzo Protocol, y por qué creo que $BANK no es un 'token DeFi', sino una forma de gestión de activos en la cadena.
@Lorenzo Protocol @CoinTag #Lorenzo #LorenzoProtocol $BANK
Este ciclo del mercado ha llegado a un punto en el que, de hecho, se ha dejado muy claro que los proyectos que dependen de la narrativa para aumentar su valoración y de las emociones para impulsar los precios tienen un ciclo de vida cada vez más corto, mientras que los protocolos que realmente pueden retener fondos están pasando de 'ganar mucho' a 'ganar de manera estable, ganar de forma clara'. La mayoría de las personas todavía están discutiendo la próxima pista caliente, mientras que el capital ya está cambiando silenciosamente hacia otra ruta: la gestión de activos en la cadena, y Lorenzo Protocol se encuentra justo en este punto de inflexión.
Si tuviera que resumir Lorenzo en una frase, no se trata de enseñar a los usuarios cómo obtener mayores rendimientos, sino de resolver un problema más fundamental: cómo se deben gestionar realmente los fondos en la cadena. En los últimos años, DeFi ha otorgado a los usuarios una gran libertad, pero esta libertad tiene un costo: exposición al riesgo, estrategias insostenibles, y los rendimientos dependen en gran medida de subsidios. Una vez que el mercado regrese a la racionalidad, la gran mayoría de los protocolos perderán rápidamente liquidez. La lógica de Lorenzo es exactamente lo contrario: asume que los usuarios no necesitan operar todos los días, sino que requieren un sistema que pueda gestionar estrategias a largo plazo.
Este ciclo del mercado ha llegado a un punto en el que, de hecho, se ha dejado muy claro que los proyectos que dependen de la narrativa para aumentar su valoración y de las emociones para impulsar los precios tienen un ciclo de vida cada vez más corto, mientras que los protocolos que realmente pueden retener fondos están pasando de 'ganar mucho' a 'ganar de manera estable, ganar de forma clara'. La mayoría de las personas todavía están discutiendo la próxima pista caliente, mientras que el capital ya está cambiando silenciosamente hacia otra ruta: la gestión de activos en la cadena, y Lorenzo Protocol se encuentra justo en este punto de inflexión.
Si tuviera que resumir Lorenzo en una frase, no se trata de enseñar a los usuarios cómo obtener mayores rendimientos, sino de resolver un problema más fundamental: cómo se deben gestionar realmente los fondos en la cadena. En los últimos años, DeFi ha otorgado a los usuarios una gran libertad, pero esta libertad tiene un costo: exposición al riesgo, estrategias insostenibles, y los rendimientos dependen en gran medida de subsidios. Una vez que el mercado regrese a la racionalidad, la gran mayoría de los protocolos perderán rápidamente liquidez. La lógica de Lorenzo es exactamente lo contrario: asume que los usuarios no necesitan operar todos los días, sino que requieren un sistema que pueda gestionar estrategias a largo plazo.
Inicia sesión para explorar más contenidos