0x加密Jack
加密老手 Alpha猎人 撸毛达人 输出最新Alpha行情/分享最新Web3快讯！ 努力建设Binance！
Abrir operación
Trader frecuente
11.8 meses
62 Siguiendo
4.3K+ Seguidores
1.3K+ Me gusta
66 Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
En realidad, he estado prestando atención a la pista de privacidad durante tanto tiempo, y siempre he tenido un pensamiento bastante mordaz: lo que están haciendo las cadenas de bloques públicas ahora es simplemente dificultar las cosas a las personas serias que quieren hacer algo.
Cuando vi que @MidnightNetwork estaba bajando el umbral de desarrollo de la privacidad ZK hasta el suelo, pude sentir en mi interior: finalmente, esta gente se ha dado cuenta.
Antes también traté de entender ese llamado "lenguaje de los geeks", y descubrí que si quieres agregar una función de privacidad a una aplicación, se siente como si tuvieras que comenzar aprendiendo a forjar hierro solo para atornillar un tornillo.
Este "síndrome de aversión a la estupidez de los desarrolladores" es el mayor obstáculo que impide la explosión de Web3.
¿Quién querría esforzarse para obtener una característica de privacidad, lidiando con ese código cuyo costo de aprendizaje es ridículamente alto y sin lugar para reportar errores?
Lo que hace que Midnight sea encantador es esto: no planea enseñarme cómo hacer una llave inglesa, me dio directamente un destornillador eléctrico de tipo tonto.
El marco Compact que lanzaron es extremadamente directo, casi encapsula la complejidad de la criptografía de fondo. Incluso si solo eres un desarrollador común que ha escrito algo de frontend y entiende algo de lógica básica, siempre que tengas una idea de negocio, podrás comenzar sin problemas.
Esta "liberación" en términos de eficiencia es más real para mí que presumir de una serie de narrativas.
Si en el futuro no fuera necesario perder cabello para resolver un circuito ZK, y los contratos de privacidad pudieran ensamblarse fácilmente como si fueran LEGO.
Aquellos que todavía dependen de crear barreras tecnológicas, proclamándose "hardcore" pero que nadie usaría, eventualmente serán arrasados por esta marea pragmática.
Al fin y al cabo, las herramientas que pueden hacer despegar la productividad en el lugar son la moneda dura más escasa en este círculo.
$NIGHT #night
Cuando vi que @MidnightNetwork estaba bajando el umbral de desarrollo de la privacidad ZK hasta el suelo, pude sentir en mi interior: finalmente, esta gente se ha dado cuenta.
Antes también traté de entender ese llamado "lenguaje de los geeks", y descubrí que si quieres agregar una función de privacidad a una aplicación, se siente como si tuvieras que comenzar aprendiendo a forjar hierro solo para atornillar un tornillo.
Este "síndrome de aversión a la estupidez de los desarrolladores" es el mayor obstáculo que impide la explosión de Web3.
¿Quién querría esforzarse para obtener una característica de privacidad, lidiando con ese código cuyo costo de aprendizaje es ridículamente alto y sin lugar para reportar errores?
Lo que hace que Midnight sea encantador es esto: no planea enseñarme cómo hacer una llave inglesa, me dio directamente un destornillador eléctrico de tipo tonto.
El marco Compact que lanzaron es extremadamente directo, casi encapsula la complejidad de la criptografía de fondo. Incluso si solo eres un desarrollador común que ha escrito algo de frontend y entiende algo de lógica básica, siempre que tengas una idea de negocio, podrás comenzar sin problemas.
Esta "liberación" en términos de eficiencia es más real para mí que presumir de una serie de narrativas.
Si en el futuro no fuera necesario perder cabello para resolver un circuito ZK, y los contratos de privacidad pudieran ensamblarse fácilmente como si fueran LEGO.
Aquellos que todavía dependen de crear barreras tecnológicas, proclamándose "hardcore" pero que nadie usaría, eventualmente serán arrasados por esta marea pragmática.
Al fin y al cabo, las herramientas que pueden hacer despegar la productividad en el lugar son la moneda dura más escasa en este círculo.
$NIGHT #night
Ver traducción
为什么DUST必须“不可转让”？这背后藏着Midnight最狠的算盘。
Web3呆久了，我有时候觉得自己像个智障。
咱们平时安利一个好用的App给哥们，也就一句话的事儿。
但你要是想安利一个去中心化应用（DApp），那画面简直像是在教你奶奶开航天飞机：
每点一个按钮，浏览器就跳出一个冷冰冰的弹窗要签名，还得让他盯着那串乱码一样的Hex数据确认信息；好不容易要成交了，转圈圈的进度条又慢吞吞的，祈祷网络别拥堵，不然还得手动加Gas去插队。
最离谱的是，你可能只是想领张优惠券，结果还得先去满世界找这跳链的Gas代币。
这就好比你想进店喝杯咖啡，老板非让你先去后街黑市换两个铜板当进门费。
这种反人类的“用户筛选”，放在任何一个消费品行业都能让老板破产一百回。但在咱这圈子，大家居然管这叫Web3门槛，还引以为傲，我觉得这就是典型的病得不轻。
当我翻到@MidnightNetwork 白皮书里关于DUST Sponsee机制的那几页时，我第一反应不是“这技术真牛”，而是“终于有人把咱们当人看了”。
这玩意儿说白了，就是要把区块链这层皮给剥了，让用户“无感上链”。
想象一下，你未来用一个基于Midnight开发的应用，就像你刷信用卡买杯咖啡一样自然。你不需要知道什么叫Gas，不需要去纠结账单里那个计价单位是什么。你点一下“确认”，后台就把活儿干了。
这背后的逻辑挺有意思：持有$NIGHT 的人，手里会源源不断产生一种叫DUST 。这玩意儿最绝的地方在于它不能买卖。
因为不能买卖，所以它就没法被那帮土狗炒家囤积居奇。它唯一的出路就是被用掉。
DApp的运营方可以把这批DUST像发优惠券一样，直接指向用户的地址。
你在前面点点点，他在后台帮你把“过路费”全交了。用户看到的只是干净的页面，而区块链对你来说是完全透明的。
就像你刷信用卡一样，没必要非得去理解背后的网络是怎么运转的。
当然，我得泼盆冷水。
现在这套东西大部分还躺在Midnight的路线图里。什么Babel Station、原子交换机制，主网都还没对外开放呢，这事儿就还是个“顶级画饼”。
能不能真有大批开发者愿意绕开传统的Gas费收割模型，跑来这种“费力讨好用户”的赛道，咱们还得走着瞧。
但我真正在意的是：如果这套逻辑真跑通了，那以后我们聊的活跃用户，就不再是那几个天天在链上卷空投的科学家，而是真正因为应用好用才进来的普通人。
毕竟，在这个圈子活了这么久，大家早就听腻了什么“去中心化金融”的夸张叙事。能让老百姓像刷抖音一样丝滑地用上链上产品，这才是真本事。
#night
咱们平时安利一个好用的App给哥们，也就一句话的事儿。
但你要是想安利一个去中心化应用（DApp），那画面简直像是在教你奶奶开航天飞机：
每点一个按钮，浏览器就跳出一个冷冰冰的弹窗要签名，还得让他盯着那串乱码一样的Hex数据确认信息；好不容易要成交了，转圈圈的进度条又慢吞吞的，祈祷网络别拥堵，不然还得手动加Gas去插队。
最离谱的是，你可能只是想领张优惠券，结果还得先去满世界找这跳链的Gas代币。
这就好比你想进店喝杯咖啡，老板非让你先去后街黑市换两个铜板当进门费。
这种反人类的“用户筛选”，放在任何一个消费品行业都能让老板破产一百回。但在咱这圈子，大家居然管这叫Web3门槛，还引以为傲，我觉得这就是典型的病得不轻。
当我翻到@MidnightNetwork 白皮书里关于DUST Sponsee机制的那几页时，我第一反应不是“这技术真牛”，而是“终于有人把咱们当人看了”。
这玩意儿说白了，就是要把区块链这层皮给剥了，让用户“无感上链”。
想象一下，你未来用一个基于Midnight开发的应用，就像你刷信用卡买杯咖啡一样自然。你不需要知道什么叫Gas，不需要去纠结账单里那个计价单位是什么。你点一下“确认”，后台就把活儿干了。
这背后的逻辑挺有意思：持有$NIGHT 的人，手里会源源不断产生一种叫DUST 。这玩意儿最绝的地方在于它不能买卖。
因为不能买卖，所以它就没法被那帮土狗炒家囤积居奇。它唯一的出路就是被用掉。
DApp的运营方可以把这批DUST像发优惠券一样，直接指向用户的地址。
你在前面点点点，他在后台帮你把“过路费”全交了。用户看到的只是干净的页面，而区块链对你来说是完全透明的。
就像你刷信用卡一样，没必要非得去理解背后的网络是怎么运转的。
当然，我得泼盆冷水。
现在这套东西大部分还躺在Midnight的路线图里。什么Babel Station、原子交换机制，主网都还没对外开放呢，这事儿就还是个“顶级画饼”。
能不能真有大批开发者愿意绕开传统的Gas费收割模型，跑来这种“费力讨好用户”的赛道，咱们还得走着瞧。
但我真正在意的是：如果这套逻辑真跑通了，那以后我们聊的活跃用户，就不再是那几个天天在链上卷空投的科学家，而是真正因为应用好用才进来的普通人。
毕竟，在这个圈子活了这么久，大家早就听腻了什么“去中心化金融”的夸张叙事。能让老百姓像刷抖音一样丝滑地用上链上产品，这才是真本事。
#night
Ver traducción
盯着Fabric的设计，我像一个在解剖机器人世界的旁观者。
这几年看AI的文章看多了，我耳朵里都塞满了各种改变人类的伟大叙事。现在AI叙事热的发烫，就像午后的柏油马路，看一眼都觉得眼晕。
但我最近盯着@Fabric Foundation 的设计过了几遍后，那种感觉不太一样。
他感觉像是一个穿着白大褂，正拿着手术刀在解剖“机器人协作”逻辑的医生。
1.机器人的生存法则：
我们现实中已经习惯了“契约”，你上班，要签劳动合同；买房子，签合同付完款拿红本。但机器人呢？它们现在的处境就像大厂里的“私产”，蜷缩在一个个封闭的箱子里。
Fabric突出给机器人发“数字护照”，这点让我承认很牛的地方在于：未来机器人会去成为一个独立的经济主体，走向我们的现实社会当中。
我模拟一个场景代入现实生活：
如果你家里的割草机器人想调用邻居家的算力去升级一下避障算法，它该怎么支付？对方凭什么相信它？
$ROBO 就是在这种机器与机器的摩擦中诞生的。它不是以炒热度为主的代币，它是为了让这台机器能“合法、可验证”地在这个协议层里活下去。
2. Proof of Robotic Work：把物理定律变成“监工”
很多项目吹自己是AI+Web3的伟大叙事，最后落地却是一地鸡毛。
但Fabric那个Proof of Robotic Work机制让我背后一凉：这是针对机器作恶、刷量造假的杀手锏，简单来讲，PoRW的机制是通过三位一体的物理数据做交叉验证，来证明机器人是真的干了活，而不是在造假演戏。
3.热度之中寻找“平衡感”
看了眼它的交易量，ROBO现在都流动性在链上基于Base链确实很不错。市场表现也不赖，24h接近1亿的交易额，再配上一些各式各样的活动，热度不是一般的高。
22%的流通还算说得过去，但是后面还有奖励和团队筹码未解锁，波动起伏也不小，在0.038-0.045之间来回多空大战。
不过它更像是一张通往26年机器元年的“测试入场券”，那测试总会有熄火的风险。我的习惯就是在情绪大涨的时候反向操作，不过我会加入到我的自选名单里继续观察。
毕竟，现在这个时代，连代码都可以编谎。只有你的钱包，是不会骗你的。
#robo
但我最近盯着@Fabric Foundation 的设计过了几遍后，那种感觉不太一样。
他感觉像是一个穿着白大褂，正拿着手术刀在解剖“机器人协作”逻辑的医生。
1.机器人的生存法则：
我们现实中已经习惯了“契约”，你上班，要签劳动合同；买房子，签合同付完款拿红本。但机器人呢？它们现在的处境就像大厂里的“私产”，蜷缩在一个个封闭的箱子里。
Fabric突出给机器人发“数字护照”，这点让我承认很牛的地方在于：未来机器人会去成为一个独立的经济主体，走向我们的现实社会当中。
我模拟一个场景代入现实生活：
如果你家里的割草机器人想调用邻居家的算力去升级一下避障算法，它该怎么支付？对方凭什么相信它？
$ROBO 就是在这种机器与机器的摩擦中诞生的。它不是以炒热度为主的代币，它是为了让这台机器能“合法、可验证”地在这个协议层里活下去。
2. Proof of Robotic Work：把物理定律变成“监工”
很多项目吹自己是AI+Web3的伟大叙事，最后落地却是一地鸡毛。
但Fabric那个Proof of Robotic Work机制让我背后一凉：这是针对机器作恶、刷量造假的杀手锏，简单来讲，PoRW的机制是通过三位一体的物理数据做交叉验证，来证明机器人是真的干了活，而不是在造假演戏。
3.热度之中寻找“平衡感”
看了眼它的交易量，ROBO现在都流动性在链上基于Base链确实很不错。市场表现也不赖，24h接近1亿的交易额，再配上一些各式各样的活动，热度不是一般的高。
22%的流通还算说得过去，但是后面还有奖励和团队筹码未解锁，波动起伏也不小，在0.038-0.045之间来回多空大战。
不过它更像是一张通往26年机器元年的“测试入场券”，那测试总会有熄火的风险。我的习惯就是在情绪大涨的时候反向操作，不过我会加入到我的自选名单里继续观察。
毕竟，现在这个时代，连代码都可以编谎。只有你的钱包，是不会骗你的。
#robo
{🔥Después de un mes🔥 el último TGE se lanzó, los hermanos deben prestar atención a los últimos movimientos de PreTge💥}
Esta noche se espera un ataque de monedas antiguas, pronto dos tge estarán en escena, planeo dejar algunos puntos.
El anuncio oficial de UP se lanzó, se estima que antes de la apertura estará en 0.005, si se distribuye según el monto de 13000-16000, todavía se puede participar.
El booster se puede reclamar a las 18:15, un recordatorio: hoy también hay un lanzamiento del calendario de gatos, ¡recuerda reclamar a las 7 de la noche!
El tiempo del booster de ST termina hoy por la tarde, se descontarán 5 puntos. Después de esto, el tiempo de la preventa también se está acercando, las monedas de la preventa generalmente no son malas, ¡espera mi aviso en cualquier momento!
Ahn Ahn ayer también organizó una actividad de inversión en Concrete, los hermanos que tienen U pueden participar, el rendimiento actual es de aproximadamente 54%.
He estado prestando atención estos días a @Fabric Foundation , porque no han puesto el enfoque en 'crear otra cadena', sino que intentan resolver un problema más básico:
Si en el futuro hay más y más robots, ¿cómo pueden colaborar y comerciar entre sí en la misma red?
Su enfoque es primero crear un archivo digital que pueda ser reconocido por la red global para los robots.
Este archivo registrará de quién es el robot, sus permisos, qué tareas ha completado anteriormente.
Cuando un robot ingresa a un nuevo entorno, el sistema puede juzgar si es confiable y si posee las habilidades correspondientes, en lugar de verificar desde cero cada vez.
Una vez que tiene una identidad, el siguiente problema es la colaboración en tareas.
La red de Fabric permite que los robots registren sus habilidades en la cadena, como entregar comida, transportar mercancías, etc.
Cuando surgen necesidades de tareas en la red, los robots verificados pueden unirse y completar el trabajo.
Después de completar la tarea, junto con el pago M2M + X402 proporcionan oferta y demanda autónomas, mediante el mecanismo de verificación en la cadena se confirma el resultado, y se liquida con $ROBO .
Un diseño clave es el sistema operativo OM1.
Su objetivo: hacer que el software de los robots ya no esté vinculado a un hardware de marca, la misma aplicación puede ejecutarse en diferentes máquinas, y las habilidades también pueden compartirse en la red.
Si en el futuro realmente hay más y más robots, su colaboración, asignación de tareas y llamada de capacidades, tarde o temprano se convertirá en un problema de red.
Lo que Fabric está haciendo ahora es anticipar y establecer este conjunto de reglas.
Si este conjunto de reglas puede funcionar, será validado por el tiempo.
#robo
Esta noche se espera un ataque de monedas antiguas, pronto dos tge estarán en escena, planeo dejar algunos puntos.
El anuncio oficial de UP se lanzó, se estima que antes de la apertura estará en 0.005, si se distribuye según el monto de 13000-16000, todavía se puede participar.
El booster se puede reclamar a las 18:15, un recordatorio: hoy también hay un lanzamiento del calendario de gatos, ¡recuerda reclamar a las 7 de la noche!
El tiempo del booster de ST termina hoy por la tarde, se descontarán 5 puntos. Después de esto, el tiempo de la preventa también se está acercando, las monedas de la preventa generalmente no son malas, ¡espera mi aviso en cualquier momento!
Ahn Ahn ayer también organizó una actividad de inversión en Concrete, los hermanos que tienen U pueden participar, el rendimiento actual es de aproximadamente 54%.
He estado prestando atención estos días a @Fabric Foundation , porque no han puesto el enfoque en 'crear otra cadena', sino que intentan resolver un problema más básico:
Si en el futuro hay más y más robots, ¿cómo pueden colaborar y comerciar entre sí en la misma red?
Su enfoque es primero crear un archivo digital que pueda ser reconocido por la red global para los robots.
Este archivo registrará de quién es el robot, sus permisos, qué tareas ha completado anteriormente.
Cuando un robot ingresa a un nuevo entorno, el sistema puede juzgar si es confiable y si posee las habilidades correspondientes, en lugar de verificar desde cero cada vez.
Una vez que tiene una identidad, el siguiente problema es la colaboración en tareas.
La red de Fabric permite que los robots registren sus habilidades en la cadena, como entregar comida, transportar mercancías, etc.
Cuando surgen necesidades de tareas en la red, los robots verificados pueden unirse y completar el trabajo.
Después de completar la tarea, junto con el pago M2M + X402 proporcionan oferta y demanda autónomas, mediante el mecanismo de verificación en la cadena se confirma el resultado, y se liquida con $ROBO .
Un diseño clave es el sistema operativo OM1.
Su objetivo: hacer que el software de los robots ya no esté vinculado a un hardware de marca, la misma aplicación puede ejecutarse en diferentes máquinas, y las habilidades también pueden compartirse en la red.
Si en el futuro realmente hay más y más robots, su colaboración, asignación de tareas y llamada de capacidades, tarde o temprano se convertirá en un problema de red.
Lo que Fabric está haciendo ahora es anticipar y establecer este conjunto de reglas.
Si este conjunto de reglas puede funcionar, será validado por el tiempo.
#robo
ROBO
Holding
PnL acumuladas
+0.01%
Conecté dos robots de transporte al protocolo Fabric, y solo entonces supe que la verdadera barrera no es la tecnología.
Anteayer por la tarde, saqué dos robots de transporte del laboratorio del sistema de control original, quería probar con mi amigo si podían programarse entre sí utilizando el protocolo @Fabric Foundation . El resultado fue que yo fui el primero en quedar aturdido…?
No es el código de programación, sino el diseño económico de la asignación de recursos y la parte de staking.
Primero hablemos de la experiencia real: el robot funciona bastante bien en el sistema local, pero cuando configuré la identidad de la red Fabric y las reglas de programación según la documentación oficial, encontré un problema intuitivo:
La tarifa de registro de identidad en la cadena y los requisitos de staking no son bajos.
Según mis propias estimaciones, para que un robot obtenga permisos completos de programación, se necesita un staking de un monto no menor que el nivel de mil tokens de protocolo, lo cual representa una proporción significativa en la escala de circulación actual de la red principal. En otras palabras, si realmente se quiere ejecutar a gran escala en escenarios industriales, la capacidad del pool de staking puede ser mucho más ajustada de lo que se imagina.
No es el código de programación, sino el diseño económico de la asignación de recursos y la parte de staking.
Primero hablemos de la experiencia real: el robot funciona bastante bien en el sistema local, pero cuando configuré la identidad de la red Fabric y las reglas de programación según la documentación oficial, encontré un problema intuitivo:
La tarifa de registro de identidad en la cadena y los requisitos de staking no son bajos.
Según mis propias estimaciones, para que un robot obtenga permisos completos de programación, se necesita un staking de un monto no menor que el nivel de mil tokens de protocolo, lo cual representa una proporción significativa en la escala de circulación actual de la red principal. En otras palabras, si realmente se quiere ejecutar a gran escala en escenarios industriales, la capacidad del pool de staking puede ser mucho más ajustada de lo que se imagina.
Estos días he estado en el sitio web de @Fabric Foundation para entender todo el proyecto de la red del puente entre cadenas, y de paso quería aclarar cómo realmente fluye la liquidez en múltiples cadenas.
Para ser sincero, después de mirarlo un tiempo me di cuenta de que esto es mucho más complejo de lo que parece.
No te limites a observar que el volumen de transacciones de ROBO en la cadena BSC es muy alto, su red principal, la cadena Base, concentra la mayor parte de la liquidez; una nueva cadena que carezca de liquidez hará que el puente entre cadenas se bloquee fácilmente. Hay muchos nodos industriales operando y una gran cantidad de tareas, mientras que los nodos ligeros casi no tienen oportunidad de participar.
En términos simples, si el puente no está bien ajustado, unos pocos grandes titulares dominarán el derecho de liquidación.
Voy a simular un escenario que será más fácil de entender:
Supongamos que en un centro de distribución, 10 robots industriales trabajan 24 horas al día transportando mercancías, mientras que decenas de robots de nodos domésticos solo pueden hacer trabajos pequeños de manera esporádica. La cantidad de trabajo acumulado en la cadena y el consumo de los nodos es mucho mayor que el de los nodos domésticos; las marcas te dicen que la asignación en el puente entre cadenas de $ROBO tiende naturalmente a los grandes titulares.
Si el puente no tiene un mecanismo de ajuste dinámico, es muy probable que el ROBO de los nodos ligeros permanezca en la cadena Base, y la idea de la colaboración entre múltiples cadenas será como un adorno.
El modelo de seguridad también causa preocupación. El puente entre cadenas implica la participación y la distribución de combustible; si la red principal se expande a L2 y el plan de migración de participación no se publica, aparecerá un fenómeno de settlement imbalance (desbalance de liquidación) en la cadena.
Incluso si las transacciones se completan a tiempo, el desbalance de liquidez puede hacer que la colaboración se caiga, y la eficiencia se verá directamente afectada.
En el futuro, prestaré atención a dos puntos:
1️⃣ ¿Cuándo se abrirá la auditoría del contrato del puente entre cadenas?
2️⃣ ¿Podrá la liquidez del ROBO en múltiples cadenas ajustarse dinámicamente?
Lo que se busca en la cadena es la transparencia; si estos problemas no se resuelven, el derecho a la liquidación en colaboraciones rápidas y el límite de distribución de combustible quedarán en esta situación.
Por muy bien que se presente la narrativa técnica, si las medidas y la lógica subyacentes no son estables, hay riesgos en el funcionamiento de toda la red de nodos.
#ROBO
Para ser sincero, después de mirarlo un tiempo me di cuenta de que esto es mucho más complejo de lo que parece.
No te limites a observar que el volumen de transacciones de ROBO en la cadena BSC es muy alto, su red principal, la cadena Base, concentra la mayor parte de la liquidez; una nueva cadena que carezca de liquidez hará que el puente entre cadenas se bloquee fácilmente. Hay muchos nodos industriales operando y una gran cantidad de tareas, mientras que los nodos ligeros casi no tienen oportunidad de participar.
En términos simples, si el puente no está bien ajustado, unos pocos grandes titulares dominarán el derecho de liquidación.
Voy a simular un escenario que será más fácil de entender:
Supongamos que en un centro de distribución, 10 robots industriales trabajan 24 horas al día transportando mercancías, mientras que decenas de robots de nodos domésticos solo pueden hacer trabajos pequeños de manera esporádica. La cantidad de trabajo acumulado en la cadena y el consumo de los nodos es mucho mayor que el de los nodos domésticos; las marcas te dicen que la asignación en el puente entre cadenas de $ROBO tiende naturalmente a los grandes titulares.
Si el puente no tiene un mecanismo de ajuste dinámico, es muy probable que el ROBO de los nodos ligeros permanezca en la cadena Base, y la idea de la colaboración entre múltiples cadenas será como un adorno.
El modelo de seguridad también causa preocupación. El puente entre cadenas implica la participación y la distribución de combustible; si la red principal se expande a L2 y el plan de migración de participación no se publica, aparecerá un fenómeno de settlement imbalance (desbalance de liquidación) en la cadena.
Incluso si las transacciones se completan a tiempo, el desbalance de liquidez puede hacer que la colaboración se caiga, y la eficiencia se verá directamente afectada.
En el futuro, prestaré atención a dos puntos:
1️⃣ ¿Cuándo se abrirá la auditoría del contrato del puente entre cadenas?
2️⃣ ¿Podrá la liquidez del ROBO en múltiples cadenas ajustarse dinámicamente?
Lo que se busca en la cadena es la transparencia; si estos problemas no se resuelven, el derecho a la liquidación en colaboraciones rápidas y el límite de distribución de combustible quedarán en esta situación.
Por muy bien que se presente la narrativa técnica, si las medidas y la lógica subyacentes no son estables, hay riesgos en el funcionamiento de toda la red de nodos.
#ROBO
No tengo buena capacidad de comprensión
¿Puede contarse directamente como BNB que va a despegar!#bnb
¿Puede contarse directamente como BNB que va a despegar!#bnb
💥💥💥 Después de tantos días de discusión sobre ROBO, ¿realmente has descubierto el oro escondido en su diseño? 💰
Estos días se ha estado hablando mucho en el grupo de Binance, hay quienes no saben que ROBO ha lanzado muchas actividades recientemente, preguntando por qué en estos días todos en la plaza están hablando de él.
Yo mismo también reviso a menudo las publicaciones en la plaza, y después de revisar un rato me doy cuenta de que es realmente sorprendente. En varias páginas de contenido, básicamente todos están escribiendo sobre ROBO, algunos escriben sobre tecnología, otros sobre su volatilidad de precios, incluyendo a mí mismo que también escribo sobre su contenido todos los días.
Pero personalmente tengo un poco de costumbre, cuando un proyecto es muy discutido, sigo el sentimiento en sentido contrario. Antes pensaba que seguir el ritmo de todos y publicar contenido era suficiente para abrir posiciones, pero después de perder varias veces con monedas fuertes, primero ordeno la lógica y luego decido si debo prestarle atención.
Yo mismo también reviso a menudo las publicaciones en la plaza, y después de revisar un rato me doy cuenta de que es realmente sorprendente. En varias páginas de contenido, básicamente todos están escribiendo sobre ROBO, algunos escriben sobre tecnología, otros sobre su volatilidad de precios, incluyendo a mí mismo que también escribo sobre su contenido todos los días.
Pero personalmente tengo un poco de costumbre, cuando un proyecto es muy discutido, sigo el sentimiento en sentido contrario. Antes pensaba que seguir el ritmo de todos y publicar contenido era suficiente para abrir posiciones, pero después de perder varias veces con monedas fuertes, primero ordeno la lógica y luego decido si debo prestarle atención.
Ver traducción
今天Jack带着自己的狗狗送去宠物店洗澡，这家宠物店算是陪我的狗狗一起长大的店铺了，那会刚把狗买回家，这家店面也刚好开没两天。我跟店长也很熟，就把狗放在那自己去马路对面的电子城逛了会。
华强北这个地方大家应该有在手机刷到过，深圳电子产品的聚集地，买卖、改装手机的天花板都在这。
刚走到电子城门口，脚旁感觉有个硬硬的东西在撞我？低头一看原来是个机器狗。
说实话有点像巡逻犬一样哈哈，在门口一边巡视，动不动就来个翻滚。
看着还挺有意思的，这机器狗应该是有植入跳舞的指令，跟春晚那种机器人一样还会蹦跶几下，不过价格确实贵，5000块钱。
我站旁边看了会，在想如果把它接入到@Fabric Foundation 的网络里，它是不是也能像宠物狗一样训练？
Fabric还蛮有意思的，它给智能体写了一套“链上记录系统”。
机器做什么事情，我直接敲个ID去链上一查就出来了。还不用输入一遍又一遍的口令去验证。
比如我是这个机器狗的主人，接入Fabric的网络后，我会给它下达一个任务，帮我拿外卖。机器狗完成后，网络就会跳出PoRW来验证它是否去完成了这件事情。
机器狗没办法吃狗粮，但我可以用$ROBO 去给机器狗充当狗粮，算是给机器充电、充能了。
在这个协议下，它也会有一张链上宠物证明，Fabric做的很多事情都是想把AI智能体去合规的、使用性更方便的融入到实体AI里面，这就是我看好它的点。
链上AI智能体的道路才刚刚开始，继续关注好ROBO的动作，别错过下一次AI叙事的来临。
好了，我也该去遛狗了 大家晚安~
#robo
华强北这个地方大家应该有在手机刷到过，深圳电子产品的聚集地，买卖、改装手机的天花板都在这。
刚走到电子城门口，脚旁感觉有个硬硬的东西在撞我？低头一看原来是个机器狗。
说实话有点像巡逻犬一样哈哈，在门口一边巡视，动不动就来个翻滚。
看着还挺有意思的，这机器狗应该是有植入跳舞的指令，跟春晚那种机器人一样还会蹦跶几下，不过价格确实贵，5000块钱。
我站旁边看了会，在想如果把它接入到@Fabric Foundation 的网络里，它是不是也能像宠物狗一样训练？
Fabric还蛮有意思的，它给智能体写了一套“链上记录系统”。
机器做什么事情，我直接敲个ID去链上一查就出来了。还不用输入一遍又一遍的口令去验证。
比如我是这个机器狗的主人，接入Fabric的网络后，我会给它下达一个任务，帮我拿外卖。机器狗完成后，网络就会跳出PoRW来验证它是否去完成了这件事情。
机器狗没办法吃狗粮，但我可以用$ROBO 去给机器狗充当狗粮，算是给机器充电、充能了。
在这个协议下，它也会有一张链上宠物证明，Fabric做的很多事情都是想把AI智能体去合规的、使用性更方便的融入到实体AI里面，这就是我看好它的点。
链上AI智能体的道路才刚刚开始，继续关注好ROBO的动作，别错过下一次AI叙事的来临。
好了，我也该去遛狗了 大家晚安~
#robo
Ver traducción
🔥🔥解析｜Fabric的三层协议告诉你：“机器人也有工资💰领！”
今天真是开心的一天呀，一身疲惫的我下班回到家，刚躺下打开币安群聊，看群友说ROBO发工资了？急忙点开我的手机看了一下，@Fabric Foundation 确实发了一笔工资到我的钱包里！真是太有格局了。
昨天还在想ROBO的榜单结束了应该还要等个10来天到账，没想到快照完第一期的第二天就发了，看来这期牛马没有白当。
Fabric不仅可以给我们发工资，它还能给机器人发工资，没想到吧？
一开始我去调研这个项目以为跟其他AI项目一样吹吹牛，讲讲机器人叙事割一把就跑。看完整个它的设计思路后才发现它是真的在做事。我们可以把它定义为：“开放机器人经济与治理层”。
跟传统厂家生产的机器人相比，Fabric协议下的机器人都拥有一个链上ID卡、M2M机器支付机制,再加上PoRW的机器人工作证明，完完全全把一台机器转变成“人”一样，可以自主接取任务、收付款、为自己的硬件维护买单的劳动公民。
协议主要的框架有这三层：
第1️⃣层：身份
机器人不再以编号为主，每台机器人会获得一个独立的、无法篡改的链上ID。
像我们人类有自己的护照、身份证一样。
第2️⃣层：支付结算
用户可以在区块链上发布任务，机器人完成任务后检查PoRW证明工作时长并结算$ROBO 作为机器人的薪资。
第3️⃣层：治理
协议设计不会像股票一样一人占比所有股权，持有$ROBO 你就有投票权，避免有一人之上，万人之下的现象出现。
26年虽然都在说是AI元年，但依旧有很多披着羊皮的狼，套个壳讲讲AI叙事，钱圈完了就撤退的项目。像ROBO这种具有生产力、基建性的AI项目，至少让这个赛道变得更有意思起来。
新的一年让我们一起期待加密机器人的AI赛道崛起。
#robo
昨天还在想ROBO的榜单结束了应该还要等个10来天到账，没想到快照完第一期的第二天就发了，看来这期牛马没有白当。
Fabric不仅可以给我们发工资，它还能给机器人发工资，没想到吧？
一开始我去调研这个项目以为跟其他AI项目一样吹吹牛，讲讲机器人叙事割一把就跑。看完整个它的设计思路后才发现它是真的在做事。我们可以把它定义为：“开放机器人经济与治理层”。
跟传统厂家生产的机器人相比，Fabric协议下的机器人都拥有一个链上ID卡、M2M机器支付机制,再加上PoRW的机器人工作证明，完完全全把一台机器转变成“人”一样，可以自主接取任务、收付款、为自己的硬件维护买单的劳动公民。
协议主要的框架有这三层：
第1️⃣层：身份
机器人不再以编号为主，每台机器人会获得一个独立的、无法篡改的链上ID。
像我们人类有自己的护照、身份证一样。
第2️⃣层：支付结算
用户可以在区块链上发布任务，机器人完成任务后检查PoRW证明工作时长并结算$ROBO 作为机器人的薪资。
第3️⃣层：治理
协议设计不会像股票一样一人占比所有股权，持有$ROBO 你就有投票权，避免有一人之上，万人之下的现象出现。
26年虽然都在说是AI元年，但依旧有很多披着羊皮的狼，套个壳讲讲AI叙事，钱圈完了就撤退的项目。像ROBO这种具有生产力、基建性的AI项目，至少让这个赛道变得更有意思起来。
新的一年让我们一起期待加密机器人的AI赛道崛起。
#robo
Ver traducción
最近饼子又在到处带着山寨小弟坐过山车了，把Jack我震的那是真的要吐出来了，市场也没什么亮点叙事可以讲。
有点热度的算是创作台最近火热的ROBO，传统机器人赛道我倒是看过很多，链上机器人赛道我还是头一次见。
今天Jack带你来了解@Fabric Foundation 的核心逻辑！
市场很多散户都以为这只是个讲AI智能体机器人的赛道，我把他的核心慢慢细看后，发现Fabric其实是在给机器人引进一个新的网络协议层。
很多机器人的系统都归大厂的后台管控，Fabric不一样，它把机器人的系统、硬件、任务等等资源都放到链上去记录下来。这样方便的是查询哪台机器人是有提供资源、完成任务的记录，并且在这层网络里遵守规则，共同协作。
工作证明可以直接用Fabric协议中的PoRW机制，每台机器完成任务的进度都会有系统记录，没有产生行为的机器人想混奖励的都计为无效贡献。
$ROBO 现在还算在早期的成长阶段，毕竟才上线两周不到的时间，但它在Fabric的协议下是具有一定的赋能作用的。
1：想让机器连接到网络，需要质押$ROBO
2：持有者可以拥有治理权
3：机器人劳动力的报酬用它结算
未来机器人在链上去执行结算、接任务、协作等方面事件发生，那ROBO就是这个机器经济体系内使用的货币。
#robo
有点热度的算是创作台最近火热的ROBO，传统机器人赛道我倒是看过很多，链上机器人赛道我还是头一次见。
今天Jack带你来了解@Fabric Foundation 的核心逻辑！
市场很多散户都以为这只是个讲AI智能体机器人的赛道，我把他的核心慢慢细看后，发现Fabric其实是在给机器人引进一个新的网络协议层。
很多机器人的系统都归大厂的后台管控，Fabric不一样，它把机器人的系统、硬件、任务等等资源都放到链上去记录下来。这样方便的是查询哪台机器人是有提供资源、完成任务的记录，并且在这层网络里遵守规则，共同协作。
工作证明可以直接用Fabric协议中的PoRW机制，每台机器完成任务的进度都会有系统记录，没有产生行为的机器人想混奖励的都计为无效贡献。
$ROBO 现在还算在早期的成长阶段，毕竟才上线两周不到的时间，但它在Fabric的协议下是具有一定的赋能作用的。
1：想让机器连接到网络，需要质押$ROBO
2：持有者可以拥有治理权
3：机器人劳动力的报酬用它结算
未来机器人在链上去执行结算、接任务、协作等方面事件发生，那ROBO就是这个机器经济体系内使用的货币。
#robo
Siempre he pensado que los robots son bastante similares a los humanos.
Cuando son jóvenes, realizan trabajos físicos, transportan, patrullan, limpian, y están en constante movimiento todo el día.
Cuando envejecen, sus movimientos se vuelven más lentos y el sistema ya no se actualiza, solo pueden ser relegados a un rincón.
Sin embargo, los humanos pueden jubilarse y recibir pensiones, pero las máquinas que son desechadas son enviadas a la chatarrería.
A muchas fábricas en realidad no les desagrada este desenlace.
Los equipos se cambian cada dos o tres años, y cuando el sistema se actualiza, las máquinas viejas naturalmente son eliminadas.
La mayoría de las personas también se han acostumbrado lentamente a este ritmo de renovación.
Al igual que con los teléfonos de Apple, yo pertenezco a ese tipo de entusiastas de productos electrónicos, cada año cambio mi teléfono por el nuevo que lanza Apple, el viejo lo vendo o se lo doy a mi hermano. Incluyendo cada actualización de iOS, siempre me brinda una sensación de novedad.
Pero recientemente, mientras investigaba el diseño de @Fabric Foundation , de repente me vino a la mente una imagen un poco extraña.
Un grupo de "robots jubilados", todavía trabajando en grupos....?
No realizando trabajos físicos, ni limpiando calles. Simplemente permaneciendo en un rincón, realizando ocasionalmente tareas: haciendo un poco de computación en el borde, recolectando algunos datos ambientales, o ayudando a la red a verificar algunos resultados de trabajo.
Mirando cada máquina por separado, estas tareas son muy pequeñas.
Pero si el número de equipos es lo suficientemente grande, se convertirá en un sistema muy extraño: un grupo de máquinas desechadas por el mercado, participando en el cálculo de la red tras bambalinas.
El nuevo mecanismo PoRW (Prueba de Trabajo Real) diseñado por Fabric.
La lógica es bastante simple y comprensible: las contribuciones del trabajo se registran en la cadena, y si no se trabaja, no hay nada.
No es como la minería tradicional que simplemente compite en potencia de cálculo, es más parecido a un salario por pieza en la vida real. Cuantas más tareas se completen, más trabajo se registra.
El salario por pieza se liquida con $ROBO , el registro real de ejecución de la máquina en la red, la programación de recursos del sistema, se transformará en un flujo digital verificable.
Si esta estructura de Fabric se escala algún día en el futuro, podría surgir una escena bastante interesante:
La aspiradora que compraste hace tres años en un rincón de tu casa, ya no recibe instrucciones para limpiar.
Pero sigue funcionando.
Es como un viejo trabajador silencioso, no para limpiar la habitación, sino para hacer trabajos a tiempo parcial para toda la red, ganando un poco de $ROBO como pensión.
#robo
Este artículo solo refleja opiniones personales, sin ninguna recomendación de inversión.
Cuando son jóvenes, realizan trabajos físicos, transportan, patrullan, limpian, y están en constante movimiento todo el día.
Cuando envejecen, sus movimientos se vuelven más lentos y el sistema ya no se actualiza, solo pueden ser relegados a un rincón.
Sin embargo, los humanos pueden jubilarse y recibir pensiones, pero las máquinas que son desechadas son enviadas a la chatarrería.
A muchas fábricas en realidad no les desagrada este desenlace.
Los equipos se cambian cada dos o tres años, y cuando el sistema se actualiza, las máquinas viejas naturalmente son eliminadas.
La mayoría de las personas también se han acostumbrado lentamente a este ritmo de renovación.
Al igual que con los teléfonos de Apple, yo pertenezco a ese tipo de entusiastas de productos electrónicos, cada año cambio mi teléfono por el nuevo que lanza Apple, el viejo lo vendo o se lo doy a mi hermano. Incluyendo cada actualización de iOS, siempre me brinda una sensación de novedad.
Pero recientemente, mientras investigaba el diseño de @Fabric Foundation , de repente me vino a la mente una imagen un poco extraña.
Un grupo de "robots jubilados", todavía trabajando en grupos....?
No realizando trabajos físicos, ni limpiando calles. Simplemente permaneciendo en un rincón, realizando ocasionalmente tareas: haciendo un poco de computación en el borde, recolectando algunos datos ambientales, o ayudando a la red a verificar algunos resultados de trabajo.
Mirando cada máquina por separado, estas tareas son muy pequeñas.
Pero si el número de equipos es lo suficientemente grande, se convertirá en un sistema muy extraño: un grupo de máquinas desechadas por el mercado, participando en el cálculo de la red tras bambalinas.
El nuevo mecanismo PoRW (Prueba de Trabajo Real) diseñado por Fabric.
La lógica es bastante simple y comprensible: las contribuciones del trabajo se registran en la cadena, y si no se trabaja, no hay nada.
No es como la minería tradicional que simplemente compite en potencia de cálculo, es más parecido a un salario por pieza en la vida real. Cuantas más tareas se completen, más trabajo se registra.
El salario por pieza se liquida con $ROBO , el registro real de ejecución de la máquina en la red, la programación de recursos del sistema, se transformará en un flujo digital verificable.
Si esta estructura de Fabric se escala algún día en el futuro, podría surgir una escena bastante interesante:
La aspiradora que compraste hace tres años en un rincón de tu casa, ya no recibe instrucciones para limpiar.
Pero sigue funcionando.
Es como un viejo trabajador silencioso, no para limpiar la habitación, sino para hacer trabajos a tiempo parcial para toda la red, ganando un poco de $ROBO como pensión.
#robo
Este artículo solo refleja opiniones personales, sin ninguna recomendación de inversión.
¿Es este el año de los robots? Deja de enfocarte tanto en los modelos de las grandes empresas, ven a ver los nuevos enfoques de IA de este año.
Hablando en serio, el mercado de este año hasta ahora tiene una sensación de estar viviendo un día tras otro, los precios parecen haber subido y bajado como una montaña rusa en comparación con el año pasado, estoy cansado de leer estos artículos que dicen lo mismo.
El ejemplo más clásico es la narrativa de IA, cada vez que leo estos artículos están hablando de la infraestructura de LLM, básicamente todos son discusiones sobre grandes modelos, los modelos de grandes empresas como Gemini y OpenAi ya están desactualizados, el nuevo enfoque está en la 'IA de la economía real'.
En los últimos días he estado conociendo las dinámicas de algunos líderes en la industria de los robots: la innovación de Figure AI en el campo de los robots generales, y el robot logístico MMR de Agility Robotics. Si amplías tu perspectiva, te darás cuenta de que: los agentes de IA están gradualmente alejándose de las pantallas de nuestros teléfonos y computadoras.
El ejemplo más clásico es la narrativa de IA, cada vez que leo estos artículos están hablando de la infraestructura de LLM, básicamente todos son discusiones sobre grandes modelos, los modelos de grandes empresas como Gemini y OpenAi ya están desactualizados, el nuevo enfoque está en la 'IA de la economía real'.
En los últimos días he estado conociendo las dinámicas de algunos líderes en la industria de los robots: la innovación de Figure AI en el campo de los robots generales, y el robot logístico MMR de Agility Robotics. Si amplías tu perspectiva, te darás cuenta de que: los agentes de IA están gradualmente alejándose de las pantallas de nuestros teléfonos y computadoras.
Ver traducción
这几天Jack刷到很多关于openclaw小龙虾的文章，晚上回家后我也去学那些博主有模有样的整了个bot，叫Jack的虾虾。
我给自己的“虾虾”智能执行体敲了个Skill set.让它关注这些新闻账号定时给我发送简短的报告，方便我阅读新的事件。
但还没有流畅到离开软件自动发送，不过我更在意的是它背后的方向。
如果AI人工智能只局限于屏幕前，那它和传统的程序没什么区别。
真正有意义的时，让智能体融入到现实物理世界。
真正能把跨越端口锚定到现实生活落地的项目很少，我觉得能做到的是@Fabric Foundation 建立的围绕机器协作网络结构。
以后我的AI智能体如果要分配机器人去做一些难度较大的任务，不需要再打开软件去等平台去审批。
它可以直接对接Fabric的协议去连接硬件的节点，完成任务后用$ROBO 去结算对应的薪资。
当更多的参与者使用AI“小龙虾”输入控制硬件的口令时，$ROBO 的需求量会随着参与设备的增加量去放大消耗，赋能于整个项目体系。
我还刷到Fabric与Circle的稳定币项目有合作的动静？这也说明了机器经济可能已经在静悄悄的尝试连接到现实支付里了。
未来AI智能体的数量会持续增加，真正决定整个系统的稳定性的，不只是算法，而是整个网络的协作规则。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
我给自己的“虾虾”智能执行体敲了个Skill set.让它关注这些新闻账号定时给我发送简短的报告，方便我阅读新的事件。
但还没有流畅到离开软件自动发送，不过我更在意的是它背后的方向。
如果AI人工智能只局限于屏幕前，那它和传统的程序没什么区别。
真正有意义的时，让智能体融入到现实物理世界。
真正能把跨越端口锚定到现实生活落地的项目很少，我觉得能做到的是@Fabric Foundation 建立的围绕机器协作网络结构。
以后我的AI智能体如果要分配机器人去做一些难度较大的任务，不需要再打开软件去等平台去审批。
它可以直接对接Fabric的协议去连接硬件的节点，完成任务后用$ROBO 去结算对应的薪资。
当更多的参与者使用AI“小龙虾”输入控制硬件的口令时，$ROBO 的需求量会随着参与设备的增加量去放大消耗，赋能于整个项目体系。
我还刷到Fabric与Circle的稳定币项目有合作的动静？这也说明了机器经济可能已经在静悄悄的尝试连接到现实支付里了。
未来AI智能体的数量会持续增加，真正决定整个系统的稳定性的，不只是算法，而是整个网络的协作规则。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
ROBO
Holding
PnL acumuladas
-0.02%
Ver traducción
当机器越来越聪明，问题反而开始出现在“控制权”上。
昨天周五下班后，同事跟我说他搬家了，Jack我凭着一手纠缠战术成功去了同事家里蹭饭🤩。
刚打开电梯门，他就在展示新换的智能门锁了：这门锁花了我5千多块，指纹锁的，还带超清摄像头，外面发生了啥事情我直接在里面随便看。他自信的把手指放到了指纹锁的位置，声音滴了一下，亮着绿光，但是门没有开....？
我跟他对视了一下，他继续尝试去指纹解锁，就是不开。我看他急得拿电话去问了厂家，人家说是因为服务端口给负责管理数据的不小心点到删除了，指纹要等上门维修的重新录入弄好系统。。。，好在这个锁还有个小接口屏幕输入指令可以让厂家教学怎么紧急情况下去开门。
看着跟个小问题似的，掰开里面的逻辑去思考一下这种设计值得我们去探索一手。
现在很多智能设备的硬件单纯就是一个外壳，真正能控制它们的是千里之外的服务器，我们买回来的东西顶多就算一个终端接口。能决定它做什么、什么时候能去用、随时停止服务的，是服务器的后台。
家用的设备其实还好，但如果问题出现在机器人身上就说不准了，现在很多机器人和自动化系统越来越融入到现实生活中了，从仓库的搬运设备，到机器人可以巡视整个区域，就连无人机都能去配送物流了。
如果有人恶意篡改指令，让机器人袭击人类，那我们能去找谁负责呢。
所以当机器人生产出来后，它们的控制权到底掌握在谁的手里？
直到最近Jack去逛了逛@Fabric Foundation 的官网和它背后的动作，我才意料到他们讨论的问题不是机器人的本身，而是围绕机器人协作的新结构。
Fabric试图让机器人不完全的把所有的权力去投靠某一些中心平台。
在很多自动化场景出现在大家面前时，机器人不是在单独工作的。设备、算力、算法都要被调整完成，还要跟其他系统去保持交互信息。
听起来这个系统 哇 很高效啊 一键启动 一键结束的样子，一但这个中心出现了问题，整个网络全部停止运作。
fabric把传统互联网的“开放连接”思路去搬到了机器协作的领域使用。
提供算力节点可以给到回报，设备需要调整时可以直接从网络中调用。
机器人干活没动力，生成任务的人直接动动手指去链上买点$ROBO ,把任务奖励提高，机器人就会撸起袖子猛猛干了，就跟我们现实生活一样，项目提成老板给的多，我们不得努力干啊？
这种创新的设计让机器人也拥有一个可结算的网络，机器人也可以完成自己的任务得到$ROBO 作为提成，过上自给自足的日子。
都在讲26年机器人会大爆发，先别说这些有的没的了，以后的问题不会去说什么硬件和算法。
能真正让机器人长期稳定的运行的，是谁掌握了开关键。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
刚打开电梯门，他就在展示新换的智能门锁了：这门锁花了我5千多块，指纹锁的，还带超清摄像头，外面发生了啥事情我直接在里面随便看。他自信的把手指放到了指纹锁的位置，声音滴了一下，亮着绿光，但是门没有开....？
我跟他对视了一下，他继续尝试去指纹解锁，就是不开。我看他急得拿电话去问了厂家，人家说是因为服务端口给负责管理数据的不小心点到删除了，指纹要等上门维修的重新录入弄好系统。。。，好在这个锁还有个小接口屏幕输入指令可以让厂家教学怎么紧急情况下去开门。
看着跟个小问题似的，掰开里面的逻辑去思考一下这种设计值得我们去探索一手。
现在很多智能设备的硬件单纯就是一个外壳，真正能控制它们的是千里之外的服务器，我们买回来的东西顶多就算一个终端接口。能决定它做什么、什么时候能去用、随时停止服务的，是服务器的后台。
家用的设备其实还好，但如果问题出现在机器人身上就说不准了，现在很多机器人和自动化系统越来越融入到现实生活中了，从仓库的搬运设备，到机器人可以巡视整个区域，就连无人机都能去配送物流了。
如果有人恶意篡改指令，让机器人袭击人类，那我们能去找谁负责呢。
所以当机器人生产出来后，它们的控制权到底掌握在谁的手里？
直到最近Jack去逛了逛@Fabric Foundation 的官网和它背后的动作，我才意料到他们讨论的问题不是机器人的本身，而是围绕机器人协作的新结构。
Fabric试图让机器人不完全的把所有的权力去投靠某一些中心平台。
在很多自动化场景出现在大家面前时，机器人不是在单独工作的。设备、算力、算法都要被调整完成，还要跟其他系统去保持交互信息。
听起来这个系统 哇 很高效啊 一键启动 一键结束的样子，一但这个中心出现了问题，整个网络全部停止运作。
fabric把传统互联网的“开放连接”思路去搬到了机器协作的领域使用。
提供算力节点可以给到回报，设备需要调整时可以直接从网络中调用。
机器人干活没动力，生成任务的人直接动动手指去链上买点$ROBO ,把任务奖励提高，机器人就会撸起袖子猛猛干了，就跟我们现实生活一样，项目提成老板给的多，我们不得努力干啊？
这种创新的设计让机器人也拥有一个可结算的网络，机器人也可以完成自己的任务得到$ROBO 作为提成，过上自给自足的日子。
都在讲26年机器人会大爆发，先别说这些有的没的了，以后的问题不会去说什么硬件和算法。
能真正让机器人长期稳定的运行的，是谁掌握了开关键。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
Ver traducción
都在讨论AI，但有没有想过：“机器已经进入社会协作”
工业时代结束后，大多数人一直在尝试让机器承担更多劳动角色。帮我们拖地、洗碗、倒垃圾、拿外卖，这些对于现在的机器人来说太简单了。
但过去几十年里，机器人更多被定义为生产工具，而不是社会协作主体。换句话说，机器的价值始终被嵌入在人类主导的经济体系内部。真正值得关注的变化，来自于网络结构的演进。
@Fabric Foundation 正在努力的方向，并不是单纯提升机器智能水平，而是探索机器人如何在开放网络中获得独立存在的位置。
这种思路有一个非常核心的重点：机器身份的可验证性。
传统机器人系统都由平台集中控制。机器产生的数据、任务行为以及运行状态，都存储在厂商服务器中。机器人本身并不具备长期可追溯的行为历史。
Fabric提出的结构更接近协议层设计。
机器人在网络中可以拥有唯一身份标识，并且其执行任务的过程会被持续记录。
这种记录并非简单的数据存储，而是试图构建一种机器行为可信度模型。
在现实社会中，人与人之间的协作依赖信用机制。
信用的本质不是财富，而是长期行为稳定性的社会评价。
Fabric试图把这种机制延伸到机器领域。如果一台机器人能够在不同环境中稳定完成任务，那么它在网络中的可信度就会逐渐积累。
这种信用结构可能会影响未来机器人资源的分配方式。把时间线拉长去看，机器网络可能出现类似劳动力市场的调度模型。企业不一定需要拥有机器人资产，而是根据任务需求，在网络中选择信用等级匹配的机器节点。
模式与传统自动化最大的区别就是所有权结构的弱化。机器人不再必须属于某个组织，更像一种可调用的生产资源。
但真正具有结构意义的，是机器参与社会协作的可能性。
如果机器人能够基于网络身份完成任务并获得$ROBO ，那么生产活动的主体范围将被重新定义。
好比我们现实拿着现金一样，只不过把现金比作成了$ROBO ，让机器人也有属于自己的一种货币。
这不是一场简单的智能升级，而是一种生产关系的延伸的开始。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
但过去几十年里，机器人更多被定义为生产工具，而不是社会协作主体。换句话说，机器的价值始终被嵌入在人类主导的经济体系内部。真正值得关注的变化，来自于网络结构的演进。
@Fabric Foundation 正在努力的方向，并不是单纯提升机器智能水平，而是探索机器人如何在开放网络中获得独立存在的位置。
这种思路有一个非常核心的重点：机器身份的可验证性。
传统机器人系统都由平台集中控制。机器产生的数据、任务行为以及运行状态，都存储在厂商服务器中。机器人本身并不具备长期可追溯的行为历史。
Fabric提出的结构更接近协议层设计。
机器人在网络中可以拥有唯一身份标识，并且其执行任务的过程会被持续记录。
这种记录并非简单的数据存储，而是试图构建一种机器行为可信度模型。
在现实社会中，人与人之间的协作依赖信用机制。
信用的本质不是财富，而是长期行为稳定性的社会评价。
Fabric试图把这种机制延伸到机器领域。如果一台机器人能够在不同环境中稳定完成任务，那么它在网络中的可信度就会逐渐积累。
这种信用结构可能会影响未来机器人资源的分配方式。把时间线拉长去看，机器网络可能出现类似劳动力市场的调度模型。企业不一定需要拥有机器人资产，而是根据任务需求，在网络中选择信用等级匹配的机器节点。
模式与传统自动化最大的区别就是所有权结构的弱化。机器人不再必须属于某个组织，更像一种可调用的生产资源。
但真正具有结构意义的，是机器参与社会协作的可能性。
如果机器人能够基于网络身份完成任务并获得$ROBO ，那么生产活动的主体范围将被重新定义。
好比我们现实拿着现金一样，只不过把现金比作成了$ROBO ，让机器人也有属于自己的一种货币。
这不是一场简单的智能升级，而是一种生产关系的延伸的开始。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
Ver traducción
晚上6点
241分 老币突袭
#alpha
241分 老币突袭
#alpha
Esta semana también he estado liderando la reducción de puntos para el segundo lanzamiento aéreo de $ROBO durante varios días. Se estima que la puntuación de la próxima semana no será muy alta, así que los hermanos que tengan puntos tendrán suerte la próxima semana.
@Fabric Foundation La sección de compartir proyectos de Jack
El proyecto se centra en la narración robótica, y el enfoque del equipo del proyecto también es bastante amplio. ¡Las actividades recientes han sido impresionantes!
La identidad descentralizada propuesta por Fabric es el aspecto más brillante de todo el proyecto.
De hecho, el ID que ha establecido es muy especial: combina la clave y la huella digital del hardware, generando una identidad independiente al iniciar la máquina, validando los registros de comportamiento a través de la red.
Este tipo de creación de una identidad en la cadena permite saltar directamente al puerto de servicio de la IA de las grandes empresas y almacenar datos directamente en la capa del protocolo del proyecto.
#robo Proveer la generación de identidad es solo una parte; lo importante es que también permite acumular el historial de identidad. Las acciones y operaciones que complete el robot se pueden consultar directamente en la cadena, y estos registros pueden convertirse poco a poco en la trayectoria histórica de acciones exclusivamente del robot.
$ROBO es el papel que empodera todo el proyecto.
1: Ejecutar nodos de validación, obtener tareas completas.
2: El iniciador de tareas puede pagar a través de él.
3: Usar ROBO para formar un camino de liquidación en la cadena verificable.
Desempeña un papel protagónico en Fabric, y su valor florecerá gradualmente con el tiempo y la aceptación del mercado.
@Fabric Foundation La sección de compartir proyectos de Jack
El proyecto se centra en la narración robótica, y el enfoque del equipo del proyecto también es bastante amplio. ¡Las actividades recientes han sido impresionantes!
La identidad descentralizada propuesta por Fabric es el aspecto más brillante de todo el proyecto.
De hecho, el ID que ha establecido es muy especial: combina la clave y la huella digital del hardware, generando una identidad independiente al iniciar la máquina, validando los registros de comportamiento a través de la red.
Este tipo de creación de una identidad en la cadena permite saltar directamente al puerto de servicio de la IA de las grandes empresas y almacenar datos directamente en la capa del protocolo del proyecto.
#robo Proveer la generación de identidad es solo una parte; lo importante es que también permite acumular el historial de identidad. Las acciones y operaciones que complete el robot se pueden consultar directamente en la cadena, y estos registros pueden convertirse poco a poco en la trayectoria histórica de acciones exclusivamente del robot.
$ROBO es el papel que empodera todo el proyecto.
1: Ejecutar nodos de validación, obtener tareas completas.
2: El iniciador de tareas puede pagar a través de él.
3: Usar ROBO para formar un camino de liquidación en la cadena verificable.
Desempeña un papel protagónico en Fabric, y su valor florecerá gradualmente con el tiempo y la aceptación del mercado.
¿Por qué Fabric está intentando establecer una "capa de reglas" en la industria de los robots?
Hoy es jueves y no he puesto alarma, Jack, también he recibido el beneficio de que me descuenten medio día de salario 🤡
¿Has tomado un taxi alguna vez? Normalmente soy bastante ahorrativo, así que revisé cada aplicación y elegí la que ofrecía el mayor descuento para ir a la oficina.
Al principio, las principales plataformas, para ganar cuota de mercado, otorgaban subsidios adicionales a cada conductor y nos enviaban más cupones a nosotros, los pasajeros, para tomar un taxi. ¿No te parece muy beneficioso para todos?
En realidad, cuando una empresa llega a dominar el mercado, las reglas ya no son tan agradables.
Los ajustes en las reglas de asignación, la cancelación de subsidios, el aumento de comisiones e incluso la prohibición directa de cuentas, todo lo decide la plataforma.
¿Has tomado un taxi alguna vez? Normalmente soy bastante ahorrativo, así que revisé cada aplicación y elegí la que ofrecía el mayor descuento para ir a la oficina.
Al principio, las principales plataformas, para ganar cuota de mercado, otorgaban subsidios adicionales a cada conductor y nos enviaban más cupones a nosotros, los pasajeros, para tomar un taxi. ¿No te parece muy beneficioso para todos?
En realidad, cuando una empresa llega a dominar el mercado, las reglas ya no son tan agradables.
Los ajustes en las reglas de asignación, la cancelación de subsidios, el aumento de comisiones e incluso la prohibición directa de cuentas, todo lo decide la plataforma.
¡Reunión, reunión! ¡La airdrop de Alpha está en cola y hoy ha llegado, 49950 partes iluminadas por el sol + cerca de cien u han llegado!
¡El Alpha+ que no hemos visto en mucho tiempo ha llegado hoy!
Ayer, con urgencia, llegó un segundo airdrop $ROBO , acumulando directamente más de 60,000 puntos de más de 60,000 personas.
Hoy hay que estar atentos a la posibilidad de doble recompensa.
A las 7 de la noche se lanzará Opinio, y a las 9 se convertirá en efectivo, ¡el mercado está tan bien, un formato de efectivo de una mano! ¡Sumado a un booster de 80-90u de nivel!
A las 10 de la noche, hay que estar atentos a si hay airdrop de IDOS, justo hoy es el TGE, si hay doble recompensa sería perfecto.
Antes de la apertura, hay dos que están esperando lanzarse: megaet y KAT, se espera uno como pretge y el otro como airdrop normal.
El número de participantes activos ha aumentado de 140,000+ a 168,000, regresando a más de 25,000 personas, ¡el mercado ha regresado!
Hablando de @Fabric Foundation , ayer también se lanzó el efectivo a medianoche, la velocidad de este intercambio es tan rápida como si estuvieras en un cohete.
Muchos solo piensan en el concepto de #robo como la narrativa de la IA + blockchain de robots, sin embargo, en realidad es un proyecto que se está ejecutando en la dirección del nivel de implementación.
En los servicios de IA tradicionales, a los usuarios les resulta difícil confirmar si el modelo funciona como se esperaba y si los resultados han sido manipulados. Pero bajo el marco de Fabric, los resultados de ejecución y las trayectorias de comportamiento pueden ser registrados y verificados, reduciendo el costo de confianza.
Este mecanismo es significativo en la gobernanza de DAO, el rastreo de registros en cadena, DeFi e incluso la colaboración de robots. Hace que la IA ya no sea una caja negra, sino una unidad de ejecución que puede ser auditada.
Lo que realmente puede perdurar son a menudo aquellos proyectos que tienen estructura y capacidad de ejecución.
¡El Alpha+ que no hemos visto en mucho tiempo ha llegado hoy!
Ayer, con urgencia, llegó un segundo airdrop $ROBO , acumulando directamente más de 60,000 puntos de más de 60,000 personas.
Hoy hay que estar atentos a la posibilidad de doble recompensa.
A las 7 de la noche se lanzará Opinio, y a las 9 se convertirá en efectivo, ¡el mercado está tan bien, un formato de efectivo de una mano! ¡Sumado a un booster de 80-90u de nivel!
A las 10 de la noche, hay que estar atentos a si hay airdrop de IDOS, justo hoy es el TGE, si hay doble recompensa sería perfecto.
Antes de la apertura, hay dos que están esperando lanzarse: megaet y KAT, se espera uno como pretge y el otro como airdrop normal.
El número de participantes activos ha aumentado de 140,000+ a 168,000, regresando a más de 25,000 personas, ¡el mercado ha regresado!
Hablando de @Fabric Foundation , ayer también se lanzó el efectivo a medianoche, la velocidad de este intercambio es tan rápida como si estuvieras en un cohete.
Muchos solo piensan en el concepto de #robo como la narrativa de la IA + blockchain de robots, sin embargo, en realidad es un proyecto que se está ejecutando en la dirección del nivel de implementación.
En los servicios de IA tradicionales, a los usuarios les resulta difícil confirmar si el modelo funciona como se esperaba y si los resultados han sido manipulados. Pero bajo el marco de Fabric, los resultados de ejecución y las trayectorias de comportamiento pueden ser registrados y verificados, reduciendo el costo de confianza.
Este mecanismo es significativo en la gobernanza de DAO, el rastreo de registros en cadena, DeFi e incluso la colaboración de robots. Hace que la IA ya no sea una caja negra, sino una unidad de ejecución que puede ser auditada.
Lo que realmente puede perdurar son a menudo aquellos proyectos que tienen estructura y capacidad de ejecución.
Inicia sesión para explorar más contenidos