CipherX零号
Creador verificado
ID: @CipherXOG (X / Binance） Motto: Cipher reveals truth.LIVE: 22:10–03:00 (UTC8 / 0)
3.3K+ Siguiendo
46.0K+ Seguidores
52.8K+ Me gusta
6.3K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
PINNED
$BTC El Departamento del Tesoro de EE. UU. deja claro: no utilizará fondos de los contribuyentes para rescatar Bitcoin
Las últimas noticias indican que el Secretario del Tesoro de EE. UU., Bessent, ha dejado claro que el Departamento del Tesoro no tiene ninguna autoridad legal para utilizar los fondos de los contribuyentes para rescatar Bitcoin o activos criptográficos relacionados. Esta declaración establece un claro límite en la reciente discusión sobre la volatilidad del mercado y el papel del gobierno.
Bessent enfatizó que Bitcoin es una categoría de activos formada espontáneamente por el mercado, y que las fluctuaciones de su precio deben ser asumidas por los participantes del mercado, y no por las finanzas públicas. Esta postura continúa con los principios básicos de la regulación financiera de EE. UU. a lo largo del tiempo: el gobierno es responsable de mantener la estabilidad del sistema financiero, pero no respalda el precio de un solo activo.
Esta declaración también se considera un recordatorio realista para el mercado. A medida que la escala de los activos criptográficos sigue creciendo, algunos inversores han comenzado a especular si el gobierno intervendrá para estabilizar los precios en condiciones extremas. La respuesta del Tesoro directamente niega esta expectativa, indicando que Bitcoin sigue siendo parte de un mercado de "autorriesgo y autogestión".
Desde una perspectiva política, esta declaración no equivale a negar la legitimidad de la industria de criptomonedas. Por el contrario, enfatiza los límites institucionales: la regulación, el cumplimiento y la estabilidad financiera pueden ser discutidos, pero el rescate de precios no está en la lista de opciones. Esta distinción ayuda a establecer un marco de expectativas más claro para la industria.
En general, la posición del Tesoro envía una señal clara y tranquila al mercado. Bitcoin puede ser discutido, regulado e investigado cada vez más, pero no será incluido en la categoría de "activos de rescate" en el sentido tradicional. Esto también significa que los participantes deben estar bien preparados para la volatilidad.
Las últimas noticias indican que el Secretario del Tesoro de EE. UU., Bessent, ha dejado claro que el Departamento del Tesoro no tiene ninguna autoridad legal para utilizar los fondos de los contribuyentes para rescatar Bitcoin o activos criptográficos relacionados. Esta declaración establece un claro límite en la reciente discusión sobre la volatilidad del mercado y el papel del gobierno.
Bessent enfatizó que Bitcoin es una categoría de activos formada espontáneamente por el mercado, y que las fluctuaciones de su precio deben ser asumidas por los participantes del mercado, y no por las finanzas públicas. Esta postura continúa con los principios básicos de la regulación financiera de EE. UU. a lo largo del tiempo: el gobierno es responsable de mantener la estabilidad del sistema financiero, pero no respalda el precio de un solo activo.
Esta declaración también se considera un recordatorio realista para el mercado. A medida que la escala de los activos criptográficos sigue creciendo, algunos inversores han comenzado a especular si el gobierno intervendrá para estabilizar los precios en condiciones extremas. La respuesta del Tesoro directamente niega esta expectativa, indicando que Bitcoin sigue siendo parte de un mercado de "autorriesgo y autogestión".
Desde una perspectiva política, esta declaración no equivale a negar la legitimidad de la industria de criptomonedas. Por el contrario, enfatiza los límites institucionales: la regulación, el cumplimiento y la estabilidad financiera pueden ser discutidos, pero el rescate de precios no está en la lista de opciones. Esta distinción ayuda a establecer un marco de expectativas más claro para la industria.
En general, la posición del Tesoro envía una señal clara y tranquila al mercado. Bitcoin puede ser discutido, regulado e investigado cada vez más, pero no será incluido en la categoría de "activos de rescate" en el sentido tradicional. Esto también significa que los participantes deben estar bien preparados para la volatilidad.
PINNED
$BTC Estrategia Confirmación de los dividendos preferentes libres de impuestos para el año 2025
Las últimas noticias indican que Estrategia (anteriormente MicroStrategy) ha confirmado oficialmente que todos los dividendos preferentes para el año 2025 se clasificarán bajo la ley tributaria de EE. UU. como “devolución de capital (Return of Capital)”, y no como ingresos sujetos a impuestos. Esta confirmación tiene un significado financiero y fiscal importante para los inversionistas actuales y potenciales de la empresa.
En el sistema tributario de EE. UU., los dividendos clasificados como devolución de capital no se gravan como ingresos ordinarios en el período actual, sino que se utilizan para ajustar la base de costo del inversionista. Esto significa que los inversionistas no necesitan pagar impuestos sobre la renta de inmediato al recibir dividendos, lo que mejora la eficiencia del flujo de efectivo y aumenta la atractividad de este tipo de valores en la asignación de activos.
Para Estrategia, este tratamiento fiscal se alinea altamente con su estructura única de activos y pasivos. La empresa utiliza Bitcoin como su activo de reserva central, y al mismo tiempo, financia su estrategia a largo plazo mediante la emisión de acciones preferentes. La forma de dividendos de devolución de capital libres de impuestos ayuda a mantener expectativas de retorno estables sin aumentar la carga fiscal para los inversionistas.
Desde una perspectiva de mercado más amplia, esta confirmación también envía una señal: dentro de un marco de cumplimiento, las empresas aún pueden crear formas de retorno más eficientes para los inversionistas a través de un diseño refinado de estructura de capital. Esto es especialmente atractivo para los inversionistas institucionales que se enfocan en la exposición a Bitcoin y valoran la eficiencia del flujo de efectivo y fiscal.
En general, esta acción de Estrategia no solo es una confirmación tributaria técnica, sino que también es una parte importante de su estrategia de gestión de capital a largo plazo. En un entorno de mayor volatilidad del mercado, esta certeza en sí misma constituye un valor. #Estrategia aumenta su tenencia de Bitcoin
Las últimas noticias indican que Estrategia (anteriormente MicroStrategy) ha confirmado oficialmente que todos los dividendos preferentes para el año 2025 se clasificarán bajo la ley tributaria de EE. UU. como “devolución de capital (Return of Capital)”, y no como ingresos sujetos a impuestos. Esta confirmación tiene un significado financiero y fiscal importante para los inversionistas actuales y potenciales de la empresa.
En el sistema tributario de EE. UU., los dividendos clasificados como devolución de capital no se gravan como ingresos ordinarios en el período actual, sino que se utilizan para ajustar la base de costo del inversionista. Esto significa que los inversionistas no necesitan pagar impuestos sobre la renta de inmediato al recibir dividendos, lo que mejora la eficiencia del flujo de efectivo y aumenta la atractividad de este tipo de valores en la asignación de activos.
Para Estrategia, este tratamiento fiscal se alinea altamente con su estructura única de activos y pasivos. La empresa utiliza Bitcoin como su activo de reserva central, y al mismo tiempo, financia su estrategia a largo plazo mediante la emisión de acciones preferentes. La forma de dividendos de devolución de capital libres de impuestos ayuda a mantener expectativas de retorno estables sin aumentar la carga fiscal para los inversionistas.
Desde una perspectiva de mercado más amplia, esta confirmación también envía una señal: dentro de un marco de cumplimiento, las empresas aún pueden crear formas de retorno más eficientes para los inversionistas a través de un diseño refinado de estructura de capital. Esto es especialmente atractivo para los inversionistas institucionales que se enfocan en la exposición a Bitcoin y valoran la eficiencia del flujo de efectivo y fiscal.
En general, esta acción de Estrategia no solo es una confirmación tributaria técnica, sino que también es una parte importante de su estrategia de gestión de capital a largo plazo. En un entorno de mayor volatilidad del mercado, esta certeza en sí misma constituye un valor. #Estrategia aumenta su tenencia de Bitcoin
✍️DENTRO DE LA LEY: El presidente Donald J. Trump firma un paquete fiscalmente responsable que REDUCE el gasto federal derrochador mientras apoya programas críticos que mantienen a nuestra nación SEGURA, PROTEGIDA & PRÓSPERA.
GRAN VICTORIA para el pueblo estadounidense 🇺🇸
GRAN VICTORIA para el pueblo estadounidense 🇺🇸
$BTC Prueba de estrés bajo la corrección del mercado: Strategy la pérdida no realizada de la posición en Bitcoin alcanza los 800 millones de dólares
En el contexto de la reciente caída del precio de Bitcoin, Strategy (anteriormente MicroStrategy), liderada por Michael Saylor, está enfrentando una presión significativa en su balance. Las últimas estimaciones muestran que la compañía ha registrado una pérdida no realizada de aproximadamente 800 millones de dólares en su posición de Bitcoin, lo que vuelve a colocar a esta empresa, representante de la "tenencia empresarial de Bitcoin", bajo el foco del mercado.
Strategy ha continuado durante años configurando Bitcoin a través del balance de la empresa, una estrategia altamente concentrada que amplificó las ganancias durante el mercado alcista, pero también amplificó la volatilidad durante los ciclos de corrección. Cabe destacar que esta cifra representa una pérdida no realizada en el balance y no significa que la empresa haya concretado pérdidas, siempre y cuando no haya vendido las posiciones correspondientes.
Desde la perspectiva pública de Saylor, esta corrección temporal no ha alterado su lógica central. Siempre ha considerado a Bitcoin como un activo de reserva a largo plazo, no como una herramienta de negociación a corto plazo, y ha afirmado en varias ocasiones que el ciclo de evaluación de la empresa se mide en "años", no en trimestres. Para Strategy, la verdadera prueba no es la volatilidad del precio en sí, sino la gestión de la liquidez y la capacidad de soportar a largo plazo.
A nivel de mercado, esta caída se ha visto agravada por la incertidumbre macroeconómica y la disminución de la confianza, y la liquidación concentrada de posiciones apalancadas ha amplificado aún más la volatilidad de los precios. Esto también recuerda a los inversores que una estrategia de alta concentración implica aceptar fluctuaciones en el balance más intensas.
En general, Strategy se enfrenta actualmente a una prueba de estrés cíclica típica. El resultado dependerá del ritmo de recuperación del mercado, así como de su capacidad para mantener la estrategia establecida en medio de la volatilidad.
En el contexto de la reciente caída del precio de Bitcoin, Strategy (anteriormente MicroStrategy), liderada por Michael Saylor, está enfrentando una presión significativa en su balance. Las últimas estimaciones muestran que la compañía ha registrado una pérdida no realizada de aproximadamente 800 millones de dólares en su posición de Bitcoin, lo que vuelve a colocar a esta empresa, representante de la "tenencia empresarial de Bitcoin", bajo el foco del mercado.
Strategy ha continuado durante años configurando Bitcoin a través del balance de la empresa, una estrategia altamente concentrada que amplificó las ganancias durante el mercado alcista, pero también amplificó la volatilidad durante los ciclos de corrección. Cabe destacar que esta cifra representa una pérdida no realizada en el balance y no significa que la empresa haya concretado pérdidas, siempre y cuando no haya vendido las posiciones correspondientes.
Desde la perspectiva pública de Saylor, esta corrección temporal no ha alterado su lógica central. Siempre ha considerado a Bitcoin como un activo de reserva a largo plazo, no como una herramienta de negociación a corto plazo, y ha afirmado en varias ocasiones que el ciclo de evaluación de la empresa se mide en "años", no en trimestres. Para Strategy, la verdadera prueba no es la volatilidad del precio en sí, sino la gestión de la liquidez y la capacidad de soportar a largo plazo.
A nivel de mercado, esta caída se ha visto agravada por la incertidumbre macroeconómica y la disminución de la confianza, y la liquidación concentrada de posiciones apalancadas ha amplificado aún más la volatilidad de los precios. Esto también recuerda a los inversores que una estrategia de alta concentración implica aceptar fluctuaciones en el balance más intensas.
En general, Strategy se enfrenta actualmente a una prueba de estrés cíclica típica. El resultado dependerá del ritmo de recuperación del mercado, así como de su capacidad para mantener la estrategia establecida en medio de la volatilidad.
$BTC 🇺🇸 TRUMP DICE: "Soy el que probablemente ayudó a las criptomonedas más que nadie, porque creo en ellas."
¡COMPRA LA CAÍDA! ✊
¡COMPRA LA CAÍDA! ✊
Las conversaciones entre la Casa Blanca sobre criptomonedas y la industria bancaria envían señales positivas: orientadas a soluciones
Las últimas noticias indican que el director ejecutivo del presidente estadounidense Trump, al responder a la reunión de la Casa Blanca de hoy, declaró que las conversaciones entre la industria de criptomonedas y la banca tradicional “son constructivas, basadas en hechos y, lo más importante, orientadas a soluciones”. Esta declaración rápidamente ha suscitado un gran interés en el mercado y en las políticas, siendo vista como una señal importante de un cambio sustancial en la actitud de la regulación financiera estadounidense.
Desde la perspectiva de la reunión, “base de hechos” y “solución de problemas” se han convertido en palabras clave, lo que significa que la discusión ya no se limita a la ideología o la oposición de posturas, sino que se centra en caminos de cumplimiento, gestión de riesgos y la conexión de sistemas. Esto tiene un significado trascendental para la industria de criptomonedas, que durante mucho tiempo ha estado en una zona gris regulatoria, y también muestra la intención de la Casa Blanca de impulsar un marco viable y realista.
Al mismo tiempo, la participación del sector bancario por sí misma ya envía una señal. Las instituciones financieras tradicionales anteriormente adoptaban una postura más cautelosa o defensiva hacia los activos de criptomonedas, pero esta vez su participación directa en las discusiones a nivel de la Casa Blanca indica que ambas partes están buscando posibilidades de coexistencia y colaboración, incluyendo áreas clave como custodia, liquidación, monedas estables e infraestructura de pagos.
En el contexto en el que el gobierno de Trump enfatiza la “competitividad financiera de Estados Unidos” y “la innovación quedándose en el país”, tales conversaciones se consideran parte de una estrategia de posicionamiento. Al guiar a las criptomonedas y la banca hacia una cooperación dentro del sistema, en lugar de una relación de oposición, Estados Unidos podría estar intentando tomar la delantera en la competencia global de finanzas digitales.
En general, esta reunión no proporcionó detalles específicos de políticas, pero las señales direccionales que ha emitido ya son lo suficientemente claras: el diálogo regulador está volviendo a un camino racional, y el verdadero diseño institucional podría estar acelerándose.
#白宫加密会议
Las últimas noticias indican que el director ejecutivo del presidente estadounidense Trump, al responder a la reunión de la Casa Blanca de hoy, declaró que las conversaciones entre la industria de criptomonedas y la banca tradicional “son constructivas, basadas en hechos y, lo más importante, orientadas a soluciones”. Esta declaración rápidamente ha suscitado un gran interés en el mercado y en las políticas, siendo vista como una señal importante de un cambio sustancial en la actitud de la regulación financiera estadounidense.
Desde la perspectiva de la reunión, “base de hechos” y “solución de problemas” se han convertido en palabras clave, lo que significa que la discusión ya no se limita a la ideología o la oposición de posturas, sino que se centra en caminos de cumplimiento, gestión de riesgos y la conexión de sistemas. Esto tiene un significado trascendental para la industria de criptomonedas, que durante mucho tiempo ha estado en una zona gris regulatoria, y también muestra la intención de la Casa Blanca de impulsar un marco viable y realista.
Al mismo tiempo, la participación del sector bancario por sí misma ya envía una señal. Las instituciones financieras tradicionales anteriormente adoptaban una postura más cautelosa o defensiva hacia los activos de criptomonedas, pero esta vez su participación directa en las discusiones a nivel de la Casa Blanca indica que ambas partes están buscando posibilidades de coexistencia y colaboración, incluyendo áreas clave como custodia, liquidación, monedas estables e infraestructura de pagos.
En el contexto en el que el gobierno de Trump enfatiza la “competitividad financiera de Estados Unidos” y “la innovación quedándose en el país”, tales conversaciones se consideran parte de una estrategia de posicionamiento. Al guiar a las criptomonedas y la banca hacia una cooperación dentro del sistema, en lugar de una relación de oposición, Estados Unidos podría estar intentando tomar la delantera en la competencia global de finanzas digitales.
En general, esta reunión no proporcionó detalles específicos de políticas, pero las señales direccionales que ha emitido ya son lo suficientemente claras: el diálogo regulador está volviendo a un camino racional, y el verdadero diseño institucional podría estar acelerándose.
#白宫加密会议
何一（Yi He，@heyibinance）作为币安联合创始人兼联席CEO，2026年初持续活跃于加密社区与行业一线，影响力不减。近期焦点主要围绕币安生态稳定、比特币定位及市场事件回应。
• SAFU基金BTC购买澄清：2月2日，何一针对社区质疑“币安买入1315枚BTC仅为内部资金整理”发声，直言“币安会在币安站内买”，强调这是正常交易所流程，欢迎了解内部机制，避免误导解读。该回应迅速平息部分FUD，凸显其危机公关能力。
• 比特币“数字黄金”时代论：1月30日左右，何一强调尽管当前市场波动与黄金价格背离，比特币作为“数字黄金”的时代“只是时间问题”。她在声明中呼吁社区超越短期FOMO，聚焦长期价值，引发广泛讨论。
• “1011”闪崩事件持续回应：针对Cathie Wood等指责币安软件故障导致280亿去杠杆损失，何一多次在X上反驳，称“鲸鱼更懂潮退后的真相”，并赞同部分观点：下跌本质是宏观+杠杆链条断裂，而非单一平台责任。她删除的部分帖子也显示其谨慎态度。
• 币安广场活跃：作为平台核心人物，何一常转发/点赞优质内容（如Meme、行情分析），并推动用户增长目标（冲刺10亿用户）。她的X账号（超56万粉丝）仍是中文加密圈重要风向标，常以简短犀利风格互动。
何一履新联席CEO后，风格更务实低调：专注合规、用户保护与生态扩张（如全球化合规布局），而非高调喊单。面对市场低迷，她强调“认知差”与长期主义。
• SAFU基金BTC购买澄清：2月2日，何一针对社区质疑“币安买入1315枚BTC仅为内部资金整理”发声，直言“币安会在币安站内买”，强调这是正常交易所流程，欢迎了解内部机制，避免误导解读。该回应迅速平息部分FUD，凸显其危机公关能力。
• 比特币“数字黄金”时代论：1月30日左右，何一强调尽管当前市场波动与黄金价格背离，比特币作为“数字黄金”的时代“只是时间问题”。她在声明中呼吁社区超越短期FOMO，聚焦长期价值，引发广泛讨论。
• “1011”闪崩事件持续回应：针对Cathie Wood等指责币安软件故障导致280亿去杠杆损失，何一多次在X上反驳，称“鲸鱼更懂潮退后的真相”，并赞同部分观点：下跌本质是宏观+杠杆链条断裂，而非单一平台责任。她删除的部分帖子也显示其谨慎态度。
• 币安广场活跃：作为平台核心人物，何一常转发/点赞优质内容（如Meme、行情分析），并推动用户增长目标（冲刺10亿用户）。她的X账号（超56万粉丝）仍是中文加密圈重要风向标，常以简短犀利风格互动。
何一履新联席CEO后，风格更务实低调：专注合规、用户保护与生态扩张（如全球化合规布局），而非高调喊单。面对市场低迷，她强调“认知差”与长期主义。
特朗普 Truth Social 清晨发声：强硬语气再释执政信号
美国东部时间 2026 年 2 月 2 日上午 09:29，总统 Donald J. Trump 通过 Truth Social 发布最新动态，再次以其标志性的直率风格引发外界关注。虽然篇幅不长，但信息密度极高，清晰传递出他对当前局势的判断以及对未来方向的态度。
从措辞来看，这条动态延续了特朗普一贯的强硬语气，核心围绕“成果”“承诺”和“行动”。他强调，自重返白宫以来，政府在关键领域持续推进改革，并暗示部分既得利益集团与反对势力正在试图削弱这些成果。字里行间释放出一种“我们正在赢，但仍需保持警惕”的信号。
同时，这条发文也明显带有动员意味。特朗普不仅在总结阶段性进展，也在为接下来的政策推进铺垫舆论基础。他反复提及“人民”“国家优先”等关键词，强化其执政叙事的核心逻辑——一切决策最终都指向美国整体利益，而非少数精英。
值得注意的是，Truth Social 作为特朗普最重要的发声平台之一，早已不仅是社交媒体，更像是其政策立场与政治情绪的“第一出口”。每一次看似简短的发文，往往都在为接下来的行动或公开表态定调。
总体来看，这条 09:29 的清晨信息并非偶然更新，而更像是一次有节奏的信号释放：稳定支持者信心，同时向外界传达——方向不会改变，步伐只会加快。
#白宫加密会议
美国东部时间 2026 年 2 月 2 日上午 09:29，总统 Donald J. Trump 通过 Truth Social 发布最新动态，再次以其标志性的直率风格引发外界关注。虽然篇幅不长，但信息密度极高，清晰传递出他对当前局势的判断以及对未来方向的态度。
从措辞来看，这条动态延续了特朗普一贯的强硬语气，核心围绕“成果”“承诺”和“行动”。他强调，自重返白宫以来，政府在关键领域持续推进改革，并暗示部分既得利益集团与反对势力正在试图削弱这些成果。字里行间释放出一种“我们正在赢，但仍需保持警惕”的信号。
同时，这条发文也明显带有动员意味。特朗普不仅在总结阶段性进展，也在为接下来的政策推进铺垫舆论基础。他反复提及“人民”“国家优先”等关键词，强化其执政叙事的核心逻辑——一切决策最终都指向美国整体利益，而非少数精英。
值得注意的是，Truth Social 作为特朗普最重要的发声平台之一，早已不仅是社交媒体，更像是其政策立场与政治情绪的“第一出口”。每一次看似简短的发文，往往都在为接下来的行动或公开表态定调。
总体来看，这条 09:29 的清晨信息并非偶然更新，而更像是一次有节奏的信号释放：稳定支持者信心，同时向外界传达——方向不会改变，步伐只会加快。
#白宫加密会议
La prueba de fe detrás de una enorme pérdida: BitMine Immersion soporta una presión contable de casi 70 mil millones de dólares
En medio de la fuerte volatilidad del mercado, la verdadera fe a menudo se manifiesta en contra de los vientos. Los últimos datos muestran que BitMine Immersion actualmente está enfrentando aproximadamente 70 mil millones de dólares en pérdidas no realizadas, una cifra que ha causado un fuerte revuelo en los sectores de criptomonedas y potencia de cálculo. Para la mayoría de las empresas, una retirada contable de tal magnitud sería suficiente para socavar sus cimientos, pero BitMine aún elige mantenerse en el ciclo, en lugar de huir del mismo.
Lo que se denomina "pérdida no realizada" no es lo mismo que una pérdida real, sino que es el resultado de la evaluación contable de los activos a los precios de mercado actuales. Esto significa que mientras no se vea obligada a cerrar posiciones o vender, su posición central sigue existiendo intacta. La verdadera prueba no son los activos en sí, sino la gestión del flujo de caja de la empresa, su capacidad de resistencia y el grado de insistencia en la lógica a largo plazo.
La estrategia de BitMine Immersion siempre ha estado altamente concentrada, lo que ha amplificado el potencial de retorno durante el ciclo de subida, pero también ha expuesto una sorprendente volatilidad durante las fases de corrección. Pero es precisamente esta elección de alto riesgo y alta concentración lo que la convierte en un amplificador de la emoción del mercado. Algunos lo ven como imprudente, mientras que otros creen que es una apuesta extrema por la tendencia a largo plazo.
En la industria de criptomonedas y potencia de cálculo, los ciclos nunca son suaves. Cada retirada profunda elimina a los especuladores a corto plazo, al tiempo que selecciona a los verdaderos participantes pacientes. Lo que BitMine actualmente soporta no es solo una presión financiera, sino también una prueba pública sobre la fe, el tiempo y la capacidad de soportar riesgos.
El mercado recordará los resultados, pero recordará más a aquellos que, en momentos extremos, aún eligen "soportar".
En medio de la fuerte volatilidad del mercado, la verdadera fe a menudo se manifiesta en contra de los vientos. Los últimos datos muestran que BitMine Immersion actualmente está enfrentando aproximadamente 70 mil millones de dólares en pérdidas no realizadas, una cifra que ha causado un fuerte revuelo en los sectores de criptomonedas y potencia de cálculo. Para la mayoría de las empresas, una retirada contable de tal magnitud sería suficiente para socavar sus cimientos, pero BitMine aún elige mantenerse en el ciclo, en lugar de huir del mismo.
Lo que se denomina "pérdida no realizada" no es lo mismo que una pérdida real, sino que es el resultado de la evaluación contable de los activos a los precios de mercado actuales. Esto significa que mientras no se vea obligada a cerrar posiciones o vender, su posición central sigue existiendo intacta. La verdadera prueba no son los activos en sí, sino la gestión del flujo de caja de la empresa, su capacidad de resistencia y el grado de insistencia en la lógica a largo plazo.
La estrategia de BitMine Immersion siempre ha estado altamente concentrada, lo que ha amplificado el potencial de retorno durante el ciclo de subida, pero también ha expuesto una sorprendente volatilidad durante las fases de corrección. Pero es precisamente esta elección de alto riesgo y alta concentración lo que la convierte en un amplificador de la emoción del mercado. Algunos lo ven como imprudente, mientras que otros creen que es una apuesta extrema por la tendencia a largo plazo.
En la industria de criptomonedas y potencia de cálculo, los ciclos nunca son suaves. Cada retirada profunda elimina a los especuladores a corto plazo, al tiempo que selecciona a los verdaderos participantes pacientes. Lo que BitMine actualmente soporta no es solo una presión financiera, sino también una prueba pública sobre la fe, el tiempo y la capacidad de soportar riesgos.
El mercado recordará los resultados, pero recordará más a aquellos que, en momentos extremos, aún eligen "soportar".
La corrección de Bitcoin se agudiza, la estrategia de Michael Saylor enfrenta una enorme prueba de pérdidas no realizadas
Con el precio de Bitcoin rompiendo la barrera de 75,000 dólares, el sentimiento en el mercado de criptomonedas ha enfriado notablemente. Los últimos datos muestran que la estrategia liderada por Michael Saylor (anteriormente MicroStrategy) está soportando más de 900 millones de dólares en pérdidas no realizadas, lo que ha generado una amplia atención en el mercado. En esta ronda de caídas, esta compañía conocida por su "estrategia de Bitcoin" se encuentra nuevamente en la intersección de la opinión pública y la volatilidad cíclica.
Hasta el momento, la estrategia posee aproximadamente 712,647 BTC, y sigue siendo una de las empresas que más Bitcoin posee a nivel mundial. Este tamaño de posición amplifica su elasticidad de activos en un mercado alcista, pero durante la fase de corrección, también amplifica inevitablemente la volatilidad en el balance. A pesar de que la cifra de pérdidas no realizadas parece asombrosa, es importante enfatizar que estas pérdidas aún no se han materializado, siempre que la empresa no haya vendido las posiciones relacionadas.
Desde una perspectiva histórica, la actitud de Saylor hacia Bitcoin ha sido consistentemente alta: mantener a largo plazo, ignorando las fluctuaciones de precios a corto plazo. Ha declarado públicamente en múltiples ocasiones que la evaluación de Bitcoin por parte de la empresa no se centra en las ganancias y pérdidas trimestrales, sino que lo considera un activo de reserva a largo plazo y una herramienta contra la inflación. Por lo tanto, las pérdidas en el balance actuales son más una presión contable que un desvío estratégico.
En términos del mercado, esta caída se suma a la incertidumbre macroeconómica, el sentimiento de refugio de capital y la liquidación concentrada de posiciones de alto apalancamiento, lo que ha generado un impacto a corto plazo en las instituciones con altas posiciones. Sin embargo, al mismo tiempo, algunos inversionistas creen que esta corrección, en realidad, valida nuevamente la ruta de "alta volatilidad, alta fe" de la estrategia: ya sea soportar el ciclo o perderse el ciclo.
En general, lo que enfrenta actualmente la estrategia no es la cuestión de "si fracasará", sino la prueba de "si podrá seguir soportando la volatilidad". Mientras la narrativa a largo plazo de Bitcoin no se rompa, la estrategia de Michael Saylor seguirá siendo una de las más controvertidas y simbólicas en el mercado de criptomonedas.
Con el precio de Bitcoin rompiendo la barrera de 75,000 dólares, el sentimiento en el mercado de criptomonedas ha enfriado notablemente. Los últimos datos muestran que la estrategia liderada por Michael Saylor (anteriormente MicroStrategy) está soportando más de 900 millones de dólares en pérdidas no realizadas, lo que ha generado una amplia atención en el mercado. En esta ronda de caídas, esta compañía conocida por su "estrategia de Bitcoin" se encuentra nuevamente en la intersección de la opinión pública y la volatilidad cíclica.
Hasta el momento, la estrategia posee aproximadamente 712,647 BTC, y sigue siendo una de las empresas que más Bitcoin posee a nivel mundial. Este tamaño de posición amplifica su elasticidad de activos en un mercado alcista, pero durante la fase de corrección, también amplifica inevitablemente la volatilidad en el balance. A pesar de que la cifra de pérdidas no realizadas parece asombrosa, es importante enfatizar que estas pérdidas aún no se han materializado, siempre que la empresa no haya vendido las posiciones relacionadas.
Desde una perspectiva histórica, la actitud de Saylor hacia Bitcoin ha sido consistentemente alta: mantener a largo plazo, ignorando las fluctuaciones de precios a corto plazo. Ha declarado públicamente en múltiples ocasiones que la evaluación de Bitcoin por parte de la empresa no se centra en las ganancias y pérdidas trimestrales, sino que lo considera un activo de reserva a largo plazo y una herramienta contra la inflación. Por lo tanto, las pérdidas en el balance actuales son más una presión contable que un desvío estratégico.
En términos del mercado, esta caída se suma a la incertidumbre macroeconómica, el sentimiento de refugio de capital y la liquidación concentrada de posiciones de alto apalancamiento, lo que ha generado un impacto a corto plazo en las instituciones con altas posiciones. Sin embargo, al mismo tiempo, algunos inversionistas creen que esta corrección, en realidad, valida nuevamente la ruta de "alta volatilidad, alta fe" de la estrategia: ya sea soportar el ciclo o perderse el ciclo.
En general, lo que enfrenta actualmente la estrategia no es la cuestión de "si fracasará", sino la prueba de "si podrá seguir soportando la volatilidad". Mientras la narrativa a largo plazo de Bitcoin no se rompa, la estrategia de Michael Saylor seguirá siendo una de las más controvertidas y simbólicas en el mercado de criptomonedas.
BULLISH: 🇺🇸 Eric Trump dice que las ganancias de oro comenzarán a rotar hacia Bitcoin pronto.
MICHAEL SAYLOR:
"Muchas personas realmente no piensan, son como 'oh Dios mío, MicroStrategy va a ser liquidada'. Bueno, amigo, no, Bitcoin podría bajar a $1, no nos van a liquidar, simplemente vamos a comprar todo el Bitcoin."
"Muchas personas realmente no piensan, son como 'oh Dios mío, MicroStrategy va a ser liquidada'. Bueno, amigo, no, Bitcoin podría bajar a $1, no nos van a liquidar, simplemente vamos a comprar todo el Bitcoin."
¡La cartera casi está en cero! 😶 ¡El Bitcoin se desploma, el oro y la plata colapsan, y el mercado de valores está en crisis! ¿Qué ha pasado exactamente? #CZ币安广场AMA
$BTC CZ responde a las dudas del mercado: niega que Binance haya provocado la caída del mercado cripto de octubre
En respuesta a la liquidación forzada de aproximadamente 19 mil millones de dólares en el mercado cripto que ocurrió en octubre de este año, el fundador de Binance, Zhao Changpeng (CZ), recientemente respondió públicamente, negando las acusaciones de que "Binance causó el colapso del mercado", y afirmó que tales afirmaciones son "forzadas y carecen de fundamento".
CZ indicó que parte de la opinión pública atribuye la fuerte volatilidad del mercado de manera simplista a un solo exchange, lo cual es una mala interpretación de la compleja estructura del mercado. Enfatizó que la volatilidad de los precios en ese momento se debió a una combinación de múltiples factores, incluidos la concentración de posiciones de alto apalancamiento, la contracción de liquidez en un corto período de tiempo, y la rápida reversión del sentimiento del mercado, y no a un comportamiento activo de una sola plataforma.
En cuanto a las desviaciones de precios y problemas del sistema reportados por los usuarios, CZ también ofreció explicaciones. Aceptó que en condiciones extremas, la plataforma efectivamente experimentó presiones técnicas, pero estos problemas no son equivalentes a "manipulación del mercado". Por ello, Binance ha pagado a los usuarios afectados aproximadamente 600 millones de dólares en compensación para cubrir las pérdidas derivadas de transacciones anómalas y fallos del sistema.
CZ señaló además que el mecanismo de liquidación forzada es un riesgo inherente al trading con apalancamiento, y que cuando muchas posiciones de alto apalancamiento activan simultáneamente las reglas de gestión de riesgos, es difícil para cualquier plataforma grande evitar completamente las reacciones en cadena. Hizo un llamado al mercado para que mire de manera más racional los problemas de gestión de riesgos, en lugar de buscar un "responsable único" después de que ocurren las fluctuaciones.
En general, la respuesta de CZ intenta enfocar la atención desde las acusaciones emocionales hacia la estructura del mercado y el riesgo en sí, al mismo tiempo que también indica que Binance está dispuesto a asumir la responsabilidad por los problemas del sistema, pero se niega a ser el "chivo expiatorio" de la caída del mercado en su conjunto.
En respuesta a la liquidación forzada de aproximadamente 19 mil millones de dólares en el mercado cripto que ocurrió en octubre de este año, el fundador de Binance, Zhao Changpeng (CZ), recientemente respondió públicamente, negando las acusaciones de que "Binance causó el colapso del mercado", y afirmó que tales afirmaciones son "forzadas y carecen de fundamento".
CZ indicó que parte de la opinión pública atribuye la fuerte volatilidad del mercado de manera simplista a un solo exchange, lo cual es una mala interpretación de la compleja estructura del mercado. Enfatizó que la volatilidad de los precios en ese momento se debió a una combinación de múltiples factores, incluidos la concentración de posiciones de alto apalancamiento, la contracción de liquidez en un corto período de tiempo, y la rápida reversión del sentimiento del mercado, y no a un comportamiento activo de una sola plataforma.
En cuanto a las desviaciones de precios y problemas del sistema reportados por los usuarios, CZ también ofreció explicaciones. Aceptó que en condiciones extremas, la plataforma efectivamente experimentó presiones técnicas, pero estos problemas no son equivalentes a "manipulación del mercado". Por ello, Binance ha pagado a los usuarios afectados aproximadamente 600 millones de dólares en compensación para cubrir las pérdidas derivadas de transacciones anómalas y fallos del sistema.
CZ señaló además que el mecanismo de liquidación forzada es un riesgo inherente al trading con apalancamiento, y que cuando muchas posiciones de alto apalancamiento activan simultáneamente las reglas de gestión de riesgos, es difícil para cualquier plataforma grande evitar completamente las reacciones en cadena. Hizo un llamado al mercado para que mire de manera más racional los problemas de gestión de riesgos, en lugar de buscar un "responsable único" después de que ocurren las fluctuaciones.
En general, la respuesta de CZ intenta enfocar la atención desde las acusaciones emocionales hacia la estructura del mercado y el riesgo en sí, al mismo tiempo que también indica que Binance está dispuesto a asumir la responsabilidad por los problemas del sistema, pero se niega a ser el "chivo expiatorio" de la caída del mercado en su conjunto.
Vanar Chain últimos avances: sentando las bases para la próxima generación de entretenimiento y aplicaciones de IA
Vanar Chain últimos avances: sentando las bases para la próxima generación de entretenimiento y aplicaciones de IA
Vanar Chain está estableciendo gradualmente su posición única en la infraestructura Web3. A diferencia de las cadenas públicas tradicionales que enfatizan las propiedades financieras, Vanar desde su creación ha centrado su atención en el entretenimiento, los juegos y los escenarios de contenido inmersivo, intentando resolver los desafíos de rendimiento que traen las interacciones de alta frecuencia, la baja latencia y la simultaneidad de grandes usuarios en línea. Recientemente, Vanar Chain ha realizado múltiples optimizaciones en torno a la arquitectura tecnológica, la colaboración ecológica y la experiencia del desarrollador, liberando señales de un compromiso a largo plazo con el valor sostenible.
Vanar Chain está estableciendo gradualmente su posición única en la infraestructura Web3. A diferencia de las cadenas públicas tradicionales que enfatizan las propiedades financieras, Vanar desde su creación ha centrado su atención en el entretenimiento, los juegos y los escenarios de contenido inmersivo, intentando resolver los desafíos de rendimiento que traen las interacciones de alta frecuencia, la baja latencia y la simultaneidad de grandes usuarios en línea. Recientemente, Vanar Chain ha realizado múltiples optimizaciones en torno a la arquitectura tecnológica, la colaboración ecológica y la experiencia del desarrollador, liberando señales de un compromiso a largo plazo con el valor sostenible.
$BTC JUST IN: 🇺🇸 Michael Saylor dice que Kevin Warsh pronto se convertirá en el primer presidente pro-Bitcoin de la Reserva Federal.
KEVIN WARSH ES LA ELECCIÓN CORRECTA PARA LA FED. 🇺🇸
¡Buenas noches a todos! Debido a un ajuste temporal en el CZ AMA, comenzará a las 0:50 hora UTC+8. Gracias
Inicia sesión para explorar más contenidos