Criptolouco da Bahia

¡IMPACTO NO INVERSOR DE CRIPTOMONEDAS!

Inversor que usa stablecoin para comprar otras criptos
Este es el grupo más afectado.
Si el gobierno aplica IOF sobre:
compra de stablecoin,
intercambio de stablecoin,
ou movimiento hacia casas de cambio/billeteras externas,
entonces el costo operativo sube inmediatamente.
El comercio se vuelve más caro.
La ganancia neta disminuye.
Y las operaciones a corto plazo se vuelven menos ventajosas.
Para quien hace:
DCA con USDT/USDC
Compra BTC/ETH a través de stablecoin
Arbitraje entre exchanges
El impacto puede ser directo en el bolsillo.

Tienen que crear más impuestos para pagar las extravagancias de este desgobierno. ¡Derrochar lujo con el dinero del pueblo eso saben hacer! Fiesta con dinero público es hierba.

$LINK

LINK acordó. Y cuando ella se despierta, el mercado siente.
El rango $11,36 hasta $12,56 se convirtió en un punto de caza para los rezagados.
Los compradores tomaron el control, formaron base, y ahora el gráfico tiene esa clásica apariencia de pre-ruptura violenta.
Entrada: $11,36 hasta $12,56
Meta 1: $13,75
Meta 2: $14,35
Stop: $10,76

LINK rechazó el fondo, ganó fuerza, el volumen comenzó a entrar y el RSI está acelerando.
Esto tiene una clara firma de un gran movimiento que se avecina.
Quien entiende ya se está posicionando.
Quien no entiende correrá detrás del gráfico después.

$BTC
Mis expectativas reales para un posible Bitcoin a US$ 40.000
Hablando de forma directa: la oportunidad existe, pero depende de choques fuertes. No es un movimiento normal del mercado. Aquí están los escenarios que veo como posibles desencadenantes:

1. Choque de intereses de la FED
Si el banco central de EE. UU. endurece la política monetaria, el apetito por el riesgo se evapora. Esto podría empujar el BTC hacia abajo rápidamente.

2. Liquidaciones masivas en el mercado
Un long squeeze o desapalancamiento agresivo, con traders sobreapalancados siendo liquidados, puede derribar el precio en cuestión de horas.

3. Golpe regulatorio inesperado
Cualquier movimiento brusco de los reguladores, como restricciones a stablecoins o exchanges, puede crear un pánico generalizado.

4. Problemas con mineros o empresas expuestas al BTC
Caída brusca de hashrate, problemas estructurales o ventas forzadas por grandes empresas pueden afectar la confianza del mercado.

5. Recesión global repentina
Si el mercado tradicional entra en modo pánico, la liquidez se desploma y el Bitcoin acompaña la caída.

No veo al Bitcoin yendo a US$ 40k “por casualidad”. Pero veo una oportunidad moderada si uno de estos choques ocurre al mismo tiempo que el mercado está apalancado.

¿Cuál es la opinión de ustedes, Bitcoin puede caer a 40K ???

$BNB
Mientras la mitad del mercado está llorando por causa de vela roja, quien realmente entiende el juego está haciendo lo que siempre funciona: comprando activos que están RIDÍCULAMENTE baratos.
Y sí, hay monedas hoy siendo vendidas como si el mercado hubiera perdido el juicio.

$BNB El mercado puede patalear, pero ella sigue mandando
BNB es el corazón de la BNB Chain.
¿Tarifa? Es BNB.
¿Utilidad? BNB.
¿Quema? BNB.
Mientras tanto, el precio está allá abajo como si el proyecto estuviera muerto.
Siempre es así antes de una alta ignorante.

$SOL La gasolina de todo lo que sucede en Solana
Todo el ecosistema, literalmente todo, respira SOL.
Los memes, los volúmenes absurdos, la liquidez que corre 24h…
Y el mercado aún piensa que SOL "cayó demasiado".
No cayó: dieron descuento.

$SUI La gema que el mercado solo va a notar cuando esté 3x arriba
SUI recibió mucho más de lo que merecía.
Tecnología sólida, ecosistema creciendo, fundamentos gritando…
¿Y el precio?
Precio de activo ignorado.
Perfecto para quien sabe lo que está haciendo.

El mercado no recompensa a quien tiene miedo.
Recompensa a quien actúa cuando todo el mundo está incómodo.
Si crees en ciclos, paciencia y crecimiento real, estos son los momentos que cambian el juego, no los días verdes en que todo el mundo compra por impulso.

$SAGA
Actualmente, SAGA está en un rally fuerte, pero mucho más apoyado en:
Listados + técnica + narrativa especulativa
y MUCHO menos en:
Fundamentos + métricas de adopción.
Por eso:
Sí, puede mantenerse por encima de $0.11
pero solo si el volumen no se derrumba.
Si pierde este soporte, el movimiento actual se convierte en un “spike” (movimiento rápido, violento y temporal, sin sustentación estructural) y no en una reversión.

$TNSR
Mi opinión honesta como entusiasta.
Este movimiento es excelente para quienes ya estaban dentro y pésimo para entrar ahora.
Porque:
RSI extremadamente estirado
Movimiento parabólico casi siempre corrige 40–70%
Las ballenas pueden realizar en cualquier momento
La volatilidad va a explotar
Comprar ahora es entrar en medio del fuego cruzado.
Quien está comprado debe proteger ganancias inmediatamente (stop de protección).

$ZEC
¿Zcash a US$ 1.000? Esta es la razón por la que eso NO es locura, es matemática más tiempo.
Zcash es el típico monstruo dormido: subestimado, ignorado y totalmente fuera del hype… hasta que el mercado recuerde que la privacidad es poder.

1. Reguladores atacando la privacidad es igual al aumento de la demanda.
Cuanto más presionan los gobiernos, más crece la búsqueda de monedas verdaderamente privadas.
Y adivina qué? Poquísimas ofrecen privacidad real.
ZEC es una de las únicas con tecnología de privacidad de nivel militar (zk-SNARKs).
Esto crea escasez de oferta más la presión de compra y el PRECIO COMIENZA A VOLAR.

2. Actualización "Zcash Halo", privacidad sin configuración, más rápida y más barata
Zcash está implementando mejoras que hacen que la red:
Más ligera
Más rápida
Sin ceremonia de configuración (elimina el riesgo de confianza)
Más preparada para DeFi y uso real
Esto cambia el juego.
Es la versión 2.0 de ZEC, pero el mercado aún no ha valorado.

3. Fundadores más VCs apostando fuerte
Zcash tiene detrás:
Científicos que crearon la base de la criptografía zk
Inversores que literalmente financiaban la Web3 antes de que existiera
Cuando estos tipos siguen invirtiendo, no es caridad, saben lo que viene.

4. Oferta RIDICULAMENTE baja
ZEC tiene un suministro máximo menor que el de Bitcoin.
Si el BTC con 21M de monedas alcanzó los US$ 73.000, basta con una pequeña migración de liquidez para hacer que ZEC llegue a:
US$ 700 con facilidad
US$ 1.000 con flujo institucional + narrativa de privacidad
No se necesita magia. Es pura oferta y demanda.

5. El día en que grandes exchanges vuelvan a apoyar monedas privadas… ZEC se dispara
Hoy existe miedo regulatorio.
Pero, cuando el péndulo cambie (y siempre cambia), Zcash vuelve al centro del escenario como la moneda de privacidad más sólida que existe.

Cuando eso suceda, la subida no será lenta, será VIOLENTA.

$XRP
Voy directo al grano: mientras mucha gente aún repite narrativas antiguas o espera por “integraciones secretas”, yo prefiero mirar lo que REALMENTE mueve el precio y en el caso del XRP, los fundamentos están más fuertes que nunca.
1 El caso con la SEC prácticamente redefinió el juego: por primera vez, un tribunal de EE. UU. reconoció que el XRP no es un valor mobiliario en negociaciones de venta al por menor. Esto quitó un peso gigante de las espaldas del mercado y abrió el camino para que exchanges, instituciones e incluso servicios financieros comiencen a mirar el token sin miedo regulatorio.
2 Ripple sigue empujando tecnología donde realmente importa: infraestructura de pagos, liquidez bajo demanda (ODL), soluciones para bancos e incluso soporte técnico en proyectos de CBDCs. No es teoría, es uso real, contrato real, asociación real. ODL usa XRP. Punto.
3 La adopción real crea demanda real. No es hype, es matemática simple. Cuantas más empresas utilizan liquidez bajo demanda, más el XRP entra en flujo operativo.
Y mientras algunos quedan atrapados en discusiones sobre rumores con el FMI, el BIS o Swift, la verdad es que el XRP ya está insertado en el centro del debate sobre el futuro de los pagos globales, no porque lo prometieron, sino porque la tecnología lo entrega.
La pregunta ahora no es si el XRP tendrá su momento de revalorización.
La pregunta es: ¿quién estará posicionado cuando eso suceda?
Porque al final, el precio reacciona a los hechos, y los hechos están volviéndose cada vez más difíciles de ignorar.

Ya estoy posicionado, ¿y ustedes qué piensan???

$ENA
En los últimos meses, he seguido de cerca la evolución de la ENA, y decidí montar mi propio análisis de escenarios para los próximos 3 a 6 meses. Considero el momento actual, con el token siendo negociado en la franja de los US$ 0,26, un punto estratégico, pero que exige entender bien lo que puede suceder de aquí en adelante.

Escenario optimista
En el escenario más positivo, veo la ENA buscando la franja entre US$ 0.48 y US$ 0.70. Para eso, algunos factores necesitan alinearse: activación del fee switch con distribución de ingresos para holders, recompras institucionales realmente vigorosas y un mercado cripto más fuerte. Si el USDe continúa creciendo y atrae gran liquidez, este escenario se vuelve bastante plausible. Para mí, eso representaría la materialización del valor de gobernanza de la ENA.

Escenario realista
El escenario que considero más probable es un movimiento entre US$ 0.32 y US$ 0.45. Aquí, imagino el mercado siguiendo volátil, pero sin crisis profundas. El protocolo continúa creciendo de forma moderada, la tesorería acumula ENA a un ritmo saludable y los desbloqueos no llegan a derribar el mercado. En este caso, la ENA tendría un desempeño consistente, acompañando el sentimiento general de las altcoins.

Escenario pesimista
También considero la posibilidad de caída. Si hay presión excesiva por los desbloqueos, deterioro macroeconómico o aumento en el riesgo regulatorio, especialmente en el tema de las stablecoins sintéticas, la ENA puede retroceder a la franja de los US$ 0.18 a US$ 0.26. Este sería el escenario en el que la liquidez desaparece temporalmente y los inversores huyen del riesgo.
En general, veo la entrada en US$ 0.26 como un punto atractivo, especialmente para quienes operan con visión a medio plazo. Para mí, un cierre sostenible por encima de US$ 0.32 señala una recuperación de fuerza, mientras que US$ 0.53 sigue siendo el gran objetivo técnico para swing trade.
Es un activo con potencial, pero que exige atención a los catalizadores, principalmente el fee switch, el crecimiento del USDe y el comportamiento de los desbloqueos.

$LINK
En los últimos días, percibo que el LINK está claramente perdiendo fuerza. La caída de 25,64 a la región de 14,00 muestra que los vendedores continúan en control, y cada intento de recuperación se vuelve más débil. Las medias móviles — especialmente la MA-7 en 14,76 y la MA-25 en 16,21 — siguen inclinadas hacia abajo, y el precio es rechazado cada vez que intenta tocar estas regiones, reforzando la continuación de baja.
Para mí, el nivel de 13,85 es ahora el punto crítico. Si pierde este soporte, veo el precio buscando rápidamente 13,20 y posiblemente 12,40. Por otro lado, solo comenzaría a ver algún cambio real de comportamiento si el LINK logra cerrar por encima de 15,10, lo que sería la primera señal de intento de reversión.
Por ahora, sigo entendiendo que la estructura está pesada, el momentum es débil y el mercado solo mostrará fuerza verdadera si rompe nuevamente por encima de la MA-7 (media de precio de los últimos 07 días).
Para el inversor experimentado, el riesgo táctico a corto plazo (la posibilidad de pérdida de $13.85) es más que compensado por el potencial asimétrico de recompensa a largo plazo. El precio actual ofrece un descuento significativo en relación al costo medio de adquisición de las ballenas ($17.46) y a la tesis de valor no explorado impulsada por el TVE de $824.9 mil millones.

​Se recomienda tratar la debilidad actual como una ineficiencia temporal. La estrategia ideal es la acumulación disciplinada en la zona de soporte ($13.85–$15.10), con la gestión de riesgo centrada en la defensa del nivel de $13.85.

$BTC
Reflejos del caso BlackRock en el mercado cripto:

En los últimos días, he estado observando el mercado con atención redoblada. Desde que la noticia del fraude de alrededor de US$ 500 millones impactó a BlackRock y su división HPS, noté un cambio nítido en el comportamiento de los precios, principalmente en Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH).
El gráfico diario de Bitcoin muestra exactamente esta pérdida de confianza: después de probar la región de US$ 110.700, el activo perdió fuerza y retrocedió rápidamente a la zona de US$ 105.000–106.000, un rango que ahora funciona como soporte inmediato. Esta corrección vino acompañada de un aumento visible en el volumen vendedor, una señal clásica de fuga temporal de capital institucional.
Técnicamente, veo que el RSI en el diario cayó de 68 a cerca de 55, lo que confirma un cambio de momentum a corto plazo. No llega a indicar reversión total, sino descompresión de sobrecompra tras un fuerte rally. En el gráfico de 4 horas, el MACD cruzó hacia abajo, reforzando este escenario de pausa en la tendencia alcista.
Si el soporte en US$ 105.000 se pierde, el siguiente nivel técnico relevante está en US$ 102.400, donde hay una confluencia de la media móvil exponencial de 50 períodos y el fondo anterior de consolidación.
Por otro lado, si el BTC logra mantenerse por encima de este nivel y reaccionar, la resistencia a superar queda clara en US$ 110.000 a 111.000, rango donde el mercado fue rechazado justo después de la noticia.
Este momento es una fase de reevaluación. El mercado no está castigando la tecnología cripto, solo está precificando el aumento de la incertidumbre institucional.
Siempre que veo este tipo de ruido, prefiero centrarme en los niveles técnicos y no en la histeria de los titulares. Mientras el BTC se mantenga por encima de US$ 102.000 y el ETH por encima de US$ 3.400, considero el movimiento solo como una corrección saludable dentro de una tendencia alcista mayor.

El caso de BlackRock me recuerda que, incluso cuando el mundo tradicional tambalea, el gráfico sigue siendo el juez más honesto que tenemos.

¡Felicidades! Te mereces todo el éxito que estás conquistando. Ya dejé mi voto.

$FET
Confirmado:

Los datos de análisis en cadena (a través de una firma de Bubblemaps) muestran que una cartera multisig vinculada a Ocean Protocol habría convertido alrededor de 661 millones de tokens OCEAN en aproximadamente 286 millones de FET, casi US$ 120 millones en valor estimado.

También se informa que de esos 286 M FET, aproximadamente 160 M habrían sido enviados a la exchange Binance y 109 M a la compañía de negociación OTC GSR Markets.

Fetch.ai anunció que “desistirá de toda acción legal” si Ocean Protocol devuelve esos tokens.

Ocean Protocol señaló que está “dispuesta a devolver” los tokens una vez que reciba una propuesta formal escrita de Fetch.ai.

$FET
¡Lo que se sabe!

De acuerdo con la cobertura de Cointelegraph, Fetch.ai declaró que cancelaría todas las reclamaciones legales pendientes contra Ocean Protocol si esta devolvía 286 millones de tokens FET, valor estimado en cerca de US$ 120 millones en ese momento.

Los datos de la cadena indican que una cartera multisig vinculada a Ocean Protocol convirtió cerca de 661 millones de OCEAN en 286 millones de FET, parte de los cuales fueron transferidos a exchanges y proveedores OTC — lo que alimentó las acusaciones de mala conducta.

La propuesta formal de devolución aún dependía de “oficializar por escrito” el acuerdo, según fuentes citadas.

El acuerdo parece estar en fase de formalización, es decir: no está confirmado que todos los términos hayan sido finalizados o que ya haya ocurrido la devolución completa.

$FET
Implicaciones Legales y de Reputación

Legalmente, si se prueba desvío de fondos, esto puede resultar en acciones legales internacionales (ya que las fundaciones cripto normalmente están registradas en jurisdicciones específicas, como Suiza o Singapur).

Reputacionalmente, esto es dañino para ambos lados. Ocean Protocol venía intentando posicionarse como referencia en datos tokenizados e IA descentralizada, pero este tipo de controversia genera desconfianza entre inversores y socios institucionales.

Impacto en el Mercado

El token FET (Fetch.ai) sufrió volatilidad intensa, reflejando el clima de incertidumbre.

El token OCEAN también sintió presión, con parte de la comunidad exigiendo transparencia sobre las direcciones de la multisig y los movimientos de OceanDAO.

Este tipo de disputa interna suele afectar la narrativa positiva del sector de IA descentralizada, que venía creciendo tras el hype de las fusiones de IA y blockchain.

¡Quien sale perdiendo son los pequeños inversores que creyeron en el proyecto!!!

$BIO
En este momento, observo a BIO atravesando una fase de fuerte impulso alcista, sustentada por fundamentos de corto plazo muy sólidos. Después de la lista en Upbit, la moneda no solo presentó una valorización expresiva —superando el 63% de alza en 24h, con pico en US$ 0,1211— sino que también registró un salto robusto en el volumen de negociaciones, lo que para mí es un indicativo claro de entrada de capital nuevo e interés institucional creciente.
Desde el punto de vista técnico, el gráfico muestra una secuencia de velas de fuerza, con poca rechazo en los máximos y volumen ascendente, sugiriendo que el movimiento no fue puntual. Además, percibo que los niveles de resistencia más cercanos fueron rompidos con relativa facilidad, transformando antiguas zonas de presión vendedora en nuevos soportes de corto plazo.
Los indicadores de momentum —como RSI y MACD— apuntan a una fuerte tendencia alcista, aunque también reconozco señales de sobrecompra, lo que puede generar una corrección técnica saludable en las próximas velas. Si esto ocurre, estaré atento a zonas de soporte consolidadas, ya que correcciones en tendencias fuertes suelen ofrecer puntos de entrada estratégicos.
En síntesis, veo a BIO en un momento de fuerza técnica relevante, amparada por fundamentos recientes —como la lista en una gran exchange— y por un escenario gráfico que refuerza el sentimiento comprador. Si el volumen se mantiene elevado y los soportes son respetados, hay potencial real para la continuidad de la tendencia alcista en el corto plazo.

$FET
Proyección a corto/medio plazo
Con base en el escenario técnico actual, dos proyecciones posibles:
Escenario moderado de recuperación: Si el precio mantiene el soporte y hay un desencadenante externo, FET puede subir a ~US$ 0,50-0,60 en los próximos meses.
Escenario de caída o estancamiento: Si el soporte se rompe o no hay volumen/atención, el precio puede retroceder a ~US$ 0,20-0,25 o permanecer lateralizado por un tiempo.

$FET
Las posibilidades de recuperación existen, pero dependen de 3 gatillos
1 Resolución jurídica clara, ya sea por acuerdo o decisión favorable.
2 Señales de fuerza de la comunidad y de los desarrolladores, reforzando la confianza en el proyecto.
3 Retorno de liquidez de mercado, posiblemente impulsado por nuevas listas, anuncios de asociación o reactivación de la fusión ASI.

Fetch.ai no está en colapso estructural, está en una batalla de confianza. Si resuelve la disputa o muestra fuerza técnica y financiera, puede recuperarse con velocidad sorprendente. Pero si el litigio se arrastra, la presión en el precio continuará alta.

Si la disputa legal se prolonga, habrá presión prolongada sobre el precio, reduciendo liquidez y alejando a inversores institucionales.
Por otro lado, un acuerdo público o una decisión favorable a Fetch.ai puede impulsar una fuerte recuperación — incluso porque el mercado suele reaccionar de forma amplificada a noticias jurídicas positivas.
El posicionamiento de exchanges como Binance y otros actores institucionales será decisivo para el aliento del token a medio plazo.

$ENA
Ethena ($ENA ) está en un momento técnico y fundamental bastante delicado, y yo he estado siguiendo de cerca el comportamiento de los grandes actores — especialmente las ballenas institucionales. En las últimas 48 horas, carteras asociadas a Maven 11 acumularon cerca de 30 millones de tokens ENA, de forma gradual y silenciosa. Este tipo de movimiento suele preceder movimientos de precio más expresivos, principalmente cuando ocurre en paralelo a eventos fundamentales relevantes en el protocolo.
El detalle más interesante aquí es que el protocolo alcanzó el límite de compartición de tasas, lo que, en la práctica, puede desbloquear rendimientos superiores al 5% para los tenedores de ENA. Este es un desencadenante de incentivo muy claro para el mercado — y, históricamente, los activadores de rendimiento tienden a atraer capital nuevo, principalmente de perfiles institucionales e inversores en busca de flujo de ingresos pasivos.
Sin embargo, hay un contraste flagrante entre los fundamentos y la valoración actual del token. Incluso con un TVL de aproximadamente US$ 13,9 mil millones, el precio de ENA ha mostrado un desempeño débil, señal de que el sentimiento general del mercado aún es defensivo. Los inversores parecen estar más cautelosos que eufóricos, esperando confirmaciones más sólidas antes de posicionamientos más agresivos.
Esta divergencia entre fundamentos fuertes y precio lateral/débil suele crear oportunidades asimétricas. Si las ballenas están correctas al anticipar un movimiento, podremos ver una revalorización rápida e intensa tan pronto como el mercado “despierte” al nuevo flujo de rendimiento y la fuerza del TVL.
Por otro lado, si el sentimiento macro permanece estancado, incluso buenos fundamentos pueden tardar un tiempo en reflejarse en el gráfico. En resumen: ENA está comprimida, con señales claras de movimiento institucional y desencadenantes fundamentales positivos — pero el mercado aún está “conteniendo la respiración”, esperando el catalizador que confirme o invalide esta lectura alcista.