Recuerden tener cuidado con sus tarifas de transacción que pueden ser retenidas en secreto por otros.
Binance actualmente apoya la devolución del 20% de las tarifas de transacción de contratos, pero muchos líderes de equipos grandes no ayudarán proactivamente a los miembros a configurarlo, porque una vez configurado no se puede cambiar, y ellos tampoco pueden falsificar el porcentaje de comisión.
Algunos líderes de equipos pueden hacer lo siguiente:
1. Primero, utilizan un alto porcentaje para atraerlo a unirse, engañando su confianza durante unas semanas, y luego disminuyen en secreto el porcentaje de comisión; 2. Generalmente, no verificará semanalmente los detalles de las tarifas, así que aprovechan esto para reducir silenciosamente las comisiones; 3. Incluso, algunos pueden huir directamente en una etapa posterior.
Se recomienda que todos mantengan los ojos bien abiertos, si no se ha configurado la devolución directa del 20%, asegúrese de verificar cuidadosamente. Si aún no se ha configurado, puede registrarse a través del siguiente enlace y asegurar una comisión transparente: Código de invitación: ethan888 Enlace de registro de comisión: https://www.maxweb.cab/join?ref=ETHAN888
Tom Lee 说 ETH 年底 15000 美元,现在还在 3000 附近徘徊; Michael Saylor 判断 BTC 会到 15 万美元,现实价格明显低于预期; Ray Dalio 提醒 AI 股票存在巨大泡沫,但英伟达年内依旧跑出了亮眼回报; 而长期唱空的 Harry Dent 断言黄金要崩,结果黄金却成了今年表现最强的资产之一。
Bajo la guía del Instituto de Moneda Digital del Banco Popular de China y de la Autoridad Monetaria de Singapur, la sucursal de ICBC en Singapur ha completado la prueba de recarga de billeteras personales de renminbi digital en el extranjero. Los usuarios de Singapur pueden recargar directamente su billetera de renminbi digital usando su cuenta local de ICBC y gastar y viajar dentro de China.
El significado de este paso es: El renminbi digital ya no es solo una prueba entre instituciones y en el lado del comercio, sino que comienza a entrar en escenarios reales de uso personal transfronterizo.
No es para ser "rápido", sino para ser estable. Desde la liquidación hasta la billetera, desde empresas hasta personas, el camino es muy claro.
Este enfoque de avance puede no crear emociones en el mercado, pero para la infraestructura financiera a largo plazo, no es ligero.
Se fue, se fue. En estos días pasé de una liquidación de más de 3000u a casi 10,000u, y en pocos días lo recuperé. Primero saqué 3000u, lo que retiro es dinero real.
El rebote de Bitcoin se acerca a los 90,000 dólares, lo que ha aliviado la presión del mercado a corto plazo, pero esto no equivale a una reversión de la tendencia.
Según los datos, la caída acumulada de BTC en el cuarto trimestre de este año ya ha superado el 22%, lo que podría convertirlo en uno de los peores Q4 desde 2018. Por este motivo, el rebote actual parece más una corrección técnica que una entrada masiva de capital.
Aunque la capitalización total del mercado de criptomonedas ha vuelto a superar los 3 billones de dólares, el sentimiento no ha cambiado de manera notable. Los analistas en general creen que el movimiento actual aún no puede considerarse una verdadera recuperación, sino solo una corrección breve tras una caída.
Actualmente, Bitcoin sigue rondando los 88,000 dólares, con un retroceso significativo respecto al máximo. Las monedas principales están en un movimiento oscilante general, con una estructura débil, y AAVE continúa bajo presión debido a controversias de gobernanza.
La experiencia histórica también advierte: En años de liquidez ajustada y alta incertidumbre macroeconómica, el cuarto trimestre no siempre es seguro. Existen rebotes a corto plazo, pero el riesgo de volatilidad sigue siendo considerable. $BTC
El gráfico de liquidación de Coinglass muestra claramente los intervalos clave de ETH.
Por debajo de 2900: Intensidad de liquidación de posiciones largas ≈ 630 millones de dólares
Por encima de 3100: Intensidad de liquidación de posiciones cortas ≈ 918 millones de dólares
Es importante enfatizar que: El gráfico de liquidación no es una cantidad precisa, sino una intensidad de impacto de liquidez. Cuanto más alto es el pilar, representa que después de que el precio alcanza, la reacción del mercado es más intensa.
La estructura actual es muy clara: ETH se encuentra en una posición donde hay acumulación de liquidaciones tanto arriba como abajo, pero la densidad de liquidación por encima es claramente más concentrada.
La dirección no es importante, lo importante es: Una vez que se activa, la volatilidad no será suave. $ETH
Muchas personas ven el Bitcoin de 2025 y solo se centran en el precio, llegando a una conclusión: Rinde menos que el mercado de valores estadounidense, rinde menos que Nvidia, e incluso rinde menos que el oro.
Pero en realidad no se trata de un problema de precio, sino de la dirección del flujo de energía e información.
En la última década, la mayor ventaja del Bitcoin ha sido convertir la energía en escasez digital. Pero en 2024–2025, esta lógica se enfrenta por primera vez a una competencia directa: la IA. Cuando la electricidad se utiliza para entrenar modelos y potenciar el cálculo, el retorno marginal temporalmente supera la minería, y el capital naturalmente se dirige hacia el lado de la curva de productividad que es más empinado. Por eso, cada vez más minas se están convirtiendo en centros de cálculo.
La fortaleza del oro proviene de otra lógica. Cuando la incertidumbre geopolítica aumenta, los fondos soberanos necesitan activos que “no dependan de redes, ni de sistemas de liquidación”. En el ámbito de la resistencia del sistema, la determinación a nivel atómico a corto plazo supera al consenso de código. El oro protege contra el colapso del sistema, mientras que el Bitcoin se considera más como un desbordamiento de liquidez dentro del sistema.
Sumado a la popularidad de los ETF, el Bitcoin ha sido incorporado a marcos tradicionales de gestión de riesgos, la volatilidad ha sido atenuada, pareciendo más un activo de alta beta, en lugar de un bien no estándar que explota salvajemente.
En esencia, esto es un reajuste de precios. No es que la dirección esté equivocada, sino que el tiempo se ha alargado. El Bitcoin temporalmente cede lugar a los extremos de la revolución de productividad y la demanda de defensa geopolítica, asumiendo el “costo de espera”.
Cuando la eficiencia marginal de la IA disminuya y la liquidez vuelva a desbordarse, volverá a su papel más adecuado: el portador de valor a través de ciclos. $BTC
Recientemente, muchos traders han comenzado a prestar atención a una señal: La probabilidad de un rebote a corto plazo de Bitcoin está siendo repetidamente indicada por indicadores técnicos.
Desde los datos, el RSI de BTC/USD ya ha entrado en una zona de sobreventa extrema. Desde el máximo histórico de 126,000 dólares, ha caído a 80,500 dólares, con una disminución de aproximadamente el 36%. Este descenso ha tenido un impacto muy evidente en los indicadores de ciclo alto.
Viendo esto a nivel semanal es más intuitivo: El RSI ha caído de 64 en septiembre a 35 en la actualidad. Este nivel se había visto por última vez en enero de 2023, cuando el precio de Bitcoin estaba en el rango de 15,500 a 17,000 dólares.
El juicio del analista Jelle es muy cauteloso y también muy clave:
Cuando el RSI semanal alcanza este nivel, el mercado entra en una fase que "debe tomarse en serio". O se acerca a un fondo temporal, o significa que la próxima ronda de caídas más profundas se está gestando.
Mientras tanto, el Stochastic RSI da señales más agresivas. Mister Crypto señala que, en este momento, el grado de sobreventa del RSI aleatorio es el más profundo de todo el ciclo — esto históricamente a menudo corresponde a una ventana de rebote a corto plazo.
En resumen: El análisis técnico está indicando "condiciones de rebote", pero no garantiza que "ya hemos tocado fondo".
Este tipo de posición es más adecuada para: Aumentar la vigilancia, reducir el apalancamiento, esperar confirmación, y no hacer apuestas anticipadas sobre conclusiones.
El mercado da señales, nosotros solo respondemos. El juicio siempre es más importante que la postura.$BTC
CZ en la sesión de preguntas y respuestas de fin de año de hoy, habló sistemáticamente sobre su asignación de tiempo, juicio de pistas y lógica a largo plazo.
Las 4 cosas en las que actualmente está más involucrado: 1) Giggle Academy 2) YZi Labs 3) BNB ecosistema 4) Impulsar la adopción de criptomonedas a nivel nacional
BNB Chain: • El volumen de transacciones anuales ha crecido aproximadamente un 600% en comparación interanual. • Los usuarios activos diarios superan los 2 millones. • El núcleo no es seguir tendencias, sino crear valor continuamente para los verdaderos constructores. • La escala del ecosistema BNB debería ser mayor que cualquier negocio individual en el futuro (incluidos CEX).
Juicio sobre las stablecoins: • Lo que vemos ahora es solo la generación 1.5 de stablecoins (como FDUSD, USD1). • Las stablecoins verdaderamente "mejores" aún no han aparecido a gran escala. • El espacio del mercado es enorme, apenas estamos comenzando.
Mercado de predicciones: • No se puede determinar quién ganará a largo plazo. • El próximo evento clave probablemente sea las elecciones presidenciales de EE. UU. del próximo año. • Los equipos que puedan comprometerse todo el tiempo y no fallar tienen una ventaja a corto plazo. • Pero el resultado final depende de la capacidad de ejecución a largo plazo.
AI & Robots: • En el futuro, definitivamente se usarán criptomonedas a gran escala. • Los productos de comercio de AI Agent no son bien vistos. • Si realmente fueran efectivos, los desarrolladores no los venderían. • Una vez que una estrategia se populariza, rápidamente se volverá ineficaz. • Pero la IA será utilizada ampliamente por los traders de diferentes maneras.
Sobre el emprendimiento y la inversión: • Prefiero apoyar a largo plazo a los constructores impulsados por una misión. • Se puede ajustar según el mercado, pero un cambio completo y frecuente = no es una verdadera pasión. • Lo más importante es la capacidad de ejecución.
Sobre los ciclos: • Incluso entrando en un mercado bajista, las criptomonedas siguen siendo muy tempranas. • Tasa de penetración: • Por número de personas: un solo dígito % • Por riqueza: podría ser menos del 1% • Todavía hay varios órdenes de magnitud de espacio para crecimiento.
Resumen en una frase: La industria está lejos de haber terminado, la verdadera competencia apenas comienza.
El Banco de Japón ha subestimado en varias ocasiones estos aumentos de tasas.
Desde 2024, Japón ha aumentado las tasas tres veces: • Marzo de 2024 • Julio de 2024 • Enero de 2025
No se dejen engañar por la magnitud, el papel de Japón no es ordinario. En las últimas décadas, la liquidez global no solo proviene de Estados Unidos; la política de tasas de interés cero y negativas de Japón lo ha convertido en un cajero automático de fondos baratos para el sistema financiero global.
Cuando este cajero automático comienza a restringirse, el impacto se siente en todo el mundo. El desempeño histórico también es muy claro: Después de las tres primeras subidas de tasas, Bitcoin cayó un 23%, 26% y 31% respectivamente. Esto no es una coincidencia, sino una respuesta natural al retorno de los fondos de arbitraje en yenes y a la disminución del apetito por el riesgo.
Pero esta vez, la situación es un poco diferente. Las expectativas de la última ronda de aumentos de tasas han sido discutidas repetidamente por el mercado, y en el aspecto de las transacciones ya se han digerido, por lo que el impacto ya no es un evento inesperado.
Lo que realmente se necesita observar no es si "aumentarán o no las tasas", sino si este camino continuará, así como la tolerancia de los activos de riesgo global a la restricción de liquidez.
La conclusión no tiene que ser agresiva. El aumento de tasas en Japón sigue siendo una señal de restricción, pero si se repite una caída profunda, no necesariamente seguirá el mismo guion. $BTC
Según EmberCN, aquel gran inversor conocido como "BTC OG Insider Whale", no ha continuado acumulando posiciones en los últimos dos días, ni ha reducido su posición, sino que ha optado por mantener esta posición larga de casi 700 millones de dólares.
A medida que el mercado continúa cayendo, su posición larga total actualmente tiene una pérdida flotante de aproximadamente 7318 millones de dólares.
La estructura de posiciones específica es la siguiente: • Posición larga de ETH • Cantidad: 191,000 ETH (aproximadamente 540 millones de dólares) • Precio de apertura: 3,167 dólares • Pérdida flotante actual: 6428 millones de dólares • Precio de liquidación: 2,083 dólares • Posición larga de BTC • Cantidad: 1,000 BTC (aproximadamente 8615 millones de dólares) • Precio de apertura: 91,506 dólares • Pérdida flotante actual: 535 millones de dólares • Posición larga de SOL • Cantidad: 250,000 SOL (aproximadamente 3083 millones de dólares) • Precio de apertura: 137.5 dólares • Pérdida flotante actual: 355 millones de dólares
Lo clave no es cuánto se pierde, sino que: él no ha acumulado más ni ha establecido un stop loss.
Las elecciones de este tipo de ballenas a menudo no son juicios a corto plazo, sino que se basan en estructuras de capital con ciclos más largos y mayores tolerancias a errores.
Cuanto más pánico hay en el mercado, más se puede ver quién está en "trading", y quién está en "soportando ciclos". $BTC $ETH $BTC
CZ dice de manera muy clara: La ventana de las finanzas tradicionales ya se ha soldado, El emprendimiento en IA se basa en la potencia de cálculo y el capital.
Pero en la industria de las criptomonedas: No hay barreras de entrada, Los jugadores aún están en una etapa temprana, Las personas comunes todavía tienen oportunidades.
Tom Lee recientemente hizo un comentario que realmente aclaró la intuición de muchas personas.
Él mencionó una comparación muy sencilla: Actualmente, hay aproximadamente 4 millones de billeteras que poseen más de 10,000 dólares en BTC; mientras que a nivel mundial, la cantidad de cuentas de jubilación y cuentas de corretaje de valores se acerca a 900 millones, y el tamaño promedio de cada cuenta también ronda los 10,000 dólares. Esto significa que, desde la perspectiva de la "población configurada", los activos criptográficos están aún lejos de alcanzar un verdadero techo, y el espacio potencial no es un crecimiento lineal, sino una diferencia de orden de magnitud.
Tampoco evitó las perturbaciones a corto plazo. Las preocupaciones sobre la computación cuántica y el evento de desapalancamiento de octubre han ocurrido realmente y han afectado el sentimiento. Pero, en su opinión, estos son más como ruido temporal, y no la tendencia en sí misma.
El verdadero cambio está en el nivel estructural. Estados Unidos ya ha aprobado una legislación y un marco regulatorio relativamente amigables con las criptomonedas, y Wall Street ha comenzado a discutir seriamente cómo construir productos financieros sobre blockchain. Esto no es entusiasmo de los minoristas, sino que el sistema está lentamente abriendo la puerta.
Por lo tanto, su juicio es muy moderado: La dirección y la visibilidad del futuro son muy altas, pero el precio sigue lleno de incertidumbre. En otras palabras, la historia aún está en sus inicios, la volatilidad seguirá existiendo, pero "si es un camino" ya es cada vez más claro. $BTC $ETH $SOL
En las últimas semanas, el debate sobre Hyperliquid ha dado un giro notable.
A primera vista, se trata de una disminución de la cuota de mercado, una mayor competencia y un mercado de derivados más congestionado, lo que naturalmente plantea la pregunta: ¿ha alcanzado ya su punto máximo?
Regresemos a la primera fase.
De 2023 a mediados de 2025, Hyperliquid fue prácticamente el DEX perpetuo dominante. Programas de incentivos, lanzamientos de nuevos contratos, operaciones previas a la cotización, una interfaz de usuario/experiencia superior, comisiones bajas y estabilidad: todo esto se combinó para "obligar" a la liquidez a concentrarse en un solo lugar, impulsando su cuota de mercado hasta el 80 %. Fue una fase prácticamente sin competidores.
El punto de inflexión llegó después de mayo de 2025.
Hyperliquid pasó proactivamente del B2C al B2B, posicionándose como el "AWS de la liquidez". Ya no buscaba desarrollar todos sus propios productos, sino que externalizó su infraestructura a desarrolladores, utilizando HIP-3 y Builder Codes para que otros desarrollaran el front-end y se encargaran del marketing.
El problema es que esta decisión no es favorable a corto plazo.
La adopción de la infraestructura requiere tiempo, mientras que los competidores mantienen la integración vertical, lanzando productos con mayor rapidez y ofreciendo mayores incentivos. Sumado a la "liquidez contratada" que aporta la temporada de puntos, el volumen de operaciones se desvía naturalmente, lo que lleva a una rápida disminución de la cuota de mercado.
Sin embargo, centrarse únicamente en la cuota de mercado podría pasar por alto las señales reales.
HIP-3 ha comenzado a surgir en algunos mercados atípicos: acciones perpetuas, terminales específicas para stablecoins y especulación con activos de nicho. No se trata de captar volumen a corto plazo, sino de expandir "lo que se puede negociar".
La verdadera clave es la sinergia.
Una vez que el front-end se integra con Hyperliquid, puede distribuir simultáneamente todo el mercado de HIP-3, incentivando a los desarrolladores y reagregando la liquidez. Por lo tanto, esto se asemeja más a un cambio de ritmo.
A corto plazo, es una marea en retroceso; a largo plazo, la estructura sigue convergiendo hacia la centralización. El éxito depende del tiempo, no de la curva de participación del próximo mes. $HYPE
Sobre el próximo presidente de la Reserva Federal, las expectativas del mercado están cambiando de manera evidente.
Las señales que emite el mercado de pronósticos son muy directas. En Polymarket y Kalshi, la probabilidad de que el exgobernador de la Reserva Federal, Kevin Warsh, gane ha aumentado rápidamente, superando a Kevin Hassett, convirtiéndose en el actual primer candidato. Mientras tanto, la probabilidad de Hassett ha caído notablemente desde su posición de liderazgo absoluto anterior.
Este cambio no es casual.
Trump, cuando se le preguntó sobre el tema, dejó claro que considera a Warsh como “sí, creo que él es”, aunque también enfatizó que no es el único candidato, pero su actitud ya es lo suficientemente clara. Más importante aún, el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, ha expresado públicamente su apoyo a Warsh, diciendo que se convertirá en “un gran presidente”. En el tema de candidatos para la Reserva Federal, este tipo de declaraciones tienen un peso considerable.
En contraste, en el caso de Hassett, el problema no radica en su capacidad profesional, sino en la distancia política. Según informes de los medios, originalmente se le veía como “el candidato sucesor”, pero recientemente ha sido cuestionado debido a su relación demasiado cercana con Trump. La posición de presidente de la Reserva Federal, en la que el mercado realmente valora, nunca ha sido la postura, sino la independencia en sí misma. Es precisamente en este contexto que las entrevistas de candidatos, que originalmente se habían cancelado, fueron reprogramadas, y Warsh ya ha completado el proceso correspondiente.
Lo que esta ronda de cambios indica no es quién es “más querido”, sino que el sistema se está autocorrigiendo. En una etapa de política monetaria altamente sensible, la credibilidad y la independencia están volviendo a prevalecer sobre la cercanía y las etiquetas.
Lo que realmente vale la pena observar a continuación no es la propia probabilidad, sino si el mercado adelantará el precio del estilo de política de la “era Warsh”. $BTC $ETH
El Nasdaq está impulsando algo que parece "técnico", pero que tiene un impacto profundo.
Planea presentar documentos a la SEC para avanzar formalmente hacia el comercio de acciones estadounidenses cinco días a la semana, casi las 24 horas. Desde las actuales 16 horas diarias, se extenderá a 23 horas, reservando solo 1 hora para el mantenimiento y la liquidación del sistema. Esto no es una discusión piloto, sino el primer paso en el proceso regulatorio, con un objetivo temporal que apunta a la segunda mitad de 2026.
Si solo se mira la superficie, esto es para satisfacer la demanda de los inversores globales por el comercio de acciones estadounidenses. El mercado de valores de Estados Unidos representa cerca de dos tercios del valor de mercado global, y el tamaño de las acciones estadounidenses en manos de inversores extranjeros ha alcanzado los 17 billones de dólares, mientras que el mundo no solo está despierto en horario de Nueva York.
Pero lo más importante es el cambio estructural.
Primero, el mercado de valores de EE. UU. está avanzando hacia una "activos globales". La extensión del tiempo de negociación, en esencia, está reconociendo: el poder de fijación de precios ya no pertenece completamente a los fondos locales de EE. UU., sino que es un proceso continuo a través de zonas horarias.
Segundo, las finanzas tradicionales están acercándose activamente a los modelos validados por el mercado de criptomonedas. 7×24 no es un nuevo concepto, simplemente ha estado ocurriendo en el comercio extrabursátil, ATS y sistemas no convencionales. Ahora, las principales bolsas están preparadas para devolverlo al sistema centralizado.
Por supuesto, las voces en contra también son claras. Los bancos de Wall Street temen que la liquidez se diluya, la volatilidad se amplifique y la estructura de retorno sea incierta. Estas preocupaciones no son vacías, sino que son problemas que cada "continuidad de negociación" enfrentará.
Pero hay un punto del que ya no se puede volver: Cuando el descubrimiento de precios ya no se corta por el timbre, el mercado pasará del ritmo de "apertura-cierre" a un estado de "fijación de precios continua".
Esto no es simplemente un comercio retrasado, sino que es el mercado financiero adaptándose a un mundo verdaderamente globalizado, donde la información no duerme. $BTC $ETH $
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas