Bit_boy
|Exploring innovative financial solutions daily| #Cryptocurrency $Bitcoin
67 Siguiendo
24.3K+ Seguidores
15.1K+ Me gusta
2.2K+ Compartido
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
Ver original
🚨BlackRock: ¡BTC será comprometido y caerá a $40k!
El desarrollo de la computación cuántica podría acabar con la red de Bitcoin
Investigé todos los datos y aprendí todo sobre ello.
/➮ Recientemente, BlackRock nos advirtió sobre los riesgos potenciales para la red de Bitcoin
🕷 Todo debido al rápido progreso en el campo de la computación cuántica.
🕷 Agregaré su informe al final - pero por ahora, desglosamos lo que esto realmente significa.
/➮ La seguridad de Bitcoin se basa en algoritmos criptográficos, principalmente ECDSA
🕷 Protege las claves privadas y asegura la integridad de las transacciones
Investigé todos los datos y aprendí todo sobre ello.
/➮ Recientemente, BlackRock nos advirtió sobre los riesgos potenciales para la red de Bitcoin
🕷 Todo debido al rápido progreso en el campo de la computación cuántica.
🕷 Agregaré su informe al final - pero por ahora, desglosamos lo que esto realmente significa.
/➮ La seguridad de Bitcoin se basa en algoritmos criptográficos, principalmente ECDSA
🕷 Protege las claves privadas y asegura la integridad de las transacciones
PINNED
Ver original
Dominar los patrones de velas: una clave para ganar $1000 al mes en trading
Los patrones de velas japonesas son una herramienta poderosa en el análisis técnico, ya que ofrecen información sobre el sentimiento del mercado y los posibles movimientos de precios. Al reconocer e interpretar estos patrones, los operadores pueden tomar decisiones informadas y aumentar sus posibilidades de éxito. En este artículo, exploraremos 20 patrones de velas japonesas esenciales y brindaremos una guía completa para ayudarlo a mejorar su estrategia comercial y potencialmente ganar $1000 por mes.
Comprender los patrones de velas
Antes de sumergirnos en los patrones, es esencial comprender los conceptos básicos de los gráficos de velas. Cada vela representa un período de tiempo específico y muestra los precios de apertura, máximo, mínimo y cierre. El cuerpo de la vela muestra el movimiento del precio, mientras que las mechas indican los precios máximo y mínimo.
Comprender los patrones de velas
Antes de sumergirnos en los patrones, es esencial comprender los conceptos básicos de los gráficos de velas. Cada vela representa un período de tiempo específico y muestra los precios de apertura, máximo, mínimo y cierre. El cuerpo de la vela muestra el movimiento del precio, mientras que las mechas indican los precios máximo y mínimo.
Ver original
Cuando los Datos Comienzan a Importar Más Que los Tokens: Mi Perspectiva sobre APRO
He estado siguiendo a APRO durante un tiempo, y actualmente destaca un punto extraño pero importante en el cripto. En todas partes que mires hay tokens, liquidez, marketing, entusiasmo. Pero datos limpios, confiables y significativos? Eso es raro. APRO no intenta ser solo otro feed de precios gritando números en contratos. Se posiciona como un oráculo mejorado por IA, una tela de datos que trae señales del mundo real en la cadena con auditabilidad. Ese cambio importa. Convierte afirmaciones de marketing vagas en un problema de ingeniería que puedes medir, probar y verificar. Cada vez que leo la documentación o la hoja de ruta de APRO, siento esa emoción, porque parece construido para sobrevivir, no para inflar.
Ver original
Mi opinión sobre Falcon Finance: Menos exageración, más disciplina
Ver Falcon Finance a lo largo del tiempo me ha dado una sensación muy específica, y no es emoción en el sentido habitual de DeFi. Es más como tranquilidad. He estado prestando atención no solo a los anuncios, sino a cómo se comporta el sistema cuando las personas realmente lo utilizan. El patrón se mantiene consistente. Falcon no parece estar persiguiendo atención. Se siente como si estuviera construido para usuarios que se preocupan por la estructura, mecánicas predecibles y una relación honesta con el riesgo. Siempre que veo DeFi construido de esta manera, realmente se siente como progreso en lugar de ruido.
Ver original
Por qué creo que Kite podría ser uno de los proyectos de cripto más importantes que nadie está observando
Creo que Kite importa por una razón que la mayoría de las personas no quiere enfrentar. No es llamativo, no se comercializa en todas partes y no persigue la atención. Importa porque está construido en torno a una verdad que el cripto ha estado evitando. Hasta ahora, todo en cripto fue diseñado para humanos. Comerciantes haciendo clic en comprar y vender, inversores persiguiendo rendimiento, comunidades votando. Eso funcionó bien al principio. Pero la próxima ola de usuarios no serán humanos en absoluto. Será software autónomo. Kite es uno de los pocos proyectos realmente construidos con eso en mente.
Ver original
Mi experiencia con APRO y el poder de la claridad en mercados caóticos
Cuando interactué por primera vez con APRO, lo que más me sorprendió fue lo tranquilo que se sentía. Eso no es algo a lo que estoy acostumbrado en cripto. Por lo general, todo es ruidoso, urgente y te empuja a actuar rápido. Con APRO, no había nada de eso. Se sentía arraigado, casi silencioso. Y cuanto más tiempo pasaba con él, más apreciaba esa calma. Se sentía como si alguien realmente considerara lo que sienten los traders cuando la pantalla se vuelve roja, cuando la convicción comienza a agrietarse y cuando las emociones comienzan a guiar decisiones sin permiso.
Ver original
Mi Perspectiva sobre Falcon Finance y el Cambio de Vender Activos a Usarlos
Cuando miro lo que Falcon Finance ha estado haciendo últimamente, lo que más me llama la atención no es un empuje de marketing o un eslogan pegajoso. Es un cambio en el comportamiento. Si prestas atención, puedes verlo claramente. Falcon sigue enmarcando USDf no como “solo otra stablecoin”, sino como una herramienta de liquidez. Yo acuño en contra de lo que ya tengo, luego muevo, apuesto o despliego capital sin matar mi posición original. Eso puede sonar simple, pero cambia completamente la forma en que la mayoría de los traders están condicionados a pensar. Crypto nos enseñó a vender para liberar capital. Falcon te enseña a colateralizar en su lugar. Ese es un bucle mental muy diferente.
Ver original
Mi opinión sobre Kite y el cambio silencioso de cadenas solo humanas a finanzas impulsadas por agentes
Cuando miro a Kite, realmente no lo veo como solo otra Capa 1 rápida. La velocidad es casi una distracción aquí. Lo que me importa es que Kite comienza desde una verdad incómoda que la mayoría de las blockchains intenta ignorar: los humanos ya no son los únicos actores en la cadena. El software está comenzando a pensar, decidir y gastar por su cuenta, y pretender que las billeteras fueron diseñadas para ese mundo es cómo terminas con caos.
La mayoría de las blockchains se construyeron en torno a un modelo mental muy simple. Una billetera equivale a un humano. Una persona firma una transacción, verifica un saldo, tal vez interactúa unas pocas veces al día. Ese modelo se rompe completamente una vez que introduces agentes de IA. Un agente no duerme, no duda y puede operar en muchas tareas en paralelo. Dar a ese tipo de entidad una sola clave privada es básicamente darle poder ilimitado sin frenos significativos. Me gusta que Kite no pase por alto este riesgo. Admite desde el principio que la autonomía no controlada es peligrosa.
La mayoría de las blockchains se construyeron en torno a un modelo mental muy simple. Una billetera equivale a un humano. Una persona firma una transacción, verifica un saldo, tal vez interactúa unas pocas veces al día. Ese modelo se rompe completamente una vez que introduces agentes de IA. Un agente no duerme, no duda y puede operar en muchas tareas en paralelo. Dar a ese tipo de entidad una sola clave privada es básicamente darle poder ilimitado sin frenos significativos. Me gusta que Kite no pase por alto este riesgo. Admite desde el principio que la autonomía no controlada es peligrosa.
Ver original
Dejé de ver APRO como un Oráculo y comencé a verlo como Infraestructura
Cuando miré APRO por primera vez, honestamente pensé que era solo otro oráculo. Esa categoría está saturada, y la mayoría de los proyectos suenan igual a la distancia. Datos fiables, alimentaciones rápidas, fuerte seguridad. Ya he escuchado todo eso antes. Pero cuanto más tiempo pasé con APRO, más me di cuenta de que venía de un lugar diferente. No estaba tratando de ganar la carrera de los oráculos. Estaba tratando de solucionar por qué los datos en cadena aún se sienten frágiles.
Todo en una blockchain depende de la información. Precios, resultados, eventos, aleatoriedad. Cuando esa información es incorrecta o llega tarde, el daño se propaga rápidamente. Los protocolos se rompen. Los usuarios pierden confianza. APRO parece comenzar reconociendo esa realidad en lugar de ignorarla. Trata los datos como la base, no como una utilidad que se añade al final.
Todo en una blockchain depende de la información. Precios, resultados, eventos, aleatoriedad. Cuando esa información es incorrecta o llega tarde, el daño se propaga rápidamente. Los protocolos se rompen. Los usuarios pierden confianza. APRO parece comenzar reconociendo esa realidad en lugar de ignorarla. Trata los datos como la base, no como una utilidad que se añade al final.
Ver original
Comencé a ver Falcon Finance como infraestructura, no como una stablecoin
No vine a Falcon Finance pensando en stablecoins. Ese espacio ya se siente abarrotado y, honestamente, un poco cansado. Lo que llamó mi atención fue una pregunta diferente que Falcon parece estar planteando. ¿Por qué usar liquidez en la cadena todavía se siente como una pérdida? ¿Por qué acceder a flexibilidad generalmente significa vender algo que querías mantener? Esa tensión es tan normal en cripto que la mayoría de las personas dejan de cuestionarla. Falcon no lo hace.
Cuando miro cómo está diseñado Falcon, siento que comienza a partir de la frustración que las personas realmente experimentan. Tienes activos en los que crees. Tokens, posiciones que generan rendimiento, incluso activos del mundo real tokenizados. En el momento en que necesitas liquidez, la mayoría de los sistemas te empujan hacia una salida. Vende ahora, resuélvelo más tarde. Falcon intenta eliminar esa presión. Está construido en torno a la idea de que los activos no deberían dejar de ser útiles solo porque deseas liquidez.
Cuando miro cómo está diseñado Falcon, siento que comienza a partir de la frustración que las personas realmente experimentan. Tienes activos en los que crees. Tokens, posiciones que generan rendimiento, incluso activos del mundo real tokenizados. En el momento en que necesitas liquidez, la mayoría de los sistemas te empujan hacia una salida. Vende ahora, resuélvelo más tarde. Falcon intenta eliminar esa presión. Está construido en torno a la idea de que los activos no deberían dejar de ser útiles solo porque deseas liquidez.
Ver original
Veo a Kite como Infraestructura para Agentes de IA, No Solo Otra Blockchain
Cuando me encontré por primera vez con Kite, no lo pensé como solo otra blockchain. Lo que más me llamó la atención fue la pregunta que parecía estar planteando. No cómo hacer las transacciones más rápidas o baratas, sino qué sucede cuando el software deja de esperar a que los humanos actúen. Cuando los agentes comienzan a decidir, pagar y coordinar por su cuenta. Y lo más importante, cómo detener esa autonomía de convertirse en caos.
La mayoría de las blockchains que he usado se sienten muy centradas en el ser humano. Haz clic en un botón. Firma una transacción. Confirma. Kite asume que este modelo no siempre se mantendrá. Está construido con la idea de que los futuros usuarios no solo serán personas. Serán agentes de IA que operan continuamente, tomando decisiones, pagando por servicios e interactuando con otros agentes sin supervisión constante. Una vez que aceptes esa premisa, mucha de la infraestructura existente comienza a sentirse inadecuada.
La mayoría de las blockchains que he usado se sienten muy centradas en el ser humano. Haz clic en un botón. Firma una transacción. Confirma. Kite asume que este modelo no siempre se mantendrá. Está construido con la idea de que los futuros usuarios no solo serán personas. Serán agentes de IA que operan continuamente, tomando decisiones, pagando por servicios e interactuando con otros agentes sin supervisión constante. Una vez que aceptes esa premisa, mucha de la infraestructura existente comienza a sentirse inadecuada.
Ver original
Por qué veo a APRO en una encrucijada real de adopción
Cuando miro APRO en este momento, veo algo que se siente más matizado que lo que normalmente escuchas de los influencers o el bombo en redes sociales. Hay muchas señales mixtas en el mercado, y para mí, eso es en realidad más interesante que una historia alcista directa. Por un lado, APRO ha estado listando activamente en intercambios como Bitrue y WEEX, lo que significa que se está volviendo más fácil para las personas acceder al token fuera de la liquidez centrada en Binance. Por otro lado, he notado que el precio ha sido volátil, y hay una discusión comunitaria en curso sobre la arquitectura del token y la gobernanza. Para mí, esa combinación dice que APRO está en una encrucijada real de adopción — no es solo otro proyecto de meme montando una ola de atención.
Ver original
Mi Perspectiva sobre Falcon Finance y el Cambio de Herramientas DeFi a Dinero Cotidiano
Cuando miro hacia atrás en cómo descubrí por primera vez Falcon Finance, honestamente sentí que era solo otro protocolo DeFi experimentando con una stablecoin sintética. En ese momento, era fácil agruparlo con docenas de otros proyectos que intentaban optimizar el colateral y el rendimiento. Pero a medida que he seguido a Falcon más de cerca a través de sus actualizaciones recientes, mi perspectiva ha cambiado. Lo que estoy viendo ahora se siente menos como ingeniería financiera para comerciantes y más como un intento de entender cómo las personas realmente se relacionan con el dinero en su vida cotidiana.
Ver original
Mi opinión sobre Kite y la infraestructura silenciosa que los agentes de IA necesitarán eventualmente
Cuando pienso en hacia dónde se dirige la IA, me doy cuenta de que la mayoría de las conversaciones aún giran en torno a la inteligencia sola. Todos están enfocados en modelos más inteligentes, razonamiento más rápido y mejores resultados. Pero cuanto más lo miro, más siento que el verdadero problema se encuentra debajo de todo eso. Incluso los sistemas de IA más avanzados están operando dentro de un mundo económico que nunca fue construido para ellos. No tienen verdadera identidad, no poseen o mueven valor de forma nativa, y no encajan limpiamente en sistemas diseñados para humanos que hacen clic en botones y firman transacciones. Por eso Kite comenzó a destacarse para mí.
Ver original
Por qué veo a APRO como la infraestructura silenciosa que mantiene unidas a las sistemas en cadena
Cuando pienso en APRO, no pienso en exageraciones, tokens o grandes promesas. Pienso en algo mucho más básico y mucho más frágil. Datos. Cada sistema en cadena depende de ello, sin embargo, suele ser la parte en la que la gente menos confía, o en la que piensa al final. He visto suficientes protocolos romperse no porque su código fuera malo, sino porque la información en la que confiaban era incorrecta, tardía o manipulada en silencio.
APRO se siente como si comenzara desde esa realidad en lugar de ignorarla.
Las cadenas de bloques son poderosas, pero también son ciegas. No conocen precios, resultados o eventos del mundo real a menos que alguien se lo diga. Esa brecha entre el mundo en cadena y el real es donde las cosas tienden a desmoronarse. APRO se posiciona justo en esa brecha, no como una solución llamativa, sino como una infraestructura que se supone que debe ser confiable primero e interesante en segundo lugar.
APRO se siente como si comenzara desde esa realidad en lugar de ignorarla.
Las cadenas de bloques son poderosas, pero también son ciegas. No conocen precios, resultados o eventos del mundo real a menos que alguien se lo diga. Esa brecha entre el mundo en cadena y el real es donde las cosas tienden a desmoronarse. APRO se posiciona justo en esa brecha, no como una solución llamativa, sino como una infraestructura que se supone que debe ser confiable primero e interesante en segundo lugar.
Ver original
Por qué Falcon Finance hace que la liquidez se sienta como algo que desbloqueas, no como algo que entregas
Cuando miro a Falcon Finance, no veo otro intento de reinventar las stablecoins o perseguir narrativas de rendimiento. Lo que veo es una respuesta a algo que me ha molestado sobre la liquidez en cadena durante mucho tiempo. Mantenemos activos valiosos en la cadena, a veces muy valiosos, sin embargo, en el momento en que queremos liquidez, el sistema nos empuja a vender, deshacer posiciones o encerrarnos en estructuras que se sienten innecesariamente rígidas. Esa tensión siempre me ha parecido incorrecta.
Falcon parece comenzar a partir de esa incomodidad en lugar de ignorarla. La idea es simple cuando la despojas. ¿Por qué los activos deberían dejar de ser tuyos solo porque quieres usar su valor? En la mayoría de los sistemas DeFi, la liquidez viene a expensas de la propiedad. Vendes, rotas o sales de posiciones en las que realmente crees. Falcon invierte esa lógica. Trata la liquidez como algo que desbloqueas, no como algo que intercambias.
Falcon parece comenzar a partir de esa incomodidad en lugar de ignorarla. La idea es simple cuando la despojas. ¿Por qué los activos deberían dejar de ser tuyos solo porque quieres usar su valor? En la mayoría de los sistemas DeFi, la liquidez viene a expensas de la propiedad. Vendes, rotas o sales de posiciones en las que realmente crees. Falcon invierte esa lógica. Trata la liquidez como algo que desbloqueas, no como algo que intercambias.
Ver original
Kite, La Infraestructura Silenciosa para un Mundo Dirigido por Sistemas Autónomos
Cuando pienso en Kite, no empiezo con cripto o blockchains. Empiezo con una pregunta que se siente un poco incómoda una vez que te sientas con ella. ¿Qué pasa cuando el software ya no espera que los humanos aprueben cada acción? ¿Qué pasa cuando los sistemas comienzan a actuar por su cuenta, no de manera imprudente, sino con reglas, identidad y límites claros?
Ese es el mundo que Kite siente que está preparando.
Ya veo sistemas automatizados en todas partes. Los bots comercian más rápido de lo que las personas podrían. Los algoritmos dirigen los pagos en segundo plano. Los scripts mueven valor sin que nadie observe cada paso. Pero la mayoría de esto aún se siente frágil. Se basa en suposiciones de confianza, sistemas parcheados y mucha supervisión humana oculta tras las escenas. Cuando miro a Kite, se siente como un intento de limpiar eso. No desacelerando la automatización, sino haciendo que la autonomía sea más segura.
Ese es el mundo que Kite siente que está preparando.
Ya veo sistemas automatizados en todas partes. Los bots comercian más rápido de lo que las personas podrían. Los algoritmos dirigen los pagos en segundo plano. Los scripts mueven valor sin que nadie observe cada paso. Pero la mayoría de esto aún se siente frágil. Se basa en suposiciones de confianza, sistemas parcheados y mucha supervisión humana oculta tras las escenas. Cuando miro a Kite, se siente como un intento de limpiar eso. No desacelerando la automatización, sino haciendo que la autonomía sea más segura.
Ver original
Por qué creo que APRO podría finalmente arreglar lo que rompe los mercados de predicción
He pasado mucho tiempo pensando en por qué los mercados de predicción nunca cumplieron completamente con su promesa. En la superficie, son elegantes. La gente expresa creencias con dinero, las probabilidades se forman naturalmente y los mercados emergen de la inteligencia colectiva. Pero cada vez que uno de estos sistemas gana tracción real, el mismo problema aparece en la línea de meta. No se trata de comerciar. Se trata de decidir qué es lo que realmente sucedió.
En el momento en que un mercado necesita resolverse, todo se vuelve tenso. Las fuentes no están de acuerdo. Un informe dice que sí, otro dice que aún no. Alguien afirma que la redacción de la pregunta no estaba clara. Otros dicen que los datos llegaron demasiado tarde o de un lugar equivocado. Eso suele ser donde la confianza comienza a agrietarse. Y una vez que los usuarios dejan de confiar en la resolución, dejan de confiar en el propio mercado. No creo que los mercados de predicción fracasaran porque la idea fuera defectuosa. Creo que fracasaron porque la resolución de la verdad era frágil.
En el momento en que un mercado necesita resolverse, todo se vuelve tenso. Las fuentes no están de acuerdo. Un informe dice que sí, otro dice que aún no. Alguien afirma que la redacción de la pregunta no estaba clara. Otros dicen que los datos llegaron demasiado tarde o de un lugar equivocado. Eso suele ser donde la confianza comienza a agrietarse. Y una vez que los usuarios dejan de confiar en la resolución, dejan de confiar en el propio mercado. No creo que los mercados de predicción fracasaran porque la idea fuera defectuosa. Creo que fracasaron porque la resolución de la verdad era frágil.
Ver original
Por qué creo que las bóvedas integradas con IA son el futuro del rendimiento en la cadena
Cuando miro hacia dónde se dirige el rendimiento en DeFi, me parece cada vez más claro que las estrategias completamente manuales están alcanzando sus límites. Falcon Finance parece entender este cambio. Su movimiento hacia bóvedas integradas con IA no se siente ruidoso ni experimental. Se siente como una respuesta natural a cómo se comportan realmente las personas en la cadena.
Lo que primero me llamó la atención fue lo práctico que es este enfoque. DeFi siempre ha exigido demasiado a los usuarios. Se espera que sepas cuándo entrar, cuándo salir, cuándo reequilibrar y cuándo dar un paso atrás. La mayoría de las personas no pierden dinero porque carezcan de inteligencia. Pierden dinero porque son humanos. Se cansan, se distraen, se emocionan o simplemente llegan tarde. Las bóvedas asistidas por IA intervienen exactamente donde esos límites humanos aparecen.
Lo que primero me llamó la atención fue lo práctico que es este enfoque. DeFi siempre ha exigido demasiado a los usuarios. Se espera que sepas cuándo entrar, cuándo salir, cuándo reequilibrar y cuándo dar un paso atrás. La mayoría de las personas no pierden dinero porque carezcan de inteligencia. Pierden dinero porque son humanos. Se cansan, se distraen, se emocionan o simplemente llegan tarde. Las bóvedas asistidas por IA intervienen exactamente donde esos límites humanos aparecen.
Ver original
Por qué la arquitectura de Kite se siente diseñada para máquinas, no para mercados
Cuando comencé a profundizar en Kite, rápidamente me di cuenta de que no estaba intentando competir de la manera habitual. No está persiguiendo a los traders, ciclos de moda o ruido en las redes sociales. Lo que realmente está intentando hacer es construir una blockchain en la que las máquinas puedan confiar. Y esa diferencia en la intención se refleja en todas partes en su diseño técnico.
La mayoría de las blockchains fueron construidas pensando en los humanos. Firmas una transacción, esperas, revisas un tablero de control y sigues adelante. Los agentes de IA no se comportan así en absoluto. Operan constantemente. Toman decisiones cada segundo. Envían solicitudes, liquidan pagos y reaccionan a los datos sin detenerse. Cuando miré la arquitectura de Kite, sentí que era uno de los primeros sistemas que realmente acepta esta realidad en lugar de forzar a las máquinas a comportarse como personas.
La mayoría de las blockchains fueron construidas pensando en los humanos. Firmas una transacción, esperas, revisas un tablero de control y sigues adelante. Los agentes de IA no se comportan así en absoluto. Operan constantemente. Toman decisiones cada segundo. Envían solicitudes, liquidan pagos y reaccionan a los datos sin detenerse. Cuando miré la arquitectura de Kite, sentí que era uno de los primeros sistemas que realmente acepta esta realidad en lugar de forzar a las máquinas a comportarse como personas.
Inicia sesión para explorar más contenidos