大仙VIP

La atmósfera en el mercado de la IA es bastante evidente últimamente. Muchas personas todavía están discutiendo temas familiares como macroeconomía, liquidez y ciclos, pero basta con prestar un poco de atención para darse cuenta de que la atención se está trasladando silenciosamente. Antes, cuando la gente hablaba de IA, la mayoría se quedaba en el ámbito del software, modelos o aplicaciones; ahora lo que se discute es cada vez más "físico": robots, sistemas automatizados, arquitecturas de inteligencia general.
Este cambio me hace sentir que la IA parece estar saliendo de la pantalla. He notado productos como @Fabric Foundation . La primera reacción de muchas personas puede ser seguir viéndolo como una narrativa de IA común, pero yo lo entiendo más como una señal. En los últimos años, el desarrollo de la IA se ha centrado básicamente en las capacidades del modelo, y ahora cada vez más equipos están comenzando a enfocar sus objetivos en la combinación de "inteligencia + robótica", es decir, hacer que la inteligencia realmente entre en el mundo real.

Mirando las velas K que saltan en Binance a altas horas de la noche, de repente sentí una fuerte sensación de vacío. Incluso si los números se duplican, si en este momento tienes sed, estás cansado o un anciano en casa necesita apoyo, ese AGI que puede escribir poesía y pintar sigue siendo como un genio discapacitado; aparte de consolarte un poco, no puede hacer nada más.
La situación actual de la industria, donde el 'cerebro está extremadamente desarrollado y el cuerpo casi paralizado', es la mayor patología en la carrera de la IA en este momento. Todos están compitiendo con grandes modelos y parámetros, intentando hacer que la IA sea mejor 'hablando' que los humanos, pero a nadie le importa si puede hacer trabajo físico. Y @Fabric Foundation $ROBO ha aparecido como un silencioso disruptor, enviando una señal muy fría a la industria: si la IA no puede obtener el 'boleto de entrada' al mundo físico, siempre será solo una ilusión digital.

He estado jugando con criptomonedas durante tantos años, siempre me he preguntado una cuestión: ¿cuál es la definición final de la tecnología de IA?
Antes pensaba que la IA era hacer que las computadoras fueran más inteligentes, ayudarme a escribir esos informes semanales que nadie lee, o dibujar una bonita imagen para compartir en las redes sociales. Pero con el tiempo, me di cuenta de que esto es bastante vacío. El mundo no se ha vuelto mejor solo porque las computadoras pueden hablar, los repartidores aún tienen que entregar comida bajo el sol, y el trabajo en las fábricas sigue dependiendo de que las personas agoten su cuerpo para hacerlo.
Hasta que presté atención a @Fabric Foundation para ser honesto, al principio al ver las palabras “robot” también pensé que era una ilusión. Pero al reflexionar sobre su lógica, el corazón de un viejo aficionado como yo, sorprendentemente, se movió.

Muchas personas están hablando de una pregunta: si la IA realmente quiere entrar en el mundo real, ¿se convertirán los robots en los verdaderos portadores?

Antes hablábamos de IA, la mayoría se centraba en el nivel de software, como la capacidad del modelo, la velocidad de inferencia y la escala de datos. Pero la realidad es que, si la IA quiere realmente influir en la sociedad humana, tarde o temprano tendrá que pasar de ser 'inteligencia en la pantalla' a 'acción en la realidad'. Y en ese momento, los robots no serán solo hardware, sino el cuerpo de la IA.

Esta es también la razón por la que últimamente veo cada vez más frecuentemente proyectos como

ser mencionados.

La narrativa pasada de IA + Crypto, en su mayoría giraba en torno al mercado de poder computacional, el comercio de datos y los Agentes de IA. Pero ahora hay personas que comienzan a discutir redes de robots, tecnología de robots abierta, y la integración de la IA con el mundo físico.

He observado que el mercado actual tiene una extraña y calculadora peculiaridad: todos están compitiendo por la eficiencia, todos enseñan a la IA cómo escribir copias más persuasivas, o cómo aprovechar la potencia de cálculo para captar más atención.
Sin embargo, casi nadie se preocupa realmente por si la IA puede secar el sudor, cargar ladrillos, o interactuar con esas industrias tangibles que no son en absoluto 'avanzadas'.
Esta arrogancia de 'superioridad intelectual' ha convertido a la IA en un juguete digital de la élite, en lugar de ser el salvavidas de la gente común.
Hasta que vi la lógica de @Fabric Foundation , realmente sentí que se disipaban las nubes.

Cuando me di cuenta de que la IA ya no era solo el aire de las conversaciones en el teléfono, sino que estaba sudando por toda la humanidad, la conmoción superó con creces las fluctuaciones rojas y verdes del mercado.
Como 'veterano' que ha estado en el mundo de las criptomonedas durante varios años, me doy cuenta de que he caído en una especie de fatiga estética. En el mercado actual, parece que todos están jugando a un juego de palabras caro: ahora es alquiler de potencia de cálculo, ahora es afirmación de datos, cada concepto suena impresionante, pero al cerrar la computadora, la vida real sigue siendo la misma. Esa sensación es como ver un espejismo en el desierto, hermoso pero no sacia la sed.

Estos últimos días, en la madrugada, casi mecánicamente me deslizaba por la lista de precios de Binance, con la vista llena de lo que se llama “poder computacional distribuido”, “desensibilización de datos” o “entrenamiento descentralizado”. A decir verdad, después de ver tanto, realmente se siente una extraña sensación de vacío. Estos proyectos parecen estar en una competición sobre quién tiene el vocabulario más avanzado en PPT, quién tiene la lógica más enrevesada, pero al cerrar la pantalla y pensar un momento, ¿qué conexión esencial tienen estas IA con nuestra vida real, además de quemar dinero en la nube y escribir tonterías insípidas en la web?

El mercado actual está atrapado en un extraño círculo vicioso: todos están obsesionados con los modelos en la nube, con los parámetros, con los algoritmos. Es como si en un gimnasio todos estuvieran entrenando la mente, pero nadie tuviera brazos ni piernas. Este gran grupo de “supercerebros” sin cuerpo está locamente dialogando en el vacío, parece muy animado, pero en realidad no pueden hacer nada en el mundo físico. ¿Realmente puede esta falsa prosperidad, alejada del mundo físico, sostener la lógica de la próxima era?