DefiIgnas_
64 Publicaciones
DefiIgnas_
0 Siguiendo
2 Seguidores
3 Me gusta
Publicaciones
Layzero votó dos veces para activar el cambio de tarifa con más del 95% de los votos a favor, pero...
Falló porque no se alcanzó el quórum.
El DAO vota sobre el cambio de tarifa cada seis meses.
Próxima votación en 6 meses.
¿Dónde están todos los poseedores de $ZRO? Solo se alcanzó el 13% del quórum.
La apatía en la votación es un argumento en contra de los DAOs y de aferrarse a empresas gestionadas al estilo web2 con una jerarquía estricta.
La verdad, la mayoría de los DAOs tendrían dificultades para alcanzar quórums si no fuera por las delegaciones donde los poseedores pueden otorgar poder de voto a otra persona.
Pero Layerzero ni siquiera tiene un foro donde la gente pueda discutir propuestas, mucho menos un programa de delegados.
Parece que el DAO no es una prioridad para ellos.
Falló porque no se alcanzó el quórum.
El DAO vota sobre el cambio de tarifa cada seis meses.
Próxima votación en 6 meses.
¿Dónde están todos los poseedores de $ZRO? Solo se alcanzó el 13% del quórum.
La apatía en la votación es un argumento en contra de los DAOs y de aferrarse a empresas gestionadas al estilo web2 con una jerarquía estricta.
La verdad, la mayoría de los DAOs tendrían dificultades para alcanzar quórums si no fuera por las delegaciones donde los poseedores pueden otorgar poder de voto a otra persona.
Pero Layerzero ni siquiera tiene un foro donde la gente pueda discutir propuestas, mucho menos un programa de delegados.
Parece que el DAO no es una prioridad para ellos.
¿Cuál es la ventaja de los tokens L2?
¿Compartición de tarifas?
Incluso si activan la compartición de tarifas, no es mucho:
Arbitrum generó $19.5m en tarifas en un año. Optimism $18.3m.
zkSync solo $1.3m y Starknet $600k.
Este ratio Precio(FDV)-a-Tarifas coloca a Arbitrum en 137.8x, y a Optimism en 205.7x
Starknet - 4204x
En contexto, TSLA se negocia a 187x el ratio P/E, así que Arbitrum podría parecer incluso barato.
Pero Tesla es una excepción. El S&P500 se negocia a ~ 29x las ganancias.
Esto hace que los tokens L2 estén sobrevalorados por mucho. A menos que esperemos que su adopción y tarifas aumenten masivamente.
¿Quizás gobernanza?
Acaparar tokens otorga poder de voto para incentivos directos.
Pero proyectos como @lobbyfinance hacen que sobornar sea barato. Recientemente, un usuario pagó 5 ETH (~$10k) en Lobby para comprar 19.3M ARB (~$6.5m) de poder de voto.
Creo que la mayoría de los proyectos emiten tokens por dos razones principales:
- Para recaudar capital
- Para impulsar la adopción
Los L2 están impulsando la adopción, como la propuesta DRIP de Arbitrum, que asigna 80M $ARB.
El objetivo es atraer liquidez pegajosa, sobrevivir y competir con otros L2.
Si aplicamos el principio de Pareto, el 80% de la liquidez eventualmente se concentrará en el 20% de los L2.
Así que, quizás necesitamos esperar hasta que los ganadores de L2 se vuelvan claros y luego invertir en ellos.
Esto implica esperar a que la mayoría de los L2 se eliminen naturalmente.
Sin embargo, a medida que más L2 se lanzan con nuevos tokens, el cronograma para que los ganadores claros emerjan se extiende.
(Excepto por Base... Que no tiene un token (solo una acción)).
$INK está a punto de lanzar un token con minería de liquidez para infligir aún más dolor a los L2 restantes.
Un sector maldito para invertir.
¿Compartición de tarifas?
Incluso si activan la compartición de tarifas, no es mucho:
Arbitrum generó $19.5m en tarifas en un año. Optimism $18.3m.
zkSync solo $1.3m y Starknet $600k.
Este ratio Precio(FDV)-a-Tarifas coloca a Arbitrum en 137.8x, y a Optimism en 205.7x
Starknet - 4204x
En contexto, TSLA se negocia a 187x el ratio P/E, así que Arbitrum podría parecer incluso barato.
Pero Tesla es una excepción. El S&P500 se negocia a ~ 29x las ganancias.
Esto hace que los tokens L2 estén sobrevalorados por mucho. A menos que esperemos que su adopción y tarifas aumenten masivamente.
¿Quizás gobernanza?
Acaparar tokens otorga poder de voto para incentivos directos.
Pero proyectos como @lobbyfinance hacen que sobornar sea barato. Recientemente, un usuario pagó 5 ETH (~$10k) en Lobby para comprar 19.3M ARB (~$6.5m) de poder de voto.
Creo que la mayoría de los proyectos emiten tokens por dos razones principales:
- Para recaudar capital
- Para impulsar la adopción
Los L2 están impulsando la adopción, como la propuesta DRIP de Arbitrum, que asigna 80M $ARB.
El objetivo es atraer liquidez pegajosa, sobrevivir y competir con otros L2.
Si aplicamos el principio de Pareto, el 80% de la liquidez eventualmente se concentrará en el 20% de los L2.
Así que, quizás necesitamos esperar hasta que los ganadores de L2 se vuelvan claros y luego invertir en ellos.
Esto implica esperar a que la mayoría de los L2 se eliminen naturalmente.
Sin embargo, a medida que más L2 se lanzan con nuevos tokens, el cronograma para que los ganadores claros emerjan se extiende.
(Excepto por Base... Que no tiene un token (solo una acción)).
$INK está a punto de lanzar un token con minería de liquidez para infligir aún más dolor a los L2 restantes.
Un sector maldito para invertir.
Acabo de reclamar un gran Stimmy de @Moonberg_ai.
Ni siquiera sabía que estaba en la lista.
Probablemente tú también lo estés ●●
Ni siquiera sabía que estaba en la lista.
Probablemente tú también lo estés ●●
Cómo encontrar protocolos sin tokens que valgan tu tiempo
En este blog compartiré:
- 7 herramientas que utilizo para encontrar proyectos interesantes
- 7 dApps para explorar
- 5 bloggers de criptomonedas a seguir
Léelo aquí:
En este blog compartiré:
- 7 herramientas que utilizo para encontrar proyectos interesantes
- 7 dApps para explorar
- 5 bloggers de criptomonedas a seguir
Léelo aquí:
Espera, ¿entonces Katana se lanza porque una propuesta para utilizar activos que están inactivos en el puente de Polygon fracasó debido a la reacción negativa?
En cambio, Polygon incuba Katana como un L2 en Polygon (¿haciendo de Katana un L3?).
La propuesta de utilizar los fondos del puente hizo que Aave abandonara Polygon por completo ya que:
1) depositaría activos a un competidor Morpho
2) plantearía riesgos significativos para los puentistas
Katana es un compromiso o una opción de segundo mejor.
Pero tiene sentido ya que los fondos del puente de Polygon no serán tocados. Y los stakers de $POL recibirán el 15% del airdrop de KAT.
Genial.
Curiosamente, Katana es una cadena DeFi con opiniones y decidirá a dónde fluirán los fondos para optimizar el rendimiento y la liquidez.
Es opuesto a todas las demás L1s/L2s que buscan neutralidad.
Tres protocolos preseleccionados son:
- Morpho
- Sushi
- Vertex
Esta dinámica permite que los tokens KAT/vKAT se utilicen para sobornos: no solo para votar sobre las emisiones de KAT para aumentar la liquidez, sino también para protocolos que buscan tratamiento preferencial.
Requiere una cosa clave: liquidez.
A medida que crece el TVL, Katana se vuelve más atractiva para que nuevos protocolos reciban tratamiento preferencial.
Las pre-depositaciones se cerraron con $170M en TVL.
No está mal, especialmente porque inicialmente se enfocará en solo tres protocolos, y el creador de mercado GSR depositará liquidez donde sea necesario.
-----
Veo Katana a la luz de la nueva tendencia emergente en DeFi: "Vaultización"
A medida que DeFi se vuelve más complejo y aumenta el número de protocolos, los usuarios están teniendo dificultades para gestionar sus propios activos.
En cambio, están surgiendo múltiples protocolos de bóveda (Upshift, Veda...) como gestores activos para hacer el trabajo duro por ti.
Cambia el juego.
Los protocolos de bóveda se convierten en plataformas orientadas al usuario con la discreción de decidir dónde depositar activos.
Como resultado, los protocolos DeFi ya no persiguen a los usuarios directamente, sino que se asocian con los gestores de bóveda para atraer TVL.
Katana va un paso más allá al tener una nueva cadena con un token para controlar las emisiones.
En cambio, Polygon incuba Katana como un L2 en Polygon (¿haciendo de Katana un L3?).
La propuesta de utilizar los fondos del puente hizo que Aave abandonara Polygon por completo ya que:
1) depositaría activos a un competidor Morpho
2) plantearía riesgos significativos para los puentistas
Katana es un compromiso o una opción de segundo mejor.
Pero tiene sentido ya que los fondos del puente de Polygon no serán tocados. Y los stakers de $POL recibirán el 15% del airdrop de KAT.
Genial.
Curiosamente, Katana es una cadena DeFi con opiniones y decidirá a dónde fluirán los fondos para optimizar el rendimiento y la liquidez.
Es opuesto a todas las demás L1s/L2s que buscan neutralidad.
Tres protocolos preseleccionados son:
- Morpho
- Sushi
- Vertex
Esta dinámica permite que los tokens KAT/vKAT se utilicen para sobornos: no solo para votar sobre las emisiones de KAT para aumentar la liquidez, sino también para protocolos que buscan tratamiento preferencial.
Requiere una cosa clave: liquidez.
A medida que crece el TVL, Katana se vuelve más atractiva para que nuevos protocolos reciban tratamiento preferencial.
Las pre-depositaciones se cerraron con $170M en TVL.
No está mal, especialmente porque inicialmente se enfocará en solo tres protocolos, y el creador de mercado GSR depositará liquidez donde sea necesario.
-----
Veo Katana a la luz de la nueva tendencia emergente en DeFi: "Vaultización"
A medida que DeFi se vuelve más complejo y aumenta el número de protocolos, los usuarios están teniendo dificultades para gestionar sus propios activos.
En cambio, están surgiendo múltiples protocolos de bóveda (Upshift, Veda...) como gestores activos para hacer el trabajo duro por ti.
Cambia el juego.
Los protocolos de bóveda se convierten en plataformas orientadas al usuario con la discreción de decidir dónde depositar activos.
Como resultado, los protocolos DeFi ya no persiguen a los usuarios directamente, sino que se asocian con los gestores de bóveda para atraer TVL.
Katana va un paso más allá al tener una nueva cadena con un token para controlar las emisiones.
Solo una corazonada, pero este ciclo terminará con el ATH de $ETH.
BTC y otros alts alcanzarán su punto máximo antes que ETH.
¿Cómo lo sé?
Porque probablemente rotaré mis ganancias a ETH para un último gran espectáculo.
BTC y otros alts alcanzarán su punto máximo antes que ETH.
¿Cómo lo sé?
Porque probablemente rotaré mis ganancias a ETH para un último gran espectáculo.
Solo una corazonada, pero este ciclo terminará con el ATH de $ETH.
BTC y otros altcoins alcanzarán su punto máximo antes que ETH.
¿Cómo lo sé?
Porque probablemente rotaré mis ganancias a ETH para un último gran alboroto.
BTC y otros altcoins alcanzarán su punto máximo antes que ETH.
¿Cómo lo sé?
Porque probablemente rotaré mis ganancias a ETH para un último gran alboroto.
He realizado 150 operaciones en los últimos 4 años.
De esas:
- 94 fueron buenas decisiones de trading
- 56 malas
Eso es solo un 62% de tasa de ganancia.
Las decisiones involucran rotaciones de ETH/BTC/SOL; si rotar SOL a ETH y ETH rinde menos que SOL, es una mala decisión, incluso si ETH sube en términos de USD.
Mis mejores decisiones fueron: vender ETH por SOL y luego por HYPE, comprar BTC.
Y, obviamente, cultivar airdrops (pero no aparecen en la puntuación de decisiones).
¿Peor? Comprar y no vender a tiempo estos:
$AR
$ATOM
$STX
$USUAL
$S
$FRIEND
No se puede ganar siempre.
De esas:
- 94 fueron buenas decisiones de trading
- 56 malas
Eso es solo un 62% de tasa de ganancia.
Las decisiones involucran rotaciones de ETH/BTC/SOL; si rotar SOL a ETH y ETH rinde menos que SOL, es una mala decisión, incluso si ETH sube en términos de USD.
Mis mejores decisiones fueron: vender ETH por SOL y luego por HYPE, comprar BTC.
Y, obviamente, cultivar airdrops (pero no aparecen en la puntuación de decisiones).
¿Peor? Comprar y no vender a tiempo estos:
$AR
$ATOM
$STX
$USUAL
$S
$FRIEND
No se puede ganar siempre.
Me estoy sintiendo menos motivado para perseguir nuevos protocolos interesantes.
¿Perezoso? ¿Aburrido? No del todo, creo.
¿O tal vez no vale la pena el riesgo de explotación por un airdrop relativamente pequeño?
¿Quizás hay demasiados proyectos nuevos con solo mejoras incrementales... sin una verdadera innovación de 0 a 1?
Es difícil saber cuál merece tu tiempo.
Si no estoy solo en esto, entonces es difícil para los nuevos proyectos, pero también ofrece más oportunidades para los degens más activos.
En cualquier caso, comenzaré a investigar más sobre lo que la cripto tiene para ofrecer... No puedo detenerme en la rutina.
Después de un buen fin de semana de descanso, jaja.
¿Perezoso? ¿Aburrido? No del todo, creo.
¿O tal vez no vale la pena el riesgo de explotación por un airdrop relativamente pequeño?
¿Quizás hay demasiados proyectos nuevos con solo mejoras incrementales... sin una verdadera innovación de 0 a 1?
Es difícil saber cuál merece tu tiempo.
Si no estoy solo en esto, entonces es difícil para los nuevos proyectos, pero también ofrece más oportunidades para los degens más activos.
En cualquier caso, comenzaré a investigar más sobre lo que la cripto tiene para ofrecer... No puedo detenerme en la rutina.
Después de un buen fin de semana de descanso, jaja.
Siento que CT tiene PTSD de mercado bajista y se ha olvidado de soñar.
Desde el ATH de 2017 con una capitalización de mercado de $0.5T, las criptomonedas ahora son una industria de $3.3T.
Excluyendo BTC, solo es $1.3T.
¿Crees que aquí es donde dejamos de crecer?
Considera que Tesla sola es una empresa de $1T, Apple $3T y NVIDIA en $3.5T....
....hay mucho más potencial para las criptomonedas y los catalizadores se están alineando.
----
Creo que este mercado alcista consiste en dos partes principales:
Primero, BTC superó debido a vientos de cola externos a las criptomonedas (macro): ETF, incertidumbre mundial, devaluación del USD, etc. Saylor comprando, también.
BTC es el único activo macro de criptomonedas.
Ahora, estamos listos para la segunda etapa: nuestra innovación construida internamente está siendo adoptada por TradFi y el mundo en general.
Gracias a la claridad regulatoria, Paypal, Stripe, Visa/Mastercard ingresando a los pagos en criptomonedas, blockchains finalmente escalando, etc.
Finalmente estamos alcanzando la velocidad de escape, liberándonos de los mismos juegos Ponzi de reciclaje de dinero que no crean valor para el mundo 'real'.
Los protocolos que logren ofrecer valor a ese mundo externo, prosperarán:
Comienza con las blockchains en sí: Solana, Tron, Ethereum siendo utilizadas por TradFi para RWA y stablecoins.
Luego, TradFi adoptará nuestras plataformas de contratos inteligentes como Aave, Uniswap y billeteras de criptomonedas (ya está sucediendo).
Al ver el crecimiento de la industria, más inversionistas querrán obtener exposición a las criptomonedas más allá de BTC, esperemos comprando tokens que añadan valor.
TradFi ya tuvo un primer contacto con las criptomonedas con BTC, y ahora ven el exitoso IPO de CRCL con más IPOs por venir.
A medida que se sientan más cómodos con las criptomonedas y la claridad regulatoria esté aquí, los mundos de TradFi y criptomonedas se acercarán cada vez más.
¿En qué escenario las criptomonedas dejan de crecer a partir de este punto en adelante?
Con una capitalización de mercado de altcoins de $1.3T, el potencial de crecimiento es ENORME.
Desde el ATH de 2017 con una capitalización de mercado de $0.5T, las criptomonedas ahora son una industria de $3.3T.
Excluyendo BTC, solo es $1.3T.
¿Crees que aquí es donde dejamos de crecer?
Considera que Tesla sola es una empresa de $1T, Apple $3T y NVIDIA en $3.5T....
....hay mucho más potencial para las criptomonedas y los catalizadores se están alineando.
----
Creo que este mercado alcista consiste en dos partes principales:
Primero, BTC superó debido a vientos de cola externos a las criptomonedas (macro): ETF, incertidumbre mundial, devaluación del USD, etc. Saylor comprando, también.
BTC es el único activo macro de criptomonedas.
Ahora, estamos listos para la segunda etapa: nuestra innovación construida internamente está siendo adoptada por TradFi y el mundo en general.
Gracias a la claridad regulatoria, Paypal, Stripe, Visa/Mastercard ingresando a los pagos en criptomonedas, blockchains finalmente escalando, etc.
Finalmente estamos alcanzando la velocidad de escape, liberándonos de los mismos juegos Ponzi de reciclaje de dinero que no crean valor para el mundo 'real'.
Los protocolos que logren ofrecer valor a ese mundo externo, prosperarán:
Comienza con las blockchains en sí: Solana, Tron, Ethereum siendo utilizadas por TradFi para RWA y stablecoins.
Luego, TradFi adoptará nuestras plataformas de contratos inteligentes como Aave, Uniswap y billeteras de criptomonedas (ya está sucediendo).
Al ver el crecimiento de la industria, más inversionistas querrán obtener exposición a las criptomonedas más allá de BTC, esperemos comprando tokens que añadan valor.
TradFi ya tuvo un primer contacto con las criptomonedas con BTC, y ahora ven el exitoso IPO de CRCL con más IPOs por venir.
A medida que se sientan más cómodos con las criptomonedas y la claridad regulatoria esté aquí, los mundos de TradFi y criptomonedas se acercarán cada vez más.
¿En qué escenario las criptomonedas dejan de crecer a partir de este punto en adelante?
Con una capitalización de mercado de altcoins de $1.3T, el potencial de crecimiento es ENORME.
El $INK de Kraken .... ¿solo un token de minería de liquidez?
Con solo $7M en TVL después de 7 meses desde su lanzamiento, INK está luchando por obtener adopción.
Contrasta eso con Base, que tiene $3.75B en TVL a pesar de no tener un token a la vista.
Muestra el poder de Coinbase para impulsar la adopción: de stablecoins a cbBTC.
Incluso después del anuncio de INK y las noticias del airdrop, el TVL no ha aumentado. Supongo que un airdrop retroactivo no está en los planes?
De lo contrario, los insiders habrían invertido millones en Ink.
Así que, mi impresión inicial es que $INK es solo una herramienta para la minería de liquidez.
Al menos, al principio.
Aave será un primer 'protocolo de liquidez' - Estoy esperando buenas oportunidades de yield farming DeFi como las de 2020, cuando Avalanche, Polygon, etc. estaban dando recompensas a los depositantes en Aave.
-----
Interesantemente, @krakenfx publicó que no es un token de vibras y oraciones, sino que se lanza con utilidad. "Diseñado para el uso, no para la especulación."
Y "Importante, $INK no gobierna el Ink L2 [...] $INK es para el usuario y la capa de aplicación."
¿Cuál es la utilidad? ¿Alguien sabe?
$INK debe tener algún modelo de acumulación de valor, ¿quizás un compartir ingresos de las tarifas del secuenciador?
En cualquier caso, con $7M en TVL, Ink podría ofrecer grandes oportunidades.
¡Y estoy realmente feliz por un nuevo token!
Token > IPO en Tradfi
Aunque Kraken tendrá ambos...
Con solo $7M en TVL después de 7 meses desde su lanzamiento, INK está luchando por obtener adopción.
Contrasta eso con Base, que tiene $3.75B en TVL a pesar de no tener un token a la vista.
Muestra el poder de Coinbase para impulsar la adopción: de stablecoins a cbBTC.
Incluso después del anuncio de INK y las noticias del airdrop, el TVL no ha aumentado. Supongo que un airdrop retroactivo no está en los planes?
De lo contrario, los insiders habrían invertido millones en Ink.
Así que, mi impresión inicial es que $INK es solo una herramienta para la minería de liquidez.
Al menos, al principio.
Aave será un primer 'protocolo de liquidez' - Estoy esperando buenas oportunidades de yield farming DeFi como las de 2020, cuando Avalanche, Polygon, etc. estaban dando recompensas a los depositantes en Aave.
-----
Interesantemente, @krakenfx publicó que no es un token de vibras y oraciones, sino que se lanza con utilidad. "Diseñado para el uso, no para la especulación."
Y "Importante, $INK no gobierna el Ink L2 [...] $INK es para el usuario y la capa de aplicación."
¿Cuál es la utilidad? ¿Alguien sabe?
$INK debe tener algún modelo de acumulación de valor, ¿quizás un compartir ingresos de las tarifas del secuenciador?
En cualquier caso, con $7M en TVL, Ink podría ofrecer grandes oportunidades.
¡Y estoy realmente feliz por un nuevo token!
Token > IPO en Tradfi
Aunque Kraken tendrá ambos...
Los protocolos que generan mayores ingresos comparten valor con los titulares de tokens utilizando una tokenómica simple.
Por otro lado, cuanto más compleja es la tokenómica, más cauteloso soy con respecto al proyecto.
Parte de esto se debe a que me he arruinado con tokenómicas de Ponzi excesivamente complicadas:
Si no entiendes tokenómicas complejas, tú eres la liquidez de salida.
Así que, menos complicado no es algo malo, aunque es menos emocionante.
Solo revisa $BERA con su modelo de 3 tokens: Se suponía que el modelo iba a aumentar la liquidez, pero sin ingresos reales, el equipo está considerando renovar la tokenómica.
Al final del día, si no hay valor para el token, una tokenómica sobre-ingenierizada no podrá mantener su precio.
Compartir ingresos con los titulares es clave.
Pregunta: ¿Cuál modelo es tu favorito?
- $HYPE realiza recompra automática
- $AAVE ad hoc: el DAO vota sobre el modelo (actualmente recompra)
- $SKY/ $MKR: Apostar $SKY y obtener rendimiento en stablecoins $SKY
- $veAERO: Los apostadores obtienen tarifas de trading mientras que los LPs obtienen emisiones de AERO
Estamos en una etapa emocionante de experimentar cómo agregar valor para los titulares de tokens.
Pero mientras las criptomonedas se mueven hacia la simplicidad, TradFi está FOMOando en criptomonedas a través de fusiones inversas y reservas estratégicas de criptomonedas.
Parece que lo mejor de este tipo vendrá de TradFi en lugar de nuestro propio sobre-apalancamiento.
Por otro lado, cuanto más compleja es la tokenómica, más cauteloso soy con respecto al proyecto.
Parte de esto se debe a que me he arruinado con tokenómicas de Ponzi excesivamente complicadas:
Si no entiendes tokenómicas complejas, tú eres la liquidez de salida.
Así que, menos complicado no es algo malo, aunque es menos emocionante.
Solo revisa $BERA con su modelo de 3 tokens: Se suponía que el modelo iba a aumentar la liquidez, pero sin ingresos reales, el equipo está considerando renovar la tokenómica.
Al final del día, si no hay valor para el token, una tokenómica sobre-ingenierizada no podrá mantener su precio.
Compartir ingresos con los titulares es clave.
Pregunta: ¿Cuál modelo es tu favorito?
- $HYPE realiza recompra automática
- $AAVE ad hoc: el DAO vota sobre el modelo (actualmente recompra)
- $SKY/ $MKR: Apostar $SKY y obtener rendimiento en stablecoins $SKY
- $veAERO: Los apostadores obtienen tarifas de trading mientras que los LPs obtienen emisiones de AERO
Estamos en una etapa emocionante de experimentar cómo agregar valor para los titulares de tokens.
Pero mientras las criptomonedas se mueven hacia la simplicidad, TradFi está FOMOando en criptomonedas a través de fusiones inversas y reservas estratégicas de criptomonedas.
Parece que lo mejor de este tipo vendrá de TradFi en lugar de nuestro propio sobre-apalancamiento.
El éxito de los protocolos ≠ precio del token.
Parece obvio pero a menudo se pasa por alto.
Los tokens tienen un mejor desempeño cuando el equipo realmente se preocupa por el token: enfocándose en la liquidez, la distribución de ingresos y manteniendo/bloqueando sus propios tokens.
Hay tantos casos en los que el token es solo una herramienta de recaudación de fondos y de impulso de liquidez.
Parece obvio pero a menudo se pasa por alto.
Los tokens tienen un mejor desempeño cuando el equipo realmente se preocupa por el token: enfocándose en la liquidez, la distribución de ingresos y manteniendo/bloqueando sus propios tokens.
Hay tantos casos en los que el token es solo una herramienta de recaudación de fondos y de impulso de liquidez.
Las empresas de tesorería cripto en implosión fueron mi principal señal…
Es curioso cómo las stablecoins crecieron rápidamente porque los bancos no querían asociarse con intercambios y negocios de criptomonedas.
Al restringir el acceso a las criptomonedas a los bancos, las stablecoins ahora representan un riesgo para los propios bancos.
El mayor error de autolesionarse por parte de TradFi.
Al restringir el acceso a las criptomonedas a los bancos, las stablecoins ahora representan un riesgo para los propios bancos.
El mayor error de autolesionarse por parte de TradFi.
¿Algún consejo sobre cómo ser un mejor tomador de ganancias?
¿Y cuándo/cómo vender?
Estoy bien identificando nuevas narrativas, proyectos candentes, cultivando airdrops y hablando, pero vender es mi habilidad débil.
En el último ciclo alcista vendí $ETH a $2k - estaba mentalmente exhausto después de una loca carrera alcista y tenía miedo de perder más después de una caída del 50%.
$ETH luego subió un 125% después de mi venta. Fue doloroso.
Entonces, ¿cómo tomamos realmente ganancias?!
¿Y cuándo/cómo vender?
Estoy bien identificando nuevas narrativas, proyectos candentes, cultivando airdrops y hablando, pero vender es mi habilidad débil.
En el último ciclo alcista vendí $ETH a $2k - estaba mentalmente exhausto después de una loca carrera alcista y tenía miedo de perder más después de una caída del 50%.
$ETH luego subió un 125% después de mi venta. Fue doloroso.
Entonces, ¿cómo tomamos realmente ganancias?!
¿Cansado del ruido en CT?
Lee más publicaciones de investigación cripto para captar la señal:
- @castle_labs: Profundizaciones en protocolos
- @Kairos_Res: Profundizaciones en sectores
- @ournetwork__: Investigación narrativa basada en datos
- @blocmatesdotcom: El paraíso de los degens
- @OAK_Res_EN: Informes de mercado mensuales y paneles de datos
- @ChorusOne: Mejora tu comprensión de cripto
- @OnChainWizard: Para traders y degens por igual
Investigación de VC (cuidado con algunos sesgos, pero obtén perspectivas de VC):
- @ZeePrimeCap escritos y contribuciones de @mattigags
- @dragonfly_xyz (visita su sitio web para investigaciones)
- @placeholdervc (menos publicaciones en 2025, pero aún valiosas)
- @galaxyhq: Investigaciones y actualizaciones de mercado frecuentes
- @multicoincap: Tesis de inversión a menudo controvertidas (pero perspicaces)
- @a16zcrypto: Temas sobre regulación, tokenomics, stablecoins, etc.
- @paradigm: Similar a a16z con grandes encuestas
- @BinanceResearch: Investigación de CEX para principiantes y degens por igual
Fuentes establecidas:
- @blockworksres
- @Delphi_Digital
- @nansen_research
- @MessariCrypto
Medios de noticias:
- @DLNewsInfo: Excelente cobertura de historias internas
No olvides a los bloggers independientes:
- @TheDeFinvestor
- @crypto_linn
- @Zeneca
- @patfscott
- @Defi0xJeff
- @crypthoem
- @DU09BTC
- @arndxt_xo
- @0xjaypeg
- @2lambro
- @Route2FI
- @alpha_pls
- @ViktorDefi
- @thedailydegenhq
Y además, ¡suscríbete a mi blog!
Disculpas si omití el tuyo. Sin ofender, solo comparte tu blog/investigación en los comentarios!
¿Hay algo más que me perdí?
Lee más publicaciones de investigación cripto para captar la señal:
- @castle_labs: Profundizaciones en protocolos
- @Kairos_Res: Profundizaciones en sectores
- @ournetwork__: Investigación narrativa basada en datos
- @blocmatesdotcom: El paraíso de los degens
- @OAK_Res_EN: Informes de mercado mensuales y paneles de datos
- @ChorusOne: Mejora tu comprensión de cripto
- @OnChainWizard: Para traders y degens por igual
Investigación de VC (cuidado con algunos sesgos, pero obtén perspectivas de VC):
- @ZeePrimeCap escritos y contribuciones de @mattigags
- @dragonfly_xyz (visita su sitio web para investigaciones)
- @placeholdervc (menos publicaciones en 2025, pero aún valiosas)
- @galaxyhq: Investigaciones y actualizaciones de mercado frecuentes
- @multicoincap: Tesis de inversión a menudo controvertidas (pero perspicaces)
- @a16zcrypto: Temas sobre regulación, tokenomics, stablecoins, etc.
- @paradigm: Similar a a16z con grandes encuestas
- @BinanceResearch: Investigación de CEX para principiantes y degens por igual
Fuentes establecidas:
- @blockworksres
- @Delphi_Digital
- @nansen_research
- @MessariCrypto
Medios de noticias:
- @DLNewsInfo: Excelente cobertura de historias internas
No olvides a los bloggers independientes:
- @TheDeFinvestor
- @crypto_linn
- @Zeneca
- @patfscott
- @Defi0xJeff
- @crypthoem
- @DU09BTC
- @arndxt_xo
- @0xjaypeg
- @2lambro
- @Route2FI
- @alpha_pls
- @ViktorDefi
- @thedailydegenhq
Y además, ¡suscríbete a mi blog!
Disculpas si omití el tuyo. Sin ofender, solo comparte tu blog/investigación en los comentarios!
¿Hay algo más que me perdí?
Opinión impopular: Los airdrops deberían estar sujetos a un período de consolidación. Especialmente para KOLs.
Guía actual: Reclama el airdrop lo antes posible y véndelo. Y sigue adelante.
Incluso si eres optimista sobre el token, es mejor vender primero y luego comprar de nuevo más tarde cuando las ventas inducidas por el airdrop se detengan.
Guía de consolidación: El airdrop se lanza a un alto FDV. Obtienes un gran airdrop. Te sientes rico. Pero necesitas 6 meses hasta que los tokens se desbloqueen lentamente.
¿Qué haces?
Continúas siendo optimista sobre el proyecto. Publicas sobre ello. Chequeas el sentimiento de la comunidad. Verificas lo que dice el equipo, etc.
Si el airdrop está sujeto a un período de consolidación, estás alineado a largo plazo.
Claro, puedes decir que retrasa la inevitable venta, pero los proyectos obtienen una valiosa atención mental mientras tanto.
Guía actual: Reclama el airdrop lo antes posible y véndelo. Y sigue adelante.
Incluso si eres optimista sobre el token, es mejor vender primero y luego comprar de nuevo más tarde cuando las ventas inducidas por el airdrop se detengan.
Guía de consolidación: El airdrop se lanza a un alto FDV. Obtienes un gran airdrop. Te sientes rico. Pero necesitas 6 meses hasta que los tokens se desbloqueen lentamente.
¿Qué haces?
Continúas siendo optimista sobre el proyecto. Publicas sobre ello. Chequeas el sentimiento de la comunidad. Verificas lo que dice el equipo, etc.
Si el airdrop está sujeto a un período de consolidación, estás alineado a largo plazo.
Claro, puedes decir que retrasa la inevitable venta, pero los proyectos obtienen una valiosa atención mental mientras tanto.
Si $ETH está subiendo, entonces los tokens DeFi beta de ETH subirán más fuerte.... ¿verdad?
¿VERDAD?!
$FLUID, $SKY, $AAVE, $ENA $LDO $PENDLE.... por favor mi familia
¿VERDAD?!
$FLUID, $SKY, $AAVE, $ENA $LDO $PENDLE.... por favor mi familia
La verdad, desearía que no hubiera un segundo airdrop de $HYPE.
Solo quema todo el HYPE y la capitalización de mercado actual se convierte en la FDV actual.
Solo quema todo el HYPE y la capitalización de mercado actual se convierte en la FDV actual.
Inicia sesión para explorar más contenidos