EMA CRYPTO COM

Dự án Layer 2 Taiko vừa trở thành nạn nhân mới nhất của làn sóng tấn công crypto trong tháng 6 khi một hacker khai thác thành công lỗ hổng trong cơ chế xác minh trạng thái chuỗi, khiến khoảng 1,7 triệu USD tài sản bị đánh cắp.
Sự cố khiến Taiko phải phát đi cảnh báo khẩn cấp, đồng thời thừa nhận các giả định an ninh liên quan đến hệ thống cầu nối (bridge) hiện không còn đáng tin cậy.
Nội dung bài viết
Expand / Collapse
Taiko Kêu Gọi Người Dùng Rút Tài Sản Khỏi Các BridgeCác Cầu Nối Blockchain Tiếp Tục Là Mục Tiêu Hàng Đầu
Taiko Kêu Gọi Người Dùng Rút Tài Sản Khỏi Các Bridge
Theo dữ liệu on-chain được Lookonchain chia sẻ, hacker đã bắt đầu chuyển tài sản ra khỏi hệ sinh thái Taiko. Địa chỉ ví liên quan đã gửi gần 2 triệu token TAIKO, trị giá khoảng 189.000 USD, lên sàn giao dịch MEXC. Ngoài ra, ví này vẫn đang nắm giữ khoảng 870 ETH, tương đương hơn 1,5 triệu USD theo giá thị trường hiện tại.
Đội ngũ Taiko cho biết đang phối hợp với Hội đồng An ninh và các đối tác trong hệ sinh thái để ngăn chặn thiệt hại lan rộng.
Taiko khuyến cáo người dùng:
“Hãy rút tài sản khỏi tất cả các cầu nối được triển khai trên Taiko ngay lập tức.”
Dự án cũng đã yêu cầu các sàn giao dịch tập trung tạm ngừng nạp token TAIKO cho đến khi hoàn tất đánh giá an ninh. Bên cạnh các biện pháp kỹ thuật, dự án cho biết đang xem xét triển khai các hành động pháp lý nhằm truy vết và thu hồi tài sản bị đánh cắp.
Các Cầu Nối Blockchain Tiếp Tục Là Mục Tiêu Hàng Đầu
Trong bối cảnh các hình thức tấn công ngày càng tinh vi và có chủ đích, sự cố của Taiko tiếp tục nhấn mạnh nhu cầu tăng cường các tiêu chuẩn bảo mật đối với hệ thống cầu nối xuyên chuỗi và hạ tầng Layer 2 – những thành phần đang đóng vai trò ngày càng quan trọng trong quá trình mở rộng quy mô của blockchain.
Vụ tấn công nhằm vào Taiko một lần nữa cho thấy các giao thức cầu nối (bridge) vẫn là một trong những mắt xích dễ bị tổn thương nhất trong hệ sinh thái blockchain.
Theo dữ liệu từ DefiLlama, chỉ riêng trong tháng 6 đã ghi nhận hơn 20 sự cố bảo mật và các vụ khai thác lỗ hổng trên các giao thức crypto, cho thấy rủi ro hạ tầng vẫn là thách thức lớn đối với ngành.
Khả năng thu hồi số tài sản bị đánh cắp hiện phụ thuộc đáng kể vào tốc độ phối hợp giữa các sàn giao dịch, đơn vị phân tích blockchain và cơ quan thực thi pháp luật trong việc xác định, theo dõi và đóng băng các địa chỉ ví liên quan.
EmaCrypto tổng hợp
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Căn cứ Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Emacrypto.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ và chịu trách nhiệm với quyết định của mình.
nguồn : https://emacrypto.com/taiko-bi-tan-cong-17-trieu-usd-sau-khi-hacker-khai-thac-lo-hong-layer-2/

Thị trường dự đoán tiền mã hóa Polymarket đang trở thành tâm điểm tranh cãi sau khi một cuộc điều tra của Wall Street Journal cáo buộc công ty này đã tài trợ cho hàng chục nhà sáng tạo nội dung trên mạng xã hội thực hiện các video cá cược không có thật nhằm thu hút người dùng mới. Những thông tin được công bố làm dấy lên câu hỏi về tính minh bạch trong hoạt động tiếp thị của nền tảng, đặc biệt trong bối cảnh Polymarket đang nỗ lực mở rộng ảnh hưởng và tìm kiếm sự công nhận rộng rãi từ thị trường tài chính.
Nội dung bài viết
Expand / Collapse
Hàng loạt video cá cược được cho là chỉ mang tính dàn dựngChiến dịch tiếp thị nhắm vào người dùng Mỹ gây nhiều tranh cãiÁp lực pháp lý và uy tín ngày càng gia tăng đối với Polymarket
Hàng loạt video cá cược được cho là chỉ mang tính dàn dựng
Theo kết quả điều tra được công bố cuối tuần qua, nhiều video quảng bá Polymarket xuất hiện trên TikTok, YouTube và Instagram đã sử dụng các giao diện mô phỏng giống hệt nền tảng thật để tạo cảm giác người dùng đang thực hiện các giao dịch cá cược thực tế. Trong nhiều trường hợp, những người sáng tạo nội dung còn xuất hiện với các khoản thắng cược trị giá hàng chục nghìn đến hàng trăm nghìn USD, tạo nên hình ảnh về cơ hội kiếm tiền dễ dàng từ các thị trường dự đoán.
Điều đáng chú ý là phần lớn các giao dịch xuất hiện trong các video này được cho là hoàn toàn không tồn tại trên hệ thống thật. Một số nội dung còn mô tả các chiến thắng lớn từ những kèo cược mà trên thực tế người tham gia thật đã thua lỗ. Các video này đã thu hút lượng xem rất lớn và có khả năng tác động đến nhận thức của người dùng mới về mức độ lợi nhuận cũng như rủi ro khi tham gia nền tảng.
Chiến dịch tiếp thị nhắm vào người dùng Mỹ gây nhiều tranh cãi
Báo cáo cho biết mạng lưới quảng bá được vận hành thông qua các đối tác marketing và các tài khoản chuyên cắt ghép, đăng tải video ngắn trên mạng xã hội. Những người sáng tạo nội dung được trả thù lao hàng tháng để sản xuất các video liên quan đến Polymarket, trong khi việc công khai mối quan hệ tài trợ giữa họ và nền tảng bị cho là không được thực hiện đầy đủ trong nhiều trường hợp.
Vấn đề càng trở nên nhạy cảm hơn khi chiến dịch này được cho là tập trung đáng kể vào khán giả tại Mỹ. Hiện Polymarket vẫn chịu những hạn chế pháp lý nhất định tại thị trường Mỹ sau thỏa thuận với cơ quan quản lý từ năm 2022. Mặc dù người dùng Mỹ không được phép tiếp cận đầy đủ dịch vụ chính thức của nền tảng, các nội dung quảng bá lại được cho là hướng mạnh đến nhóm đối tượng này thông qua các kênh mạng xã hội có lượng người xem lớn.
Áp lực pháp lý và uy tín ngày càng gia tăng đối với Polymarket
Những cáo buộc mới xuất hiện vào thời điểm Polymarket đang cố gắng mở rộng hoạt động kinh doanh và xây dựng hình ảnh như một nền tảng dự đoán có tính chính thống cao hơn. Công ty gần đây liên tục giới thiệu các thị trường mới liên quan đến định giá doanh nghiệp tư nhân, IPO và nhiều sự kiện kinh tế khác nhằm thu hút thêm nhà đầu tư.
Tuy nhiên, các tranh cãi liên tiếp về hoạt động tiếp thị có thể khiến nỗ lực này gặp nhiều trở ngại. Trước đó trong tháng, Polymarket cũng bị nhắc tên trong một báo cáo khác liên quan đến việc trả tiền cho các nhà sáng tạo nội dung quảng bá tỷ lệ cược mà không gắn nhãn quảng cáo đầy đủ. Bên cạnh đó, nền tảng còn phải đối mặt với áp lực từ các cơ quan quản lý tại một số bang của Mỹ, nơi các quan chức cho rằng mô hình hoạt động của các thị trường dự đoán có thể mang bản chất tương tự hoạt động cá cược chưa được cấp phép.
Đáp lại các thông tin được công bố, Polymarket khẳng định họ cam kết duy trì các thị trường công bằng, minh bạch và cho biết sẽ tiến hành rà soát toàn diện các hoạt động quảng bá liên quan. Dù vậy, vụ việc đang đặt ra nhiều câu hỏi về ranh giới giữa tiếp thị sáng tạo và hành vi có thể gây hiểu lầm cho người dùng trong ngành công nghiệp dự đoán đang phát triển nhanh chóng.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Căn cứ Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Emacrypto.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ và chịu trách nhiệm với quyết định của mình.
Nguồn : https://emacrypto.com/polymarket-bi-to-dan-dung-video-thang-cuoc-gia-de-quang-ba/

Các quỹ ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ vừa ghi nhận đợt rút vốn mạnh nhất kể từ khi ra mắt, phản ánh sự thận trọng ngày càng gia tăng của giới đầu tư tổ chức trước bối cảnh thị trường biến động và môi trường lãi suất duy trì ở mức cao.
Theo báo cáo mới nhất từ Galaxy Research, tổng dòng tiền rút ròng khỏi các quỹ Bitcoin ETF đã đạt 6,35 tỷ USD trong 30 ngày qua – mức cao nhất trong toàn bộ 582 giai đoạn 30 ngày liên tiếp được đơn vị này theo dõi kể từ khi ETF Bitcoin giao ngay được phê duyệt vào tháng 1/2024.
Nội dung bài viết
Expand / Collapse
Đợt rút vốn lớn nhất lịch sử ETF BitcoinVì sao các tổ chức đang giảm tỷ trọng Bitcoin?
Đợt rút vốn lớn nhất lịch sử ETF Bitcoin
Galaxy Research cho biết đây là giai đoạn bán ròng mạnh nhất kể từ khi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay xuất hiện trên thị trường Mỹ. Quy mô dòng tiền bị rút đã thiết lập một kỷ lục mới cho toàn ngành ETF Bitcoin.
Làn sóng rút vốn cũng đánh dấu tuần thứ sáu liên tiếp dòng tiền chảy ra khỏi nhóm sản phẩm này. Tuy nhiên, tốc độ rút vốn đã bắt đầu chậm lại trong những phiên gần đây, cho thấy áp lực bán từ các nhà đầu tư tổ chức có thể đang dần hạ nhiệt.
Quỹ IBIT của BlackRock vẫn là sản phẩm ETF Bitcoin thành công nhất trên thị trường với tổng dòng vốn tích lũy hơn 62,1 tỷ USD kể từ khi ra mắt. Ngược lại, quỹ GBTC của Grayscaletiếp tục chứng kiến dòng tiền chảy ra mạnh, với tổng giá trị rút vốn đã vượt 27 tỷ USD.
Vì sao các tổ chức đang giảm tỷ trọng Bitcoin?
Làn sóng rút vốn khỏi các quỹ ETF Bitcoin đang chịu tác động từ nhiều yếu tố vĩ mô và thị trường cùng lúc.
Trước hết, môi trường lãi suất cao kéo dài tại Mỹ tiếp tục làm gia tăng sức hấp dẫn của các tài sản thu nhập cố định. Khi lợi suất trái phiếu kho bạc tăng trở lại, một bộ phận nhà đầu tư tổ chức đã có xu hướng tái phân bổ danh mục sang các kênh đầu tư có mức độ rủi ro thấp hơn.
Bên cạnh đó, những bất ổn địa chính trị và tâm lý phòng thủ trên thị trường tài chính toàn cầu đang khiến dòng tiền tạm thời rời xa các tài sản có độ biến động cao như Bitcoin.
Áp lực rút vốn cũng đến từ sự cạnh tranh ngày càng lớn trong chính thị trường ETF Bitcoin. Nhiều nhà đầu tư tiếp tục chuyển dịch khỏi các quỹ có mức phí cao như GBTC của Grayscale để tìm đến các sản phẩm chi phí thấp hơn như IBIT của BlackRock và các ETF thế hệ mới.
Ngoài ra, sau giai đoạn tăng trưởng mạnh trước đó, hoạt động chốt lời của các tổ chức và nhà đầu tư lớn cũng góp phần làm gia tăng áp lực bán ngắn hạn trên toàn bộ thị trường tài sản số.
EmaCrypto tổng hợp
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Căn cứ Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Emacrypto.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ và chịu trách nhiệm với quyết định của mình.
Nguồn : https://emacrypto.com/dong-tien-rut-khoi-bitcoin-etf-cham-moc-ky-luc-635-ty-usd-ap-luc-tu-to-chuc-gia-tang/

La industria minera de Bitcoin se enfrenta a uno de los períodos más difíciles desde el reciente halving, con el precio de BTC cotizando continuamente por debajo del costo de producción estimado durante varios meses consecutivos.
Según el último informe de los analistas de JPMorgan liderado por Nikolaos Panigirtzoglou, las condiciones económicas de la actividad minera de Bitcoin se han debilitado significativamente este año, forzando a muchos mineros a reducir operaciones o vender parte de su Bitcoin en posesión para mantenerse en funcionamiento.

El gobierno irlandés está intensificando las medidas regulatorias en el ámbito de los activos digitales tras publicar el último informe de evaluación de riesgos nacional relacionado con criptos. Esta es la primera vez en siete años que el país actualiza un informe completo sobre los riesgos que el mercado cripto puede representar para el sistema financiero, la seguridad y la aplicación de la ley.
Según el Ministerio de Finanzas de Irlanda, los activos digitales están generando desafíos cada vez mayores en la lucha contra el lavado de dinero, financiamiento del terrorismo, evasión de sanciones internacionales y actos de corrupción. El gobierno tiene como objetivo perfeccionar los nuevos estándares regulatorios relacionados con la aceptación de fondos de actividades cripto en la segunda mitad de 2027.

Hsiao-Wei Wang, người đã giữ vị trí Đồng Giám đốc Điều hành kiêm Thành viên Hội đồng Quản trị của Ethereum Foundation, chính thức thông báo từ chức. Thông báo được đưa ra vào thứ Năm, sau khi bà đảm nhận vai trò lãnh đạo từ tháng 3/2025.
Sự ra đi của bà Wang tiếp nối chuỗi thay đổi nhân sự cấp cao tại Quỹ Ethereum trong thời gian gần đây, đáng chú ý nhất là việc ông Tomasz Stańczak từ chức Đồng Giám đốc Điều hành vào tháng Hai.
Nội dung bài viết
Expand / Collapse
Hành trình đóng góp hơn 8 năm của Hsiao-Wei WangLàn sóng nghỉ việc tại Ethereum FoundationTriển vọng tương lai của Ethereum
Hành trình đóng góp hơn 8 năm của Hsiao-Wei Wang
Bà Wang gia nhập nhóm nghiên cứu EF Research vào giữa năm 2017 với vai trò nhà nghiên cứu cốt lõi về Layer 1. Bà tập trung vào các lĩnh vực then chốt như bằng chứng khái niệm phân mảnh (sharding), cơ chế đồng thuận và đặc biệt đóng góp quan trọng vào thiết kế Chuỗi Beacon – nền tảng then chốt hỗ trợ sự chuyển đổi lịch sử của Ethereum từ cơ chế Proof-of-Work sang Proof-of-Stake.
Năm 2024, trong đợt cải tổ tổ chức lớn của Ethereum Foundation, bà Wang được thăng chức lên vị trí Đồng Giám đốc Điều hành cùng ông Tomasz Stańczak. Sau đó, bà đảm nhận vai trò Giám đốc Điều hành chính, làm việc cùng Giám đốc Điều hành tạm thời Bastian Aue trước khi nghỉ phép.
Trong thông báo từ chức, bà Wang chia sẻ:
“Sau kỳ nghỉ phép, tôi quyết định từ chức Đồng Giám đốc Điều hành và Thành viên Hội đồng Quản trị của Quỹ Ethereum, có hiệu lực từ hôm nay. Việc đảm nhiệm vị trí Đồng Giám đốc Điều hành của EF đã cho phép tôi nhìn nhận bức tranh toàn cảnh hơn về cách cộng đồng Ethereum hợp tác. Tôi tự hào về những gì chúng ta đã đạt được, không chỉ tại EF, mà còn trên toàn bộ các nhà phát triển, nhà nghiên cứu, nhà giáo dục, nhà điều hành nút mạng, người xác thực, người dùng và nhiều người đóng góp khác đã giúp xây dựng, duy trì, bảo mật và sử dụng cơ sở hạ tầng và các ứng dụng trên nền tảng này.”
Làn sóng nghỉ việc tại Ethereum Foundation
Những tháng gần đây, Ethereum Foundation chứng kiến nhiều nhân sự cấp cao rời đi. Trong nhóm Protocol, hai trong ba lãnh đạo là Barnabé Monnot và Tim Beiko đã rời vị trí.
Trong khi Alex Stokes – người đồng lãnh đạo còn lại – đang trong thời gian nghỉ phép. Josh Stark cũng đã từ chức vào tháng 3 sau 7 năm cống hiến.
Đầu năm nay, EF công bố sứ mệnh mới, tập trung mạnh vào bốn giá trị cốt lõi: Chống kiểm duyệt, Mã nguồn mở, Quyền riêng tư và Bảo mật. Một số ý kiến cho rằng định hướng này có thể làm giảm sức cạnh tranh của Ethereum trong môi trường doanh nghiệp. Ngoài ra, việc EF yêu cầu nhân viên ký cam kết trung thành với sứ mệnh mới cũng gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng.
Xem thêm: Hai “đầu tàu” chủ chốt tiếp tục rời Quỹ Ethereum giữa làn sóng biến động nội bộ
Triển vọng tương lai của Ethereum
Hsiao-Wei Wang đã để lại dấu ấn quan trọng trong hành trình phát triển của Ethereum, từ những ngày đầu nghiên cứu kỹ thuật đến vai trò lãnh đạo tổ chức trong giai đoạn đầy thách thức. Cộng đồng Ethereum gửi lời cảm ơn chân thành đến những đóng góp của bà và chúc cho hành trình tiếp theo của bà gặt hái nhiều thành công.
Sự ra đi của các lãnh đạo cấp cao phản ánh giai đoạn chuyển mình quan trọng của Ethereum Foundation, khi tổ chức tìm cách tinh gọn và tập trung hơn vào sứ mệnh cốt lõi. Dù có những thay đổi nhân sự, hệ sinh thái Ethereum vẫn tiếp tục phát triển mạnh mẽ nhờ cộng đồng rộng lớn gồm các nhà phát triển, nhà nghiên cứu và người dùng trên toàn cầu.
EmaCrypto tổng hợp
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Căn cứ Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Emacrypto.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ và chịu trách nhiệm với quyết định của mình.
Nguồn : https://emacrypto.com/hsiao-wei-wang-tu-chuc-dong-giam-doc-dieu-hanh-va-thanh-vien-hdqt-quy-ethereum/

El mercado de activos digitales continúa operando con cautela, ya que el flujo de capital retirado de los fondos ETF de Bitcoin y Ethereum spot alcanza aproximadamente 111 millones de USD, reflejando un debilitamiento del sentimiento de los inversores tras el último mensaje de la Reserva Federal de EE. UU. (Fed).
La capitalización de mercado de crypto se mantiene alrededor de 2,26 billones de USD, casi sin cambios desde el inicio de la semana. La recuperación previa se ha estancado tras la señal del Fed de que no está listo para recortar tasas a corto plazo, en contraste con las expectativas de muchos traders.

Hai nhà lập pháp hàng đầu của Mỹ thuộc hai đảng đối lập vừa cùng lên tiếng phản đối bất kỳ động thái ân xá nào dành cho Sam Bankman-Fried (SBF), nhà sáng lập sàn giao dịch tiền số FTX đang thụ án 25 năm tù. Động thái này diễn ra sau khi SBF chính thức nộp đơn xin Tổng thống Donald Trump xem xét ân xá, trong bối cảnh các con đường pháp lý khác gần như đã khép lại đối với cựu tỷ phú tiền mã hóa.
Nội dung bài viết
Expand / Collapse
Thượng viện Mỹ gửi thông điệp cứng rắn trước đề nghị ân xá của Sam Bankman-FriedBản án 25 năm tù được xem là tương xứng với quy mô thiệt hại mà FTX gây raCơ hội pháp lý của SBF ngày càng thu hẹp sau khi đơn kháng cáo bị bác bỏTriển vọng được Tổng thống Trump ân xá vẫn rất mong manh bất chấp các nỗ lực vận độngNhiều cựu lãnh đạo FTX đã nhận án nhẹ hơn nhưng một số nhân vật chủ chốt vẫn đang thụ án
Thượng viện Mỹ gửi thông điệp cứng rắn trước đề nghị ân xá của Sam Bankman-Fried
Thượng nghị sĩ Cộng hòa Cynthia Lummis và Thượng nghị sĩ Dân chủ Rubén Gallego đã cùng bảo trợ một nghị quyết khẳng định rằng Sam Bankman-Fried không nên nhận bất kỳ hình thức khoan hồng nào từ Tổng thống Mỹ, bao gồm ân xá hoặc giảm án. Theo nội dung dự thảo, việc xóa bỏ bản án dành cho cựu CEO FTX sẽ làm suy yếu tính răn đe của hệ thống tư pháp, đồng thời gửi đi thông điệp tiêu cực rằng những cá nhân thực hiện các vụ gian lận tài chính quy mô lớn có thể tránh được trách nhiệm pháp lý lâu dài.
Mặc dù nghị quyết này không có giá trị ràng buộc về mặt pháp lý do quyền ân xá của tổng thống được Hiến pháp Mỹ bảo vệ, nhưng nó thể hiện rõ lập trường của Thượng viện đối với một trong những vụ bê bối tài chính lớn nhất trong lịch sử ngành tiền mã hóa.
Bản án 25 năm tù được xem là tương xứng với quy mô thiệt hại mà FTX gây ra
Trong nghị quyết, các thượng nghị sĩ nhấn mạnh rằng mức án 25 năm tù dành cho Bankman-Fried phản ánh đúng mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, quy mô thiệt hại gây ra cho hàng triệu nhà đầu tư và việc bị cáo không thể hiện sự hối hận đối với những hành động của mình.
FTX sụp đổ vào cuối năm 2022 sau khi bị phát hiện sử dụng sai mục đích hàng tỷ USD tiền gửi của khách hàng. Sau quá trình xét xử kéo dài, Bankman-Fried bị kết tội với nhiều cáo buộc gian lận và âm mưu lừa đảo liên quan đến việc sử dụng trái phép tài sản của người dùng. Tòa án liên bang sau đó tuyên mức án 25 năm tù giam, đồng thời coi đây là một trong những vụ lừa đảo tài chính lớn nhất từng được ghi nhận trong lĩnh vực tài sản số.
Cơ hội pháp lý của SBF ngày càng thu hẹp sau khi đơn kháng cáo bị bác bỏ
Đầu tháng 6/2026, một tòa phúc thẩm liên bang đã giữ nguyên bản án và các kết luận có tội đối với Sam Bankman-Fried. Các thẩm phán nhận định bằng chứng do bên công tố đưa ra trong phiên xét xử là rất mạnh và đủ sức chứng minh vai trò trung tâm của SBF trong vụ gian lận.
Sau thất bại này, lựa chọn pháp lý còn lại của cựu CEO FTX gần như chỉ còn việc đề nghị Tòa án Tối cao Mỹ xem xét vụ án hoặc hy vọng nhận được lệnh ân xá từ Tổng thống Donald Trump. Trước đó, Bankman-Fried đã chính thức nộp đơn xin ân xá lên Văn phòng Luật sư Ân xá thuộc Bộ Tư pháp Mỹ, động thái được nhiều chuyên gia nhận định là nỗ lực cuối cùng nhằm tìm kiếm cơ hội giảm nhẹ hậu quả pháp lý.
Triển vọng được Tổng thống Trump ân xá vẫn rất mong manh bất chấp các nỗ lực vận động
Mặc dù SBF đã nhiều lần thể hiện quan điểm gần gũi hơn với chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump trong thời gian gần đây, khả năng được ân xá vẫn được đánh giá là rất thấp. Ngay từ đầu năm 2026, ông Trump từng tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng ông không có kế hoạch ân xá cho cựu lãnh đạo FTX. Việc hai thượng nghị sĩ có ảnh hưởng trong lĩnh vực tài sản số cùng đưa ra nghị quyết phản đối càng khiến áp lực chính trị gia tăng đối với Nhà Trắng. Theo các nhà quan sát, dù tổng thống có toàn quyền ban hành lệnh ân xá, việc thực hiện điều đó trong trường hợp của Bankman-Fried có thể vấp phải phản ứng mạnh mẽ từ công chúng và các nhà lập pháp do mức độ thiệt hại mà vụ sụp đổ của FTX đã gây ra cho nhà đầu tư trên toàn cầu.
Nhiều cựu lãnh đạo FTX đã nhận án nhẹ hơn nhưng một số nhân vật chủ chốt vẫn đang thụ án
Trong khi Sam Bankman-Fried phải nhận mức án nặng nhất, một số cựu lãnh đạo FTX khác đã được hưởng sự khoan hồng nhờ hợp tác với cơ quan điều tra. Caroline Ellison, cựu CEO Alameda Research, từng bị tuyên án hai năm tù nhưng đã được trả tự do sớm sau khoảng 14 tháng thụ án.
Hai cựu lãnh đạo khác là Nishad Singh và Gary Wang nhận mức án tương đương thời gian đã bị tạm giam sau khi cung cấp lời khai chống lại SBF tại tòa. Tuy nhiên, Ryan Salame, đồng CEO FTX Digital Markets, vẫn đang chấp hành mức án 90 tháng tù liên quan đến các khoản đóng góp chính trị bất hợp pháp và hoạt động chuyển tiền không được cấp phép. Những diễn biến này cho thấy cơ quan tư pháp Mỹ tiếp tục theo đuổi trách nhiệm pháp lý đối với các cá nhân liên quan đến vụ bê bối FTX, bất kể vai trò của họ trong hệ sinh thái doanh nghiệp trước đây.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Căn cứ Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Emacrypto.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ và chịu trách nhiệm với quyết định của mình.
Nguồn : https://emacrypto.com/thuong-nghi-si-my-dong-loat-phan-doi-kha-nang-an-xa-cho-cuu-ceo-ftx-sam-bankman-fried/

Trong bối cảnh thị trường crypto ngày càng ưu tiên các dự án có doanh thu và dòng tiền thực thay vì những câu chuyện đầu cơ, Grayscale Research đã công bố danh sách 5 token DeFi mà họ đánh giá đang sở hữu nền tảng vững chắc và định giá hấp dẫn.
Theo báo cáo nghiên cứu mới nhất, Hyperliquid (HYPE), Aave (AAVE), Uniswap (UNI), Sky (SKY) và Maple (MAPLE) là những dự án nổi bật nhờ khả năng tạo doanh thu thực tế và mang lại giá trị cho người nắm giữ token.
Nội dung bài viết
Expand / Collapse
DeFi đang được định giá như các doanh nghiệp tạo dòng tiềnHYPE và UNI dẫn đầu về khả năng chia sẻ giá trị cho nhà đầu tưAave, Sky và Maple hưởng lợi từ xu hướng tài sản thực trên blockchainDoanh thu thực có thể trở thành động lực tiếp theo của thị trường DeFi
DeFi đang được định giá như các doanh nghiệp tạo dòng tiền
Grayscale cho rằng thị trường tài sản số đang bước vào giai đoạn trưởng thành hơn, khi nhiều token không còn được nhìn nhận đơn thuần như tài sản đầu cơ mà bắt đầu được định giá tương tự như các doanh nghiệp có khả năng tạo doanh thu.
Trong khi Bitcoin vẫn được xem như một loại hàng hóa kỹ thuật số, các giao thức DeFi lại sở hữu những đặc điểm gần giống với doanh nghiệp truyền thống khi tạo ra nguồn thu ổn định từ hoạt động của người dùng.
Theo báo cáo, các giao thức DeFi đã tạo ra gần 25 tỷ USDphí giao dịch tích lũy kể từ năm 2023, đến từ các lĩnh vực như cho vay, giao dịch phi tập trung, staking và phái sinh.
Đáng chú ý, hệ số định giá trong mảng cho vay DeFi đã giảm đáng kể trong thời gian qua, phản ánh sự trưởng thành của mô hình kinh doanh và mở ra cơ hội đầu tư hấp dẫn hơn.
HYPE và UNI dẫn đầu về khả năng chia sẻ giá trị cho nhà đầu tư
Grayscale nhấn mạnh rằng doanh thu giao thức chỉ là một phần của câu chuyện. Điều quan trọng hơn là cách doanh thu đó được phân phối lại cho người nắm giữ token thông qua các cơ chế như mua lại, đốt token, staking hoặc chia sẻ phí.
Trong nhóm được đánh giá, Hyperliquid và Uniswap nổi bật nhất. Hyperliquid sử dụng phần lớn phí giao dịch để mua lại và đốt token HYPE, qua đó trực tiếp giảm nguồn cung lưu hành. Cơ chế này đã góp phần giúp HYPE trở thành một trong những token có hiệu suất tốt nhất trên thị trường trong năm nay.
Trong khi đó, Uniswap tiếp tục được đánh giá cao nhờ chia sẻ minh bạch về doanh thu DeFi ngày càng rõ ràng với cộng đồng nắm giữ UNI.
Aave, Sky và Maple hưởng lợi từ xu hướng tài sản thực trên blockchain
Grayscale cũng đánh giá tích cực Aave, nền tảng cho vay phi tập trung lớn nhất trên thị trường hiện nay. Theo báo cáo, AAVE vẫn đang giao dịch ở mức định giá tương đối hấp dẫn so với quy mô doanh thu và vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực lending.
Doanh thu của Aave ngày càng được củng cố bởi hoạt động của stablecoin thay vì các tài sản tiền điện tử dễ biến động, tạo ra nền tảng thu nhập bền vững hơn khi giao thức mở rộng quy mô. Với việc stablecoin được chấp nhận rộng rãi và việc mã hóa RWA tạo ra những động lực tăng trưởng đáng kể, Aave đang ở vị thế tốt để phát triển danh mục cho vay của mình độc lập với chu kỳ thị trường tiền điện tử nói chung.
Đối với SKY, Grayscale cho rằng hệ sinh thái stablecoin được thế chấp hoàn toàn trên blockchain vẫn sở hữu lợi thế cạnh tranh riêng trên thị trường tài sản số.
Trong khi đó, Maple được đánh giá cao nhờ tập trung vào hoạt động cho vay dành cho tổ chức, một phân khúc có khả năng tạo lợi nhuận ổn định và ít biến động hơn so với nhiều lĩnh vực DeFi khác.
Doanh thu thực có thể trở thành động lực tiếp theo của thị trường DeFi
Theo Grayscale, khi dòng vốn ngày càng tập trung vào những dự án có mô hình kinh doanh rõ ràng, các giao thức DeFi sở hữu doanh thu thực và cơ chế chia sẻ giá trị hiệu quả sẽ có cơ hội thu hút sự quan tâm lớn hơn từ nhà đầu tư.
Trong bối cảnh thị trường bước sang giai đoạn trưởng thành hơn, khả năng tạo dòng tiền bền vững có thể trở thành yếu tố quan trọng giúp phân hóa giữa các token DeFi và là động lực tăng trưởng dài hạn cho toàn bộ lĩnh vực tài chính phi tập trung.
EmaCrypto tổng hợp
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Căn cứ Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Emacrypto.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ và chịu trách nhiệm với quyết định của mình.
Nguồn : https://emacrypto.com/grayscale-chi-ra-5-altcoin-defi-co-gia-tri-thuc-va-tiem-nang-tang-truong-dai-han/

Trong giao dịch phái sinh, đặc biệt là crypto futures, giá không phải là dữ liệu duy nhất cần theo dõi. Nhiều cú tăng mạnh hoặc giảm sâu nhìn qua có vẻ rất thuyết phục, nhưng nếu dòng tiền đứng ngoài cuộc, xu hướng đó có thể không bền.
Đó là lý do Open Interest, thường được viết tắt là OI, là một chỉ số rất quan trọng. OI giúp trader nhìn thấy thị trường đang có thêm vị thế mới, dòng tiền đang đổ vào hay rút ra, và xu hướng hiện tại có được ủng hộ bởi lực tham gia thực sự hay không.
Với góc nhìn của Ema Crypto, Open Interest không nên được dùng như một tín hiệu mua bán độc lập. Nhưng nếu biết kết hợp OI với giá, Volume, funding rate, thanh lý và vùng hỗ trợ kháng cự, bạn sẽ có cái nhìn thực tế hơn về sức mạnh của thị trường.
Nội dung bài viếtExpand / CollapseOpen Interest (OI) là gì?Phân biệt Open Interest và Khối lượng giao dịch (Volume)Ý nghĩa và vai trò của Open Interest trong đầu tư phái sinhCách phân tích và ứng dụng Open Interest để dự đoán xu hướng giáCác nguồn theo dõi chỉ số Open Interest hiệu quảSai lầm thường gặp khi dùng Open InterestKết luận
Open Interest (OI) là gì?
Open Interest là tổng số hợp đồng phái sinh đang còn mở và chưa được tất toán tại một thời điểm nhất định. Các hợp đồng này có thể là hợp đồng tương lai, quyền chọn hoặc hợp đồng perpetual futures trong thị trường crypto.
Nói đơn giản hơn, Open Interest cho biết có bao nhiêu vị thế vẫn đang tồn tại trên thị trường. Khi một trader mở vị thế long hoặc short mới và có bên đối ứng tương ứng, OI tăng. Khi vị thế được đóng, đáo hạn hoặc bị thanh lý, OI giảm.
Điểm quan trọng là Open Interest không cho biết thị trường đang có nhiều lệnh long hơn hay short hơn. Vì mỗi hợp đồng phái sinh luôn có một bên mua và một bên bán, OI chỉ phản ánh tổng số hợp đồng đang mở, không phản ánh trực tiếp phe nào đông hơn.
Cách hiểu Open Interest bằng ví dụ đơn giản
Giả sử trên thị trường BTC futures có hai trader:
Trader A mở một vị thế long 1 BTC.
Trader B mở vị thế short đối ứng 1 BTC.
Khi giao dịch này được khớp và cả hai vị thế đều còn mở, Open Interest tăng thêm 1 hợp đồng.
Nếu sau đó Trader A đóng vị thế long và Trader B cũng đóng vị thế short tương ứng, hợp đồng này biến mất khỏi thị trường. Khi đó Open Interest giảm 1 hợp đồng.
Trường hợp một trader cũ chuyển vị thế cho trader mới thì Volume vẫn tăng vì có giao dịch khớp lệnh, nhưng OI có thể không thay đổi nếu tổng số hợp đồng đang mở vẫn giữ nguyên.
Đây là điểm khiến nhiều người mới nhầm lẫn: không phải cứ thị trường giao dịch sôi động thì OI sẽ tăng. OI chỉ tăng khi có vị thế mới thực sự được mở thêm.
Open Interest tăng và giảm như thế nào?
Open Interest tăng khi thị trường có thêm hợp đồng mới. Điều này thường cho thấy dòng tiền mới đang tham gia vào thị trường phái sinh. Nếu OI tăng cùng với biến động giá rõ ràng, trader có thể hiểu rằng xu hướng hiện tại đang được củng cố bởi lực tham gia mới.
Open Interest giảm khi các vị thế cũ bị đóng, bị thanh lý hoặc hợp đồng đến hạn tất toán. Khi OI giảm mạnh, thị trường thường đang có sự rút lui của dòng tiền, chốt lời, cắt lỗ hoặc thanh lý hàng loạt.
Trong crypto futures, OI có thể biến động rất nhanh do đòn bẩy cao. Vì vậy, khi thấy OI tăng đột biến trong thời gian ngắn, trader không nên vội kết luận đó là tín hiệu tốt. Đôi khi OI tăng quá nhanh lại là dấu hiệu thị trường đang tích tụ rủi ro thanh lý.
Phân biệt Open Interest và Khối lượng giao dịch (Volume)
Open Interest và Volume đều là dữ liệu quan trọng trong phân tích phái sinh, nhưng hai chỉ số này trả lời hai câu hỏi khác nhau.
Open Interest trả lời câu hỏi: “Có bao nhiêu vị thế vẫn đang mở trên thị trường?”
Volume trả lời câu hỏi: “Trong một khoảng thời gian nhất định, có bao nhiêu hợp đồng đã được giao dịch?”
Nói cách khác, OI đo mức độ cam kết của dòng tiền đang còn neo lại trong thị trường, còn Volume đo mức độ sôi động của hoạt động giao dịch.
Bảng so sánh Open Interest và Volume
Tiêu chíOpen Interest (OI)Khối lượng giao dịch (Volume)Bản chấtTổng số hợp đồng đang mở, chưa tất toánTổng số hợp đồng đã được giao dịch trong một phiên hoặc một khoảng thời gianKhi nào tăng?Khi có vị thế mới được mở thêmKhi có giao dịch khớp lệnhKhi nào giảm?Khi vị thế bị đóng, thanh lý hoặc đáo hạnThường không giảm trong cùng một phiên, mà được reset theo chu kỳ dữ liệuÝ nghĩa chínhCho biết dòng tiền đang vào hay ra khỏi thị trườngCho biết mức độ sôi động và thanh khoản tức thờiTính liên tụcCó thể được cộng dồn và chuyển tiếp qua các phiênThường được tính theo khung thời gian: phút, giờ, ngàyỨng dụngXác nhận sức mạnh xu hướng, đo tâm lý và mức độ cam kếtĐánh giá thanh khoản, xác nhận cường độ giao dịch tại một vùng giá
Ví dụ minh họa sự khác biệt giữa OI và Volume
Giả sử BTC tăng từ 65.000 USD lên 67.000 USD trong vài giờ. Volume tăng mạnh, cho thấy có nhiều giao dịch được thực hiện. Nhưng để hiểu đợt tăng này có bền hay không, bạn cần nhìn thêm Open Interest.
Nếu Volume tăng và OI cũng tăng, có khả năng dòng tiền mới đang mở thêm vị thế theo xu hướng tăng. Đây thường là tín hiệu tích cực hơn.
Nếu Volume tăng nhưng OI giảm, đợt tăng có thể đến từ việc phe short bị đóng vị thế hoặc bị thanh lý. Giá vẫn tăng, nhưng động lực tăng có thể không còn bền nếu sau đó không có dòng tiền mới tiếp tục tham gia.
Với trader crypto, khác biệt này rất quan trọng. Một cú pump do short squeeze có thể tạo cảm giác thị trường rất mạnh, nhưng nếu OI sụt mạnh sau cú pump, đó có thể chỉ là biến động ngắn hạn chứ chưa chắc là khởi đầu của xu hướng tăng mới.
Ý nghĩa và vai trò của Open Interest trong đầu tư phái sinh
Open Interest có giá trị vì nó giúp trader nhìn vào phần “ẩn” phía sau biến động giá. Giá cho biết thị trường đang đi đâu, còn OI cho biết có bao nhiêu dòng tiền đang cam kết đi cùng hướng biến động đó.
Đo lường thanh khoản và dòng tiền thị trường
Khi Open Interest cao, thị trường thường có nhiều vị thế đang mở, nhiều người tham gia và thanh khoản tốt hơn. Điều này đặc biệt quan trọng với các trader giao dịch futures, vì thanh khoản thấp có thể khiến spread rộng, trượt giá cao và tín hiệu kỹ thuật dễ bị nhiễu.
Trong thị trường crypto, các cặp lớn như BTC, ETH thường có OI cao hơn nhiều so với altcoin nhỏ. Điều này khiến tín hiệu OI trên BTC và ETH thường đáng tin hơn so với các đồng có thanh khoản mỏng, nơi OI có thể bị tác động mạnh bởi một nhóm lệnh lớn.
Tuy nhiên, OI cao không tự động đồng nghĩa với xu hướng tăng. Nó chỉ cho thấy thị trường đang có nhiều vị thế mở. Để biết dòng tiền đó đang ủng hộ xu hướng nào, bạn cần đọc OI cùng với giá và bối cảnh thị trường.
Xác nhận sức mạnh của xu hướng giá
Một xu hướng mạnh thường cần sự tham gia của dòng tiền mới. Khi giá tăng và OI tăng, điều đó cho thấy thị trường không chỉ tăng vì thiếu thanh khoản hoặc short covering, mà có thêm vị thế mới được mở theo xu hướng.
Tương tự, khi giá giảm và OI tăng, xu hướng giảm có thể đang được củng cố bởi dòng tiền mới mở vị thế short hoặc bởi lực phòng hộ rủi ro trên thị trường phái sinh.
Ngược lại, nếu giá tiếp tục tăng nhưng OI giảm, trader nên thận trọng. Đó có thể là dấu hiệu nhiều vị thế đang đóng lại, dòng tiền rời khỏi thị trường và xu hướng tăng bắt đầu yếu đi.
Cảnh báo đảo chiều xu hướng
Open Interest đặc biệt hữu ích khi thị trường tạo đỉnh mới hoặc đáy mới. Nếu giá lập đỉnh cao hơn nhưng OI không tăng tương ứng, lực tăng có thể đang thiếu sự xác nhận từ dòng tiền.
Ví dụ, BTC phá đỉnh ngắn hạn nhưng OI giảm và Volume không nổi bật. Trong trường hợp này, breakout có thể không đủ thuyết phục. Trader nên chờ thêm xác nhận thay vì mua đuổi chỉ vì giá vừa vượt kháng cự.
Ở chiều ngược lại, nếu giá giảm sâu nhưng OI cũng giảm mạnh, điều đó có thể cho thấy nhiều vị thế short đã chốt lời hoặc nhiều vị thế long đã bị thanh lý. Khi lực bán phái sinh cạn dần, thị trường có thể bước vào giai đoạn hồi phục kỹ thuật.
Phản ánh tâm lý và mức độ cam kết của nhà đầu tư
OI không đo cảm xúc một cách trực tiếp, nhưng nó phản ánh hành vi cam kết vốn của nhà giao dịch. Khi OI tăng nhanh, nghĩa là có nhiều người sẵn sàng đặt cược vào biến động tiếp theo của thị trường.
Trong crypto, điều này thường đi kèm với tâm lý hưng phấn hoặc hoảng loạn. OI tăng mạnh trong lúc giá đi ngang có thể báo hiệu thị trường đang nén vị thế. Khi giá phá khỏi vùng tích lũy, biến động sau đó có thể rất mạnh do một bên bị ép đóng lệnh.
Theo kinh nghiệm phân tích của Ema Crypto, khu vực giá đi ngang nhưng OI tăng đều là vùng cần quan sát kỹ. Đây không phải lúc nên đoán mò hướng đi, mà là lúc nên chuẩn bị kịch bản: nếu phá lên thì dòng tiền sẽ phản ứng thế nào, nếu phá xuống thì vùng thanh lý nào có thể bị quét. [CAN BO SUNG KINH NGHIEM THUC TE]
Cách phân tích và ứng dụng Open Interest để dự đoán xu hướng giá
Để dùng Open Interest hiệu quả, trader không nên chỉ nhìn OI tăng hay giảm một cách riêng lẻ. Cách đọc thực tế là đặt OI cạnh biến động giá, Volume, vùng hỗ trợ kháng cự và bối cảnh thị trường.
4 trường hợp kết hợp kinh điển giữa Giá và OI
Dưới đây là bốn tình huống cơ bản nhất khi phân tích Open Interest.
Biến động giáBiến động OICách hiểu thường gặpHàm ý giao dịchGiá tăngOI tăngDòng tiền mới tham gia theo xu hướng tăngXu hướng tăng có độ tin cậy cao hơnGiá giảmOI tăngDòng tiền mới tham gia theo xu hướng giảmXu hướng giảm có thể tiếp diễnGiá tăngOI giảmGiá tăng do đóng short, chốt lời hoặc dòng tiền rút raĐà tăng có thể yếu dần, cần tránh mua đuổiGiá giảmOI giảmVị thế bị đóng, long bị thanh lý hoặc short chốt lờiĐà giảm có thể suy yếu, chú ý khả năng hồi phục
Giá tăng và OI tăng
Đây thường là kịch bản tích cực cho xu hướng tăng. Giá đi lên cùng OI tăng cho thấy có thêm vị thế mới được mở, dòng tiền đang tham gia vào thị trường và phe mua có khả năng đang chiếm ưu thế.
Tuy nhiên, trader vẫn cần xem thêm funding rate. Nếu funding quá cao trong khi OI tăng nhanh, thị trường có thể đang quá đông vị thế long. Khi đó rủi ro long squeeze cũng tăng lên.
Giá giảm và OI tăng
Khi giá giảm nhưng OI tăng, thị trường có thể đang có dòng tiền mới đặt cược vào xu hướng giảm. Đây thường là dấu hiệu phe bán kiểm soát tốt hơn, đặc biệt nếu Volume cũng tăng và giá phá vỡ hỗ trợ quan trọng.
Trong crypto futures, kịch bản này thường xuất hiện khi thị trường mất một vùng hỗ trợ lớn. Nếu OI tiếp tục tăng sau cú phá vỡ, trader cần cẩn trọng với khả năng xu hướng giảm tiếp diễn.
Giá tăng và OI giảm
Giá tăng nhưng OI giảm thường cho thấy đà tăng không được hỗ trợ bởi dòng tiền mới. Một phần lực tăng có thể đến từ việc phe short đóng vị thế hoặc bị thanh lý.
Kịch bản này không nhất thiết là tín hiệu bán ngay, nhưng là cảnh báo rằng đà tăng có thể đang thiếu nền tảng. Nếu giá tiến gần vùng kháng cự lớn trong khi OI giảm, trader nên tránh FOMO và chờ xác nhận rõ hơn.
Giá giảm và OI giảm
Giá giảm cùng OI giảm cho thấy nhiều vị thế đang rời khỏi thị trường. Điều này có thể đến từ long bị thanh lý, trader cắt lỗ hoặc phe short chốt lời.
Nếu giá giảm sâu vào vùng hỗ trợ mạnh và OI giảm mạnh, thị trường có thể đang bước vào giai đoạn cạn lực bán ngắn hạn. Đây là khu vực trader nên quan sát phản ứng giá thay vì bán đuổi.
Kết hợp OI với các chỉ báo khác để tăng hiệu quả
Open Interest mạnh nhất khi được dùng như một chỉ báo xác nhận, không phải tín hiệu vào lệnh độc lập. Một số dữ liệu nên kết hợp cùng OI gồm:
Giá và cấu trúc thị trường: xác định xu hướng chính, vùng hỗ trợ, kháng cự và điểm phá vỡ.
Volume: kiểm tra mức độ sôi động của giao dịch tại vùng giá quan trọng.
Funding rate: đánh giá thị trường futures đang nghiêng về long hay short quá mức.
Liquidation xem các cụm thanh lý có thể tạo biến động mạnh ở đâu.
Basis hoặc premium: theo dõi chênh lệch giữa giá futures và spot.
Ví dụ, nếu BTC phá lên khỏi vùng kháng cự, OI tăng, Volume tăng vừa phải và funding chưa quá nóng, tín hiệu tăng thường lành mạnh hơn. Ngược lại, nếu giá tăng nhanh, OI tăng dựng đứng và funding quá cao, đó có thể là một cú tăng dễ bị quét thanh lý.
Những lưu ý quan trọng khi sử dụng OI
Thứ nhất, OI không cho biết hướng lệnh một cách trực tiếp. OI tăng nghĩa là có thêm vị thế mở, nhưng không tự nói rằng thị trường đang bullish hay bearish. Bạn phải đọc cùng biến động giá.
Thứ hai, OI tăng đột biến có thể là tín hiệu rủi ro. Khi quá nhiều vị thế dùng đòn bẩy được mở trong thời gian ngắn, thị trường dễ xuất hiện biến động mạnh để quét thanh khoản.
Thứ ba, cần chú ý ngày đáo hạn hợp đồng phái sinh. Gần ngày đáo hạn, OI của hợp đồng cũ có thể giảm và OI của hợp đồng tháng mới tăng do nhà đầu tư chuyển vị thế. Đây không nhất thiết là tín hiệu đảo chiều giá.
Thứ tư, với crypto, OI bị phân mảnh trên nhiều sàn như Binance, OKX, Bybit, Deribit hoặc CME. Nếu chỉ nhìn OI trên một sàn, bạn có thể bỏ lỡ bức tranh tổng thể. Với các quyết định quan trọng, nên xem tổng OI toàn thị trường.
Phân tích OI trong thị trường Crypto Futures
Crypto futures có đặc điểm khác với phái sinh truyền thống: giao dịch gần như 24/7, đòn bẩy cao, biến động nhanh và dữ liệu phân tán trên nhiều sàn. Vì vậy, Open Interest trong crypto thường phản ứng rất nhạy với tin tức, biến động spot và tâm lý cộng đồng.
Một cách thực tế để đọc OI trong crypto là chia thành ba lớp:
Lớp thứ nhất là bối cảnh xu hướng. BTC hoặc ETH đang trong xu hướng tăng, giảm hay đi ngang? OI tăng trong xu hướng rõ ràng thường có ý nghĩa khác với OI tăng trong vùng sideway.
Lớp thứ hai là vị trí giá. OI tăng ở vùng hỗ trợ, kháng cự hoặc sau khi phá vỡ cấu trúc thị trường sẽ đáng chú ý hơn OI tăng ở giữa vùng nhiễu.
Lớp thứ ba là rủi ro đòn bẩy. Nếu OI tăng nhanh trong khi funding rate lệch mạnh, thị trường có thể đang quá đông một phía. Khi đó, cơ hội không chỉ nằm ở việc đi theo xu hướng, mà còn ở việc nhận diện nguy cơ squeeze.
Ví dụ, nếu ETH đi ngang trong biên độ hẹp, OI tăng đều và funding rate dương cao, điều này cho thấy nhiều vị thế long đang tích tụ. Nếu giá không phá lên được và bắt đầu mất hỗ trợ ngắn hạn, rủi ro long squeeze sẽ cao hơn bình thường.
Ngược lại, nếu BTC giảm mạnh, OI giảm sâu, funding hạ nhiệt và giá phản ứng tốt tại hỗ trợ lớn, thị trường có thể đã loại bỏ một phần đòn bẩy. Đây thường là bối cảnh tốt hơn để chờ tín hiệu hồi phục, thay vì bán đuổi sau khi phần lớn biến động đã xảy ra.
[CAN BO SUNG KINH NGHIEM THUC TE]
Các nguồn theo dõi chỉ số Open Interest hiệu quả
Trader có thể theo dõi Open Interest trên nhiều nền tảng khác nhau, tùy thị trường đang giao dịch. Với crypto, điều quan trọng là nên ưu tiên dữ liệu tổng hợp từ nhiều sàn thay vì chỉ nhìn một nguồn đơn lẻ.
Theo dõi OI trên thị trường Tiền mã hóa (Crypto)
Một số nguồn phổ biến để theo dõi Open Interest trong crypto gồm TradingView, Coinglass, Binance Futures, OKX, Bybit và các nền tảng dữ liệu phái sinh chuyên sâu.
Giao diện nền tảng phân tích hiển thị chỉ số Open Interest cho thị trường tiền mã hóa.
Nếu bạn là người mới, cách đơn giản nhất là bắt đầu với BTC và ETH. Hãy quan sát ba dữ liệu cùng lúc: giá, Open Interest và Volume. Sau đó, nếu đã quen hơn, bạn có thể thêm funding rate và liquidation heatmap để hiểu rõ hơn vị trí đòn bẩy đang tập trung.
Với Ema Crypto, cách tiếp cận nên là đọc OI theo bối cảnh, không đọc theo con số tuyệt đối. OI của BTC tăng 5% có thể rất đáng chú ý trong một giai đoạn thị trường đi ngang, nhưng lại không quá đặc biệt nếu vừa có tin tức lớn khiến cả thị trường biến động mạnh. [CAN BO SUNG KINH NGHIEM THUC TE]
Theo dõi OI trên thị trường Chứng khoán Phái sinh Việt Nam
Với thị trường chứng khoán phái sinh Việt Nam, nhà đầu tư có thể theo dõi dữ liệu liên quan đến hợp đồng tương lai chỉ số thông qua website của các công ty chứng khoán, nền tảng giao dịch phái sinh và các đơn vị công bố dữ liệu thị trường.
Trong thị trường này, OI thường được dùng để đánh giá mức độ quan tâm của nhà đầu tư đối với các hợp đồng futures, đặc biệt quanh các giai đoạn đáo hạn. Tuy nhiên, trader cần phân biệt biến động OI do dòng tiền mới với biến động OI do chuyển vị thế giữa các kỳ hạn hợp đồng.
Theo dõi OI trên thị trường hàng hóa
Với hàng hóa phái sinh, Open Interest thường được công bố bởi các sở giao dịch hoặc nền tảng dữ liệu liên quan đến hợp đồng tương lai hàng hóa. Nhà đầu tư có thể theo dõi OI để đánh giá mức độ tham gia của thị trường đối với các mặt hàng như dầu, vàng, nông sản hoặc kim loại.
Tương tự crypto và chứng khoán phái sinh, OI trong hàng hóa nên được đọc cùng giá, Volume, kỳ hạn hợp đồng và yếu tố cơ bản của từng mặt hàng.
Sai lầm thường gặp khi dùng Open Interest
Một sai lầm phổ biến là xem OI tăng như tín hiệu mua. Trên thực tế, OI tăng chỉ cho biết có thêm vị thế mới, còn xu hướng phụ thuộc vào cách giá phản ứng.
Sai lầm thứ hai là chỉ nhìn OI trên một sàn crypto. Nếu bạn giao dịch BTC futures nhưng chỉ nhìn OI của một sàn, dữ liệu có thể không phản ánh đầy đủ dòng tiền toàn thị trường.
Sai lầm thứ ba là bỏ qua bối cảnh thanh lý. Trong crypto, nhiều cú tăng giảm mạnh xảy ra không phải vì dòng tiền spot thật sự thay đổi lớn, mà vì các vị thế futures dùng đòn bẩy bị ép đóng hàng loạt.
Sai lầm thứ tư là dùng OI cho khung thời gian quá nhỏ mà không kiểm tra xu hướng lớn. OI trên khung 5 phút có thể nhiễu, đặc biệt trong giai đoạn tin tức hoặc thanh khoản thấp. Trader nên bắt đầu từ khung lớn hơn rồi mới xuống khung nhỏ để tìm điểm vào.
Kết luận
Open Interest là chỉ số giúp trader hiểu rõ hơn dòng tiền và mức độ cam kết trong thị trường phái sinh. Trong crypto futures, OI đặc biệt hữu ích vì thị trường có đòn bẩy cao, biến động nhanh và dễ xuất hiện các đợt squeeze mạnh.
Tuy nhiên, OI không phải là công cụ dự đoán giá tuyệt đối. Cách dùng thực tế là kết hợp OI với giá, Volume, funding rate, thanh lý và vùng kỹ thuật quan trọng. Khi được đặt đúng bối cảnh, Open Interest có thể giúp bạn tránh FOMO, nhận diện xu hướng mạnh hơn và quản trị rủi ro tốt hơn.
Nếu bạn mới bắt đầu, hãy tập quan sát những kịch bản đơn giản: giá tăng cùng OI tăng, giá giảm cùng OI tăng, giá tăng nhưng OI giảm và giá giảm nhưng OI giảm. Khi đọc quen bốn trường hợp này, bạn sẽ có nền tảng tốt hơn để phân tích crypto futures một cách tỉnh táo và thực tế hơn.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệmCăn cứ Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Emacrypto.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ và chịu trách nhiệm với quyết định của mình.
Nguồn : http://emacrypto.com/open-interest-la-gi/

Khi giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh cửu trong crypto, nhiều người chỉ tập trung vào giá vào lệnh, đòn bẩy và điểm cắt lỗ. Nhưng có một khoản phí có thể âm thầm ăn mòn lợi nhuận hoặc trở thành nguồn thu đều đặn nếu biết tận dụng: Funding Rate.
Với trader mới, Funding Rate thường bị xem như một con số nhỏ nằm cạnh đồng hồ đếm ngược trên giao diện Futures. Thực tế, nó phản ánh sự lệch pha giữa phe Long và phe Short, đồng thời cho biết thị trường đang hưng phấn, bi quan hay mất cân bằng đến mức nào.
Trong bài viết này, Ema Crypto sẽ giúp bạn hiểu Funding Rate là gì, vì sao nó tồn tại, cách tính khoản phí thực tế và cách sử dụng chỉ số này để giao dịch có kỷ luật hơn.
Funding Rate giúp giá hợp đồng tương lai vĩnh cửu bám sát giá giao ngay thông qua cơ chế Long và Short trả phí cho nhau.
Nội dung bài viếtExpand / CollapseFunding Rate là gì? Định nghĩa và bản chấtVì sao Funding Rate tồn tại trong hợp đồng tương lai vĩnh cửu?Cơ chế hoạt động của Funding Rate trong giao dịch CryptoThành phần cấu tạo và cách sàn tính Funding RateCách tính Funding Fee bạn phải trả hoặc nhậnÝ nghĩa và vai trò của Funding Rate đối với nhà giao dịchCác chiến lược giao dịch hiệu quả với Funding RateRủi ro cần lưu ý khi giao dịch với Funding RateNơi kiểm tra Funding Rate theo thời gian thựcCách dùng Funding Rate an toàn hơn trong thực tếKết luận
Funding Rate là gì? Định nghĩa và bản chất
Funding Rate là tỷ lệ tài trợ trong thị trường hợp đồng tương lai vĩnh cửu, thường được dùng để tính khoản thanh toán định kỳ giữa người đang giữ vị thế Long và người đang giữ vị thế Short.
Nói đơn giản, đây không phải là phí giao dịch mà sàn thu trực tiếp từ bạn. Funding Fee thường được chuyển giữa các trader với nhau:
Nếu phe Long phải trả, phe Short sẽ nhận.
Nếu phe Short phải trả, phe Long sẽ nhận.
Nếu Funding Rate bằng 0, không có khoản thanh toán Funding đáng kể giữa hai bên.
Mục tiêu cốt lõi của Funding Rate là giữ giá hợp đồng tương lai vĩnh cửu bám sát giá thị trường giao ngay. Vì hợp đồng perpetual futures không có ngày đáo hạn, thị trường cần một cơ chế khác để tránh việc giá Futures lệch quá xa so với giá Spot trong thời gian dài.
Hãy hình dung giá BTC Spot đang là 100.000 USD, nhưng hợp đồng BTC perpetual futures lại liên tục giao dịch ở 101.000 USD vì quá nhiều người muốn Long. Khi đó, Funding Rate có xu hướng dương để khiến phe Long phải trả phí cho phe Short. Cơ chế này khuyến khích nhiều người mở Short hơn hoặc giảm bớt vị thế Long, từ đó giúp giá Futures thu hẹp khoảng cách với giá Spot.
Đây là lý do Funding Rate không chỉ là một khoản phí. Nó còn là cơ chế cân bằng giá và là tín hiệu tâm lý thị trường rất đáng theo dõi.
Vì sao Funding Rate tồn tại trong hợp đồng tương lai vĩnh cửu?
Trong hợp đồng tương lai truyền thống, giá Futures thường hội tụ về giá Spot khi đến ngày đáo hạn. Nhưng hợp đồng tương lai vĩnh cửu không có ngày đáo hạn, nghĩa là trader có thể giữ vị thế lâu tùy điều kiện ký quỹ và quy định của sàn.
Vấn đề là nếu không có ngày đáo hạn, điều gì buộc giá Futures phải quay về gần giá Spot?
Câu trả lời chính là Funding Rate.
Funding Rate tạo ra động lực tài chính để thị trường tự điều chỉnh. Khi giá Futures cao hơn Spot, bên đang Long thường phải trả phí, khiến việc giữ Long trở nên đắt hơn. Khi giá Futures thấp hơn Spot, bên đang Short thường phải trả phí, khiến việc giữ Short trở nên kém hấp dẫn hơn.
Với Ema Crypto, cách dễ hiểu nhất là xem Funding Rate như “van điều áp” của thị trường perpetual futures. Khi một bên quá đông, chi phí sẽ tăng lên để kéo thị trường về trạng thái cân bằng hơn.
Cơ chế hoạt động của Funding Rate trong giao dịch Crypto
Funding Rate hoạt động dựa trên sự chênh lệch giữa giá hợp đồng tương lai vĩnh cửu và giá giao ngay. Tùy Funding Rate dương, âm hay bằng 0, dòng tiền sẽ di chuyển theo hướng khác nhau giữa Long và Short.
Funding Rate dương: Khi nào và ai trả phí?
Funding Rate dương thường xuất hiện khi giá hợp đồng Futures cao hơn giá Spot. Điều này cho thấy nhu cầu Long đang cao hơn nhu cầu Short, hoặc thị trường đang có xu hướng lạc quan mạnh.
Trong trường hợp này:
Người giữ vị thế Long trả phí.
Người giữ vị thế Short nhận phí.
Ví dụ, nếu Funding Rate của BTCUSDT perpetual là 0,01% và bạn đang giữ lệnh Long tại thời điểm sàn chốt Funding, bạn sẽ phải trả khoản phí tương ứng với giá trị vị thế của mình.
Funding Rate dương không phải lúc nào cũng xấu. Trong một xu hướng tăng khỏe, Funding Rate dương nhẹ có thể phản ánh dòng tiền Long ổn định. Nhưng nếu Funding Rate dương quá cao trong thời gian dài, đó có thể là dấu hiệu thị trường đang quá đông Long và dễ xảy ra cú quét đòn bẩy.
Funding Rate âm: Khi nào và ai trả phí?
Funding Rate âm thường xuất hiện khi giá Futures thấp hơn giá Spot. Điều này cho thấy phe Short đang chiếm ưu thế hoặc thị trường có tâm lý bi quan.
Trong trường hợp này:
Người giữ vị thế Short trả phí.
Người giữ vị thế Long nhận phí.
Ví dụ, nếu thị trường giảm mạnh và nhiều trader đổ xô mở Short, Funding Rate có thể chuyển âm sâu. Khi đó, người Short không chỉ chịu rủi ro giá bật ngược mà còn phải trả Funding Fee nếu giữ lệnh qua thời điểm thanh toán.
Ở một số giai đoạn hoảng loạn, Funding Rate âm sâu có thể là tín hiệu đáng chú ý cho trader theo trường phái contrarian. Tuy nhiên, âm sâu không đồng nghĩa giá chắc chắn sẽ đảo chiều ngay. Nó chỉ cho thấy thị trường đang nghiêng mạnh về một phía.
Funding Rate bằng 0 có ý nghĩa gì?
Funding Rate bằng 0 hoặc gần 0 cho thấy mức chênh lệch giữa Futures và Spot không đáng kể, hoặc cung cầu Long/Short đang tương đối cân bằng.
Với trader ngắn hạn, điều này có nghĩa chi phí giữ vị thế do Funding gần như không đáng kể. Tuy nhiên, bạn vẫn cần theo dõi biến động tiếp theo vì Funding Rate có thể thay đổi nhanh khi thị trường có tin tức lớn hoặc biến động giá mạnh.
Chu kỳ thanh toán Funding Rate
Phần lớn sàn giao dịch crypto tính Funding theo chu kỳ định kỳ, phổ biến là 8 giờ một lần. Trên nhiều cặp giao dịch perpetual futures, trader chỉ trả hoặc nhận Funding Fee nếu còn giữ vị thế đúng vào thời điểm sàn chốt Funding.
Ví dụ, nếu chu kỳ thanh toán diễn ra vào 07:00, 15:00 và 23:00 giờ Việt Nam, bạn chỉ bị tính phí hoặc nhận phí nếu vị thế vẫn mở tại các mốc này. Nếu đóng lệnh trước thời điểm chốt, bạn thường không phải trả hoặc nhận Funding Fee của kỳ đó.
Đây là chi tiết nhỏ nhưng rất quan trọng. Một số trader có lợi nhuận trên lệnh nhưng bỏ qua thời điểm Funding, cuối cùng lợi nhuận thực nhận bị giảm vì phí nắm giữ vị thế.
Thành phần cấu tạo và cách sàn tính Funding Rate
Công thức Funding Rate cụ thể có thể khác nhau tùy sàn giao dịch. Tuy vậy, về mặt bản chất, Funding Rate thường được hình thành từ hai yếu tố chính: lãi suất và chỉ số chênh lệch giá.
Lãi suất Interest Rate
Interest Rate phản ánh chi phí vốn giữa hai tài sản trong cặp giao dịch, ví dụ BTC và USDT. Trên một số sàn lớn, thành phần lãi suất này thường nhỏ và khá ổn định so với phần Premium.
Với trader phổ thông, bạn không cần ghi nhớ mọi biến thể công thức của từng sàn. Điều quan trọng hơn là hiểu rằng Interest Rate là một phần nền trong cách tính Funding Rate, còn biến động lớn thường đến từ mức chênh lệch giữa giá Futures và giá Spot.
Chỉ số chênh lệch giá Premium Index
Premium Index đo mức chênh lệch giữa giá hợp đồng perpetual futures và giá giao ngay.
Nếu Futures giao dịch cao hơn Spot, Premium Index có xu hướng dương.
Nếu Futures giao dịch thấp hơn Spot, Premium Index có xu hướng âm.
Trong thực tế, Premium Index thường là yếu tố khiến Funding Rate tăng, giảm hoặc đảo chiều nhanh. Khi thị trường quá hưng phấn, giá Futures có thể bị đẩy cao hơn Spot, làm Funding Rate dương. Khi thị trường hoảng loạn, giá Futures có thể thấp hơn Spot, làm Funding Rate âm.
Công thức Funding Rate có giống nhau trên mọi sàn không?
Không hoàn toàn giống nhau.
Mỗi sàn có thể dùng cách tính riêng, bao gồm cách lấy giá tham chiếu, cách giới hạn biên độ Funding Rate, chu kỳ thanh toán và cách làm mượt dữ liệu. Vì vậy, khi giao dịch thực tế, bạn nên kiểm tra tài liệu chính thức hoặc thông tin hiển thị trực tiếp trên sàn đang sử dụng.
Điểm cần nhớ là: Funding Rate không phải một con số ngẫu nhiên. Nó được thiết kế để phản ánh sự lệch giá giữa Futures và Spot, đồng thời tạo động lực tài chính để thị trường tự cân bằng.
Cách tính Funding Fee bạn phải trả hoặc nhận
Nếu Funding Rate là tỷ lệ, thì Funding Fee là số tiền thực tế bạn phải trả hoặc được nhận khi giữ vị thế qua thời điểm thanh toán.
Công thức cơ bản:
Funding Fee = Giá trị vị thế × Funding Rate
Trong đó:
Giá trị vị thế = Quy mô lệnh × Giá vào lệnh × Đòn bẩy
Tùy giao diện sàn, giá trị vị thế có thể được hiển thị sẵn dưới dạng notional value. Trader nên ưu tiên kiểm tra trực tiếp trên sàn để tránh nhầm lẫn giữa số vốn ký quỹ và tổng giá trị vị thế sau đòn bẩy.
Ví dụ minh họa cách tính Funding Fee
Giả sử bạn mở lệnh Long BTCUSDT với các thông số sau:
Vốn ký quỹ: 1.000 USDT.
Đòn bẩy: 10x.
Giá trị vị thế: 10.000 USDT.
Funding Rate: 0,01%.
Khi đó:
Funding Fee = 10.000 × 0,01% = 1 USDT
Nếu Funding Rate dương và bạn đang Long, bạn trả 1 USDT cho kỳ Funding đó. Nếu bạn đang Short, bạn nhận 1 USDT.
Con số 1 USDT có vẻ nhỏ. Nhưng nếu bạn giữ lệnh nhiều ngày, dùng đòn bẩy cao hoặc giao dịch trong giai đoạn Funding Rate tăng mạnh, khoản phí này có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả cuối cùng.
Lưu ý về thời điểm thanh toán phí
Bạn không phải trả hoặc nhận Funding liên tục từng giây. Thông thường, Funding Fee chỉ được tính tại thời điểm sàn chốt chu kỳ Funding.
Vì vậy, trước khi giữ lệnh qua đêm hoặc giữ lệnh dài hơn một phiên Funding, bạn nên kiểm tra ba yếu tố:
Funding Rate hiện tại là dương hay âm.
Thời gian còn lại đến kỳ Funding tiếp theo.
Giá trị vị thế thực tế sau khi dùng đòn bẩy.
Đây là thói quen nhỏ nhưng giúp bạn tránh tình trạng “đúng hướng giá nhưng lợi nhuận bị bào mòn”.
Ý nghĩa và vai trò của Funding Rate đối với nhà giao dịch
Funding Rate không chỉ trả lời câu hỏi ai đang trả phí cho ai. Với trader có kinh nghiệm, nó còn là một chỉ báo hữu ích để đọc tâm lý thị trường, đánh giá chi phí giữ lệnh và nhận diện rủi ro khi thị trường quá đông về một phía.
Đo lường tâm lý thị trường
Funding Rate dương kéo dài thường cho thấy thị trường đang thiên về Long. Nhiều trader kỳ vọng giá tăng, sẵn sàng trả phí để giữ vị thế mua.
Funding Rate âm kéo dài thường cho thấy thị trường thiên về Short. Nhiều trader kỳ vọng giá giảm, chấp nhận trả phí để giữ vị thế bán.
Tuy nhiên, không nên đọc Funding Rate một cách máy móc. Funding dương không có nghĩa phải Short ngay, và Funding âm không có nghĩa phải Long ngay. Bạn cần đặt nó trong bối cảnh xu hướng, khối lượng giao dịch, vùng hỗ trợ kháng cự và mức độ biến động của thị trường.
Duy trì sự ổn định giữa giá Futures và Spot
Vai trò nền tảng của Funding Rate là hạn chế sự lệch giá quá lớn giữa hợp đồng perpetual futures và thị trường Spot.
Khi Futures cao hơn Spot, Funding dương khiến Long tốn chi phí và Short có động lực tham gia. Khi Futures thấp hơn Spot, Funding âm khiến Short tốn chi phí và Long có động lực tham gia. Nhờ đó, giá Futures có xu hướng quay về gần giá Spot hơn.
Đối với thị trường crypto, nơi biến động mạnh và đòn bẩy phổ biến, cơ chế này giúp hợp đồng vĩnh cửu vận hành ổn định hơn.
Chi phí nắm giữ vị thế Cost of Carry
Funding Fee là một phần chi phí nắm giữ vị thế. Điều này đặc biệt quan trọng với trader swing, trader dùng đòn bẩy cao hoặc người giữ lệnh trong nhiều chu kỳ Funding.
Ví dụ, một lệnh Long có thể đang lãi theo biến động giá, nhưng nếu Funding Rate dương cao liên tục, lợi nhuận ròng sẽ bị giảm. Ngược lại, nếu bạn đứng ở phía nhận Funding, khoản phí này có thể bổ sung vào lợi nhuận hoặc bù đắp một phần rủi ro giá.
Theo góc nhìn của Ema Crypto, trước khi mở bất kỳ lệnh Futures nào, trader nên xem Funding Rate như một biến số bắt buộc trong kế hoạch giao dịch, tương tự điểm vào lệnh, cắt lỗ và kích thước vị thế.
Chỉ báo đảo chiều và xác định xu hướng
Funding Rate có thể hỗ trợ nhận diện hai bối cảnh quan trọng.
Thứ nhất là thị trường quá đông một phía. Nếu Funding Rate dương rất cao, nhiều trader đang Long và rủi ro long squeeze tăng lên. Nếu Funding Rate âm rất sâu, nhiều trader đang Short và rủi ro short squeeze cũng tăng.
Thứ hai là xác nhận xu hướng. Trong một uptrend lành mạnh, Funding Rate dương nhẹ và ổn định có thể phản ánh nhu cầu Long bền vững. Trong một downtrend, Funding Rate âm nhẹ và đều có thể phản ánh áp lực bán vẫn còn.
Điểm mấu chốt là không dùng Funding Rate đơn lẻ để ra quyết định. Hãy kết hợp nó với cấu trúc giá, thanh khoản, open interest và bối cảnh tin tức.
Các chiến lược giao dịch hiệu quả với Funding Rate
Funding Rate có thể được dùng theo nhiều cách, từ quản lý chi phí đến xây dựng chiến lược giao dịch. Dưới đây là ba hướng tiếp cận phổ biến mà trader có thể tham khảo.
Funding Rate Arbitrage cố gắng thu phí tài trợ bằng cách kết hợp vị thế Futures với vị thế phòng hộ ở thị trường Spot.
Chiến lược thu phí Funding Rate Arbitrage
Funding Rate Arbitrage là chiến lược cố gắng kiếm lợi từ khoản Funding Fee trong khi giảm thiểu rủi ro biến động giá bằng cách mở hai vị thế ngược chiều.
Về nguyên tắc, trader sẽ giữ một vị thế nhận Funding và một vị thế phòng hộ ở thị trường khác để trung lập với biến động giá.
Khi Funding Rate dương:
Short hợp đồng Futures để nhận Funding.
Mua Spot cùng tài sản để phòng ngừa rủi ro giá tăng.
Ví dụ, nếu Funding Rate BTC dương cao, trader có thể mua BTC Spot và Short BTC perpetual futures với quy mô tương đương. Khi đó, biến động giá tăng hoặc giảm được phòng hộ tương đối, còn lợi nhuận kỳ vọng đến từ khoản Funding mà phe Short nhận được.
Khi Funding Rate âm:
Long hợp đồng Futures để nhận Funding.
Dùng vị thế ngược chiều phù hợp để phòng hộ rủi ro giá.
Chiến lược này nghe có vẻ an toàn vì “trung lập thị trường”, nhưng không miễn rủi ro. Bạn vẫn có thể gặp rủi ro spread nới rộng, phí giao dịch, trượt giá, thiếu thanh khoản, thay đổi Funding Rate đột ngột hoặc rủi ro thanh lý nếu quản lý ký quỹ kém.
[CAN BO SUNG KINH NGHIEM THUC TE: Thêm ví dụ thực tế từ một giao dịch Funding Rate Arbitrage đã thực hiện hoặc mô phỏng bằng dữ liệu sàn, bao gồm phí giao dịch, spread và lợi nhuận ròng sau nhiều chu kỳ Funding.]
Chiến lược đánh ngược tâm lý đám đông Contrarian
Funding Rate có thể giúp nhận diện khi thị trường quá nghiêng về một phía.
Funding Rate dương quá cao: thị trường có thể đang quá đông Long.
Funding Rate âm quá sâu: thị trường có thể đang quá đông Short.
Trader theo chiến lược contrarian sẽ tìm cơ hội đi ngược đám đông khi có thêm tín hiệu xác nhận từ giá. Ví dụ, nếu Funding Rate dương rất cao trong khi giá bắt đầu suy yếu tại vùng kháng cự, trader có thể cân nhắc kịch bản điều chỉnh hoặc long squeeze.
Ngược lại, nếu Funding Rate âm sâu trong khi giá tạo phản ứng tốt tại vùng hỗ trợ mạnh, trader có thể theo dõi khả năng short squeeze.
Lưu ý quan trọng: Funding Rate cực đoan có thể duy trì lâu hơn bạn nghĩ. Vì vậy, không nên vào lệnh chỉ vì thấy Funding cao hoặc thấp. Hãy đợi xác nhận từ hành động giá và luôn có kế hoạch quản trị rủi ro.
Chiến lược giao dịch theo xu hướng Trend Following
Trong giao dịch theo xu hướng, Funding Rate được dùng như tín hiệu phụ để đánh giá sức khỏe của xu hướng.
Nếu thị trường đang tăng và Funding Rate dương nhẹ, điều này có thể cho thấy dòng tiền Long vẫn ổn định nhưng chưa quá nóng. Trader theo trend có thể tiếp tục ưu tiên kịch bản Long khi giá giữ cấu trúc tăng.
Nếu thị trường đang giảm và Funding Rate âm nhẹ, điều này có thể cho thấy áp lực Short vẫn còn. Trader có thể ưu tiên chiến lược Short theo xu hướng khi giá hồi về vùng kháng cự.
Ngược lại, nếu Funding Rate tăng quá nhanh trong uptrend hoặc âm quá sâu trong downtrend, trader nên cẩn trọng hơn vì thị trường có thể đã bước vào trạng thái quá đông vị thế.
Rủi ro cần lưu ý khi giao dịch với Funding Rate
Funding Rate là công cụ hữu ích, nhưng nếu sử dụng sai cách, nó có thể khiến trader chủ quan. Dưới đây là những rủi ro quan trọng cần lưu ý.
Funding Rate có thể biến động nhanh
Funding Rate không cố định. Nó có thể thay đổi theo cung cầu Long/Short, biến động giá, thanh khoản và tâm lý thị trường.
Một chiến lược đang có lợi nhờ nhận Funding hôm nay có thể kém hấp dẫn vào ngày mai nếu Funding Rate giảm mạnh hoặc đảo chiều. Vì vậy, khi dùng Funding Rate để giao dịch, bạn cần theo dõi liên tục thay vì chỉ nhìn một con số tại thời điểm mở lệnh.
Rủi ro thanh lý do dùng đòn bẩy
Ngay cả khi bạn đang ở phía nhận Funding, vị thế Futures vẫn có thể bị thanh lý nếu giá đi ngược mạnh và ký quỹ không đủ.
Đây là sai lầm phổ biến: trader thấy mình được nhận Funding nên giữ lệnh quá lâu, tăng đòn bẩy hoặc bỏ qua điểm cắt lỗ. Nhưng khoản Funding nhận được thường nhỏ hơn rất nhiều so với thiệt hại khi thị trường biến động mạnh.
Rủi ro spread giữa Spot và Futures
Với chiến lược arbitrage, trader thường kỳ vọng vị thế Spot và Futures bù trừ cho nhau. Tuy nhiên, trong giai đoạn biến động mạnh, chênh lệch giá giữa hai thị trường có thể nới rộng, khiến tài khoản chịu lỗ tạm thời hoặc bị áp lực ký quỹ.
Ngoài ra, phí giao dịch, phí vay, trượt giá và giới hạn thanh khoản cũng có thể làm lợi nhuận thực tế thấp hơn kỳ vọng.
Không nên xem Funding Rate là tín hiệu vào lệnh độc lập
Funding Rate phản ánh một phần trạng thái thị trường, nhưng không cho biết chính xác giá sẽ đi đâu trong ngắn hạn.
Ema Crypto khuyến nghị trader sử dụng Funding Rate như một lớp dữ liệu bổ sung. Nó nên được kết hợp với phân tích xu hướng, vùng giá quan trọng, khối lượng, open interest và kế hoạch quản trị vốn.
Nơi kiểm tra Funding Rate theo thời gian thực
Bạn có thể kiểm tra Funding Rate trực tiếp trên sàn giao dịch hoặc thông qua các nền tảng dữ liệu chuyên biệt.
Trader có thể theo dõi Funding Rate trực tiếp trên sàn Futures hoặc các nền tảng dữ liệu chuyên biệt.
Kiểm tra trên sàn giao dịch Futures
Cách đơn giản nhất là xem trực tiếp trên giao diện giao dịch Futures của sàn bạn đang sử dụng. Thông thường, Funding Rate sẽ được hiển thị gần khu vực thông tin hợp đồng, cùng với đồng hồ đếm ngược đến kỳ thanh toán tiếp theo.
Khi kiểm tra, bạn nên chú ý:
Funding Rate hiện tại.
Thời gian còn lại đến kỳ Funding tiếp theo.
Funding Rate dự kiến nếu sàn có hiển thị.
Sự khác biệt Funding giữa các cặp giao dịch.
Thông tin này đặc biệt quan trọng trước khi bạn giữ lệnh qua một chu kỳ Funding.
Kiểm tra trên nền tảng dữ liệu chuyên biệt
Ngoài sàn giao dịch, bạn có thể dùng các nền tảng dữ liệu như CoinGlass để so sánh Funding Rate giữa nhiều sàn và nhiều tài sản khác nhau.
Ưu điểm của các nền tảng dữ liệu là bạn có thể nhìn toàn cảnh hơn: sàn nào đang có Funding cao, tài sản nào đang bị Long hoặc Short quá đông, và Funding Rate thay đổi ra sao theo thời gian.
Với trader thường xuyên giao dịch Futures, việc theo dõi Funding Rate trên nhiều nguồn giúp tránh nhìn thị trường quá hẹp từ một sàn duy nhất.
Cách dùng Funding Rate an toàn hơn trong thực tế
Nếu bạn mới giao dịch Futures, đừng vội dùng Funding Rate để xây dựng chiến lược phức tạp. Hãy bắt đầu bằng cách dùng nó để quản lý rủi ro.
Trước mỗi lệnh, hãy tự hỏi:
Mình đang ở phía trả Funding hay nhận Funding?
Funding Rate hiện tại có cao bất thường không?
Nếu giữ lệnh qua 3 đến 5 chu kỳ Funding, chi phí ước tính là bao nhiêu?
Funding Rate đang ủng hộ xu hướng hay cảnh báo thị trường quá đông một phía?
Nếu Funding đảo chiều, kế hoạch xử lý của mình là gì?
Cách tiếp cận thực tế là không xem Funding Rate như “tín hiệu thần kỳ”, mà xem nó như một chi phí và một chỉ báo tâm lý. Khi hiểu đúng, bạn sẽ tránh được nhiều lệnh có tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận kém, đặc biệt trong giai đoạn thị trường biến động mạnh.
Kết luận
Funding Rate là tỷ lệ tài trợ dùng trong hợp đồng tương lai vĩnh cửu để giữ giá Futures bám sát giá Spot. Khi Funding Rate dương, phe Long thường trả phí cho phe Short. Khi Funding Rate âm, phe Short thường trả phí cho phe Long.
Với trader crypto, Funding Rate có ba giá trị lớn: giúp hiểu chi phí nắm giữ vị thế, phản ánh tâm lý Long/Short của thị trường và hỗ trợ nhận diện các giai đoạn thị trường quá đông một phía.
Tuy nhiên, Funding Rate không nên được dùng một mình để vào lệnh. Nó hiệu quả nhất khi kết hợp với cấu trúc giá, quản trị vốn, dữ liệu thanh khoản và bối cảnh thị trường.
Ema Crypto khuyến nghị bạn luôn kiểm tra Funding Rate trước khi mở hoặc giữ lệnh Futures, đặc biệt khi dùng đòn bẩy. Một con số nhỏ trên giao diện giao dịch có thể tạo khác biệt lớn giữa một kế hoạch giao dịch có kiểm soát và một vị thế bị bào mòn lợi nhuận theo thời gian.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệmCăn cứ Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Emacrypto.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ và chịu trách nhiệm với quyết định của mình.
Nguồn : https://emacrypto.com/funding-rate-la-gi-2/

Rusia expande su portafolio de activos digitales aprobados
Rusia está preparando la expansión del marco legal para el mercado de activos digitales, con la intención de añadir USD Coin (USDC) a la lista de criptomonedas que se pueden negociar, junto a Bitcoin, Ethereum y USDT.
La información revelada por el Vice Ministro de Finanzas de Rusia, Ivan Chebeskov, muestra que Moscú está adoptando una postura más abierta hacia las stablecoins, en un contexto donde la demanda de activos digitales sigue en aumento.

Uniswap (UNI) lidera la fuerte alza del mercado de altcoins con un aumento del 22,5% en solo 24 horas, mientras que Bitcoin sigue lateralizando alrededor de los 65.800 USD antes de la primera reunión de la Reserva Federal de EE. UU. (Fed) bajo el nuevo presidente Kevin Warsh.
Contenido del artículoExpandir / ColapsarUniswap (UNI) se dispara tras la noticia de que Standard Chartered establece un objetivo de 100 USDAltcoin lidera la subida, Bitcoin se queda en pausaEl contexto macroeconómico apoya activos de riesgo antes de la decisión de la FedPerspectivas del mercado cripto después de la reunión de la Fed

Các tổ chức đại diện ngành công nghiệp game và cá cược tại Mỹ đang kêu gọi Thượng viện đưa điều khoản cấm thị trường dự đoán thể thao vào dự luật quản lý thị trường tiền điện tử, trong bối cảnh các nền tảng như Kalshi và Polymarket tiếp tục mở rộng quy mô.
Theo báo cáo từ Semafor, các tổ chức gồm Hiệp hội Trò chơi Mỹ (AGA), Hiệp hội Trò chơi Người Mỹ Bản địa và Hiệp hội Các Nhà sản xuất Thiết bị Trò chơi đã gửi thư tới Thượng viện, cảnh báo rằng thị trường dự đoán đang thúc đẩy sự mở rộng chưa từng có của ngành cá cược mà không thông qua quy trình phê duyệt truyền thống.
Nội dung bài viếtExpand / CollapseLo ngại thị trường dự đoán đang lách luật cá cượcKalshi và Polymarket vẫn thống trị thị trường
Lo ngại thị trường dự đoán đang lách luật cá cược
Trong thư gửi các nhà lập pháp, các tổ chức này cho rằng nhiều nền tảng đang cung cấp dịch vụ cá cược thể thao trên phạm vi toàn quốc dưới hình thức “hợp đồng sự kiện thể thao” và được quảng bá như các sản phẩm tài chính được quản lý ở cấp liên bang.
“Bằng cách cung cấp dịch vụ cá cược thể thao trên toàn quốc thông qua cái gọi là ‘hợp đồng sự kiện thể thao’ và gắn mác đó là sản phẩm tài chính được liên bang quản lý, các nền tảng này đã bỏ qua luật pháp tiểu bang và bộ lạc, làm suy yếu các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và phá vỡ một hệ thống được xây dựng trên sự kiểm soát của địa phương – một hệ thống hỗ trợ việc làm, tạo ra doanh thu thuế và tài trợ cho các ưu tiên của cộng đồng,”
Theo họ, cách tiếp cận này đã giúp các nền tảng vượt qua luật cá cược của các bang và bộ lạc, đồng thời làm suy yếu các cơ chế bảo vệ người tiêu dùng vốn được xây dựng trong nhiều thập kỷ. Các tổ chức cũng cảnh báo rằng việc quảng bá các hợp đồng dự đoán như một hình thức đầu tư có thể khiến người dùng trẻ tuổi đánh giá thấp rủi ro thực tế của hoạt động cá cược.
Một trong những nội dung trọng tâm của bức thư là đề nghị Quốc hội khẳng định rõ rằng cá cược thể thao không thuộc phạm vi quản lý của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC).
Theo các nhóm vận động hành lang, CFTC được thành lập để giám sát thị trường phái sinh và hàng hóa, không phải để quản lý hoạt động cá cược thể thao trên toàn quốc. Vì vậy, họ muốn Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Số bổ sung điều khoản cấm các nền tảng thị trường dự đoán cung cấp sản phẩm liên quan đến thể thao hoặc các trò chơi mang tính cờ bạc.
Kalshi và Polymarket vẫn thống trị thị trường
Bất chấp áp lực pháp lý ngày càng gia tăng, Kalshi và Polymarket vẫn là hai nền tảng dẫn đầu ngành.
Theo dữ liệu từ DeFiLlama, Kalshi ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 16,81 tỷ USD trong tháng 5, tăng từ 14,81 tỷ USD của tháng trước. Trong khi đó, Polymarket đạt 7,08 tỷ USD, giảm so với mức 9,01 tỷ USD trong tháng 4.
Khối lượng giao dịch 30 ngày của 2 nền tảng- Nguồn: DeFiLlama
Sự tăng trưởng mạnh mẽ của các nền tảng này cho thấy thị trường dự đoán đang trở thành một lĩnh vực mới nằm giữa ranh giới của tài chính, cá cược và công nghệ blockchain.
Cuộc tranh luận giữa đổi mới tài chính và quản lý hoạt động cá cược đang ngày càng trở thành chủ đề nóng tại Washington. Kết quả của dự luật crypto sắp tới có thể đóng vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của toàn bộ ngành prediction market tại Mỹ.
EmaCrypto tổng hợp
Nguồn : https://emacrypto.com/thuong-vien-my-co-the-cam-ca-cuoc-the-thao-tren-cac-nen-tang-prediction-market/

Binance có thể đối mặt với nguy cơ mất quyền cung cấp dịch vụ trên toàn Liên minh châu Âu (EU) sau khi xuất hiện thông tin cơ quan quản lý Hy Lạp có khả năng từ chối đơn xin giấy phép theo khuôn khổ Thị trường Tài sản Tiền điện tử (MiCA).
Nếu kịch bản này xảy ra, sàn giao dịch lớn nhất thế giới có nguy cơ mất quyền tiếp cận thị trường Liên minh châu Âu thông qua cơ chế cấp phép thống nhất của MiCA. Quyết định cuối cùng dự kiến sẽ được đưa ra trước thời hạn 30/6.
Nội dung bài viết
Expand / Collapse
Binance bác bỏ lo ngạiVì sao giấy phép MiCA quan trọng?
Binance bác bỏ lo ngại
Trước các thông tin xuất hiện trên truyền thông, Binance cho biết công ty vẫn tin tưởng hồ sơ của mình đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn mà MiCA yêu cầu.
“ Chúng tôi đã và đang theo đuổi giấy phép MiCA và đã hợp tác tích cực với các cơ quan quản lý trong suốt 18 tháng qua, bao gồm cả quá trình nộp đơn toàn diện với HCMC tại Hy Lạp,”
Sàn giao dịch này đã thành lập pháp nhân tại Hy Lạp từ cuối năm ngoái và chính thức nộp hồ sơ xin giấy phép vào đầu năm nay. Binance cũng cho biết quá trình đánh giá đã được thực hiện trong nhiều tháng với sự tham gia của cả cơ quan quản lý địa phương và các đơn vị giám sát cấp châu Âu.
Vì sao giấy phép MiCA quan trọng?
MiCA cho phép các doanh nghiệp crypto được cấp phép tại một quốc gia thành viên có thể mở rộng dịch vụ ra toàn bộ thị trường EU thông qua cơ chế “passporting”.
Điều đó đồng nghĩa với việc được cấp phép sẽ mở ra cánh cửa tiếp cận hơn 450 triệu người dân châu Âu. Ngược lại, nếu không đáp ứng yêu cầu pháp lý, các sàn giao dịch có thể bị hạn chế đáng kể khả năng hoạt động trong khu vực.
Đối với Binance, đây không chỉ là vấn đề tuân thủ mà còn liên quan trực tiếp đến chiến lược mở rộng tại một trong những thị trường tài sản số lớn nhất thế giới.
Kết quả của hồ sơ Binance có thể trở thành tiền lệ quan trọng cho nhiều công ty crypto toàn cầu đang tìm cách tiếp cận thị trường EU trong giai đoạn tới.
Trong bối cảnh các quy định mới đang định hình lại ngành công nghiệp tài sản số, quyết định từ cơ quan quản lý Hy Lạp có thể trở thành một trong những sự kiện pháp lý đáng chú ý nhất của thị trường crypto trong năm nay.
EmaCrypto tổng hợp
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Căn cứ Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Emacrypto.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ và chịu trách nhiệm với quyết định của mình.
Nguồn : https://emacrypto.com/binance-doi-mat-nguy-co-mat-giay-phep-hoat-dong-tai-lien-minh-chau-au/