diogomury
Trader frecuente
8.2 años
Ingore the noise, stack sats.
57 Siguiendo
10.4K+ Seguidores
12.6K+ Me gusta
758 Compartido
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
Ver original
Cómo Construir un Portafolio Bitcoin-Only Seguro en 2025 (Con Menos de $100)
Si crees que Bitcoin es la única criptomoneda que importa, no estás solo. Para los maximalistas de Bitcoin, todas las demás "altcoins" son distracciones en un mar de incertidumbre. Esta guía muestra cómo comenzar a invertir exclusivamente en Bitcoin, incluso con solo $100: enfocándose en seguridad, auto custodia y construcción de soberanía financiera.
Antes de que vayamos al artículo completo, se liga nesse link com 20% de desconto vitalício na Binance! Ele é único e feito pra você.
Antes de que vayamos al artículo completo, se liga nesse link com 20% de desconto vitalício na Binance! Ele é único e feito pra você.
PINNED
Ver original
Si tienes más de 0,25 #Bitcoin ,
Felicidades 🥳
Poseerás más Bitcoin que los millonarios que no tienen ninguno.
Calculemos,
Ahora mismo,
El 93% de todos los Bitcoins que existirán ya están en el mercado.
Sólo habrá 21 millones de Bitcoins.
De hecho, podría ser menos, posiblemente más cerca de 15 millones, porque al menos seis millones se han perdido para siempre.
¿Qué significan 15 millones?
Para el contexto,
Esto significa, hipotéticamente, que si cada millonario quisiera sólo medio Bitcoin, no podría obtenerlo debido a la escasez de suministro.
En 2023, había 64 millones de millonarios.
Dividir esos números indica que lo máximo que cualquiera podría adquirir a ese ritmo es 0,23, poco menos de un cuarto de Bitcoin.
Este hecho es algo sorprendente.
$ BTC #trendingtopic #Write2Earn
Felicidades 🥳
Poseerás más Bitcoin que los millonarios que no tienen ninguno.
Calculemos,
Ahora mismo,
El 93% de todos los Bitcoins que existirán ya están en el mercado.
Sólo habrá 21 millones de Bitcoins.
De hecho, podría ser menos, posiblemente más cerca de 15 millones, porque al menos seis millones se han perdido para siempre.
¿Qué significan 15 millones?
Para el contexto,
Esto significa, hipotéticamente, que si cada millonario quisiera sólo medio Bitcoin, no podría obtenerlo debido a la escasez de suministro.
En 2023, había 64 millones de millonarios.
Dividir esos números indica que lo máximo que cualquiera podría adquirir a ese ritmo es 0,23, poco menos de un cuarto de Bitcoin.
Este hecho es algo sorprendente.
$ BTC #trendingtopic #Write2Earn
Ver original
El Bitcoin cayó y la culpa no es del escenario macroeconómico.
El origen es mecánico y viene, nuevamente, de China.
En diciembre, la regulación se endureció en la provincia de Xinjiang, forzando el apagado de alrededor de 400.000 mineros.
¿El resultado inmediato? La tasa de hash de la red se desplomó un 8%.
Esto genera un efecto dominó financiero:
Sin minar, los ingresos de estos operadores van a cero. Sin embargo, necesitan caja urgente para cubrir costos y mover miles de máquinas a otros países. La única salida es volcar sus reservas de BTC en el mercado al contado.
Esto crea una presión de venta real.
Es un choque de oferta causado por política estatal, no por falta de demanda.
Conocemos bien este ciclo:
China se aprieta → los mineros venden → el precio oscila → la red se ajusta y migra a lugares más libres.
A largo plazo, esto es positivo: el Bitcoin se vuelve menos dependiente de China y más descentralizado. Los fundamentos permanecen intactos. Espera volatilidad ahora, pero sabe que esto es solo un ajuste logístico, no un colapso estructural. $BTC
El origen es mecánico y viene, nuevamente, de China.
En diciembre, la regulación se endureció en la provincia de Xinjiang, forzando el apagado de alrededor de 400.000 mineros.
¿El resultado inmediato? La tasa de hash de la red se desplomó un 8%.
Esto genera un efecto dominó financiero:
Sin minar, los ingresos de estos operadores van a cero. Sin embargo, necesitan caja urgente para cubrir costos y mover miles de máquinas a otros países. La única salida es volcar sus reservas de BTC en el mercado al contado.
Esto crea una presión de venta real.
Es un choque de oferta causado por política estatal, no por falta de demanda.
Conocemos bien este ciclo:
China se aprieta → los mineros venden → el precio oscila → la red se ajusta y migra a lugares más libres.
A largo plazo, esto es positivo: el Bitcoin se vuelve menos dependiente de China y más descentralizado. Los fundamentos permanecen intactos. Espera volatilidad ahora, pero sabe que esto es solo un ajuste logístico, no un colapso estructural. $BTC
Ver original
Voy a decir una cosa, la Semana de Blockchain de Binace es INSANA. Está siendo una oportunidad muy buena estar aquí y conocer personas de todo el mundo. También es una hermosa oportunidad de conocer nuevos proyectos que serán valiosos con el tiempo.
Hoy fui al stand de $ASTER y pude ver de cerca lo que están haciendo, solo tengo una cosa que decir. ¡LUNA!
#binanceblockchainweek
Hoy fui al stand de $ASTER y pude ver de cerca lo que están haciendo, solo tengo una cosa que decir. ¡LUNA!
#binanceblockchainweek
Ver original
Durante 5000 años, las personas han estado de acuerdo:
3000 a.C.: El dinero debería ser escaso.
2000 a.C.: El dinero debería ser escaso.
1000 a.C.: El dinero debería ser escaso.
0: El dinero debería ser escaso.
1000: El dinero debería ser escaso.
1500: El dinero debería ser escaso.
1900: El dinero debería ser escaso.
1914-1970: Está bien, pero ¿y si no lo es?
1971: El dinero es lo que el gobierno dice que es.
1990: Financiariza todas las cosas.
2008: Ups, tal vez no.
2009: El dinero debería ser escaso -> Bitcoin.
2010-2019: Bitcoin no tiene sentido.
2020: La impresora de dinero hace brrrr.
2021: Espera, tal vez bitcoin tiene sentido.
2025: El dinero debería ser escaso.
Una moneda que puede ser impresa infinitamente por un gobierno es una anomalía.
No tienes que aceptarlo, sal con bitcoin.
3000 a.C.: El dinero debería ser escaso.
2000 a.C.: El dinero debería ser escaso.
1000 a.C.: El dinero debería ser escaso.
0: El dinero debería ser escaso.
1000: El dinero debería ser escaso.
1500: El dinero debería ser escaso.
1900: El dinero debería ser escaso.
1914-1970: Está bien, pero ¿y si no lo es?
1971: El dinero es lo que el gobierno dice que es.
1990: Financiariza todas las cosas.
2008: Ups, tal vez no.
2009: El dinero debería ser escaso -> Bitcoin.
2010-2019: Bitcoin no tiene sentido.
2020: La impresora de dinero hace brrrr.
2021: Espera, tal vez bitcoin tiene sentido.
2025: El dinero debería ser escaso.
Una moneda que puede ser impresa infinitamente por un gobierno es una anomalía.
No tienes que aceptarlo, sal con bitcoin.
Ver original
📌 Resumen sobre Bitcoin y escenario macroeconómico
El gobierno de EE.UU. está reabriendo y la gestión del Tesoro indica inyección de liquidez en el sistema.
El ajuste cuantitativo debe terminar pronto y la Fed tiende a recortar tasas hasta alrededor del 2,75%.
En 2026, habrá un cambio en la composición del FOMC, con la salida de Powell y el fin de la actual línea de política.
Las decisiones de la Fed ya han provocado una recesión en el sector inmobiliario, con crédito distorsionado y condiciones financieras excesivamente rígidas.
La adopción del Bitcoin sigue acelerando, impulsada por legislación que promete mayor claridad regulatoria.
A pesar de la continua expansión del dinero fiduciario, la escasez digital del Bitcoin sigue siendo única, atrayendo instituciones e innovación en Wall Street.
Muchos inversores venden BTC incluso cuando su caso a largo plazo se fortalece — ejemplo clásico de irracionalidad de mercado.
Grandes cambios de liquidez crean oportunidades que solo parecen obvias después.
El mercado alcista termina cuando la liquidez se seca, no cuando comienza. (James E. Thorne - Chief Market Strategist)
El gobierno de EE.UU. está reabriendo y la gestión del Tesoro indica inyección de liquidez en el sistema.
El ajuste cuantitativo debe terminar pronto y la Fed tiende a recortar tasas hasta alrededor del 2,75%.
En 2026, habrá un cambio en la composición del FOMC, con la salida de Powell y el fin de la actual línea de política.
Las decisiones de la Fed ya han provocado una recesión en el sector inmobiliario, con crédito distorsionado y condiciones financieras excesivamente rígidas.
La adopción del Bitcoin sigue acelerando, impulsada por legislación que promete mayor claridad regulatoria.
A pesar de la continua expansión del dinero fiduciario, la escasez digital del Bitcoin sigue siendo única, atrayendo instituciones e innovación en Wall Street.
Muchos inversores venden BTC incluso cuando su caso a largo plazo se fortalece — ejemplo clásico de irracionalidad de mercado.
Grandes cambios de liquidez crean oportunidades que solo parecen obvias después.
El mercado alcista termina cuando la liquidez se seca, no cuando comienza. (James E. Thorne - Chief Market Strategist)
Inicia sesión para explorar más contenidos