Binance Square
gregthegreek
25 Publicaciones

gregthegreek

0 Siguiendo
0 Seguidores
1 Me gusta
Publicaciones
·
--
Un protocolo me arrojó eETH y por más que lo intento no puedo entender cómo desenrollarlo @EtherFi mejora tu aplicación
Un protocolo me arrojó eETH y por más que lo intento no puedo entender cómo desenrollarlo

@EtherFi mejora tu aplicación
Recomprar -> Quemar
Recomprar -> Quemar
Los generadores de flujo de órdenes deberían recibir una cantidad desproporcionada de las tarifas que generan para sí mismos. Creo que este es un hecho básico. Así que si eres un L2 creando un ecosistema vibrante que genera una cantidad considerable de demanda por espacio en bloque. Ese L2 debería capturar la mayor parte de las tarifas en ese espacio de bloque. Esta es exactamente la razón por la que me cuesta entender cualquier punto de vista que afirme que los validadores de L1 deberían recibir un mayor retorno. Los validadores de L1 están proporcionando lo mínimo imprescindible, que es capital, hardware y electricidad. Aunque en esos casos la barra es bastante baja (aparte de 32 eth, pero Lido y otros han establecido la barra BAJA). Los validadores no están trayendo nuevos usuarios, no están incorporando a @Shopify o @DoorDash. El espacio de bloque con el tiempo es una mercancía y son todos los esfuerzos del ecosistema los que impulsarán la demanda, ahí es donde las tarifas deberían pagarse desproporcionadamente. Idealmente, eso debería redistribuirse o reinvertirse en las aplicaciones que traen a los usuarios a la cadena misma. Aunque las aplicaciones mismas deberían estar generando tarifas de una forma u otra. —- El argumento de que estamos en esto porque la hoja de ruta de L2 no priorizó la escalabilidad de L1 también es una farsa. Aún no he visto ningún camino viable para que un L1 escale desde un punto de vista descentralizado a medios razonables. Tal vez los caminos de ZK pueden resolver eso, pero Ethereum en sí es una capa de computación general y siempre tendrá los compromisos. La computación general debe escalar horizontalmente y hemos estado viendo esto durante años cuando las cadenas laterales eran lo que llamamos L2 en 2017/2018. Cadenas como GTE, Solana, etc. han demostrado que puedes escalar ridículamente, pero hasta un límite. Sacrificas completamente la descentralización. También te alineas estrechamente con un conjunto de casos de uso (como DeFi). Finalmente, simplemente no puedes indexar lo suficientemente rápido (hoy) lo que obliga a la co-localización y recrea flashboys. Creo que Ethereum lo está haciendo bien basado en sus objetivos. Creo que necesita escalar el L1 mucho más. Creo que está aquí para quedarse.
Los generadores de flujo de órdenes deberían recibir una cantidad desproporcionada de las tarifas que generan para sí mismos.

Creo que este es un hecho básico.

Así que si eres un L2 creando un ecosistema vibrante que genera una cantidad considerable de demanda por espacio en bloque. Ese L2 debería capturar la mayor parte de las tarifas en ese espacio de bloque.

Esta es exactamente la razón por la que me cuesta entender cualquier punto de vista que afirme que los validadores de L1 deberían recibir un mayor retorno. Los validadores de L1 están proporcionando lo mínimo imprescindible, que es capital, hardware y electricidad. Aunque en esos casos la barra es bastante baja (aparte de 32 eth, pero Lido y otros han establecido la barra BAJA).

Los validadores no están trayendo nuevos usuarios, no están incorporando a @Shopify o @DoorDash. El espacio de bloque con el tiempo es una mercancía y son todos los esfuerzos del ecosistema los que impulsarán la demanda, ahí es donde las tarifas deberían pagarse desproporcionadamente.

Idealmente, eso debería redistribuirse o reinvertirse en las aplicaciones que traen a los usuarios a la cadena misma. Aunque las aplicaciones mismas deberían estar generando tarifas de una forma u otra.

—-

El argumento de que estamos en esto porque la hoja de ruta de L2 no priorizó la escalabilidad de L1 también es una farsa.

Aún no he visto ningún camino viable para que un L1 escale desde un punto de vista descentralizado a medios razonables. Tal vez los caminos de ZK pueden resolver eso, pero Ethereum en sí es una capa de computación general y siempre tendrá los compromisos. La computación general debe escalar horizontalmente y hemos estado viendo esto durante años cuando las cadenas laterales eran lo que llamamos L2 en 2017/2018.

Cadenas como GTE, Solana, etc. han demostrado que puedes escalar ridículamente, pero hasta un límite. Sacrificas completamente la descentralización. También te alineas estrechamente con un conjunto de casos de uso (como DeFi). Finalmente, simplemente no puedes indexar lo suficientemente rápido (hoy) lo que obliga a la co-localización y recrea flashboys.

Creo que Ethereum lo está haciendo bien basado en sus objetivos.
Creo que necesita escalar el L1 mucho más.
Creo que está aquí para quedarse.
Los generadores de flujo de pedidos deberían recibir una cantidad desproporcionada de tarifas que generan para sí mismos. Creo que este es un hecho básico. Así que si eres un L2 creando un ecosistema vibrante que genera una cantidad amplia de demanda por espacio en bloques. Ese L2 debería capturar la mayor parte de las tarifas en ese espacio de bloques. Esta es exactamente la razón por la que me cuesta entender cualquier punto de vista que diga que los validadores de L1 deberían recibir un mayor retorno. Los validadores de L1 están proporcionando lo mínimo indispensable, que es capital, hardware y electricidad. Aunque en esos casos la barra es bastante baja (aparte de 32 eth, pero Lido y otros han establecido la barra BAJA). Los validadores no están trayendo nuevos usuarios, no están incorporando a @Shopify o @DoorDash. El espacio en bloques con el tiempo es una mercancía y son todos los esfuerzos del ecosistema los que impulsarán la demanda, ahí es donde las tarifas deberían pagarse de manera desproporcionada. Idealmente, eso debería redistribuirse o reinvertirse de nuevo en las aplicaciones que traen a los usuarios a la cadena misma. Aunque las aplicaciones en sí mismas deberían estar generando tarifas de una forma u otra.
Los generadores de flujo de pedidos deberían recibir una cantidad desproporcionada de tarifas que generan para sí mismos.

Creo que este es un hecho básico.

Así que si eres un L2 creando un ecosistema vibrante que genera una cantidad amplia de demanda por espacio en bloques. Ese L2 debería capturar la mayor parte de las tarifas en ese espacio de bloques.

Esta es exactamente la razón por la que me cuesta entender cualquier punto de vista que diga que los validadores de L1 deberían recibir un mayor retorno. Los validadores de L1 están proporcionando lo mínimo indispensable, que es capital, hardware y electricidad. Aunque en esos casos la barra es bastante baja (aparte de 32 eth, pero Lido y otros han establecido la barra BAJA).

Los validadores no están trayendo nuevos usuarios, no están incorporando a @Shopify o @DoorDash. El espacio en bloques con el tiempo es una mercancía y son todos los esfuerzos del ecosistema los que impulsarán la demanda, ahí es donde las tarifas deberían pagarse de manera desproporcionada.

Idealmente, eso debería redistribuirse o reinvertirse de nuevo en las aplicaciones que traen a los usuarios a la cadena misma. Aunque las aplicaciones en sí mismas deberían estar generando tarifas de una forma u otra.
El mercado alcista de “45 días” está comenzando Todas las señales de alto ruido están aquí, así que no olvides tomar algunas ganancias.
El mercado alcista de “45 días” está comenzando

Todas las señales de alto ruido están aquí, así que no olvides tomar algunas ganancias.
¿Qué porcentaje de un pool de privacidad necesitas poseer para tener una alta correlación sobre direcciones/depositos? ¿Es como el 66% o algo más alto como el 90%? Supongo que depende si el tamaño de entrada == tamaño de salida, lo cual podría ser muy fácil?
¿Qué porcentaje de un pool de privacidad necesitas poseer para tener una alta correlación sobre direcciones/depositos?

¿Es como el 66% o algo más alto como el 90%?

Supongo que depende si el tamaño de entrada == tamaño de salida, lo cual podría ser muy fácil?
El movimiento más refrescante en los medios de criptomonedas fue @therollupco lanzando TV Charlas relámpago curadas & sin conferencias Tan optimista
El movimiento más refrescante en los medios de criptomonedas fue @therollupco lanzando TV

Charlas relámpago curadas & sin conferencias

Tan optimista
Los incentivos de tokens no son APY
Los incentivos de tokens no son APY
¿Es @PlasmaFDN lo mismo que Plasma/OmiseGo??
¿Es @PlasmaFDN lo mismo que Plasma/OmiseGo??
¿Quién hizo esa herramienta que toma un archivo de Solidity y crea un front-end súper simple para todas las funciones?
¿Quién hizo esa herramienta que toma un archivo de Solidity y crea un front-end súper simple para todas las funciones?
Consumer DeFi será muy molesto para comercializar a los normies > ¡Puedes obtener un 26% más que tu banco!* ** *No podemos garantizar cuándo lo recibirás. Ni si el precio se mantendrá estable. **El rendimiento base verdadero es menor que el rendimiento de tu banco, pero puntos.
Consumer DeFi será muy molesto para comercializar a los normies

> ¡Puedes obtener un 26% más que tu banco!* **

*No podemos garantizar cuándo lo recibirás. Ni si el precio se mantendrá estable.

**El rendimiento base verdadero es menor que el rendimiento de tu banco, pero puntos.
El DeFi para consumidores va a ser tan molesto de comercializar para los normies
El DeFi para consumidores va a ser tan molesto de comercializar para los normies
Acabo de conseguir mi B3BOY por @b3dotfun 🔥
Acabo de conseguir mi B3BOY por @b3dotfun 🔥
¿Dónde puedo encontrar los últimos datos sobre reorgs de mainnet?
¿Dónde puedo encontrar los últimos datos sobre reorgs de mainnet?
Hice una investigación profunda sobre géminis a toda marcha hoy
Hice una investigación profunda sobre géminis a toda marcha hoy
Tengo tanto PTSD de los días de Parity-Ethereum, cada vez que veo `cargo build ...` aparecer después de ejecutar un `comando make`, entro un poco en pánico por dentro
Tengo tanto PTSD de los días de Parity-Ethereum, cada vez que veo `cargo build ...` aparecer después de ejecutar un `comando make`, entro un poco en pánico por dentro
Estamos a punto de enviar tanto en un trimestre @sprinter_ux ha evolucionado tanto en 6 meses, que incluso los próximos 3 serán muy diferentes Vamos a desbloquear toda una nueva avenida para DeFi
Estamos a punto de enviar tanto en un trimestre

@sprinter_ux ha evolucionado tanto en 6 meses, que incluso los próximos 3 serán muy diferentes

Vamos a desbloquear toda una nueva avenida para DeFi
Hay tanto buen lore en web3 Realmente necesitamos una Biblioteca de Alejandría para preservar las rarezas y detalles
Hay tanto buen lore en web3

Realmente necesitamos una Biblioteca de Alejandría para preservar las rarezas y detalles
El concepto de un solucionador es tan estrecho. Estás dirigiendo fondos A->B o encontrando el mejor camino de intercambio Estoy muy emocionado de sacudir esto
El concepto de un solucionador es tan estrecho. Estás dirigiendo fondos A->B o encontrando el mejor camino de intercambio

Estoy muy emocionado de sacudir esto
El concepto de un solucionador es tan limitado. Estás dirigiendo fondos A->B o encontrando el mejor camino de intercambio Estoy muy emocionado de agitar esto
El concepto de un solucionador es tan limitado. Estás dirigiendo fondos A->B o encontrando el mejor camino de intercambio

Estoy muy emocionado de agitar esto
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma