Binance Square
南帝一灯大师
3.8k Publicaciones

南帝一灯大师

Verificado+ de Square
交易教学一公众号:南帝投研一手续费8折-CFA金融分析师/一技术分析博主一周一到周五一每晚8:30直播,周六周日每晚10点直播,你的点赞和转发,是对我最大的支持。
437 Siguiendo
54.0K+ Seguidores
122.2K+ Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
Elige pares de trading un poco más estables, así la volatilidad de las ganancias no será tan grande, ¿sería satisfactorio hacer un 20-30% mensual? En el trading en vivo, sigo el @jiuge1318 , solo opero con oro, petróleo y BTC.
Elige pares de trading un poco más estables, así la volatilidad de las ganancias no será tan grande,
¿sería satisfactorio hacer un 20-30% mensual?
En el trading en vivo, sigo el @南帝一灯 , solo opero con oro, petróleo y BTC.
PINNED
·
--
Bajista
Parcialmente cierto
$CRCL {future}(CRCLUSDT) El impacto inicial puede provocar una presión de venta por emociones; el mercado teme que BlackRock redirija a los clientes de sus propias instituciones hacia OUSD, diluya el diferencial de la prima de OUSD y reduzca el CRCL exclusivo de cumplimiento. A corto plazo, es probable que las acciones vuelvan a caer y que el sentimiento del mercado pese; a medio y largo plazo, los beneficios de la expansión de la industria pueden compensar el riesgo de desvío de cuota, y no destruirá el valor central de CRCL. A corto plazo, los riesgos requieren prudencia para hacer compras tácticas,
$CRCL
El impacto inicial puede provocar una presión de venta por emociones; el mercado teme que BlackRock redirija a los clientes de sus propias instituciones hacia OUSD, diluya el diferencial de la prima de OUSD y reduzca el CRCL exclusivo de cumplimiento. A corto plazo, es probable que las acciones vuelvan a caer y que el sentimiento del mercado pese; a medio y largo plazo, los beneficios de la expansión de la industria pueden compensar el riesgo de desvío de cuota, y no destruirá el valor central de CRCL. A corto plazo, los riesgos requieren prudencia para hacer compras tácticas,
$MU 这都拉不起来,敢空吗? {future}(MUUSDT)
$MU 这都拉不起来,敢空吗?
MUonAlpha
MU+1,32 %
MUUS+0,14 %
Los hermanos que quieran operar spot pueden tomar esto como referencia para el punto de entrada.
Los hermanos que quieran operar spot pueden tomar esto como referencia para el punto de entrada.
Hermanos, la baja de hoy que enviaron por la mañana ronda los 58.000; ahora ya está cerca. Solo hay que ver un rato si, al abrirse la bolsa de EE. UU., no viene una gran aceleración en la caída. Los que compraron para promediar y quedaron atrapados, salgan a tiempo y pongan bien el stop loss; no se aferren, no se aferren. Aún no ha hecho el pinchazo.
Hermanos, la baja de hoy que enviaron por la mañana ronda los 58.000; ahora ya está cerca. Solo hay que ver un rato si, al abrirse la bolsa de EE. UU., no viene una gran aceleración en la caída. Los que compraron para promediar y quedaron atrapados, salgan a tiempo y pongan bien el stop loss; no se aferren, no se aferren. Aún no ha hecho el pinchazo.
南帝一灯大师
·
--
$BTC gran pancake no puede romper, ahora se desploma lentamente bajando los escalones; veamos si puede caer sigilosamente hasta el rango de 58000 y luego, con una caída rápida por debajo, engañar y liquidar a todos los largos cerca de 6万-5.95万. Anoche el mercado rebotó un poco; en la plaza hay un montón de gente que volvió a ponerse bullish. Están mirando 70000, mirando Ethereum 2000; cuando el mercado está en rango, rápido hacia arriba, rápido hacia abajo. No tengas miedo; lo que da miedo es el deslizamiento lento hacia abajo, o los retrocesos pequeños con velas pequeñas hacia arriba. Caída sigilosa y bajada lenta siempre trae una gran caída; vela pequeña hacia arriba con pullback pequeño traerá una gran vela alcista.
🎙️ La clausura mensual está a punto de llegar: el nivel de los 60.000 ya ha sido superado a la baja. Entonces, ¿dónde está realmente el fondo? ¡Hablemos de ello!。。。。。。
avatar
Finalizado
02 h 25 min 31 s
1.1k
0
0
$BTC gran pancake no puede romper, ahora se desploma lentamente bajando los escalones; veamos si puede caer sigilosamente hasta el rango de 58000 y luego, con una caída rápida por debajo, engañar y liquidar a todos los largos cerca de 6万-5.95万. Anoche el mercado rebotó un poco; en la plaza hay un montón de gente que volvió a ponerse bullish. Están mirando 70000, mirando Ethereum 2000; cuando el mercado está en rango, rápido hacia arriba, rápido hacia abajo. No tengas miedo; lo que da miedo es el deslizamiento lento hacia abajo, o los retrocesos pequeños con velas pequeñas hacia arriba. Caída sigilosa y bajada lenta siempre trae una gran caída; vela pequeña hacia arriba con pullback pequeño traerá una gran vela alcista.
$BTC gran pancake no puede romper, ahora se desploma lentamente bajando los escalones; veamos si puede caer sigilosamente hasta el rango de 58000 y luego, con una caída rápida por debajo, engañar y liquidar a todos los largos cerca de 6万-5.95万. Anoche el mercado rebotó un poco; en la plaza hay un montón de gente que volvió a ponerse bullish. Están mirando 70000, mirando Ethereum 2000; cuando el mercado está en rango, rápido hacia arriba, rápido hacia abajo. No tengas miedo; lo que da miedo es el deslizamiento lento hacia abajo, o los retrocesos pequeños con velas pequeñas hacia arriba. Caída sigilosa y bajada lenta siempre trae una gran caída; vela pequeña hacia arriba con pullback pequeño traerá una gran vela alcista.
#马斯克 Ayer se difundió una nueva noticia: SpaceX lanzará todos los meses, este año, un conjunto de modelos de base de IA completamente nuevos entrenados desde cero. Grok 4.5 ya está en pruebas cerradas internas en SpaceX y Tesla, y las pruebas reales demuestran un rendimiento que incluso iguala o supera al buque insignia Opus de Anthropic. La próxima semana, además, SpaceX recibirá una ola épica de compras pasivas. El Nasdaq lo ha confirmado: el 7 de julio incorporará la acción al Nasdaq-100. Todas las gestoras de fondos de inversión pública y los fondos pasivos que sigan índices deberán ajustar sus carteras y entrar antes del cierre del 6 de julio. Según cálculos institucionales, el tamaño de los flujos adicionales en esta ronda de inversión pasiva se acerca a los 4.300 millones de dólares. Al incluirse en un índice de base amplio y céntrico, se eleva directamente la liquidez del mercado de valores. Históricamente, esta es una de las principales catalizadoras para la reestructuración de la valoración de activos de gran capitalización. Pero las diferencias entre compradores y vendedores en el mercado son claramente visibles: el mercado se calienta con expectativas en bolsa, mientras que el mercado de bonos sigue enfriándolas. Los nuevos bonos emitidos por las empresas muestran debilidad en el mercado secundario; el rendimiento de los bonos a 10 años sigue subiendo. Los inversores en bonos están revalorando el alto apalancamiento de SpaceX y la incertidumbre sobre su rentabilidad a largo plazo. Por un lado, los fondos pasivos deben entrar forzosamente; por el otro, los fondos de renta fija optan por refugiarse con cautela. Las expectativas tiran y aflojan desde ambos frentes, y la volatilidad de corto plazo en el precio de las acciones tenderá a amplificarse. Dejando de lado el tira y afloja de decenas de miles de millones en el corto plazo, la verdadera línea principal es la narrativa de largo plazo que se esconde detrás. Anteriormente, la FTC aprobó sin condiciones la adquisición de MESH por parte de Musk, una empresa de óptica. Esto completa de inmediato las deficiencias técnicas de SpaceX en comunicaciones ópticas de alta velocidad e interconexión de cómputo de IA, y además se alinea perfectamente con la sinergia tecnológica del negocio de satélites Starlink. Hoy, SpaceX ya no es una empresa espacial que solo “vende historias” con cohetes. Por un lado, itera mensualmente nuevos modelos a gran escala, consumiendo enormes cantidades de GPUs y cómputo HBM para construir su propia base de IA; por el otro, despliega la red global de comunicaciones por satélite con Starlink. El circuito cerrado de tres negocios—espacio, comunicaciones ópticas y cómputo de IA—se va formando progresivamente. La señal central que implica la inclusión en el Nasdaq-100 va mucho más allá de los simples cientos de millones de fondos incrementales. Cada vez más instituciones la redefinen de nuevo: una plataforma tecnológica integral que cubre infraestructuras en el espacio, interconexión global mediante satélites y la capa subyacente de instalaciones de cómputo de IA. En el corto plazo, es la oportunidad por el flujo de dinero que provoca el ajuste del índice; a largo plazo, el techo de valoración depende de la materialización comercial de Starlink y de la velocidad con la que se cumplan las operaciones del negocio de cómputo de IA. Mirándolo solo desde el ángulo de los fondos pasivos, podría ser únicamente un impulso de corto plazo. Pero esta nueva narrativa de “sintonía” entre espacio + comunicaciones + IA: el espacio para la imaginación apenas acaba de abrirse.
#马斯克 Ayer se difundió una nueva noticia: SpaceX lanzará todos los meses, este año, un conjunto de modelos de base de IA completamente nuevos entrenados desde cero. Grok 4.5 ya está en pruebas cerradas internas en SpaceX y Tesla, y las pruebas reales demuestran un rendimiento que incluso iguala o supera al buque insignia Opus de Anthropic. La próxima semana, además, SpaceX recibirá una ola épica de compras pasivas.

El Nasdaq lo ha confirmado: el 7 de julio incorporará
la acción al Nasdaq-100. Todas las gestoras de fondos de inversión pública y los fondos pasivos que sigan índices deberán ajustar sus carteras y entrar antes del cierre del 6 de julio.
Según cálculos institucionales, el tamaño de los flujos adicionales en esta ronda de inversión pasiva se acerca a los 4.300 millones de dólares. Al incluirse en un índice de base amplio y céntrico, se eleva directamente la liquidez del mercado de valores. Históricamente, esta es una de las principales catalizadoras para la reestructuración de la valoración de activos de gran capitalización. Pero las diferencias entre compradores y vendedores en el mercado son claramente visibles: el mercado se calienta con expectativas en bolsa, mientras que el mercado de bonos sigue enfriándolas.
Los nuevos bonos emitidos por las empresas muestran debilidad en el mercado secundario; el rendimiento de los bonos a 10 años sigue subiendo. Los inversores en bonos están revalorando el alto apalancamiento de SpaceX y la incertidumbre sobre su rentabilidad a largo plazo.

Por un lado, los fondos pasivos deben entrar forzosamente; por el otro, los fondos de renta fija optan por refugiarse con cautela. Las expectativas tiran y aflojan desde ambos frentes, y la volatilidad de corto plazo en el precio de las acciones tenderá a amplificarse. Dejando de lado el tira y afloja de decenas de miles de millones en el corto plazo, la verdadera línea principal es la narrativa de largo plazo que se esconde detrás. Anteriormente, la FTC aprobó sin condiciones la adquisición de MESH por parte de Musk, una empresa de óptica. Esto completa de inmediato las deficiencias técnicas de SpaceX en comunicaciones ópticas de alta velocidad e interconexión de cómputo de IA, y además se alinea perfectamente con la sinergia tecnológica del negocio de satélites Starlink. Hoy, SpaceX ya no es una empresa espacial que solo “vende historias” con cohetes.

Por un lado, itera mensualmente nuevos modelos a gran escala, consumiendo enormes cantidades de GPUs y cómputo HBM para construir su propia base de IA; por el otro, despliega la red global de comunicaciones por satélite con Starlink. El circuito cerrado de tres negocios—espacio, comunicaciones ópticas y cómputo de IA—se va formando progresivamente. La señal central que implica la inclusión en el Nasdaq-100 va mucho más allá de los simples cientos de millones de fondos incrementales.

Cada vez más instituciones la redefinen de nuevo: una plataforma tecnológica integral que cubre infraestructuras en el espacio, interconexión global mediante satélites y la capa subyacente de instalaciones de cómputo de IA. En el corto plazo, es la oportunidad por el flujo de dinero que provoca el ajuste del índice; a largo plazo, el techo de valoración depende de la materialización comercial de Starlink y de la velocidad con la que se cumplan las operaciones del negocio de cómputo de IA.
Mirándolo solo desde el ángulo de los fondos pasivos, podría ser únicamente un impulso de corto plazo. Pero esta nueva narrativa de “sintonía” entre espacio + comunicaciones + IA: el espacio para la imaginación apenas acaba de abrirse.
TSLAonAlpha
TSLAUS-0,91 %
SPCXUS+1,06 %
$MU 1036-1096 Ganancia 60 USD $SNDK 1918-1998 Ganancia 80 USD Hermanos, bajen del tren, tomen ganancias y vayan a dormir y descansar, buenas noches, los hermanos que se subieron, dejen un comentario en la sección de comentarios y digan gracias. {future}(SNDKUSDT) {future}(MUUSDT)
$MU 1036-1096 Ganancia 60 USD
$SNDK 1918-1998 Ganancia 80 USD
Hermanos, bajen del tren, tomen ganancias y vayan a dormir y descansar, buenas noches,
los hermanos que se subieron, dejen un comentario en la sección de comentarios y digan gracias.
南帝一灯大师
·
--
Hermanos, voy a empezar a hablar de más con descaro.
Los que se vengan en la sala de transmisión, cierren la ganancia por su cuenta.
MUUS+0,14 %
SNDKUS-0,81 %
Hermanos, voy a empezar a hablar de más con descaro. Los que se vengan en la sala de transmisión, cierren la ganancia por su cuenta.
Hermanos, voy a empezar a hablar de más con descaro.
Los que se vengan en la sala de transmisión, cierren la ganancia por su cuenta.
MUonAlpha
MUUS+0,14 %
SNDKUS-0,81 %
🎙️ Ha comenzado una nueva semana, hermanos, ¿vengan a charlar conmigo...?
avatar
Finalizado
03 h 12 min 01 s
1k
2
0
·
--
Alcista
Esta semana, el mercado general de acciones de EE. UU. ha oscilado de forma marcada y la estructura ha mostrado una diferenciación extrema: los blue chips casi no han variado, mientras que el Nasdaq ha registrado una fuerte corrección. 1: La Reserva Federal se vuelve más “halcón”, las expectativas de subidas de tipos dentro del año aumentan, y a esto se suma el enfriamiento del ciclo en IA / semiconductores (ralentización de la ampliación de HBM). Por ello, el crecimiento tecnológico de alto nivel ha corregido en bloque. La solidez de la economía estadounidense supera las expectativas, lo que refuerza aún más una política monetaria ligeramente “hawkish”, y presiona a la baja los sectores con valoraciones elevadas. 2: El mercado de blue chips en EE. UU. resiste mejor: Microsoft y Apple rebotan y se corrigen. Sin embargo, el rendimiento de chips, IA y las acciones de China (CN) se debilita. Existen beneficios independientes en algunos valores de almacenamiento y en objetivos de ciencia y tecnología. Antes, el conflicto entre EE. UU. e Irán había contenido el apetito por el riesgo; los acuerdos de alto el fuego negociados durante el fin de semana se materializaron, por lo que se eliminan los riesgos de la “cola” en el corto plazo. 3: El capital institucional sale de la tecnología de niveles altos y se desplaza hacia blue chips defensivos de baja volatilidad. De cara a la próxima semana, habrá que observar los datos de inflación PCE (núcleo), la trayectoria de los rendimientos de los bonos del Tesoro, si las acciones tecnológicas pueden dejar de caer y empezar a recuperarse, y cualquier cambio en la situación de Oriente Medio. 4: <$MU $SNDK > necesita pasar por un periodo de sacudida y “limpieza” durante un tiempo. Sea prudente al perseguir precios para hacer de “fondo” SNDK: preste atención al nivel entero de 2000; MU, a la franja de 1050-1080. {future}(SNDKUSDT) {future}(MUUSDT)
Esta semana, el mercado general de acciones de EE. UU. ha oscilado de forma marcada y la estructura ha mostrado una diferenciación extrema: los blue chips casi no han variado, mientras que el Nasdaq ha registrado una fuerte corrección.

1: La Reserva Federal se vuelve más “halcón”, las expectativas de subidas de tipos dentro del año aumentan, y a esto se suma el enfriamiento del ciclo en IA / semiconductores (ralentización de la ampliación de HBM). Por ello, el crecimiento tecnológico de alto nivel ha corregido en bloque. La solidez de la economía estadounidense supera las expectativas, lo que refuerza aún más una política monetaria ligeramente “hawkish”, y presiona a la baja los sectores con valoraciones elevadas.

2: El mercado de blue chips en EE. UU. resiste mejor: Microsoft y Apple rebotan y se corrigen. Sin embargo, el rendimiento de chips, IA y las acciones de China (CN) se debilita. Existen beneficios independientes en algunos valores de almacenamiento y en objetivos de ciencia y tecnología. Antes, el conflicto entre EE. UU. e Irán había contenido el apetito por el riesgo; los acuerdos de alto el fuego negociados durante el fin de semana se materializaron, por lo que se eliminan los riesgos de la “cola” en el corto plazo.

3: El capital institucional sale de la tecnología de niveles altos y se desplaza hacia blue chips defensivos de baja volatilidad. De cara a la próxima semana, habrá que observar los datos de inflación PCE (núcleo), la trayectoria de los rendimientos de los bonos del Tesoro, si las acciones tecnológicas pueden dejar de caer y empezar a recuperarse, y cualquier cambio en la situación de Oriente Medio.

4: <$MU $SNDK > necesita pasar por un periodo de sacudida y “limpieza” durante un tiempo. Sea prudente al perseguir precios para hacer de “fondo” SNDK: preste atención al nivel entero de 2000; MU, a la franja de 1050-1080.
MUonAlpha
MUUS+0,14 %
SNDKUS-0,81 %
#美伊 ¡Alto el fuego temporal entre Irán y EE. UU.! Doha reanuda las negociaciones sobre el estrecho de Ormuz Según informó Axios, Irán y EE. UU., tras la escalada del conflicto, han alcanzado un alto el fuego temporal y celebrarán una reunión de emergencia el martes en Doha, Catar, con el objetivo de resolver por completo la disputa del estrecho de Ormuz; la frágil situación regional abre una breve ventana de alivio. 1. Antecedentes del conflicto: se rompe un alto el fuego efímero, interpretaciones opuestas del acuerdo El acuerdo de alto el fuego anterior entre Irán y EE. UU. solo duró 11 días antes de expirar, tras lo cual ambas partes volvieron a intercambiar ataques; Trump llegó a amenazar con reanudar la guerra. La raíz del conflicto es la interpretación divergente de ambas partes sobre las cláusulas de tránsito por el estrecho de Ormuz contenidas en el memorando de cese al fuego, una discrepancia imposible de reconciliar. Actualmente, ambas partes han acordado detener por completo los ataques militares, reanudar las negociaciones técnicas y garantizar la libre navegación por el estrecho. 2. Giro en las negociaciones: se pospone la cuestión nuclear y se centra en la disputa del estrecho La línea directa de coordinación militar entre Irán y EE. UU. acordada previamente en las conversaciones de Suiza no llegó a entrar en vigor, y Teherán se ausentó de las negociaciones técnicas alegando incumplimiento por parte de Washington. La reunión suiza, prevista originalmente para tratar el programa nuclear iraní, se ha reajustado de emergencia, trasladándose a Doha y poniendo en el centro la disputa del estrecho; el responsable técnico de EE. UU. asistirá, mientras la Casa Blanca aún no ha respondido. 3. La mayor discrepancia: Irán reclama control exclusivo, EE. UU. se opone con firmeza Las autoridades iraníes afirman claramente, basándose en acuerdos de paz anteriores, que poseen el derecho exclusivo de gestión del tráfico en el estrecho de Ormuz, y que cualquier desvío que viole esta norma será atacado militarmente. Washington rechaza rotundamente esa prerrogativa, al considerarla una vía marítima pública internacional que debe permanecer abierta sin condiciones para la libre navegación. La disputa sobre la ruta marítima que bordea la costa de Omán fue el detonante directo de la actual ronda de ataques mutuos. 4. Situación actual: intensos intercambios de ataques y aumento vertiginoso del riesgo geopolítico En esta ronda de conflicto, Irán ha atacado buques mercantes de varios países, petroleros y objetivos de estados vecinos, mientras que EE. UU. ha respondido con bombardeos contra diversas instalaciones militares en la costa iraní. Washington ha advertido con dureza que no tolerará ataques contra la navegación ni contra sus bases. Los expertos consideran que, aunque la situación puede estar temporalmente bajo control, la confrontación prolongada perturba el transporte marítimo mundial, deja en suspenso las negociaciones sobre la cuestión nuclear y hace que el riesgo geopolítico regional siga aumentando.
#美伊 ¡Alto el fuego temporal entre Irán y EE. UU.! Doha reanuda las negociaciones sobre el estrecho de Ormuz
Según informó Axios, Irán y EE. UU., tras la escalada del conflicto, han alcanzado un alto el fuego temporal y celebrarán una reunión de emergencia el martes en Doha, Catar, con el objetivo de resolver por completo la disputa del estrecho de Ormuz; la frágil situación regional abre una breve ventana de alivio.

1. Antecedentes del conflicto: se rompe un alto el fuego efímero, interpretaciones opuestas del acuerdo
El acuerdo de alto el fuego anterior entre Irán y EE. UU. solo duró 11 días antes de expirar, tras lo cual ambas partes volvieron a intercambiar ataques; Trump llegó a amenazar con reanudar la guerra. La raíz del conflicto es la interpretación divergente de ambas partes sobre las cláusulas de tránsito por el estrecho de Ormuz contenidas en el memorando de cese al fuego, una discrepancia imposible de reconciliar. Actualmente, ambas partes han acordado detener por completo los ataques militares, reanudar las negociaciones técnicas y garantizar la libre navegación por el estrecho.

2. Giro en las negociaciones: se pospone la cuestión nuclear y se centra en la disputa del estrecho
La línea directa de coordinación militar entre Irán y EE. UU. acordada previamente en las conversaciones de Suiza no llegó a entrar en vigor, y Teherán se ausentó de las negociaciones técnicas alegando incumplimiento por parte de Washington. La reunión suiza, prevista originalmente para tratar el programa nuclear iraní, se ha reajustado de emergencia, trasladándose a Doha y poniendo en el centro la disputa del estrecho; el responsable técnico de EE. UU. asistirá, mientras la Casa Blanca aún no ha respondido.

3. La mayor discrepancia: Irán reclama control exclusivo, EE. UU. se opone con firmeza
Las autoridades iraníes afirman claramente, basándose en acuerdos de paz anteriores, que poseen el derecho exclusivo de gestión del tráfico en el estrecho de Ormuz, y que cualquier desvío que viole esta norma será atacado militarmente. Washington rechaza rotundamente esa prerrogativa, al considerarla una vía marítima pública internacional que debe permanecer abierta sin condiciones para la libre navegación. La disputa sobre la ruta marítima que bordea la costa de Omán fue el detonante directo de la actual ronda de ataques mutuos.

4. Situación actual: intensos intercambios de ataques y aumento vertiginoso del riesgo geopolítico
En esta ronda de conflicto, Irán ha atacado buques mercantes de varios países, petroleros y objetivos de estados vecinos, mientras que EE. UU. ha respondido con bombardeos contra diversas instalaciones militares en la costa iraní. Washington ha advertido con dureza que no tolerará ataques contra la navegación ni contra sus bases. Los expertos consideran que, aunque la situación puede estar temporalmente bajo control, la confrontación prolongada perturba el transporte marítimo mundial, deja en suspenso las negociaciones sobre la cuestión nuclear y hace que el riesgo geopolítico regional siga aumentando.
CLUS-0,48 %
BZUS-0,03 %
#比特币走势分析 $BTC 月线即将收盘,选择性跌破,下跌还没结束,现货还没到抄底的适合,高位多单被套的还没清洗干净,现在6-6.2附近又堆积了不少多头抄底盘,市场即将迎来变盘,注意安排措施防护。 {future}(BTCUSDT)
#比特币走势分析
$BTC 月线即将收盘,选择性跌破,下跌还没结束,现货还没到抄底的适合,高位多单被套的还没清洗干净,现在6-6.2附近又堆积了不少多头抄底盘,市场即将迎来变盘,注意安排措施防护。
Misma vía de IA; ingresos trimestrales y margen bruto de Micron superan de forma integral el pico de NVIDIA, pero la valoración cae a 2,7x. La escasez de HBM a largo plazo reconfigura la lógica del ciclo de la memoria $MU 1. Punto de referencia en el pico de NVIDIA: NVIDIA logró en un trimestre ingresos de 30 mil millones de dólares y un margen bruto del 75%, con lo que llegó a una capitalización de 3 billones. 2. Resultados de Micron, aún más fuertes: la guía de Micron para el próximo trimestre apunta a ingresos de 50 mil millones de dólares por trimestre (1,7 veces los ingresos del objetivo de NVIDIA), con un margen bruto del 86%; su capacidad de generar beneficios es muy superior a la de NVIDIA del mismo periodo. 3. Descuento de valoración severo: incluso cuando los indicadores de rentabilidad superan de forma integral, la capitalización actual de Micron todavía es 73% más barata que la de NVIDIA en su pico. 4. Lógica central: la IA impulsa ciclos de escasez duraderos para DRAM/HBM; los chips de memoria se vuelven un requisito “imprescindible” para la computación, pero el mercado aún no le asigna a Micron la prima de valoración correspondiente a NVIDIA. Hay un enorme margen para una reevaluación. 5. Datos que lo respaldan de verdad: Micron, en el 3T del año fiscal 2026, registró ingresos de 41,46 mil millones y un margen bruto del 84,9%; la guía para el 4T incluye ingresos de 50 mil millones y un margen bruto del 86%, lo cual es cierto. El rango histórico de margen bruto alto de NVIDIA se ha mantenido estable alrededor del 75%; la diferencia de rentabilidad entre ambas es claramente visible. Antes, la memoria era una industria de fuerte ciclo y bajo margen; ahora, con la explosión de la demanda de HBM en los servidores de IA y la industria controlando activamente la producción, el desajuste de oferta y demanda de DRAM y NAND al menos se prolongará hasta 2027, invirtiendo por completo la lógica del ciclo.
Misma vía de IA; ingresos trimestrales y margen bruto de Micron superan de forma integral el pico de NVIDIA, pero la valoración cae a 2,7x. La escasez de HBM a largo plazo reconfigura la lógica del ciclo de la memoria $MU
1. Punto de referencia en el pico de NVIDIA: NVIDIA logró en un trimestre ingresos de 30 mil millones de dólares y un margen bruto del 75%, con lo que llegó a una capitalización de 3 billones.

2. Resultados de Micron, aún más fuertes: la guía de Micron para el próximo trimestre apunta a ingresos de 50 mil millones de dólares por trimestre (1,7 veces los ingresos del objetivo de NVIDIA), con un margen bruto del 86%; su capacidad de generar beneficios es muy superior a la de NVIDIA del mismo periodo.

3. Descuento de valoración severo: incluso cuando los indicadores de rentabilidad superan de forma integral, la capitalización actual de Micron todavía es 73% más barata que la de NVIDIA en su pico.

4. Lógica central: la IA impulsa ciclos de escasez duraderos para DRAM/HBM; los chips de memoria se vuelven un requisito “imprescindible” para la computación, pero el mercado aún no le asigna a Micron la prima de valoración correspondiente a NVIDIA. Hay un enorme margen para una reevaluación.

5. Datos que lo respaldan de verdad:
Micron, en el 3T del año fiscal 2026, registró ingresos de 41,46 mil millones y un margen bruto del 84,9%; la guía para el 4T incluye ingresos de 50 mil millones y un margen bruto del 86%, lo cual es cierto. El rango histórico de margen bruto alto de NVIDIA se ha mantenido estable alrededor del 75%; la diferencia de rentabilidad entre ambas es claramente visible. Antes, la memoria era una industria de fuerte ciclo y bajo margen; ahora, con la explosión de la demanda de HBM en los servidores de IA y la industria controlando activamente la producción, el desajuste de oferta y demanda de DRAM y NAND al menos se prolongará hasta 2027, invirtiendo por completo la lógica del ciclo.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma