MAY_SAM
📊 Crypto Strategist | 🚀 Binance Creator | 💡 Market Insights & Alpha |🧠
619 Siguiendo
23.9K+ Seguidores
4.4K Me gusta
365 Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
Red Mira y la Capa de Prueba para Agentes Autónomos
Si vale la pena discutir sobre Mira ahora, no es porque combinar cripto y IA sea novedoso. Es porque la IA está cambiando de sugerir cosas a hacer cosas. En el momento en que una salida de IA puede desencadenar una acción como mover dinero, aprobar acceso, enviar código, o tomar una decisión de cumplimiento, estar equivocado deja de ser una molestia menor y se convierte en un riesgo medible.
Esa es la presión que Mira está intentando valorar. La mayoría de los modos de fallo de la IA no son misteriosos. Son consecuencias normales de sistemas probabilísticos que operan con un contexto incompleto. Lo que falta es una forma confiable de convertir una salida en algo que puedas auditar, hacer cumplir y responsabilizar sin confiar en una sola autoridad para decidir qué cuenta como correcto.
Esa es la presión que Mira está intentando valorar. La mayoría de los modos de fallo de la IA no son misteriosos. Son consecuencias normales de sistemas probabilísticos que operan con un contexto incompleto. Lo que falta es una forma confiable de convertir una salida en algo que puedas auditar, hacer cumplir y responsabilizar sin confiar en una sola autoridad para decidir qué cuenta como correcto.
Cuando pensamos en el impacto que la red Mira puede crear, la pregunta real es simple. ¿Puede crecer y mantenerse confiable mientras crece? Si lo construimos de la manera correcta, los beneficios a largo plazo pueden ser fuertes, pero solo si la base es sólida.
Primero viene la seguridad. ¿Puede la red Mira mantener a los usuarios, los datos y las transacciones a salvo de ataques, fraude y tiempo de inactividad? La verdadera confianza proviene de una validación sólida, reglas claras y verificaciones de seguridad regulares, no solo de grandes promesas.
A continuación está la velocidad de transacción. Las transferencias rápidas son importantes, pero la verdadera prueba es lo que sucede cuando muchas personas utilizan la red al mismo tiempo. Debe mantenerse fluida y estable incluso bajo una actividad intensa.
Luego está la utilidad. La red Mira no solo debería sonar bien, sino que debería realmente resolver problemas reales para usuarios reales. Eso es lo que hace que una red sea valiosa y digna de adoptar.
Si estos aspectos básicos se manejan bien, la red Mira puede traer beneficios reales como transferencias más rápidas, costos más bajos, mejor transparencia y operaciones digitales más fáciles. Al mismo tiempo, debemos ser realistas. Cada sistema tiene compensaciones, por lo que el equilibrio importa.
Ahora quiero preguntarte. ¿Qué te importa más, la velocidad, la seguridad o la adopción a largo plazo, y por qué.
@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #mira
#Mira
Primero viene la seguridad. ¿Puede la red Mira mantener a los usuarios, los datos y las transacciones a salvo de ataques, fraude y tiempo de inactividad? La verdadera confianza proviene de una validación sólida, reglas claras y verificaciones de seguridad regulares, no solo de grandes promesas.
A continuación está la velocidad de transacción. Las transferencias rápidas son importantes, pero la verdadera prueba es lo que sucede cuando muchas personas utilizan la red al mismo tiempo. Debe mantenerse fluida y estable incluso bajo una actividad intensa.
Luego está la utilidad. La red Mira no solo debería sonar bien, sino que debería realmente resolver problemas reales para usuarios reales. Eso es lo que hace que una red sea valiosa y digna de adoptar.
Si estos aspectos básicos se manejan bien, la red Mira puede traer beneficios reales como transferencias más rápidas, costos más bajos, mejor transparencia y operaciones digitales más fáciles. Al mismo tiempo, debemos ser realistas. Cada sistema tiene compensaciones, por lo que el equilibrio importa.
Ahora quiero preguntarte. ¿Qué te importa más, la velocidad, la seguridad o la adopción a largo plazo, y por qué.
@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #mira
#Mira
$USDT 1000 regalos están en vivo
Sólo escribe. ( ok)
¡Celebra con mi familia de Square!
Sigue + Comenta = Reclama tu sobre rojo
Apresúrate, regalos limitados — primero en llegar, primero en ser servido
Sólo escribe. ( ok)
¡Celebra con mi familia de Square!
Sigue + Comenta = Reclama tu sobre rojo
Apresúrate, regalos limitados — primero en llegar, primero en ser servido
Fabric Protocol ROBO El verdadero producto no son los robots es la aplicación
Retrocede un segundo y Fabric comienza a parecer menos como otro token de IA y más como una respuesta a un problema que la criptografía aún no ha resuelto. Ya sabemos que las blockchains pueden coordinar dinero, incentivos y comunidades en línea. Lo que no sabemos es si pueden coordinar la responsabilidad, especialmente cuando el software deja de vivir en una pantalla y comienza a actuar en el mundo real. A medida que la IA pasa de responder preguntas a realizar tareas, la pregunta más importante se vuelve simple e incómoda. Cuando algo sale mal, ¿quién es el responsable?
Imagina despertarte mañana y ver robots por todas partes en tu ciudad. Uno entrega tu paquete. Otro limpia el vestíbulo. Otro inspecciona ascensores y puentes. Otro ayuda en una clínica. Conveniente, sí, pero el problema de la confianza aparece rápidamente.
¿Cómo sabemos si un robot siguió las reglas, qué datos o modelo guiaron sus decisiones, y quién es responsable cuando algo sale mal?
Fabric Foundation dice que Fabric Protocol puede cerrar esa brecha de confianza al construir una red abierta donde las acciones de un robot se convierten en registros verificables en lugar de simples afirmaciones. La idea principal es la computación verificable, lo que significa que los resultados de tareas clave y los pasos de decisión pueden ser verificados más tarde. Eso permite auditorías reales, resolución de disputas y un cumplimiento de seguridad más fuerte.
También impulsa la infraestructura nativa del agente. Los robots tendrían una identidad en la cadena, una billetera y un historial. Con un historial, se vuelve más fácil para las personas, las empresas y otros robots colaborar sin adivinar quién hizo qué.
Una parte práctica son las habilidades modulares. Los desarrolladores pueden crear módulos de habilidades, actualizarlos y compartirlos a través de la red, como bloques de construcción reutilizables para la robótica. La red puede agregar gobernanza y verificación para que las actualizaciones sean visibles y el comportamiento se mantenga responsable.
Económicamente, se propone un token como $ROBO para tarifas, liquidación y gobernanza, ayudando a incentivar datos, computación y validación.
Quedan grandes preguntas. ¿Puede el registro en cadena proteger la privacidad? ¿Qué tan confiable es la prueba en entornos físicos desordenados? Y si la gobernanza es capturada, ¿se debilita la seguridad?
Si Fabric puede conectar la computación fuera de la cadena a la verificación en cadena de manera eficiente y ganar una adopción real, podría convertirse en una infraestructura seria para la automatización.
@Fabric Foundation $ROBO #ROBO
¿Cómo sabemos si un robot siguió las reglas, qué datos o modelo guiaron sus decisiones, y quién es responsable cuando algo sale mal?
Fabric Foundation dice que Fabric Protocol puede cerrar esa brecha de confianza al construir una red abierta donde las acciones de un robot se convierten en registros verificables en lugar de simples afirmaciones. La idea principal es la computación verificable, lo que significa que los resultados de tareas clave y los pasos de decisión pueden ser verificados más tarde. Eso permite auditorías reales, resolución de disputas y un cumplimiento de seguridad más fuerte.
También impulsa la infraestructura nativa del agente. Los robots tendrían una identidad en la cadena, una billetera y un historial. Con un historial, se vuelve más fácil para las personas, las empresas y otros robots colaborar sin adivinar quién hizo qué.
Una parte práctica son las habilidades modulares. Los desarrolladores pueden crear módulos de habilidades, actualizarlos y compartirlos a través de la red, como bloques de construcción reutilizables para la robótica. La red puede agregar gobernanza y verificación para que las actualizaciones sean visibles y el comportamiento se mantenga responsable.
Económicamente, se propone un token como $ROBO para tarifas, liquidación y gobernanza, ayudando a incentivar datos, computación y validación.
Quedan grandes preguntas. ¿Puede el registro en cadena proteger la privacidad? ¿Qué tan confiable es la prueba en entornos físicos desordenados? Y si la gobernanza es capturada, ¿se debilita la seguridad?
Si Fabric puede conectar la computación fuera de la cadena a la verificación en cadena de manera eficiente y ganar una adopción real, podría convertirse en una infraestructura seria para la automatización.
@Fabric Foundation $ROBO #ROBO
Cuando la IA comienza a actuar, verificado se convierte en el nuevo activo valioso
La gente sigue diciendo que la IA tiene un problema de confianza, pero esa línea solo comienza a importar cuando te das cuenta de lo que está cambiando en la vida real. La IA ya no solo está escribiendo respuestas. Está comenzando a dar pasos. Se está conectando a sistemas que pueden enviar fondos, aprobar reembolsos, marcar cuentas, activar operaciones o mover algo en la cadena. Y una vez que se permite a la IA actuar, el error habitual de la IA ya no es inofensivo. Una respuesta incorrecta confiada se convierte en un error real con un costo.
That is the moment Mira starts to make sense.
That is the moment Mira starts to make sense.
¿Puede Fogo liderar la próxima ola de adopción de blockchain?
La velocidad, la fiabilidad y la usabilidad real ya no son opcionales en Web3; son requisitos. Justo aquí es donde Fogo está dejando su huella. En lugar de perseguir el bombo, Fogo se centra en una infraestructura impulsada por el rendimiento que apoya DeFi en tiempo real, juegos y actividad en cadena de alta frecuencia.
Con una arquitectura diseñada para reducir la latencia y aumentar el rendimiento, @Fogo Official está construyendo una red donde los creadores pueden escalar sin compromisos. El $FOGO token alimenta este ecosistema alineando incentivos, asegurando la red y fomentando la participación a largo plazo.
A medida que la adopción de blockchain pasa de la experimentación a la demanda del mundo real, los proyectos que ofrecen velocidad y consistencia liderarán el camino. Fogo no solo se está manteniendo al día; está acelerando el paso. #fogo
La velocidad, la fiabilidad y la usabilidad real ya no son opcionales en Web3; son requisitos. Justo aquí es donde Fogo está dejando su huella. En lugar de perseguir el bombo, Fogo se centra en una infraestructura impulsada por el rendimiento que apoya DeFi en tiempo real, juegos y actividad en cadena de alta frecuencia.
Con una arquitectura diseñada para reducir la latencia y aumentar el rendimiento, @Fogo Official está construyendo una red donde los creadores pueden escalar sin compromisos. El $FOGO token alimenta este ecosistema alineando incentivos, asegurando la red y fomentando la participación a largo plazo.
A medida que la adopción de blockchain pasa de la experimentación a la demanda del mundo real, los proyectos que ofrecen velocidad y consistencia liderarán el camino. Fogo no solo se está manteniendo al día; está acelerando el paso. #fogo
Fogo Enciende el Futuro de la Innovación de Alto Rendimiento en Capa 1
La evolución de la infraestructura de Capa 1 de alto rendimiento se está acelerando, y @Fogo Official se está posicionando en el centro de esta transformación. A medida que la demanda de ejecución DeFi en tiempo real, juegos en cadena sin interrupciones y primitivas financieras escalables aumenta, las redes deben ofrecer velocidad sin sacrificar la descentralización. Aquí es donde $FOGO y el ecosistema más amplio de Fogo destacan.
Fogo no es solo otro experimento de blockchain — está enfocado en optimizar el rendimiento, minimizar la latencia y permitir que los constructores desplieguen aplicaciones que requieren un rendimiento de ejecución consistente. En un mercado donde los milisegundos pueden determinar los resultados de trading y la experiencia del usuario define la adopción, la arquitectura de Fogo tiene como objetivo eliminar los cuellos de botella tradicionales.
Fogo no es solo otro experimento de blockchain — está enfocado en optimizar el rendimiento, minimizar la latencia y permitir que los constructores desplieguen aplicaciones que requieren un rendimiento de ejecución consistente. En un mercado donde los milisegundos pueden determinar los resultados de trading y la experiencia del usuario define la adopción, la arquitectura de Fogo tiene como objetivo eliminar los cuellos de botella tradicionales.
sería un error ver a Mira como solo otro proyecto de IA. La verdadera pregunta es qué problema fundamental está tratando de resolver Mira.
Cuando la IA pasa de simplemente responder a realmente tomar acciones, ¿qué cambia para nosotros?
Si una IA activa una transacción y resulta ser incorrecta, ¿quién es responsable?
¿El modelo, o el sistema que le permitió actuar sin verificación?
El principio fundamental de Mira es mover la confianza fuera de las promesas e integrarla en el proceso.
En lugar de depender de un solo modelo, ¿por qué no requerir que cada afirmación sea verificada por múltiples modelos independientes?
Pero surge otra pregunta crítica aquí.
¿Es el consenso lo mismo que la verdad?
¿O es simplemente una confianza estadísticamente más fuerte?
Si todos los verificadores están entrenados en conjuntos de datos similares, ¿son realmente independientes?
Si la diversidad es débil, ¿la descentralización sigue teniendo un significado real?
La técnica fundamental de Mira comienza con la segmentación de reclamos.
Una gran salida se descompone en declaraciones más pequeñas y verificables.
Pero, ¿quién controla esa capa de segmentación?
Si esa capa permanece centralizada, ¿puede el sistema considerarse verdaderamente sin confianza?
La capa económica es igualmente importante.
Si los verificadores son recompensados por precisión y penalizados por errores, ¿eso produce automáticamente honestidad?
¿O la verdadera seguridad radica en el diseño de los incentivos mismos?
No deberíamos ver a Mira meramente como un proyecto de IA, sino como infraestructura de confianza.
Si la verificación se vuelve obligatoria antes de la ejecución, ¿puede eso reducir el riesgo sistémico en sistemas autónomos?
La verdadera pregunta no es si Mira funciona o no.
La verdadera pregunta es si, en el futuro, la acción sin verificación será aceptable.
Si la respuesta es no, entonces la verificación puede convertirse en el activo más valioso de la próxima era.
@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
Cuando la IA pasa de simplemente responder a realmente tomar acciones, ¿qué cambia para nosotros?
Si una IA activa una transacción y resulta ser incorrecta, ¿quién es responsable?
¿El modelo, o el sistema que le permitió actuar sin verificación?
El principio fundamental de Mira es mover la confianza fuera de las promesas e integrarla en el proceso.
En lugar de depender de un solo modelo, ¿por qué no requerir que cada afirmación sea verificada por múltiples modelos independientes?
Pero surge otra pregunta crítica aquí.
¿Es el consenso lo mismo que la verdad?
¿O es simplemente una confianza estadísticamente más fuerte?
Si todos los verificadores están entrenados en conjuntos de datos similares, ¿son realmente independientes?
Si la diversidad es débil, ¿la descentralización sigue teniendo un significado real?
La técnica fundamental de Mira comienza con la segmentación de reclamos.
Una gran salida se descompone en declaraciones más pequeñas y verificables.
Pero, ¿quién controla esa capa de segmentación?
Si esa capa permanece centralizada, ¿puede el sistema considerarse verdaderamente sin confianza?
La capa económica es igualmente importante.
Si los verificadores son recompensados por precisión y penalizados por errores, ¿eso produce automáticamente honestidad?
¿O la verdadera seguridad radica en el diseño de los incentivos mismos?
No deberíamos ver a Mira meramente como un proyecto de IA, sino como infraestructura de confianza.
Si la verificación se vuelve obligatoria antes de la ejecución, ¿puede eso reducir el riesgo sistémico en sistemas autónomos?
La verdadera pregunta no es si Mira funciona o no.
La verdadera pregunta es si, en el futuro, la acción sin verificación será aceptable.
Si la respuesta es no, entonces la verificación puede convertirse en el activo más valioso de la próxima era.
@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
Fogo, charla rápida y la parte del mercado que se niega a aplaudir
Si realmente escuchas cómo la gente habla sobre blockchains en 2026, "velocidad de ejecución" no es una palabra de moda genial. Es una pregunta ligeramente molesta, muy práctica. Cuando todos intentan cambiar el riesgo en el mismo segundo, ¿qué sucede realmente con tu propia operación en ese momento? ¿Entra a tiempo, se desliza o alguien más salta la cola silenciosamente?
Toda la saga de congestión de Solana ha inculcado esta lección en todos. Los números promedio de TPS lucen bien en las presentaciones, pero no te ayudan en el día en que la cadena está atascada y tu orden simplemente queda en espera. El verdadero dolor reside en la latencia de cola, en ese pequeño segmento de transacciones que se retrasan, se enrutan de manera extraña o se pierden porque alguna regla de prioridad eligió otro flujo en lugar del tuyo. Mecanismos como QoS ponderado por participación son básicamente una admisión de que carriles iguales para todos es una buena idea solo hasta que la carga real aparece. En producción, alguien tiene que gestionar el tráfico, o una carga de trabajo de trading pesada deja de ser una prueba y comienza a ser una interrupción.
Toda la saga de congestión de Solana ha inculcado esta lección en todos. Los números promedio de TPS lucen bien en las presentaciones, pero no te ayudan en el día en que la cadena está atascada y tu orden simplemente queda en espera. El verdadero dolor reside en la latencia de cola, en ese pequeño segmento de transacciones que se retrasan, se enrutan de manera extraña o se pierden porque alguna regla de prioridad eligió otro flujo en lugar del tuyo. Mecanismos como QoS ponderado por participación son básicamente una admisión de que carriles iguales para todos es una buena idea solo hasta que la carga real aparece. En producción, alguien tiene que gestionar el tráfico, o una carga de trabajo de trading pesada deja de ser una prueba y comienza a ser una interrupción.
Nadie elige una cadena por el logo. La eligen porque funciona bajo presión.
Si estás construyendo libros de órdenes o estrategias al estilo HFT, a veces rápido no es suficiente. Necesitas una ejecución consistente y una finalización predecible.
Fogo está apuntando directamente a eso. Es compatible con SVM, impulsado por un enfoque de rendimiento al estilo Firedancer, con bloques de alrededor de 40 ms en la hoja de ruta.
Así que el verdadero punto es este. Si los constructores se mueven primero, todo lo demás tendrá que ponerse al día rápidamente.
@Fogo Official $FOGO
#fogo
Si estás construyendo libros de órdenes o estrategias al estilo HFT, a veces rápido no es suficiente. Necesitas una ejecución consistente y una finalización predecible.
Fogo está apuntando directamente a eso. Es compatible con SVM, impulsado por un enfoque de rendimiento al estilo Firedancer, con bloques de alrededor de 40 ms en la hoja de ruta.
Así que el verdadero punto es este. Si los constructores se mueven primero, todo lo demás tendrá que ponerse al día rápidamente.
@Fogo Official $FOGO
#fogo
BTCDropsbelow$63K: Cuando la habitación de repente se siente más pequeña
Hay una sensación específica cuando una habitación se vuelve demasiado concurrida. Al principio, es manejable. La gente está charlando, moviéndose con cuidado, haciendo espacio para los demás. Luego, alguien cerca de la puerta se mueve en la dirección equivocada, una bolsa choca contra un hombro, y de repente todos sienten que no hay suficiente aire. Nadie planeó entrar en pánico, pero el espacio se siente más estrecho de inmediato.
Eso es lo que se sintió cuando bitcoin cayó por debajo de $63,000 esta semana.
El movimiento no llegó con un discurso dramático ni con un solo titular explosivo. Ocurrió en medio de un estado de ánimo del mercado más amplio que ya se había vuelto cauteloso. El 24 de febrero de 2026, bitcoin se negociaba cerca del área de $62,900 mientras los mercados globales se inclinaban hacia un tono de "aversion al riesgo", con la cobertura vinculando la presión a una inquietud macro más amplia en lugar de a un choque exclusivo de criptomonedas. Al mismo tiempo, las nuevas medidas arancelarias que entraron en vigor añadieron otra capa de incertidumbre a los mercados financieros. Cuando la confianza se debilita en todas las clases de activos, bitcoin a menudo lo siente rápidamente.
Eso es lo que se sintió cuando bitcoin cayó por debajo de $63,000 esta semana.
El movimiento no llegó con un discurso dramático ni con un solo titular explosivo. Ocurrió en medio de un estado de ánimo del mercado más amplio que ya se había vuelto cauteloso. El 24 de febrero de 2026, bitcoin se negociaba cerca del área de $62,900 mientras los mercados globales se inclinaban hacia un tono de "aversion al riesgo", con la cobertura vinculando la presión a una inquietud macro más amplia en lugar de a un choque exclusivo de criptomonedas. Al mismo tiempo, las nuevas medidas arancelarias que entraron en vigor añadieron otra capa de incertidumbre a los mercados financieros. Cuando la confianza se debilita en todas las clases de activos, bitcoin a menudo lo siente rápidamente.
Paralelo No Significa Instantáneo: Fogo en un Mercado Congestionado
La simulación mintió durante tres días antes de que lo atrapara—no porque la herramienta estuviera rota, sino porque mis suposiciones eran educadas. Trazas de un solo usuario. Aislamiento de cuentas limpio. Sin escrituras superpuestas. En ese entorno controlado, todo parecía decisivo. Cada transacción se liquidó al instante. Cada métrica brillaba en verde. Luego repetí la misma lógica bajo demanda agrupada—cinco usuarios, diez, cincuenta—hasta que se asemejara a un verdadero pico de volatilidad. Nada falló. Nada se revirtió. El sistema titubeó.
El riesgo incómodo—el que las cadenas enfocadas en el rendimiento rara vez dicen en voz alta—es que la baja latencia puede amplificar la concentración de poder incluso cuando nada "se rompe". Si la ejecución se convierte en un juego de presupuestos de tiempo ajustados, entonces los ganadores no siempre son las mejores estrategias; son los mejores canales: quién tiene el enrutamiento más limpio, la infraestructura más cercana, los reintentos más disciplinados y el camino de inclusión más confiable durante minutos concurridos. Eso no es hipotético; es exactamente por eso que el paisaje de MEV de Solana evolucionó hacia el enrutamiento privado y la infraestructura de construcción de bloques, porque la ventaja vive río arriba de la capa de la aplicación. Las decisiones de diseño de Fogo—zonas, postura de cliente estandarizada y lanzamientos enfocados en el canal—pueden reducir la variación, pero la pregunta más profunda es si puede evitar que el "profesionalismo de la ejecución" se convierta en un foso social que deje a los usuarios normales negociando constantemente un paso detrás.
@Fogo Official $FOGO #fogo
@Fogo Official $FOGO #fogo
Fogo: Transformando la Velocidad de Blockchain en Precisión Real en el Comercio
Hay un momento en DeFi del que no se habla lo suficiente, porque no es técnico y no es glamuroso, pero es el momento que decide en silencio si alguien sigue confiando en los mercados en cadena o se aleja para siempre. Es ese segundo después de que presionas confirmar, cuando estás viendo el movimiento del precio, y puedes sentir el resultado escapándose de tus manos, y te quedas esperando que la red haga lo que se supone que debe hacer antes de que el mercado te castigue por llegar tarde. La gente lo llama latencia, pero la sensación es más cercana a la impotencia, porque hiciste tu parte, tomaste la decisión, firmaste la transacción, y ahora estás esperando mientras el mundo sigue avanzando. Fogo existe porque esa sensación se ha vuelto normal, y el proyecto está básicamente diciendo, de la manera más directa posible, que esto no debería ser normal si DeFi quiere crecer en algo en lo que la gente pueda confiar con un tamaño real y emociones reales en juego.
Fogo es una blockchain de Capa 1 diseñada para aplicaciones DeFi de alto rendimiento, manteniendo plena compatibilidad con la Máquina Virtual de Solana (SVM). Implementa un consenso multi-local, donde los validadores se agrupan regionalmente para minimizar la latencia, junto con un conjunto de validadores curados y un diseño co-localizado. Esta configuración permite tiempos de bloque de menos de 40 milisegundos, ejecución determinista sin interferencia de MEV, y un oráculo Pyth integrado para precios en tiempo real.
Firedancer, desarrollado por Jump Crypto, sirve como el software cliente principal de Fogo. Optimiza la inspección de paquetes en paralelo utilizando FPGAs, aumentando el rendimiento mientras reduce los costos de los validadores. A diferencia de Solana, donde diversos clientes limitan la velocidad, Fogo exige que todos los validadores ejecuten la misma ruta de Firedancer para un rendimiento uniforme. Lanzado inicialmente con Frankendancer—un híbrido—Fogo está en transición hacia una implementación pura de Firedancer.
A partir del 23 de febrero de 2026, la mainnet de Fogo está activa, con $FOGO comerciándose a aproximadamente 0.024 USD y una capitalización de mercado de alrededor de 90 millones de USD. El programa de incentivos "Fogo Blaze", activo desde el 20 de noviembre de 2025, en el Portal Earn de Wormhole, ofrece XP aumentado por transferencias de USDC a Fogo, acumulándose con otras recompensas; se planean expansiones a activos como WFOGO y WSOL.
#fogo @Fogo Official
Firedancer, desarrollado por Jump Crypto, sirve como el software cliente principal de Fogo. Optimiza la inspección de paquetes en paralelo utilizando FPGAs, aumentando el rendimiento mientras reduce los costos de los validadores. A diferencia de Solana, donde diversos clientes limitan la velocidad, Fogo exige que todos los validadores ejecuten la misma ruta de Firedancer para un rendimiento uniforme. Lanzado inicialmente con Frankendancer—un híbrido—Fogo está en transición hacia una implementación pura de Firedancer.
A partir del 23 de febrero de 2026, la mainnet de Fogo está activa, con $FOGO comerciándose a aproximadamente 0.024 USD y una capitalización de mercado de alrededor de 90 millones de USD. El programa de incentivos "Fogo Blaze", activo desde el 20 de noviembre de 2025, en el Portal Earn de Wormhole, ofrece XP aumentado por transferencias de USDC a Fogo, acumulándose con otras recompensas; se planean expansiones a activos como WFOGO y WSOL.
#fogo @Fogo Official
$LTC ha seguido la tendencia general del mercado, disminuyendo un 3.97 por ciento para ubicarse en un precio de 51.10. A menudo se le llama la plata del oro de Bitcoin, mantiene una capitalización de mercado de 3.8 mil millones de dólares y un volumen de comercio diario de 380 millones de dólares. El token continúa siendo un elemento básico para aquellos que buscan transacciones fiables y de bajo costo en medio de la turbulencia del mercado.$LTC
#StrategyBTCPurchase #TrumpNewTariffs #TokenizedRealEstate #WhenWillCLARITYActPass #BTCVSGOLD
#StrategyBTCPurchase #TrumpNewTariffs #TokenizedRealEstate #WhenWillCLARITYActPass #BTCVSGOLD
$SUI se enfrenta a vientos en contra significativos, con su precio cayendo un 5.34 por ciento a 0.8722. La capitalización de mercado para esta capa uno emergente es de 2.4 mil millones de dólares con un volumen de 24 horas de 210 millones de dólares. Mientras que la acción del precio actual es bajista, el alto volumen sugiere que el comercio activo y el interés en la tecnología de la plataforma siguen siendo altos
#TrumpNewTariffs #TrumpNewTariffs #BTCMiningDifficultyIncrease #BTCVSGOLD
#TrumpNewTariffs #TrumpNewTariffs #BTCMiningDifficultyIncrease #BTCVSGOLD
$PAXG está proporcionando un refugio seguro para los inversores hoy, subiendo un 1.28 por ciento a un precio de 5,217.40. Como un activo digital respaldado por oro, su capitalización de mercado de 430 millones de dólares y un volumen de 15 millones de dólares reflejan su papel como un refugio contra la volatilidad del mercado de criptomonedas. Este movimiento ascendente destaca el típico vuelo hacia la calidad observado durante períodos de incertidumbre en el mercado más amplio.
#StrategyBTCPurchase #TrumpNewTariffs #TokenizedRealEstate #BTCMiningDifficultyIncrease #WhenWillCLARITYActPass
#StrategyBTCPurchase #TrumpNewTariffs #TokenizedRealEstate #BTCMiningDifficultyIncrease #WhenWillCLARITYActPass
$ADA está actualmente negociando a 0.2627, marcando una disminución del 2.85 por ciento en el último día. Con una capitalización de mercado de 9.3 mil millones de dólares y un volumen de 320 millones de dólares, el token se encuentra en un punto crítico para los poseedores a largo plazo. El enfoque sigue en el desarrollo de la red y las próximas actualizaciones mientras la comunidad busca un catalizador para revertir la tendencia actual.
#StrategyBTCPurchase #BTCVSGOLD #BTCMiningDifficultyIncrease #TokenizedRealEstate #WhenWillCLARITYActPass
#StrategyBTCPurchase #BTCVSGOLD #BTCMiningDifficultyIncrease #TokenizedRealEstate #WhenWillCLARITYActPass
Inicia sesión para explorar más contenidos