MrSattarking
BNB Chain Lover 链上旅程继续中 | Web3 内容创作者
Abrir operación
Trader frecuente
1.2 años
726 Siguiendo
33.3K+ Seguidores
13.2K+ Me gusta
396 Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
#openledger $OPEN OpenLedger (OPEN): ¿Pueden la IA y Blockchain hacer que las contribuciones de datos sean rastreables?
Mucha gente habla de la IA como si mejorara por sí sola.
Generalmente mejora porque alguien hizo el trabajo duro. Recopilaron datos, los limpiaron, los etiquetaron, los actualizaron y revisaron si seguían siendo útiles.
Lo extraño es lo que sucede después.
El modelo mejora. El producto se vuelve más inteligente. Todos ven los resultados.
Las personas que ayudaron al modelo a aprender a menudo son olvidadas.
Por eso es importante rastrear las contribuciones.
Si no puedes ver qué se contribuyó, cuándo se utilizó y cómo funcionó con el tiempo, entonces dar crédito y recompensas es una suposición... Cuando es una suposición, la gente confía menos. Especialmente cuando más personas se unen.
Este es el problema @OpenLedger (OPEN) que está tratando de resolver. Quieren construir un sistema donde las contribuciones de datos puedan ser registradas, evaluadas y atribuidas de una manera.
No se trata de prometer que cada contribuyente será pagado o que cada conjunto de datos es valioso.
Se trata de hacer el sistema más claro.
Porque en el fondo, la IA no se trata solo de un gran lanzamiento. Se trata del proceso continuo que sigue aprendiendo.
Si ese proceso depende de muchos contribuyentes, entonces hacer las contribuciones rastreables no es opcional.
Es la base, para todo.
Mucha gente habla de la IA como si mejorara por sí sola.
Generalmente mejora porque alguien hizo el trabajo duro. Recopilaron datos, los limpiaron, los etiquetaron, los actualizaron y revisaron si seguían siendo útiles.
Lo extraño es lo que sucede después.
El modelo mejora. El producto se vuelve más inteligente. Todos ven los resultados.
Las personas que ayudaron al modelo a aprender a menudo son olvidadas.
Por eso es importante rastrear las contribuciones.
Si no puedes ver qué se contribuyó, cuándo se utilizó y cómo funcionó con el tiempo, entonces dar crédito y recompensas es una suposición... Cuando es una suposición, la gente confía menos. Especialmente cuando más personas se unen.
Este es el problema @OpenLedger (OPEN) que está tratando de resolver. Quieren construir un sistema donde las contribuciones de datos puedan ser registradas, evaluadas y atribuidas de una manera.
No se trata de prometer que cada contribuyente será pagado o que cada conjunto de datos es valioso.
Se trata de hacer el sistema más claro.
Porque en el fondo, la IA no se trata solo de un gran lanzamiento. Se trata del proceso continuo que sigue aprendiendo.
Si ese proceso depende de muchos contribuyentes, entonces hacer las contribuciones rastreables no es opcional.
Es la base, para todo.
#genius $GENIUS Genius Terminal: ¿Qué pasaría si pudieras explorar DeFi sin dejar huellas?
Estaba leyendo sobre Genius Terminal y no podía evitar pensar en los lobbys de los hoteles.
Los lobbys de hoteles bonitos no te hacen firmar cada vez que quieres algo. Firmas una vez. Todo es fácil después de eso. Pero cuando eso no sucede, el hotel sigue funcionando, solo que no es tan agradable. Te sientes estresado cuando tienes que firmar todo el tiempo.
Así es a veces DeFi.
DeFi no es malo, solo que usarlo puede ser molesto. Tienes que cambiar entre redes, usar puentes y aprobar cosas un montón de veces, y tu billetera aparece todo el tiempo, además de que tienes que tener un montón de pestañas abiertas solo para hacer una cosa. Incluso cuando solo estás mirando, estás haciendo muchas cosas que se suman.
Genius Terminal está tratando de hacer las cosas más fáciles. Quiere ayudarte a hacer las cosas paso a paso y no tener que mirar un montón de cosas diferentes, además de ofrecerte una mejor manera de ver las cosas y actuar sin distraerte.
Porque cuando las cosas están conectadas, el gran problema no suele ser que algo grande salga mal.
Son todas esas cosas molestas que se suman hasta que sientes que no puedes hacer las cosas de manera fluida.
Si Genius Terminal puede ayudar a reducir todas esas pequeñas cosas molestas, no es solo algo agradable de tener.
Es realmente útil. Genius Terminal te da una forma de hacer las cosas. Genius Terminal se trata de hacer que DeFi sea más fácil de usar. Genius Terminal puede ayudarte a explorar DeFi sin todo el lío. Genius Terminal es el camino a seguir si quieres usar DeFi sin todo el estrés.@GeniusOfficial
Estaba leyendo sobre Genius Terminal y no podía evitar pensar en los lobbys de los hoteles.
Los lobbys de hoteles bonitos no te hacen firmar cada vez que quieres algo. Firmas una vez. Todo es fácil después de eso. Pero cuando eso no sucede, el hotel sigue funcionando, solo que no es tan agradable. Te sientes estresado cuando tienes que firmar todo el tiempo.
Así es a veces DeFi.
DeFi no es malo, solo que usarlo puede ser molesto. Tienes que cambiar entre redes, usar puentes y aprobar cosas un montón de veces, y tu billetera aparece todo el tiempo, además de que tienes que tener un montón de pestañas abiertas solo para hacer una cosa. Incluso cuando solo estás mirando, estás haciendo muchas cosas que se suman.
Genius Terminal está tratando de hacer las cosas más fáciles. Quiere ayudarte a hacer las cosas paso a paso y no tener que mirar un montón de cosas diferentes, además de ofrecerte una mejor manera de ver las cosas y actuar sin distraerte.
Porque cuando las cosas están conectadas, el gran problema no suele ser que algo grande salga mal.
Son todas esas cosas molestas que se suman hasta que sientes que no puedes hacer las cosas de manera fluida.
Si Genius Terminal puede ayudar a reducir todas esas pequeñas cosas molestas, no es solo algo agradable de tener.
Es realmente útil. Genius Terminal te da una forma de hacer las cosas. Genius Terminal se trata de hacer que DeFi sea más fácil de usar. Genius Terminal puede ayudarte a explorar DeFi sin todo el lío. Genius Terminal es el camino a seguir si quieres usar DeFi sin todo el estrés.@GeniusOfficial
Paxos recibe el visto bueno de la SEC para liquidar acciones en EE.UU. usando blockchain
Paxos Securities Settlement Company, LLC ha obtenido la aprobación total de la SEC. Ahora pueden ofrecer servicios de liquidación y compensación. Son los primeros en recibir permiso para usar tecnología blockchain para la liquidación de acciones en EE.UU. Este es un avance para la blockchain en las finanzas tradicionales. Paxos lo está haciendo posible. La tecnología blockchain ayudará con las liquidaciones de acciones en EE.UU.#StocksCryptoDecoupling #Paxos #SEC #LLC #US
Paxos Securities Settlement Company, LLC ha obtenido la aprobación total de la SEC. Ahora pueden ofrecer servicios de liquidación y compensación. Son los primeros en recibir permiso para usar tecnología blockchain para la liquidación de acciones en EE.UU. Este es un avance para la blockchain en las finanzas tradicionales. Paxos lo está haciendo posible. La tecnología blockchain ayudará con las liquidaciones de acciones en EE.UU.#StocksCryptoDecoupling #Paxos #SEC #LLC #US
🔥 La CFTC ha dado el visto bueno a los contratos de Bitcoin para el mercado de Estados Unidos.
Esto es un gran movimiento para el mercado de Bitcoin en los Estados Unidos. La CFTC aprobó un exchange registrado para listar contratos de Bitcoin. En el momento en que la CFTC publicó las reglas para el trading de contratos perpetuos de Bitcoin las 24 horas, los 7 días de la semana. Estas reglas son para el trading, compensación y liquidación de contratos de Bitcoin. La CFTC quiere asegurarse de que todos sepan qué esperar del mercado de Bitcoin. El mercado de Bitcoin está siempre activo. La CFTC está tratando de mantenerse al día con él.#bitcoin #CFTC #market_tips $BTC
Esto es un gran movimiento para el mercado de Bitcoin en los Estados Unidos. La CFTC aprobó un exchange registrado para listar contratos de Bitcoin. En el momento en que la CFTC publicó las reglas para el trading de contratos perpetuos de Bitcoin las 24 horas, los 7 días de la semana. Estas reglas son para el trading, compensación y liquidación de contratos de Bitcoin. La CFTC quiere asegurarse de que todos sepan qué esperar del mercado de Bitcoin. El mercado de Bitcoin está siempre activo. La CFTC está tratando de mantenerse al día con él.#bitcoin #CFTC #market_tips $BTC
#openledger $OPEN OpenLedger Haciendo que la IA se parezca más a un sistema de franquicias que a un producto tecnológico
Seguí pensando en las cadenas de comida rápida mientras profundizaba en la estructura de OpenLedger.
No por la marca o la expansión, sino porque todo el sistema depende de la consistencia entre miles de participantes separados que operan bajo reglas compartidas.
Una franquicia solo sobrevive cuando diferentes ubicaciones pueden producir resultados confiables sin necesidad de supervisión constante desde el centro. Una vez que esa consistencia se debilita, la confianza en toda la red comienza a desvanecerse, incluso si las ubicaciones individuales aún funcionan bien.
Esa misma presión está comenzando a aparecer dentro de los entornos de IA.
Los modelos ya no son herramientas aisladas sentadas en un lugar. Se están convirtiendo en sistemas distribuidos conectados a conjuntos de datos externos, actividad de contribuyentes, bucles de retroalimentación, agentes autónomos y capas de ejecución que interactúan continuamente debajo de la superficie.
La parte difícil ya no es la inteligencia en sí.
La parte difícil es mantener todas esas piezas en movimiento alineadas a lo largo del tiempo sin crear inestabilidad.
Esa es una de las razones por las que OpenLedger se destaca de manera diferente para mí en comparación con los proyectos de IA habituales conectados a OPEN.
El proyecto sigue avanzando hacia una estructura operativa en lugar de solo enfocarse en resultados visibles. La atribución, el flujo de contribuciones, las capas de coordinación y la interacción entre sistemas se vuelven cada vez más importantes una vez que los entornos autónomos dejan de sentirse experimentales y comienzan a comportarse como la infraestructura de la que las personas dependen a diario—sin prestar atención a lo que sucede debajo.
Lo extraño de los sistemas altamente conectados es que rara vez fallan de manera dramática al principio.
Los problemas se propagan en silencio.
Pequeñas inconsistencias se mueven a través de la red, los resultados se vuelven menos confiables, la coordinación se debilita y, eventualmente, el entorno se vuelve más difícil de confiar—aunque ninguna falla individual se vea catastrófica por sí sola.
Una vez que suficientes capas dependen unas de otras simultáneamente, los problemas simples dejan de ser simples.
Esa es la razón por la que @OpenLedger sigue
Seguí pensando en las cadenas de comida rápida mientras profundizaba en la estructura de OpenLedger.
No por la marca o la expansión, sino porque todo el sistema depende de la consistencia entre miles de participantes separados que operan bajo reglas compartidas.
Una franquicia solo sobrevive cuando diferentes ubicaciones pueden producir resultados confiables sin necesidad de supervisión constante desde el centro. Una vez que esa consistencia se debilita, la confianza en toda la red comienza a desvanecerse, incluso si las ubicaciones individuales aún funcionan bien.
Esa misma presión está comenzando a aparecer dentro de los entornos de IA.
Los modelos ya no son herramientas aisladas sentadas en un lugar. Se están convirtiendo en sistemas distribuidos conectados a conjuntos de datos externos, actividad de contribuyentes, bucles de retroalimentación, agentes autónomos y capas de ejecución que interactúan continuamente debajo de la superficie.
La parte difícil ya no es la inteligencia en sí.
La parte difícil es mantener todas esas piezas en movimiento alineadas a lo largo del tiempo sin crear inestabilidad.
Esa es una de las razones por las que OpenLedger se destaca de manera diferente para mí en comparación con los proyectos de IA habituales conectados a OPEN.
El proyecto sigue avanzando hacia una estructura operativa en lugar de solo enfocarse en resultados visibles. La atribución, el flujo de contribuciones, las capas de coordinación y la interacción entre sistemas se vuelven cada vez más importantes una vez que los entornos autónomos dejan de sentirse experimentales y comienzan a comportarse como la infraestructura de la que las personas dependen a diario—sin prestar atención a lo que sucede debajo.
Lo extraño de los sistemas altamente conectados es que rara vez fallan de manera dramática al principio.
Los problemas se propagan en silencio.
Pequeñas inconsistencias se mueven a través de la red, los resultados se vuelven menos confiables, la coordinación se debilita y, eventualmente, el entorno se vuelve más difícil de confiar—aunque ninguna falla individual se vea catastrófica por sí sola.
Una vez que suficientes capas dependen unas de otras simultáneamente, los problemas simples dejan de ser simples.
Esa es la razón por la que @OpenLedger sigue
#genius $GENIUS Terminal Genius: ¿Y si tu portafolio no necesitara diez tableros para tener sentido?
Creo que la mayoría de la gente se estresa con las criptos porque es difícil llevar el control de todo.
Tienes que mirar en un lugar para el trading al contado, en otro para los perps y en otro para tus wallets en cadena.
También tienes que revisar en otro lugar para los yields y en otro para tus ganancias y pérdidas.
Incluso con todos estos lugares diferentes, aún no sientes que tienes una imagen completa de tu portafolio.
Siempre estás tratando de juntar todas las piezas solo para responder a una pregunta sencilla: ¿qué es lo que realmente tengo en mi portafolio y qué está haciendo en este momento?
Por eso parece que Terminal Genius es una buena idea.
No agrega herramientas al mix, sino que intenta reducir la cantidad de tableros que necesitas usar.
Si pudieras ver todas tus posiciones en una sola imagen y si pudieras ejecutar trades sin sentir que estás saltando a través de aros, eso sería una gran victoria.
El verdadero beneficio no sería que puedes hacer las cosas más rápido.
El verdadero beneficio sería que puedes entender qué está pasando con tu portafolio.
Cuando tienes una comprensión clara de tu portafolio, puedes tomar decisiones calmadas en lugar de reaccionar simplemente a lo que está sucediendo.
En el mundo de las criptos, poder moverte es un gran asunto.@GeniusOfficial
Creo que la mayoría de la gente se estresa con las criptos porque es difícil llevar el control de todo.
Tienes que mirar en un lugar para el trading al contado, en otro para los perps y en otro para tus wallets en cadena.
También tienes que revisar en otro lugar para los yields y en otro para tus ganancias y pérdidas.
Incluso con todos estos lugares diferentes, aún no sientes que tienes una imagen completa de tu portafolio.
Siempre estás tratando de juntar todas las piezas solo para responder a una pregunta sencilla: ¿qué es lo que realmente tengo en mi portafolio y qué está haciendo en este momento?
Por eso parece que Terminal Genius es una buena idea.
No agrega herramientas al mix, sino que intenta reducir la cantidad de tableros que necesitas usar.
Si pudieras ver todas tus posiciones en una sola imagen y si pudieras ejecutar trades sin sentir que estás saltando a través de aros, eso sería una gran victoria.
El verdadero beneficio no sería que puedes hacer las cosas más rápido.
El verdadero beneficio sería que puedes entender qué está pasando con tu portafolio.
Cuando tienes una comprensión clara de tu portafolio, puedes tomar decisiones calmadas en lugar de reaccionar simplemente a lo que está sucediendo.
En el mundo de las criptos, poder moverte es un gran asunto.@GeniusOfficial
#openledger $OPEN A menudo pienso en lo que sucede cuando la inteligencia artificial se vuelve más sobre la información que utiliza que sobre el modelo en sí.
Ahora la mayoría de la gente se enfoca en la parte que pueden ver.
Quieren sistemas.
Quieren resultados.
Quieren respuestas.
Con el tiempo, estas cosas se vuelven más fáciles de encontrar en todas partes.
Lo que es difícil de copiar es la información.
La información fresca es clave.
El feedback real es importante.
El comportamiento humano cambia cada día.
El contexto siempre está cambiando.
Sin eso, incluso los buenos sistemas pierden contacto con lo que es real.
Quizás la gente no se da cuenta de lo importante que es esa parte.
No es la inteligencia lo que es el problema.
Es el trabajo necesario para mantener la inteligencia con el tiempo.
¿Quién recopila la información?
¿Quién la mantiene actualizada?
¿Quién filtra lo que no sirve?
¿Quién se asegura de que sea confiable cuando millones de interacciones ocurren cada día?
Por eso proyectos como @OpenLedger están en mi mente cuando pienso en $OPEN .
La configuración parece centrarse en el término sobre cómo deberían funcionar las redes de información cuando la IA es parte de la vida diaria.
Para ser honesto, creo que ese futuro podría llegar antes de lo que la gente piensa.
Ahora la mayoría de la gente se enfoca en la parte que pueden ver.
Quieren sistemas.
Quieren resultados.
Quieren respuestas.
Con el tiempo, estas cosas se vuelven más fáciles de encontrar en todas partes.
Lo que es difícil de copiar es la información.
La información fresca es clave.
El feedback real es importante.
El comportamiento humano cambia cada día.
El contexto siempre está cambiando.
Sin eso, incluso los buenos sistemas pierden contacto con lo que es real.
Quizás la gente no se da cuenta de lo importante que es esa parte.
No es la inteligencia lo que es el problema.
Es el trabajo necesario para mantener la inteligencia con el tiempo.
¿Quién recopila la información?
¿Quién la mantiene actualizada?
¿Quién filtra lo que no sirve?
¿Quién se asegura de que sea confiable cuando millones de interacciones ocurren cada día?
Por eso proyectos como @OpenLedger están en mi mente cuando pienso en $OPEN .
La configuración parece centrarse en el término sobre cómo deberían funcionar las redes de información cuando la IA es parte de la vida diaria.
Para ser honesto, creo que ese futuro podría llegar antes de lo que la gente piensa.
#genius $GENIUS Terminal Genius: ¿Alguna vez has perdido tiempo simplemente cambiando de redes?
¿Alguna vez has abierto un enlace, viste el token que querías revisar y luego te diste cuenta de que estás en la “red equivocada” otra vez?
Entonces cambias.
Luego la siguiente herramienta está en otra cadena. Luego la liquidez que estás comparando está en otro lugar. Luego tu billetera muestra un saldo aquí, pero tu posición está allá. Y de repente, lo que debería haber sido una simple sesión de investigación se convierte en una rutina de pequeñas interrupciones.
No porque estés haciendo algo avanzado.
Solo porque el flujo de trabajo sigue sacándote del enfoque.
El costo oculto del cambio de red
Cambiar de red no solo cuesta gas. Cuesta atención.
Cada cambio añade fricción:
tienes que pausar tu pensamiento para cambiar de cadena,
tienes que revisar si los números coinciden,
tienes que reabrir páginas que no cargan de la misma manera,
tienes que repetir pasos que ya entiendes.
Después de un rato, ya no estás investigando; estás gestionando el proceso de investigación.
Y cuando el proceso se siente pesado, la gente a menudo hace una de dos cosas:
parar temprano y perder contexto importante, o
apresurarse a tomar decisiones solo para “terminar con eso.”
Ninguna de las dos es un buen hábito en la cadena.
Cómo sería un flujo de investigación más calmado
Un flujo más calmado no oculta la realidad de las blockchains públicas. Simplemente reduce el cambio de contexto innecesario.
Te ayudaría a:
comparar oportunidades sin rebotar entre cadenas y pestañas,
mantener visible el contexto de tu portafolio mientras exploras,
moverte de la curiosidad a la claridad sin interrupciones constantes.
Dónde se ajusta @GeniusOfficial Terminal Genius (sin exagerar)
Terminal Genius es interesante porque apunta a una experiencia de investigación que respeta la atención: menos saltos, menos pasos repetidos y un camino más limpio de “estoy revisando” a “entiendo.”
Si un terminal puede reducir el tiempo que pierdes solo cambiando de redes, no es una pequeña mejora.
Es la diferencia entre investigar con calma y investigar mientras estás distraído.
¿Alguna vez has abierto un enlace, viste el token que querías revisar y luego te diste cuenta de que estás en la “red equivocada” otra vez?
Entonces cambias.
Luego la siguiente herramienta está en otra cadena. Luego la liquidez que estás comparando está en otro lugar. Luego tu billetera muestra un saldo aquí, pero tu posición está allá. Y de repente, lo que debería haber sido una simple sesión de investigación se convierte en una rutina de pequeñas interrupciones.
No porque estés haciendo algo avanzado.
Solo porque el flujo de trabajo sigue sacándote del enfoque.
El costo oculto del cambio de red
Cambiar de red no solo cuesta gas. Cuesta atención.
Cada cambio añade fricción:
tienes que pausar tu pensamiento para cambiar de cadena,
tienes que revisar si los números coinciden,
tienes que reabrir páginas que no cargan de la misma manera,
tienes que repetir pasos que ya entiendes.
Después de un rato, ya no estás investigando; estás gestionando el proceso de investigación.
Y cuando el proceso se siente pesado, la gente a menudo hace una de dos cosas:
parar temprano y perder contexto importante, o
apresurarse a tomar decisiones solo para “terminar con eso.”
Ninguna de las dos es un buen hábito en la cadena.
Cómo sería un flujo de investigación más calmado
Un flujo más calmado no oculta la realidad de las blockchains públicas. Simplemente reduce el cambio de contexto innecesario.
Te ayudaría a:
comparar oportunidades sin rebotar entre cadenas y pestañas,
mantener visible el contexto de tu portafolio mientras exploras,
moverte de la curiosidad a la claridad sin interrupciones constantes.
Dónde se ajusta @GeniusOfficial Terminal Genius (sin exagerar)
Terminal Genius es interesante porque apunta a una experiencia de investigación que respeta la atención: menos saltos, menos pasos repetidos y un camino más limpio de “estoy revisando” a “entiendo.”
Si un terminal puede reducir el tiempo que pierdes solo cambiando de redes, no es una pequeña mejora.
Es la diferencia entre investigar con calma y investigar mientras estás distraído.
Rendimiento Principal de Activos en las últimas veinticuatro horas
Bitcoin ha bajado un tres punto dos por ciento. Cayó por debajo de setenta y tres mil dólares después de que las cosas se pusieran realmente mal en algunos países, lo que hizo que mucha gente vendiera su Bitcoin.
Ethereum ha bajado un tres punto nueve por ciento. Cayó por debajo de dos mil dólares por primera vez desde marzo porque mucha gente estaba vendiendo y algunos apostaban a que Ethereum bajaría.
Solana ha bajado un cuatro por ciento. Está cayendo como el resto del mercado.
BNB ha bajado un tres punto seis por ciento. También cayó mucho porque todos los precios de las cripto estaban en caída.
🚀 Principales Ganadores Hoy
XLMETH ha subido un veinticinco punto dos por ciento. Mucha gente lo está comerciando y poniendo dinero en él.
ALLOUSDC ha subido un veintiuno punto siete por ciento. Está yendo bien porque mucha gente lo está comerciando y poniendo dinero en él.#solana #BNB金铲子挖矿 #XLM.24小时交易策略 #BitcoinETFs $SOL $BNB
Bitcoin ha bajado un tres punto dos por ciento. Cayó por debajo de setenta y tres mil dólares después de que las cosas se pusieran realmente mal en algunos países, lo que hizo que mucha gente vendiera su Bitcoin.
Ethereum ha bajado un tres punto nueve por ciento. Cayó por debajo de dos mil dólares por primera vez desde marzo porque mucha gente estaba vendiendo y algunos apostaban a que Ethereum bajaría.
Solana ha bajado un cuatro por ciento. Está cayendo como el resto del mercado.
BNB ha bajado un tres punto seis por ciento. También cayó mucho porque todos los precios de las cripto estaban en caída.
🚀 Principales Ganadores Hoy
XLMETH ha subido un veinticinco punto dos por ciento. Mucha gente lo está comerciando y poniendo dinero en él.
ALLOUSDC ha subido un veintiuno punto siete por ciento. Está yendo bien porque mucha gente lo está comerciando y poniendo dinero en él.#solana #BNB金铲子挖矿 #XLM.24小时交易策略 #BitcoinETFs $SOL $BNB
Mercado Cripto Diurno: Resumen de 3 Minutos
Noticias de Hoy
Bitcoin y Ethereum están pasando por un mal momento. Están enfrentando pérdidas porque el mercado está en baja.
El mercado cripto está en mala racha. Bitcoin ha caído por debajo de $73,000. Ethereum ha caído por debajo de $2,000 por primera vez desde marzo. Esto ha causado muchos problemas. Ha habido $1 millones en liquidaciones en grandes exchanges. Esto ocurrió después de los ataques aéreos de EE.UU. en Irán.
Esto también ha afectado a IBIT de BlackRock. Tuvo su mayor salida neta en un solo día de $527.84 millones.
La Mainnet de Sui ha dejado de funcionar.
El Token SUI ha bajado un 8%. Esto sucedió porque la Mainnet de Sui dejó de producir bloques el 28 de mayo. Los responsables de la Mainnet de Sui dicen que hubo un 'paro de red'. Están tratando de solucionar el problema.
Grayscale ha hecho una predicción sobre Ethereum, Solana y BNB Chain.
Creen que estos mercados cripto se desempeñarán bien cuando EE.UU. aclare sus reglas sobre activos. Grayscale dice que Ethereum, Solana y BNB Chain recibirán mucho capital de instituciones. Están diciendo esto porque se ha aprobado el CLARITY Act.#Ethereum #BNB走势 #Binance #bitcoin $BNB $ETH
Noticias de Hoy
Bitcoin y Ethereum están pasando por un mal momento. Están enfrentando pérdidas porque el mercado está en baja.
El mercado cripto está en mala racha. Bitcoin ha caído por debajo de $73,000. Ethereum ha caído por debajo de $2,000 por primera vez desde marzo. Esto ha causado muchos problemas. Ha habido $1 millones en liquidaciones en grandes exchanges. Esto ocurrió después de los ataques aéreos de EE.UU. en Irán.
Esto también ha afectado a IBIT de BlackRock. Tuvo su mayor salida neta en un solo día de $527.84 millones.
La Mainnet de Sui ha dejado de funcionar.
El Token SUI ha bajado un 8%. Esto sucedió porque la Mainnet de Sui dejó de producir bloques el 28 de mayo. Los responsables de la Mainnet de Sui dicen que hubo un 'paro de red'. Están tratando de solucionar el problema.
Grayscale ha hecho una predicción sobre Ethereum, Solana y BNB Chain.
Creen que estos mercados cripto se desempeñarán bien cuando EE.UU. aclare sus reglas sobre activos. Grayscale dice que Ethereum, Solana y BNB Chain recibirán mucho capital de instituciones. Están diciendo esto porque se ha aprobado el CLARITY Act.#Ethereum #BNB走势 #Binance #bitcoin $BNB $ETH
#openledger $OPEN OpenLedger Me Hace Pensar Que La Verdadera Economía AI Aún No Se Ha Construido
La forma en que se está utilizando la IA ahora mismo aún se siente como si estuviera comenzando. La mayoría de los sistemas se añaden encima de los flujos de trabajo existentes. Hacen las cosas más rápidas o convenientes. Se ve avanzado. Aún se siente como una capa extra en lugar de algo fundamental.
@OpenLedger sigue haciéndome pensar en algo
Que lo que tenemos ahora no es realmente una economía AI.
Una economía necesita un flujo de valor. Necesita rastrear quién contribuye con qué.. Necesita un sistema en el que las entradas y salidas estén atadas a lo largo del tiempo.
Ahora esa conexión se siente suelta en la mayoría de los sistemas de IA.
Los datos entran, los modelos responden y se crea valor.. La estructura subyacente que define quién contribuyó con qué y cómo debería avanzar se siente incompleta.
Esa brecha es donde OpenLedger parece posicionarse.
No como un sistema, sino como algo que intenta definir la pieza faltante, entre la actividad de la IA y la estructura económica.
Eso plantea una pregunta simple.
Si la verdadera economía AI aún no está construida, ¿en qué estamos participando ahora?
¿Son personas usando IA… o algo que aún está esperando que su marco real exista?
Solo estamos usando IA. La economía AI aún se siente como si estuviera esperando ser construida.
OpenLedger está tratando de ser parte de esa economía.
La economía AI necesita una estructura.
La forma en que se está utilizando la IA ahora mismo aún se siente como si estuviera comenzando. La mayoría de los sistemas se añaden encima de los flujos de trabajo existentes. Hacen las cosas más rápidas o convenientes. Se ve avanzado. Aún se siente como una capa extra en lugar de algo fundamental.
@OpenLedger sigue haciéndome pensar en algo
Que lo que tenemos ahora no es realmente una economía AI.
Una economía necesita un flujo de valor. Necesita rastrear quién contribuye con qué.. Necesita un sistema en el que las entradas y salidas estén atadas a lo largo del tiempo.
Ahora esa conexión se siente suelta en la mayoría de los sistemas de IA.
Los datos entran, los modelos responden y se crea valor.. La estructura subyacente que define quién contribuyó con qué y cómo debería avanzar se siente incompleta.
Esa brecha es donde OpenLedger parece posicionarse.
No como un sistema, sino como algo que intenta definir la pieza faltante, entre la actividad de la IA y la estructura económica.
Eso plantea una pregunta simple.
Si la verdadera economía AI aún no está construida, ¿en qué estamos participando ahora?
¿Son personas usando IA… o algo que aún está esperando que su marco real exista?
Solo estamos usando IA. La economía AI aún se siente como si estuviera esperando ser construida.
OpenLedger está tratando de ser parte de esa economía.
La economía AI necesita una estructura.
#genius $GENIUS Creo que muchos proyectos de cripto hoy en día solo están tratando de sobrevivir un cuento a la vez.
Todo sucede rápido. Hay algo grande cada semana. Algo nuevo que emociona todos los días. La mayoría de las plataformas solo intentan seguir lo que sea popular por un tiempo prolongado.
Por eso siento que Genius Official es diferente ahora.
La gente detrás de Genius parece estar enfocándose en solucionar los problemas que los traders enfrentan a diario en lugar de solo intentar ser populares por un rato. Cosas como la dificultad para comprar y vender, el dinero volátil, tener que aprobar cosas en tu billetera todo el tiempo y tener demasiado trabajo son problemas que no están de moda, pero son problemas reales que Genius está tratando de resolver.
Esto cambia la forma en que se siente el terminal de Genius.
Se siente más real. No solo intenta presumir.
Incluso la forma en que se ve y funciona el producto muestra que están pensando en esto. La interfaz no intenta constantemente captar tu atención. Las características están diseñadas para ayudarte a seguir trabajando y no para mantenerte emocionado todo el tiempo. Esto puede sonar como algo trivial, pero es un gran asunto cuando lo comparas con lo cansado que puedes sentirte al usar la mayoría de las plataformas de trading.
Claro, es difícil mantenerse enfocado en lo que es real en el mundo cripto.
Después de un tiempo, todos empiezan a sentir la presión de mantenerse al día con la historia. La gente quiere que las cosas sucedan rápido. Si estás callado, por mucho tiempo la gente pierde interés. Las plataformas comienzan a esforzarse más para captar atención porque estar en silencio no te hace notar.
Así que sigo preguntándome si Genius podrá continuar en este enfoque más práctico cuando empiecen a crecer más.
Porque ahora el terminal de Genius se siente como si hubiera sido creado por personas que están cansadas de toda la emoción falsa y solo quieren hacer algo que realmente funcione en lugar de intentar ser lo más popular que haya.
* El terminal de Genius es diferente
* No solo intenta ser popular
* Está tratando de solucionar problemas
* Se siente más real. No solo intenta presumir
* Espero que Genius pueda seguir en este camino
@GeniusOfficial
Todo sucede rápido. Hay algo grande cada semana. Algo nuevo que emociona todos los días. La mayoría de las plataformas solo intentan seguir lo que sea popular por un tiempo prolongado.
Por eso siento que Genius Official es diferente ahora.
La gente detrás de Genius parece estar enfocándose en solucionar los problemas que los traders enfrentan a diario en lugar de solo intentar ser populares por un rato. Cosas como la dificultad para comprar y vender, el dinero volátil, tener que aprobar cosas en tu billetera todo el tiempo y tener demasiado trabajo son problemas que no están de moda, pero son problemas reales que Genius está tratando de resolver.
Esto cambia la forma en que se siente el terminal de Genius.
Se siente más real. No solo intenta presumir.
Incluso la forma en que se ve y funciona el producto muestra que están pensando en esto. La interfaz no intenta constantemente captar tu atención. Las características están diseñadas para ayudarte a seguir trabajando y no para mantenerte emocionado todo el tiempo. Esto puede sonar como algo trivial, pero es un gran asunto cuando lo comparas con lo cansado que puedes sentirte al usar la mayoría de las plataformas de trading.
Claro, es difícil mantenerse enfocado en lo que es real en el mundo cripto.
Después de un tiempo, todos empiezan a sentir la presión de mantenerse al día con la historia. La gente quiere que las cosas sucedan rápido. Si estás callado, por mucho tiempo la gente pierde interés. Las plataformas comienzan a esforzarse más para captar atención porque estar en silencio no te hace notar.
Así que sigo preguntándome si Genius podrá continuar en este enfoque más práctico cuando empiecen a crecer más.
Porque ahora el terminal de Genius se siente como si hubiera sido creado por personas que están cansadas de toda la emoción falsa y solo quieren hacer algo que realmente funcione en lugar de intentar ser lo más popular que haya.
* El terminal de Genius es diferente
* No solo intenta ser popular
* Está tratando de solucionar problemas
* Se siente más real. No solo intenta presumir
* Espero que Genius pueda seguir en este camino
@GeniusOfficial
La mayoría de las plataformas de cripto todavía se comportan como si los usuarios tuvieran que sacrificar su privacidad solo para participar cómodamente.
Esa parte siempre me ha parecido extraña.
La dirección inicial detrás de @GeniusOfficial parece diferente porque la filosofía de diseño alrededor de $GENIUS se centra más en el control primero en lugar de la visibilidad primero. La idea de privacidad por defecto cambia completamente la atmósfera porque los usuarios dejan de sentir que cada acción en la cadena debe convertirse automáticamente en infraestructura pública para que otros la monitoreen.
El acceso privado suena simple sobre el papel.
Pero en realidad, la mayoría de los traders ya saben lo incómoda que se ha vuelto la actividad en cadena moderna. Seguimiento de wallets, monitoreo de comportamiento, posiciones copiadas, movimientos expuestos antes de la ejecución. Con el tiempo, crea un entorno donde las personas operan sintiéndose constantemente observadas.
Genius Terminal parece haber notado ese problema antes que la mayoría de las plataformas.
Lo interesante es que el sistema no presenta la privacidad como una característica de lujo. Se siente más como una propiedad básica del usuario. Dar a los traders más control sobre quién puede ver o acceder a la actividad cambia la relación entre los usuarios y la plataforma misma.
Aún así, también plantea preguntas difíciles.
¿Pueden los sistemas cripto seguir siendo lo suficientemente transparentes para generar confianza mientras protegen adecuadamente el control del usuario?
Y si el acceso privado en cadena se convierte en algo normal más adelante, ¿los traders finalmente poseerán sus datos nuevamente en lugar de donarlos inconscientemente a cada capa de análisis que rodea a DeFi hoy en día?
#Genius #GENIUS
Esa parte siempre me ha parecido extraña.
La dirección inicial detrás de @GeniusOfficial parece diferente porque la filosofía de diseño alrededor de $GENIUS se centra más en el control primero en lugar de la visibilidad primero. La idea de privacidad por defecto cambia completamente la atmósfera porque los usuarios dejan de sentir que cada acción en la cadena debe convertirse automáticamente en infraestructura pública para que otros la monitoreen.
El acceso privado suena simple sobre el papel.
Pero en realidad, la mayoría de los traders ya saben lo incómoda que se ha vuelto la actividad en cadena moderna. Seguimiento de wallets, monitoreo de comportamiento, posiciones copiadas, movimientos expuestos antes de la ejecución. Con el tiempo, crea un entorno donde las personas operan sintiéndose constantemente observadas.
Genius Terminal parece haber notado ese problema antes que la mayoría de las plataformas.
Lo interesante es que el sistema no presenta la privacidad como una característica de lujo. Se siente más como una propiedad básica del usuario. Dar a los traders más control sobre quién puede ver o acceder a la actividad cambia la relación entre los usuarios y la plataforma misma.
Aún así, también plantea preguntas difíciles.
¿Pueden los sistemas cripto seguir siendo lo suficientemente transparentes para generar confianza mientras protegen adecuadamente el control del usuario?
Y si el acceso privado en cadena se convierte en algo normal más adelante, ¿los traders finalmente poseerán sus datos nuevamente en lugar de donarlos inconscientemente a cada capa de análisis que rodea a DeFi hoy en día?
#Genius #GENIUS
#openledger $OPEN Últimamente he estado notando algo sobre OpenLedger.
El proyecto no se comporta como los proyectos de criptomonedas basados en IA.
No hay hype. No hay emoción forzada. Solo un enfoque tranquilo en la propiedad de datos, atribución y coordinación de IA.
Para ser honesto, eso me genera curiosidad.
Porque cuanto más se desarrolla la IA, más valiosos se vuelven los datos humanos reales... Casi nadie habla sobre quién es recompensado cuando las máquinas comienzan a aprender de todo lo que les rodea.
Eso parece ser hacia donde se dirige OpenLedger.
Sin embargo, todavía se siente arriesgado.
¿Qué pasará cuando la gente comience a crear datos de baja calidad por recompensas?
¿Pueden sistemas como este proteger lo que es útil sobre lo que es popular?
Estuve pensando en esto ayer mientras navegaba por actualizaciones, sobre el ecosistema y de repente me di cuenta de algo:
La mayoría de los proyectos están tratando de construir IA.
OpenLedger parece que está tratando de establecer reglas alrededor de la IA antes de que se vuelva caótica.
Quizás eso importará más tarde de lo que la gente piensa.@OpenLedger
El proyecto no se comporta como los proyectos de criptomonedas basados en IA.
No hay hype. No hay emoción forzada. Solo un enfoque tranquilo en la propiedad de datos, atribución y coordinación de IA.
Para ser honesto, eso me genera curiosidad.
Porque cuanto más se desarrolla la IA, más valiosos se vuelven los datos humanos reales... Casi nadie habla sobre quién es recompensado cuando las máquinas comienzan a aprender de todo lo que les rodea.
Eso parece ser hacia donde se dirige OpenLedger.
Sin embargo, todavía se siente arriesgado.
¿Qué pasará cuando la gente comience a crear datos de baja calidad por recompensas?
¿Pueden sistemas como este proteger lo que es útil sobre lo que es popular?
Estuve pensando en esto ayer mientras navegaba por actualizaciones, sobre el ecosistema y de repente me di cuenta de algo:
La mayoría de los proyectos están tratando de construir IA.
OpenLedger parece que está tratando de establecer reglas alrededor de la IA antes de que se vuelva caótica.
Quizás eso importará más tarde de lo que la gente piensa.@OpenLedger
Inicia sesión para explorar más contenidos